В фонде «Немолчи» призвали закрыть обсуждение петиции по запрету пропаганды ЛГБТИК+. Потому что свобода слова у демократов и либералов работает только в одну сторону.
Смаиловой-Тансари вообще бы не покрякивать из-за бугра. Наверное, это самый конченный ЛОМ и активист в истории Казахстана: зарабатывать на теме насилия, используя жертв этого самого насилия ― ну днище же.
А всем радетелям всевозможных прав пора запомнить: в свободном обществе граждане могут обсуждать все, что угодно, если это не нарушает закон.
Смаиловой-Тансари вообще бы не покрякивать из-за бугра. Наверное, это самый конченный ЛОМ и активист в истории Казахстана: зарабатывать на теме насилия, используя жертв этого самого насилия ― ну днище же.
А всем радетелям всевозможных прав пора запомнить: в свободном обществе граждане могут обсуждать все, что угодно, если это не нарушает закон.
💯25👍3🤬2
Что-то случилось с аккаунтом Санжара Омаровича Бокаева в Инстаграме. Поломался? Meta устала терпеть на себе дичь? Кто-то нажаловался? Происки врагов? Происки друзей? Магнитные бури?
Интрига.
А в это врем Даник Молдабеков развлекается в Гетконтакте. Смотрит, какими тегами отмечены подозреваемые в покушении на Айдоса Садыкова. Пиздец, Даник интеллектуальное занятие себе нашел. Расследователь. Скоро донаты на пиво попросит.
Интрига.
А в это врем Даник Молдабеков развлекается в Гетконтакте. Смотрит, какими тегами отмечены подозреваемые в покушении на Айдоса Садыкова. Пиздец, Даник интеллектуальное занятие себе нашел. Расследователь. Скоро донаты на пиво попросит.
🤣13😁9🤡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
— Алло, это прачечная?
— Хуячечная.
— Ой, надо же…
— Хуячечная.
— Ой, надо же…
😁22🤡5💯3
Внезапно оказалось, что большое количество ЛОМов и ЛОМиков втайне почитывали и посматривали «Басе». Только в обычные дни — это зашквар (без иронии), а сегодня — быть в тренде (с иронией).
И вроде как бы и хуй с ними — пусть возвеличиваются на фоне смерти, раз им убеждения позволяют. Но к чему эта патетика про «клеймо на всех нас», «мы тоже в ответе» и прочее.
Совсем ебанулись?
И вроде как бы и хуй с ними — пусть возвеличиваются на фоне смерти, раз им убеждения позволяют. Но к чему эта патетика про «клеймо на всех нас», «мы тоже в ответе» и прочее.
Совсем ебанулись?
💯22😁3🤬2
Магия «гражданского общества» Казахстана и не только его.
Если заявление в правоохранительные органы подано представителем гражданского сектора, плотно сидящего жопой на иностранных грантах, то это ― борьба за права человека и нейтрализация чуждых «свободному обществу» элементов.
Если заявление подано на представителя гражданского сектора ― это донос.
Как вам, а? Хитро? Прям какие молодцы эти борцы за справедливость.
Если заявление в правоохранительные органы подано представителем гражданского сектора, плотно сидящего жопой на иностранных грантах, то это ― борьба за права человека и нейтрализация чуждых «свободному обществу» элементов.
Если заявление подано на представителя гражданского сектора ― это донос.
Как вам, а? Хитро? Прям какие молодцы эти борцы за справедливость.
💯17😁3👍2
У нас тут возник вопросик. А что если среди привезенного сердобольными гражданами окажется что-то, произведенное в России или Беларуси? Так-то у нас много чего импортного оттуда продается…
Ангелине надо быть внимательнее. А то со слонами однажды она уже обделалась. Но тут-то замес пожестче может получиться.
Ангелине надо быть внимательнее. А то со слонами однажды она уже обделалась. Но тут-то замес пожестче может получиться.
💯20🤣9👎2
Ой, да идите вы на х$й, в самом деле. Давайте мы со своими петициями и ЛГБТ сами разберемся.
Хитрожопая организация Human Rights Watch призывает власти Казахстана отклонить петицию против «пропаганды ЛГБТ». По заявлению HRW, если петицию все-таки примут, это приведет к масштабным нарушениям прав человека в стране.
И вот тут цитата из заметки «Орды»:
Кто-то помнит, чтобы иностранные государства спрашивали нашего мнения по поводу проведения прайдов? Или, там, перед одобрением однополых браков? Ну и мы не помним. Так что пусть они там сами свои вопросы решают, мы тут сами ― свои.
Хитрожопая организация Human Rights Watch призывает власти Казахстана отклонить петицию против «пропаганды ЛГБТ». По заявлению HRW, если петицию все-таки примут, это приведет к масштабным нарушениям прав человека в стране.
И вот тут цитата из заметки «Орды»:
«Правозащитники полагают, что предложение ограничить «пропаганду ЛГБТ» дискриминирует и стигматизирует людей, которые не придерживаются гетеросексуальной ориентации. HRW указывает, что авторы петиции требуют ввести закон против «ЛГБТ-пропаганды» и наказывать за распространение соответствующих материалов.
Это не соответствует действующему законодательству Казахстана, подчеркивают в организации. Даже сами правила размещения петиций не допускают продвижения инициатив, ограничивающих права и свободы граждан.
Если в Казахстане запретят «пропаганду ЛГБТ», это нарушит международные обязательства страны в сфере защиты прав человека, отметили в HRW».
Кто-то помнит, чтобы иностранные государства спрашивали нашего мнения по поводу проведения прайдов? Или, там, перед одобрением однополых браков? Ну и мы не помним. Так что пусть они там сами свои вопросы решают, мы тут сами ― свои.
💯60👍9🤬4
Говорят, Бажкенова набрала в редакцию релокантов. Ох, какие новости выдают! Как-будто с Родины никуда и не уезжали.
Корреспондент Никита Дробны, беженец из Волгограда, переигрывает. Не надо так, Никита, адаптируйся уже, а то на долбоеба похож. Хотя у Бажкеновой в редакции только искусственный интеллект в адеквате…
Корреспондент Никита Дробны, беженец из Волгограда, переигрывает. Не надо так, Никита, адаптируйся уже, а то на долбоеба похож. Хотя у Бажкеновой в редакции только искусственный интеллект в адеквате…
🤣29❤🔥2😁1
Казахстан ― страна политологов. Более того, каждый первый в Казахстане разбирается в работах спецслужб всех государств мира. И точно знает, как действуют профессиональные киллеры.
А еще казахстанцам не нужны расследования и суета каких-то там сыщиков: врожденный дар предвидения и умение видеть прошлое, настоящее и будущее даже с закрытыми глазами и отсутствием мозгов позволяют выдвигать версии в первые же часы, да что там ― минуты, после случившегося.
Эх, сколько экспертов могли бы пополнить ряды таксистов, но почему-то торчат в социальных сеточках…
А еще казахстанцам не нужны расследования и суета каких-то там сыщиков: врожденный дар предвидения и умение видеть прошлое, настоящее и будущее даже с закрытыми глазами и отсутствием мозгов позволяют выдвигать версии в первые же часы, да что там ― минуты, после случившегося.
Эх, сколько экспертов могли бы пополнить ряды таксистов, но почему-то торчат в социальных сеточках…
😁20🤣7👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Магия цифр от Санжара Бокаева. Посмотрите, как накручиваются лайки в прямом эфире. Полмиллиона лайков при 1,6 тысячи просмотров. Омарыч, да ты хуев волшебник!
Интересно, а петицию точно так же подписывали?
Кстати, вы смотрели, как обосрался дед Дворецкий на общественных слушаниях? Омарыч бросил старого маразматичного человека на баррикады. Это было фиаско.
Интересно, а петицию точно так же подписывали?
Кстати, вы смотрели, как обосрался дед Дворецкий на общественных слушаниях? Омарыч бросил старого маразматичного человека на баррикады. Это было фиаско.
🤡16🤣12💯8👍2
Знаете, что произошло сегодня с Омарычем? Он, что называется, слил протест.
Смотрите. Если бы Омарыч пришел на общественные слушания, аргументированно отвечал чиновникам и парировал общественникам с их вопросами, он бы выглядел достойно.
Хуй с ним — он мог даже устроить скандал. Все равно бы это было гораздо честнее и смелее, чем светить еблетом на прессухе.
На прессухе же никто не спросит: Санжик, а ты чей заказ отрабатываешь? Никто не скажет, что «аналитикой» Бокаева можно подтереться. Зато на прессухе можно сидеть в белой рубашке и раздувать ноздри.
Правда, с накруткой неудобненько вышло. И с дедом Дворецким. Но Омарычу совершенно на это насрать. Как и на своих сектантов.
Смотрите. Если бы Омарыч пришел на общественные слушания, аргументированно отвечал чиновникам и парировал общественникам с их вопросами, он бы выглядел достойно.
Хуй с ним — он мог даже устроить скандал. Все равно бы это было гораздо честнее и смелее, чем светить еблетом на прессухе.
На прессухе же никто не спросит: Санжик, а ты чей заказ отрабатываешь? Никто не скажет, что «аналитикой» Бокаева можно подтереться. Зато на прессухе можно сидеть в белой рубашке и раздувать ноздри.
Правда, с накруткой неудобненько вышло. И с дедом Дворецким. Но Омарычу совершенно на это насрать. Как и на своих сектантов.
💯14👍4😁4😢2❤🔥1