В лето 7533 ноября месяца на 28 день рече господарь грузинский Ираклий, яко до лета 7536 с немцами европейскими о союзе никоми делы разглаголов не вести и ефимков да талеров от оных стран закатных в господареву грузинскую казну тако ж не принимати. Яко мнят де Немцы европейския Землю Иверскую аки нищих да убогих холопей своих.

От сих же слов разъяришася мнозии крамольники да смутьяны грузинския, да учиниша по городам хождения да стояния своя богомерзкая. Чают бо милостей великих от немец обрести.

Аз же, хоть прост есмь умом и премудростей не вем, тако мню: аще кто хощет с немцами европейскими союзно жити, да поидет в Немцы морем ли, по суху ли, альбо по аеру в лодии воздушной, и учинит во тех странах закатных житие свое.

"Новый Летописецъ"

Обратим внимание на формулировки.

Ньюсвик не отрицает, что вопрос обсуждался (об этом Нью Йорк Таймс сообщало). Просто решение не принято.

Вывод - они достаточно идиоты, чтобы всерьез это обсуждать.

Обратите внимание, что тема квадроберства сошла на нет. А сколько было активизма! Запретить! Не пущать! Но если явления нет, то ведь и запрещать нечего...

Пишут, что сирийцы сдают Алеппо. Город с почти четырехмиллионным населением, крупнейший в Сирии. Берут, считай, несколькими бригадами, без какогото ощутимого сопротивления. Вон, карта на вчерашний день, сейчас уже к центру прорвались.

Отсюда можно сделать два вывода:

1. "Мегаполис за три дня" всё таки возможен. Но только когда командуют противником патентованные кретины, которые в принципе ни к чему не готовились и даже не верили, что чтото будет. И когда у противника изначальный слом по морали, он вообще не понимает че происходит и поэтому не сопротивляется. А бежит, бросая технику, склады, укрепы и вообще всё. Тогда даже соотношение сил значения не имеет. Но для этого сначала нужно выиграть информационную войну.

2. Идлиб это хорошая иллюстрация того, что будет если оставить Украину в живых. Забрать четыре области, а то и вообще встать по линии разграничения. И забить хер, так как "своих проблем достаточно". Сначала Идлиб стал рассадником терроризма и в этом статусе "незаживащей раны" пребывал больше пяти лет. А потом, когда сирийская армия окончательно деградировала, ЧВК сгорели в политических интригах, всех толковых офицеров утащили на СВО, тогда они подготовились и как уебали. И тот накат, который силы Повара, ВС РФ, СА и куча тамошних достаточно боеспособных подразделений в 2019 году парировали бы на изич – оказалось некому встречать. Боевики за три дня взяли Алеппо и ссаными тряпками разогнали садыков. Так и хохлы лет через пять после окончания СВО "без аннексий и контрибуций" смогут парой бригад вломиться в РФ. И, возможно, некому будет их парировать. И вот тогда мы охуеем.

Думайте.
Картавых. Подписаться.

Он-то может и слесарь без высшего образования...

Все победители Политической Премии РАСО «Гамбургский счет» в одной презентации.

#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет

@politteh

Сирия. Зачем мы посыпаем голову пеплом

Долго думал, откуда у нас такая страсть к самобичеванию в связи с событиями в Сирии. Я понимаю хохлов. У них хоть какая-то перемога. Они же уже наше наступление в ДНР остановили. У них фронт под Курахово и Великой Новоселкой не трещит. Очереди в военкоматы. Европейские зарплаты и кофе в Венской опере. Есть повод поизгаляться над москалями.

Почему мы-то должны быть ответственны за провал сирийской армии в зоне иранского контроля? Кем мы там должны были останавливать бармалеев? 810-ю со 155-й из Курской области срочно перебрасывать? Десантников из-под Часов Яра? 24-ку из-под Покровска? По-моему, совершенно очевидно, что сегодня у нас в Сирии военные возможности весьма ограничены. При этом разведка все заинтересованные стороны обо всем предупреждала.

Дамаск после 20-го года, давайте без лукавства, постепенно отдалялся от Москвы в сторону Тегерана. Не создал для нас ничего в плане инвестиционной привлекательности. И поставил себя в зависимость от Ирана куда бОльшую, нежели от России. При этом и так не самая мотивированная армия САР деградировала вместе с чиновничьим аппаратом, спецслужбами и экономикой. Но почему-то провал в Алеппо некоторые ставят в вину в том числе и нашим генералам.

В бОльшей степени, наверно, от обиды. Мы потратили столько сил, средств и жизней, чтобы добиться ощутимого результата. А он был просран в считанные часы, а этот процесс продолжится. И в нынешних условиях мне очень не хочется, чтобы на нас повесили основную тяжесть бремени по очередному спасению режима, который не извлекает никаких исторических уроков. У нас сегодня хватает собственных забот.

Что до таджикского военблогера, который покорил всех «новой искренностью» с элементами пиара, то извините, но у нас за 10 лет войны выросло столько новых имен во фронтовой журналистике (особенно в Донбассе), что грех завидовать бармалейской пропаганде. Я встречал сотни добровольцев, которые пошли воевать, начитавшись молодых и не очень репортеров, насмотревшись их пусть не всегда профессиональных, но искренних сюжетов с передовой, напитавшись их эмоциями и переживаниями. Таджикский военблогер — это не что-то уникальное, чего у нас нет, потому что у нас только говорящие головы на фоне масксети. Наша информполяна куда многограннее, не в цифровом ГУЛАГе живем.

Вообще о сегодняшнем дне исчерпывающе сказал президент России в далеком 2015 году: «Мы не собираемся с этого момента быть большими сирийцами, чем сами сирийцы».

@sashakots

Антикриз подоспел

Хреновый антикриз как всегда.

Фактически Коц о чем говорит?

О том, что МИД допустил, что Сирия, всем обязанная России, ушла под Иран.

О том что МИД и финансово-экономический блок правительства не обеспечили присутствия российского бизнеса в Сирии (что за тупая идея вообще, что это Сирия должна создавать условия для российских инвестиций? это Россия должна была сформулировать эти условия и продавить их принятие...)

О том, что МИД же создал идеальный полигон для обкатки "минских соглашений".

О том, что МО и спецслужбы наблюдали за деградацией сирийской армии и пропустили попытку переворота.

Почему мы всем этим заниматься должны? Потому что это наш геополитический интерес. Это наши военные базы, это наше влияние на Ближний Восток и Африку.

Так всегда, кстати - каждый раз когда Россия где-то проигрывает, появляются коцы и вещают на тему "они сами должны были". Они сами должны были что? Обеспечивать реализацию российских интересов? С какого рожна?

Пы.Сы.: Тогда уж логичнее было бы следовать логике кого-то из бородатых старцев (не помню уже - Дугин или Холмогоров) и вообще туда не лезть, потому что хрен разберешься, а ноги переломаешь (история современной Сирии вообще череда переворотов). Они правда предлагали, при этом лезть на Украину, но в Украине они тоже не разбираются - один давал пресс-конференцию с Арестовичем*, а другой пребывает в убеждении, что никаких украинцев не существует.

* Считается в России нехорошим человеком в отличие от Дугина.

Удивительные деньги я помню по 90-м, когда зарплату миллионами получал... Все удивлялись...

Продолжая тему

Бывает читаешь что-то вроде мы ради этих братушек жизни не жалели, а они... И возникает впечатление, что пишет какой-то гоголевский Манилов.

И такая у нас дружба будет с Павлом Ивановичем, что узнав о ней сам император нас ко двору пригласит.

Политика - сфера до предела циничная, оказанная услуга там моментально перестает быть услугой.

Более того, с чисто психологической точки зрения это неправильно - люди не любят быть кому-то должны. Недаром считается неправильно давать в долг друзьям и родственникам - рассоритесь...

Зато какие-то совместные действия привязывают накрепко. Американцы как говорят? Чтобы нам было удобно вас грабить вы должны провести у себя такие-то реформы. Через какое-то время становится понятно, что реформы хреновые, но останавливаться стремно - сколько сил уже на реформы потрачено, да и другой программы действий все равно нет.

Да даже в России проходит заседание правительственной комиссии по климатическим изменениям. Не, ну серьезно? Прекращайте СВО - там одни танки насколько климат меняют...

Кстати, говоря доктрина Путина в этом отношении тоже не фонтан, хотя, конечно, там есть хоть какая-то логика.

Суть ее, кратко, они будут с нами потому что им это объективно выгодно.

Объективно - да. А субъективно?

Вот вам, пожалуйста, Зеленский, Санду и Пашинян, которые сознательно и целенаправленно ведут политику направленную на уничтожение своих стран. И их ведь люди выбрали!

Доктрина Путина в этом случае не работает - она ориентирована на психически здоровых людей способных к проведению адекватной и самостоятельной политики. Талибы, например...

У нас пока список стран, где такая стратегия работает не очень длинный - Белоруссия, Грузия. Казахстан еще со Средней Азией, но там все сложно.

«Разложение мозга» стало словом 2024 года по версии Оксфордского словаря»: Таким выражением описывают чрезмерное использование интернета и потребление обществом бессмысленного контента.

«Оксфордский словарь английского языка выбрал словом года выражение brain rot. Brain rot буквально переводится как «разложение мозга». Так называют результат чрезмерного потребления информации, особенно онлайн-контента, который не имеет никакой содержательной ценности и оказывает негативное влияние на когнитивные способности человека. Частота использования выражения за год выросла на 230%.
В цифровую эпоху выражение «разложение мозга» набрало популярность в социальных сетях, особенно среди представителей поколения Z и «альфа»

Подпишись на ПУЛ N3

Деградируем постепенно...

Перед интернетом был телевизор, который разлагал мозги и влияние на когнитивные способности...

До когнитивные способности разрушало чтение - ведь священные тексты надо учить наизусть... Это даже в Библии написано.

Но вообще процесс разрушения когнитивных способностей начался в тот момент, когда наши предки с деревьев слезли