Увидел тут жалобы украинского писателя и журналиста Богдана Логвиненко.

Он отмечает, что когда-то несколько лет он жил в Польше, писал колонки в польские издания, объездил каждое воеводство автостопом и только один раз от пожилого поляка он услышал вопрос о Волыни. Тогда его польскими друзьями это воспринималось как "девиация и старческий маразм". Зато теперь...

"Вопрос о Волыни – теперь норма. Тогда Польша чуть не стала экономическим европейским тигром, но теперь точно имеет все шансы обогнать мадьярщину по фашизации и россию по реваншизму. Вопрос к украинцам о Волыни стал новой нормой.

Тема Волыни больше всего была возвращена в дискурс выходом фильма Смажовского «Волынь». Польское государство выделило на это более 1 млн долларов в марте 2014 года. Именно тогда, когда Россия начинала кромсать нас. Как иронично".

Добавлю иронии. В марте 2014 году премьер-министром Польши являлся Дональд Туск. Не уверен, что он тогда был особо в курсе о выделении госсредств на великую ленту Смажовского, но все же, все же.

Насколько я помню, король Лир был многодетным отцом. Но это не сильно ему помогло в старости.

Политика не всегда бывает чистоплотной. Но есть грани, которые переступать нельзя. Потому, что это твоя история, потому, что эта история на крови твоего народа, слёзы и боль которого с поколениями не проходят.

Президент Польши Анджей Дуда со странным выражением лица (или мне показалось) в интервью польским СМИ говорит, что укронацист Зеленский ничего не знал о Волынской резне. При этом Дуда оправдательно заявляет, что Зеленский говорил правду, он никогда не слышал об убийствах, об уничтожении поляков на Западной Украине, на Волыни. Ему об этом в школе не рассказывали.

Более мерзкого зрелища симбиоза лжи и лицемерия трудно себе представить.
Вероятно Зеленский узнал о Волынской трагедии из рассекреченных архивов ФСБ.
А вообще, надо было его спросить про Холокост. Может тоже не в курсе.

Обменяет ли Варшава участие в восстановлении Украины на отправку солдат

Премьер-министр Польши Дональд Туск принял участие в проходившей 9 июля в Италии очередной международной конференции по восстановлению Украины. Там же он встретился с главой киевского режима Владимиром Зеленским.

«Мы хотим, чтобы польские компании приняли в нём (восстановлении Украины – REX) масштабное участие и тоже получили прибыль от этого масштабного проекта реконструкции», – заявил Туск. Он оценил польско-украинские переговоры по этому вопросу как «многообещающие». Премьер рассказал Зеленскому о готовности польского государственного концерна Orlen участвовать в украинской нефтяной отрасли и инвестировать в автозаправочные станции, а также в банковский сектор через банки, принадлежащие госкомпаниям.

«LOT (польская государственная авиакомпания – REX) хочет быть и будет партнёром украинских авиакомпаний после того, как небо снова откроется после окончания войны,– сказал Туск. – Кроме того, существуют десятки, сотни крупных и мелких частных компаний, которым нужна государственная поддержка. Мы с Зеленским договорились, что некоторым предприятиям, безусловно, следует оказать совместную поддержку, которая могла бы, например, стать результатом межправительственного соглашения».

Офис президента Украины акценты диалога с Варшавой расставляет иначе. В его сообщении говорится, что во время встречи с премьером «Зеленский также выразил надежду на то, что Польша и дальше будет оставаться ключевым логистическим и транзитным хабом для международной помощи Украине».

Лидер киевского режима «отметил, что приоритетом Украины является развитие оборонного производства», отчего Киев «заинтересован сотрудничать с Польшей в рамках кредитного инструмента ЕС – SAFE – и других программ для совместной закупки и производства вооружений и военной техники».

Первый вывод. Когда Зеленский лишь «выражает надежду» в том, что Польша и дальше останется «ключевым логистическим и транзитным хабом для международной помощи Украине», очевидно, что Киев в этом далеко не уверен. Как и Варшава.

На днях уходящий президент Польши Анджей Дуда неожиданно заговорил о возможности закрытия аэропорта Жешува, через который идёт основной поток военной техники и иной «помощи» Украине, который «и украинцы, и наши союзники» считают «принадлежащим им».Судя по всему, Дуда, по большей части, намеревался подставить подножку Туску накануне его вылета в Италию. Но в Киеве шпильку тоже заметили и приняли в свой адрес.

Второй. Когда премьер Польши выставляет в качестве партнёров по восстановлению Украины преимущественно государственные компании, это говорит об отсутствии собственно польских денег на такие прожектёрские проекты.

Потому что только в случае придания им государственного статуса у Варшавы появляется шанс претендовать на получение компенсаций от ЕС, который разрабатывает способы финансирования киевского режима как напрямую, так и косвенно. Правда, здесь у Польши есть сильный конкурент – США, требующие от европейцев полной оплаты за американское оружие для Киева, после чего на восстановление Украины денег может уже не остаться.

Третье. Даже в том случае, если Варшава сможет договориться о выделении ей каких-то средств в рамках европейских программ, это явно будет обуславливаться некими серьёзными политическими условиями. Прежде всего, от Польши потребуют прямого участия в «коалиции желающих». То есть командирования подразделений Войска Польского в так называемый «миротворческий контингент» под руководством Парижа и Лондона.

До сих пор польские политики единогласно противились этой идее. Однако Великобритания и Франция могут подавить сопротивление Варшавы, пригрозив в противном случае блокировать её в Европе. И тогда польские солдаты должны будут напрямую зайти на украинскую землю, а сама Польша – взять на себя ответственность за управление и защиту выделенного ей на Украине района.

Депутат Европарламента от Конфедерации Эва Зайончковска пишет, что ей удалось организовать в Европарламенте выставку, посвящённую событиям на Волыни, под названием "Поляки и украинцы в 1918-47 годах: конфликт - геноцид - забвение - надежда". Выставка будет проходить в Брюсселе на английском языке и откроется 16 июля. А то многие сторонники Украины в Европе, как Зеленский, могут об этом не знать.

⚡️Консульство Польши в Калининграде закрывается

Эта мера принята в ответ на аналогичные действия польской стороны, сообщили в МИД России.

Читаю сейчас в Onet о вчерашних событиях.

Депутаты Бронислав Фолтын и Роман Фриц ("Конфедерация") заменили украинские флаги на польские в ратуше Цешина. Фолтын обвинил городские власти в том, что в День памяти жертв геноцида на Волыни они предпочитают отдать дань памяти украинцам, а не полякам. Мэр Габриэла Сташкевич назвала их действия пророссийскими. "Могу со всей ответственностью заявить, что эта акция направлена исключительно на благо Российской Федерации", — заявил мэр.

Так и запишем. Вывешивание польских флагов на зданиях в Польше - это исключительно пророссийское действие.

Как мне повезло ... Я работал в Польше, где висели польские флаги. Правда смешно? https://www.tgoop.com/stremidlowsky/5563

Выбор нового далай-ламы: геополитические и религиозные проблемы – IRIS

#thinktank

Воплощение духовного авторитета и светской власти Тибета Тензин Гьяцо, нынешний далай-лама XIV, только что отпраздновал свое 90-летие. Хотя он утверждает, что находится в добром здравии, за всем этим издалека наблюдают из Пекина, поскольку надвигается передача власти, отмечает французский аналитический центр Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS).

Недавние заявления далай-ламы не оставляют сомнений: именно он и только он выберет своего преемника. Это нервирует китайское правительство, поскольку оно само хочет назначить преемника. В результате мир получит двух соперничающих далай-лам, подобно тому, как в Европе было два папы Римские – один в Авиньоне, другой в Риме. Так ли это важно? Да, и по нескольким причинам.

Первая связана с особым местом, которое Тибет и его духовные лидеры занимают в представлении индуистов и буддистов. Тибет – обитель богов. В более широком смысле, все или почти все реки Азии берут начало в Тибете, эти реки священны.

Поэтому внимание к политическим событиям, происходящим на Крыше Мира, пристальное, и не оставляет равнодушным никого в Азии. Поэтому далай-лама, как и все тибетские духовные лидеры (например, панчен-лама или кармапа), считается священным. Его легитимность не может быть предметом переговоров или разговоров со стороны китайцев.

По сути, выбор далай-ламой преемника – это способ сказать, что, хотя китайское присутствие в Тибете законно и признано всем международным сообществом, оно, тем не менее, является нелегитимным.

Влияние фигуры далай-ламы универсально и имеет место в Азии, но и на Западе. И это одно из явлений, связанных с глобализацией, поскольку ламаистская религия, то есть тибетский буддизм, в значительной степени рассредоточился. Многие последователи, будь то французы, индийцы, американцы или даже китайцы, которые придерживаются этой религии, прислушиваются к далай-ламе.

Как известно, в 1959 году далай-лама нашел убежище в индийском Дхарамшале, и ни одно правительство не признает его существования. Тем не менее, во время каждой своей поездки за границу далай-лама пользуется необычайной преданностью и уважением паствы.

Именно эта харизма, несомненно, представляет собой настоящий вызов китайскому правительству. Вспомним встречу далай-ламы с президентом Франции Николя Саркози в 2008 году. Она во многом поспособствовала ухудшению франко-китайских дипломатических отношений.

Пекин особо опасается того, что далай-лама пользуется признанием в Монгольском регионе, состоящем из трех раздробленных образований: Внешняя Монголия (получившая независимость в 1991 году), Внутренняя Монголия и Бурятия (административное управление которых находятся соответственно под контролем Китая и России).

Что это означает? Проблема преемственности далай-ламы может вызвать недовольство Пекином. Очевидно, что Нью-Дели, который уже несколько десятилетий принимает далай-ламу и его правительство в изгнании на своей территории, может, в свою очередь, поддаться искушению воспользоваться этим.

Не говоря уже о том, что в самом Китае – в Утайшане или Пекине – есть буддийские храмы тибетского обряда, которые являются центрами или ретрансляторами возможного протеста.