Читаю сейчас в Onet о вчерашних событиях.

Депутаты Бронислав Фолтын и Роман Фриц ("Конфедерация") заменили украинские флаги на польские в ратуше Цешина. Фолтын обвинил городские власти в том, что в День памяти жертв геноцида на Волыни они предпочитают отдать дань памяти украинцам, а не полякам. Мэр Габриэла Сташкевич назвала их действия пророссийскими. "Могу со всей ответственностью заявить, что эта акция направлена исключительно на благо Российской Федерации", — заявил мэр.

Так и запишем. Вывешивание польских флагов на зданиях в Польше - это исключительно пророссийское действие.

Как мне повезло ... Я работал в Польше, где висели польские флаги. Правда смешно? https://www.tgoop.com/stremidlowsky/5563

Выбор нового далай-ламы: геополитические и религиозные проблемы – IRIS

#thinktank

Воплощение духовного авторитета и светской власти Тибета Тензин Гьяцо, нынешний далай-лама XIV, только что отпраздновал свое 90-летие. Хотя он утверждает, что находится в добром здравии, за всем этим издалека наблюдают из Пекина, поскольку надвигается передача власти, отмечает французский аналитический центр Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS).

Недавние заявления далай-ламы не оставляют сомнений: именно он и только он выберет своего преемника. Это нервирует китайское правительство, поскольку оно само хочет назначить преемника. В результате мир получит двух соперничающих далай-лам, подобно тому, как в Европе было два папы Римские – один в Авиньоне, другой в Риме. Так ли это важно? Да, и по нескольким причинам.

Первая связана с особым местом, которое Тибет и его духовные лидеры занимают в представлении индуистов и буддистов. Тибет – обитель богов. В более широком смысле, все или почти все реки Азии берут начало в Тибете, эти реки священны.

Поэтому внимание к политическим событиям, происходящим на Крыше Мира, пристальное, и не оставляет равнодушным никого в Азии. Поэтому далай-лама, как и все тибетские духовные лидеры (например, панчен-лама или кармапа), считается священным. Его легитимность не может быть предметом переговоров или разговоров со стороны китайцев.

По сути, выбор далай-ламой преемника – это способ сказать, что, хотя китайское присутствие в Тибете законно и признано всем международным сообществом, оно, тем не менее, является нелегитимным.

Влияние фигуры далай-ламы универсально и имеет место в Азии, но и на Западе. И это одно из явлений, связанных с глобализацией, поскольку ламаистская религия, то есть тибетский буддизм, в значительной степени рассредоточился. Многие последователи, будь то французы, индийцы, американцы или даже китайцы, которые придерживаются этой религии, прислушиваются к далай-ламе.

Как известно, в 1959 году далай-лама нашел убежище в индийском Дхарамшале, и ни одно правительство не признает его существования. Тем не менее, во время каждой своей поездки за границу далай-лама пользуется необычайной преданностью и уважением паствы.

Именно эта харизма, несомненно, представляет собой настоящий вызов китайскому правительству. Вспомним встречу далай-ламы с президентом Франции Николя Саркози в 2008 году. Она во многом поспособствовала ухудшению франко-китайских дипломатических отношений.

Пекин особо опасается того, что далай-лама пользуется признанием в Монгольском регионе, состоящем из трех раздробленных образований: Внешняя Монголия (получившая независимость в 1991 году), Внутренняя Монголия и Бурятия (административное управление которых находятся соответственно под контролем Китая и России).

Что это означает? Проблема преемственности далай-ламы может вызвать недовольство Пекином. Очевидно, что Нью-Дели, который уже несколько десятилетий принимает далай-ламу и его правительство в изгнании на своей территории, может, в свою очередь, поддаться искушению воспользоваться этим.

Не говоря уже о том, что в самом Китае – в Утайшане или Пекине – есть буддийские храмы тибетского обряда, которые являются центрами или ретрансляторами возможного протеста.

Т.н. «Международный уголовный суд» столкнулся с самым серьезным кризисом за историю своего существования. МУС дали по зубам

Ассамблея государств-участников так называемого «Международного уголовного суда» (МУС), проходившая с 7 по 9 июля в Нью-Йорке, отложила до 2029 года рассмотрение поправок в Римский статут, которые позволили бы МУС преследовать и наказывать виновных в «преступлении агрессии».

Сейчас у МУС нет на это юрисдикции, если «государство-агрессор» не участник Римского статута. Инициаторами внесения поправок выступили Германия, Словения, Коста-Рики, Сьерра-Леоне и Вануату. Однако Великобритании, Франции, Канаде, Японии и Новой Зеландии удалось отложить их рассмотрение, что фактически означает снятия предложения с повестки навсегда.

Как ранее отмечала группа стратегического анализа «Повестка дня» в комментарии для ИА REX, главным лоббистом внесения поправок выступал Берлин. Предлог – реформировать МУС, чтобы засудить Россию по обвинения в совершении «преступления агрессии». В нынешней редакции Статута МУС это невозможно, поскольку МУС сегодня не может рассматривать дело о «преступлении агрессии», если только Совет Безопасности ООН не даст на это согласие.

«Берлин, который периодически ставит вопрос о введении его в «политбюро» Совета Безопасности и не получает поддержки, хочет обойти с флангов и, по сути, лишить постоянных членов – Россию, США, Великобританию, Францию и Китай – ставить последнюю точку в определении того, кто является агрессором, а кто нет, – подчеркивала «Повестка дня». – Эта концепция, конечно, носит не только практический, но и символический характер. Проигравшая во Второй мировой войне Германия, осужденная за свои преступления Нюрнбергским трибуналом, подобным образом пытается переписать историю, выступив в роли «беспристрастного поборника права».

Но в итоге МУС сам оказался в тяжелой для себя ситуации – и не из-за действий Москвы. Как сообщает ВВС, американские власти ввели санкции в отношении прокурора и судей МУС. Представитель США выступил на сессии, потребовав «прекратить все расследования, связанные с США и их ближайшим союзником-Израилем, отменить все ордеры на арест, в противном случае, США будут рассматривать любые варианты действий».

Британский адвокат Эндрю Кейли, который c 2024 года курировал расследование МУС в отношении Израиля и ХАМАС вместе с американским адвокатом Брендой Холлис, покинул МУС и вернулся в Лондон. Четверо детей Кейли живут в США, и он опасался, что из-за работы в МУС не сможет им финансово помогать и навещать их. Санкции Трампа оказали стрессовое влияние на сотрудников МУС, рассказывал Кейли. Холлис тоже покинула суд.

«Ожидать в нынешних условиях, что преследование и осуждение руководителей России за агрессию в отношении Украины состоится хоть в сколько-нибудь обозримом будущем, не приходится», – констатирует ВВС.

Вот и славно.