Forwarded from Мирослава Бердник
Поздравим же его с Днем рождения и пожелаем многая и благая лета и Божьего благословения и скорейшего освобождения из узилища.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25❤18
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Спросили об отношении к советской власти.
Все очень просто.
За то, что делалось советской властью на пользу России - за то ее хвалим. За то, что делалось советской властью против России - за то ругаем.
Победа в войне против уничтожения России, против нацистского геноцида русского, белорусского и еврейского народов - хорошо и правильно, заслуга советской власти.
Передача русского города Одессы в состав искусственной "Украины", благодаря чему нацистские бабуины оскверняют могилы наших воинов и сносят памятник Пушкину, построенный на деньги русских людей - зло, совершенное советской властью.
Все очень просто.
За то, что делалось советской властью на пользу России - за то ее хвалим. За то, что делалось советской властью против России - за то ругаем.
Победа в войне против уничтожения России, против нацистского геноцида русского, белорусского и еврейского народов - хорошо и правильно, заслуга советской власти.
Передача русского города Одессы в состав искусственной "Украины", благодаря чему нацистские бабуины оскверняют могилы наших воинов и сносят памятник Пушкину, построенный на деньги русских людей - зло, совершенное советской властью.
Telegram
Дюков. Историк-рационализатор
Украинские нацисты уничтожают звезду города-героя Одессы
💯13👍11
Диво дивное: в Польше вдруг похвалили генерала Ярузельского.
Gazeta Wyborcza, такое ведущее либерально-прозападное издание в Польше, которое одно время называли (справедливо) центром власти, вдруг решило вступиться за покойного генерала Войцеха Ярузельского.
Как пишет профессор Ягеллонского университета Анджей Романовский, поляки не до конца понимают архитектора военного положения и, возможно, должны ценить его и его действия.
Один из главных аргументов профессора заключается в том, что Ярузельский был гораздо более демократичным, чем другие члены Польской объединенной рабочей партии. Именно благодаря ему Польша стала «самым счастливым бараком» в социалистическом лагере. Романовский указывает, что по сравнению с другими в Польше была действующая Католическая церковь, коллективизация провалилась, а поляки имели гораздо более прочные «связи с Западом».
Можно, конечно, сказать: Ярузельский всегда был на стороне Москвы, он всегда преследовал интересы Москвы. Но тесные - и равноправные - связи с Горбачевым были чем-то исключительным и в данном случае, несомненно, способствовали продвижению польской либерализации, пишет Романовский.
Профессор резко критикует тех, кто хотел призвать Ярузельского к ответу за совершенные им деяния.
Даже не знаю, что и сказать. Конечно, авторы Gazeta Wyborcza - это преимущественно люди, чем-то напоминающие наших советских демократов. Антикоммунисты, но с ностальгическими нотками в отношении прежнего строя.
Но дело не в этом. Интересно, с чего вдруг это ярко прозападное издание, поощряющее потерю Польшей суверенитета в пользу Брюсселя, вдруг решило заступиться за Ярузельского? Мне на ум приходит только одно. Возможно, пан премьер Дональд Туск готовит общественное мнение к введению в стране нового военного положения, поскольку он никак не может справиться ни с президентом Анджеем Дудой, ни с оппозицией.
Gazeta Wyborcza, такое ведущее либерально-прозападное издание в Польше, которое одно время называли (справедливо) центром власти, вдруг решило вступиться за покойного генерала Войцеха Ярузельского.
Как пишет профессор Ягеллонского университета Анджей Романовский, поляки не до конца понимают архитектора военного положения и, возможно, должны ценить его и его действия.
Один из главных аргументов профессора заключается в том, что Ярузельский был гораздо более демократичным, чем другие члены Польской объединенной рабочей партии. Именно благодаря ему Польша стала «самым счастливым бараком» в социалистическом лагере. Романовский указывает, что по сравнению с другими в Польше была действующая Католическая церковь, коллективизация провалилась, а поляки имели гораздо более прочные «связи с Западом».
Можно, конечно, сказать: Ярузельский всегда был на стороне Москвы, он всегда преследовал интересы Москвы. Но тесные - и равноправные - связи с Горбачевым были чем-то исключительным и в данном случае, несомненно, способствовали продвижению польской либерализации, пишет Романовский.
Профессор резко критикует тех, кто хотел призвать Ярузельского к ответу за совершенные им деяния.
Даже не знаю, что и сказать. Конечно, авторы Gazeta Wyborcza - это преимущественно люди, чем-то напоминающие наших советских демократов. Антикоммунисты, но с ностальгическими нотками в отношении прежнего строя.
Но дело не в этом. Интересно, с чего вдруг это ярко прозападное издание, поощряющее потерю Польшей суверенитета в пользу Брюсселя, вдруг решило заступиться за Ярузельского? Мне на ум приходит только одно. Возможно, пан премьер Дональд Туск готовит общественное мнение к введению в стране нового военного положения, поскольку он никак не может справиться ни с президентом Анджеем Дудой, ни с оппозицией.
😁13👍12🤔9❤2
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Польский Onet опубликовал большую статью о том, почему развитие Украины шло гораздо хуже, чем России и Беларуси. Основной причиной этого стала более значительная роль олигархии на Украине в управлении страной.
Олигархи во-первых больше заинтересованы в набивании своих карманов, во-вторых, конкурируют между собой, что тоже вредит развитию, в-третьих, легко попадают под внешнее влияние (поэтому соперничество между прозападными и пророссийскими олигархами в итоге довело Украину до войны).
Поэтому более демократичная Украина показала намного худшие результаты, чем "диктаторская" Беларусь (как не хотели признаваться в этом поляки, но пришлось): приватизация в Беларуси была более сосредоточенной, чем на Украине, собственность осталась в руках небольшого круга лиц, и не дошло до появления конкурирующих между собой олигархических сил.
Хочется добавить, что одним из больших достижений Владимира Путина стало как раз недопущение возникновения конкуренции между разными группами олигархов в России, несмотря на более крупный размер страны. Когда Ходорковский попытался развернуть оппозиционную деятельность, он был посажен, Путин показал олигархам, что он тут главный. Это позволило государству сохранить стабильность, и не допустить украинского сценария в России.
Олигархи во-первых больше заинтересованы в набивании своих карманов, во-вторых, конкурируют между собой, что тоже вредит развитию, в-третьих, легко попадают под внешнее влияние (поэтому соперничество между прозападными и пророссийскими олигархами в итоге довело Украину до войны).
Поэтому более демократичная Украина показала намного худшие результаты, чем "диктаторская" Беларусь (как не хотели признаваться в этом поляки, но пришлось): приватизация в Беларуси была более сосредоточенной, чем на Украине, собственность осталась в руках небольшого круга лиц, и не дошло до появления конкурирующих между собой олигархических сил.
Хочется добавить, что одним из больших достижений Владимира Путина стало как раз недопущение возникновения конкуренции между разными группами олигархов в России, несмотря на более крупный размер страны. Когда Ходорковский попытался развернуть оппозиционную деятельность, он был посажен, Путин показал олигархам, что он тут главный. Это позволило государству сохранить стабильность, и не допустить украинского сценария в России.
👍37
По совету друзей завел блог на Альтершоке и выставил несколько постов о Польше.
Это было нечто ))
Сразу попал в топ обсуждений, откуда узнал, что
а) не слишком ли много стало о Польше на форуме
б) кто меня назначил специалистом по Польше
в) этот Стремидловский меня забанил в телеграмме, а теперь тут печатается
Спасибо, получил большое удовольствие от общения с глубинным народом ) Все-таки здесь в нашем уютном клубе общение куда более интересное и продуктивное ) Но на площадке Альтершока, пожалуй, продолжу выставляться. Это забавно )
Это было нечто ))
Сразу попал в топ обсуждений, откуда узнал, что
а) не слишком ли много стало о Польше на форуме
б) кто меня назначил специалистом по Польше
в) этот Стремидловский меня забанил в телеграмме, а теперь тут печатается
Спасибо, получил большое удовольствие от общения с глубинным народом ) Все-таки здесь в нашем уютном клубе общение куда более интересное и продуктивное ) Но на площадке Альтершока, пожалуй, продолжу выставляться. Это забавно )
🔥33🤣26👍10👏9
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
🇵🇱Польша 🇺🇦Украина #Зеленский #НАПОЛЕОН 🇷🇺Россия 🇺🇸США
☄️ «Польша на войне» или Когда Зеленский стал Наполеоном
В Польше вышла книга известного публициста Збигнева Парафяновича «Польша на войне», в которой автор рассказывает о сегодняшнем положении Речи Посполитой во время военного конфликта на Украине.
Именно история с падением ракеты, которая убила двух поляков, как выяснилось, стала для польского истеблишмента ПОВОРОТНЫМ МОМЕНТОМ. На Зеленского в Варшаве стали смотреть по-другому.
📣В книге польского публициста множество неизвестных фактов, кулисы приватных разговоров с высокопоставленными политиками разных политических партий, дипломатами, людьми из ближайшего круга президента Анджея Дуды и главное – польскими военными. Читаю книгу, как настоящий бестселлер.
❗️Оказывается, как рассказал высокого ранга польский офицер, после инцидента с ракетой в Пшеводуве Валерий Залужный позвонил начальнику генштаба Польши, генералу Раймунду Анджейчаку и извинился перед ним. «Это не было предано огласке. Извинения были принесены по военной линии, но в политике действуют другие законы. Вначале в окружении Дуды продвигалось мнение, что если Зеленский продолжит отрицать, что это была не украинская ракета С-300, то мы обратимся к нему через более низкий официальный уровень за компенсацией для семей погибших в Пшеводуве. НО ПОБЕДИЛА ПОЛИТИКА ПРОДОЛЖЕНИЯ ЛЮБВИ. Дуда должен был поехать во Львов. Должны были быть исторические жесты. Готовились к передаче новые польские танки».
Очень интересно рассказывает о самом Зеленском высокопоставленный польский дипломат. Сейчас поляки в высокой варшавской политической тусовке называют Зеленского уже не клоуном, а Наполеоном.
Чрезвычайно любопытны детали поездки Зеленского в 🇺🇸США в декабре 2022 года, о которой Зеленский вообще не посчитал нужным информировать Варшаву, хотя вылетал в США с военной базы в Польше.
🇵🇱Рассказывает Дипломат А:
🗣Польская шляхта тогда так оценила Зеленского: «постсоветский хам».
Появление сейчас такой книги о роли Польши на Украине, «наполеоновском» поведении Зеленского, а позднее и просто «хамском» поведении, полагаю, говорит о том, что в Варшаве уже чётко понимают: закат Украины близок и к этому надо серьёзно готовиться. В столице Речи Посполитой очень боятся того, что «украинский пожар» может перекинуться на Восточную Европу. И, тут Варшаву, как это исторически бывало, кинут все: и 🇬🇧Лондон, и 🇫🇷Париж, и 🇺🇸Вашингтон, и уж точно – 🇩🇪Берлин. Ибо так было всегда. Потому польской шляхте стоит строго придерживаться простой формулы: исполнять всё, что скажет «старший брат» из Вашингтона. Всё-таки в Вашингтоне самый старший брат из всех братьев.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
В Польше вышла книга известного публициста Збигнева Парафяновича «Польша на войне», в которой автор рассказывает о сегодняшнем положении Речи Посполитой во время военного конфликта на Украине.
«Пшеводув стали поворотным моментом. (Это когда на Пшеводув упала украинская ракета С-300 и убила двух польских трактористов). Зеленский решил, что мы недостаточно тверды. Он ошибался. Ракета была украинской, а у него была плохая информация. Конечно, Украина не пережила бы ни одного дня войны, если бы американцы перекрыли кран с помощью»,- пишет Збигнев Парафянович.
Именно история с падением ракеты, которая убила двух поляков, как выяснилось, стала для польского истеблишмента ПОВОРОТНЫМ МОМЕНТОМ. На Зеленского в Варшаве стали смотреть по-другому.
📣В книге польского публициста множество неизвестных фактов, кулисы приватных разговоров с высокопоставленными политиками разных политических партий, дипломатами, людьми из ближайшего круга президента Анджея Дуды и главное – польскими военными. Читаю книгу, как настоящий бестселлер.
❗️Оказывается, как рассказал высокого ранга польский офицер, после инцидента с ракетой в Пшеводуве Валерий Залужный позвонил начальнику генштаба Польши, генералу Раймунду Анджейчаку и извинился перед ним. «Это не было предано огласке. Извинения были принесены по военной линии, но в политике действуют другие законы. Вначале в окружении Дуды продвигалось мнение, что если Зеленский продолжит отрицать, что это была не украинская ракета С-300, то мы обратимся к нему через более низкий официальный уровень за компенсацией для семей погибших в Пшеводуве. НО ПОБЕДИЛА ПОЛИТИКА ПРОДОЛЖЕНИЯ ЛЮБВИ. Дуда должен был поехать во Львов. Должны были быть исторические жесты. Готовились к передаче новые польские танки».
Очень интересно рассказывает о самом Зеленском высокопоставленный польский дипломат. Сейчас поляки в высокой варшавской политической тусовке называют Зеленского уже не клоуном, а Наполеоном.
«Зеленский стал Наполеоном. Он организовывал диверсии в России. Убийства противников Украины. В октябре 2022 года СБУ впервые атаковала Крымский мост. Зеленский почувствовал силу. И он ожидал, что мы тоже вступим в войну и вместе победим Россию. Это странно. Между тем он не мог понять, что никто в НАТО не хочет вступать в войну с Россией».👉Один из членов правительства Польши (министр Y – так он обозначен в книге) говорит, что сейчас «появилось значительно больше цинизма по отношению к украинцам». В правительстве Польши всерьёз обсуждался вопрос «как ограничить поток принимаемых украинских беженцев, даже установить лимиты».
Чрезвычайно любопытны детали поездки Зеленского в 🇺🇸США в декабре 2022 года, о которой Зеленский вообще не посчитал нужным информировать Варшаву, хотя вылетал в США с военной базы в Польше.
🇵🇱Рассказывает Дипломат А:
«Это было точкой над “i” - поездка Зеленского в США без предварительного уведомления поляков о том, что он хочет воспользоваться аэропортом в Жешуве. ОН ПРОСТО СЧИТАЛ, ЧТО ЕМУ ЭТО ПОЛОЖЕНО. В США Зеленский был звездой. Ему больше никто не был нужен, весь мир ждал его, он мог ехать, куда хотел и когда хотел. На обратном пути в Жешуве он только переоделся и ПОБОЛТАЛ С ДУДОЙ».
🗣Польская шляхта тогда так оценила Зеленского: «постсоветский хам».
Появление сейчас такой книги о роли Польши на Украине, «наполеоновском» поведении Зеленского, а позднее и просто «хамском» поведении, полагаю, говорит о том, что в Варшаве уже чётко понимают: закат Украины близок и к этому надо серьёзно готовиться. В столице Речи Посполитой очень боятся того, что «украинский пожар» может перекинуться на Восточную Европу. И, тут Варшаву, как это исторически бывало, кинут все: и 🇬🇧Лондон, и 🇫🇷Париж, и 🇺🇸Вашингтон, и уж точно – 🇩🇪Берлин. Ибо так было всегда. Потому польской шляхте стоит строго придерживаться простой формулы: исполнять всё, что скажет «старший брат» из Вашингтона. Всё-таки в Вашингтоне самый старший брат из всех братьев.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Onet Wiadomości
To był punkt zwrotny w relacjach polsko-ukraińskich. "Zełenski uznał, że nie jesteśmy wystarczająco twardzi"
Przewodów był punktem zwrotnym. Zełenski uznał, że nie jesteśmy wystarczająco twardzi. Mylił się. Nie było nacisków ze strony USA. Rakieta była ukraińska, a on miał złe informacje. Jeszcze wtedy nie zauważyłem, że u Zełenskiego coś się poważnie zmienia. Nie…
🔥12👍4👏3🤔2
Jacobin: на что Польше такое огромное количество вооружений?
В августе правительство Польши Дональда Туска, находящееся у власти с декабря 2023 года, в очередной раз увеличило расходы на оборону, которые и без того были значительно увеличены за последние два с половиной года. В проекте бюджета на 2025 год правительство наращивает военные траты с текущих 4,2% ВВП до 4,7 %, пишет немецкая редакция международного журнала Jacobin.
Польша с 2023 года является страной-членом НАТО с самыми высокими расходами на вооружение и оборону в процентах от ВВП, выше даже, чем у американцев. Варшава намерена потратить около 50% своего военного бюджета на новые вооружения в текущем и следующем году. Большинство закупок будет произведено за рубежом (США и Южная Корея), польская оборонная промышленность получит лишь несколько заказов.
Министерство обороны объявило, что ставит перед собой цель отдавать около 50% будущих заказов отечественной промышленности или иностранным компаниям, производящим продукцию в Польше. Однако, учитывая относительную технологическую слабость польских компаний, это выглядит как выдача желаемого за действительное.
Контракт на покупку 96 американских вертолетов Apache, который Варшава заключила в августе, во многих отношениях показателен. Сделка общей стоимостью около 10 миллиардов евро была заключена с учетом так называемой «компенсационной выплаты», которая призвана обеспечить польским компаниям долю в заказе. Однако в данном случае «компенсационный контракт» крайне скуден и составляет чуть более 220 миллионов евро. В будущем польские компании смогут взять на себя лишь обслуживание «отдельных частей» вертолетов Apache.
По мнению многих экспертов, и другие контракты с зарубежными концернами также очень невыгодны с точки зрения Польши. Политолог Януш Земке говорит, что Варшава пошла на плохие условия во время согласования договора о закупках F-35. В отличие от Германии, которая смогла договориться с США об участии в производстве аэрокосмических компонентов не только для заказанных ею самолетов, но и для тех машин, которые будут поставляться в ряд стран в рамках масштабного проекта, координируемого Lockheed Martin.
В газете Rzeczpospolita журналист Мацей Милош, специализирующийся на военных вопросах, в отношении вертолетного контракта пишет, что «у нас просто нет такого большого спроса на них, 32 – это то, что нужно, можно, наверное, попытаться обосновать 64, но 96?». Милош видит причины в «гигантомании предыдущего правительства» коалиции под руководством партии «Право и Справедливость» (PiS) и «отсутствия политической смелости у нынешних властей» признать чрезмерность оборонных контрактов.
Эдита Жемла, журналист и военный эксперт, недавно опубликовавшая книгу «Армия в руинах», комментируя действия министерства обороны во времена правления PiS, отмечает, что тогдашний министр Мариуш Блащак закупал вооружения «во всех уголках мира». При этом он не согласовывал свои закупки с военными экспертами, а только «с послушными офицерами». Правительство Туска, казалось бы, внимательно изучило сделки Блащака, как и обещало, но в итоге практически безоговорочно их одобрило.
Это объясняется тем, считает Жемла, что премьер боится навлечь на себя критику со стороны политических оппонентов в случае урезания закупок вооружений. В то же время Туск нагнетает страх перед войной...
Далее - на ИА REX
В августе правительство Польши Дональда Туска, находящееся у власти с декабря 2023 года, в очередной раз увеличило расходы на оборону, которые и без того были значительно увеличены за последние два с половиной года. В проекте бюджета на 2025 год правительство наращивает военные траты с текущих 4,2% ВВП до 4,7 %, пишет немецкая редакция международного журнала Jacobin.
Польша с 2023 года является страной-членом НАТО с самыми высокими расходами на вооружение и оборону в процентах от ВВП, выше даже, чем у американцев. Варшава намерена потратить около 50% своего военного бюджета на новые вооружения в текущем и следующем году. Большинство закупок будет произведено за рубежом (США и Южная Корея), польская оборонная промышленность получит лишь несколько заказов.
Министерство обороны объявило, что ставит перед собой цель отдавать около 50% будущих заказов отечественной промышленности или иностранным компаниям, производящим продукцию в Польше. Однако, учитывая относительную технологическую слабость польских компаний, это выглядит как выдача желаемого за действительное.
Контракт на покупку 96 американских вертолетов Apache, который Варшава заключила в августе, во многих отношениях показателен. Сделка общей стоимостью около 10 миллиардов евро была заключена с учетом так называемой «компенсационной выплаты», которая призвана обеспечить польским компаниям долю в заказе. Однако в данном случае «компенсационный контракт» крайне скуден и составляет чуть более 220 миллионов евро. В будущем польские компании смогут взять на себя лишь обслуживание «отдельных частей» вертолетов Apache.
По мнению многих экспертов, и другие контракты с зарубежными концернами также очень невыгодны с точки зрения Польши. Политолог Януш Земке говорит, что Варшава пошла на плохие условия во время согласования договора о закупках F-35. В отличие от Германии, которая смогла договориться с США об участии в производстве аэрокосмических компонентов не только для заказанных ею самолетов, но и для тех машин, которые будут поставляться в ряд стран в рамках масштабного проекта, координируемого Lockheed Martin.
В газете Rzeczpospolita журналист Мацей Милош, специализирующийся на военных вопросах, в отношении вертолетного контракта пишет, что «у нас просто нет такого большого спроса на них, 32 – это то, что нужно, можно, наверное, попытаться обосновать 64, но 96?». Милош видит причины в «гигантомании предыдущего правительства» коалиции под руководством партии «Право и Справедливость» (PiS) и «отсутствия политической смелости у нынешних властей» признать чрезмерность оборонных контрактов.
Эдита Жемла, журналист и военный эксперт, недавно опубликовавшая книгу «Армия в руинах», комментируя действия министерства обороны во времена правления PiS, отмечает, что тогдашний министр Мариуш Блащак закупал вооружения «во всех уголках мира». При этом он не согласовывал свои закупки с военными экспертами, а только «с послушными офицерами». Правительство Туска, казалось бы, внимательно изучило сделки Блащака, как и обещало, но в итоге практически безоговорочно их одобрило.
Это объясняется тем, считает Жемла, что премьер боится навлечь на себя критику со стороны политических оппонентов в случае урезания закупок вооружений. В то же время Туск нагнетает страх перед войной...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Jacobin: на что Польше такое огромное количество вооружений? / ИА REX
Польские политики, создав атмосферу страха, загнали себя в ловушку раздувания военного бюджета
👍6🤔1
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦Украина 🇵🇱Польша #УКРАИНЦЫ 🇷🇺Россия
🔥УКРАИНЦЫ: «Варшава наша!»
❓А знаете ли вы, в каких 🇵🇱польских городах проживает больше всего 🇺🇦украинцев?
Согласно официальной статистике, 1️⃣первое место занимает Варшава, где проживает около 110 000 украинцев (население Варшавы 1 млн 765 тыс).
За ней следует 2️⃣Вроцлав – 45 тыс. украинцев (во Вроцлаве 640 тыс. жителей),
3️⃣Краков – 35 тыс. украинцев (население Кракова – 765 тыс. человек),
4️⃣Познань – 25 тыс. украинцев (в Познани проживает 540 тыс. жителей)
5️⃣Гданьск – 20 тыс. украинцев (в Гданьске проживает 580 тыс. человек).
📣🇺🇦Так что украинцы теперь с уверенностью могут сказать: «ВАРШАВА НАША!»
❗️А ведь не зря мелкотравчатая польская шляхта так боится, что украинский конфликт может перекинуться на Восточную Европу.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
🔥УКРАИНЦЫ: «Варшава наша!»
❓А знаете ли вы, в каких 🇵🇱польских городах проживает больше всего 🇺🇦украинцев?
Согласно официальной статистике, 1️⃣первое место занимает Варшава, где проживает около 110 000 украинцев (население Варшавы 1 млн 765 тыс).
За ней следует 2️⃣Вроцлав – 45 тыс. украинцев (во Вроцлаве 640 тыс. жителей),
3️⃣Краков – 35 тыс. украинцев (население Кракова – 765 тыс. человек),
4️⃣Познань – 25 тыс. украинцев (в Познани проживает 540 тыс. жителей)
5️⃣Гданьск – 20 тыс. украинцев (в Гданьске проживает 580 тыс. человек).
📣🇺🇦Так что украинцы теперь с уверенностью могут сказать: «ВАРШАВА НАША!»
❗️А ведь не зря мелкотравчатая польская шляхта так боится, что украинский конфликт может перекинуться на Восточную Европу.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
🔥8👍5😱1
А тем временем на Варшавской конференции по безопасности, которая проходит в эти дни в польской столице, произошло любопытное событие. На ней с краткой речью выступил министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш. Пишет еженедельник Wprost:
"Глава министерства обороны рассказал о войне на Украине. По его словам, "в свете продолжающейся войны в Европе и ее региональных и глобальных последствиях нам необходимо начать дискуссию об агрессивной политике России. Очень важно подчеркнуть, что потенциальный распад независимой Украины будет иметь катастрофические последствия".
На моей памяти, впервые высокопоставленный представитель варшавского салона заговорил о распаде Украины, пусть и потенциальном (на самом деле, вполне реальном). До сих пор польские политики пугали поляков и остальной мир тем, что Россия полностью захватит Украину и появится большая польско-российская граница. И вот, в чем дело.
Если бы Россия полностью поглотила бывшую УССР, для варшавского салона это было бы, скорее, облегчением. Конечно, они вслух об этом бы не говорили. Но плюсы очевидны - лучше не придумаешь повода обосновывать дачу взяток Вашингтону (закупки вооружений + энергетика в лице СПГ и строительства американцами польской АЭС), можно лишь на словах поддерживать дело "свободолюбивых украинцев" с минимальными затратами.
А вот если начинается распад Украины, то встает вопрос о разделе Украины. И тут варшавский салон оказывается в крайне неловкой для него ситуации. Не принять участие в дележе он не может, поляки не поймут. А принять - тут сразу всплывают проблемы-проблемки, уже исторически известные. Прецедент Заользя и так далее.
Поэтому Косиняк-Камыш абсолютно прав, говоря о "катастрофических последствиях". Для нынешней Третьей Республики распад Украины с последующим дележом бесхозных территорий станет моментом истины. Или Польша окончательно расписывается в уходе с восточного направления, или... Ну, Черчилль о гиене Европы уже высказывался.
PS: вспоминая поведение Вены при разделах Речи Посполитой, прусский король Фридрих II язвительно замечал об австрийской императрице Марии-Терезии, что "она плакала, но свое брала". При распаде Украине точно так же будет вести себя Варшава.
"Глава министерства обороны рассказал о войне на Украине. По его словам, "в свете продолжающейся войны в Европе и ее региональных и глобальных последствиях нам необходимо начать дискуссию об агрессивной политике России. Очень важно подчеркнуть, что потенциальный распад независимой Украины будет иметь катастрофические последствия".
На моей памяти, впервые высокопоставленный представитель варшавского салона заговорил о распаде Украины, пусть и потенциальном (на самом деле, вполне реальном). До сих пор польские политики пугали поляков и остальной мир тем, что Россия полностью захватит Украину и появится большая польско-российская граница. И вот, в чем дело.
Если бы Россия полностью поглотила бывшую УССР, для варшавского салона это было бы, скорее, облегчением. Конечно, они вслух об этом бы не говорили. Но плюсы очевидны - лучше не придумаешь повода обосновывать дачу взяток Вашингтону (закупки вооружений + энергетика в лице СПГ и строительства американцами польской АЭС), можно лишь на словах поддерживать дело "свободолюбивых украинцев" с минимальными затратами.
А вот если начинается распад Украины, то встает вопрос о разделе Украины. И тут варшавский салон оказывается в крайне неловкой для него ситуации. Не принять участие в дележе он не может, поляки не поймут. А принять - тут сразу всплывают проблемы-проблемки, уже исторически известные. Прецедент Заользя и так далее.
Поэтому Косиняк-Камыш абсолютно прав, говоря о "катастрофических последствиях". Для нынешней Третьей Республики распад Украины с последующим дележом бесхозных территорий станет моментом истины. Или Польша окончательно расписывается в уходе с восточного направления, или... Ну, Черчилль о гиене Европы уже высказывался.
PS: вспоминая поведение Вены при разделах Речи Посполитой, прусский король Фридрих II язвительно замечал об австрийской императрице Марии-Терезии, что "она плакала, но свое брала". При распаде Украине точно так же будет вести себя Варшава.
👍18👏7😁4🤔2
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
В украинской группе обсуждается старый костёл 1930 года постройки во Львовской области, который можно было бы разобрать на кирпичи. В комментариях пишут о желательности уничтожения следов "польской оккупации", что такие здания должны быть приравнены к памятникам Ленину и Пушкину. Там, где такие костёлы восстанавливаются, появляются католические приходы, которые служат проводниками польских национальных интересов.
👍12😢6🔥3🤯3
На мой чисто обывательский взгляд, Иран последние годы искренне пытается предложить себя американцам в роли Китая времен февраля 1972 года. И искренне не понимает, почему американцы категорически не хотят видеть его в этой роли.
Ну да Мироздание в помощь, аятоллы. Дерзайте, дерзайте )
Ну да Мироздание в помощь, аятоллы. Дерзайте, дерзайте )
💯12👍6❤3😁1
Волынская резня сейчас стала как будто бы приоритетом польской внешней политики. Болтовни много. Но что стоит за этим? Ведущая польская газета Rzeczpospolita опубликовала статью бывшего главы МИД Польши Яцека Чапутовича, который, на мой взгляд, довольно точно объясняет момент.
От себя добавлю, пан Чапутович скромно забыл упомянуть о том, что памятник на горе Монастырь посвящен был не просто каким-то украинским партизанам, а боевикам УПА. Так что неудивительно, что разозленные поляки его снесли.
"Если у правительства хорошая внешняя политика, то оно считается хорошим. Это утверждение кажется очевидным, но в Польше причинно-следственные связи работают в обратном направлении. Если правительство хорошее - оно проводит хорошую внешнюю политику. Какой бы она ни была.
Радослав Сикорский и одержимость прошлым
Всего год назад Дональд Туск критиковал «политику гиены», проводимую правительством «Право и Справедливости» в отношении Украины. Радослав Сикорский, в свою очередь, сказал, что не стоит руководствовать лишь тем, «что бандеровцы сделали с нашими предками». Как будто Польша не совершала никаких грехов против украинцев. Я не принимаю эту одержимость PiS прошлым, продолжил Сикорский, потому что это игра, которую подпитывает Россия.
Теперь это уже не игра, подогреваемая Россией? Не имеет значения, потому что сейчас есть хорошее правительство, а значит, его внешняя политика по определению хороша. Сикорский принял одержимость PiS прошлым. Серьезной угрозой для него стало бы согласие украинцев на эксгумацию в Волыни. Чтобы не допустить этого, польские националисты уничтожили десятки украинских могил, разместив видеозаписи этих действий в интернете, в основном на российских порталах. Когда же украинцы потребовали восстановить один из памятников, мы сделали это таким образом, чтобы оскорбить их, и эксгумация на Волыни была фактически предотвращена.
Профессор Гжегож Мотыка не так давно утверждал, что ожидания украинцев относительно восстановления памятника украинцам на горе Монастырь были справедливыми. Однако и он присоединился к сторонникам политики, «ставящей поддержку европейских устремлений Украины в зависимость от учета волынского преступления». Мотыка также утверждает, что сначала нужно найти и захоронить останки поляков на Волыни, и только потом вернуться к обсуждению вопроса о том, следует ли на могиле украинцев установить таблички с именами 62 погибших. Как будто эти две вещи нельзя делать параллельно.
Эксгумации на Волыни: Не ловить кролика, а гнаться за ним
Шансы на то, что украинцы согласятся на такую последовательность действий, сродни шансам на то, что Германия выплатит нам репарации в размере, рассчитанном командой Аркадиуша Муларчика. Так что речь идет не о том, чтобы поймать кролика, а о том, чтобы за ним погнаться. Правительство пришло к выводу, что ему выгодно создать конфликт с Украиной, а не разблокировать эксгумацию. А не так давно оно обвинило партию «Право и Справедливость» в том, что та руководствуется внутренней политикой в своей внешней политике.
В ходе опроса, проведенного SW Research для rp.pl, поляки высказались за то, чтобы обусловить согласие на вступление Украины в ЕС эксгумацией. Однако вопрос должен был звучать иначе: «Вы за восстановление памятника на горе Монастырь, если это приведет к согласию на эксгумацию, или вы за то, чтобы шантажировать Украину, блокируя ее членство в ЕС?».
Мы посвятим председательство в ЕС шантажу Украины
Есть много признаков того, что председательство Польши в ЕС будет посвящено шантажу Украины. Противники ее членства в ЕС потирают руки, они смогут спрятаться за нашими спинами. Но что мы будем делать, если Украина не поддастся на наш шантаж? Возможно, мы потребуем, чтобы эксгумации на Волыни были включены в акт о капитуляции Украины, наряду с отказом от Крыма и Донбасса. Но самое главное - не возобновлять памятник на горе Монастырь!"
От себя добавлю, пан Чапутович скромно забыл упомянуть о том, что памятник на горе Монастырь посвящен был не просто каким-то украинским партизанам, а боевикам УПА. Так что неудивительно, что разозленные поляки его снесли.
👍23
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Договорились с белорусскими коллегами о необходимости официального признания нашими странами Волынской резни как геноцида, совершенного украинскими националистами.
Будем работать над этим.
Будем работать над этим.
👍18👏6🙏3
Forwarded from Варшавская русалка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🦌🇵🇱 Просто олени дерутся неподалёку от центра польского города Закопане, ничего не обычного — листайте ленту дальше, не отвлекаю.
#Польша #животные
@pl_syrenka — Польша не заграница
#Польша #животные
@pl_syrenka — Польша не заграница
❤25🔥7
Что ожидает христиан Ливана после убийства шейха Насраллы?
Патриарх Маронитской католической церкви кардинал Бешара Раи прокомментировал гибель в результате действий Израиля генерального секретаря ливанского шиитского движения «Хезболла» шейха Хасана Насраллы. По его словам, эта «мученическая смерть» нанесла «раны сердцам ливанцев». Выступая 29 сентября с проповедью на мессе по жертвам недавних нападений, Раи подчеркнул, что «непрекращающаяся мученическая смерть христиан и мусульманских лидеров, которые верили в дело правды, справедливости и защиты слабых, укрепляет единство ливанцев по крови, принадлежности и судьбы».
Однако патриарх в данном случае, скорее, должен был сказать то, что он сказал. Потому что до недавнего времени Раи публично критиковал «Хезболлу» по различным поводам. Как замечает британский католический портал The Tablet, он обвинял движение в нацеленности на войну с Израилем и препятствовании с 2022 года выборам президента – должности, которая в Ливане зарезервирована за христианинами-маронитами. В том году «Хезболла», получив 13 мест в парламенте, смогла взять под свой контроль 62 мандата из 128. Маронитские партии расколоты. Шиитское движение поддерживают две маронитские партии – основанное бывшим президентом Ливана Мишелем Ауном Свободное патриотическое движение (СПД) и Марада. Глава последней Сулейман Франжье-младший является предпочтительным кандидатом на пост президента от «Хезболлы».
По мнению некоторых ливанских экспертов, марониты в какой-то степени сами создали себе проблемы, когда в 2005 году СПД официально поддержало военную составляющую «Хезболлы» и обновило свой устав, признав её «правом на сопротивление». За это члены движения получили должности в ливанской администрации. Часть маронитов недовольны и тем, что лидеры маронитской общины с начала 1980-х годов отказывались подписывать мирное соглашение с Израилем, что сделало из Ливана «аванпост Ирана» и превращает страну с некогда христианским большинством в «исламскую республику». Такие марониты заявляют, что «у нас нет никаких проблем с Израилем и израильским народом, мы хотим мира не просто мира с Израилем, мы хотим дружбы». Но сама Халдейская католическая церковь предпочитает держать курс на сохранения баланса между христианами и мусульманами в Ливане при условии признания интересов маронитской общины. Об этом патриарх Раи в мае 2024 года говорил в интервью католическому журналу Omnes.
«Маронитские патриархи сыграли фундаментальную роль в истории, – рассказывал он. – Именно они стали во главе создания государства Ливан в 1920 году, в чём патриарх Элиас Хайек сыграл ведущую роль. Наша политическая система, воплощенная в нашей Конституции, великолепна и уникальна в мире. Проблема не в системе, а в том, что некоторые её не уважают. Я люблю сравнивать её с браком: уникальным партнерством между христианами и мусульманами. Ливан не может быть только христианским или только мусульманским, это был бы не Ливан. Развод, который некоторые хотят нам навязать, был бы фатальным явлением».
После чего Раи отметил, что «в настоящее время наша страна больна, потому что внутри неё есть группы, которые деформировали физиологию Ливана и не уважают эти фундаментальные принципы». Сегодня, продолжил патриарх, «мы имеем войну на юге нашей страны, войну, которую ливанцы не хотят, но некоторые стремятся её спровоцировать, что привело к тому, что наша страна оказалась изолированной от остального мира». Удары по руководству «Хезболлы» и израильское нападение на Ливан, таким образом, с одной стороны, создает проблемы проживающим на юге страны маронитам, которые вынуждены покинуть свои дома и спасаться бегством. С другой стороны, появляются и новые возможности...
Далее - на ИА REX
Патриарх Маронитской католической церкви кардинал Бешара Раи прокомментировал гибель в результате действий Израиля генерального секретаря ливанского шиитского движения «Хезболла» шейха Хасана Насраллы. По его словам, эта «мученическая смерть» нанесла «раны сердцам ливанцев». Выступая 29 сентября с проповедью на мессе по жертвам недавних нападений, Раи подчеркнул, что «непрекращающаяся мученическая смерть христиан и мусульманских лидеров, которые верили в дело правды, справедливости и защиты слабых, укрепляет единство ливанцев по крови, принадлежности и судьбы».
Однако патриарх в данном случае, скорее, должен был сказать то, что он сказал. Потому что до недавнего времени Раи публично критиковал «Хезболлу» по различным поводам. Как замечает британский католический портал The Tablet, он обвинял движение в нацеленности на войну с Израилем и препятствовании с 2022 года выборам президента – должности, которая в Ливане зарезервирована за христианинами-маронитами. В том году «Хезболла», получив 13 мест в парламенте, смогла взять под свой контроль 62 мандата из 128. Маронитские партии расколоты. Шиитское движение поддерживают две маронитские партии – основанное бывшим президентом Ливана Мишелем Ауном Свободное патриотическое движение (СПД) и Марада. Глава последней Сулейман Франжье-младший является предпочтительным кандидатом на пост президента от «Хезболлы».
По мнению некоторых ливанских экспертов, марониты в какой-то степени сами создали себе проблемы, когда в 2005 году СПД официально поддержало военную составляющую «Хезболлы» и обновило свой устав, признав её «правом на сопротивление». За это члены движения получили должности в ливанской администрации. Часть маронитов недовольны и тем, что лидеры маронитской общины с начала 1980-х годов отказывались подписывать мирное соглашение с Израилем, что сделало из Ливана «аванпост Ирана» и превращает страну с некогда христианским большинством в «исламскую республику». Такие марониты заявляют, что «у нас нет никаких проблем с Израилем и израильским народом, мы хотим мира не просто мира с Израилем, мы хотим дружбы». Но сама Халдейская католическая церковь предпочитает держать курс на сохранения баланса между христианами и мусульманами в Ливане при условии признания интересов маронитской общины. Об этом патриарх Раи в мае 2024 года говорил в интервью католическому журналу Omnes.
«Маронитские патриархи сыграли фундаментальную роль в истории, – рассказывал он. – Именно они стали во главе создания государства Ливан в 1920 году, в чём патриарх Элиас Хайек сыграл ведущую роль. Наша политическая система, воплощенная в нашей Конституции, великолепна и уникальна в мире. Проблема не в системе, а в том, что некоторые её не уважают. Я люблю сравнивать её с браком: уникальным партнерством между христианами и мусульманами. Ливан не может быть только христианским или только мусульманским, это был бы не Ливан. Развод, который некоторые хотят нам навязать, был бы фатальным явлением».
После чего Раи отметил, что «в настоящее время наша страна больна, потому что внутри неё есть группы, которые деформировали физиологию Ливана и не уважают эти фундаментальные принципы». Сегодня, продолжил патриарх, «мы имеем войну на юге нашей страны, войну, которую ливанцы не хотят, но некоторые стремятся её спровоцировать, что привело к тому, что наша страна оказалась изолированной от остального мира». Удары по руководству «Хезболлы» и израильское нападение на Ливан, таким образом, с одной стороны, создает проблемы проживающим на юге страны маронитам, которые вынуждены покинуть свои дома и спасаться бегством. С другой стороны, появляются и новые возможности...
Далее - на ИА REX
👍11❤4
Хитрожопые киевляне нашли способ ответки Варшаве на ее требования разрешить полякам эксгумационные работы на месте Волынского геноцида, унесшего жизни 100 тысяч мирного польского населения.
Украина не соглашалась на это по простой причине. Эксгумация показала бы море-акиян черепов польских женщин и детей, пробитых вилами, топорами и косами. После таких сцен Польша бы просто взорвалась и сама бы разнесла логичестический центр в Жешуве. Что стало бы с многочисленными украинскими мигрантами, ежу понятно.
Итак, Украинский институт национальной памяти придумал хитрый ход. Руководство института заявило, что намерено включить геологоразведочные работы в Ровенской области в план своей работы и мероприятий на 2025 год.
Дальше идут лукавые обещания "идти навстречу интересам польских граждан и в исключительных случаях прямо брать на себя роль координатора при проведении поисковых мероприятий по запросу польских граждан с приглашением польской стороны в качестве наблюдателя". Но это для бедных.
Ровенская область не была главным центром убийств поляков в отличие от нынешней Луцкой области. И я не верю в добросердечие украинского ИНП, обещающего приглашать "польскую сторону в качестве наблюдателя".
Во время СВО киевский режим совершенно спокойно давал немцам на месте боев вести самостоятельно эксгумационные работы. Это другое. А поляков опять надурят.
Украина не соглашалась на это по простой причине. Эксгумация показала бы море-акиян черепов польских женщин и детей, пробитых вилами, топорами и косами. После таких сцен Польша бы просто взорвалась и сама бы разнесла логичестический центр в Жешуве. Что стало бы с многочисленными украинскими мигрантами, ежу понятно.
Итак, Украинский институт национальной памяти придумал хитрый ход. Руководство института заявило, что намерено включить геологоразведочные работы в Ровенской области в план своей работы и мероприятий на 2025 год.
Дальше идут лукавые обещания "идти навстречу интересам польских граждан и в исключительных случаях прямо брать на себя роль координатора при проведении поисковых мероприятий по запросу польских граждан с приглашением польской стороны в качестве наблюдателя". Но это для бедных.
Ровенская область не была главным центром убийств поляков в отличие от нынешней Луцкой области. И я не верю в добросердечие украинского ИНП, обещающего приглашать "польскую сторону в качестве наблюдателя".
Во время СВО киевский режим совершенно спокойно давал немцам на месте боев вести самостоятельно эксгумационные работы. Это другое. А поляков опять надурят.
💯12🤔7
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Вот интересный вопрос от польского политолога Адама Веломского.
Почему Венгрия или Словакия могут проводить политику, направленную на защиту своих интересов, а гораздо более крупная и сильная Польша не может?
Ответ банальный: во времена социализма в этих странах не было т.н. демократической оппозиции, финансируемой из ЦРУ, значит в ЦРУ не осталось папок с компроматом на элиты этих стран.
Почему Венгрия или Словакия могут проводить политику, направленную на защиту своих интересов, а гораздо более крупная и сильная Польша не может?
Ответ банальный: во времена социализма в этих странах не было т.н. демократической оппозиции, финансируемой из ЦРУ, значит в ЦРУ не осталось папок с компроматом на элиты этих стран.
💯27👍8👏2🤔1
Есть в Польше такой популярный у журналистов ясновидящий Кшиштоф Яцковский. На моей памяти, ничего серьезного он до сих пор не угадал, но это не мешает польским изданиям публиковать его "пророчества". Из сегодняшнего:
Ну, посмотрим, посмотрим, осталось недолго )
"В своем последнем видении ясновидящий Кшиштоф Яцковский сосредоточился на будущем Польши. Он подчеркнул, что хотя он видит много тревожных событий, связанных с нашей страной, в них нет войны. "Но я вижу ситуации, когда люди, может быть, не со всей Польши, но из некоторых районов, будут бежать", - сказал он. Однако это еще не все. Хотя, по словам ясновидца, о войне не может быть и речи, Яцковский предчувствует обрезание территории нашей страны.
По его предсказанию, все начнется с огромных протестов украинцев в Польше. Но самое страшное, говорит он, наступит только тогда, когда Владимир Путин перестанет править Россией, а на его место придет кто-то еще более страшный. Тогда нашу страну могут предать ее союзники.
"Крупные протесты украинцев в Польше. Это будет характерно для южной части Польши или начнется там. Будут сожаления о том, что Украине дали причинить боль, что Европа позволила это. Европа во имя своей безопасности согласится на большую несправедливость. Но эти протесты состоятся, когда Путина больше не будет. А когда Путина не будет, в России будут решать еще более худшие люди. Начнется все с того, что Россия будет претендовать на Польшу и Литву. Речь пойдет о Калининграде. Россия потребует выхода к нему по суше. Это будет первым предлогом для давления на НАТО и Европу, а Польшу предадут и Восток, и Запад, - говорит ясновидящий Кшиштоф Яцковский. - Обрезание Польши, а я говорю о границах и перемещениях, произойдет в 2026 году".
Ну, посмотрим, посмотрим, осталось недолго )
😁16👍3💊2🥰1
Будет ли Польша требовать включить Волынскую резню в акт о капитуляции Украины?
Визит министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги в Польшу, где он принял участие в Варшавском форуме по безопасности и встретился с польскими политиками, показал, что диалог между Варшавой и Киевом резко сужается до темы исторического характера – дачи киевским режимом согласия на ведение польскими командами эксгумационных работ на месте Волынской резни.
Такое сужение носит искусственный характер и инициировано польской правящей коалицией. В тех вопросах, которые от неё мало зависят, как в случае военных поставок киевскому режиму, что находятся под контролем американцев, Варшава твёрдо гарантирует «неизменность» своей позиции, помогали и будем помогать. Но в остальных, где у неё контрольный пакет, как в случае с началом переговоров о вступлении Украины в Европейский союз, польские власти выставляют вперед «волынский вопрос». При этом в Польше далеко не все верят в то, что премьер-министр Дональд Туск, глава МИД Радослав Сикорский и министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш хотят его разрешения.
Акт о капитуляции Украины – сильные слова для польского политика, даже если они сказаны саркастически. Уже более серьёзно на Варшавской конференции по безопасности выступил Косиняк-Камыш. Министр обороны сообщил, что «в свете продолжающейся войны в Европе и ее региональных и глобальных последствиях нам необходимо начать дискуссию об агрессивной политике России, очень важно подчеркнуть, что потенциальный распад независимой Украины будет иметь катастрофические последствия». А какие именно?
До сих пор Варшава пугала поляков и остальной мир прогнозами о полном захвате Украины российскими войсками и появлением «большой» польско-российской границы. Однако для нынешних польских политиков на деле это был бы не самый худший сценарий, поскольку он бы придавал убедительности объяснениям, почему Польша так избыточно много тратит на закупку иностранного оружия и почему Североатлантический альянс и ЕС должны ещё больше вкладываться в так называемый восточный фланг НАТО. Распад Украины заставит Варшаву либо включаться в «большую игру» с потенциальным вхождением на украинскую территорию, либо расписаться в своём полном отстранении от дел на Востоке.
Некогда, вспоминая поведение Вены при разделах Речи Посполитой, прусский король Фридрих II с иронией замечал об австрийской императрице Марии-Терезии, что «она плакала, но своё брала». Похожую модель можно ожидать и от Польши в отношении киевского режима. Украинским политикам в ней не рады. Так, Сибигу в Варшаве принял президент Анджей Дуда и маршал Сейма Шимон Холовня. Но неизвестно, состоялась ли встреча министра с его польским коллегой. Украинские издания со ссылкой на МИД Украины утверждают, что была и носила «дружеский характер». Однако представитель МИД Польши Павел Вроньский говорит, что никаких переговоров между Сибигой и Сикорским вообще не планировалось.
Когда в свою очередь Косиняк-Камыш констатирует, что число украинцев, добровольно записавшихся в Украинский легион в Польше, крайне мало, для польских политиков и военных это означает: украинцы не готовы защищать свою родину...
Далее - на ИА REX
Визит министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги в Польшу, где он принял участие в Варшавском форуме по безопасности и встретился с польскими политиками, показал, что диалог между Варшавой и Киевом резко сужается до темы исторического характера – дачи киевским режимом согласия на ведение польскими командами эксгумационных работ на месте Волынской резни.
Такое сужение носит искусственный характер и инициировано польской правящей коалицией. В тех вопросах, которые от неё мало зависят, как в случае военных поставок киевскому режиму, что находятся под контролем американцев, Варшава твёрдо гарантирует «неизменность» своей позиции, помогали и будем помогать. Но в остальных, где у неё контрольный пакет, как в случае с началом переговоров о вступлении Украины в Европейский союз, польские власти выставляют вперед «волынский вопрос». При этом в Польше далеко не все верят в то, что премьер-министр Дональд Туск, глава МИД Радослав Сикорский и министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш хотят его разрешения.
«Речь идет не о том, чтобы поймать кролика, а о том, чтобы за ним гнаться, – пишет на страницах газеты Rzeczpospolita бывший министр иностранных дел Яцек Чапутович. – Правительство пришло к выводу, что ему выгодно создать конфликт с Украиной, а не разблокировать эксгумацию. Есть много признаков того, что председательство Польши в Евросоюзе будет посвящено шантажу Украины. Противники её членства в ЕС потирают руки, они смогут спрятаться за нашими спинами. Но что мы будем делать, если Украина не поддастся на наш шантаж? Возможно, мы потребуем, чтобы эксгумации на Волыни были включены в акт о капитуляции Украины, наряду с отказом от Крыма и Донбасса».
Акт о капитуляции Украины – сильные слова для польского политика, даже если они сказаны саркастически. Уже более серьёзно на Варшавской конференции по безопасности выступил Косиняк-Камыш. Министр обороны сообщил, что «в свете продолжающейся войны в Европе и ее региональных и глобальных последствиях нам необходимо начать дискуссию об агрессивной политике России, очень важно подчеркнуть, что потенциальный распад независимой Украины будет иметь катастрофические последствия». А какие именно?
До сих пор Варшава пугала поляков и остальной мир прогнозами о полном захвате Украины российскими войсками и появлением «большой» польско-российской границы. Однако для нынешних польских политиков на деле это был бы не самый худший сценарий, поскольку он бы придавал убедительности объяснениям, почему Польша так избыточно много тратит на закупку иностранного оружия и почему Североатлантический альянс и ЕС должны ещё больше вкладываться в так называемый восточный фланг НАТО. Распад Украины заставит Варшаву либо включаться в «большую игру» с потенциальным вхождением на украинскую территорию, либо расписаться в своём полном отстранении от дел на Востоке.
Некогда, вспоминая поведение Вены при разделах Речи Посполитой, прусский король Фридрих II с иронией замечал об австрийской императрице Марии-Терезии, что «она плакала, но своё брала». Похожую модель можно ожидать и от Польши в отношении киевского режима. Украинским политикам в ней не рады. Так, Сибигу в Варшаве принял президент Анджей Дуда и маршал Сейма Шимон Холовня. Но неизвестно, состоялась ли встреча министра с его польским коллегой. Украинские издания со ссылкой на МИД Украины утверждают, что была и носила «дружеский характер». Однако представитель МИД Польши Павел Вроньский говорит, что никаких переговоров между Сибигой и Сикорским вообще не планировалось.
Когда в свою очередь Косиняк-Камыш констатирует, что число украинцев, добровольно записавшихся в Украинский легион в Польше, крайне мало, для польских политиков и военных это означает: украинцы не готовы защищать свою родину...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Будет ли Польша требовать включить Волынскую резню в акт о капитуляции Украины? / ИА REX
Варшава задумалась над последствиями распада соседнего государства
👍13