Вангую, что по мере улучшения американо-российских отношений будут ухудшаться ватикано-российские отношения. Особенно в случае ухода папы Франциска. Все же сколько бы он ни назначил кардиналов с периферии, Ватикан еще долго будет оставаться европейской вечеринкой.

А вот мистер Трамп, допустим, если бы смог устроить им новое Авиньонское пленение и переселить Римскую курию на Кубу, построив им апостольский дворец на месте тюрьмы в Гуантанамо, то... Но это мечты.

Итоги голосования по "антироссийской" резолюции в ООН, конечно, потрясающие.

Во-первых, она и "антиамериканская".

Во-вторых, сколько было разговоров, что у России нет союзников, кроме Белоруссии, а вот у американцев... А вот и у американцев их тоже, как выясняется, нет.

В-третьих, Израиль. Ну и чего стоит теперь пафос наших отечественных борцов с "кровавым сионистским режимом"?

И что же видит?.. за столом
Сидят чудовища кругом:
Один в рогах с собачьей мордой,
Другой с петушьей головой,
Здесь ведьма с козьей бородой,
Тут остов чопорный и гордый,
Там карла с хвостиком, а вот
Полужуравль и полукот.

Myśl Polska: Украине следовало вспомнить польские уроки XVIII и XIX веков

#мнение

Главный редактор журнала Myśl Polska Ян Энгельгарт:

Украина стала жертвой безумно-романтической политики своих политиков практически всех лагерей, которые поверили советам Запада и согласились играть роль милитаризованного буфера в месте встречи двух враждебных блоков, будучи нацеленной на противостояние с ядерной державой.

Польша уже проходила через это в XVIII и XIX веках, когда нас использовали различные центры, в том числе тайные, для организации диверсий против России. Мы заплатили за это разделами Речи Посполитой, проигранными восстаниями и репрессиями. Сейчас украинцы это повторяют.

Большая часть украинских политиков планомерно подталкивает страну к краю пропасти. Кто-то скажет – это Запад виноват в том, что довел Украину до такого состояния. Верно, но если вы умеете думать и помните уроки истории, то не должны были допустить такого.

В 1790 году Пруссия обещала Речи Посполитой все возможное, давала гарантии и заверяла в дружбе. Через два года мы получили войну с Россией и раздел страны. Пример Украины лишь подтверждает старую мудрость о том, что история еще никого ничему не научила.

Варшава на перепутье. Почему американцам важно сохранить Польшу в своей орбите. Мнение Станислава Стремидловского

В интервью с политологом, специалистом по Польше и Ватикану Станиславом Стремидловским корреспондент «Антифашиста» обсудил, как меняется политика Польши в свете возвращения Дональда Трампа в Белый дом, какие вызовы стоят перед страной и как она балансирует между интересами Вашингтона и Брюсселя.

— Станислав, как вы оцениваете недавнюю встречу президента Польши Анджея Дуды с Дональдом Трампом? Высказывается много скепсиса о 10 минутах, которые президент США дал польскому президенту.

— Давайте все-таки скажем то, что 10 минут Дуды – это на 10 минут больше от ничего. К моменту встречи Дуда оказался единственным европейским высокопоставленным европейским политиком, которого Трамп подпустил к себе.

То, что вместо часа он получил 10 минут значит то, что пока что у Трампа нет никакой повестки для Польши. Но это не отменяет того факта, что второй эшелон администрации нового американского президента (я имею в виду и госсекретаря США Марка Рубио, и спецпосланника Трампа генерала Кита Келлога, а также советника Майка Уолтца) все-таки встречается с польскими политиками, и не только с Дудой, но и с министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским.

Так что какая-то определенная работа, конечно, идет. В этой встрече на полях Конференции консервативных политических действий я увидел такой чисто человеческий жест Трампа. Ведь Дуда, в отличие от многих польских политиков, Трампа после его поражения от Байдена, не бросил и не предал.

И Дуда встречался с Трампом, когда тот еще только готовился к своей новой предвыборной кампании. Такой человеческий жест и это человеческое проявление можно было бы назвать главным в этой 10-минутной встрече.

— Как в целом, по вашему мнению, будет изменяться политика Польши после возвращения Трампа в Белый дом?

— Я бы сказал, что политика Польши сейчас на серьезном перепутье. Мы видим, как вибрирует правительство Польши, премьер-министр Дональд Туск и глава МИД Радослав Сикорский. Еще в прошлом году, когда кампания по избранию президента США только начинала набирать обороты, ведь они же говорили довольно хамские и оскорбительные вещи в адрес Трампа.

А сейчас получается, что им нужно принимать чью-то сторону. Заметьте, что Трамп идет на эскалацию не только с киевским режимом Зеленского, он идет на эскалацию с нынешним европейским мейнстримом, с Брюсселем и европейскими либеральными центрами — Парижем, Берлином, Мадридом, Амстердамом, плюс страны Северной Европы (Норвегия, Швеция, Дания). Все они настроены в данном случае на то, чтобы попытаться дать отпор новой администрации США.

И это ставит Польшу в очень сложное положение, потому что, с одной стороны, у них есть правительство «Коалиции 13 декабря» Туска, которое в 2023 году победило под лозунгами восстановления «нормальности» Польши в отношениях с Еврокомиссией и европейским мейнстримом. «Коалиция 13 декабря» тогда была признана демократической, а предшественников из «Права и справедливости» заклеймили, как нарушителей европейского спокойствия.

Мы видим, что и сейчас ведущие страны Европы объединились против Трампа. Заводила у них, получается, Франция и господин Макрон. Они тоже пытаются удержать Польшу в своей орбите. Когда 17 февраля Макрон созвал коалицию нескольких стран Евросоюза, Великобритании, а также президента ЕС Антонио Косту, председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен и генсека НАТО Марка Рютте, Польша тогда оказалась из стран Центральной и Восточной Европы единственной. Даже прибалтов не позвали, а Туска позвали.

И это, заметьте, на фоне того, как представители команды Трампа прилетают в Польшу. Ведь это, по сути, единственная страна, в которую именно прилетали как в страну, а не как в место размещения, как в случае с Германией на Мюнхенскую конференцию или Брюсселем, где находится штаб-квартира НАТО.

Продолжение

Начало

Американцы в частном порядке прилетали только в Польшу. В Польшу прилетел практически мгновенно после утверждения министр обороны США Пит Хегсет. В Польше побывал Кит Келлог. За Польшу сейчас идет такая борьба, что от нее камня на камне может не остаться, когда за левую руку ее будут тянуть «черти» из Европейского Союза, а за правую руку «ангелы» Трампа.

— А в чем на данный момент заключается интерес США и ЕС в Польше?

— Для американцев сейчас важно удержать Польшу в своей орбите. В случае организации любых международных военных миссий, особенно на Украину, без Польши никак не обойтись. Она сейчас является основным логистическим хабом, откуда идет перевалка военной техники и каких-либо видов вооружения.

Польша – это тыл. Чтобы Румыния в этой роли выступила, придется потратить кучу времени и денег. И не факт, что Румыния на это пойдет. У них там другие настроения. А Польша — это своего рода территориальный кредит. И вопрос в том, кто этим территориальным кредитом воспользуется и в каких целях.

Если, допустим, американцы работают по своему сценарию в отношении Украины, то Польша в данном случае им интересно как место, откуда они, собственно говоря, будут вести свои операции для конкретных задач на земле.

Я не особо верю в эту историю про редкоземельные металлы, но даже, если предположить, что там найдется какое-то месторождение и его будут разрабатывать, надо где-то жить иностранным специалистам, надо куда-то это все отвозить и т.д и т.п. И Польша для американцев становится таким уютным и уже обжитым местом.

Второй вариант, с которым, как я думаю, сейчас будет бороться Вашингтон — Польша становится территориальным кредитом для агрессии со стороны Европейского Союза. В Первую мировую войну Польшу разделили немцы и австрийцы. Ну и тем более история Второй мировой войны — без решения польского вопроса Гитлер не стал бы нападать на СССР.

— Какой в ближайшее время вам видится политика Польши в контексте украинского конфликта?

— Из того, что я вижу, я бы сказал, что политика Польши состоит в том, чтобы не иметь никакой политики в отношении Украины. Варшава не понимает, кто выиграет — Вашингтон или Брюссель.

И в Польше для начала нужно все-таки определиться, к кому она сможет прислониться после того, как начнут решаться уже вопросы об устройстве украинской территории. Как будут решены вопросы безопасности, вопросы экономики. Кому нужно будет подлизаться, чтобы получить какие-то преференции. Ну или хотя бы в этой игре остаться при своих.

Поэтому сейчас в Польше царит редчайшее единодушие между правящей коалицией и оппозицией, между «Гражданской платформой» Дональда Туска и «Правом и Справедливостью» Ярослава Качинського в отношении того, что поляки не должны вводить свои войска на Украину.

Дело не только в том, что общественное настроение в Польше такое. Оно сейчас особенно в этом смысле интересно, потому что поляки в большинстве своем, как показывают опросы, считают, что продолжение со стороны Польши поддержки киевского режима – это опасно для их страны. Они считают, что с этим всем надо заканчивать.

Так что здесь такого рода общественные настроения дает возможность для польских политиков, как правящей коалиции, так и оппозиции, сохранить лицо и перед Брюсселем и Вашингтоном, умывая руки. Они, поляки, сейчас пытаются просто «пропустить ход» в надежде, что потом уже Польша сделает как-то ход конем: либо направо, либо налево.

Breitbart: Евросоюз был создан, чтобы противостоять США

У Европейского союза есть несколько задач, и президент США Дональд Трамп совершенно прав в том, что противостояние американской силе и влиянию – одна из них, что часто признают высокопоставленные европейские деятели, пишет протрампистский портал Breitbart.

Так, в 2018 году министр финансов Франции говорил о том, что ЕС – это «империя», которая должна конкурировать с Америкой, заявив, что Евросоюз должен «четко сказать американцам: мы – суверенный континент».

Ги Верхофстадт, очень влиятельный еврократ и сторонник суверенитета ЕС, сделал аналогичные замечания, заявив: «В мире развиваются не национальные государства, а империи. Китай – это империя. Индия – империя. США – это империя. Нам нужно создать Европейский союз, способный защищать наши интересы».

Еврокомиссар Гюнтер Эттингер говорил так об этой динамике: «Наш союз – это союз ценностей... Мы живем в условиях конкуренции – наши ценности против других ценностей. Возьмите государственный капитализм, созданный в Китае, возьмите автократов, управляющих в Анкаре, Москве или даже в Белом доме в Вашингтоне. Если мы убеждены, что наши ценности должны выжить, тогда мы должны бороться».

Возможно, наиболее примечательными являются комментарии президента Франции Эммануэля Макрона, который всегда стремился показать себя дружелюбным по отношению к Трампу, но который во время предыдущего президентства сказал: «Мы должны защищать себя от Китая, России и даже США... Мы не защитим европейцев, если не решим заиметь настоящую европейскую армию».

Евросоюз в его нынешнем воплощении был основан в 1993 году в результате заключения Маастрихтского договора, но его история под разными именами началась за несколько десятилетий до этого, когда после Второй мировой войны было создано Европейское сообщество угля и стали. Можно также вспомнить панъевропеизм 1920х-1930-х годов, который пропагандировали такие люди как австрийский философ Рихард фон Куденхове-Калерги и британский фашист сэр Освальд Мосли.

Прикрываясь мигрантами и Украиной, Святой Престол имеет другой, во много раз более серьёзный для себя повод выражать недовольство Трампом - Палестина.

"Газа Трамп" и "все карты в руки Неттаньяху" противоречат попыткам сохранять уникальное историческое христианское наследие Ближнего Востока. Отношения с Израилем по вопросам конкордата 1993 г., собственности КЦ и признания автономии канонического права - далеки от идеала, мягко говоря.

По сложившейся давней традиции, когда союзники совершенно запутались, но не могут открыто это выражать

- самые суровые фразы будут адресованы тебе, русский Иван.

ЕС возвратится к идее «Европы двух скоростей», после чего появится группа «Ганза 2.0» – ECFR

#thinktank

Новый курс администрации президента США Дональда Трампа, направленный на перекладывание заботы о безопасности ЕС на саму унию, реанимирует на Старом континенте концепцию «Европы двух скоростей», считает European Council on Foreign Relations (ECFR).

Это ставит серьезные вызовы перед Германией, которая с 1990-х годов придерживалась политики «наднационализма», предпочитающей достижение европейского консенсуса продвижению национальных интересов. Интеграционный импульс выдохся, и Берлин, некогда бывший «прагматичным клеем», скреплявшим ЕС, вынужден считаться с ростом антиевропейского «правого популизма».

ECFR прогнозирует появление в Европе группы «Ганза 2.0», в которую могут войти республики Прибалтики, Германия, Нидерланды, Польша и Скандинавия. С точки зрения внешней политики, эти страны «чувствуют угрозу со стороны России Владимира Путина и разочарованы сделкой Трампа с Украиной».

В идеале «Ганза 2.0» может дополниться Испанией и Португалией. Но вряд ли к ней присоединятся Франция, Венгрия и Италия (из-за влияния ультраправых движений и различного понимания интересов экономики и безопасности).

Реперной точкой станет обсуждение планов единой обороны и смены американского «ядерного зонтика» на европейский. Проблема в том, что Франция, как единственный обладатель атомного оружия в ЕС, хочет, чтобы модернизация ее ядерного арсенала была оплачена из бюджета Евросоюза, но настаивает на сохранение Парижем монополии на командование и определение военных целей.

Для «Ганзы 2.0» это означает необходимость обсудить возможности разработки собственных сил ядерного сдерживания с закупкой технологий не только у Франции, но и у Великобритании, США и, возможно, даже у Израиля. Идеальным сценарием станет тот, при котором Париж пойдет на уступки, что позволит объединить «Ганзу 2.0.» с Францией – Италией – Венгрией.

В худшем варианте идея «Европы двух скоростей» воплотится в жизнь, в результате чего более сплоченная «Ганза 2.0» ускорится, а средиземноморская Южная Европа будет отставать. Главным катализатором этого процесса может стать будущий немецкий канцлер Фридрих Мерц.

#СатирКаГоворит

ФСБ России предотвратила террористический акт против митрополита Симферопольского и Крымского Тихона (Шевкунова). Как сообщается, двое задержанных (гражданин России и гражданин Украины) в середине 2024 года были завербованы сотрудником ГУР МОУ для подготовки физического устранения митрополита.

Ряд телеграм-каналов называют фамилии террористов. Первый – гражданин Украины Денис Попович (1997 г.р., уроженец Черновцов), помощник Тихона. Второй – чтец храма Воскресения Христова в Сокольниках Никита Иванкович. Оба они хорошо знают расположение помещений Сретенского монастыря в Москве, где планировалось взорвать крымского митрополита.

По горячим следам высказываются предположения, что задуманный террористический акт является попыткой сорвать мирный процесс по урегулированию украинского конфликта между Россией и США. Однако в этом случае покушение было бы эффективно против какого-либо члена российской или американской переговорной делегации, а не духовного лица, далекого даже от церковной дипломатии.

До сих пор украинские спецслужбы преследовали и репрессировали священников и епископов Украинской православной церкви, считающихся «пророссийскими», на территории самой Украины. Попытка убийства влиятельного митрополита Русской православной церкви в Москве – первая операция киевского режима такого рода. И внимание на себя обращает то, что разворачиваться она начала в середине 2024 года.

В июле прошлого года митрополит Тихон и губернатор Севастополя Михаил Развожаев представили журналистам музейно-храмовый комплекс «Новый Херсонес», созданный на месте крещения святого князя Владимира. В ноябре указом президента России Владимира Путина за восстановление комплекса крымский владыка был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени.

«Новый Херсонес» является бельмом в глазу у киевского режима. Известный украинский пропагандист, связанный с Константинопольским патриархатом и антироссийскими центрами в США, архимандрит Кирилл (Говорун) называл музейный комплекс «во многом задумкой Тихона», которая «должна возвеличивать путинизм – форму фашизма, которая сейчас процветает в России».

Похоже, что покушению на митрополита в самом центре Москвы, неподалеку от Лубянки, украинские спецслужбы хотели придать религиозно-мистический характер, что говорит о переходе террористической активности Киева на новый уровень.

Подписывайтесь на канал 👈

Белый дом о поддержке Трампа и Вэнса по итогам переговоров с Зеленским

#официально

Сегодня, 28 февраля, президент Дональд Трамп и вице-президент Дж. Ди Вэнс дали понять всему миру, что США не удастся использовать в своих интересах, и это поддержали члены кабинета министров и конгрессмены со всей страны.

Государственный секретарь Марко Рубио: «Спасибо Трампу за то, что он встал на защиту Америки так, как ни у одного президента не хватало смелости сделать это раньше. Спасибо, что поставили Америку на первое место. Америка с вами!»

Сенатор Линдси Грэм: «Я никогда так не гордился президентом Трампом за то, что он показал американскому народу – и всему миру – что с ним нельзя шутить... Он хотел добиться прекращения огня. Он хочет прекратить войну, и Зеленский почувствовал, что ему нужно приманить Трампа в Овальном кабинете».

Министр обороны Пит Хегсет: «Аминь, господин президент».

Министр финансов США Скотт Бессант: «Спасибо, президент Трамп, за то, что вы отстаиваете интересы американского народа и нашей страны на мировой арене».

Министр внутренних дел Даг Бергам: «Спасибо Трампу за то, что он твердо стоит на страже Америки, работая над тем, чтобы положить конец убийствам за рубежом».

Министр транспорта США Шон Даффи: «Спасибо Трампу за то, что он встал на защиту Соединенных Штатов. Американский народ не потерпит неуважения к нашему президенту, Овальному кабинету и нашим щедрым налогоплательщикам. Мир достигается только через силу, и наши союзники должны это понимать».

Сенатор Джош Хоули: «Помните: Сенат США неоднократно и в течение многих лет голосовал за выделение Украине миллиардов долларов налогоплательщиков без каких-либо условий и без настоящего надзора. Настало время для некоторой ОТВЕТСТВЕННОСТИ».

Член Палаты представителей Дэн Креншо: «Если вы являетесь лидером страны, находящейся в тяжелейшей ситуации и не имеющей пути к миру без американской поддержки, не приходите в Овальный кабинет и не спорьте с президентом США на публике. Просто совет».

Член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин: «Президент Трамп и вице-президент Вэнс всегда будут ставить Америку на первое место. Поставить Зеленского на место, пока он неуважительно относится к США в Овальном кабинете – это именно то, как должно выглядеть американское лидерство. Это то, что мы, народ, хотим видеть!»

Член Палаты представителей Пэт Хэрриган: «Приоритеты Америки превыше всего. Трамп и Вэнс ясно дали понять – интересы Украины не являются интересами Америки. Мы потратили сотни миллиардов без подотчетности, без четких целей и без плана по установлению мира. Пришло время поставить Америку на первое место и закончить эту войну».

Член Палаты представителей Диана Харшбаргер: «Поведение, продемонстрированное Зеленским в Овальном кабинете, был ничем иным, как массовым проявлением неуважения к администрации Трампа и американскому народу. Несмотря на это, президент Трамп и вице-президент Вэнс держат курс и пытаются закончить этот конфликт мирным путем. Да благословит их обоих Господь».

Член Палаты представителей Томас Масси: «Это конец президентства Зеленского? Он примкнул к Байдену и «глубинному государству». Они проиграли, и теперь он, похоже, не очень хорошо разыгрывает свои карты».

Член Палаты представителей Виктория Спарц: «Зеленский оказывает медвежью услугу украинскому народу, оскорбляя американского президента и американский народ лишь для того, чтобы умиротворить европейцев и повысить свой низкий рейтинг на Украине после того, как он потерпел неудачу в защите своей страны. Это не театральное представление, а настоящая война!»

Член Палаты представителей Грег Стьюб: «Нелепое выступление Зеленского в Овальном кабинете. Соединенные Штаты потратили сотни миллиардов долларов на защиту Украины. И это благодарность американскому народу? Пришло время закончить эту войну».