🇵🇰 Столицу Пакистана Исламабад охватили массовые беспорядки в связи с общенациональным маршем протеста, организованным партией «Движение за справедливость» экс-премьера Имрана Хана.

Сторонники оппозиции требуют освобождения политика из тюрьмы, отмены поправок к конституции, ограничивающих полномочия судебной власти, а также пересмотра результатов парламентских выборов этого года. Для подавления протестов власти ввели в Исламабад войска.

По сообщениям местных СМИ, в столкновениях на улицах пакистанской столицы во вторник были убиты по меньшей мере пять полицейских, еще несколько сотрудников сил правопорядка получили тяжелые ранения, число погибших среди протестующих уточняется.

Фото: X/PTIofficial

@kommersant

🥃 Все ждали решительных мер от Китая в ответ на антикитайскую политику ЕС. И на расследование Европейской комиссии против китайских производителей и пошлин до 35,3% на китайские электромобили. 
И они последовали. Мощные, неожиданные…

В октябре Министерство торговли Китая объявило о введении пошлин в 30,6-39% на спиртные напитки, в основном на поставки коньяка из Франции. По данным китайской таможни, в октябре экспорт французских спиртных напитков в Китай сократился на 39,5% и составил 115 млн долл. А за первые 10 месяцев 2024 года он сократился на 26,4% и составил чуть более 1 млрд долл.

И вот сейчас ЕС подал иск в ВТО против китайских пошлин на экспорт коньяков и бренди.
У меня тут спрашивают, а куда можно подать претензию на некорректное поведение китайских банков, у нас-то потери больше, чем от проблемы с коньяками. Никуда! Мы не члены ВТО. Хотя есть и другие способы международной медиации таких конфликтов, например, через соответствующие азиатские или гонконгские ассоциации.

UPD: конечно, Россия член ВТО, только ее механизмами в отношении Китая мы не пользуемся.

🇺🇸🇨🇳 Американские эксперты из разных стратегических центров тонко намекают, что возможна «большая сделка» с Китаем при Трампе. Да и некоторые китайские политики очень надеются на эту сделку - это объяснение того, почему Китай не хочет сейчас идти на обострение. Пекин держит «окно возможностей» открытым.

Эти «пробросы» делают на разном уровне. И делается это для того, чтобы породить нервозность между Россией и Китаем.

Кажется, это отлично продуманная игра, чтобы:
а) связать руки Китаю и заставить его быть более покладистым в переговорах с Вашингтоном;
б) через доверчивых российских экспертов (к счастью, немногочисленных в этой области) намекнуть на супер-сделку Пекина и Вашингтона в ущерб Москве;
в) заставить китайских экспертов переживать из-за постепенной нормализации отношений между Россией и США и «разворотом обратно».

В общем устроить «крысиные бега» за расположение США.

На самом деле при Трампе формируется очень мощная антикитайская команда из будущих министров и советников. Антикитайская ограничительная политика будет в центре внимания США. А методы давления на Китай станут более жесткими и изощренными.

О будущем Сирии

Старую Сирию уже не спасти. Южные провинции поддержали боевиков. Примиренные «оппозиционеры» захватывают населённые пункты и посты сирийской армии. Остатки сирийской нефти в Дейр ез-Зоре были переданы курдам, а сирийские части отправлены в Дамаск. Возможно, уже завтра боевики подойдут с трех сторон к сирийской столице.

Даже если удастся удержать столицу Сирии военным путем, то снабжать этот оазис в пустыне нет никаких шансов. Поэтому я уверен на 99 процентов в смене власти в Дамаске.

Но как тогда поступить России, чтобы не потерять лицо? Здесь надо отталкиваться от наших интересов в Сирии. По большому счету нас интересовали только военные базы и уничтожение террористов. На грядущих переговорах нужно выторговать роспуск и уничтожение радикальных боевиков за транзит власти. Да это не произойдет одномоментно, но самых активных можно утилизировать в сражениях с курдами, а остальных растворит протурецкая СНА. Хоть Турция и финансировала ХТШ, но всячески намекала на то, что готова уничтожить группировку если Анкаре пойдут на уступки.

Для того чтобы сохранить наши базы в Тартусе и Латакии необходимо провести федерализацию Сирии. Территории возле моря, которые заселены алавитами и христианами нужно выделить в отдельный субъект, гарантом сохранения которого должны выступить российские войска. Так мы решим сразу две задачи. Во-первых, сохраним военное присутствие, а во-вторых, спасем от резни сирийские меньшинства. Сегодня их демонстративно не трогают, но верить тем, кто еще вчера на камеру резал головы я бы не стал. Прибрежная зона должна стать похожа на Иракский Курдистан.

Для того чтобы исключить будущие конфликты нужно четко прописать статусы портов и дорог, ведущих к ним. Если товары будут свободно отправляться из портов Латакии и Тартуса, то у Дамаска и Алеппо будет меньше желания забрать эти регионы силой. Одним словом, сохранить Сирию все еще можно. Но надо любыми путями предотвратить резню. Слишком много сирийцев работало с русскими и им это никогда не простят.

Александр Харченко

Позиция Трампа, выбор Путина, связка с Китаем. Закончится ли война после 20 января? Три ключевых фактора
 
В последнее время в самых широких кругах распространилось мнение, что война в Украине будет завершена вскоре после инаугурации Трампа 20 января 2025 года в виде прекращения огня по линии фронта (с теми или иными дополнительными условиями). 
 
Так думают украинские политики, уже активно готовящиеся к выборам. Так говорят европейские деятели и западные медиа. Призывают к этому многие соратники Трампа. Кремль, как пишут российские СМИ, тоже готовит общество к скорому окончанию войны. И даже Ермак заявил о приближении «ферги-тайм» - решающей концовки.
 
Усиливаются ожидания завершения войны (а, значит, и прекращение потока смертей и разрушений) и в украинском обществе. 
 
Однако данный сценарий далеко не гарантирован. Хотя его вероятность и увеличилась после того, как Трамп назначил своим спецпредставителем сторонника прекращения огня по линии фронта Кита Келлога, а не представителя «партии войны», и провел и другие подобные назначения. Но увеличилась до 50%, а не до 100%.
 
По-прежнему есть много сил и факторов, которые завершению войны препятствуют.
 
Поэтому изложим диспозицию на данный момент тезисно.
 
1. Как мы уже много раз писали, первым ключевым моментом в деле завершения войны является позиция США. Если Вашингтон решит, что ее нужно заканчивать, это радикально изменит весь расклад сил. Версия о том, что в таком случае Европа «подхватит знамя» и увеличит поддержку Украины в войне с Россией, не имеет под собой серьезного основания. Если в Вашингтоне можно найти бенефициаров войны, которым она стратегически выгодна, то для ЕС война в Украине не несет никакой выгоды, а лишь прямые убытки и огромные риски. Поэтому, если США «выходят из военной игры», то ключевые страны ЕС – Германия, Италия, Испания и возможно даже Франция (несмотря на риторику Макрона), не говоря уже о Словакии и Венгрии, скорее всего, также станут на позиции «войне конец», чтоб начать восстанавливать экономические связи с РФ. С этим могут не согласиться Британия, Польша, Прибалтика и, при определенных условиях, Франция. Но только лишь с их поддержкой Украина войну успешно продолжать не сможет. Поэтому Киев, если позиция Вашингтона будет за окончание войны, вряд ли сможет этой позиции противостоять.
 
2. В то же время украинские власти и «партия войны» на Западе завершения войны по линии фронта не хотят. Они заявляют, что ситуация для ВСУ на фронте не катастрофичная. Полагают, что на определенном этапе российское наступление выдохнется. Кроме того, есть традиционные (присутствующие уже почти три года) ожидания, что в России наступят в скором будущем кризис, смута и крах. Их оппоненты, однако, заявляют, что все эти оценки и ожидания могут оказаться ошибочными. И утверждают, что украинские власти и западная «партия войны», выступая против прекращения огня, руководствуются, в первую очередь, собственными коррупционными и бизнес-интересами – возможностью и далее на войне зарабатывать. Так или иначе, но эти силы прикладывают сейчас огромные усилия, чтобы убедить Трампа продолжать ту же политику в отношении Украины, что и Байден или даже ужесточить ее, доказывая, что это «хороший бизнес» (заказы для ВПК, увеличение продаж американских энергоносителей в Европе и прочее). А потому не нужно предлагать Москве завершение войны по линии фронта. А если и предлагать, то с условием членства Киева в НАТО, чтобы гарантировано получить отказ Путина. Также ходят слухи, что ВСУ попытаются накануне инаугурации Трампа нанести мощный удар по российским войскам, чтоб показать, что РФ не так сильна, как об этом многие думают, а потому ей не нужно предлагать никакие компромиссные условия мира, а нужно воевать дальше «до победы». С другой стороны, и россияне, чтоб доказать обратное, также могут попытаться нанести свой мощный удар (например, по энергетике, вызывав глобальный блэкаут). 
 
Окончание здесь.