Суд избрал меру пресечения жителям Ижевска, обвиняемым в незаконной организации и проведении игорной деятельности
Сегодня Индустриальным районным судом г. Ижевска рассмотрены ходатайства органов предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении соучастников преступной группы - 43 - летней и 50 - летнего жителей Ижевска, обвиняемых в незаконной организации и проведении азартных игр на территории Ижевска (ч.3 ст.171.2 УК РФ).
По версии органов следствия, обвиняемые, действуя в составе организованной группы, с января по 17 декабря 2024 года организовали и незаконно проводили азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Ижевска вне игорной зоны в незаконных игорных заведениях, в том числе расположенных на ул.Холмогорова, д.70 (киоск), ул.Авангардная, 7в, ул.Орджоникидзе, 42/1.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнения участников процесса, в отношении обвиняемых судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 17 февраля 2025 года, с установлением ряда запретов.
Сегодня Индустриальным районным судом г. Ижевска рассмотрены ходатайства органов предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении соучастников преступной группы - 43 - летней и 50 - летнего жителей Ижевска, обвиняемых в незаконной организации и проведении азартных игр на территории Ижевска (ч.3 ст.171.2 УК РФ).
По версии органов следствия, обвиняемые, действуя в составе организованной группы, с января по 17 декабря 2024 года организовали и незаконно проводили азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Ижевска вне игорной зоны в незаконных игорных заведениях, в том числе расположенных на ул.Холмогорова, д.70 (киоск), ул.Авангардная, 7в, ул.Орджоникидзе, 42/1.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнения участников процесса, в отношении обвиняемых судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 17 февраля 2025 года, с установлением ряда запретов.
За управление автомобилем без прав, в состоянии опьянения после новогоднего корпоратива ижевчанка будет отбывать административный арест
Мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
Согласно материалам дела, в декабре 2024 года в д. Якшур Завьяловского района республики сотрудниками ОСР МВД по УР был остановлен автомобиль "Лада Калина", которым управляла 22-летняя жительница г. Ижевска, не имеющая права управления транспортными средствам.
Сотрудниками ДПС у водителя были выявлены признаки опьянения, с участием понятых женщина была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения. Показания прибора указали на наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,639 мг/л выдыхаемого воздуха.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
В судебном заседании ижевчанка вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что после новогоднего корпоратива она села за руль автомобиля, на котором за ней приехала подруга.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, её имущественное положение, мировой судья назначил административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
Согласно материалам дела, в декабре 2024 года в д. Якшур Завьяловского района республики сотрудниками ОСР МВД по УР был остановлен автомобиль "Лада Калина", которым управляла 22-летняя жительница г. Ижевска, не имеющая права управления транспортными средствам.
Сотрудниками ДПС у водителя были выявлены признаки опьянения, с участием понятых женщина была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения. Показания прибора указали на наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,639 мг/л выдыхаемого воздуха.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
В судебном заседании ижевчанка вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что после новогоднего корпоратива она села за руль автомобиля, на котором за ней приехала подруга.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, её имущественное положение, мировой судья назначил административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Вынесен приговор в отношении лица, без определенного места жительства, за убийство битой по голове незнакомого мужчины
Устиновский районный суд г. Ижевска рассмотрел уголовное дело в отношении 47-летнего местного жителя, не имеющего определенного места жительства, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Суд установил, что в июле 2024 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома № 1 по ул. пр-т им. конструктора М.Т. Калашникова, нанес не менее четырех ударов битой по голове ранее незнакомому 55-летнему мужчине, высказавшему в его адрес нецензурные слова. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал частично, указав, что умысла на убийство потерпевшего не имел.
Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение государственного обвинителя, позицию стороны защиты, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и, с учетом данных о его личности, тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в том числе наличия в действиях подсудимого особо опасного рецидива, назначил ему наказание в виде 10 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Устиновский районный суд г. Ижевска рассмотрел уголовное дело в отношении 47-летнего местного жителя, не имеющего определенного места жительства, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Суд установил, что в июле 2024 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома № 1 по ул. пр-т им. конструктора М.Т. Калашникова, нанес не менее четырех ударов битой по голове ранее незнакомому 55-летнему мужчине, высказавшему в его адрес нецензурные слова. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал частично, указав, что умысла на убийство потерпевшего не имел.
Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение государственного обвинителя, позицию стороны защиты, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и, с учетом данных о его личности, тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в том числе наличия в действиях подсудимого особо опасного рецидива, назначил ему наказание в виде 10 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Житель Перми осужден за применение насилия в отношении сотрудника полиции
Кезский районный суд огласил приговор в отношении 42-летнего жителя г.Перми, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Суд установил, что 15 сентября 2024 года с 5 до 6 часов в п.Кез инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кезский», исполняя свои должностные обязанности, остановили автомобиль, принадлежащий подсудимому, который находился на пассажирском сиденье автомобиля.
После чего подсудимый, осознавая, что сотрудники полиции являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, высказал в адрес одного из инспекторов в ярко выраженной неприличной форме оскорбления грубой нецензурной бранью, после чего нанес ему удар кулаком по лицу, чем причинил ему сильную физическую боль. Несмотря на требования инспектора прекратить противоправные действия, подсудимый нанес ещё два удара по лицу.
Своими преступными действиями подсудимый причинил сильную физическую боль, а также телесные повреждения характера кровоподтеков, не повлекшие вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления
признал в полном объеме.
Суд, учитывая данные о личности виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, ряд смягчающих его наказание обстоятельств, таких как полное признание вины, наличие государственных наград и ряда благодарностей, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, наличие малолетнего ребенка, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, рассрочив его уплату до 5 месяцев.
Кезский районный суд огласил приговор в отношении 42-летнего жителя г.Перми, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Суд установил, что 15 сентября 2024 года с 5 до 6 часов в п.Кез инспекторы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кезский», исполняя свои должностные обязанности, остановили автомобиль, принадлежащий подсудимому, который находился на пассажирском сиденье автомобиля.
После чего подсудимый, осознавая, что сотрудники полиции являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, высказал в адрес одного из инспекторов в ярко выраженной неприличной форме оскорбления грубой нецензурной бранью, после чего нанес ему удар кулаком по лицу, чем причинил ему сильную физическую боль. Несмотря на требования инспектора прекратить противоправные действия, подсудимый нанес ещё два удара по лицу.
Своими преступными действиями подсудимый причинил сильную физическую боль, а также телесные повреждения характера кровоподтеков, не повлекшие вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления
признал в полном объеме.
Суд, учитывая данные о личности виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, ряд смягчающих его наказание обстоятельств, таких как полное признание вины, наличие государственных наград и ряда благодарностей, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, наличие малолетнего ребенка, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, рассрочив его уплату до 5 месяцев.
За нарушение режима пребывания суд привлек к административной ответственности гражданина Республики Узбекистан
Ленинский районный суд г. Ижевска рассмотрел административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что в отношении гражданина Республики Узбекистан вынесено решение МВД по Удмуртской Республике о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Выданный патент на осуществление трудовой деятельности на территории УР был аннулирован. С сентября 2024 года гражданин Республики Узбекистан в нарушение требований ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, продолжая злостно уклоняться от выезда за пределы Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, пояснения, пришел к выводу, что в действиях гражданина Республики Узбекистан имеет место состав правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Ленинский районный суд г. Ижевска рассмотрел административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что в отношении гражданина Республики Узбекистан вынесено решение МВД по Удмуртской Республике о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Выданный патент на осуществление трудовой деятельности на территории УР был аннулирован. С сентября 2024 года гражданин Республики Узбекистан в нарушение требований ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, продолжая злостно уклоняться от выезда за пределы Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, пояснения, пришел к выводу, что в действиях гражданина Республики Узбекистан имеет место состав правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Местный житель привлечен к административной ответственности за незаконное хранение патронов к оружию
Мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ (незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
В ходе рассмотрения дела установлено, что на протяжении 7 лет, с августа 2017 года по август 2024 года, 72-летний ижевчанин хранил по месту своего жительства в квартире в одном из районов г. Ижевска более полусотни различного вида патронов к оружию.
Факт незаконного хранения выявлен сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия.
Согласно экспертизе, из представленных на исследование патронов: 19 относятся к длинным винтовочным спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения промышленного изготовления; 69 – к охотничьим патронам 12-го калибра промышленного изготовления; 2 охотничьих патрона 12-го калибра самодельного снаряжения с использованием гильз 12 калибра капсюлей воспламенителей промышленного изготовления. 9 патронов пригодны для производства выстрела.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Изучив материалы дела, суд признал мужчину виновным в незаконном хранении патронов к оружию и назначил ему наказание в виде штрафа в минимальном размере – 5 000 рублей с конфискацией патронов.
Мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ (незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
В ходе рассмотрения дела установлено, что на протяжении 7 лет, с августа 2017 года по август 2024 года, 72-летний ижевчанин хранил по месту своего жительства в квартире в одном из районов г. Ижевска более полусотни различного вида патронов к оружию.
Факт незаконного хранения выявлен сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия.
Согласно экспертизе, из представленных на исследование патронов: 19 относятся к длинным винтовочным спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения промышленного изготовления; 69 – к охотничьим патронам 12-го калибра промышленного изготовления; 2 охотничьих патрона 12-го калибра самодельного снаряжения с использованием гильз 12 калибра капсюлей воспламенителей промышленного изготовления. 9 патронов пригодны для производства выстрела.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Изучив материалы дела, суд признал мужчину виновным в незаконном хранении патронов к оружию и назначил ему наказание в виде штрафа в минимальном размере – 5 000 рублей с конфискацией патронов.
Житель Глазова признан судом виновным в совершении преступления с сфере незаконного оборота наркотических средств
Глазовский районный суд вынес приговор 22-летнему жителю г. Глазова, которым он признан виновным в покушении на совершение одного эпизода незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в крупном размере группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), трех эпизодов незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в значительном размере группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ) на территории г. Глазова.
Суд установил, что в октябре текущего года ранее не судимый молодой человек посредством своего мобильного телефона с использованием сети «Интернет», вступив с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, для извлечения материальной прибыли размещал в тайниках наркотическое средство по указанию неустановленного лица. Подсудимый разместил в тайниках наркотическое средство общей массой 6,70 г. Используя Интернет, подсудимый пытался передать сведения о тайнике неустановленному соучастнику с целью дальнейшей реализации наркотика. Однако преступление не было им доведено до конца, молодой человек задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
При назначении наказания за каждое преступление судом учтены обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. По совокупности суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Глазовский районный суд вынес приговор 22-летнему жителю г. Глазова, которым он признан виновным в покушении на совершение одного эпизода незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в крупном размере группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ), трех эпизодов незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в значительном размере группой лиц по предварительному сговору (ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ) на территории г. Глазова.
Суд установил, что в октябре текущего года ранее не судимый молодой человек посредством своего мобильного телефона с использованием сети «Интернет», вступив с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, для извлечения материальной прибыли размещал в тайниках наркотическое средство по указанию неустановленного лица. Подсудимый разместил в тайниках наркотическое средство общей массой 6,70 г. Используя Интернет, подсудимый пытался передать сведения о тайнике неустановленному соучастнику с целью дальнейшей реализации наркотика. Однако преступление не было им доведено до конца, молодой человек задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
При назначении наказания за каждое преступление судом учтены обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. По совокупности суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Суд отменил меру пресечения в виде заключения под стражу в связи с заключением осужденным контракта о прохождении службы в Вооруженных Силах Российской Федерации
Балезинским районным судом Удмуртской Республики в ноябре 2024 года рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Балезинского района, осужденного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор в законную силу не вступил.
В декабре 2024 года в суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении производства по делу и об отмене меры пресечения, в связи с тем, что осужденный заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Суд, изучив материалы уголовного дела, ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Министерства обороны Российской Федерации удовлетворил, производство по уголовному делу приостановил.
Мера пресечения в виде заключения под стражей осужденному отменена, он освобожден условно от отбывания наказания незамедлительно, с момента передачи уполномоченному должностному лицу Министерства обороны Российской Федерации.
Балезинским районным судом Удмуртской Республики в ноябре 2024 года рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Балезинского района, осужденного по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор в законную силу не вступил.
В декабре 2024 года в суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении производства по делу и об отмене меры пресечения, в связи с тем, что осужденный заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Суд, изучив материалы уголовного дела, ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Министерства обороны Российской Федерации удовлетворил, производство по уголовному делу приостановил.
Мера пресечения в виде заключения под стражей осужденному отменена, он освобожден условно от отбывания наказания незамедлительно, с момента передачи уполномоченному должностному лицу Министерства обороны Российской Федерации.
За угон автомобиля и нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а также смерть человека к лишению свободы осужден житель Ижевска
Сегодня Первомайский районный суд г. Ижевска вынес приговор в отношении ранее судимого 29-летнего жителя города Ижевска, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб), пп. «б», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряжено с оставлением места его совершения, совершено лицом, не имеющим права управления транспортными средствами).
Суд установил, что в марте 2023 года 29-летний подсудимый со своими знакомыми, являясь работниками автомойки, неправомерно завладели автомобилем CADILLAC ESCALADE GMT926, после чего, двигаясь со скоростью не менее 150 км/час, которая является запрещенной для движения в населенных пунктах, на регулируемом перекрестке проезжих частей ул. Василия Чугуевского – ул. Удмуртской г. Ижевска, подсудимый совершил столкновение с автомобилями LADA GRANTA и HYUNDAI SOLARIS, в результате данного ДТП один из водителей указанных автомобилей получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП, пассажир получила телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Вину в совершении преступлений подсудимый признал частично.
Суд, учитывая данные о личности подсудимого обстоятельства, смягчающие наказание (частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшим) и отягчающие наказание (наличие особо опасного рецидива в действиях) назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Также удовлетворены исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскано 5 млн и 3 млн в пользу потерпевших.
Сегодня Первомайский районный суд г. Ижевска вынес приговор в отношении ранее судимого 29-летнего жителя города Ижевска, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб), пп. «б», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряжено с оставлением места его совершения, совершено лицом, не имеющим права управления транспортными средствами).
Суд установил, что в марте 2023 года 29-летний подсудимый со своими знакомыми, являясь работниками автомойки, неправомерно завладели автомобилем CADILLAC ESCALADE GMT926, после чего, двигаясь со скоростью не менее 150 км/час, которая является запрещенной для движения в населенных пунктах, на регулируемом перекрестке проезжих частей ул. Василия Чугуевского – ул. Удмуртской г. Ижевска, подсудимый совершил столкновение с автомобилями LADA GRANTA и HYUNDAI SOLARIS, в результате данного ДТП один из водителей указанных автомобилей получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП, пассажир получила телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Вину в совершении преступлений подсудимый признал частично.
Суд, учитывая данные о личности подсудимого обстоятельства, смягчающие наказание (частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшим) и отягчающие наказание (наличие особо опасного рецидива в действиях) назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Также удовлетворены исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскано 5 млн и 3 млн в пользу потерпевших.
Суд назначил 50 000 рублей штрафа бывшему и. о. главного врача Киясовской больницы за злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог
Сегодня Малопургинский районный суд Удмуртской Республики огласил приговор в отношении бывшего исполняющего обязанности главного врача БУЗ УР «Киясовская РБ МЗ УР».
Суд установил, что подсудимая, являясь должностным лицом, действуя вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, в период с 25.07.2022 по 29.12.2022 давала указания подчиненному сотруднику вносить заведомо ложные сведения о якобы пройденной пациентами БУЗ УР «Киясовская РБ МЗ УР» диспансеризации в 2022 году, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, а также в 2021-2022 годах внесла в официальные документы заведомо ложные сведения о выполнении по совместительству гражданкой трудовых обязанностей в Киясовской больнице в должности врача-инфекциониста, в результате чего последней была начислена и выплачена заработная плата.
В судебном заседании подсудимая вину не признала в полном объеме.
По результатам рассмотрения уголовного дела подсудимая была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) (всего 7 эпизодов), из которых по 6 эпизодам служебного подлога подсудимая освобождена от назначенного наказания в связи истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, по остальным составам 2 составам путем частичного сложения назначенных наказаний, подсудимой окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Сегодня Малопургинский районный суд Удмуртской Республики огласил приговор в отношении бывшего исполняющего обязанности главного врача БУЗ УР «Киясовская РБ МЗ УР».
Суд установил, что подсудимая, являясь должностным лицом, действуя вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, в период с 25.07.2022 по 29.12.2022 давала указания подчиненному сотруднику вносить заведомо ложные сведения о якобы пройденной пациентами БУЗ УР «Киясовская РБ МЗ УР» диспансеризации в 2022 году, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, а также в 2021-2022 годах внесла в официальные документы заведомо ложные сведения о выполнении по совместительству гражданкой трудовых обязанностей в Киясовской больнице в должности врача-инфекциониста, в результате чего последней была начислена и выплачена заработная плата.
В судебном заседании подсудимая вину не признала в полном объеме.
По результатам рассмотрения уголовного дела подсудимая была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) (всего 7 эпизодов), из которых по 6 эпизодам служебного подлога подсудимая освобождена от назначенного наказания в связи истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, по остальным составам 2 составам путем частичного сложения назначенных наказаний, подсудимой окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Прекращение противоправных действий
Можгинский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Заря» о прекращении противоправных действий.
Из материалов гражданского дела следует, что при проведении контрольного мероприятия за соблюдением обязательных требований за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке, и анализа сведений, имеющихся в Государственной информационной системе мониторинга, истцом выявлены случаи реализации ответчиком молочной продукции с истёкшим сроком годности.
Суд на основании исследованных доказательств пришел к выводу о том, что действия ООО «Заря», выразившиеся в реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности, являются нарушением действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей, ущемляющим интересы неопределенного круга потребителей, создающим угрозу жизни и здоровью людей, являются незаконными.
Решением суда на ответчика возложена обязанность прекратить осуществление реализации продукции с истекшим сроком годности, как создающей опасность причинения вреда в будущем.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Заря» о прекращении противоправных действий.
Из материалов гражданского дела следует, что при проведении контрольного мероприятия за соблюдением обязательных требований за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке, и анализа сведений, имеющихся в Государственной информационной системе мониторинга, истцом выявлены случаи реализации ответчиком молочной продукции с истёкшим сроком годности.
Суд на основании исследованных доказательств пришел к выводу о том, что действия ООО «Заря», выразившиеся в реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности, являются нарушением действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей, ущемляющим интересы неопределенного круга потребителей, создающим угрозу жизни и здоровью людей, являются незаконными.
Решением суда на ответчика возложена обязанность прекратить осуществление реализации продукции с истекшим сроком годности, как создающей опасность причинения вреда в будущем.
За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением ножа и ножниц осуждён житель Глазова
Глазовский районный суд огласил приговор, которым осужден 46-летний житель г. Глазова за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением оружия (п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ).
Суд установил, что в августе 2024 года подсудимый со своим знакомым в квартире на территории г.Глазова употребляли спиртные напитки. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между мужчинами произошел словесный конфликт. Подсудимый схватил в одну руку ножницы, в другую нож и, удерживая их в своих руках, нанес множество ударов потерпевшему по различным частям тела, причинив телесные повреждения, моральные страдания и физическую боль.
Пострадавшему была оказана скорая медицинская помощь, он был госпитализирован. В результате преступных действий подсудимого потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
Суд учел все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего в счет компенсации причиненного ему морального вреда, с подсудимого взыскана денежная сумма в размере 200 000 рублей.
Глазовский районный суд огласил приговор, которым осужден 46-летний житель г. Глазова за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением оружия (п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ).
Суд установил, что в августе 2024 года подсудимый со своим знакомым в квартире на территории г.Глазова употребляли спиртные напитки. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между мужчинами произошел словесный конфликт. Подсудимый схватил в одну руку ножницы, в другую нож и, удерживая их в своих руках, нанес множество ударов потерпевшему по различным частям тела, причинив телесные повреждения, моральные страдания и физическую боль.
Пострадавшему была оказана скорая медицинская помощь, он был госпитализирован. В результате преступных действий подсудимого потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
Суд учел все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего в счет компенсации причиненного ему морального вреда, с подсудимого взыскана денежная сумма в размере 200 000 рублей.
Суд взыскал с Глазовской межрайонной больницы компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей
Истец обратилась в суд с иском к БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», Министерству здравоохранения Удмуртской Республики о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в Глазовской межрайонной больнице из-за ненадлежащего исполнения медицинскими работниками своих обязанностей в 2020 году скончалась её 37-летняя дочь. Степень причиненного нравственного страдания истец оценила в размере 2 500 000 руб.
Суд установил, что по факту смерти дочери истца было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Постановлением следователя уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.
Обсуждая наличие совокупности условий, влекущих деликтную ответственность больницы, суд проанализировал материалы уголовного дела, в том числе заключение комплексной судебной медицинской экспертизы, проведенной в ходе производства по уголовному делу по факту смерти дочери истца, постановление о прекращении уголовного дела, показания свидетелей, и пришёл к выводу об обоснованности исковых требований в части компенсации причиненного истцу морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг.
Оценивая степень нравственных страданий истца, суд учел фактические обстоятельства дела, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, степень вины ответчика. Суд указал, что смерть дочери для матери является невосполнимой утратой, что является очевидным и не нуждается в доказывании.
С учётом конкретных обстоятельств данного дела, индивидуальных особенностей истца, её возраста, характера и степени причинённых ей страданий в результате смерти дочери, иных заслуживающих внимание обстоятельств, учитывая требования разумности и справедливости, суд пришёл к выводу о взыскании с БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница М3 УР» компенсации морального вреда в пользу истца в размере 2 000 000 рублей, удовлетворив исковые требования частично.
Истец обратилась в суд с иском к БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», Министерству здравоохранения Удмуртской Республики о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в Глазовской межрайонной больнице из-за ненадлежащего исполнения медицинскими работниками своих обязанностей в 2020 году скончалась её 37-летняя дочь. Степень причиненного нравственного страдания истец оценила в размере 2 500 000 руб.
Суд установил, что по факту смерти дочери истца было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Постановлением следователя уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.
Обсуждая наличие совокупности условий, влекущих деликтную ответственность больницы, суд проанализировал материалы уголовного дела, в том числе заключение комплексной судебной медицинской экспертизы, проведенной в ходе производства по уголовному делу по факту смерти дочери истца, постановление о прекращении уголовного дела, показания свидетелей, и пришёл к выводу об обоснованности исковых требований в части компенсации причиненного истцу морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг.
Оценивая степень нравственных страданий истца, суд учел фактические обстоятельства дела, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, степень вины ответчика. Суд указал, что смерть дочери для матери является невосполнимой утратой, что является очевидным и не нуждается в доказывании.
С учётом конкретных обстоятельств данного дела, индивидуальных особенностей истца, её возраста, характера и степени причинённых ей страданий в результате смерти дочери, иных заслуживающих внимание обстоятельств, учитывая требования разумности и справедливости, суд пришёл к выводу о взыскании с БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница М3 УР» компенсации морального вреда в пользу истца в размере 2 000 000 рублей, удовлетворив исковые требования частично.
За совершение хищения денежных средств работодателя осужден житель Ижевска
23 декабря 2024года Октябрьским районным судом г. Ижевска осужден 25-летний житель г. Ижевска, признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, совершенная в крупном размере).
Суд установил, что на протяжении мая текущего года подсудимый, работая администратором в ресторане «Яр», в нерабочее время приходил на рабочее место, брал ключи от склада, откуда тайно похищал хранившуюся там выручку ресторана, похитив денежные средства на общую сумму 377 201 рубль.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, признал подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства, удовлетворив также исковое заявление потерпевшей.
23 декабря 2024года Октябрьским районным судом г. Ижевска осужден 25-летний житель г. Ижевска, признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, совершенная в крупном размере).
Суд установил, что на протяжении мая текущего года подсудимый, работая администратором в ресторане «Яр», в нерабочее время приходил на рабочее место, брал ключи от склада, откуда тайно похищал хранившуюся там выручку ресторана, похитив денежные средства на общую сумму 377 201 рубль.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, признал подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства, удовлетворив также исковое заявление потерпевшей.
Началось рассмотрение уголовного дела о незаконном обороте контрафактной табачной продукции на сумму более 18 млн рублей
Сегодня в Глазовском районном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении жителя г. Глазова, обвиняемого в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными, акцизными марками, совершенные в особо крупном размере (по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ), а также в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами (по ч.1 ст.174.1 УК РФ).
В ходе судебного заседания государственный обвинитель изложил предъявленное подсудимому обвинение, согласно которому в 2023 году обвиняемый оптом приобретал контрафактные табачные изделия, которые впоследствии реализовывал жителям Удмуртии путем доставки сигарет до потребителей. Действуя умышленно, мужчина осуществил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными, акцизными марками, в особо крупном размере, общей стоимостью более 18 млн руб. Денежные средства, вырученные от продажи контрафактной табачной продукции, подсудимый переводил на подконтрольные ему счета в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
Также государственным обвинителем определен порядок исследования доказательств.
Сегодня в Глазовском районном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении жителя г. Глазова, обвиняемого в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными, акцизными марками, совершенные в особо крупном размере (по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ), а также в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами (по ч.1 ст.174.1 УК РФ).
В ходе судебного заседания государственный обвинитель изложил предъявленное подсудимому обвинение, согласно которому в 2023 году обвиняемый оптом приобретал контрафактные табачные изделия, которые впоследствии реализовывал жителям Удмуртии путем доставки сигарет до потребителей. Действуя умышленно, мужчина осуществил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными, акцизными марками, в особо крупном размере, общей стоимостью более 18 млн руб. Денежные средства, вырученные от продажи контрафактной табачной продукции, подсудимый переводил на подконтрольные ему счета в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
Также государственным обвинителем определен порядок исследования доказательств.
Мать погибшего в ДТП пешехода взыскала моральный вред
Можгинский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел гражданское дело по иску 82-летней жительницы с. Алнаши к ООО «Управление технологического транспорта Бугульминское» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов гражданского дела следует, что в начале декабря 2023 года водитель грузового тягача марки MAN TGA в составе груженого полуприцепа с бортовой платформой, владельцем которого является ответчик, на 61-м км автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от М-7 Волга совершил наезд на пешехода, от чего последний получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Водитель грузового автомобиля не располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода, приняв меры к торможению в момент его обнаружения, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода.
Суд на основании исследованных доказательств, учитывая, что истец проживала с сыном и его утрата для истца, которая в силу возраста и по состоянию здоровья нуждается в его помощи и поддержке, является невосполнимой, а также принимая во внимание грубую неосторожность самого погибшего, принципы разумности и справедливости, исковые требования истца удовлетворил частично. Решением суда с ответчика в пользу истца в счет денежной компенсации морального вреда взыскано 400 000 рублей.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел гражданское дело по иску 82-летней жительницы с. Алнаши к ООО «Управление технологического транспорта Бугульминское» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов гражданского дела следует, что в начале декабря 2023 года водитель грузового тягача марки MAN TGA в составе груженого полуприцепа с бортовой платформой, владельцем которого является ответчик, на 61-м км автодороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от М-7 Волга совершил наезд на пешехода, от чего последний получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Водитель грузового автомобиля не располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода, приняв меры к торможению в момент его обнаружения, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода.
Суд на основании исследованных доказательств, учитывая, что истец проживала с сыном и его утрата для истца, которая в силу возраста и по состоянию здоровья нуждается в его помощи и поддержке, является невосполнимой, а также принимая во внимание грубую неосторожность самого погибшего, принципы разумности и справедливости, исковые требования истца удовлетворил частично. Решением суда с ответчика в пользу истца в счет денежной компенсации морального вреда взыскано 400 000 рублей.
Суд обязал администрацию района снести расселенный аварийный дом
Юкаменский районный суд рассмотрел административный иск прокурора Красногорского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обеспечить снос расселенного аварийного дома.
Как установил суд, прокуратурой Красногорского района проведена проверка исполнения жилищного законодательства в деятельности Администрации Красногорского района республики при реализации национального проекта «Жилье и городская среда». Проведенной проверкой установлено, что Администрацией района проведены мероприятия по расселению указанного аварийного дома, гражданам предоставлены иные жилые помещения. Вместе с тем меры по сносу многоквартирного дома, расположенного в д. Бараны Красногорского района, Администрацией до настоящего времени не приняты.
Непринятие мер по сносу дома может повлечь за собой несанкционированный доступ к ним посторонних лиц, создание условий для причинения вреда жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, совершения правонарушений и иных противоправных действий, ухудшение криминогенной обстановки на территории населенного пункта.
Суд принял решение об удовлетворении административного иска прокурора, признал бездействие ответчика незаконным и обязал Администрацию произвести снос многоквартирного дома в срок до 1 сентября 2025 года.
Юкаменский районный суд рассмотрел административный иск прокурора Красногорского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Красногорский район Удмуртской Республики» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обеспечить снос расселенного аварийного дома.
Как установил суд, прокуратурой Красногорского района проведена проверка исполнения жилищного законодательства в деятельности Администрации Красногорского района республики при реализации национального проекта «Жилье и городская среда». Проведенной проверкой установлено, что Администрацией района проведены мероприятия по расселению указанного аварийного дома, гражданам предоставлены иные жилые помещения. Вместе с тем меры по сносу многоквартирного дома, расположенного в д. Бараны Красногорского района, Администрацией до настоящего времени не приняты.
Непринятие мер по сносу дома может повлечь за собой несанкционированный доступ к ним посторонних лиц, создание условий для причинения вреда жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, совершения правонарушений и иных противоправных действий, ухудшение криминогенной обстановки на территории населенного пункта.
Суд принял решение об удовлетворении административного иска прокурора, признал бездействие ответчика незаконным и обязал Администрацию произвести снос многоквартирного дома в срок до 1 сентября 2025 года.