Судебная практика по банкротству (демо)

Если к моменту рассмотрения заявления об оспаривании сделки имевшие приоритет кредиторы получат удовлетворение в соответствующем размере или будут представлены доказательства наличия в конкурсной массе необходимых для этого средств, эта сделка не может быть признана недействительной
 
Суть требования: о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: доказательства осведомленности ответчика об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, а также доказательства того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности, конкурсным управляющим не представлены.
К числу фактов, свидетельствующих в пользу такого знания кредитора, могут с учетом всех обстоятельств дела относиться следующие: неоднократное обращение должника к кредитору с просьбой об отсрочке долга по причине невозможности уплаты его в изначально установленный срок; известное кредитору (кредитной организации) длительное наличие картотеки по банковскому счету должника (в том числе скрытой); осведомленность кредитора о том, что должник подал заявление о признании себя банкротом.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2023 № Ф05-23152/2023 по делу № А40-66537/2019)
 
Постановление 👉Тут
 
#банкротство #оспариваниесделок
@sudpraktik
 

www.tgoop.com/sudpraktik_bankrot_demo/1566

4.1K viewsDec 19, 2023 at 07:30

Если к моменту рассмотрения заявления об оспаривании сделки имевшие приоритет кредиторы получат удовлетворение в соответствующем размере или будут представлены доказательства наличия в конкурсной массе необходимых для этого средств, эта сделка не может быть признана недействительной
 
Суть требования: о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: доказательства осведомленности ответчика об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, а также доказательства того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности, конкурсным управляющим не представлены.
К числу фактов, свидетельствующих в пользу такого знания кредитора, могут с учетом всех обстоятельств дела относиться следующие: неоднократное обращение должника к кредитору с просьбой об отсрочке долга по причине невозможности уплаты его в изначально установленный срок; известное кредитору (кредитной организации) длительное наличие картотеки по банковскому счету должника (в том числе скрытой); осведомленность кредитора о том, что должник подал заявление о признании себя банкротом.
 
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2023 № Ф05-23152/2023 по делу № А40-66537/2019)
 
Постановление 👉Тут
 
#банкротство #оспариваниесделок
@sudpraktik
 

BY Судебная практика по банкротству (демо)