При решении вопроса о добросовестности управляющего в вопросе эксплуатации принадлежащих должнику объектов после открытия конкурсного производства необходимо исходить из того, что такая эксплуатация допускается по общему правилу в той мере, в которой это необходимо для сохранности имущества, в том числе залогового, и подготовки имущества к отчуждению посредством торгов
Суть требования: об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: все недвижимое имущество должника находилось в залоге у банка, последний одобрил заключение договора аренды с заводом как с лицом, представившим наиболее выгодное предложение по цене аренды (в ответ на запрос управляющего), следовательно, заключая договоры аренды с заводом, конкурсный управляющий действовал в соответствии с п. 4 ст. 18.1 Закона о банкротстве в интересах кредиторов и должника.
В соответствии с положениями Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (абзац шестнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве). Эта ликвидационная процедура направлена, прежде всего, на последовательное проведение мероприятий по формированию конкурсной массы и реализации имущества (активов) должника для проведения расчетов с кредиторами. Указанные мероприятия выполняются конкурсным управляющим, который осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления (статья 129 Закона о банкротстве) и обязан действовать в интересах должника и его кредиторов добросовестно и разумно (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
(Определение ВС РФ от 30.05.2025 № 308-ЭС21-24561(6) по делу № А53-35720/2018)
Определение 👉Тут
#конкурсныйуправляющий
@sudpraktik
Суть требования: об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: все недвижимое имущество должника находилось в залоге у банка, последний одобрил заключение договора аренды с заводом как с лицом, представившим наиболее выгодное предложение по цене аренды (в ответ на запрос управляющего), следовательно, заключая договоры аренды с заводом, конкурсный управляющий действовал в соответствии с п. 4 ст. 18.1 Закона о банкротстве в интересах кредиторов и должника.
В соответствии с положениями Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (абзац шестнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве). Эта ликвидационная процедура направлена, прежде всего, на последовательное проведение мероприятий по формированию конкурсной массы и реализации имущества (активов) должника для проведения расчетов с кредиторами. Указанные мероприятия выполняются конкурсным управляющим, который осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления (статья 129 Закона о банкротстве) и обязан действовать в интересах должника и его кредиторов добросовестно и разумно (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
(Определение ВС РФ от 30.05.2025 № 308-ЭС21-24561(6) по делу № А53-35720/2018)
Определение 👉Тут
#конкурсныйуправляющий
@sudpraktik
👌2
За неправомерное поведение арбитражного управляющего в форме действия или бездействия в процедуре банкротства должника, которые повлекли убытки для кредиторов, управляющий подлежит привлечению к ответственности в виде возмещения убытков
Суть требования: о взыскании убытков.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: как для обжалования действий арбитражного управляющего, так и для заявления требований о взыскании с него убытков установлен общий трехлетний срок исковой давности, который начинает течь по общим правилам, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
При разрешении вопроса о том, когда истец (заявитель) узнал либо должен был узнать о нарушении своего права, следует исходить из существа искового требования и фактических обстоятельств, на которых оно основано.
(Определение ВС РФ от 29.05.2025 № 305-ЭС18-24484(22) по делу № А40-239581/2015)
Определение 👉Тут
#убытки
@sudpraktik
Суть требования: о взыскании убытков.
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
Обоснование суда: как для обжалования действий арбитражного управляющего, так и для заявления требований о взыскании с него убытков установлен общий трехлетний срок исковой давности, который начинает течь по общим правилам, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
При разрешении вопроса о том, когда истец (заявитель) узнал либо должен был узнать о нарушении своего права, следует исходить из существа искового требования и фактических обстоятельств, на которых оно основано.
(Определение ВС РФ от 29.05.2025 № 305-ЭС18-24484(22) по делу № А40-239581/2015)
Определение 👉Тут
#убытки
@sudpraktik
👌4
«Новости банкротство»
Об уплате страховых взносов главой КФХ в случае признания его банкротом и прекращения деятельности в качестве ИП
Финансовое ведомство отметило, что при прекращении индивидуальным предпринимателем - главой КФХ деятельности, в том числе по причине принятия решения о признании его банкротом, сумма страховых взносов за расчетный период рассчитывается по дату государственной регистрации о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
Источник: Письмо Минфина России от 10.03.2025 № 03-15-05/23020.
@sudpraktik
Об уплате страховых взносов главой КФХ в случае признания его банкротом и прекращения деятельности в качестве ИП
Финансовое ведомство отметило, что при прекращении индивидуальным предпринимателем - главой КФХ деятельности, в том числе по причине принятия решения о признании его банкротом, сумма страховых взносов за расчетный период рассчитывается по дату государственной регистрации о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
Источник: Письмо Минфина России от 10.03.2025 № 03-15-05/23020.
@sudpraktik
👌2
Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки, причиненные пропуском срока, в размере, определяемом судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности
Суть требования: о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим в результате пропуска срока исковой давности для оспаривания сделок должника.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между незаконным бездействием арбитражного управляющего и возникшими убытками с учетом недоказанности наличия оснований для признания сделок по перечислению денежных средств недействительными по ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Ответственность арбитражного управляющего является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По делам о возмещении убытков истец должен доказать незаконность действий (бездействия) ответчика, причинно-следственную связь между таким поведением и наступившим вредом, размер убытков.
(Определение ВС РФ от 28.05.2025 № 307-ЭС21-27840(7) по делу № А56-61659/2017)
Определение 👉Тут
#исковаядавность #убытки
@sudpraktik
Суть требования: о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим в результате пропуска срока исковой давности для оспаривания сделок должника.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между незаконным бездействием арбитражного управляющего и возникшими убытками с учетом недоказанности наличия оснований для признания сделок по перечислению денежных средств недействительными по ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Ответственность арбитражного управляющего является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По делам о возмещении убытков истец должен доказать незаконность действий (бездействия) ответчика, причинно-следственную связь между таким поведением и наступившим вредом, размер убытков.
(Определение ВС РФ от 28.05.2025 № 307-ЭС21-27840(7) по делу № А56-61659/2017)
Определение 👉Тут
#исковаядавность #убытки
@sudpraktik
👌6
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа судом в удовлетворении заявления о признании недействительным договора аренды
Суть требования: о признании договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему недействительными сделками, о применении последствий недействительности сделок в виде прекращения права аренды и взыскания в конкурсную массу арендных платежей.
Решение суда: заявление оставлено без рассмотрения.
Обоснование суда: судами не учтено, что десятилетний объективный срок исковой давности по требованию о признании недействительным договора аренды истек, кроме того, производство по делу о банкротстве должника было прекращено в связи с отказом всех кредиторов от своих требований.
(Определение ВС РФ от 28.05.2025 № 307-ЭС14-7082(15) по делу № А56-61267/2010)
Определение 👉Тут
#исковая давность
@sudpraktik
Суть требования: о признании договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему недействительными сделками, о применении последствий недействительности сделок в виде прекращения права аренды и взыскания в конкурсную массу арендных платежей.
Решение суда: заявление оставлено без рассмотрения.
Обоснование суда: судами не учтено, что десятилетний объективный срок исковой давности по требованию о признании недействительным договора аренды истек, кроме того, производство по делу о банкротстве должника было прекращено в связи с отказом всех кредиторов от своих требований.
(Определение ВС РФ от 28.05.2025 № 307-ЭС14-7082(15) по делу № А56-61267/2010)
Определение 👉Тут
#исковая давность
@sudpraktik
👌3
💼 Почему одни юристы берут 100.000 за дело, а другие — вечно торгуются за 10.000?
Секрет не в опыте и не в «уникальных» услугах. А в том, что нет потока целевых клиентов, готовых платить больше.
📉 А Telegram-канал, если он есть, просто висит мёртвым грузом: посты без отклика, заявки с вопросом «а можно дешевле?» и вечное чувство, что вы не помогаете людям, а торгуете на рынке.
15 июля в эфире «Богатый эксперт» — покажу, как это меняют мои ученики:
✔️ получают 20+ заявок в месяц через Telegram даже без блога,
✔️ выходят на чеки от 100 до 170 тысяч рублей,
✔️ отказываются от досок объявлений, авито и нестабильного «сарафана»,
✔️ работают только с клиентами, которые сами приходят и уважают их экспертность.
🎁 Бонус всем участникам — гайд: «7 способов получать заявки юристу через Telegram»
👉Регистрация на эфир здесь 👈
🎯А чтобы начать уже сейчас — проверьте, используете ли вы хотя бы 1 из 5 триггеров, которые обязаны быть в контенте юриста.
Реклама. ИП Мартынова А.С. ИНН 770170856593. erid:2VtzqvQYXd9
Секрет не в опыте и не в «уникальных» услугах. А в том, что нет потока целевых клиентов, готовых платить больше.
📉 А Telegram-канал, если он есть, просто висит мёртвым грузом: посты без отклика, заявки с вопросом «а можно дешевле?» и вечное чувство, что вы не помогаете людям, а торгуете на рынке.
15 июля в эфире «Богатый эксперт» — покажу, как это меняют мои ученики:
✔️ получают 20+ заявок в месяц через Telegram даже без блога,
✔️ выходят на чеки от 100 до 170 тысяч рублей,
✔️ отказываются от досок объявлений, авито и нестабильного «сарафана»,
✔️ работают только с клиентами, которые сами приходят и уважают их экспертность.
🎁 Бонус всем участникам — гайд: «7 способов получать заявки юристу через Telegram»
👉Регистрация на эфир здесь 👈
🎯А чтобы начать уже сейчас — проверьте, используете ли вы хотя бы 1 из 5 триггеров, которые обязаны быть в контенте юриста.
Реклама. ИП Мартынова А.С. ИНН 770170856593. erid:2VtzqvQYXd9
💩5⚡1😁1👌1🤝1