tgoop.com »
United States »
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области » Telegram Web
Нож вместо аргументов: пьяная ссора закончилась приговором за угрозу убийством
Согласно материалам дела, 20-летний Данила Сапрыкин в состоянии алкогольного опьянения поссорился со своим знакомым, в ходе конфликта последний нанес Сапрыкину удар кулаком в область лица, в связи с чем у подсудимого возник умысел на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. угрозу убийством.
Сапрыкин Д.Н., взяв со стола нож, начал размахивать им перед потерпевшим, чтобы напугать его. Для подтверждения серьезности своей угрозы он разрезал ножом штанину брюк потерпевшего.
Конфликт между молодыми людьми возник из-за высказывания Данилы Николаевича в сторону сожительницы друга, что вызвало скандал между подсудимым и девушкой, а потерпевший принял решение вступиться за неё.
В судебном заседании Данила Сапрыкин вину признал, в содеянном раскаялся.
Мировым судьей Черемисиновского судебного участка Сапрыкин Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно.
Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован.
#опсс46 #мировые46 #судебныйучастокчеремисиновскогорайона46 #уголовныедела46
Согласно материалам дела, 20-летний Данила Сапрыкин в состоянии алкогольного опьянения поссорился со своим знакомым, в ходе конфликта последний нанес Сапрыкину удар кулаком в область лица, в связи с чем у подсудимого возник умысел на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. угрозу убийством.
Сапрыкин Д.Н., взяв со стола нож, начал размахивать им перед потерпевшим, чтобы напугать его. Для подтверждения серьезности своей угрозы он разрезал ножом штанину брюк потерпевшего.
Конфликт между молодыми людьми возник из-за высказывания Данилы Николаевича в сторону сожительницы друга, что вызвало скандал между подсудимым и девушкой, а потерпевший принял решение вступиться за неё.
В судебном заседании Данила Сапрыкин вину признал, в содеянном раскаялся.
Мировым судьей Черемисиновского судебного участка Сапрыкин Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно.
Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован.
#опсс46 #мировые46 #судебныйучастокчеремисиновскогорайона46 #уголовныедела46
Штраф за езду без водительских прав: очередной случай наказания
В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу 5 октября 2024 г. постановлением мирового судьи за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, уроженка Донецкой области Маргарита Харакоз подвернута административному штрафу в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев.
Однако, вечером 8 июля 2025 года в г. Железногорске Маргарита Вячеславовна управляла автомобилем Haval H3 будучи лишенной права управления, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Харакоз М.В. вину признала.
Мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Маргарите Харакоз назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #мировые46 #судебныйучасток1железногорскаижелезногорскогорайона #делаобАП46
В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу 5 октября 2024 г. постановлением мирового судьи за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, уроженка Донецкой области Маргарита Харакоз подвернута административному штрафу в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев.
Однако, вечером 8 июля 2025 года в г. Железногорске Маргарита Вячеславовна управляла автомобилем Haval H3 будучи лишенной права управления, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Харакоз М.В. вину признала.
Мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области Маргарите Харакоз назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #мировые46 #судебныйучасток1железногорскаижелезногорскогорайона #делаобАП46
В Черемисиновский районный суд обратилась 43-летняя жительница района Мария Полянская с иском о взыскании с работодателя денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате необоснованного обвинения в недостаче
В судебном заседании установлено, что Полянская заведовала складом горюче-смазочных материалов на протяжении пяти лет. Из материалов проведенного служебного расследования следует, что она оказалась причастна к исчезновению дизельного топлива на сумму более 1 млн руб. Руководство предъявило иск о компенсации ущерба, а Мария Полянская обвинила работодателей в мошенничестве. К уголовной ответственности Полянскую не привлекали, в иске работодателю судом было отказано.
В своем иске женщина указала, что вызовы на допрос к следователю, длительность судебного разбирательства повлияли на ее психологическое состояние и физическое здоровье, она просила взыскать с работодателя компенсацию морального вреда в размере 3 млн руб., причиненного необоснованными обвинениями в недостаче дизельного топлива.
Представитель ответчика иск не признал, кроме того, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд за защитой нарушенного права.
Суд, согласившись с доводами ответчика, отказал Марии Полянской в удовлетворении исковых требований, в том числе в связи с пропуском срока обращения в суд по индивидуальному трудовому спору.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #черемисиновский46 #гражданскиедела46
В судебном заседании установлено, что Полянская заведовала складом горюче-смазочных материалов на протяжении пяти лет. Из материалов проведенного служебного расследования следует, что она оказалась причастна к исчезновению дизельного топлива на сумму более 1 млн руб. Руководство предъявило иск о компенсации ущерба, а Мария Полянская обвинила работодателей в мошенничестве. К уголовной ответственности Полянскую не привлекали, в иске работодателю судом было отказано.
В своем иске женщина указала, что вызовы на допрос к следователю, длительность судебного разбирательства повлияли на ее психологическое состояние и физическое здоровье, она просила взыскать с работодателя компенсацию морального вреда в размере 3 млн руб., причиненного необоснованными обвинениями в недостаче дизельного топлива.
Представитель ответчика иск не признал, кроме того, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд за защитой нарушенного права.
Суд, согласившись с доводами ответчика, отказал Марии Полянской в удовлетворении исковых требований, в том числе в связи с пропуском срока обращения в суд по индивидуальному трудовому спору.
Решение не вступило в законную силу.
#опсс46 #черемисиновский46 #гражданскиедела46