Forwarded from антропологическая окрестность теории всего
"I find Kierkegaard's almost fanatical concern for the individual and keen psychological insights much more appealing than the grandiose schemes and concern for humanity in the abstract of Hegel or Marx. Respect for groups that doesn't include respect for individuals of those groups isn't respect at all. Many C++ design decisions have their roots in my dislike for forcing people to do things in some particular way. In history, some of the worst disasters have been caused by idealists trying to force people into "doing what is good for them." Such idealism not only leads to suffering among its innocent victims, but also to delusion and corruption of the idealists applying the force. I also find idealists prone to ignore experience and experiment that inconveniently clashes with dogma or theory. Where ideals clash and sometimes even when pundits seem to agree, I prefer to provide support that gives the programmer a choice"
(Создатель С++ о своем произведении в книге "The Design and Evolution of C++". Там же прочее о его философских взглядах и о том, что он видит информатику как поле пересечения различных гуманитарных и технических дисциплин)
(Создатель С++ о своем произведении в книге "The Design and Evolution of C++". Там же прочее о его философских взглядах и о том, что он видит информатику как поле пересечения различных гуманитарных и технических дисциплин)
😁4❤🔥1🕊1👀1
Ха, по всей видимости исторически «А» это перевернутый символ квантора общности, а не наоборот
😁7💯2👀2
Душный синтаксис
Ха, по всей видимости исторически «А» это перевернутый символ квантора общности, а не наоборот
Ну этот алеф-бык по-своему повёрнут
🦄1
Главная сволочь и шарлатан в философии 20 века
Anonymous Poll
19%
Хайдеггер
13%
Витгенштейн
28%
Лакан
4%
Крипке
6%
Делёз
12%
Лосев
9%
Деррида
4%
Лукасевич
5%
Другой вариант (в лс)
Душный синтаксис
Главная сволочь и шарлатан в философии 20 века
Мой вариант Хайдеггер.
Очевидно, что список мог бы быть больше, но будет потом второй раунд
Очевидно, что список мог бы быть больше, но будет потом второй раунд
🎉6👎1🤝1
Кстати. Вдруг кто не видел!
Предлагаю вашему вниманию дебаты по фундаментальной онтологии Хайдеггера.
Участники это историк философии, специалист по немецкой классической философии, особенно по Канту (разоблачает исторические мифы, пишет о влиянии Канта на русскую мысль и тд) Круглов; и историк философии, феноменолог, специалист по Хайдеггеру (и автор 800-страничной книги по нему!) Паткуль
https://youtu.be/2II56nox8hk
Предлагаю вашему вниманию дебаты по фундаментальной онтологии Хайдеггера.
Участники это историк философии, специалист по немецкой классической философии, особенно по Канту (разоблачает исторические мифы, пишет о влиянии Канта на русскую мысль и тд) Круглов; и историк философии, феноменолог, специалист по Хайдеггеру (и автор 800-страничной книги по нему!) Паткуль
https://youtu.be/2II56nox8hk
YouTube
Алешинские чтения 2019
4 декабря 2019 года в РГГУ прошла конференция "Алешинские чтения 2019. Релятивизм и фундаментализм в современной философии".
👍7👎1
Душный синтаксис
Кстати. Вдруг кто не видел! Предлагаю вашему вниманию дебаты по фундаментальной онтологии Хайдеггера. Участники это историк философии, специалист по немецкой классической философии, особенно по Канту (разоблачает исторические мифы, пишет о влиянии Канта на…
Любители шарлатанов ставят дизлайки
😈4
Forwarded from Timothy Tiberius
Мой профессор как-то в одну секунду разочаровался или решил что философия математики это не его тема после одного случая.
Он слушал как философы математики обсуждали тему «что такое натуральные числа?». Он встал и говорит им: давайте я вам расскажу. И показывает и ординалы фон Неймана. А они ему говорят что они давно эту конструкцию отлично знают. Что их интересует «а точно ли наше представление о числах схватывается ординалами…». Мой профессор потух и решил больше в эти темы не соваться никогда
Он слушал как философы математики обсуждали тему «что такое натуральные числа?». Он встал и говорит им: давайте я вам расскажу. И показывает и ординалы фон Неймана. А они ему говорят что они давно эту конструкцию отлично знают. Что их интересует «а точно ли наше представление о числах схватывается ординалами…». Мой профессор потух и решил больше в эти темы не соваться никогда
🤓10😁6💊1