ИИ не заменит вас.
Заменит тот, кто умеет думать вместе с ИИ.
Сегодня повсюду: «делегируй всё нейросети», «пусть алгоритмы думают за тебя».
Результат знаком: тексты — быстрее, решений — меньше. Вкладок — больше, ясности — ноль.
Главная проблема не в инструментах — в мышлении.
Если делегировать без архитектуры, теряете не задачи, а управление собой: фокус, критерии качества и контекст.
Этот семинар — не про хайп и не про “промпт-колдовство”.
Это про взрослые отношения “человек ↔️ ИИ”,
где человек остаётся центром системы, а ИИ — лишь ускоритель итераций.
⚙️ Что будем чинить на семинаре:
— Хаос: тонете во входящих и «встречах без смысла».
— Тупик: читаете и учитесь, но не внедряете.
— Поворот: готовы к росту, но привычки и режим не дают сдвинуться.
🧠 Что получите на семинаре:
— 3 рабочих сценария ИИ-агентов:
1. Конвейер идей — ИИ как навигатор и редактор.
2. Щит от инфошума — экзокортекс как фильтр недели.
3. Рефлексия → стратегия — эмоции и неудовлетворённости → приоритетные проекты.
— Шаблоны и чек-листы (PDF): карточка слота, недельный контракт, вопросы-проверки для ИИ-партнёра.
— 7-дневный старт-план: как перенести методы в стиль жизни за 7–14 дней — без рывков и выгорания.
— Запись семинара и доступ в закрытый чат, где по традиции МИМ продолжается обсуждение, ответы на вопросы и обмен кейсами.
🎁 Дополнительный материал к семинару
Вчера мы опубликовали здесь часть методического материала заранее — мини-руководство «Экзокортекс за час» и «Творческий конвейер».
Это были первые шаги к тому, чтобы собрать личную систему мышления: понять, где теряется фокус, как вернуть контекст и как работать с ИИ осмысленно, а не по шаблонам.
📘 В чате к мероприятию мы продолжим делиться материалами.
📅 Дата: 15 ноября 2025
⏰ Время: 12:00 (мск)
💻 Формат: онлайн (Zoom) + запись
👥 Формат: камерный, с живыми вопросами и разбором кейсов
Стоимость: 8 000р.
Автор и ведущий: Церен Церенов — исследователь, преподаватель, архитектор программ развития интеллекта, сооснователь и научрук МИМ.
10+ лет учит мыслить и действовать в сложных системах. Его ученики — инженеры, аналитики, управленцы и консультанты, для которых важны ясность, результат и перенос в реальную работу.
👉 Войти в чат мепроприятия
(в чате — логистика, оплата и материалы; в день семинара останутся только участники и команда МИМ)
Заменит тот, кто умеет думать вместе с ИИ.
Сегодня повсюду: «делегируй всё нейросети», «пусть алгоритмы думают за тебя».
Результат знаком: тексты — быстрее, решений — меньше. Вкладок — больше, ясности — ноль.
Главная проблема не в инструментах — в мышлении.
Если делегировать без архитектуры, теряете не задачи, а управление собой: фокус, критерии качества и контекст.
Этот семинар — не про хайп и не про “промпт-колдовство”.
Это про взрослые отношения “человек ↔️ ИИ”,
где человек остаётся центром системы, а ИИ — лишь ускоритель итераций.
🎬 Помните, упоминали фильм «Области тьмы»? Таблетка ясности, которая на время делает сверхчеловеком.
Экзокортекс — её инженерная версия без побочек.
Он не подменяет мозг — он удлиняет мышление, давая спокойную ясность, когда все вокруг спешат.
⚙️ Что будем чинить на семинаре:
— Хаос: тонете во входящих и «встречах без смысла».
— Тупик: читаете и учитесь, но не внедряете.
— Поворот: готовы к росту, но привычки и режим не дают сдвинуться.
🧠 Что получите на семинаре:
— 3 рабочих сценария ИИ-агентов:
1. Конвейер идей — ИИ как навигатор и редактор.
2. Щит от инфошума — экзокортекс как фильтр недели.
3. Рефлексия → стратегия — эмоции и неудовлетворённости → приоритетные проекты.
— Шаблоны и чек-листы (PDF): карточка слота, недельный контракт, вопросы-проверки для ИИ-партнёра.
— 7-дневный старт-план: как перенести методы в стиль жизни за 7–14 дней — без рывков и выгорания.
— Запись семинара и доступ в закрытый чат, где по традиции МИМ продолжается обсуждение, ответы на вопросы и обмен кейсами.
🎁 Дополнительный материал к семинару
Вчера мы опубликовали здесь часть методического материала заранее — мини-руководство «Экзокортекс за час» и «Творческий конвейер».
Это были первые шаги к тому, чтобы собрать личную систему мышления: понять, где теряется фокус, как вернуть контекст и как работать с ИИ осмысленно, а не по шаблонам.
📘 В чате к мероприятию мы продолжим делиться материалами.
📅 Дата: 15 ноября 2025
⏰ Время: 12:00 (мск)
💻 Формат: онлайн (Zoom) + запись
👥 Формат: камерный, с живыми вопросами и разбором кейсов
Стоимость: 8 000р.
Автор и ведущий: Церен Церенов — исследователь, преподаватель, архитектор программ развития интеллекта, сооснователь и научрук МИМ.
10+ лет учит мыслить и действовать в сложных системах. Его ученики — инженеры, аналитики, управленцы и консультанты, для которых важны ясность, результат и перенос в реальную работу.
👉 Войти в чат мепроприятия
(в чате — логистика, оплата и материалы; в день семинара останутся только участники и команда МИМ)
👍10❤5🔥2💋1
Мастерская инженеров-менеджеров pinned «ИИ не заменит вас. Заменит тот, кто умеет думать вместе с ИИ. Сегодня повсюду: «делегируй всё нейросети», «пусть алгоритмы думают за тебя». Результат знаком: тексты — быстрее, решений — меньше. Вкладок — больше, ясности — ноль. Главная проблема не в инструментах…»
По результатам анкетирования, наша текущая аудитория распределилась так:
• 44,7 % — разработка, инженерия, аналитика
• 31,9 % — управление проектами и командами
• 11,7 % — консалтинг, исследование, образование
• 6 % — креативные или гуманитарные профессии
• 2 % — продажи
То есть — это люди, чья работа держится на мышлении, внимании и точности решений.
Поэтому коротко делимся кейсом, который на днях пришёл на Facebook. Парень из ИТ взял мини-руководство про экзокортекс «просто посмотреть». Хаос в проектах, много контекстов, ощущение, что делает «много и никуда».
Обычная история.
❗️Он внедрил всего два инструмента:
— «один слот — один артефакт»
— «итог недели — 1 страница»
⏱️ Через неделю:
• ушло ощущение, что «штормит»
• задач стало меньше, а результатов — больше
• впервые за 3 месяца спокойно провёл демо — держал контекст, а не вкладки
• перестал «искать ответы» у ИИ — стал использовать его как навигатора и проверяющего
• фокус начал держаться сам
• ушёл синдром самозванца — появилась опора
📌 И это — только по руководству.
Без усилия воли. Только за счёт правильной архитектуры.
У большинства людей проблема не в дисциплине.
И не в лени. И не в “не умею пользоваться ИИ”.
Проблема — в архитектуре, которая не держит фокус. Внутри неё невозможно вырасти, даже если вы супермотивированы.
Поэтому важно понимать: руководство — только первый шаг. Оно дало скелет. Базовую оптику.
Если мини-гайд уже дал вам ощутимый эффект — тёплый, спокойный порядок после месяцев хаоса — то семинар даст х10.🌪
В субботу собираем всю систему целиком:
ритм → экзокортекс → три сценария ИИ-агентов → перенос в стиль жизни за 7–14 дней.
Если чувствуете, что стоите в точке, где процесс требует обновления мышления, чтобы прикладные навыки наконец начали давать предсказуемый результат — вы в нужном месте.
📌 Семинар уже в эту субботу.
Формат — концентрированный, практичный, с примерами, разбором и шаблонами.
И важный момент — для тех, чья работа стоит дорого и кому нужна не просто система, а быстрый прогресс.
Для этого есть тариф Pro:
персональный разбор ваших задач, корректировки, сопровождение по первым итерациям и переносу инструментов в реальную работу. Группа маленькая, места ограничены по качеству проработки.
PS. Спасибо всем, кто делится обратной связью🙏
• 44,7 % — разработка, инженерия, аналитика
• 31,9 % — управление проектами и командами
• 11,7 % — консалтинг, исследование, образование
• 6 % — креативные или гуманитарные профессии
• 2 % — продажи
То есть — это люди, чья работа держится на мышлении, внимании и точности решений.
Поэтому коротко делимся кейсом, который на днях пришёл на Facebook. Парень из ИТ взял мини-руководство про экзокортекс «просто посмотреть». Хаос в проектах, много контекстов, ощущение, что делает «много и никуда».
Обычная история.
❗️Он внедрил всего два инструмента:
— «один слот — один артефакт»
— «итог недели — 1 страница»
⏱️ Через неделю:
• ушло ощущение, что «штормит»
• задач стало меньше, а результатов — больше
• впервые за 3 месяца спокойно провёл демо — держал контекст, а не вкладки
• перестал «искать ответы» у ИИ — стал использовать его как навигатора и проверяющего
• фокус начал держаться сам
• ушёл синдром самозванца — появилась опора
📌 И это — только по руководству.
Без усилия воли. Только за счёт правильной архитектуры.
У большинства людей проблема не в дисциплине.
И не в лени. И не в “не умею пользоваться ИИ”.
Проблема — в архитектуре, которая не держит фокус. Внутри неё невозможно вырасти, даже если вы супермотивированы.
Поэтому важно понимать: руководство — только первый шаг. Оно дало скелет. Базовую оптику.
Если мини-гайд уже дал вам ощутимый эффект — тёплый, спокойный порядок после месяцев хаоса — то семинар даст х10.🌪
В субботу собираем всю систему целиком:
ритм → экзокортекс → три сценария ИИ-агентов → перенос в стиль жизни за 7–14 дней.
Если чувствуете, что стоите в точке, где процесс требует обновления мышления, чтобы прикладные навыки наконец начали давать предсказуемый результат — вы в нужном месте.
📌 Семинар уже в эту субботу.
Формат — концентрированный, практичный, с примерами, разбором и шаблонами.
И важный момент — для тех, чья работа стоит дорого и кому нужна не просто система, а быстрый прогресс.
Для этого есть тариф Pro:
персональный разбор ваших задач, корректировки, сопровождение по первым итерациям и переносу инструментов в реальную работу. Группа маленькая, места ограничены по качеству проработки.
PS. Спасибо всем, кто делится обратной связью🙏
👍6❤3🔥3
Церен — один из немногих людей, кто работает с интеллектом не как с метафорой, а как с инженерной системой.
И один пример говорит об этом лучше любых регалий.
📌 Готовясь к семинару, он провёл практический эксперимент:
вошёл в ИТ-разработку с нуля и за 7 дней собрал работающий прототип проекта.
Не как замена разработчику, а как исследование: что может человек, если соединить системное мышление, экзокортекс и ИИ-ассистента.
За неделю он:
• поднял GitHub-репозиторий
• спроектировал высокоуровневую архитектуру
• связал Claude и Obsidian
• генерировал и исправлял рабочий код
• выстроил устойчивый цикл итераций
⚠️ Это не эксперимент “ИИ всё делает”.
Это проверка гипотезы, что человек со зрелой архитектурной оптикой
может быстро собирать работающие решения, опираясь на ИИ как на ускоритель.
И главный вывод:
«Не размер команды важен, а человек, который держит надсистему, ограничения и критерии качества — и умеет передавать это ИИ.»
Это не про «держать систему в голове» — мы как раз учим обратному.
Это про то, чтобы держать правильные объекты внимания и вести модель в экзокортексе, а не в памяти.
Именно поэтому его подходы:
✔️ опираются на инженерное мышление
✔️ соответствуют принципам, на которых работают NASA, Airbus, Siemens
✔️ дают воспроизводимый результат у людей из ИТ, консалтинга, управления и образования
Церен не вдохновляет — он объясняет и собирает мышление как систему.
За счёт этого у людей происходят такие «щёлчки», как в кейсе вчера — когда разработчик за неделю поменял подход к работе, снизил стресс и восстановил управляемость.
Такие семинары он проводит редко.
А субботний — шанс попасть в работу человека, который не рассказывает о мышлении, а строит его как инженерную дисциплину.
Подробнее об эксперименте:
https://systemsworld.club/t/pervaya-nedelya-ajshnika/32905
И один пример говорит об этом лучше любых регалий.
📌 Готовясь к семинару, он провёл практический эксперимент:
вошёл в ИТ-разработку с нуля и за 7 дней собрал работающий прототип проекта.
Не как замена разработчику, а как исследование: что может человек, если соединить системное мышление, экзокортекс и ИИ-ассистента.
За неделю он:
• поднял GitHub-репозиторий
• спроектировал высокоуровневую архитектуру
• связал Claude и Obsidian
• генерировал и исправлял рабочий код
• выстроил устойчивый цикл итераций
⚠️ Это не эксперимент “ИИ всё делает”.
Это проверка гипотезы, что человек со зрелой архитектурной оптикой
может быстро собирать работающие решения, опираясь на ИИ как на ускоритель.
И главный вывод:
«Не размер команды важен, а человек, который держит надсистему, ограничения и критерии качества — и умеет передавать это ИИ.»
Это не про «держать систему в голове» — мы как раз учим обратному.
Это про то, чтобы держать правильные объекты внимания и вести модель в экзокортексе, а не в памяти.
Именно поэтому его подходы:
✔️ опираются на инженерное мышление
✔️ соответствуют принципам, на которых работают NASA, Airbus, Siemens
✔️ дают воспроизводимый результат у людей из ИТ, консалтинга, управления и образования
Церен не вдохновляет — он объясняет и собирает мышление как систему.
За счёт этого у людей происходят такие «щёлчки», как в кейсе вчера — когда разработчик за неделю поменял подход к работе, снизил стресс и восстановил управляемость.
Такие семинары он проводит редко.
А субботний — шанс попасть в работу человека, который не рассказывает о мышлении, а строит его как инженерную дисциплину.
Подробнее об эксперименте:
https://systemsworld.club/t/pervaya-nedelya-ajshnika/32905
🔥11❤🔥1❤1
У каждой организации есть редкие события, которые перестраивают мышление. У МИМ это — FPF и такие семинары, как про Экзокортекс👆
Это не “лекция” и не “мастер-класс”. Это точка, где человек перестаёт «плыть по задачам» и выбирает путь управлять развитием — своим, команды, проекта.
Сценарии, ритм, экзокортекс, архитектура — необходимый минимум, чтобы не просто “успевать”, а стремиться думать в эпоху ИИ, занимая ведущие позиции.
Это не “лекция” и не “мастер-класс”. Это точка, где человек перестаёт «плыть по задачам» и выбирает путь управлять развитием — своим, команды, проекта.
Сценарии, ритм, экзокортекс, архитектура — необходимый минимум, чтобы не просто “успевать”, а стремиться думать в эпоху ИИ, занимая ведущие позиции.
🔥7❤4👏2
«Ничего не понятно, но очень интересно. Ощущение, что я пропустил в жизни огромный пласт».
После семинара мы получили несколько таких сообщений👆
Нормальная реакция человека, который впервые столкнулся с инженерной моделью мышления.
Экзокортекс даёт эффект «просветления», но разговор про развитие всегда начинается глубже — с архитектуры себя.
И если вы сейчас:
• держите 200+ дел одновременно;
• чувствуете, что инженерный подход откликается;
• получили от семинара пользу, но встроить пока трудно;
то ваш следующий шаг — не ещё один семинар. Ваш шаг — Личное развитие.
Это сборка вашей внутренней архитектуры, без которой любое обучение рассыпается.
💡После ЛР у человека появляется:
‣ ясная модель себя (что работает, что ломается и почему);
‣ управляемый ритм (а не «усилия раз в полгода»);
‣ способность держать фокус, а не тонуть в задачах;
‣ экзокортекс, который реально работает как внешний интеллект;
‣ способность думать глубже, чем ИИ может подсказывать.
Это фундамент, на котором всё остальное — ИИ-агенты, продуктивность, проекты, карьера — начинает стоять.
Три модуля Личного развития
1️⃣Системное саморазвитие (СС) — фундаментальная настройка «системы Я»
📅 Старт: 30 ноября 💰 35 000 ₽ 👥 до 16 человек
Это курс, после которого человек впервые видит себя как систему.
Не как хаотичный набор действий и привычек, а как архитектуру:
• с назначением,
• с узлами сбоев,
• с точками роста,
• с процессами,
• с ресурсами,
• с ограничениями.
Ключевые результаты:
‣ появится конкретная модель себя, вместо размытых ощущений “что-то не так”;
‣ вы увидите, почему повторяются одни и те же ошибки (не через психологию, а через поведенческие паттерны и системные петли);
‣ уйдёт тревога «я ничего не успеваю» — появится структурированная карта нагрузок;
‣ появится ритм: 1–2 слота саморазвития в неделю, которые держатся, а не срываются на третьей попытке;
‣ экзокортекс перестанет быть «местом заметок» и станет опорой, удерживающей внимание.
Почему именно отсюда начинают предприниматели и люди с 200+ задачами?
Потому что без настройки внутренней архитектуры любой инструмент превращается в ускорение хаоса.
СС — это про «сначала навести порядок в системе, потом добавлять нагрузку».
2️⃣Практики саморазвития (ПСР) — перевод модели в навык и ритм
📅 Старт: 1 декабря 💰 35 000 ₽ 👥 до 16 человек
Если СС — про «как вы устроены»,
то ПСР — «как вы теперь действуете».
Это десять практик, которые ставятся в руку:
• медленное чтение → способность усваивать сложные материалы в 2–4 раза глубже;
• мышление письмом → способность принимать решения через структуру, а не эмоции;
• стратегирование → наконец-то появляется карта долгосрочных проектов;
• планирование → неделя становится управляемой, а не реактивной;
• организация досуга → предотвращение выгорания как инженерная задача;
• окружение → настройка среды, которая поддерживает вашу траекторию, а не ломает её.
Ключевые результаты:
‣ исчезает внутренний «шум» — многим помогает держать контекст в 2–3 раза дольше;
‣ стресс падает почти до нуля (частый кейс);
‣ на замороженные проекты возвращается возможность двигаться;
‣ появляется устойчивый ритм: неделя → месяц → квартал;
‣ появляется способность извлекать пользу из книг, видео, курсов — а не просто «потреблять».
3️⃣Введение в системное мышление (ВСМ) — архитектурный уровень мышления
📅 Старт: 29 ноября 💰 80 000 ₽ 👥 до 16 человек
Это — первая точка входа в инженерную оптику, на которой стоят NASA, Airbus, Siemens.
ВСМ даёт:
- язык системного мышления,
- способ описывать сложные ситуации,
- понимание работы систем и надсистем,
- оптику для принятия решений,
- способность видеть связи, которые «обычное» мышление не замечает.
Для кого это?
• для тех, кто прошёл СС/ПСР или кто может выделять ~10 часов в неделю
или
• кто работает с проектами, командами, продуктами, архитектурой.
• ВСМ — это «следующий этаж» после того, как фундамент собран.
👥 Каждый поток — до 16 человек. Абонемент на три стажировки — 130 тыс.
🧭 Записаться можно через бота. Если сомневаетесь — напишите в бота коротко о вашей ситуации, и мы подскажем, с чего логичнее начать.
❤10🔥5❤🔥1🤡1
🎧 Прикрепляем подкаст на 13 минут про мышление письмом, который вызвал большой отклик в чате семинара.
Вводные:
00:39 — Когда ИИ начинает думать за вас, вы теряете способность держать мысль.
01:25 — «Мысль больше не удерживается», мы начинаем думать фрагментами. Память рассыпается.
02:10 — Побеждает не тот, кто быстрее пишет или знает больше инструментов, а тот, у кого корректно выстроена архитектура мышления.
И, в продолжение, небольшая история нашей выпускницы, которая прошла первый блок программы "Личное развитие" и защищалась буквально несколько дней назад. Её защитный текст начинается:
Она пришла «просто попробовать», думая, что это будет очередной курс. Но столкнулась с тем, что мы называем собрать себя как систему.
Первые недели она скептически думала: «Зачем считать время? Зачем писать, если текст и так понятный?»
Но постепенно случилось переключение — и появилось ощущение удовольствия от самого процесса мышления. Рабочий день стал другим: она начала видеть, где процессы проседают, и за месяц они с коллегами сократили один из ключевых рабочих циклов в 3 раза.
Параллельно у неё начался другой процесс — открытие собственных «слепых зон»:
• на поверхности были одни проблемы,
• а в глубине — совсем другие, настоящие.
Это стало видно только когда появился экзокортекс, ежедневные ритуалы письма и понимание того, что составляет её личную архитектуру.
Через несколько недель она впервые увидела, что «тумана» стало меньше: жизнь перестала быть цепочкой реакций — появилась осмысленная траектория.
Это один кейс из множества. Но он хорошо передаёт ощущение: системность — это не сила воли. Это инженерия себя.
🔗 Полный текст защиты:
https://systemsworld.club/t/finishnoe-esse-po-praktikam-samorazvitiya/33058
Если вы чувствуете похожие эффекты после наших семинаров
Вчера мы открыли набор на стажировки программы «Личное развитие» — это та база, которая позволяет:
• удерживать длинную мысль,
• перестать тонуть в «280 дел одновременно»,
• настроить экзокортекс так, чтобы ИИ усиливал, а не ослаблял,
• выстроить ритм и вернуть управляемость жизни.
Это работа с наставником 8–10 недель — со встречами, разбором, обратной связью и траекторией.
Коротко о потоках:
1. Системное саморазвитие — база
Старт: 30 ноября
Наставники: Церен Церенов, Анна Лубенченко
Стоимость: 35 000 ₽
Осталось: 13 мест
→ Для тех, кто хочет собрать фундамент: оптика, экзокортекс, ритм, неудовлетворённости, проекты.
2. Практики саморазвития
Старт: 1 декабря
Наставник: Церен Церенов
Стоимость: 35 000 ₽
Осталось: 11 мест
→ Как ставить на поток медленное чтение, мышление письмом, стратегирование, планирование.
3. Введение в системное мышление
Старт: 29 ноября
Наставник: Церен Церенов
Стоимость: 80 000 ₽
Осталось: 16 мест
→ Для тех, кто готов работать на уровне моделей, систем и методов.
💡 Абонемент на все три блока — 130 000 ₽.
📎 Записаться можно через бота: @SystemsSchool_bot
Если вопросы — напишите нам: @ssm_tg
Вводные:
00:39 — Когда ИИ начинает думать за вас, вы теряете способность держать мысль.
01:25 — «Мысль больше не удерживается», мы начинаем думать фрагментами. Память рассыпается.
02:10 — Побеждает не тот, кто быстрее пишет или знает больше инструментов, а тот, у кого корректно выстроена архитектура мышления.
И, в продолжение, небольшая история нашей выпускницы, которая прошла первый блок программы "Личное развитие" и защищалась буквально несколько дней назад. Её защитный текст начинается:
«Как я сюда попала?»
Она пришла «просто попробовать», думая, что это будет очередной курс. Но столкнулась с тем, что мы называем собрать себя как систему.
Первые недели она скептически думала: «Зачем считать время? Зачем писать, если текст и так понятный?»
Но постепенно случилось переключение — и появилось ощущение удовольствия от самого процесса мышления. Рабочий день стал другим: она начала видеть, где процессы проседают, и за месяц они с коллегами сократили один из ключевых рабочих циклов в 3 раза.
Параллельно у неё начался другой процесс — открытие собственных «слепых зон»:
• на поверхности были одни проблемы,
• а в глубине — совсем другие, настоящие.
Это стало видно только когда появился экзокортекс, ежедневные ритуалы письма и понимание того, что составляет её личную архитектуру.
Через несколько недель она впервые увидела, что «тумана» стало меньше: жизнь перестала быть цепочкой реакций — появилась осмысленная траектория.
Это один кейс из множества. Но он хорошо передаёт ощущение: системность — это не сила воли. Это инженерия себя.
У нас у всех есть какой-то «бюджет времени» и очень важно решить, как, на что и с кем его потратить, учитывая его сильную ограниченность.
🔗 Полный текст защиты:
https://systemsworld.club/t/finishnoe-esse-po-praktikam-samorazvitiya/33058
Если вы чувствуете похожие эффекты после наших семинаров
Вчера мы открыли набор на стажировки программы «Личное развитие» — это та база, которая позволяет:
• удерживать длинную мысль,
• перестать тонуть в «280 дел одновременно»,
• настроить экзокортекс так, чтобы ИИ усиливал, а не ослаблял,
• выстроить ритм и вернуть управляемость жизни.
Это работа с наставником 8–10 недель — со встречами, разбором, обратной связью и траекторией.
Коротко о потоках:
1. Системное саморазвитие — база
Старт: 30 ноября
Наставники: Церен Церенов, Анна Лубенченко
Стоимость: 35 000 ₽
Осталось: 13 мест
→ Для тех, кто хочет собрать фундамент: оптика, экзокортекс, ритм, неудовлетворённости, проекты.
2. Практики саморазвития
Старт: 1 декабря
Наставник: Церен Церенов
Стоимость: 35 000 ₽
Осталось: 11 мест
→ Как ставить на поток медленное чтение, мышление письмом, стратегирование, планирование.
3. Введение в системное мышление
Старт: 29 ноября
Наставник: Церен Церенов
Стоимость: 80 000 ₽
Осталось: 16 мест
→ Для тех, кто готов работать на уровне моделей, систем и методов.
💡 Абонемент на все три блока — 130 000 ₽.
📎 Записаться можно через бота: @SystemsSchool_bot
Если вопросы — напишите нам: @ssm_tg
❤6🔥5⚡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Церен Церенов — о людях уровня Королёва, выпускниках МИМ и о том, как Личное развитие может помочь пройти жизненный «поворот»👆
В рамках запуска новых стажировок по этой программе, в воскресенье проведем первую вводную ZOOM-диагностику — общую, со свободным входом.
Эта встреча - открытая для всех, но особенно полезной она будет тем, кто после семинара почувствовал некоторый перегруз.
Будем разбирать фокус как системный ресурс — почему он “проседает” в 2025 году.
Просим также отметить темы, которые могли бы быть наиболее полезны для вас лично👇
В рамках запуска новых стажировок по этой программе, в воскресенье проведем первую вводную ZOOM-диагностику — общую, со свободным входом.
Эта встреча - открытая для всех, но особенно полезной она будет тем, кто после семинара почувствовал некоторый перегруз.
Будем разбирать фокус как системный ресурс — почему он “проседает” в 2025 году.
Просим также отметить темы, которые могли бы быть наиболее полезны для вас лично👇
❤7🔥3⚡1👍1
Какие темы вам сейчас ближе?
Anonymous Poll
46%
Как поднять собранность, чтобы больше успевать
12%
С чего начать, если после семинара перегруз: точка возврата в норму за 15 минут
42%
Как правильно ставить задачи ИИ: мини-мастер-класс, где результат растёт ×5–10
53%
Базовая архитектура мышления: мини-диагностика «где у вас утечка?»
❤5🙏1
В это воскресенье проведём бесплатный мини-интенсив:
«Почему проседает собранность: ИИ как дополнительный фактор в 2025 году»
🗓 30 ноября, 11:00 (GMT+3)
📍 Онлайн, в ZOOM
💬 Свободный вход
Мы разберём:
• диагностику «Где идёт утечка?»
• как вернуть фокус
• мастер-класс: как эффективно ставить задачи ИИ
Это продолжение семинара по Экзокортексу.
Но полезно будет и тем, кто его пропустил.
👉 Подключайтесь на канал мероприятия — там материалы, ссылка и подробности: @SSlab_s
«Почему проседает собранность: ИИ как дополнительный фактор в 2025 году»
🗓 30 ноября, 11:00 (GMT+3)
📍 Онлайн, в ZOOM
💬 Свободный вход
Мы разберём:
• диагностику «Где идёт утечка?»
• как вернуть фокус
• мастер-класс: как эффективно ставить задачи ИИ
Это продолжение семинара по Экзокортексу.
Но полезно будет и тем, кто его пропустил.
👉 Подключайтесь на канал мероприятия — там материалы, ссылка и подробности: @SSlab_s
🔥10⚡4✍2👍2
Примеры плохой / перегруженной / хорошей заметки
#Экзокортекс #ИнженерияМышления
Главная проблема не в том, что люди пишут “плохие” заметки. Главная проблема в том, что они не пишут их вообще или не возвращаются к ним, потому что не видят связи со своими мышлением и действиями. Контекст не удерживается, мысли исчезают, проекты рассыпаются. Поэтому разумно двигаться постепенно: с простого — к структурному.
Шаг 1. Наводить фокус на свои мысли и не думать о качестве
На первом шаге важно одно: заметка должна появиться. Не нужно концентрироваться на качестве, не нужно пытаться быть идеалистом. Первые заметки почти всегда плохие, размытые, односложные — и это нормально. Мастерство растёт только через поток. Плохие заметки легко отбросить позже и это нужно делать без сожалений; без заметок вы теряете мысль полностью.
❌ Плохая исчезающая заметка
Она ни к чему не ведёт — это просто мотивационный всплеск. Но как сырой сигнал она лучше, чем ничего: в ней хотя бы отражено беспокойство, которое можно будет позже уточнить.
На шаге 1 у заметки нет задачи быть умной, аккуратной или глубокой. Она должна просто выжить, то есть вы должны привыкнуть замечать и фиксировать свои мысли. Общее количество заметок за день связано с вашей осознанностью.
Шаг 2. Постоянно разбирать, дополнять и привязывать заметки к проектам
На втором шаге тоже необязательно «делать идеальные заметки», а важнее регулярно перерабатывать сырьё, которое вы уже собрали.
Здесь логика такая:
берёте сырую заметку,
уточняете контекст,
добавляете сигнал или наблюдение,
переносите в черновик конкретного приоритетного проекта.
Пример переработки заметки про перегруз (пусть она даже плохая).
Было:
Стало в черновике (который будет пополняться далее из других заметок):
Здесь заметка уже привязана к контексту («энергия»), содержит наблюдение и превращается в реальный элемент проекта.
Пример переработки заметки про ИИ
Было:
Стало в черновике:
Это уже рабочий фрагмент, а не размытый укол совести.
Шаг 3. Хорошие заметки как элемент мышления (но не всегда обязательно делать только хорошие)
На третьем шаге появляется то, что люди чаще всего пытаются делать сразу — «идеальную заметку». Но здесь важно не увлечься перфекционизмом. Идеальная форма — не обязательна. Жизнь слишком сложна, а время слишком ограничено, чтобы всегда фиксировать мысли идеально.
Заметки обычно появляются вокруг следующих типов:
— идеи,
— беспокойства,
— задачи,
— несогласия или неясности.
Именно поэтому они и важны: человек делает заметку только в том случае, если произошло что-то неавтоматическое, что-то выбивающееся из рутины. Этот момент необходимо замечать и записывать. Мысль цепляет — и это первый шаг мышления.
Хорошая заметка — это не про эстетическую форму. Это про способность удержать контекст, сигнал, вывод и направление действия. Важно понимать, что такие заметки — третий шаг, а не стартовая точка.
❌ Перегруженная заметка
Здесь всё сразу: эмоции, самооценка, инструменты, привычки. Расшивать её потом сложно.
✅ Хорошая заметка
Это пример заметки третьего шага: точной, компактной и привязанной к проекту.
#Экзокортекс #ИнженерияМышления
Главная проблема не в том, что люди пишут “плохие” заметки. Главная проблема в том, что они не пишут их вообще или не возвращаются к ним, потому что не видят связи со своими мышлением и действиями. Контекст не удерживается, мысли исчезают, проекты рассыпаются. Поэтому разумно двигаться постепенно: с простого — к структурному.
Шаг 1. Наводить фокус на свои мысли и не думать о качестве
На первом шаге важно одно: заметка должна появиться. Не нужно концентрироваться на качестве, не нужно пытаться быть идеалистом. Первые заметки почти всегда плохие, размытые, односложные — и это нормально. Мастерство растёт только через поток. Плохие заметки легко отбросить позже и это нужно делать без сожалений; без заметок вы теряете мысль полностью.
❌ Плохая исчезающая заметка
«Надо наконец заняться личным развитием.»
Она ни к чему не ведёт — это просто мотивационный всплеск. Но как сырой сигнал она лучше, чем ничего: в ней хотя бы отражено беспокойство, которое можно будет позже уточнить.
На шаге 1 у заметки нет задачи быть умной, аккуратной или глубокой. Она должна просто выжить, то есть вы должны привыкнуть замечать и фиксировать свои мысли. Общее количество заметок за день связано с вашей осознанностью.
Шаг 2. Постоянно разбирать, дополнять и привязывать заметки к проектам
На втором шаге тоже необязательно «делать идеальные заметки», а важнее регулярно перерабатывать сырьё, которое вы уже собрали.
Здесь логика такая:
берёте сырую заметку,
уточняете контекст,
добавляете сигнал или наблюдение,
переносите в черновик конкретного приоритетного проекта.
Пример переработки заметки про перегруз (пусть она даже плохая).
Было:
«Я постоянно устаю от работы и информации.»
Стало в черновике (который будет пополняться далее из других заметок):
«Личное развитие / энергия
Сигнал: я устаю не от работы, а от хаотичных переключений.
Вопрос: какие два источника перегруза можно убрать уже на этой неделе?».
Здесь заметка уже привязана к контексту («энергия»), содержит наблюдение и превращается в реальный элемент проекта.
Пример переработки заметки про ИИ
Было:
«Надо заняться ИИ, я не умею нормально писать запросы.»
Стало в черновике:
«Экзокортекс / ИИ
Сигнал: прошу ИИ “сделай красиво”, вместо того чтобы формулировать задачу.
Вывод: ИИ усиливает только тех, у кого есть архитектура задач.
Действие: собрать черновик “протокол формулировки запроса”.»
Это уже рабочий фрагмент, а не размытый укол совести.
Шаг 3. Хорошие заметки как элемент мышления (но не всегда обязательно делать только хорошие)
На третьем шаге появляется то, что люди чаще всего пытаются делать сразу — «идеальную заметку». Но здесь важно не увлечься перфекционизмом. Идеальная форма — не обязательна. Жизнь слишком сложна, а время слишком ограничено, чтобы всегда фиксировать мысли идеально.
Заметки обычно появляются вокруг следующих типов:
— идеи,
— беспокойства,
— задачи,
— несогласия или неясности.
Именно поэтому они и важны: человек делает заметку только в том случае, если произошло что-то неавтоматическое, что-то выбивающееся из рутины. Этот момент необходимо замечать и записывать. Мысль цепляет — и это первый шаг мышления.
Хорошая заметка — это не про эстетическую форму. Это про способность удержать контекст, сигнал, вывод и направление действия. Важно понимать, что такие заметки — третий шаг, а не стартовая точка.
❌ Перегруженная заметка
«Сегодня на семинаре по экзокортексу поймал мысль, что я совсем не умею работать с ИИ системно…»
Здесь всё сразу: эмоции, самооценка, инструменты, привычки. Расшивать её потом сложно.
✅ Хорошая заметка
«Экзокортекс / ИИ
Сигнал: прошу ИИ “сделай красиво”.
Мысль: без структуры запроса ИИ усиливает хаос.
Действие: описать минимальный протокол формулировки.»
Это пример заметки третьего шага: точной, компактной и привязанной к проекту.
❤5👍4🔥1
В итоге получается простая логика:
1. Писать любые заметки, не думая о качестве.
2. Разбирать их и переносить только те, что имеют отношение к живым проектам.
3. Делать хорошие заметки, когда есть время и необходимость — но помнить, что достаточно и просто честных сигналов.
Заметка — это входная точка мышления: она фиксирует то, что показалось важным, потому что не укладывается в автоматические реакции. С этого места и начинается архитектура собственного мышления.
На бесплатном интенсиве в воскресенье разберём все три шага: как начать, как связывать заметки с проектами и как превращать их в рабочий элемент мышления при постановке задач для ИИ. Сделаем мини-диагностику и покажем, где именно у вас рвётся контекст и что можно поправить в первую очередь.
Подключайтесь, даже если не получается успеть — в записи будет не менее полезно.
1. Писать любые заметки, не думая о качестве.
2. Разбирать их и переносить только те, что имеют отношение к живым проектам.
3. Делать хорошие заметки, когда есть время и необходимость — но помнить, что достаточно и просто честных сигналов.
Заметка — это входная точка мышления: она фиксирует то, что показалось важным, потому что не укладывается в автоматические реакции. С этого места и начинается архитектура собственного мышления.
На бесплатном интенсиве в воскресенье разберём все три шага: как начать, как связывать заметки с проектами и как превращать их в рабочий элемент мышления при постановке задач для ИИ. Сделаем мини-диагностику и покажем, где именно у вас рвётся контекст и что можно поправить в первую очередь.
Подключайтесь, даже если не получается успеть — в записи будет не менее полезно.
🔥12❤3👍1🙏1
Наверняка уже многие в курсе, по данным ВЭФ, к 2030 году «хардскиллы» без головы, собранности и умения учиться — слабая стратегия.
По свежим данным Future of Jobs 2025 от Мирового экономического форума, работодатели до 2030 года больше всего вкладываются в три кластера навыков:
1. Мышление и креативность
– аналитическое и критическое мышление,
– креативное мышление, умение искать нестандартные решения.
2. Самоменеджмент и устойчивость
– устойчивость к стрессу, гибкость, способность держать фокус,
– любознательность и непрерывное обучение как стиль жизни, а не «редкий курс раз в пару лет».
3. Цифровая грамотность и ИИ
– технологическая грамотность,
– работа с ИИ и данными,
– понимание, как использовать AI, а не просто «играть с промптами».
При этом программирование и узкие тех-навыки в списках идут ниже, чем умение думать, выдерживать неопределённость и учиться быстро: техника меняется, а архитектура мышления и собранность остаются «ядром», на которое всё навешивается.
Про эти части ядра мы сегодня и говорим на бесплатном мини-интенсиве «Почему проседает собранность: ИИ как дополнительный фактор в 2025 году».
Не про очередной список «10 привычек успешных людей», а про то, какие 1–2 действия можно встроить уже сейчас, чтобы:
– внимание перестало утекать только в текучку,
– ИИ перестал «уплощать» мышление,
– обучение перестало ломаться на 2–3 неделе.
🕚 Напоминание: бесплатный мини-интенсив пройдет уже сегодня, в 11:00 (МСК).
Zoom-ссылка и материалы будут на канале мероприятия — присоединяйтесь, чтобы потом спокойно пересмотреть запись и разобрать всё с паузами: https://www.tgoop.com/SSlab_s
По свежим данным Future of Jobs 2025 от Мирового экономического форума, работодатели до 2030 года больше всего вкладываются в три кластера навыков:
1. Мышление и креативность
– аналитическое и критическое мышление,
– креативное мышление, умение искать нестандартные решения.
2. Самоменеджмент и устойчивость
– устойчивость к стрессу, гибкость, способность держать фокус,
– любознательность и непрерывное обучение как стиль жизни, а не «редкий курс раз в пару лет».
3. Цифровая грамотность и ИИ
– технологическая грамотность,
– работа с ИИ и данными,
– понимание, как использовать AI, а не просто «играть с промптами».
При этом программирование и узкие тех-навыки в списках идут ниже, чем умение думать, выдерживать неопределённость и учиться быстро: техника меняется, а архитектура мышления и собранность остаются «ядром», на которое всё навешивается.
Про эти части ядра мы сегодня и говорим на бесплатном мини-интенсиве «Почему проседает собранность: ИИ как дополнительный фактор в 2025 году».
Не про очередной список «10 привычек успешных людей», а про то, какие 1–2 действия можно встроить уже сейчас, чтобы:
– внимание перестало утекать только в текучку,
– ИИ перестал «уплощать» мышление,
– обучение перестало ломаться на 2–3 неделе.
🕚 Напоминание: бесплатный мини-интенсив пройдет уже сегодня, в 11:00 (МСК).
Zoom-ссылка и материалы будут на канале мероприятия — присоединяйтесь, чтобы потом спокойно пересмотреть запись и разобрать всё с паузами: https://www.tgoop.com/SSlab_s
🔥9✍3❤2💯2