Прибор способен определять процентные доли химических элементов в составе горной породы, облучая образец быстрыми нейтронами. Устройство обладает рядом преимуществ перед аналогами: время анализа образца занимает всего 30 минут, причем благодаря высокой проникающей способности нейтронного излучения элементный анализ (объемный и неразрушающий) проходит по всему объему образца. Кроме того, прибор позволяет определять наличие в образце легких элементов, таких как водород, бор или хлор.
Новая разработка может применяться в горнодобывающей и нефтяной промышленности, в металлургии, а также в научных исследованиях.
Как рассказал инженер кафедры прикладной ядерной физики НИЯУ МИФИ Олег Чакилев, нейтронно-радиационный метод основан на измерении спектров вторичного гамма-излучения, возникающего при облучении породы нейтронами. В результате первых соударений нейтронов с ядрами атомов горной породы начинается так называемое неупругое рассеяние нейтронов, при котором они замедляются, передавая бóльшую часть энергии на возбуждение ядер атомов мишени. В результате ядра начинают излучать гамма-лучи, спектр которых является индивидуальной характеристикой атомов.
Время жизни тепловых нейтронов — около 100 микросекунд. Последствием радиационного захвата теплового нейтрона ядром атома также является немедленное излучение гамма-квантов. Спектр гамма-излучения радиационного захвата — тоже индивидуальная характеристика атомного ядра.
Гамма-излучение неупругого рассеяния и радиационного захвата от образца регистрируется сцинтилляционным детектором на основе кристалла бромида лантана. При взаимодействии гамма-излучения с веществом детектора образуются вспышки света, которые с помощью фотокатода преобразуются в электроны. Далее происходит процесс лавинного размножения электронов в фотоэлектронном умножителе: первичный сигнал умножается в несколько тысяч раз, благодаря чему образуются электрические импульсы. Они фиксируются электронной аппаратурой, позволяя измерять характеристики гамма-излучения.
Подробнее читайте в «Стимуле».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
stimul.online
Состав породы от быстрого нейтрона
В Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ разработали нейтронный анализатор горных пород — уникальное устройство, предназначенное для определения химического состава образцов различной природы. Разработка представлена на форуме «Армия-2024»
Интерес к знаменитой пермской школе биологов вызван сегодня не только их новыми и полезными для всех научными результатами, но и тем, что в 20-х годах прошлого столетия здесь сформировалась необычайно яркая группа молодых ученых, положивших начало изучению живого покрова Земли.
Сто лет назад благодаря научным исследованиям В. Н. Беклемишева, А. А. Заварзина, А. Г. Генкеля, А. А. Любищева, П. Г. Светлова и Ю. А. Орлова в Перми зарождались биологические знания о почвенном покрове и организации жизни во всех его ярусах. Основными результатами работы группы надо считать полную ликвидацию в стране малярии, а также открытия в ботанике, гистологии, физиологии, морфологии, теории эволюции, палеонтологии и вирусологии. А капитальный двухтомный труд В. Н. Беклемишева «Основы сравнительной анатомии беспозвоночных» до сих пор остается настольной книгой зоологов и палеонтологов.
Отрадно, что с той поры ученые-биологи Перми продолжают безостановочный процесс генерации знаний и создают новые биотехнологии, благодаря которым успешно решаются конкретные практические задачи общества как по предотвращению загрязнения почвы в производственных зонах, так и для получения ценных продуктов из природного сырья.
Впечатляет совместная работа пермских биологов с учеными БФУ им. И. Канта, в рамках которой создана биотехнология получения одновременно четырех полезных продуктов из водорослей Балтийского моря. Получается, на входе мы имеем устойчивый источник сырья и чистый берег моря, а на выходе — не только биоэтанол и полисахариды для фармакологии, но и еще высоковязкую нефть и угольный сорбент.
На портале «Техносфера, подъем!» мы уже отмечали и некоторые совершенно новые исследования пермских биологов, раскрывающие потенциал промышленного использования биомассы микроорганизмов, способных в экстремальных условиях перерабатывать отходы содовых производств и очищать фенольные воды.
Несомненно, что для такой работы в помощь пермским биологам требуется не одноразовый грант, а грамотный заказчик и высокоинтеллектуальный инвестор. И такие у нас в стране уже есть. Мы писали об уникальных технологиях переработки отходов с общим названием EFIR, в перечень которых могут быть добавлены и биотехнологии пермских ученых.
Желаем им успехов и плотного взаимодействия с инвестором.
#ОНаукеиТехнологиях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Считается, что внутреннее строение Земли со времен профессора В. А. Магницкого (1965 год) до сих пор остается крупнейшей проблемой современного естествознания. У ученых есть концепция изучения литосферы, но нет научно обоснованной концепции освоения подземных областей пространства рациональными технологиями.
Пока инженеру предлагаются тектонические карты регионов, указывающие на историю образования разломов, дислокаций и узких глубинных каналов. Есть отрывочная информация по уровню их магнетизма, водопроницаемости и удельной электрической проводимости подземных пластов. Попытки самостоятельно найти связь между 12 гидрогеологическими и геокриологическими районами России и 17 тектоническими подземными структурами с сотней типов грунтов в разных регионах оказались бесполезными. Использовать карты геодезистов, геологов и почвоведов для проектирования объектов и их грамотного размещения практически невозможно, так как в них нет информации о динамике движения подземных энергетических и материальных потоков.
Причина бесполезности геологических, геодезических, почвенных, гидрогеологических и даже спелеологических карт для практического проектирования безопасных и устойчивых объектов кроется в их узковедомственной интерпретации. В каждой научной дисциплине разрабатывается собственная карта регионов, свои теории и классификаторы, которые совершенно не стыкуются с другими науками и поэтому не осознаются инженерами-проектантами производственных, транспортных, информационных и энергетических систем. Отсутствие понятного языка терминов и определений не позволяет сформировать порядок действий проектанта: что можно делать, а что категорически нельзя.
Новые знания о протекающих под нашими ногами процессах, возможно, кем-то из ученых не признаются. Но именно их креативность дает проектанту возможность исключить из проектной практики «случайные» выбросы метана в шахтах, избежать оползней на дорогах и прорывов плотин, предупредить карстовые провалы и грозовые пожары, которые, как оказывается, вовсе не вероятностные аномалии, а количественные закономерности природы.
#ОКрасивыхЗакономерностяхОП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы уже писали о научных идеях, которые хоть как-то способны обеспечить потребителю стабильное качество электроэнергии. Такие новации считаются трудно реализуемыми на практике, так как техническая политика в области качества электроэнергии в стране окончательно не сформирована. До сих пор длина линий электропередач от источника энергии до объекта ограничена техническими возможностями прошлого века (сечением провода, удельной проводимостью, мощностью приемника, потерей напряжения и т. д.), а нормативные требования не учитывают возможности альтернативных источников энергии.
Поэтому в университетах идет мощный процесс генерация новых идей. Так, в августе сообщили, что в ЛЭТИ разработано техническое решение, позволяющее исключить остановку, например, электродвигателя при отключении основного источника тока. Алгоритм защиты настроен так, что в течении 20 мкс начинает работать резервный источник. Однозначно можно утверждать, что потребность в таких быстродействующих «двойниках» источников энергии огромна. Они нужны в каждом доме, в офисах и на промышленных объектах, в центрах сбора и обработки информации, так как исключают программные сбои, порчу электронного оборудования и предотвращают аварии.
В отдаленных точках пространства есть энергия солнца, потоков ветра, воды и даже тепла почвы и биомассы. Оказывается, что все эти источники мы уже умеем объединять в одну энергосистему. Известно, что в период 2003–2013 гг. в России была создана и апробирована система электроснабжения объекта на основе пятнадцати различных по принципу действия источников энергии. Это так называемый энергетический септ-кластер. Уральские ученые разработали соответствующую математическую модель такой кластерной системы и создали алгоритм расчета, который позволяет определять даже районы ее потенциального размещения, оптимальную структуру и мощность каждого источника энергии.
Получается, что для создания мобильных, компактных и надежных источников энергии у нас все есть. А для обеспечения потребителей качественной энергией в любой точке страны и мира ученым ЛЭТИ остается только встроить в «септ-кластер» свою уникальную интеллектуальную систему синхронизации различных потоков энергии. Только в этом случае мы можем говорить о наличии в стране не просто единой, а надежной и качественной энергосистемы.
Как говорится, флаг вам в руки.
#ОНаукеиТехнологиях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Размещая технические комплексы в водной среде, человек решает три типовые задачи: исследовательскую, потребительскую и транспортную. Для их решения нужны водные объекты. Поэтому первая особенность процесса освоения водного пространства связана с КПД объектов, функционирующих за счет сжатия, нагрева или охлаждения воды. Так как этот показатель вот уже более 200 лет не поднимается выше 30%, то возникает желание найти альтернативные решения термодинамическим нагрузкам. Тем более что Природа демонстрирует нам разные варианты превращения энергий как за счет создания минимальной разницы давлений в пространстве, так и за счет вечного и самого энергоэффективного процесса круговорота воды — «испарение – конденсация».
Вторая особенность заключается в том, что знания о воде доступны не всем инженерам. Оказывается, научная дисциплина «Гидрология» представляет знания для географов, климатологов и гляциологов, но только не для инженеров, конструкторов и технологов. Возможно, по этой причине мы не знаем о «плотностной аномалии» воды или о ее способности как газово-солевого раствора аккумулировать тепло или растворять материалы. Надо же нам как-то использовать уникальное свойство так называемой капиллярной воды замерзать при минус 30°С или тройную зависимость воды «соленость – температура наибольшей плотности – температура замерзания», о которой нам никто не говорил.
Все это инженер должен не просто знать, а понимать, чтобы уметь регулировать свойства воды и создавать механизмы управления ее состояниями. Это главная задача нового поколения ученых и инженеров. Пока же все знают, что бесценная вода у нас считается «экономическим продуктом», т.е. покупается и продается, даже несмотря на то, что она грязная и требует все более и более изощренных и дорогих методов очистки.
В качестве третьей особенности процесса освоения водного пространства необходимо отметить отсутствие оперативной системы мониторинга подвижного водного пространства и статичные инструментальные методы исследования параметров воды (плотность, соленость и т.п.). Пора думать о полномасштабном внедрении дистанционных методов контроля состояния и поведения водных потоков всего лишь по одному контрольному параметру, например по уровню газового насыщения воды. Именно этот параметр, как утверждают ученые, является самым информативным с точки зрения безопасности освоения водного пространства.
В следующей публикации поговорим об особенностях проектирования объектов в подводной области пространства.
#ОКрасивыхЗакономерностяхОП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Надежность любого технического устройства обеспечивается технологическими методами. Это факт, и с ним никто не спорит. Например, ресурс работы ГТД зависит от стабильности технологических режимов изготовления лопаток турбины. Такой стабильности сегодня нет, так как промышленная технология их монокристаллического литья дает более 60% бракованных заготовок. По сути, такая технология неприемлема в принципе, так как противоречит здравому смыслу и экономическим интересам.
Университеты каждый год генерируют все новые и новые идеи и технические решения для снижения брака. В 2021 году самарские ученые еще раз оценили причины дефектов и разработали не только вполне подходящие технические решения, но и предложили изменить конструкцию лопатки и полностью перейти на аддитивные технологии их серийного изготовления. К сожалению, научные идеи и технические решения остаются без реализации.
Этому учит наша история. Известно, что инженер П. Д. Кузьминский в 1892 году сам разрабатывал проект ГТД и сам же создавал технологию его изготовления. Таковой была и должна оставаться наша русская методология проектирования технических устройств и производственных систем.
Наглядным противовесом отечественной методологии проектирования является последнее предложение металлургов и химиков ПНИПУ для механического завода-изготовителя ГТД. Даже не упомянув о патенте сибирских ученых 2009 года, пермские ученые оформили еще один — на метод очистки лопаток ГТД от оксидной пленки с помощью того же фторида водорода. «Новизна» пермских ученых в том, что вместо соляной, серной или азотной кислот на механическом заводе предлагается использовать еще более ядовитую.
Так как исследование проводилось на немецком оборудовании и только с одним образцом лопатки, ученые не смогли сформировать полноценный технологический процесс и объяснить, что же делать дальше с кислотными смесями и отходами оксидов на заводах. Да и задач им таких никто не ставил. А надо бы.
#ОНаукеиТехнологиях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Функциональная устойчивость производственных систем, добывающих углеводороды, больше зависит от финансовой системы, чем от сырья и энергии. Не секрет, что и научные новации мало влияют на технологии добычи нефти и газа, так как процессы разведки, проектирования, добычи, транспортировки и переработки сырья методологически отдалены друг от друга, а регулирование объемов добычи осуществляется торговыми биржами.
Конечно, хотелось бы, чтобы все эти процессы решались одновременно в рамках одной системы управления без виртуальной оценки «эффективности добычи». Но в динамике такая модель управления непосильна для человека, так как требует учета полсотни производных технологических показателей. Поэтому, например, казанские ученые, используя нейросети, решили автоматизировать процесс, чтобы объективно рассчитать хотя бы объемы нефти в одной скважине и выбрать рентабельный (но не рациональный) метод ее добычи.
Ученые уже давно говорят о необходимости реанимации принципа «рациональности» при проектировании добывающих производственных систем. Проектанту требуются простые и ясные критерии разработки месторождений с учетом конкретных геологических условий и времени их эксплуатации. До сих пор у нас ничего этого нет, кроме огромного опыта, уникальных научных идей и отложенных технических решений.
Так или иначе, но решать накопившиеся в отрасли за последние сто лет технические противоречия придется новому поколению инженеров-нефтяников. Сегодня для выбора направлений развития добывающих технологий ученые предлагают два вектора.
Наверняка существуют и иные направления развития технологий добычи сырья, о которых непременно надо говорить и обсуждать все варианты технических решений без оглядки на традиции, ведомственные желания, личные амбиции и научные интересы.
#ОНаукеиТехнологиях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это недружелюбная для человека среда, хотя в составе воды и атмосферного воздуха практически одни и те же химические элементы. В подводной среде есть три источника опасности и затрат: высокая плотность воды, уровень ее солености и непредсказуемый механизм насыщения газами.
Для трансформации такой среды под свои цели нужно отказаться от типовых технологий «добычи» и начинать проектировать совершенно новые технологии «освоения». Их у нас нет, возможно, потому, что цели нашей Морской доктрины обозначены для инженера не так однозначно, как хотелось бы. Например, в водах Тихого океана нам нужно лишь «найти» железомарганцевые конкреции и кобальтовые корки, а в Атлантике надо уже «разведать и добыть» полиметаллические сульфиды. На дне Азово-Черноморского бассейна опять необходимо только «разведать» месторождения углеводородов, а в водах Балтики планируется «мониторить» места захоронения химического оружия. Как эти задачи решить быстро, дешево и рационально, мы пока не знаем.
Ученые при исследовании подводного пространства интерпретируют его состояние и поведение на основе лишь трех параметров: плотностная стратификация воды, ее теплопроводность и адвекция тепла и холода подводными течениями. Этого недостаточно даже для формирования требований технического задания, в том числе и на создание обитаемых объектов. До сих пор при их проектировании инженер руководствуется правилом «чем дольше требуется пребывание человека на объекте, тем больше должен быть его объем». При существующих знаниях освободиться от этой зависимости очень трудно, но надо.
Возможно, что в этой ситуации надо говорить о повышении роли проектанта подводных объектов, который просто обязан связывать результаты всех разрозненных исследований в каждом новом проекте для проведения математического и физического моделирования подводных процессов. Без этого ничего не получится. Очевидно, что для обеспечения функциональной устойчивости каждого подводного объекта вопросы о материалах его конструкции, системах жизнеобеспечения, устройствах связи, навигации и движения потребуется решать индивидуально, исходя из целей освоения каждого стратегически значимого для страны регионального направления. И это остается главной особенностью процесса освоения подводного пространства.
#ОКрасивыхЗакономерностяхОП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Так ученые-химики называют химические соединения, структура которых не разрушается, а только лишь изменяется при воздействии электромагнитного излучения. Интересно то, что структурные изменения длины связей или валентных углов между элементами в таких молекулах являются обратимыми, а значит, их можно использовать для выполнения простейших команд, типа «вкл.-выкл.».
Растворы с такой молекулой днем будут иметь один цвет, а ночью другой. Можно сделать так, чтобы при воздействии излучения с одной длиной волны живой организм засыпал, например на время хирургической операции, а при другой — просыпался. И это уже не фантазия, а достаточно доступная технология не только для медицины, но и для микробиологии, оптики и фотоники. Возможно, мы научимся с помощью гибридных и полифункциональных материалов управлять свойствами опасных химических соединений.
Для реализации этой научной идеи существует два ограничивающих препятствия, для преодоления которых нужны усилия не только химиков, но и физиков.
#ОНаукеиТехнологиях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Истории электрических транспортных систем в небе России не более десяти лет. Первый полет мотопланера АС-4-115 с одним электрическим двигателем компания «Авиастроитель» организовала в 2015 году. Уже через год полетел планер с двумя двигателями мощностью по 10 кВт. Заряда батарей хватало только лишь на взлет и полет на 80 км. Это было начало.
Уже к 2020 году компания «Суперокс» испытала электрический авиадвигатель на высокотемпературных сверхпроводниках мощностью 500 кВт. Это позволило компании «Туполев» через год начать разработку первого регионального пассажирского самолета с гибридной силовой установкой.
Подготовка высококлассных специалистов для новых транспортных систем ведется в университетах МАИ, МИСИС и МФТИ. Надо отметить, что это не просто обучение, а прямое участие студентов в конкретных проектах. Например, в НИУ «МЭИ» их силами создан преобразователь постоянного напряжения литиевого аккумулятора в переменное для питания восьми электродвигателей беспилотника С-76. Химики Казанского университета создали для планера особо прочные углепластики, которые после завершения его эксплуатации можно перерабатывать в фосфатные удобрения. В МИСИС сделали новый сплав, который увеличивает ресурс основных элементов аэротранспортных систем.
Главное, что у всех проектных команд есть заказчики и инвесторы. Правда, до сих пор кто-то из них требует от студентов и аспирантов отсылать информацию о созданных технологиях в европейские журналы, не понимая разницы между понятиями «престиж ученого» и «ущерб репутации». Возможно, именно такое глупое «международное сотрудничество» привело к тому, что сегодня у нас нет простых и надежных источников энергии для электрических беспилотников.
#ОНаукеиТехнологиях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самое интересное заключается в том, что со временем эти теоретические обоснования подтверждаются на практике. Не все могут понять, что скважины по своим свойствам схожи с колодцами для отбора воды. Сколько бы мы ни взяли из такого колодца нефти или газа, через определенное время он опять наполнится ценным природным продуктом. Требуется сделать эксплуатационный перерыв. И не надо, как говорится, плевать в свой колодец, разрывая пласты земли, заливать ее кислой водой или вечно бетонировать скважину только для того, чтобы продать кому-то еще один дополнительный баррель нефти. Предлагается просто услышать ученых, которые к тому же научат считать баланс между объемом отбора нефти и объемом ее образования в подземной «углеводородной ловушке».
Так или иначе, но решать накопившиеся в отрасли за последние сто лет технические противоречия придется новому поколению инженеров-нефтяников. Хочется верить, что устаревшие правила эксплуатации нефтегазовых хозяйств изменятся.
Начинать надо с самых негативных. Во-первых, очевидно, будут навсегда забыты методы гидроразрыва пласта, разрушающие естественные природные «ловушки» нефти и газа. Во-вторых, темпы извлечения нефти из недр не будут превышать темпов ее естественного пополнения. В-третьих, уже сейчас ясно, что транспортировка нефти и газа на тысячи километров от скважин является затратной как для поставщика, так и для потребителя. Поэтому для сохранения природного баланса на российском пространстве выгоднее будет торговать не углеводородами на биржах, а продуктами их переработки непосредственно в месте добычи.
А это означает, что пора учиться проектировать компактные и мобильные комплексы, размещаемые вокруг скважины, для одностадийной переработки углеводородов в множество полезных продуктов. Проектанту требуются простые и ясные критерии разработки месторождений с учетом конкретных геологических условий и времени их эксплуатации. До сих пор у нас ничего этого нет, кроме огромного опыта, уникальных научных идей и отложенных технических решений.
Подробнее читайте в «Стимуле».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
stimul.online
Возобновляемый источник
Последние научные исследования дают возможность посмотреть на нефть как на возобновляемый источник энергии. И если это так, то сложившиеся подходы к ее добыче, транспортировке и переработке могут в корне измениться
Этот интригующий термин появился в 1995 году, когда физики экспериментально убедили себя в том, что микрочастица, поглощая свет в центре лазерного луча, начинает вращаться вместе с ним. Получается, что «закрученность» — это характеристика любого волнового процесса, о которой мало кто говорит только потому, что привыкли рассматривать колебания на плоскости, а не объемно.
В прошлом веке физики смогли создать технологии «закрутки» радиоволн в атмосфере Земли за счет изменения формы антенны, провели лабораторные эксперименты по закручиванию потока фотонов высокой энергии (рентген) и даже подтвердили возможность управления микрочастицами вещества с помощью «закрученного» лазерного пучка света.
Сегодня физики Университета ИТМО с помощью лазера учатся делать световые «вихри» в видимом диапазоне длин волн, а в Сколковском институте науки и технологий — в ультрафиолетовом. Со стороны кажется, что их расчеты схожи с переливанием из пустого в порожнее. На самом деле расчеты убедительны и стимулируют проведение экспериментальных работ, которые преследуют две цели:
Кроме сложных, но реальных прикладных задач существует еще и фундаментальная, более интересная. Во-первых, надо понять, за счет каких сил сохраняется вращение луча и почему он не распадается на фотоны, а наоборот, их энергия и импульс словно наматываются на воображаемую ось в сторону распространения волны. Во-вторых, можно исследовать еще не познанный процесс неразрушающего взаимодействия светового пучка с объектом на атомарном уровне, например с электроном.
По сути, физики без биологов приблизились к пониманию механизма фотосинтеза, где энергия от одного объекта к другому передается не за счет разрушения (сжигания) первого, а путем мягких волновых воздействий на структуру второго. Если это так, то осталось совсем немного: надо сделать волновую технологию «закручивания света» управляемой во всем диапазоне длин волн электромагнитного излучения.
Для инженера, проектанта и технолога многое из того, что делают физики, остается непонятным, но перспективы получить такую рациональную технологию — очень заманчивые.
#ОНаукеиТехнологиях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Компактность и мобильность — основные признаки производственных систем ближайшего будущего. Их создание в России начато в двух направлениях:
Для таких технических комплексов инженерные сообщества должны уметь проектировать технологическое оборудование с регулируемыми объемами смешения различных компонентов. В конструкции таких реакторов не должно быть узлов трения, а рабочие поверхности чаш смешения должны иметь свойство самоочищения.
Есть три очевидных преимущества новых технологий.
Изготовление уникального технологического оборудования в России уже начато в инжиниринговом центре ГК «Титан», а безопасные и одностадийные технологии разрабатываются в научных и учебных лабораториях ЮФУ, ИТМО и РХТУ. Пока все работают без взаимодействия друг с другом, хотя очевидно, что здесь нужен не один химик-технолог, а единая проектная команда в составе мехатроника, математика, химика, физика и кибернетика.
#ОНаукеиТехнологиях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К классу добывающих будем относить те промышленные технологии, которые обеспечивают исходным сырьем перерабатывающие технологии. Вся совокупность знаний о том, как проектировать, строить и эксплуатировать шахты, скважины и рудники для добычи угля, нефти, металлических руд и минералов, сконцентрирована в горной науке.
В России около сотни научных и образовательных школ, где знают о технологиях добычи сырья все. Ведь для того, чтобы по внешним характеристикам ландшафта научиться интерпретировать его внутреннюю структуру и содержание, надо знать не только геологию и гидрогеологию, но и геохимию, геофизику, минералогию, петрологию и даже металлогению. Получается, что вся механика любого месторождения и его геометрия подчиняются разуму горного инженера.
Если это так, то именно горный инженер является ответственным не только за качество добываемого сырья, но и за сохранение живого покрова Земли, так как именно его учат управлять, направлять и умно перестраивать природно-климатический ландшафт так, чтобы его регулятивная способность не исчезала.
В прошлом веке не все получалось добывать безопасно и рационально. К тому же процесс добычи всегда осложнялся непонятным строением рудных тел без каких-либо закономерностей. Если учесть, что так называемые вскрышные технологии добычи сырья в неоднородном пространстве, при которых до 70% рудной массы перелопачиваются впустую, являются грубыми, то, может, не стоит продолжать обучать всех их тонкостям студентов? Со стороны такое обучение старым технологиям кажется абсурдным занятием. Нужны новые методы добычи.
Академические ученые Уральского института горного дела уже начинают осознавать неловкость сложившейся ситуации и предлагают первые технические решения. Судя по патентам, в их основе — новые схемы формирования потоков руды и утилизация отходов непосредственно в выработанном подземном пространстве. Если то, что предлагает академик горных наук И. В. Соколов и его коллеги, реализовать на каждом месторождении, то, во-первых, сам процесс добычи становится в пять раз дешевле, а, во-вторых — никаких отходов.
Если такие простые и уникальные технические решения будут постоянно генерировать наши научные школы и кафедры горного дела, то все добывающие технологии станут наконец-то рациональными и не будут иметь негативных последствий при эксплуатации. К этому и будем стремиться.
#ОНаукеиТехнологиях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня говорят и о больших затратах первого этапа освоения Луны с 1958 по 1972 годы. Да, может быть, они и существенные, но это был процесс, новый для всех ученых, которые действовали методом проб, ошибок или интуитивно. Поэтому «успешность» полетов к Луне не превышала в то время 40% и у нас, и у американцев.
Если же оценивать научно-технологическую составляющую первой лунной программы, то, кроме приобретенного опыта, надо выделить два наиболее существенных результата для будущих поколений исследователей.
Подробнее читайте в «Стимуле».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
stimul.online
Про Луну и не только
Нам необходима новая программа освоения Луны под эгидой международного консорциума доверенных стран для создания своих правил ведения научных исследований, образовательных программ и методов решения прикладных задач
Заголовок «Десять лучших патентов» интригует и завлекает. Интересно же, почему Роспатент из всего огромного перечня действующих патентов (около 300 тысяч только в 2023 году) выделил лишь десять новаций, которые якобы соответствуют национальным целям развития страны. Критерии выбора «лучших» патентов Роспатент не озвучил, поэтому каждому представлена возможность самостоятельной оценки, что мы и сделали.
Надо отметить, что первые пять патентов действительно являются технологическими новациями и важны для сохранения здоровья и поддержания благополучия человека. Особенно уникальной и востребованной является технология изготовления импланта ушной раковины. Браво, Самара!
Отнести же к категории «успешных» следующую пятерку патентов очень трудно. По своей сути все они схожи с рационализаторскими предложениями, так как нацелены на получение локальных эффектов в производственных процессах. Например, очень трудно назвать «успешной» очередную модификацию газового счетчика Омского радиозавода, высокая точность которого (по информации самих же авторов патента) обеспечена ультразвуковым излучателем МЭМС китайского производства. Да и чувствительность сегодня нужна не для счетчика учета расхода газа, а для систем мониторинга и нейтрализации источников его утечки.
Очевидно, что при таком формальном подходе основная цель всей деятельности Роспатента никогда не будет достигнута и мы не увидим «положительного опыта по внедрению запатентованных технологий».
#ОНаукеиТехнологиях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM