🔠🔡🔡🔡🔠🔡🔡🔡🔡
🔠🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡🔡

Йана Бориз «По степи шагал верблюд»

«1896 год. Китайский караванщик Чжоу Фан отправляется по Шелковому пути в Сибирь, не подозревая, что холодной России суждено стать его домом, а золотоволосой Глафире — единственным солнцем, без которого будет немыслима жизнь.


1917 год. Его сын Евгений грезит княжной Шаховской, не страшась разницы в происхождении. На пути к их союзу встают не только сословные преграды, но и революция.


1941 год. Спустя десятки лет их дети начнут свой путь — кто на родине, кто за границей — лишь для того, чтобы, преодолев все препятствия, обрести счастье, о котором мечтали родители»

🎞️#annotation 🎞️🎞️

❤️❤️❤️❤️❤️❤️⏺❤️❤️❤️❤️

Без лишних слов, хороших выходных и отличного настроения!

🥥🥥🥥🥥🥥   🥥🥥🥥🥥🥥🥥

194/544 ||   🐱

Первая сцена – монолог сорокавосьмилетнего мужчины, охваченного маниакальной страстью... к девятилетней девочке. Да, звучит ужасающе, мерзко и жутко. Но, что странно, по мере чтения эта сцена вообще не оказывается связанной с остальным сюжетом, по крайней мере, пока.

«Он давно понял, что не сможет от нее отказаться. Несмотря на жену, ее ревность и весь риск, на который он шел – сорокавосьмилетний толстяк, с телом и душой, охваченными пламенем…

И вся проблема в том, что существо, фея, которой он одержим день и ночь, была намного его моложе.

И даже более того – ей исполнилось всего девять лет»

Шарлотта Линк вкидывает очень много персонажей, возникает небольшая путаница, но в целом всё запоминается. Однако создаётся ощущение, что очень много деталей просто лишние. Герои появляются, рассказывается их огромный бэкграунд, а потом исчезают (или умирают), и пока всё это никак не влияет на развитие основного сюжета. Возникает ощущение, что куча деталей просто впустую, и ты не понимаешь: это пока так, или всё-таки просто перебор.

С аннотацией пока связи особо нет, хотя напомню, что прочитана уже треть. Серийные убийства тоже как будто с основным сюжетом не связаны. Просто пока не могу найти логику.

А ещё немного скучновато. Нет, интерес, конечно же, есть. Но это не благодаря сюжету, а потому что я любопытный человек. На данный момент ощущения неоднозначные. Любопытство борется со скепсисом. Читаю дальше.

🎞️#process 🤩 🎞️

🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

«Волки лучше охотятся в стае, нежели в одиночку. Совместная охота»

«Ученик»

🌷🌷🌷

🌷🌷🌷🌷🌷

🤩🤩🤩🤩

Аннотация
Эстетика
Тесс Герритсен
Цикл «Джейн Риццоли и Маура Айлз»
Экранизация

🤩🤩🤩🤩

➡️ «Ученик» – триллер Тесс Герритсен, вторая книга цикла про Джейн Риццоли и Мауру Айлс. Вышел роман в 2002 году и стал продолжением «Хирурга».

➡️ По сюжету у нас появляется новый убийца с чертами Хирурга. Совпадение? Подражатель? Ученик? Продолжается линия между Джейн и Хойтом.

➡️ Признаюсь: я ждала большего. В итоге – всё ещё интересно, но не крышеснос. Сюжетный поворот не удивил, а вот в плане медицинских тем книга прибавила веса. Не влюбилась, но и не пожалела.

«И красави­ца, и бездомный бродяга в одинаковой степени беззащитны перед бактериями и насекомыми, с тупым равнодушием поглощающими плоть»

➡️ Композиционно по старым лекалам: снова есть вставки от лица хирурга. Вставки от него всё ещё жуткие, неприятно, но глаз не отвести. Слог простой, чёткий, без украшений, именно так и должен выглядеть триллер. Герритсен не расписывает, она констатирует. И в этом её сила.

➡️ Герои, уууу. О, Джейн… Риццоли – герой, которого не хочется обнимать. Она не харизматичная, не ироничная, не душка – она злая, уставшая, колючая. Она ноет, раздражает, вызывает жалость… но ты понимаешь почему. Поэтому браво автору, ведь прописана героиня шикарно, сразу понятно, откуда у неё проблемы, все предпосылки показываются. Хотя прямым текстом ничего не говорится. А вот что меня порадовало – появление Мауры, ведь в 1 книге её не было, пока её мало, но она уже заняла место в моём сердечке.

«Возможно, нам его фантазии и покажутся отвратительными, но для него кладбище — это уголок рая»

➡️ Триллер, говорите? Атмосфера... ну такая. Не страшно, но что-то есть. А вот медицинских подробностей больше, и это то, что делает «Ученика» по-настоящему частью медицинского триллера. Одиночество – красной нитью. Люди, цепляются за токсичные отношения, лишь бы не остаться в тишине.

➡️ Читается легко. Даже слишком. Но вот ты захлопываешь книгу и ощущение, будто пробежал марафон по душным улицам. Вроде не устал, но и не отдохнул. В целом всё логично, кроме финала, а ещё я не понимаю одержимости Хойта Джейн. Просто не сходится. Это выглядит притянутым.

«Таких безликих, одетых в униформу людей полно вокруг. Они убирают наши комнаты в гостиницах, относят багаж­ и управляют лимузинами, в которых мы ездим. Они живут в параллельном мире, и их редко замечают, разве что когда они требуются. Пока они не врываются в наш мир»

➡️ Ох уж этот финал, когда развязка произошла за 10 страниц. Развязка будто проскользнула. Спасение почти чудесное, и это вызывает досаду. Осуждаю. Но... читать дальше всё равно буду.

➡️ «Ученик» – не лучший роман серии, но важный. Сюжет буксует, герои растут, вопросы остаются. Рекомендую, если хочется триллера с медицинскими подробностями.

https://livelib.page.link/PcebBbNh6zz8F4cy5

Вы любите триллеры с медицинской начинкой или предпочитаете психологический саспенс без крови?

🎞️#book_review ⭐️🎞️
🎞️#мбк_июнь2025 (137) 🎞️
🎞️#накнижнойулице #летняяярмарка 4/10 🎞️

💙💙 Вот примерный план на эти
💙💙 7 дней, возможно, что-то ещё
💙💙 заменю. Но пока так.

Ещё в электронном формате – «По степи шагал верблюд»

Мне кажется, было бы прикольно сделать челлендж 30/30, но я не вывезу весь месяц по книге в день читать. 😹

🎞️#7на7 🎞️