Фильм «Красный дракон» по одноименному роману Томаса Харриса 1981 года
🥥 🥥 🥥 🥥
🥥 🥥 🥥 🥥 🥥 🥥 🥥
🥥 🥥 🥥 🥥 🥥 🥥
Кратко:
Это предыстория легендарного триллера «Молчание ягнят». Он рассказывает о становлении Ганнибала Лектора как заклятого врага и вынужденного союзника спецагента ФБР Уилла Грэма, который возвращается на службу, чтобы поймать нового серийного убийцу по прозвищу «Зубная фея» (В книге – Зубастика).
В целом фильм повторяет сюжет книги за некоторыми исключениями. Так как я уже смотрела последующие части, можно однозначно сказать, что эта самая спокойная, она нацелена не на поимку убийцы в большей степени, а на раскрытие этого красного дракона.
Развёрнуто:
9️⃣ 🔡 🔡 1️⃣ 0️⃣
🎞️ #adaptation 🎞️ 🎞️
2002
США
124 мин
Кратко:
Это предыстория легендарного триллера «Молчание ягнят». Он рассказывает о становлении Ганнибала Лектора как заклятого врага и вынужденного союзника спецагента ФБР Уилла Грэма, который возвращается на службу, чтобы поймать нового серийного убийцу по прозвищу «Зубная фея» (В книге – Зубастика).
В целом фильм повторяет сюжет книги за некоторыми исключениями. Так как я уже смотрела последующие части, можно однозначно сказать, что эта самая спокойная, она нацелена не на поимку убийцы в большей степени, а на раскрытие этого красного дракона.
Развёрнуто:
🎞️ Начну с невероятного актерского состава. Безусловная звезда – Энтони Хопкинс в роли Ганнибала Лектора. Даже несмотря на то, что он где-то на фоне, его харизма и хищный интеллект пугают и восхищают. Эдвард Нортон в роли Уилла Грэма – спокойный, уравновешенный, но с внутренней болью. Рэйф Файнс вообще шикарен. Его игра вызывает одновременно ужас и жалость.🎞️ Звуки в фильме важны не меньше слов: шорохи, дыхание, скрежет зубов, всё это добавляет фильму остроты и реализма. Звук здесь полноценный участник сюжета.🎞️ Интересным элементом стало то, как режиссёр передал психоз Долархайда: его внутренние голоса, видения, одержимость. Зритель не просто наблюдает за убийцей, а как будто живет в его голове.🎞️ Фильм довольно точно следует книге, но есть и отличия. Например, в книге больше внимания уделено внутренним монологам героев, особенно Долархайда. В фильме это передаётся визуальными средствами и актёрской игрой. Семья Грэма тоже по-другому передана. И финальная сцена как будто драматичнее и эффектнее в книге всё-таки.🎞️ Если вас увлекают фильмы, где монстр – злодей, рождённый из боли, то вам стоит его посмотреть. Но больше советую книгу).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Если не будешь закрывать за собой двери, они перестанут перед тобой открываться»
Сюжет охватывает три поколения одной семьи, вписанные в разные исторически важные эпохи. Каждый пласт несёт свои конфликты, страхи и культурные сломы. Люди в книге не столько действуют, сколько отражают эпоху, в которой живут. Порой кажется, что именно время главный герой.
«Оказывается, умирать вовсе не страшно и не холодно: без чувств, без движения. Только шумно: со скрипом, пыхтением, глухим стуком копыт по пыли»
Люблю такие скачки во времени. Структура работает, хотя временами устаёшь от того, как быстро уходит одно поколение и приходит другое.
Слог хороший, выверенный. Особенно хорош в описании быта и ритуалов, деталей среды в эпохе. Сложно было в начале из-за специфических терминов (китайских и не только). Но именно эта часть больше всего понравилась.
«С одной стороны – боязно, с другой – снова боязно»
Не скажу, что читается легко. Особенно начало, плотное, со множеством непонятных терминов и имён. Но потом втягиваешься. Хоть у меня это получилось без энтузиазма. Это не плохая книга. Просто не моя.
Мне хотелось живых людей, а получила живое время.
«Еще русские делят свои слова на инь и ян. Зачем? Жуткая неразбериха. Трава у них почему‐то «она», а песок – «он». Или наоборот? С какой стати это деление? Это ведь не люди. И как могло случиться, что «солнце» почему‐то стало уродливым «оно»? Как возможно такое кощунство? Откуда вообще берется «оно», видано ли такое в природе?»
https://livelib.page.link/Zmb6rrbKM2AtXinX6
Интересно ли вам читать истории, в которых судьбы семьи разворачиваются в разные эпохи?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎥
🎞️ «Пила. Джокер»🎞️
Естественно к пиле этот фильм вообще никак не относится. Из общего: псих и испытания. И то очень сомнительные. Финал куцый, вообще непонятно что и зачем.
🎞️ «Влюбленные глаза»🎞️
Понравилась идея, хоть и реализация сомнительная. Но было смешно, кроваво, напряжно.
🎞️ «Ночь с психопатом»🎞️
Если честно, дичь какая-то, но было угарно. Просто включить на фон, почему нет.
🎞️ «УС: Королева выпускного»🎞️
Особо к сюжету серии Улицы страха фильм не относится. Да, упоминаются некоторые детали, но вообще нет. К тому же финал тоже сжат, мотивы абсолютно не раскрыты.
🎞️ «Ма»🎞️
Давно видела отрывки в ТТ, решила посмотреть. Вроде как идея интересная, но мне непонятно героиня. За что мстит? Травма по поводу чего?Её не насиловали, она переспала сама.
🎞️ «Дроп»🎞️
Вообще не динамично, но в целом интересно. Хотелось досмотреть. По оценкам понятно, что из них больше всего понравился этот.
Смотрели что-нибудь из этого? Возможно, планируете?
🎞️ #movie 🤩 🎞️
П
росмотренны
е фильмы
🎥Естественно к пиле этот фильм вообще никак не относится. Из общего: псих и испытания. И то очень сомнительные. Финал куцый, вообще непонятно что и зачем.
Понравилась идея, хоть и реализация сомнительная. Но было смешно, кроваво, напряжно.
Если честно, дичь какая-то, но было угарно. Просто включить на фон, почему нет.
Особо к сюжету серии Улицы страха фильм не относится. Да, упоминаются некоторые детали, но вообще нет. К тому же финал тоже сжат, мотивы абсолютно не раскрыты.
Давно видела отрывки в ТТ, решила посмотреть. Вроде как идея интересная, но мне непонятно героиня. За что мстит? Травма по поводу чего?
Вообще не динамично, но в целом интересно. Хотелось досмотреть. По оценкам понятно, что из них больше всего понравился этот.
Смотрели что-нибудь из этого? Возможно, планируете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Челлендж по чтению продвигается, и я не сдаюсь, несмотря на то, как тяжело идут книги от 400 страниц.
Но вот Дюма идеально вписался. Его роман как будто специально для этого марафона: 300 стр, читается легко.
Из-за всего этого книжного безумия почти перестала заходить в Телеграм. Из-за этого копятся непрочитанные посты на каналах, их всё больше и больше. 🥲 У меня просто бзик, я потом не смогу свайпнуть всё пропущенное, мне надо будет прочитать всё.
Отличной пятницы!
Что ты выбираешь сегодня: покой или движение?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Присоединяйтесь к нам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Женщины безжалостны с людьми, которых они не любят»
Роман на кушетке
По сюжету умирает куртизанка, герой выкупает на аукционе книгу «Манон Леско», к нему приходит бывший возлюбленный девушки, чтобы выкупить эту книгу обратно, ведь это он её подарил героине. В итоге он рассказывает всю историю их отношений.
Я ожидала красивую трагедию любви. Получила и трагедию, и критику общества, и глубокий психологизм. Моё первое знакомство с Дюма-сыном, и я в восторге.
«Она его слушала, не слыша, и смотрела на него, не видя…»
Очень красивый, гибкий, читаемый слог. Образный, живой, с хорошей ритмикой. Ни разу не устала от языка, напротив, он как будто обволакивает.
Достойна сочувствия, несмотря на свою социальную роль. Сильная, умная, но загнанная в угол. Психотерапевтически – жертва, которая всё время старается быть полезной, угодной, спасённой.
Ну… «нитакуся». Истеричный, непоследовательный. То идеализирует, то мстит, то страдает. Честно? Он меня раздражал. Даже если учитывать эпоху.
«В ее кругу имеют друзей только тогда, когда все идет хорошо»
События развиваются последовательно, но мотивы героев, особенно Армана, иногда вызывают вопросы. Его поведение эмоционально, но не всегда логично.
Рекомендация терапевта-чтеца
Читать тем, кто:
Любит трагическую любовь без розовых очков
Ценит психологизм в классике
Не боится страдать красиво
Избегать тем, кто:
Ждёт здоровых отношений
Не переносит истеричных мужчин
Хотел бы, чтобы героиню кто-нибудь спас
«Мы вынуждены любить мертвых, так как мы слишком заняты и у нас не остается времени любить что-нибудь другое»
https://livelib.page.link/vCcbrnUVZNHaULdo8
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фильм «Сумерки» по одноименному роману Стефани Майер 2005 года
🥥 🥥 🥥 🥥
🥥 🥥 🥥 🥥 🥥 🥥 🥥
🥥 🥥 🥥 🥥 🥥 🥥
Кратко:
Когда я впервые посмотрела «Сумерки», он произвел на меня смешанные впечатления. С одной стороны, в нём чувствуется некая магия, атмосфера мрачного, дождливого Форкса, напряжение между героями, волнение первой любви. С другой, местами фильм кажется излишне драматичным и наивным. Тем не менее, я не могла оторваться: в этой истории есть нечто притягательное, даже если головой понимаешь, что это подростковая сказка с кринжовыми диалогами.
Развёрнуто:
7️⃣ 🔡 🔡 1️⃣ 0️⃣
🎞️ #adaptation 🎞️ 🎞️
2008
США
122 мин
Кратко:
Когда я впервые посмотрела «Сумерки», он произвел на меня смешанные впечатления. С одной стороны, в нём чувствуется некая магия, атмосфера мрачного, дождливого Форкса, напряжение между героями, волнение первой любви. С другой, местами фильм кажется излишне драматичным и наивным. Тем не менее, я не могла оторваться: в этой истории есть нечто притягательное, даже если головой понимаешь, что это подростковая сказка с кринжовыми диалогами.
Развёрнуто:
🎞️ По классике, начнём с актерского состава. Кристен Стюарт в роли Беллы получилась довольно необычно, её игра вызвала у меня двоякое чувство: вроде именно так Белла представлена в книге, но как будто она переигрывает. Роберт Паттинсон сыграл загадочного и мучающегося Эдварда с явной внутренней борьбой, хотя его "страдальческое лицо" стало почти мемом.🎞️ Музыка – один из самых сильных аспектов фильма. Саундтреки прекрасно передают атмосферу. Музыкальные вставки помогают прочувствовать эмоции героев лучше, чем диалоги.🎞️ Визуально фильм достаточно мрачный, в холодных сине-зеленых тонах – это усиливает ощущение дождливого, туманного Форкса и хорошо подчеркивает готическую эстетику. Сначала я думала, что это только в фильме, но нет, в книгах атмосфера описывается также.🎞️ Семья Калленов интересна как концепт – вампиры с моральными принципами.🎞️ Фильм достаточно близко следует книге Стефани Майер, сохраняя ключевые сцены и диалоги. Однако некоторые моменты опущены или упрощены, характеры второстепенных героев, например, раскрыты меньше. А некоторые сцены лучше передаются в книге.🎞️ Фильм может показаться наивным, но при этом оставляет след: своими эмоциями, визуалом, музыкой. Если смотреть его не с циничной критичностью, а с чувством ностальгии или открытости, он вполне способен тронуть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Утренний свет мягко пробивается сквозь шторы, и в воздухе витает запах свежескошенной травы. Кажется, всё должно быть спокойно и уютно, но внутри всё ещё клокочет злость после вчерашней киноночи.
Мы с мужем посмотрели третий сезон «Игры в кальмара». Сказать, что мне «не понравилось», это ничего не сказать. Дно пробито. Логики 0, смысла 0, цели 0. Я бы с удовольствием стерла эти два сезона из памяти, чтобы в моей голове остался только первый.
Третий сезон… просто слёзовыжималка ради слёзовыжималки. В конце уже было так плевать, что случится, кто умрёт. Вряд ли буду писать отдельный отзыв, потому что всё, что хочется сказать, можно выразить одним словосочетанием: "хочу забыть".
Отличных вам выходных!
Какой сериал, фильм или книгу вы бы стерли из памяти, потому что "лучше бы не читали/смотрели"?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM