Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/tech_debunker/-1343-1344-1345-1346-1347-1348-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Tech Debunker@tech_debunker P.1346
TECH_DEBUNKER Telegram 1346
Essager 80W – полный шлак, но есть любопытные моменты…

Подумалось, что за типичную цену в 750 руб. на Ali зарядка может быть неплохой, однако куплена была в пик какой-то распродажи чуть ли не за 340 руб. Не фирменном магазине, но популярном с 2,5 тыс. заказов. Из фирменного ее в Москву не доставляют. Причем там она дороже – 850 руб.

Характеристики на корпусе таковы: для порта Type-C указано 36 Вт, а для каждого из портов USB-A по 22,5 Вт. В сумме – 81 Вт.

Псевдохорошее

По факту с Type-C удалось выжать 43 Вт, с каждого USB-A аж по 48 Вт! Все порты независимы и могут работать в разных режимах! А вот дальше понеслось…

Плохое

1. Перегрев накрывает зарядку за пару минут – напряжение падает на всех портах, общая отдача с 80 Вт до ~50 Вт. И на этом просадка не заканчивается.

2. Усугубляет проблему падение напряжения под нагрузкой. Например, на источнике питания 13,6 В, экран зарядки показывает 12,8, а экран тестера с нагрузкой уже 12,0 В. Без нагрузки все три показателя отличаются на 0,1 В. Ни с какой другой зарядкой такого не было.

3. В итоге тест на нагрев пришлось проводить с нагрузкой лишь 30 Вт на Type-C. За 35 минут инфракрасная камера показала температуру на алюминиевом корпусе в 88 градусов. При этом самые горячие элементы – глянцевые контакты. На них было хорошо за сотню, но инфракрасные приборы с такими поверхностями не работают, и точных цифр нет.

Были и другие странности, но в посте итак уже много букв.

Мысли вслух

Предположу, что Essager производит одну и ту же модель с разным качеством. Плохие и дешевые скидывает на распродажах через сторонние магазины.

Второй момент – стали настораживать дикие распродажи или резкое падение цены на знакомый товар. Похожая история была с зарядкой Kuulaa, когда ценник опустили с $5,5 до $3,5, и с зарядкой Ugreen.

P.S. тесты других автозарядок собраны тут.

@Tech_Debunker
#зарядки #авто
1👍137😱28🔥8🤔7❤‍🔥1👏1🤬1🤝1



tgoop.com/tech_debunker/1346
Create:
Last Update:

Essager 80W – полный шлак, но есть любопытные моменты…

Подумалось, что за типичную цену в 750 руб. на Ali зарядка может быть неплохой, однако куплена была в пик какой-то распродажи чуть ли не за 340 руб. Не фирменном магазине, но популярном с 2,5 тыс. заказов. Из фирменного ее в Москву не доставляют. Причем там она дороже – 850 руб.

Характеристики на корпусе таковы: для порта Type-C указано 36 Вт, а для каждого из портов USB-A по 22,5 Вт. В сумме – 81 Вт.

Псевдохорошее

По факту с Type-C удалось выжать 43 Вт, с каждого USB-A аж по 48 Вт! Все порты независимы и могут работать в разных режимах! А вот дальше понеслось…

Плохое

1. Перегрев накрывает зарядку за пару минут – напряжение падает на всех портах, общая отдача с 80 Вт до ~50 Вт. И на этом просадка не заканчивается.

2. Усугубляет проблему падение напряжения под нагрузкой. Например, на источнике питания 13,6 В, экран зарядки показывает 12,8, а экран тестера с нагрузкой уже 12,0 В. Без нагрузки все три показателя отличаются на 0,1 В. Ни с какой другой зарядкой такого не было.

3. В итоге тест на нагрев пришлось проводить с нагрузкой лишь 30 Вт на Type-C. За 35 минут инфракрасная камера показала температуру на алюминиевом корпусе в 88 градусов. При этом самые горячие элементы – глянцевые контакты. На них было хорошо за сотню, но инфракрасные приборы с такими поверхностями не работают, и точных цифр нет.

Были и другие странности, но в посте итак уже много букв.

Мысли вслух

Предположу, что Essager производит одну и ту же модель с разным качеством. Плохие и дешевые скидывает на распродажах через сторонние магазины.

Второй момент – стали настораживать дикие распродажи или резкое падение цены на знакомый товар. Похожая история была с зарядкой Kuulaa, когда ценник опустили с $5,5 до $3,5, и с зарядкой Ugreen.

P.S. тесты других автозарядок собраны тут.

@Tech_Debunker
#зарядки #авто

BY Tech Debunker









Share with your friend now:
tgoop.com/tech_debunker/1346

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Administrators ZDNET RECOMMENDS How to Create a Private or Public Channel on Telegram? As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up.
from us


Telegram Tech Debunker
FROM American