И не с мужчиной тоже.
Нельзя договориться с тем, кто договариваться не хочет.
Нельзя договориться с тем, кто договариваться не хочет.
Forwarded from Проклятая амбивалентность
Целая индустрия зарабатывает огромные деньги на том, что внушает женщинам ложную концепцию «с мужчиной можно договориться и сейчас мы научим вас, как это сделать!».
Психотерапевты, коучи, курсы, марафоны, самопровозглашенные эксперты, гуру саморазвития отбирают у женщин ресурс, потому что мы выросли с верой в патриархальный миф о справедливости и женском всемогуществе
Повторяйте за мной:
Нельзя договориться с тем, кто договариваться не хочет.
Нельзя договориться с тем, кто договариваться не хочет.
Нельзя договориться с тем, кто договариваться не хочет.
Мужчины не хотят выполнять свои родительские обязанности. Они не хотят делать свою часть работы по дому. Они не хотят подчиняться правилам на работе и заниматься тем, что им неинтересно. Они не хотят брать на себя ответственность ни в чем.
Можно годами тратить время и нервы на разговоры и убеждения, но результат будет один: женщина вымотается, а мужчина не изменится. Потому что он не хочет, а раз не хочет, то не будет.
В таких беседах мужчина и женщина преследуют разные цели.
Женщина верит, что есть волшебный способ объяснить взрослому человеку, что нехорошо быть мудаком и бесконечно ищет этот способ.
Мужчина хочет, чтобы от него отстали и скажет и пообщеает что угодно, лишь бы прямо сейчас женщина замолчала и оставила его в покое.
У него нет задачи взять на себя заботу о детях, бытовую нагрузку, скучные рабочие задачи. У него задача свалить свою ответственность на окружающих и освободить себе время на отдых и он сделает что угодно ради своей цели: обманет, подставит, подведет и даже прибегнет к прямому насилию.
Любой коуч/терапевт/хрен с горы, который обещает вам, что научит договариваться с мужчиной, врет вам в глаза. Он заберет ваши деньги и время, используя вашу веру в ложь о том, что можно уговорить мужчину сделать то, чего он делать не собирается.
#фемпрактикум #культуранасилия #хрупкоемужскоеэго
Психотерапевты, коучи, курсы, марафоны, самопровозглашенные эксперты, гуру саморазвития отбирают у женщин ресурс, потому что мы выросли с верой в патриархальный миф о справедливости и женском всемогуществе
Повторяйте за мной:
Нельзя договориться с тем, кто договариваться не хочет.
Нельзя договориться с тем, кто договариваться не хочет.
Нельзя договориться с тем, кто договариваться не хочет.
Мужчины не хотят выполнять свои родительские обязанности. Они не хотят делать свою часть работы по дому. Они не хотят подчиняться правилам на работе и заниматься тем, что им неинтересно. Они не хотят брать на себя ответственность ни в чем.
Можно годами тратить время и нервы на разговоры и убеждения, но результат будет один: женщина вымотается, а мужчина не изменится. Потому что он не хочет, а раз не хочет, то не будет.
В таких беседах мужчина и женщина преследуют разные цели.
Женщина верит, что есть волшебный способ объяснить взрослому человеку, что нехорошо быть мудаком и бесконечно ищет этот способ.
Мужчина хочет, чтобы от него отстали и скажет и пообщеает что угодно, лишь бы прямо сейчас женщина замолчала и оставила его в покое.
У него нет задачи взять на себя заботу о детях, бытовую нагрузку, скучные рабочие задачи. У него задача свалить свою ответственность на окружающих и освободить себе время на отдых и он сделает что угодно ради своей цели: обманет, подставит, подведет и даже прибегнет к прямому насилию.
Любой коуч/терапевт/хрен с горы, который обещает вам, что научит договариваться с мужчиной, врет вам в глаза. Он заберет ваши деньги и время, используя вашу веру в ложь о том, что можно уговорить мужчину сделать то, чего он делать не собирается.
#фемпрактикум #культуранасилия #хрупкоемужскоеэго
— Мы так восхищаемся твоим похуизмом! Вот вчера мы с Р. лежим полуголые кверху жопой, ты заходишь и начинаешь про «Чижик» рассказывать!
— Я думала, вы одетые... Нет, Я ВООБЩЕ ОБ ЭТОМ НЕ ДУМАЛА!
#разговорчики
— Я думала, вы одетые... Нет, Я ВООБЩЕ ОБ ЭТОМ НЕ ДУМАЛА!
#разговорчики
Примерно то, о чём я говорю.
Сбрить полностью волосы с головы, как некоторые мои знакомые мужчины, я не могу (некрасиво и социально неприемлемо), поэтому сделала дреды (которые тоже дорого стоят, но зато красиво и надолго) и мою голову теперь раз в неделю. А ещё все говорят, что мне очень идёт. Профит!
Сбрить полностью волосы с головы, как некоторые мои знакомые мужчины, я не могу (некрасиво и социально неприемлемо), поэтому сделала дреды (которые тоже дорого стоят, но зато красиво и надолго) и мою голову теперь раз в неделю. А ещё все говорят, что мне очень идёт. Профит!
Forwarded from Проклятая амбивалентность
Про обязательность практик красоты добавлю.
Средний мужик выглядит так: три футболки, одна толстовка, джинсы и вытянутые спортивные штаны. Трусы, которые помнят евро по 18 рублей и носки цвета застиранной тоски. На голове озеро надежды расплескалось, умные совсем все сбривают, самонадеянные прядь на лоб зачесывают. Морщины как дно мирового океана, под глазами сизые мешки, зубы стоматолога видели в последний раз, когда мамка за хобот отволокла и сама деняк заплатила. Про ногти даже начинать не буду, сами знаете.
Может ли так выглядеть обычная женщина? Которая ходит на работу, водит детей в сад и школу, встречается с людьми и хочет производить на них не совсем отталкивающее впечатление?
Разумеется, нет.
Даже самые расслабленные из нас делают для своей внешности в несколько раз больше, чем средний мужчина. Ведь если мы не будем этого делать, нас начнут считать неряшливыми, опустившимися, будут рекомендовать вылечить депрессию и обратиться с косметологу. От того, как мы выглядим, зависит наша деловая репутация и отношения с людьми, и даже на приеме у врача мы можем столкнуться с замечаниями за отказ удалять волосы на ногах, например.
Любой мужчина может одеваться как угодно на самой высокой должности. Знаменитая и богатая женщина в любой ситуации должна выглядеть как с подиума: просто почитайте комментарии под любой фотографией известной актрисы, где она выходит из спортзала или аэропорта. Потоки ненависти изрыгаются за то, что они посмели не нарисовать на себе новое лицо и надеть удобную одежду.
Посмотрите, сколько времени на уход за собой тратит ваш муж, партнер, брат, отец и коллеги. Сколько денег у них на это уходит и проводят ли они часы, удаляя волосы с тела и ухаживая за волосами на голове.
Обязательность практик красоты для женщин лишает нас денег, времени и заставляет все время ощущать неуверенность в себе.
#двойныестандарты #everydaysexism
Средний мужик выглядит так: три футболки, одна толстовка, джинсы и вытянутые спортивные штаны. Трусы, которые помнят евро по 18 рублей и носки цвета застиранной тоски. На голове озеро надежды расплескалось, умные совсем все сбривают, самонадеянные прядь на лоб зачесывают. Морщины как дно мирового океана, под глазами сизые мешки, зубы стоматолога видели в последний раз, когда мамка за хобот отволокла и сама деняк заплатила. Про ногти даже начинать не буду, сами знаете.
Может ли так выглядеть обычная женщина? Которая ходит на работу, водит детей в сад и школу, встречается с людьми и хочет производить на них не совсем отталкивающее впечатление?
Разумеется, нет.
Даже самые расслабленные из нас делают для своей внешности в несколько раз больше, чем средний мужчина. Ведь если мы не будем этого делать, нас начнут считать неряшливыми, опустившимися, будут рекомендовать вылечить депрессию и обратиться с косметологу. От того, как мы выглядим, зависит наша деловая репутация и отношения с людьми, и даже на приеме у врача мы можем столкнуться с замечаниями за отказ удалять волосы на ногах, например.
Любой мужчина может одеваться как угодно на самой высокой должности. Знаменитая и богатая женщина в любой ситуации должна выглядеть как с подиума: просто почитайте комментарии под любой фотографией известной актрисы, где она выходит из спортзала или аэропорта. Потоки ненависти изрыгаются за то, что они посмели не нарисовать на себе новое лицо и надеть удобную одежду.
Посмотрите, сколько времени на уход за собой тратит ваш муж, партнер, брат, отец и коллеги. Сколько денег у них на это уходит и проводят ли они часы, удаляя волосы с тела и ухаживая за волосами на голове.
Обязательность практик красоты для женщин лишает нас денег, времени и заставляет все время ощущать неуверенность в себе.
#двойныестандарты #everydaysexism
На днях читала статью о том, как праздновать Самайн в современном городе, и наткнулась на совершенно потрясающее кельтское гадание на суженого НА ВОРОВАННОЙ СЕЛЕДКЕ. Кто попробует, пишите о результатах!
Статья: https://druidism.ru/calendar/samhain/in-town/
Статья: https://druidism.ru/calendar/samhain/in-town/
Тут новую серию моей любимой игры ругают за «повесточку», а я в полном восторге.
— Луканис, а среди Воронов бывают небинарные?
— Да, очень много.
— А им всё равно разрешают носить плащи?
— Конечно. С чего бы им не носить плащи?
— Ну мало ли. Вокруг гендерной фигни много предрассудков. "Только мужчины носят то, только женщины носят это..."
— В Антиве такого нет. Единственное условие — чувство стиля.
(Я искренне восхищаюсь Bioware, они молодцы).
— Луканис, а среди Воронов бывают небинарные?
— Да, очень много.
— А им всё равно разрешают носить плащи?
— Конечно. С чего бы им не носить плащи?
— Ну мало ли. Вокруг гендерной фигни много предрассудков. "Только мужчины носят то, только женщины носят это..."
— В Антиве такого нет. Единственное условие — чувство стиля.
(Я искренне восхищаюсь Bioware, они молодцы).
Forwarded from Пономарева в библиотеке
Из любопытства почитала Пояснительную записку к свежему законопроекту о запрете чайлдфри (Проект ФЗ "О внесении изменений в статью 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")
Пересказываю суть:
- У нас есть Основы духовно-нравственных ценностей
- Одна из них - семья
- Очень опасна пропаганда отказа от деторождения (пруфов не будет)
- В Интернете есть всякие группы, где агрессивно высказываются
- Поэтому предлагаем запретить
- Международным обязательствам соответствует (пруфов не будет)
- Экономике и достижению целей государственных программ не повредит (пруфов не будет)
Кажется, на Википедии выше уровень требований к новой статье, чем у нас - к новому закону.
Пересказываю суть:
- У нас есть Основы духовно-нравственных ценностей
- Одна из них - семья
- Очень опасна пропаганда отказа от деторождения (пруфов не будет)
- В Интернете есть всякие группы, где агрессивно высказываются
- Поэтому предлагаем запретить
- Международным обязательствам соответствует (пруфов не будет)
- Экономике и достижению целей государственных программ не повредит (пруфов не будет)
Кажется, на Википедии выше уровень требований к новой статье, чем у нас - к новому закону.
Я не знаю, что такое "подсчет пенисов" в терминах сомалийского права, но хочется его произвести!)))
— Каждый раз, когда ты говоришь про отношения с N, у тебя на лице улыбка типа «как хорошо, что это больше не моя проблема!»
#разговорчики
#разговорчики
Новости трансфобии: Роулинг наехала на очередную ЦИСГЕНДЕРНУЮ спортсменку, Барбру Банду, выигравшую престижную награду, заявив, что "это плевок в лицо женщинам".
Барбра — женщина и родилась женщиной.
Так выглядит живая иллюстрация фразы "за что боролись, на то и напоролись": мы так старательно защищаем права женщин, что будем публично унижать женщину. Л — логика!
Не говоря уже о том, что после такой странной претензии доказывать на весь мир свой "урожденный" пол должно быть довольно унизительно. Свидетельство о рождении, что ли, показать?
Отвратительно.
Именно такие ситуации наглядно показывают, что трансфобный феминизм — это вообще не феминизм. Потому что достаточно просто выглядеть "недостаточно женщиной", чтобы тебя из него исключили.
Барбра — женщина и родилась женщиной.
Так выглядит живая иллюстрация фразы "за что боролись, на то и напоролись": мы так старательно защищаем права женщин, что будем публично унижать женщину. Л — логика!
Не говоря уже о том, что после такой странной претензии доказывать на весь мир свой "урожденный" пол должно быть довольно унизительно. Свидетельство о рождении, что ли, показать?
Отвратительно.
Именно такие ситуации наглядно показывают, что трансфобный феминизм — это вообще не феминизм. Потому что достаточно просто выглядеть "недостаточно женщиной", чтобы тебя из него исключили.
Недавно подруга сказала, что я транслирую «демонизированные типажи мужчин». Ну, что я могу поделать — я транслирую то, что вижу вокруг себя, если кто-то не хочет этого замечать, то это не моя ответственность.
А вот что произошло со мной вчера.
Я ехала в метро. В платье. Нечасто хожу в платьях, но я собиралась на мероприятие.
На скамейку из двух сидений ко мне подсел мужчина, немедленно широко расставив ноги за пределы своего сиденья (на английском такая поза в общественном транспорте называется "manspreading". Таким образом его колени оказались вплотную к моим (я сидела нога на ногу, подол до колен).
Угадаете, что было дальше, да? В какой-то момент я почувствовала, что мою ногу явно что-то трогает. Чуть сдвинула телефон, в который я смотрела, в сторону, и посмотрела — это случайно вышло или нет. И увидела, что чувак расставил пальцы, и часть из них явно у меня под юбкой.
Я врезала ему ногой по лодыжке. И громко сказала: «Зачем вы трогаете мою ногу?!»
Он СОВЕРШЕННО НЕ УДИВИЛСЯ. И не отреагировал как человек, который случайно кого-то коснулся в транспорте. Он начал извиняться, но это были извинения человека, который прекрасно понимает, что он делает. Никакой неловкости чувак не демострировал. Это был абсолютно кейс в духе «я тебя сознательно облапал, но я же извинился!»
Демонизированные типажи мужчин, значит. Шокер надо себе купить.
#жызнь
А вот что произошло со мной вчера.
Я ехала в метро. В платье. Нечасто хожу в платьях, но я собиралась на мероприятие.
На скамейку из двух сидений ко мне подсел мужчина, немедленно широко расставив ноги за пределы своего сиденья (на английском такая поза в общественном транспорте называется "manspreading". Таким образом его колени оказались вплотную к моим (я сидела нога на ногу, подол до колен).
Угадаете, что было дальше, да? В какой-то момент я почувствовала, что мою ногу явно что-то трогает. Чуть сдвинула телефон, в который я смотрела, в сторону, и посмотрела — это случайно вышло или нет. И увидела, что чувак расставил пальцы, и часть из них явно у меня под юбкой.
Я врезала ему ногой по лодыжке. И громко сказала: «Зачем вы трогаете мою ногу?!»
Он СОВЕРШЕННО НЕ УДИВИЛСЯ. И не отреагировал как человек, который случайно кого-то коснулся в транспорте. Он начал извиняться, но это были извинения человека, который прекрасно понимает, что он делает. Никакой неловкости чувак не демострировал. Это был абсолютно кейс в духе «я тебя сознательно облапал, но я же извинился!»
Демонизированные типажи мужчин, значит. Шокер надо себе купить.
#жызнь
Forwarded from La Gavrilova
Несу вам околофеминистского юмора. Там еще есть картинки, но мне зашли только две. Эта показалась самой тонкой: обратите внимание на смену "требований" на "пожелания".
А про политические взгляды 100%. Я никогда не смогла бы жить с мужчиной, у которого другие политические взгляды. Не понимаю, как другие женщины это делают и еще и детей рожают от мужчин, которые видят мир радикально по-другому. Это не осуждение, если что, это именно непонимание! Ведь конфликт интересов налицо!
А вы отношались как-то с людьми с сильно другими политическими взглядами? Чем все закончилось?
А про политические взгляды 100%. Я никогда не смогла бы жить с мужчиной, у которого другие политические взгляды. Не понимаю, как другие женщины это делают и еще и детей рожают от мужчин, которые видят мир радикально по-другому. Это не осуждение, если что, это именно непонимание! Ведь конфликт интересов налицо!
А вы отношались как-то с людьми с сильно другими политическими взглядами? Чем все закончилось?
Forwarded from Проклятая амбивалентность
Дорогая, у нас с тобой просто разные критерии чистоты! - говорит мужчина, объясняя жене, почему некачественно выполняет свои домашние обязанности.
Если эту мысль немного развить, она становится универсальным оправданием чего угодно.
Например:
Дорогой, это не блядство, а разные критерии верности!
Это не двойные стандарты, а "вы не понимаете, это другое"
Это не подлость, а разные критерии честности
Это не вранье, а разное понимание правды.
Что значит «зачем ты украл мой мотоцикл?» У нас просто разные ценности и я не разделяю твое восприятие собственности.
Это не нарушение УК, а соблюдение культурных традиций!
Это не убийство, а сохранение скреп!
Это не газлайтинг, просто у нас разные цели в этих отношениях.
#зеркалка
Если эту мысль немного развить, она становится универсальным оправданием чего угодно.
Например:
Дорогой, это не блядство, а разные критерии верности!
Это не двойные стандарты, а "вы не понимаете, это другое"
Это не подлость, а разные критерии честности
Это не вранье, а разное понимание правды.
Что значит «зачем ты украл мой мотоцикл?» У нас просто разные ценности и я не разделяю твое восприятие собственности.
Это не нарушение УК, а соблюдение культурных традиций!
Это не убийство, а сохранение скреп!
Это не газлайтинг, просто у нас разные цели в этих отношениях.
#зеркалка