#Анонс #АРВЭ #Конференции
II ежегодная конференция АРВЭ «Возобновляемая энергетика России»
18 декабря 2024 года в ходе мероприятия совместно с представителями федеральных органов власти, инфраструктурных организаций и ведущих компаний сектора, финансовых институтов и потенциальных инвесторов планируется обсуждение ключевых аспектов, определяющих развитие возобновляемой энергетики в России.
В рамках деловой повестки будут рассмотрены:
1️⃣ Конкурсные отборы проектов возобновляемой энергетики, предусмотренные программами поддержки оптового и розничных рынков;
2️⃣ Перспективы покрытия нарастающего дефицита электроэнергии в энергосистеме Дальнего Востока за счет развития ВИЭ-генерации и возможные модели реализации таких проектов;
3️⃣ Особое внимание будет уделено теме международного сотрудничества и возможностям, которые могут открыться для участников российского сектора возобновляемой энергетики в рамках международной кооперации.
Регистрация открыта на сайте.
II ежегодная конференция АРВЭ «Возобновляемая энергетика России»
18 декабря 2024 года в ходе мероприятия совместно с представителями федеральных органов власти, инфраструктурных организаций и ведущих компаний сектора, финансовых институтов и потенциальных инвесторов планируется обсуждение ключевых аспектов, определяющих развитие возобновляемой энергетики в России.
В рамках деловой повестки будут рассмотрены:
Регистрация открыта на сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ДежурныеЖКХ #Тепло
Стихийно сложившиеся пониженные температурные графики: быть или не быть?
Дежурные по ЖКХ Олеся Лещенко и Станислав Шубин встретились 03.12.2024 в прямом эфире с Александром Зубановым, директором ООО «Ивтеплоналадка» (г.Иваново) и обсудили к чему может привести сохранение стихийно сложившихся пониженных температурных графиков и почему простой переход на них невозможен без соответствующего обоснования.
00:00 - Приветствуем друг друга и наших зрителей, слушателей и читателей!
01:09 - Что такое температурный график, кто и как его определяет.
12:13 - В связи с чем возникла дискуссия о переходе на пониженные температурные графики, можно ли их менять, что для этого требуется и к чему может привести стихийное их снижение.
35:23 - Как произошло, что много лет в системах применялись стихийно сложившиеся температурные графики. Кто осуществляет контроль за их соответствием проектным значениям. Требуется ли массовая проверка систем и соответствующий контроль или как сложилось, так и сложилось.
43:00 - Кто должен отвечать за неэффективную эксплуатацию систем теплоснабжения.
46:44 - Что нас ждет, если принять и сохранить стихийно сложившиеся пониженные температурные графики.
52:10 - Что дешевле, вернуться к проектным температурным графикам или модернизировать систему под стихийно сложившиеся стихийные.
55:30 - Как в профессиональной среде могло возникнуть предложение принять стихийно сложившиеся пониженные температурные графики и перейти на них без анализа, обоснования и проведения необходимых мероприятий по наладке.
59:18 - Спорим о закрытых и открытых системах теплоснабжения.
01:07:34 - Олеся ищет позитивную ноту и находит ее!
01:12:06 - Прощаемся до нового эфира.
Ссылка на YouTube.
Ссылка на RUTUBE.
Ссылка на VK.
Подписывайтесь на нас:
Станислав Шубин - Teplovichok,
Олеся Лещенко - Варвара Сергевна Плющ.
Стихийно сложившиеся пониженные температурные графики: быть или не быть?
Дежурные по ЖКХ Олеся Лещенко и Станислав Шубин встретились 03.12.2024 в прямом эфире с Александром Зубановым, директором ООО «Ивтеплоналадка» (г.Иваново) и обсудили к чему может привести сохранение стихийно сложившихся пониженных температурных графиков и почему простой переход на них невозможен без соответствующего обоснования.
00:00 - Приветствуем друг друга и наших зрителей, слушателей и читателей!
01:09 - Что такое температурный график, кто и как его определяет.
12:13 - В связи с чем возникла дискуссия о переходе на пониженные температурные графики, можно ли их менять, что для этого требуется и к чему может привести стихийное их снижение.
35:23 - Как произошло, что много лет в системах применялись стихийно сложившиеся температурные графики. Кто осуществляет контроль за их соответствием проектным значениям. Требуется ли массовая проверка систем и соответствующий контроль или как сложилось, так и сложилось.
43:00 - Кто должен отвечать за неэффективную эксплуатацию систем теплоснабжения.
46:44 - Что нас ждет, если принять и сохранить стихийно сложившиеся пониженные температурные графики.
52:10 - Что дешевле, вернуться к проектным температурным графикам или модернизировать систему под стихийно сложившиеся стихийные.
55:30 - Как в профессиональной среде могло возникнуть предложение принять стихийно сложившиеся пониженные температурные графики и перейти на них без анализа, обоснования и проведения необходимых мероприятий по наладке.
59:18 - Спорим о закрытых и открытых системах теплоснабжения.
01:07:34 - Олеся ищет позитивную ноту и находит ее!
01:12:06 - Прощаемся до нового эфира.
Ссылка на YouTube.
Ссылка на RUTUBE.
Ссылка на VK.
Подписывайтесь на нас:
Станислав Шубин - Teplovichok,
Олеся Лещенко - Варвара Сергевна Плющ.
#НамПишут О режимах теплоснабжения (читатель канала)
Зубанов А.А. задает только один вопрос: покажите эффективность ведения режимов отпуска тепловой энергии. И по опыту работы могу сказать, что в большинстве ТСО отсутствуют специалисты (и, к сожалению, компетенции) по данному направлению, в т.ч. в крупнейших ТГК. Посмотрите схемы теплоснабжения. Чуть выше Попов Г.Э. абсолютно верно отметил, что в городах с населением 100+ тыс.чел., городов где по части эффективности теплоснабжения всё хорошо можно пересчитать по пальцам одной руки.
Убежден, что основная задача ТСО (точнее служб эксплуатации ТСО) - эксплуатировать оборудование, беспрекословно соблюдать разработанные (и утвержденные) режимы, а задача наладчиков - разрабатывать оптимальные режимы отпуска тепла и налаживать гидравлику под эти режимы. При этом считаю, что нужен независимый от ТСО и потребителей контролер, который и должен указывать ТСО на их нерадивую работу, например, Минэнерго.
И вот подтверждение. Недавно был в командировке на одном крупном промышленном предприятии с энергетическим обследованием. Слова главного энергетика: 7 лет назад нам специализированная наладочная организация разработала режимы, сделала наладку более 800 различных систем теплопотребления - мы соблюдаем; на следующий год планируем еще раз позвать этих ребят, чтобы посмотрели и скорректировали гидравлику и режимы.
И еще один пример. Есть у меня отчет ОРГРЭС об испытании тепловых сетей на гидравлические потери датированный 1991 годом. Так там в выводах написано, что скорость роста гидравлических потерь в 5-8 раз превышает нормативную в связи с ненадлежащей эксплуатацией ХВО ТЭЦ. Сейчас есть организация или структура способная такое написать про главного инженера ТЭЦ?
Кстати, про размышления Петербурга о снижении температурного графика знаю, но считаю их ошибочными, а их реализация в текущем виде приведет к катастрофе - город заморозят.
ИТОГО: Изменение проектного температурного графика возможно, в т.ч. "узаконивание" фактически сложившихся температурных графиков в качестве новых проектных, но исключительно если будет сделано соответствующее технико-экономическое обоснование.
Зубанов А.А. задает только один вопрос: покажите эффективность ведения режимов отпуска тепловой энергии. И по опыту работы могу сказать, что в большинстве ТСО отсутствуют специалисты (и, к сожалению, компетенции) по данному направлению, в т.ч. в крупнейших ТГК. Посмотрите схемы теплоснабжения. Чуть выше Попов Г.Э. абсолютно верно отметил, что в городах с населением 100+ тыс.чел., городов где по части эффективности теплоснабжения всё хорошо можно пересчитать по пальцам одной руки.
Убежден, что основная задача ТСО (точнее служб эксплуатации ТСО) - эксплуатировать оборудование, беспрекословно соблюдать разработанные (и утвержденные) режимы, а задача наладчиков - разрабатывать оптимальные режимы отпуска тепла и налаживать гидравлику под эти режимы. При этом считаю, что нужен независимый от ТСО и потребителей контролер, который и должен указывать ТСО на их нерадивую работу, например, Минэнерго.
И вот подтверждение. Недавно был в командировке на одном крупном промышленном предприятии с энергетическим обследованием. Слова главного энергетика: 7 лет назад нам специализированная наладочная организация разработала режимы, сделала наладку более 800 различных систем теплопотребления - мы соблюдаем; на следующий год планируем еще раз позвать этих ребят, чтобы посмотрели и скорректировали гидравлику и режимы.
И еще один пример. Есть у меня отчет ОРГРЭС об испытании тепловых сетей на гидравлические потери датированный 1991 годом. Так там в выводах написано, что скорость роста гидравлических потерь в 5-8 раз превышает нормативную в связи с ненадлежащей эксплуатацией ХВО ТЭЦ. Сейчас есть организация или структура способная такое написать про главного инженера ТЭЦ?
Кстати, про размышления Петербурга о снижении температурного графика знаю, но считаю их ошибочными, а их реализация в текущем виде приведет к катастрофе - город заморозят.
ИТОГО: Изменение проектного температурного графика возможно, в т.ч. "узаконивание" фактически сложившихся температурных графиков в качестве новых проектных, но исключительно если будет сделано соответствующее технико-экономическое обоснование.
#Тепло #TeplovichokToday
Отрасль теплоснабжения: развитие или стагнация?
В настоящее время коммунальный комплекс находится в кризисе, который проявляется в высоком уровне физического и морального износа инфраструктуры в сочетании с низкими темпами её обновления, низком уровне качества предоставляемых услуг, высокой доле убыточных предприятий. В этой связи в России на протяжении последних 10 лет предпринимаются постоянные усилия, направленные на привлечение частных инвестиций в коммунальную сферу. Однако анализ показал, что предпринимаемые усилия пока не приводят к значимым положительным сдвигам в отрасли и без кардинального изменения условий функционирования отрасли в ближайшее время невозможно будет достигнуть целевых показателей по обновлению инфраструктуры, предусмотренных Стратегией развития строительной отрасли и ЖКХ РФ на период до 2030 года с прогнозом до 2035.
Подробнее читайте в статье Ильи Долматова и Юлии Шеваль, Отрасль теплоснабжения: развитие или стагнация?
(Статья была опубликована в журнале в апреле 2024 г., но не потеряла своей актуальности)
Подписывайтесь на Teplovichok
Отрасль теплоснабжения: развитие или стагнация?
В настоящее время коммунальный комплекс находится в кризисе, который проявляется в высоком уровне физического и морального износа инфраструктуры в сочетании с низкими темпами её обновления, низком уровне качества предоставляемых услуг, высокой доле убыточных предприятий. В этой связи в России на протяжении последних 10 лет предпринимаются постоянные усилия, направленные на привлечение частных инвестиций в коммунальную сферу. Однако анализ показал, что предпринимаемые усилия пока не приводят к значимым положительным сдвигам в отрасли и без кардинального изменения условий функционирования отрасли в ближайшее время невозможно будет достигнуть целевых показателей по обновлению инфраструктуры, предусмотренных Стратегией развития строительной отрасли и ЖКХ РФ на период до 2030 года с прогнозом до 2035.
Подробнее читайте в статье Ильи Долматова и Юлии Шеваль, Отрасль теплоснабжения: развитие или стагнация?
(Статья была опубликована в журнале в апреле 2024 г., но не потеряла своей актуальности)
Подписывайтесь на Teplovichok
#Анонс #ГД
06.12 (пт) в 13:00 в формате ВКС пройдет заседание Секции Валерия Селезнева по теме: «Консолидация электросетевых активов: промежуточные итоги и вопросы правоприменения».
Вопросы для обсуждения:
1️⃣ Промежуточные итоги консолидации электросетевого комплекса: достаточно ли механизмов для эффективной консолидации?
2️⃣ Дальнейшие шаги по ограничению притворной консолидации: какие нормативные изменения и дополнения необходимы и возможны?
3️⃣ Запрет консолидации через механизм создания ДЗО: за и против.
4️⃣ Какие еще нормативные изменения в целях недопущения неправомерного учета объектов сетевого хозяйства в регулировании необходимы? Есть ли
целесообразность в наделении региональных регуляторов дополнительными полномочиями, в том числе в части снятия моратория на проверки ТСО?
Подписывайтесь на Teplovichok
06.12 (пт) в 13:00 в формате ВКС пройдет заседание Секции Валерия Селезнева по теме: «Консолидация электросетевых активов: промежуточные итоги и вопросы правоприменения».
Вопросы для обсуждения:
целесообразность в наделении региональных регуляторов дополнительными полномочиями, в том числе в части снятия моратория на проверки ТСО?
Подписывайтесь на Teplovichok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ШубинHR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Teplovichok: Новости
#Анонс мероприятий
😊 Дежурные по ЖКХ Олеся Лещенко и Станислав Шубин
1️⃣ 10.12 (вт) в 10:00 в канале Варвара Сергевна Плющ Дежурные по ЖКХ обсудят с Ильей Долматовым, директором Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ, членом Общественного совета при ФАС России Барьеры привлечения частных инвестиций в коммунальную инфраструктуру.
2️⃣ 17.12 (вт) в 10:00 в канале Teplovichok Дежурные по ЖКХ обсудят с Виктором Семеновым, президентом НП «Российское теплоснабжение» Пониженные температурные режимы в теплоснабжении.
😊 ДЕКАБРЬ
1️⃣ 16.12 (пн) в 10:00 Комитет Государственной Думы по энергетике планирует проведение круглого стола на тему: «Практика правоприменения модели альтернативной котельной: проблемы и пути решения», по итогам которого будут подготовлены рекомендации.
2️⃣ 17.12 (вт) РЭА и АНО «Центр «Энерджинет» проведут экспертную сессию «Новые решения в энергосбережении и энергоэффективности Москвы», в рамках которой участники смогут предложить свои инновационные технологические решения для включения в региональную программу города Москвы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на 2026-2028 годы с перспективой до 2035 года». Для участия потребуется заполнить заявку, в которой нужно будет указать сферу своих компетенций и предлагаемые технологические решения.
3️⃣ 18.12 (ср) пройдет II Ежегодная конференция АРВЭ «Возобновляемая энергетика России: технологии энергоперехода».
Teplovichok: Новости
Teplovichok: Новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Анонс #ДежурныеЖКХ
Тарифное регулирование как барьер привлечения инвестиций и развития ЖКХ
Самым главным барьером привлечения инвестиций в любую регулируемую отрасль является наличие регулирования. Но чем прозрачнее и предсказумее оказывается регулирование, тем ниже оказываются барьеры. Но возможно ли в принципе, чтобы тарифное регулирование было идеальным и привлекательным для инвестиций, а политика в него не вмешивалась?
10.12 (вт.) в 10:00 состоится прямой эфир Дежурных по ЖКХ Олеси Лещенко и Станислава Шубина.
В центре внимания: Барьеры привлечения частных инвестиций в коммунальную инфраструктуру.
Гость эфира: Илья Долматов, директор Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ, член Общественного совета при ФАС России.
Место встречи: Варвара Сергевна Плющ.
Подписывайтесь на нас:
Станислав Шубин - Teplovichok,
Олеся Лещенко - Варвара Сергевна Плющ.
Тарифное регулирование как барьер привлечения инвестиций и развития ЖКХ
Самым главным барьером привлечения инвестиций в любую регулируемую отрасль является наличие регулирования. Но чем прозрачнее и предсказумее оказывается регулирование, тем ниже оказываются барьеры. Но возможно ли в принципе, чтобы тарифное регулирование было идеальным и привлекательным для инвестиций, а политика в него не вмешивалась?
10.12 (вт.) в 10:00 состоится прямой эфир Дежурных по ЖКХ Олеси Лещенко и Станислава Шубина.
В центре внимания: Барьеры привлечения частных инвестиций в коммунальную инфраструктуру.
Гость эфира: Илья Долматов, директор Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ, член Общественного совета при ФАС России.
Место встречи: Варвара Сергевна Плющ.
Подписывайтесь на нас:
Станислав Шубин - Teplovichok,
Олеся Лещенко - Варвара Сергевна Плющ.
Покажите своим финансистам! Обязательно! 😉 Всегда интересно пройти самооценку своих знаний 🤔 https://www.tgoop.com/dpohsm/223
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ЦЕНТР ДПО ВШУ | Финансовый университет
💡Подходит к концу календарный год, а значит пришло время подвести итоги своим достижениям и строить планы на будущий 2025-й💡
Центр ДПО Факультета "Высшая школа управления" совместно с Кафедрой финансового и инвестиционного менеджмента подготовил задания…
Центр ДПО Факультета "Высшая школа управления" совместно с Кафедрой финансового и инвестиционного менеджмента подготовил задания…
Forwarded from 🤷🏻♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко (Olesya Leschenko)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
10 декабря #Дежурные_по_ЖКХ собрались, чтобы вместе с директором Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ Ильей Долматовым обсудить тарифное регулирование и барьеры привлечения частных инвестиций в коммунальную инфраструктуру.
00:00 - старт;
00:30 - начинаем с базы: какие методы тарифного регулирования существуют, и какие применяются чаще? Почему?
06:10 - что такое долгосрочное тарифное регулирование?
08:40 - идеальная модель тарифного регулирования, эффекты и результаты;
12:05 - исходя из какого экономического параметра должна происходить индексация?
13:50 - вернулись к эталонам, обсудили эффективность;
17:10 - какая связь между экономически обоснованными тарифами и индексом платы граждан. Мешают ли индексы установлению обоснованных тарифов и для чего эти индексы могут быть полезны.
23:25 - почему, устанавливая размер тарифов (и соответственно планируя бюджетную поддержку), субъекты между адресными субсидиями для граждан и бюджетной субсидией в адрес РСО на межтарифную разницу выбирают чаще второе?
35:00 - каким могло бы быть регулирование без ограничения индексом платы граждан? И можно ли отменить индекс.
50:15 - и если индекс нужен, не заменить ли индекс платы граждан другим индексом. Могут ли быть связаны (и каким образом) доходы населения и уровень его благосостояния и экономически обоснованные расходы ресурсоснабжающих предприятий.
59:35 - насколько возможно говорить о доработке существующего тарифного регулирования, когда оно привело к той ситуации, в которой мы оказались с точки зрения износа инфраструктуры? Не правильнее было бы говорить об изменении тарифного регулирования в принципе? О поиске баланса между результативностью регулирования и доступностью тарифов.
01:01:10 - почему одновременно с заявлениями о недостаточности тарифов и нехватке средств на ремонт многие компании выплачивают дивиденды.
01:31:10 - разбираем вопросы слушателей к Илье как члену Общественного совета ФАС России;
01:32:20 - ищем позитивную ноту, находим, договариваемся о следующих темах для обсуждения и расходимся :)
Всем спасибо!
Продуктивно завершить неделю и отлично провести выходные)
YouTube
Rutube
#Дежурные_по_ЖКХ :
Станислав Шубин - Teplovichok
Олеся Лещенко - Варвара Сергевна Плющ
00:00 - старт;
00:30 - начинаем с базы: какие методы тарифного регулирования существуют, и какие применяются чаще? Почему?
06:10 - что такое долгосрочное тарифное регулирование?
08:40 - идеальная модель тарифного регулирования, эффекты и результаты;
12:05 - исходя из какого экономического параметра должна происходить индексация?
13:50 - вернулись к эталонам, обсудили эффективность;
17:10 - какая связь между экономически обоснованными тарифами и индексом платы граждан. Мешают ли индексы установлению обоснованных тарифов и для чего эти индексы могут быть полезны.
23:25 - почему, устанавливая размер тарифов (и соответственно планируя бюджетную поддержку), субъекты между адресными субсидиями для граждан и бюджетной субсидией в адрес РСО на межтарифную разницу выбирают чаще второе?
35:00 - каким могло бы быть регулирование без ограничения индексом платы граждан? И можно ли отменить индекс.
50:15 - и если индекс нужен, не заменить ли индекс платы граждан другим индексом. Могут ли быть связаны (и каким образом) доходы населения и уровень его благосостояния и экономически обоснованные расходы ресурсоснабжающих предприятий.
59:35 - насколько возможно говорить о доработке существующего тарифного регулирования, когда оно привело к той ситуации, в которой мы оказались с точки зрения износа инфраструктуры? Не правильнее было бы говорить об изменении тарифного регулирования в принципе? О поиске баланса между результативностью регулирования и доступностью тарифов.
01:01:10 - почему одновременно с заявлениями о недостаточности тарифов и нехватке средств на ремонт многие компании выплачивают дивиденды.
01:31:10 - разбираем вопросы слушателей к Илье как члену Общественного совета ФАС России;
01:32:20 - ищем позитивную ноту, находим, договариваемся о следующих темах для обсуждения и расходимся :)
Всем спасибо!
Продуктивно завершить неделю и отлично провести выходные)
YouTube
Rutube
#Дежурные_по_ЖКХ :
Станислав Шубин - Teplovichok
Олеся Лещенко - Варвара Сергевна Плющ
Forwarded from Teplovichok: Новости
Локальная энергетика в России.pdf
22 MB
Локальная энергетика в России: условия развития рынка
Экспертно-аналитический доклад Центра «Энерджинет» о том, что новые технологии позволяют повысить экономическую эффективность проектов строительства или модернизации систем энергоснабжения изолированных и труднодоступных территорий.
Teplovichok: Новости
Экспертно-аналитический доклад Центра «Энерджинет» о том, что новые технологии позволяют повысить экономическую эффективность проектов строительства или модернизации систем энергоснабжения изолированных и труднодоступных территорий.
Teplovichok: Новости
Отправил вопрос В.В. Путину об оценке эффективности работы Госдумы в программу «Итоги года с Владимиром Путиным», запланированную на 19 декабря 2024 года
Уважаемый Владимир Владимирович, добрый день!
Когда будут применяться качественные критерии оценки работы Госдумы на основании оценки социально-экономических последствий от принимаемых законов?
Сейчас ее работа оценивается по количеству инициированных, рассмотренных или принятых законопроектов. Но нет оценки с точки зрения социально-экономических эффектов для страны от принятых законов. Хотя такое требование содержится в законодательстве.
В результате депутаты тратят достаточно много своего времени на законопроекты, которые не приводят к улучшению социально-экономического положения страны. А те законопроекты, которые объявляются как решающие многие проблемы граждан, таковыми не оказываются или даже хуже того - приводят к ухудшению их положения.
При этом как Регламентом Правительства РФ, так и Регламентом ГД РФ предъявляется требование о предоставлении одновременно с законопроектом финансово-экономического обоснования. Но данное требование не выполняется.
Содержание финансово-экономического обоснования достаточно подробно раскрыто в пункте 53.1. Регламента Правительства РФ и представляет собой описание экономического эффекта от реализации проекта, основывается на содержащихся в пояснительной записке к проекту акта финансовом, экономическом и (или) статистическом анализе текущей ситуации по решениям, предлагаемым к принятию проектом, прогнозе экономических и иных последствий реализации таких решений, содержит оценку влияния (в том числе косвенного) реализации проекта на доходы и расходы бюджета РФ, юридических и физических лиц. А форма финансово-экономического обоснования решений, предлагаемых к принятию проектом утверждена приказом Минфина от 19.03.2015 № 42н.
Учитывая значимость и важность принимаемых ГД законов для развития страны представляется целесообразным обязать всех субъектов права законодательной инициативы представлять одновременно с законопроектами оценку социально-экономических последствий от их принятия. Причем в последующем, через 1 и 3 года, должно в обязательном порядке проводиться сопоставление достигнутых эффектов с планируемыми на этапе внесения проектов с последующей корректировкой содержания принятых законов.
Подписывайтесь на Teplovichok
Уважаемый Владимир Владимирович, добрый день!
Когда будут применяться качественные критерии оценки работы Госдумы на основании оценки социально-экономических последствий от принимаемых законов?
Сейчас ее работа оценивается по количеству инициированных, рассмотренных или принятых законопроектов. Но нет оценки с точки зрения социально-экономических эффектов для страны от принятых законов. Хотя такое требование содержится в законодательстве.
В результате депутаты тратят достаточно много своего времени на законопроекты, которые не приводят к улучшению социально-экономического положения страны. А те законопроекты, которые объявляются как решающие многие проблемы граждан, таковыми не оказываются или даже хуже того - приводят к ухудшению их положения.
При этом как Регламентом Правительства РФ, так и Регламентом ГД РФ предъявляется требование о предоставлении одновременно с законопроектом финансово-экономического обоснования. Но данное требование не выполняется.
Содержание финансово-экономического обоснования достаточно подробно раскрыто в пункте 53.1. Регламента Правительства РФ и представляет собой описание экономического эффекта от реализации проекта, основывается на содержащихся в пояснительной записке к проекту акта финансовом, экономическом и (или) статистическом анализе текущей ситуации по решениям, предлагаемым к принятию проектом, прогнозе экономических и иных последствий реализации таких решений, содержит оценку влияния (в том числе косвенного) реализации проекта на доходы и расходы бюджета РФ, юридических и физических лиц. А форма финансово-экономического обоснования решений, предлагаемых к принятию проектом утверждена приказом Минфина от 19.03.2015 № 42н.
Учитывая значимость и важность принимаемых ГД законов для развития страны представляется целесообразным обязать всех субъектов права законодательной инициативы представлять одновременно с законопроектами оценку социально-экономических последствий от их принятия. Причем в последующем, через 1 и 3 года, должно в обязательном порядке проводиться сопоставление достигнутых эффектов с планируемыми на этапе внесения проектов с последующей корректировкой содержания принятых законов.
Подписывайтесь на Teplovichok
#Тепло #TeplovichokToday
О пересмотре проектных температурных графиков в СЦТ
Комментарий Александра Зубанова, директора ООО «Ивтеплоналадка» к статье «О пересмотре проектных температурных графиков в системах централизованного теплоснабжения, образованных на базе котельных с установленной тепловой мощностью более 100 Гкал/ч», опубликованной в научно-техническом журнале «Новости теплоснабжения», № 5 (238) за 2024 г.
Подписывайтесь на Teplovichok
О пересмотре проектных температурных графиков в СЦТ
Комментарий Александра Зубанова, директора ООО «Ивтеплоналадка» к статье «О пересмотре проектных температурных графиков в системах централизованного теплоснабжения, образованных на базе котельных с установленной тепловой мощностью более 100 Гкал/ч», опубликованной в научно-техническом журнале «Новости теплоснабжения», № 5 (238) за 2024 г.
Подписывайтесь на Teplovichok
#Анонс #ДежурныеЖКХ
Отклонение температурных режимов от нормативных в теплоснабжении — хорошо или плохо? (часть 2)
Во многих действующих системах централизованного теплоснабжения (далее – СЦТ) сложившиеся на практике графики центрального регулирования отпуска тепловой энергии значительно отличаются от установленных при проектировании (создании СЦТ) в сторону снижения. Технический совет НП «Российское теплоснабжение» 12 сентября провел расширенное заседание, посвященное данному вопросу, его решения мы и обсудим с Виктором Семеновым, президентом НП «Российское теплоснабжение».
17.12 (вт.) в 10:00 состоится прямой эфир Дежурных по ЖКХ Олеси Лещенко и Станислава Шубина.
В центре внимания: Возможный пересмотр проектных температурных графиков в системах централизованного теплоснабжения!
Гость эфира: Виктор Семенов — президент НП «Российское теплоснабжение».
Место встречи: Teplovichok.
Подписывайтесь на нас:
Станислав Шубин - Teplovichok,
Олеся Лещенко - Варвара Сергевна Плющ.
Отклонение температурных режимов от нормативных в теплоснабжении — хорошо или плохо? (часть 2)
Во многих действующих системах централизованного теплоснабжения (далее – СЦТ) сложившиеся на практике графики центрального регулирования отпуска тепловой энергии значительно отличаются от установленных при проектировании (создании СЦТ) в сторону снижения. Технический совет НП «Российское теплоснабжение» 12 сентября провел расширенное заседание, посвященное данному вопросу, его решения мы и обсудим с Виктором Семеновым, президентом НП «Российское теплоснабжение».
17.12 (вт.) в 10:00 состоится прямой эфир Дежурных по ЖКХ Олеси Лещенко и Станислава Шубина.
В центре внимания: Возможный пересмотр проектных температурных графиков в системах централизованного теплоснабжения!
Гость эфира: Виктор Семенов — президент НП «Российское теплоснабжение».
Место встречи: Teplovichok.
Подписывайтесь на нас:
Станислав Шубин - Teplovichok,
Олеся Лещенко - Варвара Сергевна Плющ.