Кстати, разбор фильма был здесь.

Устала от «умного» контента.
Последние месяца два залипаю на треш-контенте. Иришка-ЧикиПики, Беззубая Мария, болеющая ВИЧ, наркоманы-проект «выжившие».

Почему есть потребность в таком контенте ?

Маргиналы - «новые знаменитости».

Совсем недавно любимыми героями соц сетей были звёзды, спортсмены, бизнесмены, люди искусства, теперь — люди с крайне тяжёлыми судьбами. Их обсуждают, над ними смеются, их жалеют, но главное — их запоминают.

Люди всегда платили за возможность посмотреть на тех, кто выпадает из «нормы».

Раньше их выставляли в цирках, теперь — в TikTok и YouTube. Но суть та же:

✔️Иришка-ЧикиПики вместо средневекового шута.
✔️Беззубая Мария аналог «уродца» из freak show.
✔️Наркоманы в лентах -современные «проповедники конца», как юродивые в древности.

Разница лишь в том, что теперь они сами монетизируют свою маргинальность, и зрители чувствуют себя «не просто наблюдателями, а участниками» (лайки, комментарии, донаты).

Такой контент снижает тревожность. Сравнение себя с людьми, оказавшимися в крайне неприглядной ситуации, даёт чувство превосходства и временного облегчения:
«Да, у меня проблемы, но я хотя бы не…»
Это защитный механизм психики, снижающий тревожность.

Сложно оторваться от шокирующего зрелища — это врождённое свойство психики. Как водители замедляются, чтобы посмотреть на аварию, так и зрители залипают на чужом разрушительном поведении. Это сочетание ужаса и любопытства вызывает мощный выброс нейромедиаторов (дофамин, адреналин).

Какая обратная сторона потребления такого контента?

✔️Десенсибилизация — чем больше шока вокруг, тем сложнее удивляться.
✔️Кризис эмпатии — многие смотрят на чужое падение как на развлечение.
✔️Монетизация страданий — чем более жёсткая история, тем больше просмотров (и денег для создателей контента).

Надо мне заканчивать с этим и все больше смотреть на природу, совсем скоро будет такая возможность в Дагестане, приглашаю, кстати с собой в путешествие.

А вы Смотрите?