Всем желающим воевать до победного. Ребятушки. Вас там ждут. Поверьте, вы там ОЧЕНЬ нужны. Отмазка "если мобилизуют - пойду" не канает. Вы очень нужны родине прямо сейчас.
И снова повторим: прислушиваться к требованию воевать до победного в текущей ситуации можно только если оно звучит из окопа. Во всех остальных случаях такое требование воспринимается как низость и трусость. Женщины при определенных условиях могут требовать от мужчин воевать. Но физически здоровый мужчина, сидящий на диване, такого права не имеет.
И снова повторим: прислушиваться к требованию воевать до победного в текущей ситуации можно только если оно звучит из окопа. Во всех остальных случаях такое требование воспринимается как низость и трусость. Женщины при определенных условиях могут требовать от мужчин воевать. Но физически здоровый мужчина, сидящий на диване, такого права не имеет.
👍86🤔22😢18👎13😁7
"Дом Меншикова" - лауреат конкурса "Московская реставрация". Находится он в Газетном переулке, это самый центр города.
Обратите внимание на последнее фото. Куда уходят водосточные трубы, точнее, вода из них? В никуда. Прямо на асфальт.
Нет, я понимаю прекрасно, что обустройство ливнёвки в проект не входило, что это уже другой масштаб работ - надо тротуары ковырять вдоль всей улицы и т.д. Но какая мне разница? Наступает 2025-й, сука, год! 2025-й! Мы уже давно встали с колен. Собянин уже 15 лет улучшает Москву. А дворец, отреставрированный, как считается, на ТОП-уровне, не оборудован ливнёвкой.
Вся наша РСФСР - вот такая бутафория. Денег распиливают триллионами. И бывает вроде что-то сделают красиво. Но ОЧЕНЬ ЧАСТО присмотришься - и начинают косяки всплывать. А самое главное - никто не решает эти системные вопросы. Почему бы, например, еще лет 10 назад не включить обустройство ливнёвок в обязательный ГОСТ, СНиП или что там... Почему? Денег в столице - хоть жопой жуй. Вся страна завидовала программе "Моя улица". Но до сих пор отсутствие самой простейшей вещи - вполне себе норма даже в Москве, даже в самом ее центре. Не везде так, но очень много где. Именно потому, что проблема не решается на системном уровне. Где получается - там делают. Где нет - да и хрен с ней, с этой ливнёвкой. Мы ж в Совке жили, ёпта! В грязи. Нам если особняк не обшарпанный - уже красота!
Эти поколения не умеют системно решать проблемы (а только это можно считать полноценным развитием страны, ее всамделишной модернизацией; всё остальное - украшательство, декор). И сегодня это видно ПОВСЕМЕСТНО.
Обратите внимание на последнее фото. Куда уходят водосточные трубы, точнее, вода из них? В никуда. Прямо на асфальт.
Нет, я понимаю прекрасно, что обустройство ливнёвки в проект не входило, что это уже другой масштаб работ - надо тротуары ковырять вдоль всей улицы и т.д. Но какая мне разница? Наступает 2025-й, сука, год! 2025-й! Мы уже давно встали с колен. Собянин уже 15 лет улучшает Москву. А дворец, отреставрированный, как считается, на ТОП-уровне, не оборудован ливнёвкой.
Вся наша РСФСР - вот такая бутафория. Денег распиливают триллионами. И бывает вроде что-то сделают красиво. Но ОЧЕНЬ ЧАСТО присмотришься - и начинают косяки всплывать. А самое главное - никто не решает эти системные вопросы. Почему бы, например, еще лет 10 назад не включить обустройство ливнёвок в обязательный ГОСТ, СНиП или что там... Почему? Денег в столице - хоть жопой жуй. Вся страна завидовала программе "Моя улица". Но до сих пор отсутствие самой простейшей вещи - вполне себе норма даже в Москве, даже в самом ее центре. Не везде так, но очень много где. Именно потому, что проблема не решается на системном уровне. Где получается - там делают. Где нет - да и хрен с ней, с этой ливнёвкой. Мы ж в Совке жили, ёпта! В грязи. Нам если особняк не обшарпанный - уже красота!
Эти поколения не умеют системно решать проблемы (а только это можно считать полноценным развитием страны, ее всамделишной модернизацией; всё остальное - украшательство, декор). И сегодня это видно ПОВСЕМЕСТНО.
👍80👎6😢6😁5
Forwarded from Fortis Press
Долгожданная обновленная монография Сергея Нефёдова «История Российской империи. Факторный анализ» уже в продаже на Ozon.
Электронную версию книги в форматах EPUB и PDF можно приобрести в нашем телеграм-боте @fortispress_bot.
Монография профессора УРФУ С.А.Нефёдова стала прорывом в отечественной исторической науке и, вероятно, одной из наиболее значимых работ по истории России, опубликованных в первой четверти XXI века. Эта большая книга (600+ страниц крупного формата с множеством графиков и таблиц) - исправленный и дополненный второй том монографии, переработанный автором таким образом, чтобы читать его как самостоятельное произведение.
Книга охватывает события от окончания Смуты и до Февральской революции, позволяя взглянуть на историю нашей страны за рамками традиционного исторического изложения. В книге представлен анализ романовской эпохи через призму демографии, инноваций и экономических процессов. Нефёдов объясняет этапы исторического развития России, опираясь на современный уровень научных знаний в различных областях.
В этой фундаментальной работе читатель найдет ответы на важнейшие вопросы: почему случались народные восстания, исходя из каких соображений принимались ключевые государственные решения и какие факторы определяли успехи и неудачи российских реформ. Эта работа - обязательное чтение, если вы хотите не только знать историю России, но и понимать её.
Журнал «Вопросы Истории»:
Книга на Ozon и в боте @fortispress_bot.
Электронную версию книги в форматах EPUB и PDF можно приобрести в нашем телеграм-боте @fortispress_bot.
Монография профессора УРФУ С.А.Нефёдова стала прорывом в отечественной исторической науке и, вероятно, одной из наиболее значимых работ по истории России, опубликованных в первой четверти XXI века. Эта большая книга (600+ страниц крупного формата с множеством графиков и таблиц) - исправленный и дополненный второй том монографии, переработанный автором таким образом, чтобы читать его как самостоятельное произведение.
Книга охватывает события от окончания Смуты и до Февральской революции, позволяя взглянуть на историю нашей страны за рамками традиционного исторического изложения. В книге представлен анализ романовской эпохи через призму демографии, инноваций и экономических процессов. Нефёдов объясняет этапы исторического развития России, опираясь на современный уровень научных знаний в различных областях.
В этой фундаментальной работе читатель найдет ответы на важнейшие вопросы: почему случались народные восстания, исходя из каких соображений принимались ключевые государственные решения и какие факторы определяли успехи и неудачи российских реформ. Эта работа - обязательное чтение, если вы хотите не только знать историю России, но и понимать её.
Журнал «Вопросы Истории»:
В монографии доктора исторических наук С. А. Нефедова предпринята попытка объяснить исторический процесс на основе действия таких факторов, как «движущие силы истории». Разные авторы понимают эту проблему по-разному. Свою трактовку предлагает Нефедов, который выделяет в качестве важнейших три фактора: демографический, технологический и географический.
«История Российской империи» помогает по-новому осмыслить многие социально-экономические процессы, происходившие в России и на территории Восточной Европы. При этом в развитии России прослеживается действие тех же глобальных закономерностей, которым подчинялось развитие и других стран
Книга на Ozon и в боте @fortispress_bot.
👍40🤔4😢1
И, если так можно выразиться, оппонент Нефедова - Б.Н.Миронов и его трехтомник "Российская империя: от традиции к модерну", маст хэв для каждого, интересующегося отечественной историей.
Из интервью с Мироновым:
"Во всех учебниках упоминается, что крестьяне имели долги по налогам, так называемые недоимки. Их суммы непрерывно росли, из чего делался однозначный вывод: люди нищают. В действительности, было ровно наоборот: крестьяне, как правило, могли погасить задолженности, но не делали этого сознательно.
...
До середины девятнадцатого столетия русские рабочие жили лучше западных. И реальную зарплату получали выше. У иностранцев, которые приезжали тогда в Россию, глаза на лоб лезли: как так?
...
- Можно ли в итоге сказать, что обе революции 1917 года случились не благодаря, а вопреки? И если да, кого за это надо "благодарить"?
- Не было такого, чтобы "низы не хотели, а верхи не могли", качество жизни не снижалось, наоборот, на протяжении всего времени, начиная с отмены крепостного права, наблюдался рост, царское правительство проводило реформы, способствовавшие развитию экономики, культуры, повышению уровня жизни и совершенствованию политической системы.
...
Государство не являлось тормозом для развития, наоборот - оно способствовало ему, было лидером модернизации. Словом, традиционная концепция о причинах революции в данном случае не работает, она ничего не объясняет.
...
- Тогда почему грянула буря?
- Главным образом, это результат борьбы за власть между разными группами элит. Наиболее активная часть интеллигенции была уверена, что вполне созрела для большего участия в госуправлении и может гораздо успешнее руководить обществом, чем монархия. В борьбе за власть использовались все средства, в том числе и террор, и пиар. Блестящая PR-активность противников монархии, а после февраля 1917-го - Временного правительства стала важнейшим фактором революции. С помощью четкого и продуманного общения с властями, поддержания связей с различными социальными группами и умелой манипуляции общественным мнением оппозиция создала ощущение экономического и политического кризиса в стране, подготовив почву для революции, завоевания сердец и умов людей, чтобы в решающий момент вывести народ на улицы, воспользовавшись недовольством, вызванным Первой мировой.
Хочу оспорить еще один тезис: якобы война послужила главной причиной революции в России. Полная ерунда! Конечно, в народе накопилась усталость, но главные проблемы начались именно после февральского переворота. Либерально-демократическая оппозиция, которая заварила кашу, оказалась не готова к тому, чтобы проводить адекватную обстоятельствам политику и нести ответственность за страну. Милюков, Керенский и прочие господа обвиняли в трусости и слабости Николая, но сами, придя к власти, повели себя еще хуже. Временное правительство решило во время войны проводить демократические преобразования, привлекая широкие "общественные силы" для решения государственных задач. Однако вследствие поспешных преобразований всех царских учреждений и многочисленных кадровых перестановок была парализована или затруднена работа государственных и частных служб, промышленных предприятий, транспорта, судов и органов охраны правопорядка. Наступил тотальный институциональный кризис. В результате за восемь месяцев был нанесен сокрушительный удар по экономике, уровню жизни, эффективности управления; началась анархия, развалилась армия, выросла преступность. Тяжелейшая ситуация, сложившаяся в стране, привела к новому взрыву революционных страстей и породила октябрьское восстание - слишком уж очевидным оказалось несоответствие между действительностью и ожиданиями от свержения монархии.
Большевики умело воспользовались моментом. В отличие от кадетов и прочих слюнтяев они сумели не только захватить, но и удержать власть, которая валялась под ногами. Это повлекло за собой позорный выход из Первой мировой и спровоцировало гражданскую войну".
Из интервью с Мироновым:
"Во всех учебниках упоминается, что крестьяне имели долги по налогам, так называемые недоимки. Их суммы непрерывно росли, из чего делался однозначный вывод: люди нищают. В действительности, было ровно наоборот: крестьяне, как правило, могли погасить задолженности, но не делали этого сознательно.
...
До середины девятнадцатого столетия русские рабочие жили лучше западных. И реальную зарплату получали выше. У иностранцев, которые приезжали тогда в Россию, глаза на лоб лезли: как так?
...
- Можно ли в итоге сказать, что обе революции 1917 года случились не благодаря, а вопреки? И если да, кого за это надо "благодарить"?
- Не было такого, чтобы "низы не хотели, а верхи не могли", качество жизни не снижалось, наоборот, на протяжении всего времени, начиная с отмены крепостного права, наблюдался рост, царское правительство проводило реформы, способствовавшие развитию экономики, культуры, повышению уровня жизни и совершенствованию политической системы.
...
Государство не являлось тормозом для развития, наоборот - оно способствовало ему, было лидером модернизации. Словом, традиционная концепция о причинах революции в данном случае не работает, она ничего не объясняет.
...
- Тогда почему грянула буря?
- Главным образом, это результат борьбы за власть между разными группами элит. Наиболее активная часть интеллигенции была уверена, что вполне созрела для большего участия в госуправлении и может гораздо успешнее руководить обществом, чем монархия. В борьбе за власть использовались все средства, в том числе и террор, и пиар. Блестящая PR-активность противников монархии, а после февраля 1917-го - Временного правительства стала важнейшим фактором революции. С помощью четкого и продуманного общения с властями, поддержания связей с различными социальными группами и умелой манипуляции общественным мнением оппозиция создала ощущение экономического и политического кризиса в стране, подготовив почву для революции, завоевания сердец и умов людей, чтобы в решающий момент вывести народ на улицы, воспользовавшись недовольством, вызванным Первой мировой.
Хочу оспорить еще один тезис: якобы война послужила главной причиной революции в России. Полная ерунда! Конечно, в народе накопилась усталость, но главные проблемы начались именно после февральского переворота. Либерально-демократическая оппозиция, которая заварила кашу, оказалась не готова к тому, чтобы проводить адекватную обстоятельствам политику и нести ответственность за страну. Милюков, Керенский и прочие господа обвиняли в трусости и слабости Николая, но сами, придя к власти, повели себя еще хуже. Временное правительство решило во время войны проводить демократические преобразования, привлекая широкие "общественные силы" для решения государственных задач. Однако вследствие поспешных преобразований всех царских учреждений и многочисленных кадровых перестановок была парализована или затруднена работа государственных и частных служб, промышленных предприятий, транспорта, судов и органов охраны правопорядка. Наступил тотальный институциональный кризис. В результате за восемь месяцев был нанесен сокрушительный удар по экономике, уровню жизни, эффективности управления; началась анархия, развалилась армия, выросла преступность. Тяжелейшая ситуация, сложившаяся в стране, привела к новому взрыву революционных страстей и породила октябрьское восстание - слишком уж очевидным оказалось несоответствие между действительностью и ожиданиями от свержения монархии.
Большевики умело воспользовались моментом. В отличие от кадетов и прочих слюнтяев они сумели не только захватить, но и удержать власть, которая валялась под ногами. Это повлекло за собой позорный выход из Первой мировой и спровоцировало гражданскую войну".
👍91👎5🤔2
Роман Ротенберг, главный тренер "СКА" и сборной "Россия 25":
"Мы не выросли на Микки-Маусе, нашим кумиром не был Дональд Дак. Мы в детстве росли на примере Чебурашки, крокодила Гены и других сказочных персонажей. Мы должны всегда помнить и уважать именно нашу историю. Нам не нужна чужая культура. И вся международная ситуация пошла на пользу нам всем".
Для справки: Роман Ротенберг родился в 1981 году, а в 1991 году вместе с семьей эмигрировал из Ленинграда в Хельсинки. Вернулся в 1999 году. Имеет тройное гражданство: российское, финское и британское.
"Мы не выросли на Микки-Маусе, нашим кумиром не был Дональд Дак. Мы в детстве росли на примере Чебурашки, крокодила Гены и других сказочных персонажей. Мы должны всегда помнить и уважать именно нашу историю. Нам не нужна чужая культура. И вся международная ситуация пошла на пользу нам всем".
Для справки: Роман Ротенберг родился в 1981 году, а в 1991 году вместе с семьей эмигрировал из Ленинграда в Хельсинки. Вернулся в 1999 году. Имеет тройное гражданство: российское, финское и британское.
😁155👍9🤔3👎2😢2
Мне сейчас вкратце пересказали российский сериал, который идет по каналу "Домашний":
"Семья на отдыхе встретилась с каким то мужиком. Отец семейства с ним закорефанился, а этот новый знакомый - любовь юности его жены. Но мужу они об этом не сказали. И, короче, постоянно такие ситуации возникают, что жена и этот мужик остаются одни, и он давай к бабе приставать, а она такая: ой не надо, но и не отшивает жестко. А муж такой добрячок весёлый, богатый. И вот его с отпуска на работу позвали, ну а дочь с женой остались на отдыхе с этим мужиком. Он их позвал на ужин. Жена такая типа нет, но потом дочка давай умолять, типа давай сходим на ужин, и она такая: ну лааааадно. Только ради дочки. В итоге дочка тоже влюбилась в него. А мамка трахнулась с ним. Дочь увидела и они пересрались и дочь сбежала".
Надо срочно запретить западное кино, мультики, музыку и компьютерные игры. Там сатанизм и бездуховность.
Когда русские придут к власти, они введут 5-летний мораторий на съёмки роскино и показ отечественных фильмов по ТВ. Только американские и европейские. Рассеяшкам надо поставить художественный вкус и вернуть элементарные представления о добре и зле.
"Семья на отдыхе встретилась с каким то мужиком. Отец семейства с ним закорефанился, а этот новый знакомый - любовь юности его жены. Но мужу они об этом не сказали. И, короче, постоянно такие ситуации возникают, что жена и этот мужик остаются одни, и он давай к бабе приставать, а она такая: ой не надо, но и не отшивает жестко. А муж такой добрячок весёлый, богатый. И вот его с отпуска на работу позвали, ну а дочь с женой остались на отдыхе с этим мужиком. Он их позвал на ужин. Жена такая типа нет, но потом дочка давай умолять, типа давай сходим на ужин, и она такая: ну лааааадно. Только ради дочки. В итоге дочка тоже влюбилась в него. А мамка трахнулась с ним. Дочь увидела и они пересрались и дочь сбежала".
Надо срочно запретить западное кино, мультики, музыку и компьютерные игры. Там сатанизм и бездуховность.
Когда русские придут к власти, они введут 5-летний мораторий на съёмки роскино и показ отечественных фильмов по ТВ. Только американские и европейские. Рассеяшкам надо поставить художественный вкус и вернуть элементарные представления о добре и зле.
👍121😁41👎19🤔3😢1