Всем желающим воевать до победного. Ребятушки. Вас там ждут. Поверьте, вы там ОЧЕНЬ нужны. Отмазка "если мобилизуют - пойду" не канает. Вы очень нужны родине прямо сейчас.
И снова повторим: прислушиваться к требованию воевать до победного в текущей ситуации можно только если оно звучит из окопа. Во всех остальных случаях такое требование воспринимается как низость и трусость. Женщины при определенных условиях могут требовать от мужчин воевать. Но физически здоровый мужчина, сидящий на диване, такого права не имеет.
И снова повторим: прислушиваться к требованию воевать до победного в текущей ситуации можно только если оно звучит из окопа. Во всех остальных случаях такое требование воспринимается как низость и трусость. Женщины при определенных условиях могут требовать от мужчин воевать. Но физически здоровый мужчина, сидящий на диване, такого права не имеет.
👍86🤔22😢18👎13😁7
"Дом Меншикова" - лауреат конкурса "Московская реставрация". Находится он в Газетном переулке, это самый центр города.
Обратите внимание на последнее фото. Куда уходят водосточные трубы, точнее, вода из них? В никуда. Прямо на асфальт.
Нет, я понимаю прекрасно, что обустройство ливнёвки в проект не входило, что это уже другой масштаб работ - надо тротуары ковырять вдоль всей улицы и т.д. Но какая мне разница? Наступает 2025-й, сука, год! 2025-й! Мы уже давно встали с колен. Собянин уже 15 лет улучшает Москву. А дворец, отреставрированный, как считается, на ТОП-уровне, не оборудован ливнёвкой.
Вся наша РСФСР - вот такая бутафория. Денег распиливают триллионами. И бывает вроде что-то сделают красиво. Но ОЧЕНЬ ЧАСТО присмотришься - и начинают косяки всплывать. А самое главное - никто не решает эти системные вопросы. Почему бы, например, еще лет 10 назад не включить обустройство ливнёвок в обязательный ГОСТ, СНиП или что там... Почему? Денег в столице - хоть жопой жуй. Вся страна завидовала программе "Моя улица". Но до сих пор отсутствие самой простейшей вещи - вполне себе норма даже в Москве, даже в самом ее центре. Не везде так, но очень много где. Именно потому, что проблема не решается на системном уровне. Где получается - там делают. Где нет - да и хрен с ней, с этой ливнёвкой. Мы ж в Совке жили, ёпта! В грязи. Нам если особняк не обшарпанный - уже красота!
Эти поколения не умеют системно решать проблемы (а только это можно считать полноценным развитием страны, ее всамделишной модернизацией; всё остальное - украшательство, декор). И сегодня это видно ПОВСЕМЕСТНО.
Обратите внимание на последнее фото. Куда уходят водосточные трубы, точнее, вода из них? В никуда. Прямо на асфальт.
Нет, я понимаю прекрасно, что обустройство ливнёвки в проект не входило, что это уже другой масштаб работ - надо тротуары ковырять вдоль всей улицы и т.д. Но какая мне разница? Наступает 2025-й, сука, год! 2025-й! Мы уже давно встали с колен. Собянин уже 15 лет улучшает Москву. А дворец, отреставрированный, как считается, на ТОП-уровне, не оборудован ливнёвкой.
Вся наша РСФСР - вот такая бутафория. Денег распиливают триллионами. И бывает вроде что-то сделают красиво. Но ОЧЕНЬ ЧАСТО присмотришься - и начинают косяки всплывать. А самое главное - никто не решает эти системные вопросы. Почему бы, например, еще лет 10 назад не включить обустройство ливнёвок в обязательный ГОСТ, СНиП или что там... Почему? Денег в столице - хоть жопой жуй. Вся страна завидовала программе "Моя улица". Но до сих пор отсутствие самой простейшей вещи - вполне себе норма даже в Москве, даже в самом ее центре. Не везде так, но очень много где. Именно потому, что проблема не решается на системном уровне. Где получается - там делают. Где нет - да и хрен с ней, с этой ливнёвкой. Мы ж в Совке жили, ёпта! В грязи. Нам если особняк не обшарпанный - уже красота!
Эти поколения не умеют системно решать проблемы (а только это можно считать полноценным развитием страны, ее всамделишной модернизацией; всё остальное - украшательство, декор). И сегодня это видно ПОВСЕМЕСТНО.
👍80👎6😢6😁5
Forwarded from Fortis Press
Долгожданная обновленная монография Сергея Нефёдова «История Российской империи. Факторный анализ» уже в продаже на Ozon.
Электронную версию книги в форматах EPUB и PDF можно приобрести в нашем телеграм-боте @fortispress_bot.
Монография профессора УРФУ С.А.Нефёдова стала прорывом в отечественной исторической науке и, вероятно, одной из наиболее значимых работ по истории России, опубликованных в первой четверти XXI века. Эта большая книга (600+ страниц крупного формата с множеством графиков и таблиц) - исправленный и дополненный второй том монографии, переработанный автором таким образом, чтобы читать его как самостоятельное произведение.
Книга охватывает события от окончания Смуты и до Февральской революции, позволяя взглянуть на историю нашей страны за рамками традиционного исторического изложения. В книге представлен анализ романовской эпохи через призму демографии, инноваций и экономических процессов. Нефёдов объясняет этапы исторического развития России, опираясь на современный уровень научных знаний в различных областях.
В этой фундаментальной работе читатель найдет ответы на важнейшие вопросы: почему случались народные восстания, исходя из каких соображений принимались ключевые государственные решения и какие факторы определяли успехи и неудачи российских реформ. Эта работа - обязательное чтение, если вы хотите не только знать историю России, но и понимать её.
Журнал «Вопросы Истории»:
Книга на Ozon и в боте @fortispress_bot.
Электронную версию книги в форматах EPUB и PDF можно приобрести в нашем телеграм-боте @fortispress_bot.
Монография профессора УРФУ С.А.Нефёдова стала прорывом в отечественной исторической науке и, вероятно, одной из наиболее значимых работ по истории России, опубликованных в первой четверти XXI века. Эта большая книга (600+ страниц крупного формата с множеством графиков и таблиц) - исправленный и дополненный второй том монографии, переработанный автором таким образом, чтобы читать его как самостоятельное произведение.
Книга охватывает события от окончания Смуты и до Февральской революции, позволяя взглянуть на историю нашей страны за рамками традиционного исторического изложения. В книге представлен анализ романовской эпохи через призму демографии, инноваций и экономических процессов. Нефёдов объясняет этапы исторического развития России, опираясь на современный уровень научных знаний в различных областях.
В этой фундаментальной работе читатель найдет ответы на важнейшие вопросы: почему случались народные восстания, исходя из каких соображений принимались ключевые государственные решения и какие факторы определяли успехи и неудачи российских реформ. Эта работа - обязательное чтение, если вы хотите не только знать историю России, но и понимать её.
Журнал «Вопросы Истории»:
В монографии доктора исторических наук С. А. Нефедова предпринята попытка объяснить исторический процесс на основе действия таких факторов, как «движущие силы истории». Разные авторы понимают эту проблему по-разному. Свою трактовку предлагает Нефедов, который выделяет в качестве важнейших три фактора: демографический, технологический и географический.
«История Российской империи» помогает по-новому осмыслить многие социально-экономические процессы, происходившие в России и на территории Восточной Европы. При этом в развитии России прослеживается действие тех же глобальных закономерностей, которым подчинялось развитие и других стран
Книга на Ozon и в боте @fortispress_bot.
👍40🤔4😢1
И, если так можно выразиться, оппонент Нефедова - Б.Н.Миронов и его трехтомник "Российская империя: от традиции к модерну", маст хэв для каждого, интересующегося отечественной историей.
Из интервью с Мироновым:
"Во всех учебниках упоминается, что крестьяне имели долги по налогам, так называемые недоимки. Их суммы непрерывно росли, из чего делался однозначный вывод: люди нищают. В действительности, было ровно наоборот: крестьяне, как правило, могли погасить задолженности, но не делали этого сознательно.
...
До середины девятнадцатого столетия русские рабочие жили лучше западных. И реальную зарплату получали выше. У иностранцев, которые приезжали тогда в Россию, глаза на лоб лезли: как так?
...
- Можно ли в итоге сказать, что обе революции 1917 года случились не благодаря, а вопреки? И если да, кого за это надо "благодарить"?
- Не было такого, чтобы "низы не хотели, а верхи не могли", качество жизни не снижалось, наоборот, на протяжении всего времени, начиная с отмены крепостного права, наблюдался рост, царское правительство проводило реформы, способствовавшие развитию экономики, культуры, повышению уровня жизни и совершенствованию политической системы.
...
Государство не являлось тормозом для развития, наоборот - оно способствовало ему, было лидером модернизации. Словом, традиционная концепция о причинах революции в данном случае не работает, она ничего не объясняет.
...
- Тогда почему грянула буря?
- Главным образом, это результат борьбы за власть между разными группами элит. Наиболее активная часть интеллигенции была уверена, что вполне созрела для большего участия в госуправлении и может гораздо успешнее руководить обществом, чем монархия. В борьбе за власть использовались все средства, в том числе и террор, и пиар. Блестящая PR-активность противников монархии, а после февраля 1917-го - Временного правительства стала важнейшим фактором революции. С помощью четкого и продуманного общения с властями, поддержания связей с различными социальными группами и умелой манипуляции общественным мнением оппозиция создала ощущение экономического и политического кризиса в стране, подготовив почву для революции, завоевания сердец и умов людей, чтобы в решающий момент вывести народ на улицы, воспользовавшись недовольством, вызванным Первой мировой.
Хочу оспорить еще один тезис: якобы война послужила главной причиной революции в России. Полная ерунда! Конечно, в народе накопилась усталость, но главные проблемы начались именно после февральского переворота. Либерально-демократическая оппозиция, которая заварила кашу, оказалась не готова к тому, чтобы проводить адекватную обстоятельствам политику и нести ответственность за страну. Милюков, Керенский и прочие господа обвиняли в трусости и слабости Николая, но сами, придя к власти, повели себя еще хуже. Временное правительство решило во время войны проводить демократические преобразования, привлекая широкие "общественные силы" для решения государственных задач. Однако вследствие поспешных преобразований всех царских учреждений и многочисленных кадровых перестановок была парализована или затруднена работа государственных и частных служб, промышленных предприятий, транспорта, судов и органов охраны правопорядка. Наступил тотальный институциональный кризис. В результате за восемь месяцев был нанесен сокрушительный удар по экономике, уровню жизни, эффективности управления; началась анархия, развалилась армия, выросла преступность. Тяжелейшая ситуация, сложившаяся в стране, привела к новому взрыву революционных страстей и породила октябрьское восстание - слишком уж очевидным оказалось несоответствие между действительностью и ожиданиями от свержения монархии.
Большевики умело воспользовались моментом. В отличие от кадетов и прочих слюнтяев они сумели не только захватить, но и удержать власть, которая валялась под ногами. Это повлекло за собой позорный выход из Первой мировой и спровоцировало гражданскую войну".
Из интервью с Мироновым:
"Во всех учебниках упоминается, что крестьяне имели долги по налогам, так называемые недоимки. Их суммы непрерывно росли, из чего делался однозначный вывод: люди нищают. В действительности, было ровно наоборот: крестьяне, как правило, могли погасить задолженности, но не делали этого сознательно.
...
До середины девятнадцатого столетия русские рабочие жили лучше западных. И реальную зарплату получали выше. У иностранцев, которые приезжали тогда в Россию, глаза на лоб лезли: как так?
...
- Можно ли в итоге сказать, что обе революции 1917 года случились не благодаря, а вопреки? И если да, кого за это надо "благодарить"?
- Не было такого, чтобы "низы не хотели, а верхи не могли", качество жизни не снижалось, наоборот, на протяжении всего времени, начиная с отмены крепостного права, наблюдался рост, царское правительство проводило реформы, способствовавшие развитию экономики, культуры, повышению уровня жизни и совершенствованию политической системы.
...
Государство не являлось тормозом для развития, наоборот - оно способствовало ему, было лидером модернизации. Словом, традиционная концепция о причинах революции в данном случае не работает, она ничего не объясняет.
...
- Тогда почему грянула буря?
- Главным образом, это результат борьбы за власть между разными группами элит. Наиболее активная часть интеллигенции была уверена, что вполне созрела для большего участия в госуправлении и может гораздо успешнее руководить обществом, чем монархия. В борьбе за власть использовались все средства, в том числе и террор, и пиар. Блестящая PR-активность противников монархии, а после февраля 1917-го - Временного правительства стала важнейшим фактором революции. С помощью четкого и продуманного общения с властями, поддержания связей с различными социальными группами и умелой манипуляции общественным мнением оппозиция создала ощущение экономического и политического кризиса в стране, подготовив почву для революции, завоевания сердец и умов людей, чтобы в решающий момент вывести народ на улицы, воспользовавшись недовольством, вызванным Первой мировой.
Хочу оспорить еще один тезис: якобы война послужила главной причиной революции в России. Полная ерунда! Конечно, в народе накопилась усталость, но главные проблемы начались именно после февральского переворота. Либерально-демократическая оппозиция, которая заварила кашу, оказалась не готова к тому, чтобы проводить адекватную обстоятельствам политику и нести ответственность за страну. Милюков, Керенский и прочие господа обвиняли в трусости и слабости Николая, но сами, придя к власти, повели себя еще хуже. Временное правительство решило во время войны проводить демократические преобразования, привлекая широкие "общественные силы" для решения государственных задач. Однако вследствие поспешных преобразований всех царских учреждений и многочисленных кадровых перестановок была парализована или затруднена работа государственных и частных служб, промышленных предприятий, транспорта, судов и органов охраны правопорядка. Наступил тотальный институциональный кризис. В результате за восемь месяцев был нанесен сокрушительный удар по экономике, уровню жизни, эффективности управления; началась анархия, развалилась армия, выросла преступность. Тяжелейшая ситуация, сложившаяся в стране, привела к новому взрыву революционных страстей и породила октябрьское восстание - слишком уж очевидным оказалось несоответствие между действительностью и ожиданиями от свержения монархии.
Большевики умело воспользовались моментом. В отличие от кадетов и прочих слюнтяев они сумели не только захватить, но и удержать власть, которая валялась под ногами. Это повлекло за собой позорный выход из Первой мировой и спровоцировало гражданскую войну".
👍91👎5🤔2
Роман Ротенберг, главный тренер "СКА" и сборной "Россия 25":
"Мы не выросли на Микки-Маусе, нашим кумиром не был Дональд Дак. Мы в детстве росли на примере Чебурашки, крокодила Гены и других сказочных персонажей. Мы должны всегда помнить и уважать именно нашу историю. Нам не нужна чужая культура. И вся международная ситуация пошла на пользу нам всем".
Для справки: Роман Ротенберг родился в 1981 году, а в 1991 году вместе с семьей эмигрировал из Ленинграда в Хельсинки. Вернулся в 1999 году. Имеет тройное гражданство: российское, финское и британское.
"Мы не выросли на Микки-Маусе, нашим кумиром не был Дональд Дак. Мы в детстве росли на примере Чебурашки, крокодила Гены и других сказочных персонажей. Мы должны всегда помнить и уважать именно нашу историю. Нам не нужна чужая культура. И вся международная ситуация пошла на пользу нам всем".
Для справки: Роман Ротенберг родился в 1981 году, а в 1991 году вместе с семьей эмигрировал из Ленинграда в Хельсинки. Вернулся в 1999 году. Имеет тройное гражданство: российское, финское и британское.
😁155👍9🤔3👎2😢2
Мне сейчас вкратце пересказали российский сериал, который идет по каналу "Домашний":
"Семья на отдыхе встретилась с каким то мужиком. Отец семейства с ним закорефанился, а этот новый знакомый - любовь юности его жены. Но мужу они об этом не сказали. И, короче, постоянно такие ситуации возникают, что жена и этот мужик остаются одни, и он давай к бабе приставать, а она такая: ой не надо, но и не отшивает жестко. А муж такой добрячок весёлый, богатый. И вот его с отпуска на работу позвали, ну а дочь с женой остались на отдыхе с этим мужиком. Он их позвал на ужин. Жена такая типа нет, но потом дочка давай умолять, типа давай сходим на ужин, и она такая: ну лааааадно. Только ради дочки. В итоге дочка тоже влюбилась в него. А мамка трахнулась с ним. Дочь увидела и они пересрались и дочь сбежала".
Надо срочно запретить западное кино, мультики, музыку и компьютерные игры. Там сатанизм и бездуховность.
Когда русские придут к власти, они введут 5-летний мораторий на съёмки роскино и показ отечественных фильмов по ТВ. Только американские и европейские. Рассеяшкам надо поставить художественный вкус и вернуть элементарные представления о добре и зле.
"Семья на отдыхе встретилась с каким то мужиком. Отец семейства с ним закорефанился, а этот новый знакомый - любовь юности его жены. Но мужу они об этом не сказали. И, короче, постоянно такие ситуации возникают, что жена и этот мужик остаются одни, и он давай к бабе приставать, а она такая: ой не надо, но и не отшивает жестко. А муж такой добрячок весёлый, богатый. И вот его с отпуска на работу позвали, ну а дочь с женой остались на отдыхе с этим мужиком. Он их позвал на ужин. Жена такая типа нет, но потом дочка давай умолять, типа давай сходим на ужин, и она такая: ну лааааадно. Только ради дочки. В итоге дочка тоже влюбилась в него. А мамка трахнулась с ним. Дочь увидела и они пересрались и дочь сбежала".
Надо срочно запретить западное кино, мультики, музыку и компьютерные игры. Там сатанизм и бездуховность.
Когда русские придут к власти, они введут 5-летний мораторий на съёмки роскино и показ отечественных фильмов по ТВ. Только американские и европейские. Рассеяшкам надо поставить художественный вкус и вернуть элементарные представления о добре и зле.
👍121😁41👎19🤔3😢1
В последние дни Трамп сделал ряд заявлений идейного плана: пообещал вернуть деление людей только на два пола и почаще применять смертную казнь.
Его победа на выборах стала сигналом для всего мира: наметившийся еще ранее правый разворот в политической жизни Запада - это вряд ли что-то сиюминутное, скорее, мы имеем дело с изменениями системного характера.
В этом плане показательно недавнее выступление Хавьера Милея на ежегодном фестивале националистов в Италии, куда его пригласила премьер Мелони. Милей предложил создать глобальный "интернационал" правых и ультраправых:
"Мы должны соответствовать историческому моменту, и самый эффективный способ сделать это - быть вместе, налаживая каналы сотрудничества по всему миру, возвращаясь к идее, что организованное зло можно победить посредством организации добра... Мы должны быть подобны римскому легиону, который всегда побеждает более крупные армии именно потому, что все дружно держат строй".
По поводу происходящих на Западе изменений верно рефлексирует Мараховский:
"Весь "новый мир" с их ЛГБТК++, зелёной повесточкой и прочей лабудой стремительно устаревает. Он теперь жмётся по всяким депрессивным углам запада и, если честно, едва ли проживёт достаточно долго.
Вопрос, важный для нас: а что будут делать самые бойкие бородатые дятлы и самые истошные петухи отечественного официозного агитпропа, только-только выучившиеся за минувшее десятилетие кукарекать и долбить про выродившийся постмодернистский запад с его боевыми меньшинствами и всеобщим падением Духовности?
Сообразят ли они, что нам предстоит состязаться с попыткой (по меньшей мере) возродить на западе вполне здоровое - и при этом не заражённое культом страданий и высокодуховности, заменяющих необходимость вкалывать - общество?
...У отечественного агитпропа был абсолютно лимонадный период, когда по ту сторону идейного фронта бегало босховское чудо-юдо-свальное-позорище, и бороться с ним было не бей лежачего.
...Сможет ли отечественная медийка сгруппироваться и начать состязаться? Или продолжит бубнить про трансгендеров и как у запада всё бездуховно?"
Примерно об этом же я писал еще год назад:
"С нетерпением жду, когда отношения Москвы с США и ЕС окончательно наладятся, выйдя из кулуарных договоренностей в официоз. Хотя бы чтоб посмотреть в этот момент на рожи нашей патриотической, пропагандистской сволочи. На то, как они будут переобуваться на лету. К тому же это может стать началом внутриполитического правого крена, т.е. совкам и прочим евразийцам, которые сейчас на волне "войны с Западом" расправили крылья, прижмут хвост".
Но на самом деле всё куда серьезнее вопросов пропаганды. Соловьевы и прочие переобуются именно что на лету. Такая уж у них профессия. Им за это хорошие деньги платят. Но что делать с политическими настроениями в РСФСР в целом?
Теремок, сентябрь 2022:
"Правый рассвет, предполагающий усиление авторитарного и традиционалистского начала, не за горами. Звоночков уже много... Американский избирательный цикл 2022-2024 в этом плане будет, скорее всего, весьма показателен. К тому же надо учитывать, что мир меняется экономически. Западу придется воссоздавать свое промышленное могущество, восстанавливая свой суверенитет на этом поле, а промышленники традиционно поддерживают правых, в отличие от каких-ниудь банкиров-глобалистов.
Нам русским из всего этого надо усвоить одну очевидную истину: в нашем нынешнем состоянии Запад, возглавляемый крутыми правыми, консервативными мужчинами, порвет нас как тузик грелку. Если Россия не начнет стремительно праветь..., мы проиграем. Нас просто порвут. В 2024 году нам нужны не просто президентские выборы, а перезагрузка политической системы, включая жесткий правый крен государства и разворот в сторону национального русского проекта".
Увы. Всё пошло как-то не так в нашей РСФСР.
Его победа на выборах стала сигналом для всего мира: наметившийся еще ранее правый разворот в политической жизни Запада - это вряд ли что-то сиюминутное, скорее, мы имеем дело с изменениями системного характера.
В этом плане показательно недавнее выступление Хавьера Милея на ежегодном фестивале националистов в Италии, куда его пригласила премьер Мелони. Милей предложил создать глобальный "интернационал" правых и ультраправых:
"Мы должны соответствовать историческому моменту, и самый эффективный способ сделать это - быть вместе, налаживая каналы сотрудничества по всему миру, возвращаясь к идее, что организованное зло можно победить посредством организации добра... Мы должны быть подобны римскому легиону, который всегда побеждает более крупные армии именно потому, что все дружно держат строй".
По поводу происходящих на Западе изменений верно рефлексирует Мараховский:
"Весь "новый мир" с их ЛГБТК++, зелёной повесточкой и прочей лабудой стремительно устаревает. Он теперь жмётся по всяким депрессивным углам запада и, если честно, едва ли проживёт достаточно долго.
Вопрос, важный для нас: а что будут делать самые бойкие бородатые дятлы и самые истошные петухи отечественного официозного агитпропа, только-только выучившиеся за минувшее десятилетие кукарекать и долбить про выродившийся постмодернистский запад с его боевыми меньшинствами и всеобщим падением Духовности?
Сообразят ли они, что нам предстоит состязаться с попыткой (по меньшей мере) возродить на западе вполне здоровое - и при этом не заражённое культом страданий и высокодуховности, заменяющих необходимость вкалывать - общество?
...У отечественного агитпропа был абсолютно лимонадный период, когда по ту сторону идейного фронта бегало босховское чудо-юдо-свальное-позорище, и бороться с ним было не бей лежачего.
...Сможет ли отечественная медийка сгруппироваться и начать состязаться? Или продолжит бубнить про трансгендеров и как у запада всё бездуховно?"
Примерно об этом же я писал еще год назад:
"С нетерпением жду, когда отношения Москвы с США и ЕС окончательно наладятся, выйдя из кулуарных договоренностей в официоз. Хотя бы чтоб посмотреть в этот момент на рожи нашей патриотической, пропагандистской сволочи. На то, как они будут переобуваться на лету. К тому же это может стать началом внутриполитического правого крена, т.е. совкам и прочим евразийцам, которые сейчас на волне "войны с Западом" расправили крылья, прижмут хвост".
Но на самом деле всё куда серьезнее вопросов пропаганды. Соловьевы и прочие переобуются именно что на лету. Такая уж у них профессия. Им за это хорошие деньги платят. Но что делать с политическими настроениями в РСФСР в целом?
Теремок, сентябрь 2022:
"Правый рассвет, предполагающий усиление авторитарного и традиционалистского начала, не за горами. Звоночков уже много... Американский избирательный цикл 2022-2024 в этом плане будет, скорее всего, весьма показателен. К тому же надо учитывать, что мир меняется экономически. Западу придется воссоздавать свое промышленное могущество, восстанавливая свой суверенитет на этом поле, а промышленники традиционно поддерживают правых, в отличие от каких-ниудь банкиров-глобалистов.
Нам русским из всего этого надо усвоить одну очевидную истину: в нашем нынешнем состоянии Запад, возглавляемый крутыми правыми, консервативными мужчинами, порвет нас как тузик грелку. Если Россия не начнет стремительно праветь..., мы проиграем. Нас просто порвут. В 2024 году нам нужны не просто президентские выборы, а перезагрузка политической системы, включая жесткий правый крен государства и разворот в сторону национального русского проекта".
Увы. Всё пошло как-то не так в нашей РСФСР.
👍87👎10🤔6😢5😁4