Есть такой очень странный политолог, бывший одессит Димитриев. Вот он такое пишет:

"Победить может только очень живое, продвинутое и ориентированное на технический прогресс общество. Которое будет заинтересовано в развитии личности и не в ее ограничении. Со странной молодежью, кокосовым латте, цифровыми сервисами, научным обменом и прочими атрибутами технологического общества"

Я вроде бы и согласен, но только до момента со странной молодёжью и кокосовым латте.
Неужто Димитриев думает, что именно эта молодёжь и задаёт какие-то тренды? И какое отношение она вообще имеет к прогрессу?
Обычная субкультура, причём, вообще без всякой идеологии, которые были в субкультурах ранее. Например, как у хиппи, или панков каких.
Хотя... Одна идеология всё же есть — потребление. Это такие маленькие кадавры, растащенные от сытой и беззаботной жизни. Если хотите — те же самые элои Уэльса, только их пока не жрут. Потому что есть что жрать помимо этого говна.

По большому счёту, эта странная молодёжь — полный антагонист прогресса. Они не о развитии, а о только о потреблении того, что создано другими. Более того — каким-то своими зелёными, или другими бредовыми идеями они этому прогрессу мешают. Они — катастрофа. Ну, или её катализатор. Со своими кокосовым латте и лавандовым рафом.

Димитриев мне не нравится, но в данном случае он прав, а претензии к "странной молодежи" - мимо.

Димитриев не о том пишет, что юные фрики с кокосовым латте являются двигателем прогресса, а о том, что они - признак свободного общества, старающегося не ограничивать права личности. Нравится кому-то изображать из себя кошечку или собачку, скакать по паркам и гавкать - на здоровье. Проблемы в этом для социума никакой нет. Небольшой процент неадекватов всегда присутствует, всегда есть юношеская дурь и т.д. А вот бонусы от жизни в свободной стране колоссальные - все нормальные, творческие и инициативные люди также получают широчайшие возможности для самореализации. Никто их не ограничивает, не запрещает им ничего. И именно это приносит результат. Наличие же в обществе людей, которые лично вам или кому-то еще несимпатичны, например, "странной" молодежи - это вполне посильная плата за свободу.

"В частных лагерях идеология детского отдыха имеет весьма сомнительные акценты. Развлечения в духе Майнкрафт или Гарри Поттера - вряд ли есть тот содержательный контент, который отвечает нашим национальным интересам".

И методичка для вожатых из 1982 года. Хорошо.

Вопрос, а развлечения в духе Мэри Поппинс, Маугли, Карлсона и Винни-Пуха отвечают нашим национальным интересам?

А Вы думали они были старцам, когда достигли своих главных результатов в жизни на благо нашей великой страны?

Нет, не были.

Королев стал главным конструктором ОКБ-1 в 43 года. Когда в космос полетел Гагарин, Королеву исполнилось 54 года.

Сергей Никитич Ковалев стал главным конструктором атомных подводных лодок и подводных крейсеров стратегического назначения в возрасте 39 лет.

Игорь Васильевич Курчатов успешно испытал атомную бомбу, когда ему исполнилось 46 лет.

Просто для справки и для размышлений.

Кадровая старость не имеет ничего общего с прогрессом.

Отправляйте уже наконец на пенсию людей, не надо им давать утешительные призы в виде должностей в ОСК, ВУНЦ ВМФ. Пусть не держат кадровые цепочки своими старческими задницами, дайте дорогу молодым, оздоровите новой кровью научную мысль, подходы к боевой подготовке.

К сожалению, это крик в пустоту. Старческая паутина уже практически парализовала здоровое и динамичное развитие страны, армии и ВМФ.

Доброй ночи всем добрым людям, а старцам - пенсии и хорошего урожая на дачах в виде помидоров, огурцов, игр с внуками да сладких снов ночами.

Сообразим на троих

Представьте культуру, в которой возник целый этикет со своей системой знаков и устойчивых фраз для того, чтобы сказать: «Я нищий алкоголик, поэтому я не могу позволить себе бутылку водки, но моя аддикция настолько сильна, что я не могу не пить. Я знаю, что вы все тоже нищие алкоголики, поэтому давайте купим бутылку водки вместе».

Представьте культуру, в которой эта система знаков известна абсолютно каждому, включая детей.

Представьте, что эта культура возникла на месте цивилизации, которая создала треть европейского литературного канона, абстрактное искусство, анархизм и космонавтику и завоевала горы, степи, пустыни и ледяной ад.

Поздравления двухлетней давности:

Самый тяжелый день рождения у президента за последние пару десятилетий точно. Надо же было так всему повернуться, что на такой красивый для политика юбилей (самый расцвет) русские массово задаются вопросом, а могут ли они и дальше доверять своему лидеру?

Проблемы в армии, которые вскрыла спецоперация, носят настолько запредельный характер, что речь не о проблемах в армии. Если бы. Речь о том, что выстраиваемая последние 20 лет система власти, управления и контроля начисто прогнила. Она настолько неэффективна, что не в состоянии решать даже вопросы национальной безопасности. Теперь и все остальные ее косяки, на которые раньше легко закрывались глаза ("у Путина не сто рук"), выглядят именно так - как доказательство полной ее беспомощности и непрактичности. Помочь тут уже нельзя, смена фамилий вряд ли что-то даст. Нужно менять всю эту систему. И людей (поколениями менять), и принципы организации.

В свете сказанного хочется пожелать президенту уйти достойно. Запустив системные, глубинные процессы обновления и оставшись в народной памяти добрым героем. Людям верующим хорошо бы за него молиться почаще.

Ну тут вроде всё по делу в целом. Не поспоришь, как говорится.

Нетаньяху: "Мы - Вечный Народ. Народ, который борется, чтобы принести свет в этот мир... И искоренить зло".

Такого рода цитат у американских президентов и политиков можно найти на целую книгу. В Европе о себе думают так же, вспомним "цветущий сад" Борреля. Но такого не встретишь в РСФСР - с момента нашей оккупации в 1917 году и до сих пор.

Русский, помни: величие всех великих народов покоится на их убеждённости в своем превосходстве. Идея превосходства (как и идея свободы) - одна из базовых черт индоевропейской расы. Именно из нее проистекает наша вечная борьба всех против всех. (Да даже китайцам эта идея не чужда, они мнят себя, никчёмных, центром мироздания, а тех же белых считают волосатыми обезьянами).

Русским, если мы не хотим быть народом-терпилой как сейчас, нужны элиты-хищники, которые будут смотреть на окружающих, как уберменши смотрят на унтерменшей. Иначе народ-терпила скоро станет народом-удобрением.

Помимо элит-хищников, русским ещё нужны мужчины. Т.е. не советские степашки с текстикулами, неуважаемые даже собственными женами, а мужчины: по духу кшатрии и альфа-самцы. Которые себя считают хозяевами своей земли и не относятся к элитам как к начальству.

Вот этот симбиоз хищных элит (и на свой народ смотрящих как на чернь) и вооруженного гражданского общества - гремучая смесь. Как же хочется пожить в такой стране. Чтоб всех е@ать.

Школьный учитель из Чечни Мансур Жабраилов, который назвал православных христиан «троебожниками», а Иисуса Христа - «греческим гуманоидом», извинился за свои слова. «Приношу свои извинения перед православными христианами нашей страны, которых задели мои слова», – сказал учитель.

Чувак, я - христианин. Поверь, меня твои слова не задели никак. Тебе не за что извиняться. Ни один православный христианин не пострадал ни от твоей дури, ни от пусек в ХХС. Просто Советская Блядь, которая уже сто с лишним лет оккупирует мою страну, не может жить иначе, как в лагере. Поэтому она принимает все эти блядские законы про оскорбления чувств верующих, про запреты квадроберов и ютуба и т.д. Надеемся, скоро вся эта блядская советская многонационалия рухнет, придавив обломками нынешний элитарный класс, и над развалинами РСФСР новые русские вагнера развернут знамя свободы и Третьего Рима. В Прекрасной России Будущего людям можно будет говорить и писать что угодно.

Вопрос: а Адам поколотит Мансура?

На тему религиозных свобод и пр.

Судя по негативным реакциям к предыдущему посту даже в теремке количество неадекватов выше нормы (что уж говорить о нашем обществе в целом, там дно). Надо бы кое-что прояснить.

Почему американцы построили такую свободную страну? Церковь сатаны? Пожалуйста. Парад нацистов под свастиками? На здоровье. Потому что пилигримы ехали в Новый Свет из Европы религиозных гонений, из Европы, где была предельно сильная государственная власть и зарегулированная жизнь. И когда у них появилась возможность на новой земле учредить новый социально-политический строй, то они опирались на Библию (это были христианские фундаменталисты) и принцип максимальной личностной свободы. Право на ношение оружия, свобода совести, свобода слова и т.д. Минимум государства, максимум личности и гражданского общества. И в результате получилось. Государство, максимально основанное на свободе личности, оказалось по итогу самым эффективным и вон как ловко нагибает всю остальную планету.

И я вот думаю - это же про нас история, про современных русских. Последние сто лет мы живем в лагере, в эпохе бесконечных гонений (религиозных, политических, любых). Как раз сейчас эти тенденции к цензуре, запретам и несвободе усилились, для наглядности, так сказать. А что если нас ждет то же самое - после краха РСФСР новые русские откажутся от всего этого пца и построят новую страну именно на принципе свободы личности? Оптимальный сценарий. Библия и Свобода - фундамент ПРБ. Если уж переучреждать Россию, то только на таких основаниях. Слезы на очах.

Коллективизация.

Русский императив

Деколонизация = дехристианизация?

По воле трехлетнего сына все глубже погружаюсь в тему рыцарства, и в связи с этим не могу отогнать от себя вопрос: почему о крестовых походах, которые так проникновенно изобразил в своих работах Дюрер, ныне принято говорить с явной миной осуждения? Ну помимо очевидных причин, которые приложимы к любой войне.

И тут мне вспомнилась одна академическая статейка о деколонизации. Там между самой колонизацией и христианизацией стоял знак равенства. Дескать, воля к христианскому просвещению народов скрывает волю к их культурному и политическому порабощению.

Вот и держащий нос по ветру папа Франциск недавно вновь покаялся за жесткий католический экспансионизм. Да и вообще, сегодня перед римской церковью не стоит задача прозелитизма. Видимо, территориальные границы распространения христианской истины установлены раз и навсегда. А за оградой чудесного сада, по меткому выражению Борреля, пускай растут все цветы. Даже сорняки.

Только вот в самом саду плоды христианской истины кажут себя все реже и реже. Не связано ли одно с другим?

А ещё мне вспомнились нашенские неоязычники, которые судачат о жидовской вере, принесенной нам с чужих земель с целью покорения славян мировой жабе. Их аргументы можно понять, они ведь тоже вполне ложатся в русло «деколонизации», возвращения Отечества к корневым традициям, не замутненным чужеземными влияниями.

Кстати, чем-то подобным занимаются и наши леваки, рассуждающие в своих статьях и книгах о самобытных традициях регионов, которые пока что пребывают в составе России. Под традициями при этом зачастую разумеется нечто околоязыческое.

В общем, поосторожнее бы с деколонизацией. Я понимаю и разделяю пафос многополярного мира. Но с чуть меньшей теплотой отношусь к идее о России как сугубо отдельной цивилизации, в духе Данилевского, отрицавшего возможность любых взаимовлияний между культурно-историческими типами. Философски это все очень проблематично, что хорошо показали критики Данилевского Соловьев и Кареев.

Православное христианство — это не «русская» религия, а религия мировая, хранящая в себе универсальную истину. Если не для всех народов, то точно — для всех людей.

Специально для недоброжелателей: ничего не утверждаю, просто ставлю вопросы.

​​"Разумѣйте языцы, и покаряйтеся: яко съ нами Богъ!"

В дополнение к меткому тексту Никиты Кирилловича отметим, что для русской истории не были чуждыми явлениями ни крестовые походы, ни колонизация, которым в современном мірѣ, пропитанном левыми идеями, незаслуженно придаются негативные коннотации.

Начало крестовых походов европейских рыцарей в Святую землю совпало по времени с успешным наступлением Руси на степь при Святополке Изяславиче и Владимире Мономахе. И сие, судя по всему, не было случайностью: русские князья придавали кампаниям против враждебных кочевников характер крестовых походов против "поганых". Как указано в летописи, выступая в поход против половцев, окончившийся славной победой на реке Салница, Владимир Всеволодович "възложиша всю свою падежю (надежду) на хрестъ". Русское войско сопровождали священники, которым князь повелел "ѣдучи предъ полкомъ пѣти тропари и коньдакы (в честь) хреста чстнаго и канунъ ст҃ои Бц҃и".

Как отмечал В. О. Ключевский, "...почти двухвековая борьба Руси съ половцами имѣетъ своё значеніе въ европейской исторіи. Въ то время, какъ Западная Европа крестовыми походами предприняла наступательную борьбу на азіатскій востокъ, когда и на Пиренейскомъ полуостровѣ началось такое же движеніе противъ мавровъ, Русь своей степной борьбой прикрывала лѣвый флангъ европейскаго наступленія".

Интересно, что существуют данные, позволяющие говорить и об участии русских воинов в крестовых походах на Ближний Восток, в Святую землю.

Таким образом, можно утверждать, что в XI-XII веках европейские государства, включая Русь, единым фронтом вели борьбу с "неверными". 

Надо также отметить, что русская колонизация северных земель, Сибири, Дальнего Востока, Аляски, Кавказа, Средней Азии и т.д., которой зачастую необоснованно приписывается исключительно мирный характер, проводилась, в том числе, и мечом, и крестом, по характеру не сильно отличаясь от колонизации другими европейскими государствами обеих Америк, Индии или Африки.

В покоренных землях прежде всего возводились часовни и церкви, а на границах русских владений воздвигались поклонные кресты - первые российские пограничные знаки, символизировавшие принадлежность земель русскому православному государству. Можно сказать, колонизация была в какой-то мере своеобразным продолжением крестовых походов.

Так, известно, что на знамени знаменитого Ермака Тимофеевича был изображен "Грозный воевода Архистратигъ Михаилъ" и библейский сюжет, а в походах его сопровождали священники и монах. На месте первого зимовья своего отряда у реки Сылвы покоритель Сибири соорудил часовню Святого Николая. А, к примеру, при строительстве Тюменского острога в 1586 г. прежде всего были заложены два храма. Основанный же в 1587 г. Тобольск, как указано в летописях, был "укреплен" церковью во имя Спаса Нерукотворного Образа и Св. Николая Чудотворца. И таких примеров можно привести массу.

Вообще, при присоединении и освоении земель русская православная миссия среди аборигенных народов всегда играла весьма значимую роль (см., например, здесь, здесь и здесь).

Таким образом, колонизация, проводившаяся европейскими государствами, в любой точке мира непременно сопровождалась христианизацией покоряемых племен. И Россия, будучи неотъемлемой частью европейской цивилизации (в широком смысле слова), действовала таким же образом.

#философия_истории
#колонизация
#религия

"Самообольщение о мягкости и незавоевательности своего народа есть одно из общих свойств патриотического увлечения всех исторических народов мира".

Так и есть. Люди думающие, конечно, понимают, в каком мире мы живем и как создаются империи, сколько там крови и всего прочего. Но массы искренне уверены, что их-то империя несет добро, это остальные - хищники.

Мегакрутой кадр из гибсоновского "Апокалипсиса", великолепно отражающий одну из базовых сторон нашего расового психотипа. Стремление к доминированию, к исследованию нового, к выходу за границы. Испанцы того времени переживают пассионарный взрыв, а с учетом того, что появляются технические возможности для всемирной экспансии (флот), они встают в авангарде европейской колонизации новых континентов. Точно так же несколько тысячелетий назад их (наши) предки, придумав боевые колесницы, отправились в походы по всей Евразии. Такая уж порода.

Кто виноват, в целом понятно. Вопрос, что с ними делать.

Запад - "это цивилизация глубокого маразма. Там даже дети какие-то старики-вырожденцы. У Запада нет будущего, вообще никакого. У других народов и цивилизаций есть. Они сохранили свои традиции и свой образ мысли, сохранили человеческое достоинство. Этим надо дорожить. Ни в коем случае не надо быть похожими на Запад. А то можно превратиться в горбатого злого гозмана. Одеваться надо в свою одежду, изготавливать свои товары, питаться своей пищей, жить в своих домах".

На несчастного старого дурака можно было бы не обращать внимания, если б его не таскал повсюду наш главный православный монархист. В итоге же имеем очередную совковую бутафорию. Главной интеллектуальной силой православно-консервативного движа (который по духу и содержанию должен быть европейским и правым) становится старик-философ, открыто толкающий антизападную и антикапиталистическую повестку. То есть снова пытающийся вырвать русских из их цивилизации и превратить нас в очередное азиатско-деспотическое нечто, цель существования которого - прозябать в нищете и противостоять Первому Миру (наиболее развитому и передовому).

Русскому движению нужно очисться от всей этой советской, антизападной, псевдоправославной и псевдопатриотической накипи.

• Россия - историческая и цивилизационная часть Запада.

• Русские - генетически и ментально народ Запада.

• Наш духовный фундамент - христианство.

• Наш идейный фундамент - правый: личная ответственность человека за свою жизнь, минимум государства, максимум гражданской свободы и конкуренции.

• Наш политический идеал - империя во главе с самодержавным царем, власть которого ничем и никем не ограничена, и развитое гражданское общество, представляющее собой сеть свободных общин и союзов.

Вот и всё. Всё очень просто. И главное - никто не опровергнет ни один из этих тезисов. Потому что в открытой дискуссии теремок по итогу проведет вам по губам, а кому охота публично утираться. Поэтому вы игнорируете нас. Но скоро мы перережем вам глотки.