Как известно, украинская противовоздушная оборона является ключевым фактором в отражении атак беспилотных летательных аппаратов ВС РФ, но ее устойчивость напрямую связана с возможностями модернизации и обеспечения ресурсами.

Согласно информации Генштаба ВСУ, эффективность работы расчетов именно против дроновых угроз оценивается на высоком уровне (выше 80%), но этот показатель регулярно варьируется, так как российские войска могут увеличивать интенсивность атак, комбинируя ударные БПЛА и дроны-приманки (например, "Гербера" и "Пародия", имитирующие Shahed-136), создавая дополнительную нагрузку на оборонительные системы Украины, что также позволяет рассредоточить внимание средств ПВО и увеличить вероятность прорыва ударных аппаратов. В свою очередь в украинской армии, для повышения устойчивости воздушной обороны, активно развивают системы радиоэлектронной борьбы, включая "Буковель-АД", способный обнаруживать дроны на дистанции до 100 км и подавлять их связь на расстоянии до 20 км. Такие системы демонстрируют эффективность против БПЛА, использующих спутниковую навигацию, включая Orlan-10. Однако их применение ограничено дальностью работы, а также возможностями по одновременному подавлению большого количества целей.

Также стоит отметить, что стоимость перехвата российских дронов остается для Украины критическим фактором: использование зенитных ракет типа NASAMS или Patriot против относительно дешевых БПЛА-камикадзе ВС РФ является экономически неэффективным. Как ответ на этот вызов Украина ищет новые решения (разрабатываются дроны-перехватчики, способные уничтожать вражеские БПЛА без значительных затрат, а также возможности интеграции зенитной артиллерии, легкомоторной авиации и лазерных систем, которые могут снизить нагрузку на ПВО). Но, успешность подобных инициатив зависит от оперативности внедрения новых технологий и уровня финансирования, которое сегодня на весьма недостаточном уровне. Поэтому внедрение новых технологий может растянуться не на месяцы, а куда дольше.

На Курском направлении российские войска продвигаются в окрестностях Куриловки, приближаясь к Судже с южной стороны города. Также ВС РФ удалось потеснить украинские силы в районе Свердликово и отразить контратаку ВСУ в сторону Русского Поречного.

Продолжаются бои и за Черкасскую Конопельку, куда украинские силы зашли в ночь с 6 на 7 февраля, сумев закрепиться в населенном пункте.

На Кураховском направлении продолжает возрастать опасность схлопывания образовавшегося кармана восточнее Константинополя.

Российские войска усиливают активность в районе Андреевки, что свидетельствует о попытках закрепления на ключевых позициях для дальнейшего наступления. Применяется тактика маневренного боя с систематическим давлением на украинские оборонительные позиции, особенно в зоне между Первомайским и Андреевкой. Зафиксированы продвижения на западных окраинах Андреевки, что может указывать на стремление создать плацдарм для дальнейшего наступления.

Помимо этого, активность российских подразделений нарастает в районе Зеленовки, в направлении Улаклы. Ранее отмеченное скопление сил в этом секторе указывает на возможную подготовку к прорыву либо расширению зоны контроля, чтобы минимизировать угрозу контратак со стороны ВСУ, однако продвижение ВС РФ в южном направлении пока носит локальный характер.

Участок Разлив – Константинополь – Андреевка – Улаклы – Дачное сохраняет стратегическую важность для украинских сил. Активность российской армии на этом участке свидетельствует о планах выровнять линию фронта, что критично для логистики и дальнейшего развития операций ВСУ. В этом контексте обращает на себя внимание также активность российских сил в направлении Богатыря – контроль над этим населенным пунктом может создать давление на украинские логистические маршруты и расширить оперативные возможности армии РФ на данном участке.

Общая ситуация на этом направлении характеризуется высокой динамикой и попытками сторон скорректировать свои позиции. Российские силы продолжают методичное давление, однако украинские подразделения сохраняют возможность для контрмер и локальной стабилизации обстановки.

На Бахмутском направлении идут боестолкновения ВСУ и ВС РФ в южной части города Часов Яр.

Украинские войска также продолжают удерживать несколько высоток в центральной части города, испытывая затруднения с логистикой, по сути, находясь в оперативном окружении.

На фоне затяжных боев в Донбассе, Запорожье, Херсонской области и на Курском направлении российские войска активно используют управляемые авиабомбы (УАБ) для поражения укрепленных позиций и логистических узлов ВСУ. Применение таких боеприпасов существенно изменяет тактическую картину на поле боя, вынуждая украинские силы искать способы противодействия и перегруппировывать боевые порядки.

Наиболее интенсивное использование УАБ фиксируется в Донецкой области, где удары по укрепрайонам ВСУ позволили российским войскам продвинуться на ряде участков фронта. В Запорожском направлении управляемые бомбы применяются ВС РФ для разрушения инженерных сооружений, мостов и опорных пунктов, что затрудняет передвижение украинских резервов. В Херсонской области и на курском направлении эти удары направлены на разрушение складов, позиций артиллерии и командных пунктов украинской армии.

Использование российской авиации в зоне конфликта привело к совершенствованию методов наведения и запуска авиабомб. Использование УАБ с увеличенной дальностью (КАБ-500, КАБ-1500 и новейшие образцы на основе корректируемых бомб УМПК) позволяет поражать цели на расстоянии до 50-70 км без захода в зону действия украинской ПВО. Это минимизирует потери летательных аппаратов и увеличивает интенсивность огневого воздействия.

Кроме того, управляемые авиабомбы обладают высокой проникающей способностью, что делает их эффективными против укрепленных объектов, таких как блиндажи и склады боеприпасов. В отличие от обычной артиллерии, УАБ могут наносить удары с высокой точностью, уничтожая стратегически важные цели без необходимости длительных артиллерийских обстрелов.

Украинская сторона испытывает сложности в противодействии этим ударам. ПВО Украины в большинстве своем настроено на перехват крылатых и баллистических ракет, но управляемые авиабомбы значительно сложнее обнаружить и сбить из-за их высокой скорости падения и меньшей радиолокационной заметности. В результате российская авиация использует тактику комбинированных атак, проводя массированные удары по объектам с применением различных типов боеприпасов, что делает отражение таких атак затруднительным.

Украинские силы пытаются адаптироваться, применяя средства радиоэлектронной борьбы, дымовые завесы и усиливая маскировку на передовых позициях. Однако в условиях активного применения УАБ эти меры дают лишь частичный эффект.

По оценкам западных аналитиков, ВС РФ продолжат наращивать использование управляемых авиабомб, интегрируя их в стратегию ведения боевых действий на всех ключевых направлениях. В перспективе можно ожидать появления новых видов корректируемых боеприпасов с увеличенной дальностью и улучшенной системой наведения. Это может существенно осложнить украинской армии удержание позиций в районах активных боевых действий и создаст дополнительные вызовы, требующие поиска комплексных решений, включая модернизацию ПВО, улучшение средств радиоэлектронного подавления и разработку тактических приемов минимизации ущерба от таких ударов.

Коллектив бойцов Воздушных сил Украины "Соняшник" опубликовал снимок с посадкой украинского F-16AM/BM, который привлек внимание качеством изображения и детализацией подвесного вооружения. На фото отчетливо видны два облегченных топливных бака по 370 галлонов и дополнительный бак на 300 галлонов под фюзеляжем, что говорит о приоритете увеличенного боевого радиуса самолета.

Еще один важный элемент – два пустых пилона систем контрмер израильской разработки Pylon Integrated Dispensing System Plus (PIDS+) и Electronic Combat Integrated Pylon System Plus (ECIPS+). Эти системы предназначены для активного противодействия угрозам, включая радиолокационные станции и тепловые головки самонаведения противника. Их наличие на украинских F-16 подчеркивает стремление усилить защиту машин в воздушном бою.

Особый интерес вызывают ракеты, подвешенные под крыльями истребителя. На фото можно разглядеть две ракеты ближнего радиуса действия с инфракрасным наведением AIM-9X Sidewinder, вероятно, версии Block 1 или Block 2. Также видна AIM-120C AMRAAM, предназначенная для поражения воздушных целей на средней дальности. Вторая такая ракета, судя по всему, уже была использована в боевой обстановке.

Ключевая особенность AIM-120C AMRAAM – активная радиолокационная система наведения, позволяющая ракете самостоятельно захватывать и сопровождать цель после пуска. Это освобождает пилота от необходимости держать захват цели вплоть до поражения, что критически важно при маневрировании и выходе из зоны возможного ответного удара.

Распространенные сведения о дальности этих ракет в 120 километров требуют уточнения. Согласно моделированию ВВС США, ракета аналогичного класса при пуске с высоты 500 метров на скорости 1,1 Маха может достичь цели на дистанции до 45 километров. Если запуск производится с большей высоты, возможна оптимизация траектории, но при этом ракета теряет кинетическую энергию во время спуска, что влияет на конечную дальность.

Эти данные показывают, что, несмотря на техническое превосходство AIM-120C, ее эффективность зависит от условий применения, включая скорость, высоту пуска и маневренность цели. В условиях современной воздушной войны такие ракеты остаются важным инструментом, но требуют точного тактического использования, особенно при возможном противодействии со стороны средств радиоэлектронной борьбы.

Кадры поражения оптоволоконным FPV-дроном ВС РФ бронетранспортера M113 AS4 ВСУ в н.п. Константинополь.

На Времьевском направлении ВС РФ возобновили наступление в районе Великой Новоселки.

Так, бои идут севернее Времеевки — российские войска продвинулись почти на 2 км. Учитывая, что северо-восточнее также продолжаются боестолкновения, вероятно эта атака армии РФ носит, в том числе, и отвлекающее значение, чтобы ВСУ не перебросили в долину реки Волчья свои резервы.

Военный конфликт на территории Украины сопровождается активным ведением информационных операций, направленных на стратегическое влияние на общественное мнение, управление восприятием хода боевых действий и создание условий для принятия политических и военных решений. Анализ информационного пространства показывает, что обе стороны конфликта применяют комплексные инструменты, формируя параллельный театр войны в медиасреде.

Анализируя информационные операции, можно выделить несколько ключевых факторов, определяющих их эффективность:

▪️Контроль над источниками информации
Доступ к информации о ходе боевых действий ограничен, а ключевые нарративы формируются на основе официальных военных сводок, спутниковых данных и независимых журналистских расследований. Это приводит к тому, что стороны конфликта создают собственные версии происходящего, усиливая контроль над новостной повесткой.

▪️Манипуляция данными о военных действиях
Разные источники предоставляют противоречивые данные о потерях, успехах наступлений и обороны. Анализ показывает, что информация о захвате территорий, уничтоженной технике или потерях часто используется для создания эффекта успеха или давления на общественное мнение внутри страны и среди союзников.

▪️Использование цифровых платформ
Telegram, Twitter, YouTube и специализированные аналитические ресурсы стали ключевыми инструментами распространения информации. При этом наблюдается целенаправленное использование алгоритмов для усиления видимости выгодных нарративов и подавления неудобных фактов.

▪️Кибервоздействие и информационные диверсии
Помимо традиционной пропаганды, информационные операции включают атаки на военные базы данных, распространение фейковых сообщений от имени официальных лиц, взлом и модификацию контента в социальных сетях. Это усложняет верификацию информации и способствует распространению дезинформации.

▪️Психологическое влияние на аудиторию
Один из ключевых аспектов информационной войны — управление эмоциональным фоном. Новости о высоких потерях, кризисе снабжения, усталости войск или внутреннем недовольстве используются для создания давления на общественное мнение, влияя на готовность общества поддерживать продолжение конфликта.

▪️Роль международных игроков
Внешние государства и аналитические центры активно участвуют в информационном противостоянии, публикуя экспертные заключения, доклады и аналитические сводки. При этом структура подачи информации может существенно различаться в зависимости от политической ориентации источника, что создает дополнительный уровень сложности в объективной оценке событий.

Как видим, информационная война строится на многослойном подходе, где каждый элемент выполняет определенную функцию: от тактического воздействия на восприятие боевых действий до стратегического формирования будущих политических решений. Это делает информационную составляющую конфликта не менее важной, чем военные операции на линии фронта.

Продолжает фиксироваться снижение темпа продвижения ВС РФ на фронте — в первых числах февраля 2025 года оно достигло минимальных показателей с июня прошлого года. Так, за неделю с 3 по 9 февраля российская армия заняла 19,5 кв. км территории Украины, что является самым низким темпом наступления за последние восемь месяцев.

Основные изменения произошли на северном участке фронта. За этот период российские войска продвинулись в направлении Купянска и Лимана, суммарно взяв под контроль 11,55 кв. км. В районе Времьевского выступа Россия заняла 5,65 кв. км, продвигаясь в Торецке и частично установив контроль над самим городом. По состоянию на 10 февраля часть Торецка остается «серой зоной», где продолжаются бои.

Для сравнения, последний раз столь малые темпы территориального захвата наблюдались в июне 2024 года, когда за неделю с 24 по 30 июня под контроль России перешло 32,8 кв. км. Это говорит о постепенном изменении характера боевых действий.

В Курской области российским войскам удалось вернуть под контроль 0,7 кв. км территории, продвинувшись на север основной украинской зоны присутствия в районе Малой Локни. ВСУ в свою очередь осуществили продвижение на юго-востоке выступа в направлении Уланка. К вечеру 9 февраля под контролем ВСУ в Курской области оставалось 451,74 кв. км, но уже к началу этой недели территория украинских позиций сократилась до 433,1 кв. км. Часть утраченных ВСУ позиций была занята российскими силами на западном участке выступа в районе Свердликово.

Снижение темпов наступления может быть связано с логистическими проблемами, истощением запасов бронетехники и нехваткой подготовленных резервов. В то же время затяжные бои в условиях зимней кампании повышают износ техники и требуют значительного пополнения личного состава, что сказывается на динамике операций.

Однако, с учетом общего хода боевых действий, снижение темпов продвижения может также свидетельствовать о перегруппировке войск РФ и подготовке к более масштабному наступлению — т.е. армия формирует ударный «кулак» для последующих атак на ключевых направлениях фронта.

На Покровском направлении Вооруженные силы Украины продолжают наступление в районе Песчаного, чуть отодвинув серую зону.

Восточнее Покровска ВС РФ продвигаются в сторону трассы Покровск-Константиновка в районе развязки. Идут бои у н.п. Елизаветовка, Водяное Второе и в районе н.п. Барановка. Южнее Покровска продолжаются бои у н.п. Срибне.

На Кураховском направлении ВСУ удерживают юго-западную часть села Дачное, но, как отмечает украинский военнослужащий с позывным "Мучной", "со стороны противника происходит постоянное накопление сил, очаги сопротивления постепенно ослабевают, а потому в дальнейшем наши подразделения будут вынуждены отойти к н.п. Улаклы".

По его словам, российские войска также контролируют центр Андреевки, частично "вклиниваясь" и в западную часть села.

"Если западная часть населенного пункта перейдет под контроль российской армии, это приведет к окружению Константинополя и Улаклы. Для этого ВС РФ тактически маневрируют в районе Константинополя и Разлива. Все дороги боепоставки под огневым контролем вражеских дронов и ПТРК. Это самый сложный участок фронта — украинские силы попали в ловушку, из которой очень трудно будет выбираться", — отмечает "Мучной".

На видео, как заявляется, военная техника ВСУ, пораженная FPV-дронами ВС РФ на трассе Сумы-Суджа.

Военные расходы России в 2024 году превысили суммарный оборонный бюджет всех стран Европы, свидетельствуют данные Международного института стратегических исследований (IISS).

По итогам прошлого года Москва увеличила военные затраты на 42% – до 13,1 трлн рублей ($462 млрд), что на $5 млрд больше, чем совокупные оборонные бюджеты стран ЕС и Великобритании, увеличившиеся только на 12% (до $457 млрд).

Согласно прогнозу IISS, в 2025 году военные расходы России вырастут еще на 13,7%, достигнув 15,6 трлн рублей, что составит 7,5% ВВП страны. Эксперты отмечают, что, несмотря на экономическое давление и санкции, Москва сохраняет способность финансировать военные операции.

На фоне этих цифр в Европе продолжаются дискуссии о необходимости дальнейшего роста оборонных бюджетов. Президент США Дональд Трамп призывает союзников по НАТО увеличить расходы на оборону до 3-5% ВВП, что эквивалентно дополнительным $250-800 млрд и почти вдвое превышает нынешний уровень расходов Москвы. Однако фискальные ограничения могут стать сдерживающим фактором для европейских правительств.

С момента начала конфликта в 2014 году военные расходы стран Европы уже удвоились, но темпы их роста различаются. В Германии затраты на оборону увеличились на 23%, достигнув $86 млрд. Сейчас Берлин тратит 1,8% ВВП и планирует повысить этот показатель до 2% к 2029 году. Великобритания инвестирует в военную сферу $81 млрд (2,3% ВВП), при этом власти обещают увеличить этот показатель до 2,5%, но сроки остаются неясными. Франция расходует $64 млрд (2% ВВП).

Лидерами по доле ВВП в оборонных расходах среди стран ЕС стали Эстония (почти 4%) и Польша (3,25%), однако в абсолютных цифрах их бюджеты остаются значительно ниже – $1,7 млрд и $2,8 млрд соответственно.

В Британии представили новую систему противовоздушной обороны Gravehawk, разработанную специально для Украины.

Созданная всего за 18 месяцев, эта система размещается в стандартном ISO-контейнере, что позволяет быстро перемещать ее на грузовике.

В системе используются два пусковых устройства (пилона) от советских истребителей для запуска ракет с инфракрасным наведением Р-73, которые Украина имеет в достаточном количестве.

Помимо этого, сообщается, что Gravehawk оснащена электро-оптическим модулем с пассивным инфракрасным наведением для обнаружения целей, что делает систему менее уязвимой для обнаружения традиционными методами (та же радиоэлектронная разведка).

При этом интересно, что уже два комплекса используются украинскими военными и, по сообщениям, успешно применялись на передовой. Еще 15 систем Gravehawk будут поставлены Украине в этом финансовом году.

Стоимость одной системы составляет около 1 миллиона фунтов стерлингов (~$1,25 млн), половину из которых оплачивает Дания.

Кадры поражения БМП ВСУ на Кураховском направлении.

На Курском направлении идут бои в районе Черкасской Конопельки — украинские силы пытаются выйти в окрестности села через урочище Сировщина-Олех. Также продолжаются боестолкновения в районе Свердликово.

В районе Куриловки ВСУ бросили отряды ССО для сдерживания российских войск, тем не менее, ВС РФ смогли продвинулись на данном участке фронта.