Не будем строить из себя экспертов по всем вопросам и комментировать происходящее, тем более, что непонятно, как будут развиваться события дальше. Но совершенно точно нельзя паниковать. Учтите, что в инфополе наверняка будет очень много провокаций и попыток дополнительно подогреть неспокойную обстановку в стране. Советуем сохранять спокойствие и информационную гигиену, проведите эти выходные с семьёй и вдали от бесконечной ленты новостей.

Сегодня в 20:30 проведём стрим в Telegram, обсудим бурные события прошедшей недели и не только.

Подключайтесь, вопросы и комментарии можно писать в нашем чате.

Через пару минут начинаем, подключайтесь!

Друзья, мы закрываем сбор на полевой провод.
Всего на текущий день поступило 62 935р.
1км. полевого провода П-274М мы закупаем по 9,18р., и админы Правого курса внесут свою лепту, чтобы купить ровно 8км, таким образом, будем считать, что мы располагаем суммой 73 440р.
В ближайшие дни провод будет закуплен и передан связисту Кибе.

Спасибо всем, кто внёс свою лепту 💪

​​Сложившаяся система управления страной ставит во главу угла «корпоративную преданность», кумовство и личные интересы элит. Прямо сейчас мы наблюдаем, как ставший основной целью вагнеровского похода, источник недовольства для всей армии Сергей Шойгу как ни в чем не бывало мелькает на видео из Кремля. Публичных последствий для неэффективного министра и, по совместительству, друга Президента, пока что нет. Как, впрочем, и для других одиозных фигур из министерства.

В мирные и спокойные времена запас прочности страны позволял выдержать таких управленцев. Но сейчас, когда мы столкнулись с серьёзными испытаниями, система начинает трещать по швам. За десятилетия в РФ накопилось множество системных проблем, которые нельзя решить без перемен в мышлении и составе элит. Из них немедленного решения требуют две: это проблема армии и проблема мигрантов.

Не нужно объяснять, почему нам сейчас критически важна эффективная армия. Исход СВО решит не только судьбу русских людей, живущих на украинских (и бывших украинских) территориях, но и судьбу России в целом. О проблемах по линии МО не писал только ленивый, они присутствуют буквально во всех сферах, от логистики и связи до качества военного образования. Особенно показательны дыры в снабжении, которые приходится затыкать волонтёрам. Можно как угодно относиться к Пригожину и гадать о причинах его мятежа, однако с его критикой военного руководства согласно большинство людей, имеющих реальное отношение к фронту: от волонтёров и добровольцев до военнослужащих и сотрудников Министерства обороны. Перемены давно назрели и перезрели, и, возможно, Пригожин был всего лишь первой ласточкой. Если за этими событиями не последует каких-то системных изменений, мы рискуем получить абсолютно деморализованную армию с соответствующими последствиями.

Да, не всё так плохо. Контрнаступление ВСУ наши войска пока что отбивают успешно, а наша армия понемногу начала получать современные типы вооружений, от планирующих авиабомб до беспилотников. Но всё это происходит постфактум и большинство побед даются нам очень большой кровью, чего можно было бы избежать. Что будет дальше, если управлять армией останутся те же лица, которые едва в состоянии даже признать проблемы, которые сами же и допустили?

Проблема мигрантов более близка обывателю. Годами тревогу трубили одни только русские националисты, но недавно о ней стал прямо и откровенно стал говорить Бастрыкин. Значит, и по этому вопросу в элитах теперь нет консенсуса и запрос на перемены назрел не только у нас. Но если игнорирование проблем армии привело пока только к скоротечному мятежу во время войны, к чему приведёт игнорирование проблем с мигрантами, когда ситуация достигнет критической точки? Чтобы представить, достаточно бегло почитать канал «Многонационал», сайт «Центр изучения этнической преступности» либо просто послушать главу Следственного комитета. Рано или поздно это грозит обернуться банально межнациональной резнёй — и виноваты в ней будут не страшные русские националисты, а лицемерная «многонациональная» политика, основанная на коррупции и эксплуатации копеечного труда в ущерб экономике и благосостоянию населения страны.

Российской власти нужно сделать из сложившейся ситуации правильные выводы, потому что на кону стоит сама Россия. Либо система начнёт функционировать эффективно, либо государство скоро начнёт идти ко дну вместе с элитой. Однако каким бы безнадёжным не казалось положение дел, не стоит впадать в уныние. Да, пока что элиты ни при каких обстоятельствах не готовы публично признавать свои ошибки, и показательная порка «своих» исключена — даже Пригожин вылез относительно сухим из воды. Но то, что Шойгу сразу же не отправился в отставку, не означает, что изменений можно не ждать вовсе. 

Из событий последних дней выводы напрашиваются неутешительные, но делать их пока рано. Сейчас всем нужно продолжать помогать друг другу, исполнять свой военный и гражданский долг и надеяться на лучшее. И лучше не листайте бесконечно новости и информационный шум вокруг них, а сделайте пожертвование в один из многих гуманитарных проектов.

Вызывает ли Маркс нежный трепет в сердцах самарских чиновников, сказать сложно. Но совершенно понятно, откуда взялись в проекте второй линии самарского метро станции «Карла Маркса» и «Революционная».

Как видно на советской карте проекта метро, на пересечении Московского шоссе и проспекта Карла Маркса планировалась пересадка между двумя линиями, и в честь Маркса хотели назвать обе станции. Но так как достроили первую станцию не при СССР, а уже 2002 году, в итоге она всё же стала «Московской». Собственно, не только она поменяла название. Планируемая «Октябрьская» стала «Албанинской», а будущая «Театральная» планировалась в 80-е как «Площадь имени Куйбышева». То есть, чиновники не придерживаются принципиально советской топонимики и даже частично провели декоммунизацию.

Сейчас в Самаре строят запланированную ещё 40 лет назад вторую линию, а станции-близнецу «Московской» хотят подарить имя Карла Маркса, как в изначальном проекте. Рациональное объяснение этому простое. Недолго думая, чиновники что будущую станцию «Карла Маркса», что «Революционную» планируют назвать просто исходя из названий ближайших улиц, а то и просто не меняя ничего в советской документации. А вот почему в Самаре до сих пор есть улицы Карла Маркса и Революционная, вопрос отдельный. Альтернативы напрашиваются сами собой: будущую станцию «Карла Маркса» можно было бы точно так же назвать «Московской», а рядом с будущей «Революционной» располагаются Музей авиации и космонавтики и Самарский международный аэрокосмический лицей — почему бы не назвать её «Авиационной» или даже «Аэрокосмической»? Тем более уже есть станция метро «Гагаринская», пусть топонимы вдохновляют на освоение космоса, а не напоминают о политике.

А раз мы буквально в рамках одного и того же проекта строящегося метро имеем прецеденты декоммунизации, значит, нужно показать, что общественности и электорату это важно. Неравнодушные самарцы могут не просто поупражняться в придумывании названий, а написать администрации города о том, что считают неприемлемыми запланированные названия новых станций. Здесь можно обратиться как к главе города, так и к администрации, а здесь можно найти информацию об отдельных департаментах. Обращение к местным чиновникам уж точно будет эффективнее гневного комментария в интернете — если, конечно, не хамить и не спамить. Впрочем, это относится не только к Самаре и не только к топонимам.

​​Сор в избу не занесёшь: как власть отвечает на мятеж Пригожина

Реакция правительства на события прошлых выходных пока что, к сожалению, предсказуема. Более того, ситуация развивается согласно афоризму: шумиха, неразбериха, наказание невиновных, награждение непричастных. Шумиха и неразбериха уже была, непричастных наградили, ну разве что невиновные ещё не попали под горячую руку. У властей сейчас в приоритете не потерять лицо. Нужно сделать вид, что мятеж был просто недоразумением, в котором никто не виноват. То есть, начать отрицать реальность.

То, что с Пригожиным и «вагнеровцами» в их претензиях к Министерству обороны солидарна значительная часть общества, как другие бойцы (и мобилизованные, и контрактники, и добровольцы), так и гражданские — это факт. Это не какие-то там «бутозёры», раскачивающие лодку, а патриоты, которые хотят победы России, и желательно не вопреки, а благодаря компетенции и решениям военного руководства. И без этих предпосылок мятеж Пригожина захлебнулся бы, ещё не начавшись.

Элиты всё это застало врасплох. Ведь одно дело агрессивная риторика в Интернете, как у Медведева, другое — совершенно беспрецедентный для путинской РФ вызов системе. И системе совершенно непонятны действия Пригожина, ведь ему как никому другому должно быть ясно: наплевав на правила игры российской номенклатуры на своей политической карьере он ставит крест. Обоснованы ли были его личные претензии к Шойгу или нет — тема для дебатов, но сейчас это не так важно. Важно то, что его мятеж воплотил в себе коллективное недовольство властью, и не только по вопросу армии.

Очевидно, что власть очень сильно беспокоят несколько вещей. Во-первых, теперь никак не скрыть то, что правящая элита — не непогрешимый монолит, допускающий ошибки только в результате подлого обмана «уважаемых партнёров». Пригожин является частью элиты и даже до мятежа наговорил о коллегах столько, что ни о каком единстве в условной «партии» говорить нельзя. Тем не менее, единство пытаются изображать. Нам рассказывают, как отважно сплотились вокруг Президента непонятно чем занимавшиеся Шойгу, Матвиенко, Володин и прочие, а губернаторы наперебой демонстрировали свою лояльность. Даже Пригожин в итоге оказался «обманутым», Путин аккуратно не назвал его по имени, уголовные дела против него были стремительно прекращены, а конфликт как бы исчерпан благодаря Лукашенко, который в этот раз выступил вместо Путина в роли арбитра. Мало кого это этот спектакль убедил, но хотя бы частично сор занесли обратно в избу, и конфликт развивается уже непублично.

Во-вторых, элиту беспокоит то, что слишком уж большой процент населения поддержал Пригожина, а не путинскую «систему, показавшую свою эффективность». То есть, нет не только «единства в партии», нет и «единства партии и народа». Не помогли ни «охранители» в медиа, ни высокие формальные проценты поддержки Президента населением. Самое печальное, что пока что это воспринимается властями не как провал управленческой политики, а исключительно как провал в сфере PR. И в ход идут совершенно нелепые попытки повлиять на общественное мнение: оказывается, что с «вагнеровцами» обнимались и фотографировались не гражданские, а люди в гражданском! Возможно, сами же «вагнеровцы», и тогда в ЧВК, судя по всему, служат дети, женщины и старики. Иронично, что это буквально слово в слово повторяет рационализацию в украинских медиа того, откуда в украинском городе Донецке в 2014-м оказалось настолько много пророссийского населения, что каждую неделю собирались многотысячные митинги и марши. Разгадка проста: это же просто завезли россиян из соседнего Ростова! Не считая агентов ФСБ, переодетых в гражданское российских военных, ну и небольшого количества местных «ватников». Версия, что у местного населения могли быть причины быть недовольными Майданом и киевскими властями, предполагалась заведомо абсурдной.

То есть, пока что мы частично дошли до уровня Украины. Дальше главное не дойти до уровня КНР, когда нам будут говорить, что 24 июня 2023 года в Ростове ничего не произошло.

​​Верховный суд США признал антиконституционной «позитивную дискриминацию» при приёме в вузы

Решение станет мощным ударом по политике ряда американских университетов, которые снижали требования для цветных студентов при поступлении ради достижения туманных целей политики «разнообразия».

«На протяжении слишком долгого времени университеты ошибочно полагали, что краеугольным камнем индивидуальности человека являются не преодолённые им трудности, приобретённые навыки или извлечённые уроки, а цвет его кожи», — заявил председатель Верховного суда Джон Робертс.

Против Верховного суда, большинство в котором сейчас составляют консервативные судьи, уже выступили президентская администрация и лично президент Байден. Он заявил, что это решение «не должно стать окончательным», а сам состав коллегии окрестил «ненормальным». Администрация Белого Дома уже пообещала выпустить специальное руководство, которые позволит вузам легально обойти судебное решение.

Так или иначе, решением Верховного суда нельзя будет просто пренебречь, примером тому служит его прошлогоднее постановление, позволившее штатам запрещать на своей территории аборты. Как бы не критиковали это решение сторонники pro-choice, оно всё ещё остаётся в силе.

Наши власти любят обосновывать решения «мировыми практиками», так что зарождающийся тренд против «многонациональной» политики можно ставить России в пример. Да, у нас квоты для «меньшинств» не закреплены юридически, но исполняются фактически. К примеру, властям выгоднее оказывать помощь по переезду в Россию по «программе переселения соотечественников» не этническим русским, а жителям Средней Азии. В итоге пока  русские из тех же стран Евросоюза годами мучаются с документами, мигранты с лёгкостью получают заветный паспорт и образуют этнические анклавы, плодящие преступность. Это уже не говоря о том, что существуют целые сегменты экономики, где целенаправленно избегают найма русских и коренных россиян.

Однако, есть и у нас определённые подвижки. В России существует нечто вроде обратных квот. Каждый год Минтруд публикует предельные значения для количества мигрантов в тех или иных отраслях экономики. В следующем году планируется сократить до нуля присутствие иностранцев в розничной торговле лекарствами, торговле на рынках и вне магазинов. Конечно, в самых проблемных сферах — строительства и ЖКХ — доля иностранцев всё ещё будет превышать 70%, но это уже хоть что-то. За массовым завозом мигрантов стоит бизнес-лобби, чьи сверхприбыли зависят от дешёвого труда и коррупционных схем. К сожалению, победить его быстро и без политической воли вряд ли удастся, но по крайней мере о проблеме мигрантов говорят всё чаще и во всё более высоких кабинетах.

​​Инцидент с избиением журналистки Елены Милашиной и адвоката Александра Немова в Чечне очень хорошо демонстрирует самую главную проблему нацреспублик РФ: на «местную специфику» (а проще говоря, власть этнократий) закрывают глаза и негласно считают нормой. Нацреспублики со своими правящими кланами воспринимаются не как часть России, а как вассальные государства в её подчинении. Это отражено и в мышлении местных: когда они выезжают из Чечни, они как будто едут в другую страну, где можно и нужно вести себя совсем по-другому. В результате мы имеем что-то вроде американских гетто или французских «запретных зон» (no-go area), только в масштабе целых регионов. И эта ситуация в первую очередь на совести «многонациональной» политики федерального правительства.

«Новую газету»* есть много за что критиковать, та же Милашина открыто выступала в поддержку чеченских боевиков. Но как бы отрицательно мы к этому изданию и его журналистам не относились, они в первую очередь граждане РФ, со всеми вытекающими последствиями. Давайте представим ситуацию: журналист «Новой газеты» отправился, например, в Кемерово, чтобы сделать репортаж о резонансном политическом деле. По дороге из аэропорта его останавливают молодые люди в чёрных кожанках, отвозят в ближайший лес, избивают и говорят, чтобы возвращался в свою Москву и не совался в местные дела. Для кого-то это был бы повод позлорадствовать, для нас же — повод хвататься за голову, потому что это значило бы, что целый регион РФ живёт в реалиях 90-х годов.

Особенностями регионов РФ могут быть климат, культура, степень урбанизации и индустриализации, уникальные промыслы, архитектура и так далее. Но ни в коем случае не должны быть особенностями беззаконие, коррупция, рабство, повальный алкоголизм, безработица и экономическая стагнация и так далее. В конце концов, несмотря на то, что Татарстан — нацреспублика, поездка туда ни у кого не начинается с изучения местных особенностей и того, как себя от них обезопасить. Можно, конечно, порассуждать о том, что журналистке «Новой газеты» нужно было оценить риски, прежде чем ехать в Чечню. Но что делать жителям Чечни, для которых такие реалии повседневность? Бросить всё и уехать, как советовали в своё время жителям Донбасса?

В РФ не должно существовать загончиков для нацменьшинств, где они живут по каким-то диким понятиям и которые цивилизованные граждане должны избегать, как клетки с тиграми. Это устраивает только местные правящие кланы, при этом подавляющее большинство населения от такого положения дел страдает. Сильное государство — не то, где на своих постах при любых условиях остаются лояльные системе бездарные управленцы. Сила государства должна проявляться в том, чтобы на всей его территории можно было рассчитывать на закон и порядок.

*СМИ-иноагент

​​Дайджест (де)коммунизации

В Санкт-Петербурге появился памятник Хо Ши Мину

Как открытие памятника Фиделю Кастро в Москве было приурочено к визиту кубинской делегации, так и памятник Хо Ши Мину открыли во время визита представителя коммунистического правительства Вьетнама. По всей видимости, у властей РФ вошло в привычку устанавливать памятники и переименовывать улицы в качестве дипломатического жеста. Интересно, ожидать ли нам возведения статуи Наполеону во время визита французской делегации? А, может, мы в будущем попробуем наладить отношения США с помощью памятника Джорджу Вашингтону?

Иронично то, что Хо Ши Мин имеет большее отношение к Санкт-Петербургу, чем большинство большевиков к городам, где стоят их памятники. Хо Ши Мин нашу северную столицу посещал, однако достаточный ли это повод для того, чтобы ему ставить памятник? Так или иначе, Хо Ши Мин останется с петербуржцами надолго, ведь его потенциальный демонтаж или перенос – это не просто вопрос декоммунизации, а уже международный дипломатический инцидент. А потому в России в последнюю очередь нужно ставить памятники и называть улицы в честь иностранных политических деятелей, ведь от них потом и не избавишься, не оскорбив чьи-то чувства.

В Нижегородской области началось строительство Сталин-центра

Строительство на земле бизнесмена, секретаря местного отделения КПРФ Алексея Зорова, на его личные средства. Ранее на этом месте бизнесмен восстановил снесённый ещё в СССР памятник Сталину. Цель проекта он определяет следующим образом:

«Этот музей Сталина, музей советского народа должен показать все правдивые стороны и реальные события, которые сегодня многие пытаются перевернуть».

У буржуев-сталинистов далекоидущие планы. Cообщается, что Сталины-центры хотят открыть в Барнауле и других регионах РФ.
Мы бы предпочли, конечно, чтобы эти деньги пошли на что-то более полезное — например, на благотворительность или помощь фронту. Однако каждый волен решать, как распоряжаться собственными деньгами в рамках закона, даже если это постройка музея Сталину. Способ борьбы с такими инициативами простой: нужно популяризировать не-сталинисткий взгляд на историю, тогда такие проекты просто не будут окупаться. А вот если чиновники додумаются направить на этот проект государственное финансирование в рамках какой-нибудь программы патриотического воспитания, реагировать нужно будет совсем по-другому.

Власти Перми занялись декоммунизацией

Во-первых, исчез сквер Розалии Землячки, неоднократно сидевшей большевички, участницы Красного Террора в Крыму, жестоко боровшейся с «классовыми врагами». В честь ей подобных в России названо немало улиц, с их «заслугами» можно ознакомиться на наших карточках. Теперь сквер носит имя конструктора Юрия Калачникова. Мы считаем это отличным решением со стороны пермской городской администрации. Он имеет отношение к Перми, проживал неподалёку от этого сквера, а его разработки до сих пор стоят на вооружении ВС РФ — это в том числе РСЗО «Смерч» и «Ураган».

Во-вторых, планируют переименовать площадь Карла Маркса. В 2020-м году Перми присвоили звание «Город трудовой доблести» и в честь этого на площади хотят установить стелу. Губернатор Пермского края считает, что справедливее было бы и площадь теперь назвать «Трудовой доблести», и мы с ним полностью согласны — увековечить вклад Перми и её жителей в победу в ВОВ намного уместнее, чем имя Карла Маркса, который к России относился с откровенным презрением.

Кроме того,

—  В Брянске новую улицу назовут именем Ивана Щегловитова, министра юстиции Российской Империи, что задаёт хороший пример для будущих наименований;

— В Иркутске депутат хочет убрать памятник Колчаку, аргументируя это тем, что он «не реабилитированный военный преступник»;

— в Звенигороде на частные деньги был установлен памятник Сталину, но, как сообщается, уже демонтировали — установка не была согласована с властями.

В Санкт-Петербурге происходит типичная для РФ ситуация. Как сообщает канал "Многонационал", русские активисты дали отпор группе мигрантов, намеревавшихся избить местного жителя. В результате полиция задержала активиста Савву Федосеева на непонятных основаниях.

Сейчас он находится 3-ем отделе полиции по Калининскому Району, его соратники призывают звонить туда и оставлять жалобу следующего рода:

"Хотел бы оставить жалобу на действия полиции. Мой знакомый, Федосеев Савва Игоревич был задержан возле дома №45 по Пискаревскому проспекту сегодня вечером около 20:30 сотрудниками полиции. Его доставили в 3 отдел полиции УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга. Как он успел сообщить, он не совершал каких-либо правонарушений. Прошу принять жалобу на действия сотрудников полиции, которые незаконно удерживают моего знакомого в отделе полиции номер 3."

Телефон дежурной части: 78125730765

Со мной все хорошо.

Большая просьба не занимать горячую линию 3 отдела, дабы не мешать им получать информацию о реальных преступлениях❤️🇷🇺❤️

Надеемся, что всё разрешится благополучно и постараемся потом взять у Саввы комментарий.

А пока что давайте последуем его просьбе и не будем занимать линию.

Задержание русского активиста в Санкт-Петебурге: что это было?

Вчера в Северной столице произошёл конфликт между мигрантами и местными жителями.  На место происшествия прибыл Савва Федосеев вместе с петербургскими депутатами и в итоге был задержан сотрудниками полиции на непонятных основаниях. Несмотря на то, что в отдел полиции приезжали даже сотрудники Центра «Э», что русским активистам обычно не сулит ничего хорошего, всё завершилось на удивление благополучно.

Мы попросили Савву прокомментировать ситуацию.

События в Санкт-Петербурге продолжают стремительно развиваться, так что возможно мы поспешили заявить, что всё закончилось благополучно. Теперь в «Листву» пришла полиция со странными требованиями и претензиями, а Савву просят опять куда-то проехать.

Это и другое мы обсудим сегодня на стриме в 21 по Москве. Транслировать будем в Telegram, а вопросы и комментарии можете писать в нашем чате. Подключайтесь!

Господа, скоро начинаем стрим!