Встреча Мишустина с депутатами «Новых людей», приуроченная к юбилею партии и подготовке к годовому отчету правительства в Госдуме, стала хорошей опцией подытожить совместную работу и наметить планы на будущее.

За пять лет сотрудничества правительство и партия добились немалых успехов. «Новые люди» активно взаимодействуют с деловым сообществом. Это позволяет разрабатывать инициативы с учетом реальных потребностей бизнеса. Например, был увеличен порог ущерба по экономическим преступлениям, что снизило давление на предпринимателей и защитило их от необоснованных уголовных дел. Расширен список грантов, освобождаемых от налога на прибыль, что дало возможность направить больше денег на инновации. Бизнес, который инвестирует в высокие технологии, теперь может получать налоговые вычеты, а в бюджете предусмотрены средства на развитие беспилотных авиационных систем и искусственного интеллекта. Также запущен проект по развитию промышленной робототехники, и к 2024 году производство отечественных роботов увеличилось в 2,5 раза.

Важно отметить, что конструктивный диалог между партией «Новые люди» и правительством Мишустина стал примером эффективного взаимодействия исполнительной и законодательной власти. Совместные усилия позволили реализовать ключевые инициативы для развития российской экономики и поддержки предпринимателей. Как подчеркнул лидер партии Алексей Нечаев, без поддержки правительства многие идеи не смогли бы быть реализованы.

С кем делать промышленную революцию 4.0? Новый уклад – это истинная цель того, ради чего в мире сегодня происходят глобальные катаклизмы и устанавливается «новый миропорядок». И здесь у России есть шанс срезать исторический путь, как это всегда бывает в переломные моменты. Но есть красивые слова, а есть конкретная практика внедрения того же самого ИИ, робототехники и прочих инноваций, которые порой кажутся слишком сложными для нас. Об этом премьер-министр Мишустин и члены правительства говорили с фракцией «Новые Люди» в ГД.

Мне понятно, почему Мишустин относится с интересом и симпатией к НЛ, как пишет коллега Кынев. Премьер сам сторонник цифровой трансформации, продвигает идею глобальных маркетплейсов, замену мигрантов роботами, но на политическом поле у него мало союзников. Та же «партия власти» слишком социализирована, сосредоточена на проблемах слабых и незащищенных слоёв. Коммунисты, защищая остатки пролетариата, настроены к цифровым преобразованиям как луддиты позапрошлого века. Нейрожириновский так и остался фичей на сайте. НЛ последовательно выступают в авангарде этих перемен и являются для правительства реальными союзниками.

Как и в случае с МСП, где у Правительства и НЛ единый взгляд на то, какой политики Россия должна придерживаться в отношении возвращающихся западных компаний. Лидер партии Алексей Нечаев отметил в разговоре с Мишустиным, что уход иностранных компаний с рынка позволил отечественным производителям значительно развернуть свои мощности, появились новые производства, в частности по созданию роботов. Партия призывает придерживаться этого тренда. Это и есть реальный курс на технологический суверенитет, о котором пишет Константин Калачев. Не просто шапкозакидательство, а реальное понимание того, что можем, а что – нет. Где нужна конкуренция, а где – поддержка и протекционизм. Такие сложность и многообразие для smart правительства понятны, а для многих политиков, которые в основном про лозунги – не очень. Так что в лице НЛ премьеру есть с кем поговорить предметно.

Сам Мишустин недавно отметил на премьерском посту пятилетие работы. Тогда он отчитался перед президентом о росте экономики: рост ВВП на 4,2% в 2024 году. Хорошие результаты на фоне «адских антироссийских санкций». Это подтверждение фундаментальной макроэкономической тенденции, о которой ранее говорил премьер-министр РФ: новые центры глобального роста на планете сейчас существуют не только на Западе. Но базой для роста стала радикальная трансформация экономики России. Очевидно, Путин это тоже прекрасно понимает, поэтому предоставляет правительству фактически «карт-бланш» на ускоренные преобразования во всех важнейших отраслях. И здесь политические союзники те, кто понимает, что рост требует коренных преобразований.

Правильный акцент на том, что основной вызов лежит в области искусственного интеллекта, о чем говорит Алексей Нечаев. Западные компании сейчас внедряют ИИ в банковской и страховой сферах, в логистике, в медицине. Про внедрение в государство речь пока не идет и здесь РФ точно может обогнать многие страны. Как было с Госуслугами, так можно и с ИИ: у нас много прогрессивных компаний со своими нейросетками, например у СБЕРа и у Яндекса они есть. Если объединить усилия бизнеса и государства, мы сможем стать лидерами в умных государственных решениях. Но для этого нужны, в том числе и политические решения.

Многие губернаторы уже думают над тем, как внедрить ИИ на уровень управления МСУ. Роботизация вместо мигрантов – то решение, которое еще 10 лет назад казалось фантастикой, а сегодня, вполне конкурентно в ряде субъектов. Точное земледелие, использование дронов в гражданской инфраструктуре и т.д. Интересно, что порой промышленная революция уже произошла, но на осознание этого требуется какое-то время.

Заявления Матвиенко и бурная общественная реакция. Резонансное предложение спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, которая призвала сократить прием студентов из регионов в столичные вузы, ожидаемо вызвало ощутимое общественное бурление.

Чем руководствовалась Матвиенко, делая такое заявление – сказать трудно, однако одно можно сказать абсолютно точно – цель достигнута. Спикер Совфеда сумела вычленить сразу несколько тем, которые обычно модераторы политических дискуссий стараются запинывать глубоко под плинтус, дабы «не разжигать». В поистине огненном спиче Валентины Ивановны – и студенты из глубинки, которые нередко становятся «неудачниками», не могут найти работу по специальности и при этом не хотят возвращаться на малую родину, и вузы, штампующие специалистов ненужных профессий, и легко считываемый месседж о том, что Москва – не резиновая, да и вообще «где родился – там и пригодился».

Заявления спикера Совфеда невольно заставляют вспомнить о китайском опыте – запрете жителями провинций переезжать в мегаполисы. Если следовать озвученной логике, то у россиян на периферии стоит вообще отобрать паспорта, чтобы они не покидали родные Саратов, Курган, Ульяновск…

Между тем, едва ли не ключевым преимуществом ЕГЭ называется именно образовательная доступность, когда выпускник школы из региона, сельской местности имеет возможность поступить в престижный университет в Москве, Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде…

Говоря об «историях неудачников» Валентина Матвиенко почему-то забывает об «историях успеха» - а их немало. И именно во многом благодаря людям из глубинки, Россия сегодня развивается, добивается успехов в самых разных отраслях – здравоохранении, промышленности, ОПК, IT-технологиях.

Как по мне, дискуссия, стартовавшая с легкой руки Матвиенко – вовсе не про образование. Скорее, речь идет о неком «идеальном» устройстве страны. Картинка, которую рисует спикер верхней палаты парламента, могла бы выглядеть красиво. Представьте себе: все регионы превращаются в Нью-Васюки с роскошной инфраструктурой, прекрасной системой образования и здравоохранения, ровными дорогами, развитой культурой… На местах – респектабельные инвесторы, высокооплачиваемые рабочие места. Нетрудно предположить, что желающих покидать родной дом в такой ситуации было бы куда меньше. Не хочется выступать в качестве Капитана Очевидности, но сотни тысяч молодых россиян ежегодно стягиваются в Москву и мегаполисы по целому ряду причин: и за качественным образованием, и за возможностью получать нормальные медуслуги, и для того, чтобы было можно ходить на концерты, выставки, музее, то есть пользоваться всеми теми благами, которые в конечном итоге и формируют качество жизни.

Если Матвиенко говорила о таком подходе, то ее можно поддержать. Если же нет – то всё это софистика, причем, как мне видится, вредная, в очередной раз разделяющая граждан большой страны.

Трамп продолжает доминировать в медиаповестке россиян. Суммарно 27% опрошенных считают переговоры США и РФ, США и Украины, а также просто высказывания Трампа – важнейшими событиями недели. События на территориях вооруженного конфликта, по данным ФОМ, собирают суммарно 18%, из которых за событиями в Курской области следят 2%. Интересно, что на фоне «американских горок» в переговорном процессе, тревожность россиян выросла с 36 до 39 пунктов, а спокойствие упало с 57 до 54%.

Это первое и резкое падение за последний месяц и даже больше. Ранее ФОМ фиксировал резкое улучшение социального спокойствия. Возможно, сказывается рост цен (обращает внимание 1%) или тревога за будущее, в случае достижения Трампом его «сделки» со всеми участниками конфликта. Кстати, крупнейшая атака БПЛА на РФ пока в замеры не попала и видимо добавит тревожности на следующей неделе.

Таким образом тенденция трампо-оптимизма застопорилась. На фоне оптимистических заявлений Трампа-миротворца и внутренних конфликтов сотрясающих «коллективный Запад», начала нарастать тревога. Возможно, что причиной взволнованности россиян могло стать слишком уж масштабное влияние Трампа на жизнь рядовых россиян. Выстраивание личных планов исходя из прогнозов на какие-то решения американского президента – эта зона неподконтрольная нашим согражданам и на этом фоне может начаться фрустрация.

Коммунисты имели бы шанс на перезагрузку, если бы серьезно обновились. Геннадий Зюганов выражает недовольство действиями кураторов внутрипола, недовольный тем, что партию пытаются «унасекомить», но сама партия находится в состоянии неопределенности. Сбросив после 2022 «попутчиков» в лице ярких оппозиционеров, партия электорально просела и теперь не может заместить выпавший электорат.

КПРФ демонстрирует все худшие результаты выборных кампаний в Иркутской области, отмечает коллега Кынев. После успешных выборов в заксобрание Иркутской области еще в 2018 году (тогда коммунисты прошли по спискам и победили в девяти одномандатных округах из 22, как и «Единая Россия»), наблюдается только падение показателей. Так, в 2021 году на выборах в Госдуму региона победила «Единая Россия» (с результатом в 35,53% против 27,81% у КПРФ), как, впрочем, и в 2023-м на выборах в заксобрание, когда единороссы одержали верх с 54,6% по спискам (у коммунистов 15,47% и ни единой победы в округах), приводит его слова НЭ.

При этом, хорошие рейтинги у некоторых персоналий из КПРФ. Тот же экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко всегда имел лучшие результаты на выборах, чем КПРФ в целом. Что обеспечивало баланс власти, не делая регион целиком «красным», а обеспечивая федеральному центру и местным элитам сбалансированный подход к осуществлению властных полномочий. Нечто похожее в итоге было выстроено и в Хакасии, где «единоросы» в итоге отбили себе парламент после нескольких лет жесткой конкуренции. Но в Иркутской области этот баланс был и удерживался изначально, как стратегия взаимодействия.

О попытках КПРФ укрепить реноме главной оппозиционной силы, которая «не почивает на лаврах» и «использует современные каналы коммуникации», ранее говорил Константин Калачев, но счел их «выдачей желаемого за действительное». По его мнению, Зюганов предлагает «нескучные», как ему кажется, выборы, но что страшного произойдет, если выборы будут консервативными и скучными? Но с моей точки зрения, тема референдумов никак не оживляет политическое пространство. Это не менее скучно, чем праймериз какой-нибудь партии, с их банальностями и лоялизмом.

Поэтому «перезагрузка» нужна коммунистов везде – от партийного руководства до подходов в регионах. Сейчас сделать интересными выборы – значит добиться допуска своих кандидатов на выборы через мунфильтр. Коллеги Минченко и Старовойтов анонсируют в Иркутской области одну из самых конкурентных кампаний в 2025 году и вот здесь можно согласиться с тем, что КПРФ может продемонстрировать интересные выборы, с сохранением конструктивного подхода к взаимодействию с федеральными властями. Но для этого партии нужно проявить политическую волю, что проблематично, в ситуации нынешнего красного лоялизма.

Рост цен на продукты: регионы ищут пути решения. Рост цен на продовольствие ожидаемо трансформируется в значимую проблему для регионов. В этом смысле показателен кейс Тувы: там местное правительство заключило соглашение с торговыми сетевыми о стабилизации цен на продовольственные товары первой необходимости. Договор уже подписан с несколькими крупными игроками. Отмечается, что власти региона намерены проводить еженедельный мониторинг цен на продукты питания в населенных пунктах, и докладывать о результатах в минэкономразвития региона. Какие дальнейшие меры будут предприниматься – не сообщается.

С одной стороны, данный прием ранее уже применялся в различных регионах. Говорить о высокой эффективности меры я бы не стал, однако сама необходимость прибегать сегодня к подобным механизмам давления на рынок видится симптоматичной.

Рост цен на продукты в первую очередь закономерно ударяет по депрессивным, экономически слабым регионам. Даже по данным Росстата инфляция в феврале составила 10,06% в годовом выражении. По отношению к январю рост цен составил 0,81%. На продукты цены выросли на 1,27% за месяц, а за год этот показатель превысил 11,5%. В том числе картофель подорожал на 7%, виноград — на 6%, капуста и помидоры — на 4,5%, огурцы и бананы — почти на 3,5%.

Как я писал ранее, пост цен действительно становится главным вызовом для экономики, особенно цены на продукты. Так, один из крупнейших в России производителей молока объявил о повышении отпускных цен на свою продукцию, что наложилось на историю о стремительно подорожавшем сливочном масле. Не забыт и кейс с куриными яйцами – цены на них также взлетели, а на прежний уровень так и не вернулись. Тем временем профильные эксперты прогнозируют дальнейшую ценовую гонку.

Однако надо признать, что региональный инструментарий весьма ограничен: власти на местах редко могут значимо повлиять на ценовую политику производителей и ритейлеров. Тувинский опыт – это в первую очередь про вербальные интервенции. Власти в первую очередь пытаются продемонстрировать, что не остаются стороне от проблемы. Однако по факту попытки регулировать рынок силовыми методами никогда ни к чему хорошему не приводили. Самое меньшее из зол, получаемое на выходе – дефицит.

Очевидно, что федеральный центр должен разработать дополнительные механизмы социальной поддержки, регионы вряд ли смогут конструктивно повлиять на ситуацию. Но проблема часто заключается как в ограниченности таких мер, так и в сложности получения помощи теми, кто в ней и вправду нуждается.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

My pot of tea

Американцы и россияне вообще-то очень похожи. Две очень большие по территории страны, где живут люди, которые привыкли выживать сами по себе, своими силами, при этом испытывая по отношению к государству все те же смешанные чувства гордости и опасности. Американский патриотизм – это вообще отдельная песня, которая нашим ура-патриотам и не снилась. Там ведь реально некоторые в 5 утра флаг поднимают - кто над школой, а кто и над домом, гимн поют. Все эти «наши ребята сражаются за демократию на том конце света».

Реднеки из глубинки – это вообще такая ядерная смесь культа силы и невежества, при этом очень наивных и по-своему добрых людей, с психологией ребенка, живущего в семье набожных алкоголиков. Но и городские жители на нас очень похожи, гораздо больше, чем на своих праотцов, перебравшихся из Старого света. Для многих американцев Европа – это как Рио-де-Жанейро для Остапа Бендера, хрустальная мечта детства. Русские когда-то тоже воображали, что европейская жизнь – это исключительно уютные кофейни Парижа. Тем не менее, европейский быт бесконечно далек от среднестатистического американца, привыкшего к маслкарам «золотой эпохи».

Американский протестантизм далек от европейского, равно как и католицизм. Все какое-то свое, с поправкой на то, что на другом конце света – свои правила выживания. Сто лет назад США после Великой депрессии очень напоминали Россию в эпоху ее «лихих 1990-х». Гангстеры, продажные политики, мошенники и дельцы всех мастей прекрасно показаны в одиссее Коэнов «О, где же ты, брат?». Как и в случае РФ, Штаты, разорванные сначала войной с Британией, а потом и гражданской войной Севера и Юга, смогли выжить сначала как система власти, а затем – как государственность. Когда-то казалось, что Мексика может быть не худшим проектом, чем Штаты. Или Техас – может быть самостоятельным игроком. Или в 1940-е годы Буэнос-Айрес был более успешным конкурентом Нью-Йорка за право называться мировой финансовой столицей. Всякое было.

Увлечение американцев коммунизмом в послевоенные годы привело к реакции, после которой как сторонники «левых» оказались маргинализированы, так и «правые» борцы с ними (вроде сенатора Маккарти) попали в опалу. Но вот тот факт, что в России – все коммунисты, это клише, которое американцев до сих пор преследует. Возможно, учитывая наш ресентимент по всему советскому, не так уж безосновательно. Опять же, мягкая сила Голливуда успела сложить пазл русского образа: «Красная жара» со Шварценеггером, мафия с Брайтон бич, «Охота за Красным октябрем».

Все это делает американцев и русских идеальными соперниками. Мы очень молодые государственности, пусть и с древними корнями (тысячелетие Руси имеет к современности практически такое же отношение, как пять тысячелетий кельтов – прародителей американских ирландцев), уважающие силу и масштаб, верящие, что Бог – всегда с ними. Европа слишком стара и хитра, нет у нее размаха, одна лишь экономия. Там живет старый Бог, тот самый Иисус, который велит подставить под удар очередную щеку, а не грозный Саваоф, ведущий к победе праведников. Помню, был такой исторический анекдот про Черчилля, который очень обрадовался Сталину как достойному конкуренту. Перед встречей с ним лорд Мальборо носился голым по номеру гостиницы восклицая: he is my pot of tea!

Так и сейчас, потепление русско-американских отношений неминуемо. Это тот самый брат, с которым обязательно нужно конкурировать за то, кто старше и лучше. Китай, Европа, Британия – все слишком старые и мудрые, обросшие своими элитами, как ракушками моряки с Летучего голландца в «Пиратах карибского моря». С ним можно нарушать правила «взрослых» и бить стекла соседям. И вообще, посмотрите на наш маслкар – Аурус же больше и круче, чем твоя Тесла, Илон Маск? Так давай всобачим туда электродвижок и вместе улетим на Марс, круто же ведь будет? Нет? Ну, тогда смотри, как мы сами все сделаем и придумаем.

Поскольку вчера прокуратура совершила «набег на Фаланстер» (обычно, когда кто-нибудь закупается там книгами, так и пишет, гордо выкладывая в соцсетях фото обложек - «улов от набега»), изъяв там книги Ардент, Беньямина, Зонтаг и Фуко, полагаю, нужно немного ознакомить читателей с этими авторами. Многие, разумеется, их читали, но точно знаю, что также многие совершенно не в курсе, кто все эти люди. И раз уж надзорные органы изымают книгу «Надзирать и наказывать», есть в этом какая-то постмодернистская ирония. Тем более, что все изъятые – напрямую или косвенно пересекаются между собой, как в их работах, так и в убеждениях, или в национальной принадлежности.

Когда я учился в РГГУ на факультете истории искусства, а потом писал дисер по истории фотографии (все-таки у меня папа известный фотограф), Вальтер Беньямин был для моих исследований автором, заложившим основу современной теории искусства. Собственно, лучше его «Произведений искусства в эпоху технической воспроизводимости» (1936 г.), никто не сформулировал постулаты современного визуального искусства. Речь о простом: если все можно скопировать, а фотография – идеальнее любой картины, то в чем состоит роль искусства нового времени. В попсовом изводе это и про Малевича (я тоже так могу!), и про Уорхола (как это печать стоит миллион?), и про Дюшана (это вообще искусство?!) и т.д. А еще я люблю его выражение: «на фашистскую эстетизацию политики мы должны ответить политизацией эстетики». Говорил он это для леваков, но выражение пережило свой контекст.

Мишель Фуко, как мне кажется, один из самых интересных французских философов эпохи парижской «красной весны». Тоже левак, конечно, хотя и весьма умеренный, но именно его работа «Ницше, Маркс, Фрейд» фактически постулировал эту триаду в современной социальной философии. Фуко, наверное, первым исследовал феномены власти, как репрессивного института подавления. Занимался археологией знания – особым подходом в взаимоувязке прошлого и настоящего. Если изъявшие его книги будут читать его одну из самых известных работ «Надзирать и наказывать», то могут увидеть, как много современные механизмы системы власти позаимствовали из много из Фуко. Вряд ли осознанно, но тем полезнее было бы это знание для современной рефлексии.

Сюзан Зонтаг – практически продолжает работу Беньямина в области теории фотографии. Работая в послевоенные 50-80-е ее интересовали ещё не опознанные и даже принципиально неопознаваемые темы: массовый вкус (массмаркет и т.д.), новая этика, особенности документального изображения. В одной из самых известных ее работ «Использование удовольствий», она исследует работы Фуко и часть книги посвящает именно ему, где Фуко обращается к анализу практик, которыми руководствовались в античном обществе посредством этических размышлений.

Особняком тут стоит Ханна Арендт, которая леваком не была (скорее сейчас бы ее записали в либертарианцы, вроде Маска) и даже любимого многими Хайдеггера защищала от обвинений в нацизме. В каком-то смысле наша соотечественница (выросла в еврейской семье в Кёнигсберге, нынешнем Калининграде), как, кстати, и Айн Ренд, уроженка Петербурга. Арендт основоположница теории тоталитаризма, но при этом весьма консервативных взглядов, даже критиковала представительную демократию. В общем за что и «подружку Хайдеггера» приняли в Фаланстере, не очень ясно, разве что опять же, из-за близости к сионистским организациям.

Я в очередной раз думаю, как 70 лет марксизма-ленинизма выжгли поляну российской философской мысли, где только ближе к Перестройке стали прорастать робкие «методологические кружки» и проявляться исследователи вроде Мамардашвили или стали печататься работы Лотмана. Но все же многие, вроде евразийца Якобсона, уехали из страны. В искусстве у нас хотя бы «второй русский авангард» был, а вот с философией – сплошные диалектические материализмы.

Жилье для россиян становится все менее доступным. Так, в Москве практически перестали строить дешевое жилье в старых пределах города. За последний год этот показатель сократился на 80%, а доля этого сегмента по сравнению с другими классами фактически упала до нуля. Общая площадь квартир стандарт-класса, которые сегодня продаются в старых границах Москвы, составляет всего 1200 кв. м, отмечается в исследовании компании «НДВ супермаркет недвижимости». Данный показатель сократился на 80%, а доля этого сегмента по сравнению с другими классами фактически упала до нуля. Относительно бюджетное жилье теперь строится только за МКАД – в новой Москве и Подмосковье.

Очевидно, что жилищный вопрос, о котором я регулярно пишу, становится едва ли не ключевым и для столицы, и для регионов. Московская ситуация - не уникальна, нечто схожее сегодня можно наблюдать и в других крупных городах страны. Застройщики, оказавшиеся в радикально новых условиях, потерявшие ключевой драйвер развития в виде льготного ипотечного кредитования, вынуждены переформатировать прежние стратегии. Строить жилье эконом- или стандарт-класса становится критически невыгодным. Можно, конечно, сколько угодно обвинять бизнес в отсутствии социальной ориентированности, однако факт остается фактом: коммерческие игроки по-прежнему заинтересованы в извлечении прибыли, однако текущие условия кардинально сокращают такие возможности.

Во-первых, для застройщиков в Москве и регионах сворачивание большинства программ льготного кредитования стало тяжелейшим ударом. Во-вторых, ранее Минстрой предложил региональным властям учитывать при разработке стандартов минимальную площадь жилья, вызывает неоднозначную реакцию. Так, для квартир-студий указанный норматив - от 28 кв. м, для однокомнатных — от 36 кв. м, для двухкомнатных — от 49 кв. м, а для трехкомнатных — от 66 кв. м. Отмечается, что данные параметры аналогичны нормам, которые действуют в Москве с августа 2024 года и вступили в силу в Подмосковье с января 2025 года. В этих регионах власти уже не одобряют проекты с квартирами-студиями меньше 28 квадратных метров. Однако именно такие скромные квартиры зачастую выручали миллионы россиян.

Складывается впечатление, что пока государство не намерено бросать спасательный круг тонущим застройщикам, руководствуясь, видимо, логикой, что это бизнес, и выживают в нем только сильнейшие. Однако переформатирование рынка жилья уже налицо: вместо прежних квартир эконом-класса мы получаем премиум-жилье, которое очевидно ориентировано отнюдь не на массового покупателя. Подобные трансформации самым прямым образом сказываются на социальном самочувствии россиян: жилье, которое еще недавно массово приобреталось в кредит, вновь стало недоступным для подавляющего большинства населения страны. В этом контексте вести речь об успехах на демографической ниве, по меньшей мере, странно.

Бродячие собаки – один из главных рисков в региональной политике. Проблема в том, что в разных субъектах проблема стоит по-разному. Где-то это вопрос жизни и смерти, когда нет возможности думать о гуманном отношении к животным (например, на Дальнем Востоке или в Сибири). Где-то напротив, варварские методы – невозможны, как в Москве или других крупных городах. К примеру, Вологодский губернатор предложил решить проблему бездомных собак путем стерилизации домашних животных.

В январе ЦРРП подготовил доклад по актуальным управленческим практикам регионального госуправления в условиях трансформации экономики, где особенно прогнозировали возрастание тренда на внутреннюю безопасность и изменение модели коммуникации с населением. Среди ключевых социальных рисков, с которыми придётся столкнуться, мы как раз отмечали: экологические проблемы и решение вопроса с бродячими собаками.

В стране ежегодно происходит около 300 тыс. зарегистрированных нападений собак на людей, причем в 30% случаев жертвами становятся дети. Во многих территориях проблема обострилась до критического уровня. Только за прошлый год от укусов собак пострадало свыше 640 вологжан. Пока федеральные власти не могут определиться, что делать с бездомными животными вологодский губернатор предлагает эффективный механизм решения этой острой проблемы – предоставление льготной стерилизации на госветстанциях Вологодской области.

Таким образом, Вологодские власти на 20% снижают стоимость процедур по стерилизации питомцев. Кроме того, власти усилили контроль за содержанием животных владельцами, активизировали отлов бездомных животных. И стерилизация – лучший метод, чем более жесткий. Напомню, что скандальный законопроект о возможности усыплять бездомных собак возмутил очень многих, вплоть до сенаторов, которые дали отрицательный отзыв на законопроект. В Санкт-Петербурге парламентарии тоже такую инициативу не поддержали. Кажется, в Госдуме наконец будет ожесточённая дискуссия по поводу того, нужно ли принимать законопроект.

В этом смысле Вологодская область перенимает лучший международный опыт. В практике других стран проблема с бездомными животными решается так: их отлавливают, вакцинируют и ищут им хозяев. На это выделяется достаточное финансирование, а в России на это выделяются очень незначительные суммы и в основном из региональных бюджетов, которые и без того небольшие. Филимонов стал одним из первых глав, которые решили вложиться в решение этой проблемы.

«Конвертизация» экономики: почему произошел откат назад? Судя по всему, экономика в регионах вновь «сереет». В стране за год выявили более 800 тысяч получающих зарплату в конвертах россиян. Все они работали с нарушениями трудового законодательства. Число таких фактов - на 5% больше, чем было в 2023 году. По данным Роструда, всего за последние три года в стране выявили свыше 2,2 млн неформально занятых.

В Роструде относят к «серому» трудоустройству работу без трудового договора, без лицензии в сфере услуг, выплату зарплаты полностью или частично в конверте, а также неофициальную подработку. Признаками «серой» занятости могут быть выплаты более 10 сотрудникам в компании жалованья ниже минимального размера оплаты труда или, например, если организация заключает договор более чем с 10 самозанятыми, а их среднемесячный доход превышает 20 тыс. руб. Также таким признаком может быть то, что среднемесячная зарплата сотрудника отличается более чем на 35% от среднеотраслевой по региону.

Активный бой с тенью – попыткой вывести россиян в легальное трудовое поле – похоже, в конечном итоге смог дать лишь краткосрочный эффект. Часть «нелегалов» действительно вышли из «серой» зоны. Ранее премьер-министр Михаил Мишустин заявлял, что борьба с «конвертной» зарплатой прошла успешно. На тот момент Россия впервые в отношении вывода доходов из тени действительно оказалась более прогрессивной, чем другие страны.

Однако сегодня есть подозрения, что это не стало устойчивым трендом. Актуальная официальная статистика фактически дает понять, что вновь произошел «откат»: россияне снова возвращаются к конвертам и серой, а порой и абсолютно черной занятости. Особенно это заметно, пожалуй, не в столице, а в регионах. Там в ходу вновь старые приемы: в салонах красоты, кафе, парикмахерских, автосервисах и многих магазинах вновь «не работают» банковские терминалы, клиентам вместе с меню в ресторанах приносят и «памятки» с реквизитами физического лица, по номеру телефона которого следует оплатить счет. Сотрудники, причем чаще всего в сфере услуг, получают зарплату наличкой без каких-либо документов.

Почему это происходит? Как мне видится, на определенном этапе действительно сработало появление института самозанятых – власти инициировали массированную информационную кампании и смогли убедить миллионы россиян в том, что выгоднее и безопаснее находиться в легальном поле. Тогда это принесло заметные плоды.
Сегодняшний «откат» вряд ли можно считать неожиданным. Соглашусь с экономистом Климановым, который утверждает, что перспективы роста числа самозанятых весьма расплывчаты. Очевидно, что бурный рост дальнейшего числа самозанятых придет к какому-то потолку. Сейчас многие уже зарегистрировавшиеся самозанятые поняли бесперспективность этого существования и готовы, пожалуй, отказаться от данного статуса в силу просто хотя бы отсутствия получаемого ими дохода.

Как по мне, так рынок труда на сегодняшний день находится на пороге масштабной реконструкции. Вполне возможно, что в обозримой перспективе трудовые отношения в процессе могут трансформироваться, стать совсем иными. С большой долей вероятности, мы уйдем в сторону свободной продажи собственного труда сразу большому количеству покупателей. По этой причине государству очевидно следует думать над новыми схемами интеграции трудящихся в «белый» рынок, создавать мотивацию работникам оставаться в легальном контуре.

Глава «Норникеля» Владимир Потанин в кулуарах съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), был довольно оптимистичен касаясь темы влияния санкций на отечественный бизнес. От  сказал, что хоть ограничения и «оказывают негативное влияние», бизнес «уже привык». Потанин отметил, что «три непростых года» «открыли очень серьезную возможность» не только для российского бизнеса, но и для всей страны. Появилась возможность «показать обществу, что бизнес является частью нашей страны, частью его устройства и что он может много чего полезного делать для страны», традиция, которая в России всегда была, а именно предприниматели, купцы, промышленники обладали хорошей репутацией, потому что они что-то полезное делали для страны. И у нас сейчас есть возможность эту традицию укрепить или возродить там, где она утрачена».  По словам Потанина, для решения проблем санкционного давления российскому бизнесу необходимо в том числе «следовать за политической линией». Он напомнил, что противодействие санкциям остается одним из главных вопросов на повестке дня у президента и правительства России.

Меня пару лет назад чуть не загрызла стая бездомных собак, когда я пошел прогуляться в лес на даче, так что об этой проблеме я всегда говорю очень вовлечено. Тем более, что агрессивные собаки встречаются вообще везде, к примеру, несколько лет назад во вполне респектабельном Истринском районе Подмосковья стая напала на женщину и насмерть загрызла отбивавшего ее мужчину. Я и сам житель того же района, много раз говорил о проблеме с местными властями, но решений у них не было, как и финансов или каких-то эффективных инструментов.

Мы все встречали в СМИ множество примеров, когда примитивный и наплевательский подход некоторых регионов к реализации пока еще действующего гуманного закона об обращении с бродячими собаками приводил к трагическим последствиям. Но и новый законопроект Володина-Останиной, который позволяет не выпускать собак на улицу, а умерщвлять через 30 дней после отлова, не решит проблему. Это как раз тот случай, когда простые решения не равно эффективные. Зревшую десятилетиями проблему и решать придется в долгую. И чем раньше мы перестанет шарахаться из стороны в строну и приступим к системной работе, тем лучше.

Системное решение проблемы обращения с бездомными собаками предлагает Белгородская область. Там собак ловят, стерилизуют, оставляют в приютах, а детей и взрослых учат ответственному обращению с животными, чтобы те не оказывались на улице и не сбивались в новые стаи.

В Белгородской области вкладываются в инфраструктуру. Во-первых, строят приюты. На сегодняшний день в регионе открыто шесть приютов для собак и еще три на очереди. За их создание отвечают муниципалитеты, но понятно, что МСУ не справится только за счет своих небольших бюджетов. Да и люди не одобрят, если все финансы пустят «псу под хвост»но средства на строительство привлекают из внебюджетных источников. Поэтому строят приюты за счет внебюджетных средств, в основном это поддержка со стороны частного бизнеса. И это важно. Находить финансирование для добрых дел не только за счет государства – это тоже задача по вовлечению граждан в программу гуманизации. Если люди готовы сами помогать приютам и фондам, значит они будут ценить результаты своих вложений.

Во-вторых, в каждом из муниципалитетов за счет местных бюджетов строят и содержат площадки для выгула домашних животных. Таких площадок уже 40 и еще почти столько же Гладков поручил построить в 2025 году. тоже за счет внебюджетных средств, покроют 50% расходов на строительство новых приютов. Собственно, находить внебюджетные источники – самый интересный опыт, за которым вся страна должна следить и перенимать. Схожей проблемой, кстати, активно занимаются и власти Вологодской области.

Также важно, что Гладкову удалось выстроить конструктивные отношения с зоозащитникамии привлечь их к непосредственной работы в приютах в качестве сотрудников и бригадиров. Параллельно в Белгородской области власти вместе с зоозащитниками и волонтерами запустили образовательную программу для детей в школах и для взрослых владельцев животных о том, как быть ответственным хозяином. такой подход позволяет сокращать количество выброшенных на улицу животных, а это основной источник пополнения бродячих стай. Эту задачу я вообще бы назвал ключевой – воспитать ответственное отношение к домашним животным.

Тревоги российского бизнеса в последние недели были связаны с потенциальным возвращением иностранцев на отечественный рынок. Однако эти опасения сегодня развеял президент Владимир Путин — в своем выступлении на съезде РСПП он заявил, что интересы российских предприятий всегда будут в приоритете у властей.

Отметив успехи предпринимателей за несколько лет санкционного давления, президент отметил, что дальнейшая госпполитика будет формироваться исходя из интересов бизнеса. В России уже действует множество механизмов и мер помощи, однако на том же съезде глава Минэкономразвития Максим Решетников отметил, что сейчас на фоне ожидаемого замедления темпов экономического развития основной задачей государства становится поддержка «инвестиционного ритма».

Для этого необходимы консолидированные действия всех госструктур, в том числе институтов развития — неслучайно в числе участников съезда РСПП был и глава группы ВЭБ Игорь Шувалов. Именно эту структуру недавно назвал "главным институтом развития" в России премьер-министр Михаил Мишустин. Совместно с коммерческими банками ВЭБ финансирует масштабные инвестпроекты, направленные на развитие инфраструктуры, промышленности, укрепление технологического потенциала и повышение качества жизни людей, и продолжит эту работу в соответствии с новой стратегией до 2030 года.

Отдельное место в работе организации занимает поддержка предпринимательства. По линии Корпорации МСП, входящей в группу, на развитие малого и среднего бизнеса будет направлено более 5 трлн рублей. Из них 2,5 трлн рублей пойдет на поддержку отраслей, формирующих экономику предложения. Всё это, вкупе с сегодняшними словами президента, даёт российским предпринимателям основания для уверенности в завтрашнем дне — вне зависимости от дальнейшего развития событий на внешнем контуре.

Возможно, наступит такой исторический период, когда боевые дроны окажутся запрещены международной конвенцией точно так же, как в свое время подверглись запрету противопехотные мины или отравляющие вещества. Но пока что без некоторых разновидностей БПЛА фронту не обойтись, и переговорных позиций в геополитическом споре не улучшить.
В России в отрасли беспилотной авиации задействовано свыше 200 предприятий, по этому виду вооружений держава не уступает конкурентам, а то и уже превосходит их. Между тем, неизбежность мира меняет и повестку производства и применения беспилотных аппаратов. В 2024 году в РФ стартовал нацпроект «Беспилотные авиационные системы» (БАС), который предусматривает кратный рост использования беспилотников в гражданских целях. По заявлению президента РФ, производство гражданских дронов в России за год выросло в 2,5 раза. К 2030 году Россия должна войти в число глобальных технологических лидеров в сфере беспилотных авиационных систем. Одним из опорных регионов этого проекта является Ульяновская область. На днях президентский полпред в ПФО Игорь Комаров побывал в этом приволжском субъекте для оценки потенциала развития отрасли БАС. Как отметил ульяновский губернатор Алексей Русских, отрасль беспилотной авиации сегодня является одним из приоритетных технологических направлений региона, обладающего немалым опытом в сфере самолетостроения. В регионе формируется комплексная система развития отрасли, отвечающая запросам времени и включающая подготовку кадров, создание инфраструктуры, нормативное регулирование. На территории Ульяновской области функционирует около двух десятков технологических компаний, реализующих проекты в сфере БАС. За последние два года ими произведено более 35 тысяч беспилотных летательных аппаратов, которые как применяются в зоне СВО, так и имеют гражданское назначение, например, в сфере сельского хозяйства, пожаротушения, лесоустройства, контроля добычи полезных ископаемых. Так, в Ульяновской области установлен экспериментальный правовой режим в сфере цифровых инноваций для облегченной эксплуатации сельскохозяйственных БАС. Между тем, в регионе выстроена комплексная система подготовки кадров для эксплуатации беспилотных систем. В 2024 году в 17 ульяновских школах в рамках профильного нацпроекта были открыты специализированные классы, оснащенные оборудованием для осуществления образовательных процессов в сфере разработки, производства и эксплуатации беспилотников. Создан центр профессиональной подготовки кадров для БАС, а всего образовательными организациями Ульяновской области за последние годы подготовлено более 2,5 тыс. различных специалистов по БПЛА. В скором времени в Ульяновской области откроется новое военное училище летчиков военно-транспортной и дальней авиации, одним из ключевых направлений которого станет подготовка специалистов по эксплуатации беспилотных воздушных судов.

Ушел из жизни Ефим Шустерман, прекрасный волгоградский журналист и мой хороший друг. Ему было 84 года, но до последних дней жизни он вел популярный в Волгограде телеграмм-канал «Еще не вечер». Мы познакомились лет 15 назад, на каких-то областных выборах, но подружились уже позже. Благодаря Шустерману я всегда мог сказать, что хорошая журналистика есть везде, во всех регионах, но самое главное, когда сам автор неравнодушен к жизни вокруг. Очень хороший пример для всех нас, как нужно жить и работать – всегда.