Mein Kommentar bei Ralf Ludwig zur Causa RKI-LEAK-AYA👇👇👇

Im Grunde nach sind die RKI-Protokolle mir persönlich bumswurstegal.
Warum ? Weil die Virenfrage aussen vor gelassen wird, weil Kinder nach wie vor die Masernimpfungen nachweisen müssen (inkl. Erzieher und Lehrer!)
Warum ? Was bezeugen diese ? Lediglich dass die Politiker vorgaben sich an die "Wissenschaft" ans RKI zu halten. Nun, jetzt war es wohl nicht so. Ändert aber nix an der Tatsache daß tausende Menschen aufgrund der Massnahmen, wenn nicht Millionen weltweit gestorben sind. Auf D bezogen interessiert es KAUM JEMANDEN ausserhalb der TG-Bubble (um Ayas Anglizismenliebe zu bedienen) ... Diejenigen die die Protokolle nun zu irgendwelchen Entscheidungsträgern der 4.ten Reihe tragen wollen sage ich: vergeudet Eure Zeit weiter mit den Marionetten. An die wahren Machthaber muss der Protest adressiert werden. Wenn selbst mal Bodo und Roger ins Zweifeln kommen 😊 Hut ab... —— lassen wir Ilia Tabere (ET Video Content) aussen vor. Er ging gestern in seinem Stream unter die Gürtellinie, ok. Aber von der Sachebene hat er Recht: Woher wissen "wir" ob die vollständigen Protokolle echt sind ? Wurden diese gegengeprüft.... KRITIK muss erlaubt sein. und Hinterfragen allemal.....Danke fürs Lesen..... Thomas von Thomas-Jot-Media

🖥 BittelTV vom 24.07.2024 💉

Thema: RKI-Leak mit Bodo ... 🩻 eine Analyse

BITTELTV WEBSITE TELEGRAM
👉https://bittel.tv 👉⁣https://www.tgoop.com/bitteltv

https://www.tgoop.com/AllesAusserMainstream

"Nackte" RKI-Files zur Ablenkung vom Pfizer Skandal

Münchhausen-Syndrom im "Sommerloch"
oder wie Medienschaffende sich mit "nackten" "Fakten" die Zeit vertreiben 😉
—
Quellen im Infotext
—
📹 Video-Quelle 🖥 Youtube 📽 DLive 💬 Chat 📆 Info

Ralf Ludwig schreibt auf seinem Telegramkanal: "Ich bin inzwischen erschrocken, in welchem Ausmaß auch in der kritischen Bewegung Neid und Missgunst eine Rolle spielen und nicht anerkannt wird, dass jeder einzelne aufklärende Beitrag ein Schritt in eine bessere Zukunft ist."

Mein Kommentar: Dass die berechtigten Fragen und Kritik bezüglich des #RKILeaks Neid und Missgunst entspringen, ist eine bloße Behauptung und lenkt vom Thema ab.

Es macht einen erheblichen Unterschied, ob ein aufklärender Beitrag über die #RKIFiles eine einigermaßen überschaubare oder eine größtmögliche Reichweite bekommt. Wenn man den Leak des Jahrzehnts herausgibt, unterstellt, alles wäre authentisch, also insbesondere auch die Dokumente und der Wistleblower, dann spielt die Art und Weise der Übermittlung der Botschaft eine erhebliche Rolle. #RKIProtokolle

Ich beobachte folgendes:

Kritik an bestimmten Protagonisten aus der sogen. Coronaprotestbewegung wird von den Einen im Keim erstickt während Andere offene Fragen stellen.

Es ist ein fast immerwährend gleiches Muster:

Herr Michael Ballweg gibt sich nicht mehr mit Kritikern ab(siehe letztes Interview), da diese meist keine Erfahrung in der Orga von Demos haben und erst noch meditieren müssen, Ralf Ludwig zieht wieder seinen "was Hans sagt sagt mehr über Paul und so weiter..." aus dem Hut.
Was bleibt sind Fragen vor denen die Protagonisten der Geldeinsammelszene scheinbar Angst haben.
Wir werden sehen welche Mobilisierungskraft die Demo am 3.8.24 haben wird und ob das Protestcamp wirklich 14 Tage geht und ob die ZAAV-Tour mit dem Luxuswohnmobil "läuft".....
Ich für meinen Fall bleibe weiterhin auf der Suche nach der Schlüssigkeit in Aktionen.

Diejenigen Hunde die das Wort "Spaltung" bellen, beißen oftmals nicht.
Schönes Wochenende Allen 😊

Stefan Homburg auf X

https://x.com/SHomburg/status/1816797724877918310

Folgt uns auf Telegram
www.tgoop.com/wirsindvielmehr

RKI LEAK FAQ

Zur Zeit wird vereinzelt die Authentizität des RKI-Leaks angezweifelt. Das RKI selbst, sämtliche MSM, Karl Lauterbach, Jens Spahn und Co. hingegen dementierten die Authentizität des Leaks von Anfang an nicht. Warum das RKI von Anfang an ganz genau wusste, dass es der echte Datensatz ist, sowie die geringfügig unterschiedlichen Versionen der Protokolle, werde ich im Folgenden erklären.

Ich gefährde niemanden, indem ich Folgendes mitteile - da das RKI dies anhand der Analyse der öffentlich vorliegenden Version der Protokolle längst selbst erraten hat: Der Leak wurde aus dem Archiv des RKI gezogen. Warum aus dem Archiv? Weil es das Einzige im gesamten RKI ist, das nicht „getrackt“ wird – wo also nicht registriert wird, wer darauf zugreift. Alles andere wird getrackt: Jeder Download, jeder Versand. Das Archiv nicht. Daher kann das RKI jetzt auch nicht herausfinden, WER es aus dem Archiv gezogen hat. Es gibt technisch keine Möglichkeit, herauszubekommen, wer das war. Bei an die 24.000 registrierten Sicherheitslücken am Institut kein großes Wunder. Früher oder später hätte man unter diesen Umständen mit einem Leak rechnen müssen. Mitarbeiter sind nunmal keine steuerbaren Maschinen.

Zweitens, ein Wort zu den unterschiedlichen Versionen der Protokolle. Es gibt im Original- Datensatz der Docx-Dateien, den ich auf http://rki-transparenzbericht.de und in diversen redundanten Mirror-Versionen (https://x.com/aya_velazquez/status/1816456188831445169) nachgeliefert habe, teilweise doppelte und sogar dreifache Versionen der Sitzungsprotokolle. Für den Erstleak im Gesamtprotokoll fand ich es publizistisch ungünstig, die doppelten und dreifachen Versionen einzubinden, weil es von der Seitenzahl-Länge das Dokument unnötig aufgebläht hätte. Man wäre beim Lesen ständig darüber gestolpert, à la: „Warum kommt jetzt das gleiche Dokument nochmal, hat sie es doppelt drin?“ Bei der Selektion der Files für die Gesamtversion habe ich alle Versionen nebeneinander gelegt und Seite für Seite durchgescannt.

Bei der Entscheidung für das File, das ins Übersichts-File kommen soll, habe ich versucht, mich möglichst nahe an die vom RKI zuletzt herausgegebene, teilgeschwärzte Version zu halten. Selbst diese hat bereits leichte Abweichungen zum Schreyer-File. Wenn ich der Meinung war, in meinem Datensatz stecken noch interessantere Teilinfos drin – etwa durchgestrichene Passagen, Ergänzungen, die auf einen plötzlichen Sinneswandel im Krisenstab hinweisen – habe ich mich dann für jeweils letztere Version entschieden. Da ich eh alle Original-Einzelfiles im Docx-Format nachliefern wollte, kann jetzt nun jeder selbst nachprüfen, welche der Versionen er für die „Authentischste“ hält. Es sind Momentaufnahmen. Die meisten dieser doppelten oder dreifachen Versionen finden sich im ersten und zweiten Jahr, weil sich in dieser Zeitspanne offenbar „die Wissenschaft“ besonders schnell geändert hat.

Meiner Analyse nach betrifft das im Jahr 2020 die Sitzungen vom 04.02. (3 Versionen), 07.02 (2 Versionen), 13.02. (2 Versionen) 03., 04. und 05.03. (jeweils 2 Versionen), den 29.05. (2 Versionen), den 31.07. (2 Versionen), den 26.08. (2 Versionen), den 18.11. (2 Versionen). Im Jahr 2021 die Sitzungen vom 08.01. (2 Versionen), 04.08. (2 Versionen), 05.11. (2 Versionen). In den Jahren 2022 und 2023 gibt es keine doppelten Versionen mehr, jedenfalls nicht in diesem Datensatz.

Auch hier können sich noch Abweichungen zum zuletzt vom RKI herausgegebenen Datensatz ergeben, da mein Leak wie gesagt aus dem Archiv stammt. Daher ist auch das ins Haus stehende Schreyer-Gerichtsurteil weiterhin von Relevanz, weil wir hierdurch möglicherweise an die neueste Version der RKI-Protokolle herankommen – und welche Änderungen man final im Dokument drinhaben wollte. Wir haben dadurch praktisch eine Versionsgeschichte der Protokolle, mit all ihren aufschlussreichen Änderungen.

Mein vorrangiges Ziel bei der Erstveröffentlichung war, dass die Docs in einer halbwegs unabänderlichen Version draußen sind. Eingeschränkt unabänderlich natürlich, denn auch PDFs sind veränderlich. Für Datenforensiker reicht ein im Jahr 2024 generierter PDF-Datensatz natürlich nicht aus, daher war mein Plan, die Docx-Originale unmittelbar nachzuliefern, sobald Zweifel an der Echtheit der Protokolle auftauchen würden. Das habe ich getan, und jeder kann die Metadaten durchforsten. Wer dies getan hat, weiß: Dieser Datensatz ist echt.

Dritte Frage, die in den letzten Tagen öfter fällt: Warum hat das RKI vom allerersten Tag an nie die Echtheit des Dokuments dementiert?

Die Antwort darauf ist einfach: Es ist das Foto. Das Titelbild zum Leak war eine versteckte Botschaft an das RKI. Das Titel-Foto zum Leak zeigt den RKI-Krisenstab beim Feiern der letzten Krisenstab-Sitzung, mit Sektgläsern in der Hand. Es stammt aus dem Zusatzmaterial des Datensatzes, letzte Sitzung am 07. Juni 2023. Damit war dem RKI sofort, ohne einen einzigen Link klicken zu müssen, klar: Dieser Leak umfasst alles. Und zwar wirklich alles, auch das gesamte Zusatzmaterial, bis zur letzten Sitzung. Ich wollte mit dieser einfachen, versteckten Botschaft sinnlosen Dementi-Versuchen von vornherein den Wind aus den Segeln nehmen. Die Botschaft ist offenbar angekommen.

Weitere Rückfragen zum Leak, die den/die Whistleblower/in nicht gefährden, nehme ich weiterhin gerne entgegen.

🔵💥LIVE | Demo in Heilbronn; Wir alle zusammen - nur gemeinsam geht´s weiter💥
👉Samstag, den 27. Juli 2024, ca. 13:30Uhr👈

🔸Odysee 🔸YouTube 🔸Facebook
🔸DLive 🔸GETTR 🔸Rumble
🔸Crowdbunker 🔸Twitter
Front_Wolf2020
🔸Odysee 🔸Gettr 🔸DLive
🔸Crowdbunker 🔸Twitch
John Duke of Lancaster
🔸YouTube 🔸DLive
SpunktNews
🔸YouTube
Mim´s Vlog
🔸YouTube 🔸Rumble
DanielausLandau
🔸YouTube 🔸DLive
Frag doch mal Alexa
🔸YouTube 🔸Crowdbunker
Freie Presse WAF
🔸YouTube 🔸DLive
Thomas-Jot-Media
🔸YouTube 🔸DLive
Demokanal_V6
🔸YouTube
Linda22
🔸YouTube
Rheinfront
🔸DLive
vonAmtswegen
🔸YouTube 🔸DLive

Wenn euch unsere Arbeit gefällt und ihr uns Unterstützen möchtet, könnt ihr das unter: paypal.me/kallistalk
Vielen Dank bereits im voraus.
@LiveStreamsFuerDich

Hallo Follower, Fans und Hater!
Hier der KlardenkenTV Regiestream aus Heilbronn. 3-4 Kameras im Einsatz.
Parallel könnt Ihr auf meinem YouTube Kanal und Dlive SpunktNEWS auch meinen EIGENSTREAM sehen.
Diesmal berichten wir aus Heilbronn, von einer regierungskritischen Demo von HEILBRONN STEHT AUF unter dem Titel:
Wir machen weiter!!!
Schauen wir gemeinsam, was die Aktivisten in Baden-Württemberg so auf die Beine bringen.
Ich bin schon gespannt ob ich neugierig bin ... #ZwinkerSmiley

@LivestreamsFuerDich

https://www.youtube.com/live/TCPfa12ok8I?si=tDL1f8jGtipDyvdO

Ich gehöre keiner Glaubensgemeinschaft an, aber ich glaube da sind wir uns einig. Das unter Bild ist mir lieber.

👆👆👆👆👆

Fazit:

- bitte keine Kritik an bestimmten Aktionen üben

- vertrauen Sie Allen KRITIKLOS die sich Medienschaffende nennen

- geben Sie ihr Geld nur ausgewählten Organisationen

- was Ralf über ET sagt, sagt mehr als Paul über Hans, oder wie ging nochmal der Spruch

- gelobt sei die Nachfolgeorganisation der Querdenkenbewegung, das allheilvolle ZAAV

*Ironie Off, Kopfschütteln über Malle-Ralle an*

🇩🇪 Heilbronn am 27.07.2024


#HN2707
#HEILBRONN STEHT AUF - Wir machen weiter!!!


www.tgoop.com/Aufdecker1230
www.tgoop.com/SpunktNEWS