This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این زبون بسته یه وقتایی یه چیزایی می گه ادم امیدوار میشه.
هم به جهاتی هوشش بالاتر از بقیه گوساله هاست.
هم - بخاطر فراموشکاری ناشی از دروغگو بودن یا هرچی - حرفها و مواضع شو عوض می کنه و مواضع عاقلانه تری اتخاد می کنه .
ولی انگار اصلا از روی فهم نیست و صرفا یه جوگیری جدیده
ازونجا که هرچی هم میگه یه مشت خنگ تر از خودش بعنوان مشتری ثابت داره
اون جور که باید فکر نمی‌کنه رو حرفهاش
الآنم باز عشق پیشگویی گرفته که به معنای واقعی تر زد
عشق پیش بینی کردن و نمایش‌ش زیاده و
هی -- ---ه
دوست داشتم صادقانه بهش مشاوره بدم.
که هم سوتی نده
هم بتونه حرفهای جالب پیش گویانه ولی جدید بزنه.
تو مورد بیژگویی استاد راجع به آینده‌ی سوریه 👇
www.tgoop.com/Nviolence2/2891
هم به جهاتی هوشش بالاتر از بقیه گوساله هاست.
هم - بخاطر فراموشکاری ناشی از دروغگو بودن یا هرچی - حرفها و مواضع شو عوض می کنه و مواضع عاقلانه تری اتخاد می کنه .
ولی انگار اصلا از روی فهم نیست و صرفا یه جوگیری جدیده
ازونجا که هرچی هم میگه یه مشت خنگ تر از خودش بعنوان مشتری ثابت داره
اون جور که باید فکر نمی‌کنه رو حرفهاش
الآنم باز عشق پیشگویی گرفته که به معنای واقعی تر زد
عشق پیش بینی کردن و نمایش‌ش زیاده و
هی -- ---ه
دوست داشتم صادقانه بهش مشاوره بدم.
که هم سوتی نده
هم بتونه حرفهای جالب پیش گویانه ولی جدید بزنه.
تو مورد بیژگویی استاد راجع به آینده‌ی سوریه 👇
www.tgoop.com/Nviolence2/2891
شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )
این زبون بسته یه وقتایی یه چیزایی می گه ادم امیدوار میشه. هم به جهاتی هوشش بالاتر از بقیه گوساله هاست. هم - بخاطر فراموشکاری ناشی از دروغگو بودن یا هرچی - حرفها و مواضع شو عوض می کنه و مواضع عاقلانه تری اتخاد می کنه . ولی انگار اصلا از روی فهم نیست و صرفا…
🔰در باب بیژگویی های نوستراداموسی استاد
اولا ادای امثال زیباکلام رو در میاره که خب برا ما که حافظه مون مثه خودش و هوادارانش اندازه ماهی نیست ، ضایعه .
( دکتر زیباکلام سر اوباما و دستکش چرمی و ... این حرفو زده بود که «با شمع دنبال اوباما و کری خواهیم گشت» که بعدش ترامپ اومد و بهرحال لطماتشو زد و الآنم که برگشته )
کسانی زیادی هم بودند مثل همین دکتر زیباکلام - سواد این کارو داشتن و- راجع به « به خزان نشستن بهار عربی» پیش بینی هایی کرده بودند.
ولی الان که وقت اون قصه ها نیست ...⬅️⬅️⬅️
دوم اینکه
این حرف بعد اون همه کشتار توسط اسد و آوارگی ۵ میلیون سوری و این همه هزینه ایران و ... بی شرمانه و احمقانه ست .
سوم این که احتمال خیلی زیادی هست که سوریه به ثبات خوبی برسه چون
۱- دیگه بدتر از دوران اسد بی‌غیرت نمیشه که کلی شهرو با خاک یکی کرد.
۲- جولانی - بنابر منفعت یا هرچی - چهره‌ی بسیار بسیار متفاوتی نشون داده و متفاوت هم عمل کرده نسبت به بقیه سلفی ها
و مردم منطقه و جهان هم تجارب زیادی دارند.
ضمن اینکه سوریه سالها سکولار بوده و نمیشه طالبانی رفتار کرد و از همه مهمتر
⬅️⬅️⬅️
۳- جهان و مردم سوریه اجاره نخواهد داد امارت اسلامی ایران ، مثل عراق و ... در سوریه پسااسد ،هم دخالت مخرب کنه .
ضمن اینکه بعد از اسد حکومت ایران هم ضعیف میشه و این به ضرر کل تفکرات اسلام گرایانه است :
حکومت ایران بزرگترین حامی بنیادگرایی بوده و هست.
سنی بودن اکثر تندروهای اسلامی هم تضادی با موضوع نداره.
چون
۱- انقلاب ایران بهرحال در امت گرایی اسلامی نفس تازه دمید
۲- می شه ادعا کرد که حداقل قسمتی از
رونق بازار سلفی گری اهل سنت ، بنوعی واکنشی بوده به حکومت شیعه ایران و رفتارهاش و دخالت هاش و تلاشش برای رهبری بر جهان اسلام
✅ نتیجه:
این پیشگویی استاد هم یکی دیگر از مواردی خواهد که مضحکه ش خواهد کرد
و بعد باید بیاد بگه: « تقطیع شده » یعنی گه خوردم
یادمون نره
۱-وضع افغانستان که در دوران حضور آمریکا/ حکومت قانون ، دچار بی ثباتی هایی بود ، هرچی بود از قبل و بعدش بهتر بود.
چه بسا سوریه پسا اسد هم وضعش ( به لحاظ ثبات و امنیت و اقتصاد ) از الان خیلی بهتر باشه.
۲- الان که آمریکا دخالتی نداشته ، هر مشکلی برای سوزیعغ پیش بیاد بیش از پیش نشونه‌ی اینه که کرم از خود درخته
یعنی از خود مردم خاورمیانه
البته من که خودم بدبین عالمم
خیلی خوش بینم
و امیدوارم که تجارب گذشته
باعث بشه
هم مردم از سلفی گری استقبال نکنن
هم جهان دخالت و نظارت موثر و مفید و حساب شده ای تو سوریه انجام بده تا قضایایی مثه انقلاب ایران و ... تکرار نشه و مجبور نشه بعدا با هزینه بیشتر دخالت کنه ( البته این رو شک دارم که ابرقدرتها از گذشته درس گرفته باشند)
اولا ادای امثال زیباکلام رو در میاره که خب برا ما که حافظه مون مثه خودش و هوادارانش اندازه ماهی نیست ، ضایعه .
( دکتر زیباکلام سر اوباما و دستکش چرمی و ... این حرفو زده بود که «با شمع دنبال اوباما و کری خواهیم گشت» که بعدش ترامپ اومد و بهرحال لطماتشو زد و الآنم که برگشته )
کسانی زیادی هم بودند مثل همین دکتر زیباکلام - سواد این کارو داشتن و- راجع به « به خزان نشستن بهار عربی» پیش بینی هایی کرده بودند.
ولی الان که وقت اون قصه ها نیست ...⬅️⬅️⬅️
دوم اینکه
این حرف بعد اون همه کشتار توسط اسد و آوارگی ۵ میلیون سوری و این همه هزینه ایران و ... بی شرمانه و احمقانه ست .
سوم این که احتمال خیلی زیادی هست که سوریه به ثبات خوبی برسه چون
۱- دیگه بدتر از دوران اسد بی‌غیرت نمیشه که کلی شهرو با خاک یکی کرد.
۲- جولانی - بنابر منفعت یا هرچی - چهره‌ی بسیار بسیار متفاوتی نشون داده و متفاوت هم عمل کرده نسبت به بقیه سلفی ها
و مردم منطقه و جهان هم تجارب زیادی دارند.
ضمن اینکه سوریه سالها سکولار بوده و نمیشه طالبانی رفتار کرد و از همه مهمتر
⬅️⬅️⬅️
۳- جهان و مردم سوریه اجاره نخواهد داد امارت اسلامی ایران ، مثل عراق و ... در سوریه پسااسد ،هم دخالت مخرب کنه .
ضمن اینکه بعد از اسد حکومت ایران هم ضعیف میشه و این به ضرر کل تفکرات اسلام گرایانه است :
حکومت ایران بزرگترین حامی بنیادگرایی بوده و هست.
سنی بودن اکثر تندروهای اسلامی هم تضادی با موضوع نداره.
چون
۱- انقلاب ایران بهرحال در امت گرایی اسلامی نفس تازه دمید
۲- می شه ادعا کرد که حداقل قسمتی از
رونق بازار سلفی گری اهل سنت ، بنوعی واکنشی بوده به حکومت شیعه ایران و رفتارهاش و دخالت هاش و تلاشش برای رهبری بر جهان اسلام
✅ نتیجه:
این پیشگویی استاد هم یکی دیگر از مواردی خواهد که مضحکه ش خواهد کرد
و بعد باید بیاد بگه: « تقطیع شده » یعنی گه خوردم
یادمون نره
۱-وضع افغانستان که در دوران حضور آمریکا/ حکومت قانون ، دچار بی ثباتی هایی بود ، هرچی بود از قبل و بعدش بهتر بود.
چه بسا سوریه پسا اسد هم وضعش ( به لحاظ ثبات و امنیت و اقتصاد ) از الان خیلی بهتر باشه.
۲- الان که آمریکا دخالتی نداشته ، هر مشکلی برای سوزیعغ پیش بیاد بیش از پیش نشونه‌ی اینه که کرم از خود درخته
یعنی از خود مردم خاورمیانه
البته من که خودم بدبین عالمم
خیلی خوش بینم
و امیدوارم که تجارب گذشته
باعث بشه
هم مردم از سلفی گری استقبال نکنن
هم جهان دخالت و نظارت موثر و مفید و حساب شده ای تو سوریه انجام بده تا قضایایی مثه انقلاب ایران و ... تکرار نشه و مجبور نشه بعدا با هزینه بیشتر دخالت کنه ( البته این رو شک دارم که ابرقدرتها از گذشته درس گرفته باشند)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#مثال_زنده #مغالطه #ابطال_ناپذیری ( شرح )
اون موقع که بشار - که از اساس پدرش با کودتا و خونریزی حاکم شده بود و هیچ رقمه هیچ مقبولیت و مشروعیتی نداشت - با کمک جانوران بیگانه و بدتر از خودش ( پوتین و سگ دست آموزش در منطقه ) شهرها رو می‌کوبید و وقتی جنبنده‌ای توش زندن نمونده بود فاتحانه وارد شهرها میشد
کارش درست بود
چون جلوی حکومت های بدتر از خودش رو نفی گرفت.
الآنم که آقا قهر کرده
باز کارش درشته
#حد_یقف کجاست ؟!
بیاد ناموس مردم ایران رو همبه عزا بنشونه
کارش درسته
استاد طوسی هم ستون محور مقاومته کارش درسته
چون دیگه حد و مرزی نیست
وقتی اینحوری افراد ( با اسم محور مقاربت یا هرچی ) می‌شن معیار حق
اگر شرک نیست پس چیه؟
اگر خودشیفتگی نیست پس چیه ؟
اینم یه نتیجه ایده الیسمه دیگه
چون باین اراذل این حرفو بگی
میگن همه‌ی این چیزها بخاطر مصلحت اسلامه
گور بابای بشار و بقیه
ولی در عمل می‌بینیم شخص شده معیار همه چی
#حد_یقف
#تغییر_موضع
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
اون موقع که بشار - که از اساس پدرش با کودتا و خونریزی حاکم شده بود و هیچ رقمه هیچ مقبولیت و مشروعیتی نداشت - با کمک جانوران بیگانه و بدتر از خودش ( پوتین و سگ دست آموزش در منطقه ) شهرها رو می‌کوبید و وقتی جنبنده‌ای توش زندن نمونده بود فاتحانه وارد شهرها میشد
کارش درست بود
چون جلوی حکومت های بدتر از خودش رو نفی گرفت.
الآنم که آقا قهر کرده
باز کارش درشته
#حد_یقف کجاست ؟!
بیاد ناموس مردم ایران رو هم
کارش درسته
استاد طوسی هم ستون محور مقاومته کارش درسته
چون دیگه حد و مرزی نیست
وقتی اینحوری افراد ( با اسم محور مقاربت یا هرچی ) می‌شن معیار حق
اگر شرک نیست پس چیه؟
اگر خودشیفتگی نیست پس چیه ؟
اینم یه نتیجه ایده الیسمه دیگه
چون باین اراذل این حرفو بگی
میگن همه‌ی این چیزها بخاطر مصلحت اسلامه
گور بابای بشار و بقیه
ولی در عمل می‌بینیم شخص شده معیار همه چی
#حد_یقف
#تغییر_موضع
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فمینیسم افراطی ( چپ ) میگه:
زنها با مردها هیچ فرقی ندارند
بخاطر تفاوت زنها رو تحقیر نکنید
پیشفرض ضمنی این سخن چرند چیه ؟
مردها که بالاترن ، هیچ
اگر زنها با مردها متفاوت باشند ، پس زن پایین تره و
چون پایین تره تحقیر حقشه ...
حالا این یارو مثلا خواسته مضحکه نشه
میگه: پس خیلی تفاوتی بین آلت زن و مرد نیست 😕
✅ تفاوت های مردان و زنان ، از نظر کمی ناچیزه
و شباهات قطعا چندین برابره.
بطوری که میشه گفت: همه چی شون مثه همه مگر خلافش ثابت بشه
ولی همون تفاوت های کم تعداد ( چه به لحاظ جسمی ، چه ذهنی و روانی که بحث تفاوت میانگین مطرح میشه)
خیلی خیلی مهمه .
دیگه ، لطفا شکر زیادی نخورید که « از نظر علمی هیچ تفاوتی بین مرد و زن ثابت نشده»
ما هی هیچی نمی گیم😑
(خودمون رو بشناسیم و بپذیریم و برای تغییر/رشد تلاش کنیم)
مثه اینه که کسی ای بگه:
هیچ تفاوتی بین روز و شب نیس
یا
پژوهش های علمی هیچ تفاوتی بین کله ظهر و دم صبح نشون نداده
تفاوت کمه و کاملا ظاهری
ادعای خارق العاده شواهد فوق العاده میخواد.
نه ادعای معمولی و عرفی
#فمینیسم
#درباره_زنان
مربوط
www.tgoop.com/soogiri/651
www.tgoop.com/soogiri/653
www.tgoop.com/soogiri/493
@JAAMEbaaz
زنها با مردها هیچ فرقی ندارند
بخاطر تفاوت زنها رو تحقیر نکنید
پیشفرض ضمنی این سخن چرند چیه ؟
مردها که بالاترن ، هیچ
اگر زنها با مردها متفاوت باشند ، پس زن پایین تره و
چون پایین تره تحقیر حقشه ...
حالا این یارو مثلا خواسته مضحکه نشه
میگه: پس خیلی تفاوتی بین آلت زن و مرد نیست 😕
✅ تفاوت های مردان و زنان ، از نظر کمی ناچیزه
و شباهات قطعا چندین برابره.
بطوری که میشه گفت: همه چی شون مثه همه مگر خلافش ثابت بشه
ولی همون تفاوت های کم تعداد ( چه به لحاظ جسمی ، چه ذهنی و روانی که بحث تفاوت میانگین مطرح میشه)
خیلی خیلی مهمه .
دیگه ، لطفا شکر زیادی نخورید که « از نظر علمی هیچ تفاوتی بین مرد و زن ثابت نشده»
ما هی هیچی نمی گیم😑
(خودمون رو بشناسیم و بپذیریم و برای تغییر/رشد تلاش کنیم)
مثه اینه که کسی ای بگه:
هیچ تفاوتی بین روز و شب نیس
یا
پژوهش های علمی هیچ تفاوتی بین کله ظهر و دم صبح نشون نداده
تفاوت کمه و کاملا ظاهری
ادعای خارق العاده شواهد فوق العاده میخواد.
نه ادعای معمولی و عرفی
#فمینیسم
#درباره_زنان
مربوط
www.tgoop.com/soogiri/651
www.tgoop.com/soogiri/653
www.tgoop.com/soogiri/493
@JAAMEbaaz
🔹 نعیم قاسم، دبیرکل حزب الله :
☹️امام خمینی می فرماید تا زمانیکه ما بر پایه حق باشیم پیروز هستیم/ پیروز واقعی جنگ حزب الله بود.
#تمرین #تفکر_نقادانه
#مغالطه داره بنظرتون ؟
چیه؟!
#منطق_کاربردی
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@persian_organon | معرفت شناسی
گپ برای تبادا نظر
https://www.tgoop.com/+8wPENkQNyI8yOWY8
☹️امام خمینی می فرماید تا زمانیکه ما بر پایه حق باشیم پیروز هستیم/ پیروز واقعی جنگ حزب الله بود.
#تمرین #تفکر_نقادانه
#مغالطه داره بنظرتون ؟
چیه؟!
#منطق_کاربردی
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@persian_organon | معرفت شناسی
گپ برای تبادا نظر
https://www.tgoop.com/+8wPENkQNyI8yOWY8
🔰اصل این سخن قابل دفاعه ( حرکت در راه حقیقت ، خودش یه موفقیته )
چرا که وقتی یک شخص یا یک جمع در راهی قدم می زنن که - از موضع بی‌طرفانه - قابل دفاعه و حقه ،
حتی اگر شکست بخورند و مثلا کشته بشن ، می شه گفت: به وظیفه شون عمل کردن و از باخت بدتر که ممکن بود هم بی آبرو بشن هم هلاک بشن ، جستن. به عبارتی
حداقل یه طرف قضیه ( اخلاق ، غیرت و حیثیت ) رو نباختن.
تجربه هم نشون داده معمولا وقتی کسی از حقوق حداقلی ش دفاع کنه ، اگر هم شکستی بخوره ، مقطعیه .
اما وقتی خودت رو حق مطلق می دونی،
مزدور بیگانه ای میشی که سودای خلافت بر جهان داره و بخاطر اینکه جرات نداره با آمریکا روبرو بشه ، در کشورهای منطقه گروههای شبه نظامی با پول مردمی بینوا ، درست می‌کنه
و هیچ حقی برای طرف مقابل قائل نمی شی
و به رای مراجع بین المللی تن نمی‌دی و ...
دیگه نمی‌تونی « حق بودن موضع و راه ت » رو پیشفرض قرار بدی.
#مثال_زنده #مغالطه #مصادره_به_مطلوب ( شرح)
✳️حزب الله تا وقتی که داشت با اشغال لبنان توسط اسراییل می جنگید
بر حق بود
طبق عقل ، طبق قوانین بین المللی و...
البته که مشروعیت و محبوبیت داخلی هم داشت.
دریافت کمک از ایران هم تا حدی قابل پذیرش بود...
ولی وقتی هوس قدرت کرد
وقتی بازیچه‌‌ی ماجراجویی های حکام ایران شد و ...
نکته
✅ ما بعنوان انسان سکولار وقتی می گیم: « دفاع از حق ، حداقل نیمی از برنده شدنه » فرض می گیریم که خدای مداخله گری در کار نیست.
آقا نعیم با این سخنانش پذیرفته که حزب الله ضربه های سختی خورده و با پذیرش قطعنامه ۱۷۰۱ ( مصوب در سال ۲۰۰۶ ) و عقب نشینی به رود لیتانی عملا ماهیت ش رو از دست داده ..(حتما باید زور بالا سر رفقا باشه و هزینه سنگین بدن تا قطعنامه شورای امنیت رو بپذیرن ، هم پول می دن ، هم چوب می‌خورن هم پیاز)
اینجا سوال مطرح میشه که : پس این خدای شما که فقط شما رو قبول داره و فقط شما به شکل صحیح پرستش میکنید کجاست که اجازه می ده اینطور منابع مردم مظلوم ایران هدر بره ؟!
✅میشه استدلال استاد رو اینطور صورت بندی کرد:
ما حق ایم پس پیروز می شویم
ما پیروزیم چون حق ایم
مغالطه #استدلال_دوری
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@persian_organon | معرفت شناسی
▪️نظر حضرت عمام راجع به دخالت نظامیان در سیاست
▪️ نظر حضرت عمام راجع به دخالت ایران در درگیری اعراب و اسرائیل
▪️ مغالطات خودمحوری
▪️مستند جام زهر ( فرصت های از دست رفته‌ی جنگ)
▪️ چگونه شیرینی های جنگ به تلخی منجر شد
چرا که وقتی یک شخص یا یک جمع در راهی قدم می زنن که - از موضع بی‌طرفانه - قابل دفاعه و حقه ،
حتی اگر شکست بخورند و مثلا کشته بشن ، می شه گفت: به وظیفه شون عمل کردن و از باخت بدتر که ممکن بود هم بی آبرو بشن هم هلاک بشن ، جستن. به عبارتی
حداقل یه طرف قضیه ( اخلاق ، غیرت و حیثیت ) رو نباختن.
تجربه هم نشون داده معمولا وقتی کسی از حقوق حداقلی ش دفاع کنه ، اگر هم شکستی بخوره ، مقطعیه .
اما وقتی خودت رو حق مطلق می دونی،
مزدور بیگانه ای میشی که سودای خلافت بر جهان داره و بخاطر اینکه جرات نداره با آمریکا روبرو بشه ، در کشورهای منطقه گروههای شبه نظامی با پول مردمی بینوا ، درست می‌کنه
و هیچ حقی برای طرف مقابل قائل نمی شی
و به رای مراجع بین المللی تن نمی‌دی و ...
دیگه نمی‌تونی « حق بودن موضع و راه ت » رو پیشفرض قرار بدی.
#مثال_زنده #مغالطه #مصادره_به_مطلوب ( شرح)
✳️حزب الله تا وقتی که داشت با اشغال لبنان توسط اسراییل می جنگید
بر حق بود
طبق عقل ، طبق قوانین بین المللی و...
البته که مشروعیت و محبوبیت داخلی هم داشت.
دریافت کمک از ایران هم تا حدی قابل پذیرش بود...
ولی وقتی هوس قدرت کرد
وقتی بازیچه‌‌ی ماجراجویی های حکام ایران شد و ...
نکته
✅ ما بعنوان انسان سکولار وقتی می گیم: « دفاع از حق ، حداقل نیمی از برنده شدنه » فرض می گیریم که خدای مداخله گری در کار نیست.
آقا نعیم با این سخنانش پذیرفته که حزب الله ضربه های سختی خورده و با پذیرش قطعنامه ۱۷۰۱ ( مصوب در سال ۲۰۰۶ ) و عقب نشینی به رود لیتانی عملا ماهیت ش رو از دست داده ..(حتما باید زور بالا سر رفقا باشه و هزینه سنگین بدن تا قطعنامه شورای امنیت رو بپذیرن ، هم پول می دن ، هم چوب می‌خورن هم پیاز)
اینجا سوال مطرح میشه که : پس این خدای شما که فقط شما رو قبول داره و فقط شما به شکل صحیح پرستش میکنید کجاست که اجازه می ده اینطور منابع مردم مظلوم ایران هدر بره ؟!
✅میشه استدلال استاد رو اینطور صورت بندی کرد:
ما حق ایم پس پیروز می شویم
ما پیروزیم چون حق ایم
مغالطه #استدلال_دوری
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
@persian_organon | معرفت شناسی
▪️نظر حضرت عمام راجع به دخالت نظامیان در سیاست
▪️ نظر حضرت عمام راجع به دخالت ایران در درگیری اعراب و اسرائیل
▪️ مغالطات خودمحوری
▪️مستند جام زهر ( فرصت های از دست رفته‌ی جنگ)
▪️ چگونه شیرینی های جنگ به تلخی منجر شد
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یادی هم بکنیم از تحلیل فوق منقلی
جایگزینی نفت و گاز ایران با روسیه
همچین حرف میزد انگار به چه اسراری دست پیدا کرده
@Nviolence2 | اوضاع گردون
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
تحلیل پرت و پلاهای آقای اقتصاد دان :
www.tgoop.com/Nviolence2/2920
جایگزینی نفت و گاز ایران با روسیه
همچین حرف میزد انگار به چه اسراری دست پیدا کرده
@Nviolence2 | اوضاع گردون
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
تحلیل پرت و پلاهای آقای اقتصاد دان :
www.tgoop.com/Nviolence2/2920
ادعای خارق العاده ، شواهد خارق العاده می خواد.*
اینکه یه دیوونه مثه کرزی* - که از صدقه سر آمریکا به قدرت رسید و خود ابلهش ، در اوج عملیات های تروریستی طلبان ، به طالبان می‌گفت برادر- بیاد بگه:«آمریکا پشتیبان طالبانه»
یا یه فیلم پخش کنند و سخن هیلاری رو اشتباه و غیر دقیق ترجمه کنند*
نمیتونه این همه اقدام عملی و هزینه آمریکا برای مبارزه با طالبان و داعش رو رد کنه
پای منقل ننشینیم چرند بگیم.
به خودمون آسیب می زنیم.
نکته‌ی زجر آور برای من اینه که همونا که این ادعاهای منقلی و احمقانه رو باور می کنند و با ذوق پخش می کنند
همونا چشم امید دارن که اون اجنبی های رذل آمریکایی که حاضرند بخاطر منافع شون ( که معلوم نیست چیه و چه ربطی داره ) حرامیان وحشی اسلامگرا رو سرکار بیارن ، بیان از دست این حکومت اراذل نجاتشون بده.
چرا باید این کارو کنه؟
▪️خطای فرض عامل هوشمند* برای من قابل درکه.
این‌ها گمون می‌کنند همه چی برنامه ریزی شده ست و برنامه ریزی خواهد بود.
ولی
آخه خریت و تناقض تا کجا ؟!
شعور خوب چیزیه
پ‌ن:
به جهت تکراری بودن راجع به جملات ستاره دار
توضیح بیشتری نمیارم.
سوال داشتید بپرسید
@Nviolence2 | اوضاع گردون
اینکه یه دیوونه مثه کرزی* - که از صدقه سر آمریکا به قدرت رسید و خود ابلهش ، در اوج عملیات های تروریستی طلبان ، به طالبان می‌گفت برادر- بیاد بگه:«آمریکا پشتیبان طالبانه»
یا یه فیلم پخش کنند و سخن هیلاری رو اشتباه و غیر دقیق ترجمه کنند*
نمیتونه این همه اقدام عملی و هزینه آمریکا برای مبارزه با طالبان و داعش رو رد کنه
پای منقل ننشینیم چرند بگیم.
به خودمون آسیب می زنیم.
نکته‌ی زجر آور برای من اینه که همونا که این ادعاهای منقلی و احمقانه رو باور می کنند و با ذوق پخش می کنند
همونا چشم امید دارن که اون اجنبی های رذل آمریکایی که حاضرند بخاطر منافع شون ( که معلوم نیست چیه و چه ربطی داره ) حرامیان وحشی اسلامگرا رو سرکار بیارن ، بیان از دست این حکومت اراذل نجاتشون بده.
چرا باید این کارو کنه؟
▪️خطای فرض عامل هوشمند* برای من قابل درکه.
این‌ها گمون می‌کنند همه چی برنامه ریزی شده ست و برنامه ریزی خواهد بود.
ولی
آخه خریت و تناقض تا کجا ؟!
شعور خوب چیزیه
پ‌ن:
به جهت تکراری بودن راجع به جملات ستاره دار
توضیح بیشتری نمیارم.
سوال داشتید بپرسید
@Nviolence2 | اوضاع گردون
زمستان سخت اروپا
فکت‌نامه
بررسی مقاله اکونومیست درباره ادعای مرگ ۶۸هزار نفر در اروپا بر اثر افزایش قیمت انرژی
در روزهای گذشته برخی کاربران هواردار جمهوری اسلامی در شبکه‌های اجتماعی با اشاره به گزارشی از مجله اکونومیست که برآوردهایی از مرگ‌ومیرهای ناشی از «افزایش قیمت انرژی» در زمستان گذشته در میان کشورهای اروپایی منتشر کرده آن را نشانه‌ای از درستی پیش‌بینی‌هایی می‌دانند که در ماه‌های گذشته با استفاده از هشتگ #زمستان_سخت استفاده شده بود.
روزنامه همشهری هم روی جلد شماره ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ خود را به همین موضوع اختصاص داد و از عبارت «اعتراف اکونومیست به تفاوت ۶۸ هزار نفری زمستان سخت» استفاده کرد.
«زمستان سخت» کلیدواژه اصلی هواداران حکومت برای بزرگ‌نمایی بحران انرژی اروپا بعد از حمله روسیه به اوکراین است.
پیش‌تر نمونه‌هایی از اطلاعات نادرست در این‌باره را درستی‌سنجی کرده‌ایم. ابعاد بحران انرژی در اروپا را نیز در مقاله‌ای مفصل بررسی کرده‌ایم.
به نظر می‌رسد هدف این کلیدواژه تاکید بر این تصور است که ایران در مذاکره با کشورهای غربی دست بالا را دارد.
این هشتگ تابستان پارسال پس از توییت و گفت‌وگوی محمد مرندی، مشاور تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران در شهریورماه ۱۴۰۰ از سوی کاربران هوادار جمهوری اسلامی در شبکه‌های اجتماعی داغ شد.
مرندی در گفت‌وگو با الجزیره و توییتی که در پی آن نوشت تلویحا با اشاره به آغاز زمستان و سرد شدن دمای هوا به اروپاییان یادآوری کرد که اگر ایران به شکل گیری توافق تمایل دارد، آنها نیازمند توافق با ایران هستند تا بتوانند در برابر بحران انرژی در زمستان مصون بمانند. او در توییتر خود نوشته بود: «زمستان نزدیک است و اتحادیه اروپا با بحران انرژی فلج‌کننده مواجه است.»
گزارش اکونومیست که این کاربران به آن استناد می‌کنند، چه می‌گوید؟
گزارش اکونومیست در واقع نتایج مدل‌سازی آمار مرگ‌ومیر است. اعداد و ارقام ارائه شده در گزارش، آمار نیستند، بلکه برآوردهای نویسندگان بر اساس مدل‌هایی‌اند که ما اطلاعات زیادی درباره جزئیات آنها نداریم.
محور مطلب اکونومیست، افزایش قیمت انرژی در اروپا در پی حمله روسیه به اوکراین در فوریه ۲۰۲۲ برابر با اسفند ۱۴۰۰ و کاهش صادرات گاز روسیه به این کشورهاست و نه سرمای زمستان اروپا.
اکونومیست تصریح کرده که ولادیمیر پوتین، رییس‌جمهوری روسیه از منابع انرژی کشورش به عنوان سلاح استفاده کرده‌است.
از قضا در جایی از مطلب نشریه اکونومیست تصریح شده است که زمستان گذشته، حتی زمستانی معتدل‌تر از میانگین دما در زمستان‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۹ بوده است.
ادامه در مشاهده فوری
via factnameh.com
پی‌نوشت:
هرچی بود ، اروپا به اوباش ایران باج نداد.
اگرم میخواست از ایران گاز بگیره که ایران نداشت.
نتیجه:
اراذلی که توهم داشتن از زمستان سخت اروپا چیزی بهشون میرسه
یا نادان بودند
یا حرومزاده
یا هر دو
و فرصتی دیگه رو سوزوندن
@mghlte | عصر روشنگری
@Nviolence2 | اوضاع گردون
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
فکت‌نامه
بررسی مقاله اکونومیست درباره ادعای مرگ ۶۸هزار نفر در اروپا بر اثر افزایش قیمت انرژی
در روزهای گذشته برخی کاربران هواردار جمهوری اسلامی در شبکه‌های اجتماعی با اشاره به گزارشی از مجله اکونومیست که برآوردهایی از مرگ‌ومیرهای ناشی از «افزایش قیمت انرژی» در زمستان گذشته در میان کشورهای اروپایی منتشر کرده آن را نشانه‌ای از درستی پیش‌بینی‌هایی می‌دانند که در ماه‌های گذشته با استفاده از هشتگ #زمستان_سخت استفاده شده بود.
روزنامه همشهری هم روی جلد شماره ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۱ خود را به همین موضوع اختصاص داد و از عبارت «اعتراف اکونومیست به تفاوت ۶۸ هزار نفری زمستان سخت» استفاده کرد.
«زمستان سخت» کلیدواژه اصلی هواداران حکومت برای بزرگ‌نمایی بحران انرژی اروپا بعد از حمله روسیه به اوکراین است.
پیش‌تر نمونه‌هایی از اطلاعات نادرست در این‌باره را درستی‌سنجی کرده‌ایم. ابعاد بحران انرژی در اروپا را نیز در مقاله‌ای مفصل بررسی کرده‌ایم.
به نظر می‌رسد هدف این کلیدواژه تاکید بر این تصور است که ایران در مذاکره با کشورهای غربی دست بالا را دارد.
این هشتگ تابستان پارسال پس از توییت و گفت‌وگوی محمد مرندی، مشاور تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران در شهریورماه ۱۴۰۰ از سوی کاربران هوادار جمهوری اسلامی در شبکه‌های اجتماعی داغ شد.
مرندی در گفت‌وگو با الجزیره و توییتی که در پی آن نوشت تلویحا با اشاره به آغاز زمستان و سرد شدن دمای هوا به اروپاییان یادآوری کرد که اگر ایران به شکل گیری توافق تمایل دارد، آنها نیازمند توافق با ایران هستند تا بتوانند در برابر بحران انرژی در زمستان مصون بمانند. او در توییتر خود نوشته بود: «زمستان نزدیک است و اتحادیه اروپا با بحران انرژی فلج‌کننده مواجه است.»
گزارش اکونومیست که این کاربران به آن استناد می‌کنند، چه می‌گوید؟
گزارش اکونومیست در واقع نتایج مدل‌سازی آمار مرگ‌ومیر است. اعداد و ارقام ارائه شده در گزارش، آمار نیستند، بلکه برآوردهای نویسندگان بر اساس مدل‌هایی‌اند که ما اطلاعات زیادی درباره جزئیات آنها نداریم.
محور مطلب اکونومیست، افزایش قیمت انرژی در اروپا در پی حمله روسیه به اوکراین در فوریه ۲۰۲۲ برابر با اسفند ۱۴۰۰ و کاهش صادرات گاز روسیه به این کشورهاست و نه سرمای زمستان اروپا.
اکونومیست تصریح کرده که ولادیمیر پوتین، رییس‌جمهوری روسیه از منابع انرژی کشورش به عنوان سلاح استفاده کرده‌است.
از قضا در جایی از مطلب نشریه اکونومیست تصریح شده است که زمستان گذشته، حتی زمستانی معتدل‌تر از میانگین دما در زمستان‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۹ بوده است.
ادامه در مشاهده فوری
via factnameh.com
پی‌نوشت:
هرچی بود ، اروپا به اوباش ایران باج نداد.
اگرم میخواست از ایران گاز بگیره که ایران نداشت.
نتیجه:
اراذلی که توهم داشتن از زمستان سخت اروپا چیزی بهشون میرسه
یا نادان بودند
یا حرومزاده
یا هر دو
و فرصتی دیگه رو سوزوندن
@mghlte | عصر روشنگری
@Nviolence2 | اوضاع گردون
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
Telegraph
زمستان سخت اروپا
در روزهای گذشته برخی کاربران هواردار جمهوری اسلامی در شبکه‌های اجتماعی با اشاره به گزارشی از مجله اکونومیست که برآوردهایی از مرگ‌ومیرهای ناشی از «افزایش قیمت انرژی» در زمستان گذشته در میان کشورهای اروپایی منتشر کرده آن را نشانه‌ای از درستی پیش‌بینی‌هایی می‌دانند…
فرج_سرکوهی_خط_بطلان_بر_روشن_فکری_دینی_اف_MP3_7367698_uVidBot
<unknown>
🅾 #روشنفکری_دینی
فرج سرکوهی
پی‌نوشت ادمین:
➖بد دهنی ربطی به دینداری و بی دینی نداره.
یا مربوطه به شخصیت اون بابا داره.
یا حداکثر ، در مورد خاص ممکنه شخص میخواد با توهین جای خالی استدلال رو پر کنه ...
➖ می‌فرماید به انقلاب امیدوار بودم.
کاش می گفت چی دیده بوده؟
با توجه به شناختی که ازشون دارم احتمالا ، نشانه های چپ گرایی و آنارشیسم ، امیدوارشون کرده بوده .
#دکتر_سروش
#فلسفه_دین
@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
▪️مغالطه روشنفکر دینی :
www.tgoop.com/tnaghad/1969
فرج سرکوهی
پی‌نوشت ادمین:
➖بد دهنی ربطی به دینداری و بی دینی نداره.
یا مربوطه به شخصیت اون بابا داره.
یا حداکثر ، در مورد خاص ممکنه شخص میخواد با توهین جای خالی استدلال رو پر کنه ...
➖ می‌فرماید به انقلاب امیدوار بودم.
کاش می گفت چی دیده بوده؟
با توجه به شناختی که ازشون دارم احتمالا ، نشانه های چپ گرایی و آنارشیسم ، امیدوارشون کرده بوده .
#دکتر_سروش
#فلسفه_دین
@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
▪️مغالطه روشنفکر دینی :
www.tgoop.com/tnaghad/1969
نگاهی به کتاب "علمِ آزاد از عقیده" | روپرت شلدریک
🎈 نگاهی به کتاب
"علمِ آزاد از عقیده"
روپرت شلدریک
#معرفت_شناسی
#چرندیات_پست_مدرن
پ‌ن
نقدی به سخنان جناب فانی در مقدمه‌ی پادکست:
میفرمایند «تو مجامع علمی کسی از نقایص علم رو نمی‌گه»
تجربه‌ی من که چیزی دیگه میگه.
شاید این صحبت صد سال پیش و قبل‌تر موضوعیت داشت.
چون همه مات و مبهوت پیشرفت های ناشی از علم بودن.
مثلا در کشور خودمون در صدر مشروطه می‌بینیم که یه عده‌ی زیادی بشدت غربگرا بودن و می خواستند با تقلید کامل از غرب سریعتر به اون پیشرفت برسیم.
یه عده هم که آخوندهای باهوشی بودند دست پیش می گرفتند که « همه‌ی پیشرفت غرب از اسلام در اومده »
ولی کمتر کسی ، بخودش جرات میداد علم رو اونم به شکلی انکار گرایانه نفی کنه .
ولی امروزه مده که
اغلب خواص هم کارشون شده نقد همه چیزهای مدرن از جمله علم
اگر علم و علم گرایی هنوز مسلطه ، بخاطر نوعی جبر و ناگزیریه.
این هم مغالطه #پهلوان_پنبه ست که بگیم: اگر علم بی‌نقص بود ...
ادامه
@ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@persian_organon | معرفت شناسی
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
"علمِ آزاد از عقیده"
روپرت شلدریک
#معرفت_شناسی
#چرندیات_پست_مدرن
پ‌ن
نقدی به سخنان جناب فانی در مقدمه‌ی پادکست:
میفرمایند «تو مجامع علمی کسی از نقایص علم رو نمی‌گه»
تجربه‌ی من که چیزی دیگه میگه.
شاید این صحبت صد سال پیش و قبل‌تر موضوعیت داشت.
چون همه مات و مبهوت پیشرفت های ناشی از علم بودن.
مثلا در کشور خودمون در صدر مشروطه می‌بینیم که یه عده‌ی زیادی بشدت غربگرا بودن و می خواستند با تقلید کامل از غرب سریعتر به اون پیشرفت برسیم.
یه عده هم که آخوندهای باهوشی بودند دست پیش می گرفتند که « همه‌ی پیشرفت غرب از اسلام در اومده »
ولی کمتر کسی ، بخودش جرات میداد علم رو اونم به شکلی انکار گرایانه نفی کنه .
ولی امروزه مده که
اغلب خواص هم کارشون شده نقد همه چیزهای مدرن از جمله علم
اگر علم و علم گرایی هنوز مسلطه ، بخاطر نوعی جبر و ناگزیریه.
این هم مغالطه #پهلوان_پنبه ست که بگیم: اگر علم بی‌نقص بود ...
ادامه
@ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@persian_organon | معرفت شناسی
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )
🎈 نگاهی به کتاب "علمِ آزاد از عقیده" روپرت شلدریک #معرفت_شناسی #چرندیات_پست_مدرن پ‌ن نقدی به سخنان جناب فانی در مقدمه‌ی پادکست: میفرمایند «تو مجامع علمی کسی از نقایص علم رو نمی‌گه» تجربه‌ی من که چیزی دیگه میگه. شاید این صحبت صد سال پیش و قبل‌تر موضوعیت… – نگاهی به کتاب "علمِ آزاد از عقیده" | روپرت شلدریک
تحلیل مغالطات در پست های بعدی
ایشالله به فضل الهی
همون‌طور که میشد حدس زد
مغالطات نویسنده ، تکراریه
مشابه مغالطات نیگل که دکتر سروش در سخنرانی « داروینیسم در ترازو » بیان کرده
https://www.tgoop.com/tnaghad/2011
اینجا هم برخی مغالطات پست مدرن ها جمع شده:
www.tgoop.com/moghaletat2/278
ایشالله به فضل الهی
همون‌طور که میشد حدس زد
مغالطات نویسنده ، تکراریه
مشابه مغالطات نیگل که دکتر سروش در سخنرانی « داروینیسم در ترازو » بیان کرده
https://www.tgoop.com/tnaghad/2011
اینجا هم برخی مغالطات پست مدرن ها جمع شده:
www.tgoop.com/moghaletat2/278
zeus298_داروینیسم_در_ترازوی_دکتر.mp4
11.4 MB
💠داروینیسم در ترازوی دکتر سروش💠
#زئوس
لینک سخنرانی دکتر سروش
تحلیل مغالطات سروش
مغالطه اول
مغالطه دوم
مغالطه سوم
مغالطه چهارم
مغالطه پنجم
مغالطه ششم
مغالطه هفتم
مغالطه هشتم و نهم و دهم
مغالطه یازدهم
مغالطه دوازدهم
مغالطه سیزدهم
مغالطه چهاردهم
مغالطه پانزدهم و شانزدهم
مغالطه هفدهم
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
#زئوس
لینک سخنرانی دکتر سروش
تحلیل مغالطات سروش
مغالطه اول
مغالطه دوم
مغالطه سوم
مغالطه چهارم
مغالطه پنجم
مغالطه ششم
مغالطه هفتم
مغالطه هشتم و نهم و دهم
مغالطه یازدهم
مغالطه دوازدهم
مغالطه سیزدهم
مغالطه چهاردهم
مغالطه پانزدهم و شانزدهم
مغالطه هفدهم
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
دارويسنيم در ترازو
دكتر سروش/ مدرسه مولانا
#داروینیسم در ترازو
سخنرانی #دکتر_سروش درباره کتاب نیگل که در رد نظریه داروین - یا داروینیسیم فرق زیادی نداره - نگاشته شده .
مغالطات نیگل در این کتاب که توسط دکتر سروش بیان شده
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
مغالطه اول
مغالطه دوم
مغالطه سوم
مغالطه چهارم
مغالطه پنجم
مغالطه ششم
مغالطه هفتم
مغالطه هشتم و نهم و دهم
مغالطه یازدهم
مغالطه دوازدهم
مغالطه سیزدهم
مغالطه چهاردهم
مغالطه پانزدهم و شانزدهم
مغالطه هفدهم
سخنرانی #دکتر_سروش درباره کتاب نیگل که در رد نظریه داروین - یا داروینیسیم فرق زیادی نداره - نگاشته شده .
مغالطات نیگل در این کتاب که توسط دکتر سروش بیان شده
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
مغالطه اول
مغالطه دوم
مغالطه سوم
مغالطه چهارم
مغالطه پنجم
مغالطه ششم
مغالطه هفتم
مغالطه هشتم و نهم و دهم
مغالطه یازدهم
مغالطه دوازدهم
مغالطه سیزدهم
مغالطه چهاردهم
مغالطه پانزدهم و شانزدهم
مغالطه هفدهم
مغالطات سخنرانی #داروینیسم
شرح کتاب نیگل رد نظریه #تحول_انواع
از زبان #دکتر_سروش
مغالطه اول دقیقه ۲۷:۳۰ ثانیه :
#پهلوان_پنبه ( توضیح این مغالطه)
فرگشت ، نمی گوید :"طبیعت برای حل معضلات خودش کفایت می کند"
یعنی داروین این همه انقراض و نقص نسبی در جانوران رو ندیده ؟!
فایل کامل:
www.tgoop.com/tnaghad/2012
شرح کتاب نیگل رد نظریه #تحول_انواع
از زبان #دکتر_سروش
مغالطه اول دقیقه ۲۷:۳۰ ثانیه :
#پهلوان_پنبه ( توضیح این مغالطه)
فرگشت ، نمی گوید :"طبیعت برای حل معضلات خودش کفایت می کند"
یعنی داروین این همه انقراض و نقص نسبی در جانوران رو ندیده ؟!
فایل کامل:
www.tgoop.com/tnaghad/2012
شیادان بی شرم ( مثال زنده‌ی مغالطات ، تفکر نقادانه ، فن جدل )
🎈 نگاهی به کتاب "علمِ آزاد از عقیده" روپرت شلدریک #معرفت_شناسی #چرندیات_پست_مدرن پ‌ن نقدی به سخنان جناب فانی در مقدمه‌ی پادکست: میفرمایند «تو مجامع علمی کسی از نقایص علم رو نمی‌گه» تجربه‌ی من که چیزی دیگه میگه. شاید این صحبت صد سال پیش و قبل‌تر موضوعیت… – نگاهی به کتاب "علمِ آزاد از عقیده" | روپرت شلدریک
⭕️مغالطات کتاب « علم آزاد از عقیده »
اولین مغلطه #پیشفرض_نادرست
« اکثریت در محافل عمومی و دانشگاهی از نقایص علم بی اطلاع ند یا راجع بهش صحبت نمی کنند »
این پیشفرض ، اگر غلط نباشه نیاز به بررسی داره.
شواهد زیاده که درصد غالب دانشگاهیان - حتی در پیشرفته ترین کشورهای دنیا در - تفکر نقادانه - که روشش رو میشه با روش فلسفه تحلیلی هم ارزش دونست ـ بسیار ضعیف هستند .
لذا در فهم مبانی علوم هم ضعیف‌ند.
و به همین علت - و احتمالا علل ژنیتکی که باعث میشه حدود نیمی از افراد جامعه به روایت و قصه و نقل و منقل بیش از حد گرایش داشته باشند - بسیار پذیرای سخنان ضد علم یا لااقل نقد علم هستند.
کدوم آدم بی عقلی گفته علم بی نقصه.
حتی کسانی-که من میگم « فتیش ساینتیسم » دارند-هم چنین حرفی نمی‌زنن
و چیزی که من دیدم حتی اونها هم - اگرچه در برابرِ مثلا مذهبیون ، علم رو برتر می‌دونن - ولی در اثر جو ، گرایش زیادی دارند که حرفهای پست مدرنی بزنن و شارلاتان هایی مثه کوهن رو فیلسوف محسوب می‌کنند.
مغالطه دوم:
اینه که میفرمایند این سخنان مفیده
چون بفهیم علم بی نقص نیست ❗️
#مغالطه #پهلوان_پنبه ست. عقیده ای افراطی و دروغین رو به علم گرایان نسبت میدن تا زمینه رو برای نقد کل بنیان های علم و گرایی باز بشه
عاخه کدوم آدم بی عقلی گفته علم بی نقصه؟!
حتی کسانی-که من میگم « فتیش ساینتیسم » دارند و از اساس ضد دین و ضد فلسفه و حتی گاهی ضد هنر هستند و کافیه بشنون چیزی ازش طرفداری می‌کنن ولو مثل cbt غیر کاربردی باشه - هم چنین حرفی نمی‌زنن ...
و چیزی که من دیدم حتی اونها هم - اگرچه در برابرِ مثلا مذهبیون ، علم رو برتر می‌دونن - ولی در اثر جو ، گرایش زیادی دارند که حرفهای پست مدرنی بزنن و شارلاتان هایی مثه کوهن رو فیلسوف محسوب می‌کنند.
[ علت ساده ست :
چون فقط همینقدر عقل داشتند که بفهمن علم چیز مفیدیه.
ولی آنچنان که باید در فلسفهی علم ، فلسفهی هنر ، فلسفهی دین و ... عمیق نشدند .
برا همین با یکی دوستی زیادی و خاله خرسی می‌کنن و با دیگری ( دین و هنر دشمنی)]
#مثال_زنده
#مغالطه
#تفکر_نقادانه
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
اولین مغلطه #پیشفرض_نادرست
« اکثریت در محافل عمومی و دانشگاهی از نقایص علم بی اطلاع ند یا راجع بهش صحبت نمی کنند »
این پیشفرض ، اگر غلط نباشه نیاز به بررسی داره.
شواهد زیاده که درصد غالب دانشگاهیان - حتی در پیشرفته ترین کشورهای دنیا در - تفکر نقادانه - که روشش رو میشه با روش فلسفه تحلیلی هم ارزش دونست ـ بسیار ضعیف هستند .
لذا در فهم مبانی علوم هم ضعیف‌ند.
و به همین علت - و احتمالا علل ژنیتکی که باعث میشه حدود نیمی از افراد جامعه به روایت و قصه و نقل و منقل بیش از حد گرایش داشته باشند - بسیار پذیرای سخنان ضد علم یا لااقل نقد علم هستند.
کدوم آدم بی عقلی گفته علم بی نقصه.
حتی کسانی-که من میگم « فتیش ساینتیسم » دارند-هم چنین حرفی نمی‌زنن
و چیزی که من دیدم حتی اونها هم - اگرچه در برابرِ مثلا مذهبیون ، علم رو برتر می‌دونن - ولی در اثر جو ، گرایش زیادی دارند که حرفهای پست مدرنی بزنن و شارلاتان هایی مثه کوهن رو فیلسوف محسوب می‌کنند.
مغالطه دوم:
اینه که میفرمایند این سخنان مفیده
چون بفهیم علم بی نقص نیست ❗️
#مغالطه #پهلوان_پنبه ست. عقیده ای افراطی و دروغین رو به علم گرایان نسبت میدن تا زمینه رو برای نقد کل بنیان های علم و گرایی باز بشه
عاخه کدوم آدم بی عقلی گفته علم بی نقصه؟!
حتی کسانی-که من میگم « فتیش ساینتیسم » دارند و از اساس ضد دین و ضد فلسفه و حتی گاهی ضد هنر هستند و کافیه بشنون چیزی ازش طرفداری می‌کنن ولو مثل cbt غیر کاربردی باشه - هم چنین حرفی نمی‌زنن ...
و چیزی که من دیدم حتی اونها هم - اگرچه در برابرِ مثلا مذهبیون ، علم رو برتر می‌دونن - ولی در اثر جو ، گرایش زیادی دارند که حرفهای پست مدرنی بزنن و شارلاتان هایی مثه کوهن رو فیلسوف محسوب می‌کنند.
[ علت ساده ست :
چون فقط همینقدر عقل داشتند که بفهمن علم چیز مفیدیه.
ولی آنچنان که باید در فلسفهی علم ، فلسفهی هنر ، فلسفهی دین و ... عمیق نشدند .
برا همین با یکی دوستی زیادی و خاله خرسی می‌کنن و با دیگری ( دین و هنر دشمنی)]
#مثال_زنده
#مغالطه
#تفکر_نقادانه
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@moghaletat2 | آرشیو مغالطات
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
کشورهای توسعه یافته الزامن وضعیت مناسبی در زمینه‌ی فهم مبانی علم ندارند.
با استناد به نتایج عجیب یک پژوهش در سال ۲۰۰۲ در میان فارغ التحصیلان تحصیلات تکمیلی دانشگاه های معروف آمریکا
#عرفان_کسرایی
#تفکر_نقادانه
#معرفت_شناسانه
#فلسفه_تحلیلی
@persian_organon | ایوان چراغانی دانش
@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
« این که هرکس خواندن و نوشتن تواند آموخت ، سر انجام نه تنها نوشتن،بلکه اندیشیدن را نیز تباه خواهد کرد.»
#نیچه :
https://www.tgoop.com/mghlte/3322
#پناهیان : در غرب کسی که نظریه‌ای بدهد فوراً به او فیلسوف می‌گویند.
#تاریخ_علم
#معرفت_شناسی
#فلسفه_علم
قوانین کپلر:
https://www.tgoop.com/mghlte/1753
قوانین نیوتن:
https://www.tgoop.com/mghlte/1933
اصول موضوعه اقلیدس:
https://www.tgoop.com/mghlte/1212
فلسفه آلمان ( شوپنهاور و هگل ) :
https://www.tgoop.com/mghlte/2576
با استناد به نتایج عجیب یک پژوهش در سال ۲۰۰۲ در میان فارغ التحصیلان تحصیلات تکمیلی دانشگاه های معروف آمریکا
#عرفان_کسرایی
#تفکر_نقادانه
#معرفت_شناسانه
#فلسفه_تحلیلی
@persian_organon | ایوان چراغانی دانش
@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
« این که هرکس خواندن و نوشتن تواند آموخت ، سر انجام نه تنها نوشتن،بلکه اندیشیدن را نیز تباه خواهد کرد.»
#نیچه :
https://www.tgoop.com/mghlte/3322
#پناهیان : در غرب کسی که نظریه‌ای بدهد فوراً به او فیلسوف می‌گویند.
#تاریخ_علم
#معرفت_شناسی
#فلسفه_علم
قوانین کپلر:
https://www.tgoop.com/mghlte/1753
قوانین نیوتن:
https://www.tgoop.com/mghlte/1933
اصول موضوعه اقلیدس:
https://www.tgoop.com/mghlte/1212
فلسفه آلمان ( شوپنهاور و هگل ) :
https://www.tgoop.com/mghlte/2576
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎈 الزام وجود قیود و محدودیت‌های تفکر از نظر #کانت از زبان #دکتر_سروش
پ‌ن:
مثالت تو حلقم ای دکتر فیله سوفِ متکلمِ پست مدرن عارف مسلک
« هوا نباشه هواپیما هم نیست » 😂
« باری طبق علوم جدید هواپیما بال‌هاشو روی هوا می گسترانه و بال بال می زنه »😢
باری ربط دادن هواپیما به هوا مثل ربط عارف قزوینی به عرفانه .
باری حالا خوبه ایشون علوم دقیقه ( شیمی ) هم خونده و مثه یه ملای بیسواد دهاتی حرف می زنه .
باری
اینکه من هرچی از دهنم در میاد به فیله سوفان قاره ای ( افراطی های اوباش مسلک نظیر هگل و هایدگر و لکان و کوهن که آمریکاییه وای از همشون بدتره ) میگم
برا همینه.
سبک قاره ای در بهترین حالت ، متکلم ( گوینده ی افراطی ، حراف ، وراج ، واعظ ، سخنران با سخنانی بی در و پیکر ) تحویل میده .
باری هیچوقت
یک شاعر و رمان نویس خوب هم ازشون در نمیاد.
که بگیم یه اثر هنری خلق می‌کنند.
حالا چرا طرافدار دارند ؟!
این سوال منم هست
البته باری
دکتر سروش اینجوری نبود
چطور اینجوری شد ؟
باری
#نمیدانم_اطلاعی_ندارم
باری...
@ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان
@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
پ‌ن:
مثالت تو حلقم ای دکتر فیله سوفِ متکلمِ پست مدرن عارف مسلک
« هوا نباشه هواپیما هم نیست » 😂
« باری طبق علوم جدید هواپیما بال‌هاشو روی هوا می گسترانه و بال بال می زنه »😢
باری ربط دادن هواپیما به هوا مثل ربط عارف قزوینی به عرفانه .
باری حالا خوبه ایشون علوم دقیقه ( شیمی ) هم خونده و مثه یه ملای بیسواد دهاتی حرف می زنه .
باری
اینکه من هرچی از دهنم در میاد به فیله سوفان قاره ای ( افراطی های اوباش مسلک نظیر هگل و هایدگر و لکان و کوهن که آمریکاییه وای از همشون بدتره ) میگم
برا همینه.
سبک قاره ای در بهترین حالت ، متکلم ( گوینده ی افراطی ، حراف ، وراج ، واعظ ، سخنران با سخنانی بی در و پیکر ) تحویل میده .
باری هیچوقت
یک شاعر و رمان نویس خوب هم ازشون در نمیاد.
که بگیم یه اثر هنری خلق می‌کنند.
حالا چرا طرافدار دارند ؟!
این سوال منم هست
البته باری
دکتر سروش اینجوری نبود
چطور اینجوری شد ؟
باری
#نمیدانم_اطلاعی_ندارم
باری...
@ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان
@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این سخنرانی رو گوش کنید
بنظرتون
۱- چه حرف جدید صحیح یا احتمالا صحیحی زده؟! ( حرف صحیح تکراری زیاده )
۲- چه انتقاد شجاعانه ای کرده ؟ ( انتقاد بدون هزینه هنر نیست)
۳ ـ چه مغالطه هایی داره ؟!
#تمرین
#تفکر_نقادانه
بنظرتون
۱- چه حرف جدید صحیح یا احتمالا صحیحی زده؟! ( حرف صحیح تکراری زیاده )
۲- چه انتقاد شجاعانه ای کرده ؟ ( انتقاد بدون هزینه هنر نیست)
۳ ـ چه مغالطه هایی داره ؟!
#تمرین
#تفکر_نقادانه
🔘این دکتر مجید خان حسینی خیلی خوبه
وقیح ، بیشرم ، عوامفریب ، روغن بنفشه ای
▪️گمونم قبل درفشانی ، می‌ره پیش مشدعباش تبریزیان (آیت الله خودخوانده )
با شاش شتر و روغن بنفشه و وسایل اماله ، شارژ می شه میاد با کمال انرژی ، عوامفریبی می کنه:
هم یه نمایشی می ده و جلب توجهی
هم افکار مردم از اصل کار و علت های واقعی منحرف می کنه :
پزشکان مقصرن
فلذا چارتا پزشک ( ترجیحا پزشکی که گردن ش نازک باشه که سخت نباشه کار) بگیریم گردن بزنیم همه چی اوکی میشه.
می‌فرماید: آلودگی هوای تهران تو چارسال با ۱۵ هزار میلیارد تومن حل میشه.
اوکی
فقط کاش می‌فرمود
۱- رو چه حساب؟
۲- شهرهای دیگه چی؟
۳- مگه آقای قالیباف شما رییس مجلس نیست؟!
خب بگو لایحه تصویب کنه آلودگی رو رفع کنه...
حالا گیریم این حرف درست باشه و مثه بقیه‌ی حرفهاتون بادشکمی نباشه.
[کاری نداره ، منم می گم آلودگی هوا با یه خمینی یه شبه حل میشه : دستور می دم هیشکی ماشین نیاره بیرون ( راه حل احمدی نژادی )
یا دستور ۸ ماده ای می‌دم : مژکلات رو حل کنید به توان ۸ .]
- مگه کل بودجه رو پزشکان می‌نویسن؟
۱۵ هزار میلیارد تومان پول زیادی نیست.
اگه پزشکان نمی ذارن از بودجه‌ی درمان کم بشه و به پیشگیری اختصاص داده بشه ، بفرما مجلس از جای دیگه تامین ش کنه.
- مگه بیماری‌ها فقط ناشی از آلودگی هواست ؟! جوری حرف می زنه انگار اگر بودجه های مربوط به درمان - یا قسمتی شو - به رفع آلودگی هوا اختصاص بدن ، کار بهداشت و پیشگیری از بیماری ها به شکل کامل یا نسبتا کامل اوکی می شه ؟!
✅ اصلا همه‌ی این صحبت ها هیچ
- می‌فرماید: «بودجه درمان می‌ره تو جیب عده ای مشخص...»
این حرف یعنی چی؟!
معنی این حرف وجود هر نوع فسادی در سیستم حکومت باشه
نباید علت‌ش پیدا بشه ؟
چرا فساد در همه جای مملکت بیداد می‌کنه ؟!
تغییر بودجه چه تفاوتی ایجاد می‌کنه ؟
از کجا معلوم افزایش بودجه « مبارزه با آلودگی هوا » به جیب یه عده خاص نره ؟!
چرا به مردم نمی گید علت این همه ناکارآمدی و فَصاد چیه ؟
چرا یه کلمه از انحصار قوا در دست یه مشت اراذل و اوباشِ هوادار یه پیر خرفت ،چیزی نمی گی؟!
پاسخ:
چون اون جور صحبت کردن هزینه داره و شجاعت و غیرت و شرف میخواد.
ولی این که
یه روز پزشکا رو مقصر کنی
یه روز دلال رو
یه روز مشت - بقول خودتون - غربزدَه‌ی بدبخت که تو زندان دارن آب خنک می خورن ..
- هم نمایش‌تو دادی
- هم پیش هر دو طیف ( حامی حکومت و منتقد حکومت) محبوب شدی
البته اونا که تفکر تحلیلی ندارند
و فقط نگاه می‌کنن
کدوم شارلاتانی نمایشی ، یه طبقه‌ی یا صنف خاص رو مقصر می‌کنه و با شور و هیجان حرف می زنه.
سریع بدون تفکر و نقد و تحلیل فیلم شو پخش می‌کنن.
همین که دلشون خنک میشه که مثلا یه مقصری پیدا شده و آبروش تو صدا و سیما رفته
براشون کافیه
درآوردن مغالطات با خودتون
چند نکته
✅ در کشور ما در مقایسه با استانداردها ، بشدت کمبود پرستار و تخت بیمارستان و ... وجود داره.
مثل همه جا ناترازی وجود داره.
علت‌ش هم کاملا مشخصه : #اقتصاد_دستوری
الیگارشی حاکم ، تو هر زمینه یه عده‌ی گلچین شده از کارشناسان داره
که سیاست می‌چینن.
دغدغه شون مثه بقیه مدیران جهان ، طبیعتاً اینه که صندلی رو حفظ کنن
ولی تفاوت اینه که حفظ صندلی اصلا منوط به پاسخگویی به مردم نیست ، بلکه منوط باینه که خاطر حضرت آقا رو مکدر نکنی ، جوری حرف بزنی که #آقا_خوششان_بیاید
ایشون چطور خاطرش از تکدر حفظ میشه؟
۱ـاینکه مشکلات اساسی بهش گفته نشه
۲- صدایی بلند نشه.
چون اگر صدایی بلند بشه حکومت عقل و شعور و مشروعیت نداره که اعتراض رو مدیریت کنه .
تا پیش از این یه مشت حیوون می‌فرستاد - بقول حضرت آقا - مثل علف هرز معترضان رو درو کنند.
الان دیگه کوپنای سرکوب و کشتارشم تموم شده ...
تضاد (منافع) مدیریت نشده‌ی اصلی اینجاهاست.
بصورت خلاصه:
- حکومت از همون سال ۵۷-۵۸ در اقتصاد - مثل بقیه زمینه ها - راه اشتباه رفته .
- اشتباهات رو با بهانه‌ی جنگ و تحریم و استقلال و با نفت و تبلیغات پوشونده و هی زیر فرش کرده
بجایی رسیده که برگشت دشوار و دشوار تر شده.
تا الآن هم این شجاعت پیدا نشده که بگه :« گه خوردیم »
اینه که تو همه چی بحران ( نه مشکل ) داریم.
✅حالا شما اومدی و چارتا پزشک رو برداشتی و چارتا غیر پزشک گذاشتی
مشکل آلودگی هوا رو هم چهارساله حل کردی.
یه شبه ظرفیت پزشکی رو هم از ۳ هزار نفر کردی ۲۵ میلیون نفر ( مثه دانشگاه آزاد زمان جاسبی حرامی که برای ارشد ۶۰ نفر می گرفت و بعد مد شد و احمدی نژاد به همون راه رفت و دانشگاه های پیام نور و غیر انتفاعی و علمی-کاربردی مثه علف سبز شدند)
راه حل‌ت برا بقیه مشکلات چیه ؟!
همین سبک؟!
ماست‌مالی و عوامفریبی و ...
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی
وقیح ، بیشرم ، عوامفریب ، روغن بنفشه ای
▪️گمونم قبل درفشانی ، می‌ره پیش مشدعباش تبریزیان (آیت الله خودخوانده )
با شاش شتر و روغن بنفشه و وسایل اماله ، شارژ می شه میاد با کمال انرژی ، عوامفریبی می کنه:
هم یه نمایشی می ده و جلب توجهی
هم افکار مردم از اصل کار و علت های واقعی منحرف می کنه :
پزشکان مقصرن
فلذا چارتا پزشک ( ترجیحا پزشکی که گردن ش نازک باشه که سخت نباشه کار) بگیریم گردن بزنیم همه چی اوکی میشه.
می‌فرماید: آلودگی هوای تهران تو چارسال با ۱۵ هزار میلیارد تومن حل میشه.
اوکی
فقط کاش می‌فرمود
۱- رو چه حساب؟
۲- شهرهای دیگه چی؟
۳- مگه آقای قالیباف شما رییس مجلس نیست؟!
خب بگو لایحه تصویب کنه آلودگی رو رفع کنه...
حالا گیریم این حرف درست باشه و مثه بقیه‌ی حرفهاتون بادشکمی نباشه.
[کاری نداره ، منم می گم آلودگی هوا با یه خمینی یه شبه حل میشه : دستور می دم هیشکی ماشین نیاره بیرون ( راه حل احمدی نژادی )
یا دستور ۸ ماده ای می‌دم : مژکلات رو حل کنید به توان ۸ .]
- مگه کل بودجه رو پزشکان می‌نویسن؟
۱۵ هزار میلیارد تومان پول زیادی نیست.
اگه پزشکان نمی ذارن از بودجه‌ی درمان کم بشه و به پیشگیری اختصاص داده بشه ، بفرما مجلس از جای دیگه تامین ش کنه.
- مگه بیماری‌ها فقط ناشی از آلودگی هواست ؟! جوری حرف می زنه انگار اگر بودجه های مربوط به درمان - یا قسمتی شو - به رفع آلودگی هوا اختصاص بدن ، کار بهداشت و پیشگیری از بیماری ها به شکل کامل یا نسبتا کامل اوکی می شه ؟!
✅ اصلا همه‌ی این صحبت ها هیچ
- می‌فرماید: «بودجه درمان می‌ره تو جیب عده ای مشخص...»
این حرف یعنی چی؟!
معنی این حرف وجود هر نوع فسادی در سیستم حکومت باشه
نباید علت‌ش پیدا بشه ؟
چرا فساد در همه جای مملکت بیداد می‌کنه ؟!
تغییر بودجه چه تفاوتی ایجاد می‌کنه ؟
از کجا معلوم افزایش بودجه « مبارزه با آلودگی هوا » به جیب یه عده خاص نره ؟!
چرا به مردم نمی گید علت این همه ناکارآمدی و فَصاد چیه ؟
چرا یه کلمه از انحصار قوا در دست یه مشت اراذل و اوباشِ هوادار یه پیر خرفت ،چیزی نمی گی؟!
پاسخ:
چون اون جور صحبت کردن هزینه داره و شجاعت و غیرت و شرف میخواد.
ولی این که
یه روز پزشکا رو مقصر کنی
یه روز دلال رو
یه روز مشت - بقول خودتون - غربزدَه‌ی بدبخت که تو زندان دارن آب خنک می خورن ..
- هم نمایش‌تو دادی
- هم پیش هر دو طیف ( حامی حکومت و منتقد حکومت) محبوب شدی
البته اونا که تفکر تحلیلی ندارند
و فقط نگاه می‌کنن
کدوم شارلاتانی نمایشی ، یه طبقه‌ی یا صنف خاص رو مقصر می‌کنه و با شور و هیجان حرف می زنه.
سریع بدون تفکر و نقد و تحلیل فیلم شو پخش می‌کنن.
همین که دلشون خنک میشه که مثلا یه مقصری پیدا شده و آبروش تو صدا و سیما رفته
براشون کافیه
درآوردن مغالطات با خودتون
چند نکته
✅ در کشور ما در مقایسه با استانداردها ، بشدت کمبود پرستار و تخت بیمارستان و ... وجود داره.
مثل همه جا ناترازی وجود داره.
علت‌ش هم کاملا مشخصه : #اقتصاد_دستوری
الیگارشی حاکم ، تو هر زمینه یه عده‌ی گلچین شده از کارشناسان داره
که سیاست می‌چینن.
دغدغه شون مثه بقیه مدیران جهان ، طبیعتاً اینه که صندلی رو حفظ کنن
ولی تفاوت اینه که حفظ صندلی اصلا منوط به پاسخگویی به مردم نیست ، بلکه منوط باینه که خاطر حضرت آقا رو مکدر نکنی ، جوری حرف بزنی که #آقا_خوششان_بیاید
ایشون چطور خاطرش از تکدر حفظ میشه؟
۱ـاینکه مشکلات اساسی بهش گفته نشه
۲- صدایی بلند نشه.
چون اگر صدایی بلند بشه حکومت عقل و شعور و مشروعیت نداره که اعتراض رو مدیریت کنه .
تا پیش از این یه مشت حیوون می‌فرستاد - بقول حضرت آقا - مثل علف هرز معترضان رو درو کنند.
الان دیگه کوپنای سرکوب و کشتارشم تموم شده ...
تضاد (منافع) مدیریت نشده‌ی اصلی اینجاهاست.
بصورت خلاصه:
- حکومت از همون سال ۵۷-۵۸ در اقتصاد - مثل بقیه زمینه ها - راه اشتباه رفته .
- اشتباهات رو با بهانه‌ی جنگ و تحریم و استقلال و با نفت و تبلیغات پوشونده و هی زیر فرش کرده
بجایی رسیده که برگشت دشوار و دشوار تر شده.
تا الآن هم این شجاعت پیدا نشده که بگه :« گه خوردیم »
اینه که تو همه چی بحران ( نه مشکل ) داریم.
✅حالا شما اومدی و چارتا پزشک رو برداشتی و چارتا غیر پزشک گذاشتی
مشکل آلودگی هوا رو هم چهارساله حل کردی.
یه شبه ظرفیت پزشکی رو هم از ۳ هزار نفر کردی ۲۵ میلیون نفر ( مثه دانشگاه آزاد زمان جاسبی حرامی که برای ارشد ۶۰ نفر می گرفت و بعد مد شد و احمدی نژاد به همون راه رفت و دانشگاه های پیام نور و غیر انتفاعی و علمی-کاربردی مثه علف سبز شدند)
راه حل‌ت برا بقیه مشکلات چیه ؟!
همین سبک؟!
ماست‌مالی و عوامفریبی و ...
@Tnaghad | شیادان بیشرم (مثال زنده مغالطات)
@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفهی علوم اجتماعی