На 132-м заседании Никитского клуба Мосбиржи, декабрь 2024, шло обсуждение перспектив Китая. И Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН, доктор исторических наук, профессор РАН, отметил одно из главных изменений в китайском обществе:
«(Возникло) ощущение пессимизма, порождающего пассивность. Это ощущение не передаётся из чтения китайских газет, его трудно уловить из соприкосновения с официальной пропагандой. Сначала обрела популярность идея «лежания ровно» (тан пин). Эту тенденцию обсуждают в том числе как угрозу для будущего Китая.
Это стиль жизни, ценностный подход людей, сторонящихся широкого социального общения, предпочитающих свободу и комфорт, не имеющих больших амбиций на работе, часто задумывающихся о своих будущих действиях. И в конце - вот это, пожалуй, самое любопытное - невысокие материальные запросы. Знак вопроса на домике олицетворяет сомнение в необходимости обременять себя покупкой собственного жилья. Для поколения нынешних 50-60-летних китайцев этот вопрос чудовищен и немыслим. При общении с коллегами-ровесниками в Китае из академической среды, когда они рассказывают о своей жизни достаточно прямо и откровенно, нередко можно услышать о владении второй, а то и третьей, четвертой инвестиционными квартирами. Всё это было куплено с большим трудом, эта недвижимость не упала с неба, не была получена по наследству или бесплатно от государства. Подобные вложения стали в Китае благословенным средством накопления, инвестирования в своё будущее, в будущее своих нуждающихся в уходе престарелых родителей.
Теперь «лежащие ровно» поставили судьбоносный вопрос: а нужно ли это? Отчасти сомнение обусловлено тем, что недвижимость стала слишком дорогой и недоступной. Молодёжь не стремится жертвовать своим временем, силами и трудозатратами для того, чтобы в отдалённой перспективе обрести собственное жильё. Вместо этого можно уже здесь и сейчас пожить в своё удовольствие, насладиться жизнью.
В китайской общественной психологии что-то изменилось: после коронавируса стали заметны постоянное напряжение и тревога. Когда появляется возможность общения с китайскими коллегами, готовыми откровенно рассказывать о том, как они видят окружающую ситуацию, с высокой вероятностью они скажут: «всё плохо». Я пытаюсь возражать, напоминая, что китайская экономика продолжает расти, значит, в целом всё хорошо. В ответ можно услышать о том, как сильно упали цены на недвижимость, как много мелкого бизнеса закрылось за время пандемии. И о том, что молодым очень трудно найти работу, среднему возрасту труднее заработать деньги, которые позволят вести такой же образ жизни, как лет 5-6 назад до пандемии. Эти факторы накладываются друг на друга, они порождают накапливающееся, нарастающее ощущение неблагополучия».
«(Возникло) ощущение пессимизма, порождающего пассивность. Это ощущение не передаётся из чтения китайских газет, его трудно уловить из соприкосновения с официальной пропагандой. Сначала обрела популярность идея «лежания ровно» (тан пин). Эту тенденцию обсуждают в том числе как угрозу для будущего Китая.
Это стиль жизни, ценностный подход людей, сторонящихся широкого социального общения, предпочитающих свободу и комфорт, не имеющих больших амбиций на работе, часто задумывающихся о своих будущих действиях. И в конце - вот это, пожалуй, самое любопытное - невысокие материальные запросы. Знак вопроса на домике олицетворяет сомнение в необходимости обременять себя покупкой собственного жилья. Для поколения нынешних 50-60-летних китайцев этот вопрос чудовищен и немыслим. При общении с коллегами-ровесниками в Китае из академической среды, когда они рассказывают о своей жизни достаточно прямо и откровенно, нередко можно услышать о владении второй, а то и третьей, четвертой инвестиционными квартирами. Всё это было куплено с большим трудом, эта недвижимость не упала с неба, не была получена по наследству или бесплатно от государства. Подобные вложения стали в Китае благословенным средством накопления, инвестирования в своё будущее, в будущее своих нуждающихся в уходе престарелых родителей.
Теперь «лежащие ровно» поставили судьбоносный вопрос: а нужно ли это? Отчасти сомнение обусловлено тем, что недвижимость стала слишком дорогой и недоступной. Молодёжь не стремится жертвовать своим временем, силами и трудозатратами для того, чтобы в отдалённой перспективе обрести собственное жильё. Вместо этого можно уже здесь и сейчас пожить в своё удовольствие, насладиться жизнью.
В китайской общественной психологии что-то изменилось: после коронавируса стали заметны постоянное напряжение и тревога. Когда появляется возможность общения с китайскими коллегами, готовыми откровенно рассказывать о том, как они видят окружающую ситуацию, с высокой вероятностью они скажут: «всё плохо». Я пытаюсь возражать, напоминая, что китайская экономика продолжает расти, значит, в целом всё хорошо. В ответ можно услышать о том, как сильно упали цены на недвижимость, как много мелкого бизнеса закрылось за время пандемии. И о том, что молодым очень трудно найти работу, среднему возрасту труднее заработать деньги, которые позволят вести такой же образ жизни, как лет 5-6 назад до пандемии. Эти факторы накладываются друг на друга, они порождают накапливающееся, нарастающее ощущение неблагополучия».
(к предыдущему посту)
Александров Ломанов показывает вот этот китайский символ «лежания ровно», который отражает рост пессимизма и апатии в китайском обществе:
«Популярным образом «лежания ровно» в китайском культурном пространстве стал вот этот рисунок с кошками. Эту тенденцию обсуждают в том числе как угрозу для будущего Китая. Запечатлены на рисунке милейшие лежащие на спине кошки, одна из которых ради изоляции от внешнего мира надела на голову бумажный пакет для покупок».
Александров Ломанов показывает вот этот китайский символ «лежания ровно», который отражает рост пессимизма и апатии в китайском обществе:
«Популярным образом «лежания ровно» в китайском культурном пространстве стал вот этот рисунок с кошками. Эту тенденцию обсуждают в том числе как угрозу для будущего Китая. Запечатлены на рисунке милейшие лежащие на спине кошки, одна из которых ради изоляции от внешнего мира надела на голову бумажный пакет для покупок».
(к предыдущим двум постам)
Вероятно, происходящее в Китае отражает общий тренд для автократий, в которых крестьянство переработалось в горожан – в т.ч. и та самая «ловушка среднего дохода».
Западнизированные горожане предъявляют запрос на следующую стадию развития – переход к буржуазному обществу.
Но для автократов это означает переход власти от бюрократии и силовиков к буржуазии и интеллигенции.
Автократы усиливают давление на эту страту общества, чтобы сохранить всё «как есть» (или даже подморозить, архаизировать западнизированных горожан).
Следующая стадия – пессимизм и апатия этих страт перекинется на экономику (что уже происходит в Китае).
Вероятно, происходящее в Китае отражает общий тренд для автократий, в которых крестьянство переработалось в горожан – в т.ч. и та самая «ловушка среднего дохода».
Западнизированные горожане предъявляют запрос на следующую стадию развития – переход к буржуазному обществу.
Но для автократов это означает переход власти от бюрократии и силовиков к буржуазии и интеллигенции.
Автократы усиливают давление на эту страту общества, чтобы сохранить всё «как есть» (или даже подморозить, архаизировать западнизированных горожан).
Следующая стадия – пессимизм и апатия этих страт перекинется на экономику (что уже происходит в Китае).
Пал один из фундаментальных психосексуальных мифов, что якобы мужчины, которые более недовольны размером своего пениса, с большей вероятностью будут лично владеть оружием.
Исследователи использовали данные, собранные в ходе опроса «Мужественность, сексуальное здоровье и политика» от 2023 года, т.е. исследование довольно свежее. Их результаты:
«Мы обнаружили, что мужчины, которые более недовольны размером своего пениса, с меньшей вероятностью будут лично владеть оружием, включая и винтовкой военного образца, и общее количество имеющегося оружия.
Насколько нам известно, это первое исследование, официально изучающее связь между размером пениса и владением личным оружием в Америке. Наши результаты не подтверждают психосексуальную теорию владения оружием».
Думаю, такие же результаты окажутся по другой психосексуальной теме – якобы связи недовольства размером своего пениса и владением дорогой машиной.
Оружие и машины, наоборот, скорее выберут тестостероновые мужчины, которые довольны своей сексуальностью.
Исследователи использовали данные, собранные в ходе опроса «Мужественность, сексуальное здоровье и политика» от 2023 года, т.е. исследование довольно свежее. Их результаты:
«Мы обнаружили, что мужчины, которые более недовольны размером своего пениса, с меньшей вероятностью будут лично владеть оружием, включая и винтовкой военного образца, и общее количество имеющегося оружия.
Насколько нам известно, это первое исследование, официально изучающее связь между размером пениса и владением личным оружием в Америке. Наши результаты не подтверждают психосексуальную теорию владения оружием».
Думаю, такие же результаты окажутся по другой психосексуальной теме – якобы связи недовольства размером своего пениса и владением дорогой машиной.
Оружие и машины, наоборот, скорее выберут тестостероновые мужчины, которые довольны своей сексуальностью.
Известный английский писатель Джером побывал в России в 1899 году, и уже тогда он верно увидел, что Россия беременна Революцией:
«Русские производят на иностранца впечатление народа-ребёнка, но, приглядевшись повнимательнее, иностранцу делается очевидным, что в глубине русской натуры притаилась склонность к чудовищным поступкам. Рабочие - рабы более правильное название для них - позволяют эксплуатировать себя с молчаливым терпением культурных существ. И всё-таки каждый образованный русский, с которым вы говорите по этому вопросу, отлично знает, что революция приближается.
Но он говорит с вами об этом при закрытых дверях, так как не может быть уверен в том, что его прислуга не состоит на службе в сыскной полиции. Раз как-то вечером я толковал с одним чиновником о политике, сидя в его кабинете…
-Гроза собирается, - сказал он, - временами я совершенно отчётливо слышу запах крови в воздухе. Сам я стар и, быть может, не увижу ничего, но детям моим придётся пострадать, пострадать, как всегда приходится детям страдать за грехи отцов. Мы сделали из народа дикого зверя, и вот теперь этот дикий зверь, жестокий и неразборчивый, набросится на нас и растерзает правого и виноватого без различия. Но это должно быть. Это необходимо.
История России будет повторением истории Французской революции, но с той только разницей, что образованные классы, мыслители, толкающие вперед бессловесную массу, делают это с открытыми глазами. Люди, подготавливающие в настоящее время революцию в России, насчитывают в своих рядах государственных деятелей, военных, женщин, богатых землевладельцев, благоденствующих торговцев и студентов, знакомых с уроками истории. Все эти люди не обладают ложным понятием относительно того слепого чудовища, в которое они вдыхают жизнь. Они хорошо знают, что чудовище это растопчет их, но вместе с тем им хорошо известно, что за одно с ними будут растоптаны несправедливость и невежество, ненавидеть которые они научились сильнее, чем любить самих себя.
Русский мужик, поднявшись, окажется более ужасным, более безжалостным, чем люди 1790 года. Он менее культурен и более дик».
«Русские производят на иностранца впечатление народа-ребёнка, но, приглядевшись повнимательнее, иностранцу делается очевидным, что в глубине русской натуры притаилась склонность к чудовищным поступкам. Рабочие - рабы более правильное название для них - позволяют эксплуатировать себя с молчаливым терпением культурных существ. И всё-таки каждый образованный русский, с которым вы говорите по этому вопросу, отлично знает, что революция приближается.
Но он говорит с вами об этом при закрытых дверях, так как не может быть уверен в том, что его прислуга не состоит на службе в сыскной полиции. Раз как-то вечером я толковал с одним чиновником о политике, сидя в его кабинете…
-Гроза собирается, - сказал он, - временами я совершенно отчётливо слышу запах крови в воздухе. Сам я стар и, быть может, не увижу ничего, но детям моим придётся пострадать, пострадать, как всегда приходится детям страдать за грехи отцов. Мы сделали из народа дикого зверя, и вот теперь этот дикий зверь, жестокий и неразборчивый, набросится на нас и растерзает правого и виноватого без различия. Но это должно быть. Это необходимо.
История России будет повторением истории Французской революции, но с той только разницей, что образованные классы, мыслители, толкающие вперед бессловесную массу, делают это с открытыми глазами. Люди, подготавливающие в настоящее время революцию в России, насчитывают в своих рядах государственных деятелей, военных, женщин, богатых землевладельцев, благоденствующих торговцев и студентов, знакомых с уроками истории. Все эти люди не обладают ложным понятием относительно того слепого чудовища, в которое они вдыхают жизнь. Они хорошо знают, что чудовище это растопчет их, но вместе с тем им хорошо известно, что за одно с ними будут растоптаны несправедливость и невежество, ненавидеть которые они научились сильнее, чем любить самих себя.
Русский мужик, поднявшись, окажется более ужасным, более безжалостным, чем люди 1790 года. Он менее культурен и более дик».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пожалуйста, помогите сотворить новогоднее ЧУДО для Виктории. Протяните руку ДОБРА и милосердия🙏
Вика первый и желанный ребенок в семье. Малышка родилась на сроке 37 недель, весом 2550 грамм, в очень тяжёлом состояние. На последнем месяце беременности началась острая гипоксия у плода, как следствие поражение головного мозга и диагноз ДЦП.
Сейчас Виктории 8 лет и она настоящий боец, который ни на секунду не останавливается. После каждого курса реабилитации у девочки появляются новые навыки. За последний год Вика стала лучше сидеть, дольше стоять, ходить с поддержкой и говорить. Девочка занимается по индивидуальной школьной программе. Сейчас требуется сложная специализированная реабилитация, которая поможет восстановить двигательную функцию пораженных суставов.
Из письма мамы Виктории
"Нашей дочке много пришлось пережить - реанимация, 6 процедур по переливанию крови, кислородное голодание. Месяцы борьбы за жизнь... Операцию на глаза. В какой-то момент врачи отчаялись и сказали что она не будет жить. Вопреки всем прогнозам, Вика справилась и смогла выжить."
Вика-добрая и храбрая девочка! Если к её доброте присоединится Ваше милосердие, то новогоднее чудо обязательно случится 🙌
🩵 СБП +7(902)9890133 (Озон Банк)
❄️ Пожертвование картой
https://www.tgoop.com/hrabryiya_bot?start=-25672
❄️На р/счёт Благотворительного Фонда
❄️ бесплатное SMS на короткий номер 3️⃣4️⃣3️⃣4️⃣с текстом храбрый 333 (где 333 любая комфортная для вас сумма)
Храбрый Я, Добрый Ты 🙏
Благотворительный Фонд "Храбрый Я" 🎄
Вика первый и желанный ребенок в семье. Малышка родилась на сроке 37 недель, весом 2550 грамм, в очень тяжёлом состояние. На последнем месяце беременности началась острая гипоксия у плода, как следствие поражение головного мозга и диагноз ДЦП.
Сейчас Виктории 8 лет и она настоящий боец, который ни на секунду не останавливается. После каждого курса реабилитации у девочки появляются новые навыки. За последний год Вика стала лучше сидеть, дольше стоять, ходить с поддержкой и говорить. Девочка занимается по индивидуальной школьной программе. Сейчас требуется сложная специализированная реабилитация, которая поможет восстановить двигательную функцию пораженных суставов.
Из письма мамы Виктории
"Нашей дочке много пришлось пережить - реанимация, 6 процедур по переливанию крови, кислородное голодание. Месяцы борьбы за жизнь... Операцию на глаза. В какой-то момент врачи отчаялись и сказали что она не будет жить. Вопреки всем прогнозам, Вика справилась и смогла выжить."
Вика-добрая и храбрая девочка! Если к её доброте присоединится Ваше милосердие, то новогоднее чудо обязательно случится 🙌
🩵 СБП +7(902)9890133 (Озон Банк)
❄️ Пожертвование картой
https://www.tgoop.com/hrabryiya_bot?start=-25672
❄️На р/счёт Благотворительного Фонда
❄️ бесплатное SMS на короткий номер 3️⃣4️⃣3️⃣4️⃣с текстом храбрый 333 (где 333 любая комфортная для вас сумма)
Храбрый Я, Добрый Ты 🙏
Благотворительный Фонд "Храбрый Я" 🎄
«В многофункциональных центрах (МФЦ) Москвы супружеским парам начали предлагать услугу медиации при разводе, пишут «Ведомости». Процедура направлена на то, чтобы попытаться примирить мужа и жену, решивших расторгнуть брак. Супруги, как сообщил представитель одного из столичных МФЦ, имеют право получить консультацию специалистов в течение месяца после подачи заявления на развод. Во время семейной медиации нейтральная третья сторона (медиатор) помогает найти «взаимовыгодное решение для всех участников конфликта или спорной ситуации».
В МФЦ могут развестись пары, у которых нет общих несовершеннолетних детей. При этом супруги обоюдно согласны расторгнуть брак. В остальных случаях придётся разводиться через суд».
Думаю, всё постепенно идёт к усложнению процедуры развода, так как у нас сейчас продолжается «специальная демографическая операция».
Спорная штука эта медиация. Некоторые супруги уже видеть друг друга не могут, а их будут заставлять встречаться и обсуждать свои отношения в семье, что только усилит психо-неврологическую травму.
Но кому-то, может, и пойдёт на пользу, если попадётся хороший психолог (просто добрый участливый человек, что для нынешнего состояния общества вообще редкость; добрым у нас просто не выгодно быть – доброту принимают за слабость).
В МФЦ могут развестись пары, у которых нет общих несовершеннолетних детей. При этом супруги обоюдно согласны расторгнуть брак. В остальных случаях придётся разводиться через суд».
Думаю, всё постепенно идёт к усложнению процедуры развода, так как у нас сейчас продолжается «специальная демографическая операция».
Спорная штука эта медиация. Некоторые супруги уже видеть друг друга не могут, а их будут заставлять встречаться и обсуждать свои отношения в семье, что только усилит психо-неврологическую травму.
Но кому-то, может, и пойдёт на пользу, если попадётся хороший психолог (просто добрый участливый человек, что для нынешнего состояния общества вообще редкость; добрым у нас просто не выгодно быть – доброту принимают за слабость).
13 больниц построили в Москве за 2024 год. Общая площадь новых корпусов составила более 100 тыс. ĸв. метров. Также провели реконструкцию нескольких многопрофильных стационаров. Всего же за последние десять лет в Москве капитально отремонтировали и построили более 2 млн кв. м медицинских объектов.
Лично я бы отметил открытие Центра ядерной медицины для лечения раковых больных. Увы, хотя заболеваемость раком снижается, но он всё ещё остаётся одной из главных причин преждевременной смертности.
Заодно посмотрел динамику ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) в Москве: она превысила 79 лет, тогда как в 2010 г. ОПЖ составляла 74,2 года. ОПЖ в Москве сейчас такой же, как в Чехии, и уже выше, чем в Польше, Венгрии, Латвии (76 лет) и других восточно-европейских странах.
Лично я бы отметил открытие Центра ядерной медицины для лечения раковых больных. Увы, хотя заболеваемость раком снижается, но он всё ещё остаётся одной из главных причин преждевременной смертности.
Заодно посмотрел динамику ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) в Москве: она превысила 79 лет, тогда как в 2010 г. ОПЖ составляла 74,2 года. ОПЖ в Москве сейчас такой же, как в Чехии, и уже выше, чем в Польше, Венгрии, Латвии (76 лет) и других восточно-европейских странах.
Какие будут в будущем семьи в России, можно увидеть по данным этого исследования (Александр Синельников из МГУ – «Женщина в российском обществе», №4, 2024).
«В 2012 г. менее половины респондентов (46%) считали, что в идеальной семье отношения между мужем и женой должны быть основаны на принципе равноправия. За последующие 12 лет этот показатель достиг 65%, т. е. увеличился на 19 п.п. Среди мужчин доля сторонников данной точки зрения повысилась с 44 до 55%, а среди женщин - с 48 до 73%, и стала на 18 п.п. больше, чем среди мужчин, тогда как в 2012 г. это различие составляло лишь 4 п.п. Серьезные разногласия между мужчинами и женщинами по данному вопросу вызывают во многих семьях супружеские конфликты, которые нередко заканчиваются разводами».
Но следующее, что ждёт общество – это индивидуализм вместо семьи прежнего типа (с главенством мужчины) и нынешнего типа (равноправие супругов). Следующий этап – это сожительство без обязанностей перед друг другом, показывает настрой молодёжи. Это уже не семья в нынешнем (и тем более прошлом) представлении:
«Согласно суждению 4-А, идеальной является та семья, где каждый имеет право поступать так, как он хочет, даже если это противоречит интересам других членов семьи. Многие люди ведут себя подобным образом, но не признают права других членов семьи на такое же поведение. Неверные мужья и жёны возмущаются, когда их супруги тоже изменяют им. Мужья, которые ничего не делают для своих жён, очень недовольны, если жёны не заботятся о них. Это разрушает многие семьи. Тем не менее 18% респондентов в 2012 г. и 24% в 2024 г. выбрали суждение 4-A.
Увеличение данного показателя статистически значимо. Но у мужчин он стабилизировался на уровне 19-20%, а у женщин увеличился в 1,7 раза (с 17 до 29%) и стал на 10 п.п. больше, чем у мужчин. Значимость этого гендерного различия бесспорна. Стремление женщин к профессиональной самореализации зачастую не одобряется мужьями, которые считают, что это мешает жёнам заниматься домом и детьми, но сами семейными делами почти не занимаются. Как правило, их возражения не останавливают женщин.
Среди респондентов в возрастах от 18 до 24 лет доля сторонников индивидуалистической модели повысилась с 21% (в 2012 г.) до 50%(!), т. е. на 29 п.п., а в возрастах от 25 до 34 лет - с 19 до 32%. Среди респондентов старше 35 лет, подавляющее большинство из которых имеют или имели в прошлом свои семьи, эти показатели значительно ниже».
«В 2012 г. менее половины респондентов (46%) считали, что в идеальной семье отношения между мужем и женой должны быть основаны на принципе равноправия. За последующие 12 лет этот показатель достиг 65%, т. е. увеличился на 19 п.п. Среди мужчин доля сторонников данной точки зрения повысилась с 44 до 55%, а среди женщин - с 48 до 73%, и стала на 18 п.п. больше, чем среди мужчин, тогда как в 2012 г. это различие составляло лишь 4 п.п. Серьезные разногласия между мужчинами и женщинами по данному вопросу вызывают во многих семьях супружеские конфликты, которые нередко заканчиваются разводами».
Но следующее, что ждёт общество – это индивидуализм вместо семьи прежнего типа (с главенством мужчины) и нынешнего типа (равноправие супругов). Следующий этап – это сожительство без обязанностей перед друг другом, показывает настрой молодёжи. Это уже не семья в нынешнем (и тем более прошлом) представлении:
«Согласно суждению 4-А, идеальной является та семья, где каждый имеет право поступать так, как он хочет, даже если это противоречит интересам других членов семьи. Многие люди ведут себя подобным образом, но не признают права других членов семьи на такое же поведение. Неверные мужья и жёны возмущаются, когда их супруги тоже изменяют им. Мужья, которые ничего не делают для своих жён, очень недовольны, если жёны не заботятся о них. Это разрушает многие семьи. Тем не менее 18% респондентов в 2012 г. и 24% в 2024 г. выбрали суждение 4-A.
Увеличение данного показателя статистически значимо. Но у мужчин он стабилизировался на уровне 19-20%, а у женщин увеличился в 1,7 раза (с 17 до 29%) и стал на 10 п.п. больше, чем у мужчин. Значимость этого гендерного различия бесспорна. Стремление женщин к профессиональной самореализации зачастую не одобряется мужьями, которые считают, что это мешает жёнам заниматься домом и детьми, но сами семейными делами почти не занимаются. Как правило, их возражения не останавливают женщин.
Среди респондентов в возрастах от 18 до 24 лет доля сторонников индивидуалистической модели повысилась с 21% (в 2012 г.) до 50%(!), т. е. на 29 п.п., а в возрастах от 25 до 34 лет - с 19 до 32%. Среди респондентов старше 35 лет, подавляющее большинство из которых имеют или имели в прошлом свои семьи, эти показатели значительно ниже».
Известно китайское изречение про жизнь в «эпоху перемен». Но оказывается, в Китае есть метафоричное описание и другого времени – «мусорного времени», это примерно как сегодня.
Продолжаем читать 132-е заседание Никитского клуба Мосбиржи, декабрь 2024, где шло обсуждение перспектив Китая, и с докладом выступил Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН, доктор исторических наук, профессор РАН:
«Коллеги в Пекине недавно научили меня новому слову из популярного интернет-жаргона - «цзюань ван», его можно перевести как «царь инволюции». Это ироничная, чуть снисходительная и одновременно грустная метафора для того, кто вышел победителем в изматывающей гонке за поддержание привычного уровня жизни. Он оттеснил соперников, но не может почивать на лаврах, чтобы не оказаться позади. Это белка, которая быстрее других крутит своё колесо, но всё равно не продвигается вперёд.
«Царём инволюции» могут назвать отца семейства, который вынужден работать со всё большей и большей энергией, со всё большими трудозатратами для того, чтобы заработать деньги на оплату всех дополнительных форм обучения для своего ребёнка. По китайским меркам это не меньше 100 тысяч юаней в год, то есть более 1,2 млн рублей. Эти деньги в городе заработать можно, это реально. Просто так отказываться от гонки в большинстве своём китайцы не собираются. Но возрастает ощущение того, что добиваться цели становится всё сложнее.
Осенью 2023 года главный редактор достаточно известной провинциальной китайской газеты опубликовал в интернете статью на тему «мусорного периода истории». В ней не было, да и быть не могло никаких прямых намёков на то, что это происходит в современном Китае. Это некие размышления о прошлых династиях, правители которых пытались ещё что-то делать, не понимая, что игра уже проиграна. «Мусорное время» - это garbage time. Так говорят комментаторы западных спортивных игр, когда уже понятно, что исход игры предрешён: одна команда гарантированно выигрывает, другая заведомо проигрывает, поэтому смысл игры уже утрачен.
Однако в той статье было упоминание о Советском Союзе. Если бы речь шла только о древних правителях, пожалуй, текст не привлёк бы такого большого внимания. История краха СССР остаётся для Китая чувствительной темой. Так вот, было сказано, что с вторжением в Афганистан Советский Союз вошёл в период «мусорной истории» и его грядущий распад был предрешён. И всё, что происходило в 1980-е годы, с этой точки зрения было агонией страны, доживанием пустого исторического периода, и сделать с этим было уже ничего невозможно. В подобной ситуации простые люди бессильны, им остаётся лишь смириться с неизбежным и дожидаться грядущих перемен.
Этот совет для тех, кому довелось жить в «мусорное время», прекрасно стыкуется с «ровным лежанием» и «инволюцией».
К этому описанию Ломанова лично я добавлю про garbage time. Этот термин распространён в американском баскетболе, НБА. Например, за 4 минуты до конца матча при счёте типа 100:70, когда даже в теории невозможно проигрывающим выиграть (а выигрывающим – проиграть) выпускают и мусорных игроков, второй-третий состав (а лидеры команды садятся на скамейку). Т.е. это ещё и время посредственных личностей, неумех (ну или новичков команды, которых обкатывают, готовят к серьёзным играм). И в этой предрешённой игре эти мусорные игроки, как правило, очень активны – много бегают, фолят, при этом мажут из простых ситуаций в кольцо – сплошной хаос (в применении к Системам – управленческий хаос мусорных менеджеров).
Продолжаем читать 132-е заседание Никитского клуба Мосбиржи, декабрь 2024, где шло обсуждение перспектив Китая, и с докладом выступил Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН, доктор исторических наук, профессор РАН:
«Коллеги в Пекине недавно научили меня новому слову из популярного интернет-жаргона - «цзюань ван», его можно перевести как «царь инволюции». Это ироничная, чуть снисходительная и одновременно грустная метафора для того, кто вышел победителем в изматывающей гонке за поддержание привычного уровня жизни. Он оттеснил соперников, но не может почивать на лаврах, чтобы не оказаться позади. Это белка, которая быстрее других крутит своё колесо, но всё равно не продвигается вперёд.
«Царём инволюции» могут назвать отца семейства, который вынужден работать со всё большей и большей энергией, со всё большими трудозатратами для того, чтобы заработать деньги на оплату всех дополнительных форм обучения для своего ребёнка. По китайским меркам это не меньше 100 тысяч юаней в год, то есть более 1,2 млн рублей. Эти деньги в городе заработать можно, это реально. Просто так отказываться от гонки в большинстве своём китайцы не собираются. Но возрастает ощущение того, что добиваться цели становится всё сложнее.
Осенью 2023 года главный редактор достаточно известной провинциальной китайской газеты опубликовал в интернете статью на тему «мусорного периода истории». В ней не было, да и быть не могло никаких прямых намёков на то, что это происходит в современном Китае. Это некие размышления о прошлых династиях, правители которых пытались ещё что-то делать, не понимая, что игра уже проиграна. «Мусорное время» - это garbage time. Так говорят комментаторы западных спортивных игр, когда уже понятно, что исход игры предрешён: одна команда гарантированно выигрывает, другая заведомо проигрывает, поэтому смысл игры уже утрачен.
Однако в той статье было упоминание о Советском Союзе. Если бы речь шла только о древних правителях, пожалуй, текст не привлёк бы такого большого внимания. История краха СССР остаётся для Китая чувствительной темой. Так вот, было сказано, что с вторжением в Афганистан Советский Союз вошёл в период «мусорной истории» и его грядущий распад был предрешён. И всё, что происходило в 1980-е годы, с этой точки зрения было агонией страны, доживанием пустого исторического периода, и сделать с этим было уже ничего невозможно. В подобной ситуации простые люди бессильны, им остаётся лишь смириться с неизбежным и дожидаться грядущих перемен.
Этот совет для тех, кому довелось жить в «мусорное время», прекрасно стыкуется с «ровным лежанием» и «инволюцией».
К этому описанию Ломанова лично я добавлю про garbage time. Этот термин распространён в американском баскетболе, НБА. Например, за 4 минуты до конца матча при счёте типа 100:70, когда даже в теории невозможно проигрывающим выиграть (а выигрывающим – проиграть) выпускают и мусорных игроков, второй-третий состав (а лидеры команды садятся на скамейку). Т.е. это ещё и время посредственных личностей, неумех (ну или новичков команды, которых обкатывают, готовят к серьёзным играм). И в этой предрешённой игре эти мусорные игроки, как правило, очень активны – много бегают, фолят, при этом мажут из простых ситуаций в кольцо – сплошной хаос (в применении к Системам – управленческий хаос мусорных менеджеров).
Хорошее интервью бывшего главы молодёжно-патриотического движения НАШИ и министра по делам молодёжи Василия Якеменко. Очень откровенное. Он открыто говорит, что наколбасил за прошлые годы очень много денег, и потому последние десять лет живёт просто как рантье, занимаясь любимым делом – читает много книг и смотрит много кино. Спасть ложится в 9 вечера, чтобы пораньше встать и приняться за чтение книги. Идеальная жизнь.
(в кавычки взял его прямую речь)
Очень цинично-технократический человек, реалист. Думаю, где-то 90-95% элит страны (те самые «100 тысяч высших семей») примерно так и мыслят, как Василий Якеменко. «Ни в какую страну не верю», «главное – зарабатывать деньги», «влиять на людей бессмысленно», «какое дело нормальному человеку из чьих рук куда перешло Дебальцево», «кроме женщин и котов мне не интересно ничего».
Говорит, что новости не смотрит, в т.ч. и про СВО («ну перешла деревня из рук в руки, а новость в чём?») «Единственная интрига – кинет Володька ядерную бомбу или нет».
Интересуется религией (христианством и буддизмом) с т.з «как работает мышление».
«Для элит нет никаких национальных государств и границ».
«100 лет было отчаяния и отказа от собственной жизни, а сейчас для 140 млн человек появились возможности». «Человечество – это 100 умных людей, а остальные – «собаки Павлова».
Много размышлений о сексуальной свободе (в т.ч. либертаж и внутри семьи). «Любовь возможна только тогда, когда обе стороны пары независимы и не нуждаются от другого ни в чём + никто не мешает жить другому». «Мне Путина очень жалко, он не понимает, что происходит. За что не потянешь, ничего не выходит, потому что условный Вася может только воровать». «Медведев – хороший и весёлый парень, из всех элит единственный может сейчас жить, как хочет, в удовольствие, отморозившись». «Из всех правителей самый великий – Ленин».
Многое ещё дублирует от методологов о мышлении и ОДИ (намёк был, и когда он вспомнил, как один из нынешних крупных методологов Ефим Островский подарил ему какую-то книжку), а про воспитание детей – и от марксиста Ильенкова.
В целом, Василий Якеменко - русская версия ницшеанца и биологизма либертариев (в т.ч. с поиском альтернативной религиозности). Такой типаж был распространён в начале ХХ века, о чём рассказывает нам роман «Санин» Арцыбашева, появившийся в 1907 году. Кратко суть романа литературоведы описывают так: «Санин является выразителем современного нигилизма как реакции против политических и этических норм, властвовавших над интеллигенцией. Современное литературоведение напрямую указывает на связь книги Арцыбашева с идеями Фридриха Ницше».
(в некоторой мере похожие типажи были описаны в романе Горького «Клим Самгин» - я его искренне считаю лучшим русским романом первой трети ХХ века; призываю посмотреть хотя бы советский сериал по этой книге)
https://www.youtube.com/watch?v=8b4IDCEd0Nw
(в кавычки взял его прямую речь)
Очень цинично-технократический человек, реалист. Думаю, где-то 90-95% элит страны (те самые «100 тысяч высших семей») примерно так и мыслят, как Василий Якеменко. «Ни в какую страну не верю», «главное – зарабатывать деньги», «влиять на людей бессмысленно», «какое дело нормальному человеку из чьих рук куда перешло Дебальцево», «кроме женщин и котов мне не интересно ничего».
Говорит, что новости не смотрит, в т.ч. и про СВО («ну перешла деревня из рук в руки, а новость в чём?») «Единственная интрига – кинет Володька ядерную бомбу или нет».
Интересуется религией (христианством и буддизмом) с т.з «как работает мышление».
«Для элит нет никаких национальных государств и границ».
«100 лет было отчаяния и отказа от собственной жизни, а сейчас для 140 млн человек появились возможности». «Человечество – это 100 умных людей, а остальные – «собаки Павлова».
Много размышлений о сексуальной свободе (в т.ч. либертаж и внутри семьи). «Любовь возможна только тогда, когда обе стороны пары независимы и не нуждаются от другого ни в чём + никто не мешает жить другому». «Мне Путина очень жалко, он не понимает, что происходит. За что не потянешь, ничего не выходит, потому что условный Вася может только воровать». «Медведев – хороший и весёлый парень, из всех элит единственный может сейчас жить, как хочет, в удовольствие, отморозившись». «Из всех правителей самый великий – Ленин».
Многое ещё дублирует от методологов о мышлении и ОДИ (намёк был, и когда он вспомнил, как один из нынешних крупных методологов Ефим Островский подарил ему какую-то книжку), а про воспитание детей – и от марксиста Ильенкова.
В целом, Василий Якеменко - русская версия ницшеанца и биологизма либертариев (в т.ч. с поиском альтернативной религиозности). Такой типаж был распространён в начале ХХ века, о чём рассказывает нам роман «Санин» Арцыбашева, появившийся в 1907 году. Кратко суть романа литературоведы описывают так: «Санин является выразителем современного нигилизма как реакции против политических и этических норм, властвовавших над интеллигенцией. Современное литературоведение напрямую указывает на связь книги Арцыбашева с идеями Фридриха Ницше».
(в некоторой мере похожие типажи были описаны в романе Горького «Клим Самгин» - я его искренне считаю лучшим русским романом первой трети ХХ века; призываю посмотреть хотя бы советский сериал по этой книге)
https://www.youtube.com/watch?v=8b4IDCEd0Nw
YouTube
РЕЗОНАНСНЫЙ РАЗГОВОР С БЫВШИМ МИНИСТРОМ РФ | Василий Якеменко
Чтобы стать гостем подкаста — пишите менеджеру
👉🏻 https://www.tgoop.com/phenomenal_media
Меня зовут Станислав Роженьков, я рад приветствовать вас на своем канале
Я предприниматель, основатель консалтинговой компании. Помогаю сильным предпринимателям и экспертам…
👉🏻 https://www.tgoop.com/phenomenal_media
Меня зовут Станислав Роженьков, я рад приветствовать вас на своем канале
Я предприниматель, основатель консалтинговой компании. Помогаю сильным предпринимателям и экспертам…
Удивительная диаграмма, уровень убийств в Сальвадоре. Всё начинается с руководства страны.
Раньше Сальвадор принадлежал бандам, там была одна из самых высоких в мире преступность.
43-летний президент Найиб Букеле при поддержке ЧВК и спецназа из США объявил войну преступности. Пара тысяч членов ОПГ были убиты, около 80 тыс. брошены в тюрьмы с адскими условиями содержания и огромными сроками (для рядовых участников положен срок от 20 до 30 лет лишения свободы, а для главарей - до 45 лет).
При населении страны в 6,6 млн в тюрьмы попало, получается, 1,2% населения; это как если бы в России в течение пяти лет посадили 1,7 млн человек – чтобы понимать масштаб этой борьбы.
В политику Букеле пришёл от левого Фронта национального освобождения имени Фарабундо Марти, потом создал собственную лево-демократическую партию «Новые идеи» (с большой долей технократизма).
Кстати, его отец – имам, выходец из Палестины.
Раньше Сальвадор принадлежал бандам, там была одна из самых высоких в мире преступность.
43-летний президент Найиб Букеле при поддержке ЧВК и спецназа из США объявил войну преступности. Пара тысяч членов ОПГ были убиты, около 80 тыс. брошены в тюрьмы с адскими условиями содержания и огромными сроками (для рядовых участников положен срок от 20 до 30 лет лишения свободы, а для главарей - до 45 лет).
При населении страны в 6,6 млн в тюрьмы попало, получается, 1,2% населения; это как если бы в России в течение пяти лет посадили 1,7 млн человек – чтобы понимать масштаб этой борьбы.
В политику Букеле пришёл от левого Фронта национального освобождения имени Фарабундо Марти, потом создал собственную лево-демократическую партию «Новые идеи» (с большой долей технократизма).
Кстати, его отец – имам, выходец из Палестины.
ОЭСР опубликовала результаты масштабного исследования: очной оценки грамотности, счёта и навыков решения проблем среди 160 тыс. взрослых в возрасте от 16 до 65 лет в 31 стране этой организации.
Если совсем кратко: страны скандинавской социал-демократической модели по-прежнему лидеры по образовательному уровню, плюс Япония.
Сильнее всех тупеют поляки и литовцы – прежние братья по союзу Речи Посполитой.
Если совсем кратко: страны скандинавской социал-демократической модели по-прежнему лидеры по образовательному уровню, плюс Япония.
Сильнее всех тупеют поляки и литовцы – прежние братья по союзу Речи Посполитой.
Прогноз одного из лучших исследователей политэкономии российской Системы (система раздатка) Ольги Бессоновой из Института экономики и организации промышленного производства СО РАН:
«В настоящее время происходит завершение «советского» институционального цикла в форме квазирынка третьей трансформационной фазы и готовится заход примерно к 2030 г. на перинатальную фазу нового институционального этапа. Этот новый этап будет базироваться на трёх «китах»: экономике контрактного раздатка; обществе открытого доступа; идеологии солидаризма».
(«Экономическая социология», №5, 2023)
(иными словами мы находимся при закате советской асабийи)
«В настоящее время происходит завершение «советского» институционального цикла в форме квазирынка третьей трансформационной фазы и готовится заход примерно к 2030 г. на перинатальную фазу нового институционального этапа. Этот новый этап будет базироваться на трёх «китах»: экономике контрактного раздатка; обществе открытого доступа; идеологии солидаризма».
(«Экономическая социология», №5, 2023)
(иными словами мы находимся при закате советской асабийи)
Многие экономисты надеются, что искусственный интеллект (ИИ) наконец-то сможет интенсифицировать производительность труда в сфере услуг, особенно в межличностном взаимодействии. Компьютеризация не смогла этого сделать. Условно говоря, тренер по йоге, школьный учитель или парикмахер работают с той же производительностью, что и десятки лет назад.
А ведь в сфере услуг занято сейчас 60-70% трудящихся.
Как пример – на этом скрине, надежда, что ИИ во многом заменит труд психологов и психотерапевтов. Человек будет исповедоваться не перед живым человеком, а перед ИИ. Более того, есть вероятность создания «цифрового ангела» на основе ИИ, который будет сопровождать человека всю жизнь – решать не только его ментальные, но и обыденные запросы.
А ведь в сфере услуг занято сейчас 60-70% трудящихся.
Как пример – на этом скрине, надежда, что ИИ во многом заменит труд психологов и психотерапевтов. Человек будет исповедоваться не перед живым человеком, а перед ИИ. Более того, есть вероятность создания «цифрового ангела» на основе ИИ, который будет сопровождать человека всю жизнь – решать не только его ментальные, но и обыденные запросы.
Увидел очередную дискуссию в ТГ (Игорь Димитриев, Алексей Чадаев и др.), преемница ли Орды Россия?
А что вы конкретного из практик Орды видите в России? Военную демократию, как у них?
Среди учёных-политэкономистов общим местом стало, что стержень Русской Системы был заимствован из Османской империи, и жив этот стержень до сих пор.
Ещё английский посол Флэтчер в XVI веке писал о Московии:
«Образ правления у них весьма похож на турецкий, которому они пытаются подражать, по положению своей страны и по мере своих способностей в делах политических».
Главное заимствование – раздаток и поместная, т.е. служебная собственность. У Османов она называлась тимар.
Заимствование от Османов – логичное и оправданное, в пору формирования протогосударственности при Иване III это было самое успешное государство из всех известных Европе (вероятно, китайское государство было и посильнее, но о нём тогда мало знали). Систему заимствовали у лучших.
А осколки Орды к тому времени, к концу XV века, были символом упадка и неудач. И кто захочет заимствовать Систему, даже части её, от аусайдеров?
Второе же – это историческая пластичность русской Системы, когда она свой османизм дополняла разными подпорками подсистем. Ещё наш великий политический философ Ахиезер заметил, что Русь – это мультиобразование, находящееся на стыке крупных самостоятельных цивилизаций: европейской, уже упоминавшейся Османской, исламской, южнославянской (например, церковнославянский язык – это болгарский), китайской.
Когда надо было модернизироваться, в Систему (при Петре) имплантировали какие-то голландские куски, потом при Голштейн-Готторпах (вторая версия «Романовых») – прусские. При Ленине и раннем Сталине возносили американские тейлоризм-фордизм, имплантировали и их (и даже суть совхозов в 1920-е заимствовали из американских зерновых хозяйств).
Про 1990-е и 2000-е и говорить нечего, западные управленческие подсистемы вшивали прям через кучу программ, вплоть до технических.
Сейчас для придания устойчивости одряхлевшей Системы в неё пытаются вшить куски иранских и китайских подсистем.
Но первоначальная османская суть – служебная собственность и раздаток – так и остаётся основой нашей Системы, определяет почти всё. Те же олигархи понимают, что активы находятся у них, пока они лояльные Системе, и пока они живы. Скорее всего, даже по наследству они их передать не смогут, чему уже есть первые небольшие примеры (вроде раздербанивания активов микро-олигархов Босова и «музыканта» Пригожина).
«Власть делает деньги» - Система начнёт существенную перезагрузку тогда, когда выйдет наоборот – «Деньги делают власть».
А пока так и живём при русской версии османизма с разными заимствованными костылями при нём.
А что вы конкретного из практик Орды видите в России? Военную демократию, как у них?
Среди учёных-политэкономистов общим местом стало, что стержень Русской Системы был заимствован из Османской империи, и жив этот стержень до сих пор.
Ещё английский посол Флэтчер в XVI веке писал о Московии:
«Образ правления у них весьма похож на турецкий, которому они пытаются подражать, по положению своей страны и по мере своих способностей в делах политических».
Главное заимствование – раздаток и поместная, т.е. служебная собственность. У Османов она называлась тимар.
Заимствование от Османов – логичное и оправданное, в пору формирования протогосударственности при Иване III это было самое успешное государство из всех известных Европе (вероятно, китайское государство было и посильнее, но о нём тогда мало знали). Систему заимствовали у лучших.
А осколки Орды к тому времени, к концу XV века, были символом упадка и неудач. И кто захочет заимствовать Систему, даже части её, от аусайдеров?
Второе же – это историческая пластичность русской Системы, когда она свой османизм дополняла разными подпорками подсистем. Ещё наш великий политический философ Ахиезер заметил, что Русь – это мультиобразование, находящееся на стыке крупных самостоятельных цивилизаций: европейской, уже упоминавшейся Османской, исламской, южнославянской (например, церковнославянский язык – это болгарский), китайской.
Когда надо было модернизироваться, в Систему (при Петре) имплантировали какие-то голландские куски, потом при Голштейн-Готторпах (вторая версия «Романовых») – прусские. При Ленине и раннем Сталине возносили американские тейлоризм-фордизм, имплантировали и их (и даже суть совхозов в 1920-е заимствовали из американских зерновых хозяйств).
Про 1990-е и 2000-е и говорить нечего, западные управленческие подсистемы вшивали прям через кучу программ, вплоть до технических.
Сейчас для придания устойчивости одряхлевшей Системы в неё пытаются вшить куски иранских и китайских подсистем.
Но первоначальная османская суть – служебная собственность и раздаток – так и остаётся основой нашей Системы, определяет почти всё. Те же олигархи понимают, что активы находятся у них, пока они лояльные Системе, и пока они живы. Скорее всего, даже по наследству они их передать не смогут, чему уже есть первые небольшие примеры (вроде раздербанивания активов микро-олигархов Босова и «музыканта» Пригожина).
«Власть делает деньги» - Система начнёт существенную перезагрузку тогда, когда выйдет наоборот – «Деньги делают власть».
А пока так и живём при русской версии османизма с разными заимствованными костылями при нём.
Толкователь
Увидел очередную дискуссию в ТГ (Игорь Димитриев, Алексей Чадаев и др.), преемница ли Орды Россия? А что вы конкретного из практик Орды видите в России? Военную демократию, как у них? Среди учёных-политэкономистов общим местом стало, что стержень Русской Системы…
Увидел и у Ключевского про наш османизм – вотчинную систему:
«По отношению к царю все его подданные считались холопами, дворовыми его людьми, либо сиротами, безродными и бесприютными людьми, живущими на его земле. Отсюда исходили особенности сопротивления народа власти. Одна форма протеста используется подданными, которые восстают против власти, но не покидают государства, «потому что не считают его чужим для себя». В Московском государстве было по-иному: народное недовольство ни разу не доходило до восстания против самой власти. Народ выработал особую форму политического протеста, когда люди не восставали против государства, но выходили из него, «брели розно», бежали из государства». (Такой протест мы недавно видели в Верхнем Ларсе)
«По отношению к царю все его подданные считались холопами, дворовыми его людьми, либо сиротами, безродными и бесприютными людьми, живущими на его земле. Отсюда исходили особенности сопротивления народа власти. Одна форма протеста используется подданными, которые восстают против власти, но не покидают государства, «потому что не считают его чужим для себя». В Московском государстве было по-иному: народное недовольство ни разу не доходило до восстания против самой власти. Народ выработал особую форму политического протеста, когда люди не восставали против государства, но выходили из него, «брели розно», бежали из государства». (Такой протест мы недавно видели в Верхнем Ларсе)
(к предыдущему посту)
А вот гуру русского марксизма Георгий Плеханов усматривал заимствование русской Системы не только у Османов, но и из Персии (а сам османизм считал заимствование персидской Системы):
«Плеханов не считал вотчинное государство в России уникальным явлением. Со ссылкой на Ж.Бодэна он отмечал, что то же самое было в древней Персии, «где всё принадлежало царю и где все жители были его рабами». Во времена Бодэна она «встречается в Азии, в Эфиопии, в Турции, в Татарии и в Московии». Но Плеханов не относил такие государства к тираниям. «Тиран тот, кто попирает законы своей страны, а вотчинный монарх может быть вполне законным государем», - замечал он. Позитивной оценки системы в этом не заключалось. Напротив, ввиду своего соответствия правовой традиции такая система обеспечивала для государственной власти ещё более прочную власть над населением, чем исторически преходящая тирания.
Плеханов обращал внимание на различие между вотчинным государством и восточным деспотизмом. По его оценке, положение населения Московской Руси XVI в. было ещё хуже и тяжелее, чем в деспотиях Востока. Объяснял он это внешним фактором, участием её в войне против экономически более развитых стран Европы, тогда как странам Востока не приходилось в то время вести такой войны. Это заставляло власти предельно концентрировать средства на такую войну и «наложить гораздо более тяжелое иго на своё закрепощенное население».
А вот гуру русского марксизма Георгий Плеханов усматривал заимствование русской Системы не только у Османов, но и из Персии (а сам османизм считал заимствование персидской Системы):
«Плеханов не считал вотчинное государство в России уникальным явлением. Со ссылкой на Ж.Бодэна он отмечал, что то же самое было в древней Персии, «где всё принадлежало царю и где все жители были его рабами». Во времена Бодэна она «встречается в Азии, в Эфиопии, в Турции, в Татарии и в Московии». Но Плеханов не относил такие государства к тираниям. «Тиран тот, кто попирает законы своей страны, а вотчинный монарх может быть вполне законным государем», - замечал он. Позитивной оценки системы в этом не заключалось. Напротив, ввиду своего соответствия правовой традиции такая система обеспечивала для государственной власти ещё более прочную власть над населением, чем исторически преходящая тирания.
Плеханов обращал внимание на различие между вотчинным государством и восточным деспотизмом. По его оценке, положение населения Московской Руси XVI в. было ещё хуже и тяжелее, чем в деспотиях Востока. Объяснял он это внешним фактором, участием её в войне против экономически более развитых стран Европы, тогда как странам Востока не приходилось в то время вести такой войны. Это заставляло власти предельно концентрировать средства на такую войну и «наложить гораздо более тяжелое иго на своё закрепощенное население».
Перечитываю сейчас роман Бориса Стругацкого «Поиск предназначения». Написан он уже без умершего брата Аркадия, в 1993 году, и это нетипичное произведение для БС – скорее такая зарисовка о жизни ленинградского интеллигента во время застоя в 1970-е.
И увидел там такой эпизод:
«Я вчера стою за пивом, а там мужичонка какой-то разоряется: робя, дела наши кранты, с первого числа в два раза на водку поднимут, уже ценники переписывают, я вам точно говорю! А какой-то облом двухметровый ему: не посмеют! САХАРОВ НЕ ПОЗВОЛИТ!..».
И увидел там такой эпизод:
«Я вчера стою за пивом, а там мужичонка какой-то разоряется: робя, дела наши кранты, с первого числа в два раза на водку поднимут, уже ценники переписывают, я вам точно говорю! А какой-то облом двухметровый ему: не посмеют! САХАРОВ НЕ ПОЗВОЛИТ!..».