Forwarded from Интересная Москва
Муся свободно гуляла по коридорам института. Студенты верили, что погладить её — к удаче перед сессией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from ТАСС
Ипотечное кредитование в РФ по итогам 2025 года, вероятно, покажет худший результат за восемь лет по числу выданных кредитов, сообщается в материалах агентства "Национальные кредитные рейтинги".
Прогнозируется сжатие рынка на 30-40% по сравнению с 2024 годом. Однако аналитики отмечают, что даже этот скромный объем будет более чем на 80% обеспечен льготными ипотечными программами, прежде всего, семейной ипотекой.
Прогнозируется сжатие рынка на 30-40% по сравнению с 2024 годом. Однако аналитики отмечают, что даже этот скромный объем будет более чем на 80% обеспечен льготными ипотечными программами, прежде всего, семейной ипотекой.
Forwarded from Ivan Chumakoff
ВС снес решение по делу Совкомбанка и Ситибанка только что
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Рособрнадзор запретил прием в Шанинку на год из-за неисполнения предписания об устранении ранее выявленных многочисленных нарушений
Forwarded from Ничего нового для образованного юноши (Айнур Шайдуллин)
Субординация требований контролирующих лиц в Германии в опасности🤭
ВС ФРГ (BGH, Beschluss vom 16.01.2025 - IX ZR 229/23) решал простой, казалось бы, вопрос: если заем, предоставленный немецкой компании подчинен иностранному праву, то применяются ли немецкие правила о субординации?
В конкретном случае австрийская компания по австрийскому праву заключила договор займа с немецкой дочерней компанией, которая попала в банкротство. Немецкий закон (пар. 135 InsO) позволяет в таком случае оспаривать любые выплаты в течение года по такому займу. Что и сделал АУ.
Но австрийская компания это оспаривала, ссылаясь на то, что при оспаривании должно применяться право Австрии, в котором хоть и есть субординация, но не жесткая, и в данном случае такой платеж нельзя было бы оспаривать (то есть не субординировали бы, видимо). Здесь еще надо сказать, что в Германии нет принципа via attractiva concursus.
ВС ФРГ, разумеется, сказал, что по его мнению субординация это вопрос очередности, поэтому применяться должно немецкое банкротное право (lex fori concursus).
Но тем не менее вопрос передан на рассмотрение суда ЕС. Весь вопрос в том, что в соответствии с Регламентом ЕС о несостоятельности очередность требований и правила оспаривания сделок во вред кредиторам определяюся по праву места разрешения спора. Но есть исключение, в котором сказано, что в случае, если договорный статут не допускает оспаривания таких актов, то оспаривать нельзя (значит и субординировать).
Если вдруг суд ЕС скажет, что может применяться право дргой страны ЕС, то все займы в Германии пойдут через французские и люксембургские компании🤭
ВС ФРГ (BGH, Beschluss vom 16.01.2025 - IX ZR 229/23) решал простой, казалось бы, вопрос: если заем, предоставленный немецкой компании подчинен иностранному праву, то применяются ли немецкие правила о субординации?
В конкретном случае австрийская компания по австрийскому праву заключила договор займа с немецкой дочерней компанией, которая попала в банкротство. Немецкий закон (пар. 135 InsO) позволяет в таком случае оспаривать любые выплаты в течение года по такому займу. Что и сделал АУ.
Но австрийская компания это оспаривала, ссылаясь на то, что при оспаривании должно применяться право Австрии, в котором хоть и есть субординация, но не жесткая, и в данном случае такой платеж нельзя было бы оспаривать (то есть не субординировали бы, видимо). Здесь еще надо сказать, что в Германии нет принципа via attractiva concursus.
ВС ФРГ, разумеется, сказал, что по его мнению субординация это вопрос очередности, поэтому применяться должно немецкое банкротное право (lex fori concursus).
Но тем не менее вопрос передан на рассмотрение суда ЕС. Весь вопрос в том, что в соответствии с Регламентом ЕС о несостоятельности очередность требований и правила оспаривания сделок во вред кредиторам определяюся по праву места разрешения спора. Но есть исключение, в котором сказано, что в случае, если договорный статут не допускает оспаривания таких актов, то оспаривать нельзя (значит и субординировать).
Если вдруг суд ЕС скажет, что может применяться право дргой страны ЕС, то все займы в Германии пойдут через французские и люксембургские компании🤭
Forwarded from Записки профессора-уголовника (Геннадий Есаков)
Неделя судебной статистики объявляется открытой!
Суддеп опубликовал данные за 2024, и интересно их посмотреть по ключевым показателям.
Начнём, понятно, с анализа такого вымирающего вида в нашей практике, как оправдание.
Если Хрущёв, как гласит легенда, обещал показать «последнего попа», то мы, видимо, можем стать свидетелями последнего оправдания: статистически цифры падают из-года-в-год, при чём падают пропорционально сильнее, чем общее падение судимости. Даю общую картинку, а также две таблицы с max % оправдания в удельном весе всех прошедших через жернова уголовной юстиции (чтобы картина не смазывалась мелкими числами, на второй картинке поставлен ограничитель в 100 решений – и вот на ней видно, что доминируют экономические, должностные и «присяжные» дела; поскольку это решения по I инстанции, делаем поправку на отмены в апелляции).
Радует, что тенденция «отсекания» двух дурных прицепных статей, 174.1 и 210, сохраняется – от трети до половины таких обвинений в судах отваливается.
Завтра продолжим!
Суддеп опубликовал данные за 2024, и интересно их посмотреть по ключевым показателям.
Начнём, понятно, с анализа такого вымирающего вида в нашей практике, как оправдание.
Радует, что тенденция «отсекания» двух дурных прицепных статей, 174.1 и 210, сохраняется – от трети до половины таких обвинений в судах отваливается.
Завтра продолжим!
Forwarded from Legally_bald (Даниил Савченко)
Выходу сегодняшнего юридического рейтинга от Коммерсантъ посвящается😀
🔥4👍1
Forwarded from LetterRogatory v.2
Baker McKenzie - Россия - Forum non convenience
Размешаю интереснейший судебный акт Апелляционного суда Иллинойса (суд штата) по вопросу применении концепции forum non convenience к вопросу о привлечении Baker McKenzie к ответственности за нарушения в области оказания юридической помощи (англ. malpractice).
В данном деле московский офис Baker McKenzie сопровождал сделку купли-продажи шахты в Кемеровской области, в отношении которой произошел рейдерский захват.
Как это следует из материалов дела, Baker McKenzie нарушило правила профессиональной этики, не раскрыв конфликт интересов.
В этой связи клиента предъявили иск в суд штата Иллинойса, графства Кук.
Ответчик Baker McKenzie ссылался но то, что спор надлежит рассматривать в Лондоне, в том числе по причине нахождения там свидетелей.
В итоге, Апелляционный суд Иллинойса оставил в силу решение суда первой инстанции, со ссылкой на то, что ответчик не обосновал, что у него нет возможности защищать свои интересы в суде данного штата.
P.S. (Russian) mine can be no better seen from London than from Chicago
P.P.S. Репост приветствуется, вдруг есть контакты группы "Ильфы , Рульфы"
Размешаю интереснейший судебный акт Апелляционного суда Иллинойса (суд штата) по вопросу применении концепции forum non convenience к вопросу о привлечении Baker McKenzie к ответственности за нарушения в области оказания юридической помощи (англ. malpractice).
В данном деле московский офис Baker McKenzie сопровождал сделку купли-продажи шахты в Кемеровской области, в отношении которой произошел рейдерский захват.
Как это следует из материалов дела, Baker McKenzie нарушило правила профессиональной этики, не раскрыв конфликт интересов.
В этой связи клиента предъявили иск в суд штата Иллинойса, графства Кук.
Ответчик Baker McKenzie ссылался но то, что спор надлежит рассматривать в Лондоне, в том числе по причине нахождения там свидетелей.
В итоге, Апелляционный суд Иллинойса оставил в силу решение суда первой инстанции, со ссылкой на то, что ответчик не обосновал, что у него нет возможности защищать свои интересы в суде данного штата.
P.S. (Russian) mine can be no better seen from London than from Chicago
P.P.S. Репост приветствуется, вдруг есть контакты группы "Ильфы , Рульфы"
👍2
Forwarded from ТАСС
Правительство одобрило законопроект, который позволяет увеличить страховое возмещение по безотзывным вкладам с 1,4 млн до 2,8 млн рублей.
При этом документом увеличивается страховое возмещение по безотзывным вкладам сроком не менее 3 лет.
При этом документом увеличивается страховое возмещение по безотзывным вкладам сроком не менее 3 лет.
Forwarded from Ольга Подоплелова • Просто о КС
Telegram
BBC News | Русская служба
Мосгорсуд разрешил мэрии Москвы не возвращать в столицу «детей ГУЛАГа»
Как рассказывала Русская служба Би-би-си, в январе Пресненский суд Москвы впервые за все время обязал власти столицы купить квартиру в Москве 77-летней Елизавете Михайловой — родившейся…
Как рассказывала Русская служба Би-би-си, в январе Пресненский суд Москвы впервые за все время обязал власти столицы купить квартиру в Москве 77-летней Елизавете Михайловой — родившейся…
Forwarded from Legally_bald (Даниил Савченко)
ВС опубликовал обзор судебной практики по банкротству за 2024 год🔗
https://www.vsrf.ru/documents/all/34365/
https://www.vsrf.ru/documents/all/34365/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Travel media
🇷🇺 ✈️ У «Аэрофлота» появилась возможность изменить данные пассажира в билете непосредственно на сайте, если были допущены ошибки. Необходимо приложить документы.
👍4🔥1
Forwarded from Адвокатская газета
Сотрудник СК РФ, признанный нуждающимся в жилье, обязан освободить служебное помещение после увольнения
https://www.advgazeta.ru/novosti/sotrudnik-sk-rf-priznannyy-nuzhdayushchimsya-v-zhile-obyazan-osvobodit-sluzhebnoe-pomeshchenie-posle-uvolneniya/
1 апреля Верховный Суд вынес Определение по делу № 5-КГ25-35-К2, в котором разъяснил порядок обеспечения жилыми помещениями сотрудников СК РФ, уволенных со службы в связи с выходом на пенсию по выслуге лет, признанных после увольнения нуждающимися в жилом помещении.
Верховный Суд указал, что за лицами, которые были уволены в связи с выходом на пенсию по выслуге лет, сохраняется лишь право на получение единовременной социальной выплаты, при этом право пользования занимаемым служебным жилым помещением прекращается в общем порядке.
Одна из адвокатов обратила внимание на то, что, несмотря на большие заслуги, длительный стаж службы, отсутствие у семьи иного жилья, факт постановки на учет в качестве нуждающегося в жилье, право на служебное жилье реализуется именно в период нахождения на службе и автоматически не переходит на дальнейшее владение и пользование после увольнения со службы. Другая отметила, что, с одной стороны, ответчик подлежит выселению, а с другой, он признан нуждающимся в предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения и СК РФ выплату не осуществляет, нарушая его права и права его семьи.
https://www.advgazeta.ru/novosti/sotrudnik-sk-rf-priznannyy-nuzhdayushchimsya-v-zhile-obyazan-osvobodit-sluzhebnoe-pomeshchenie-posle-uvolneniya/
1 апреля Верховный Суд вынес Определение по делу № 5-КГ25-35-К2, в котором разъяснил порядок обеспечения жилыми помещениями сотрудников СК РФ, уволенных со службы в связи с выходом на пенсию по выслуге лет, признанных после увольнения нуждающимися в жилом помещении.
Верховный Суд указал, что за лицами, которые были уволены в связи с выходом на пенсию по выслуге лет, сохраняется лишь право на получение единовременной социальной выплаты, при этом право пользования занимаемым служебным жилым помещением прекращается в общем порядке.
Одна из адвокатов обратила внимание на то, что, несмотря на большие заслуги, длительный стаж службы, отсутствие у семьи иного жилья, факт постановки на учет в качестве нуждающегося в жилье, право на служебное жилье реализуется именно в период нахождения на службе и автоматически не переходит на дальнейшее владение и пользование после увольнения со службы. Другая отметила, что, с одной стороны, ответчик подлежит выселению, а с другой, он признан нуждающимся в предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения и СК РФ выплату не осуществляет, нарушая его права и права его семьи.
www.advgazeta.ru
Сотрудник СК РФ, признанный нуждающимся в жилье, обязан освободить служебное помещение после увольнения
Верховный Суд указал, что за лицами, которые были уволены в связи с выходом на пенсию по выслуге лет, сохраняется лишь право на получение единовременной социальной выплаты, при этом право пользования занимаемым служебным жилым помещением прекращается в общем…
Forwarded from International Insolvency (insolvencybot)
International Insolvency Prize 2025
Ежегодно под эгидой International Insolvency Institute проходит конкурс научных работ в сфере банкротства International Insolvency Institute Prize.
В этом посте хотим поделиться работами победителей этого года (очень интересные работы):
Golden medal winner 🥇
Alex Huang, University of Hong Kong, Hong Kong
The Doctrinal Evolution of Bankruptcy Law
This study employs a novel computational framework to systematically analyze the doctrinal evolution of bankruptcy law. Despite the stability of the Bankruptcy Code, an influential literature suggests a paradigm shift from debtor control to lender control in the actual processing of Chapter 11 cases. Yet, while existing studies highlight who now benefits more from case outcomes, how the doctrinal case content has evolved amidst this paradigm shift remains unexplored. This study addresses this gap through a computational framework integrating network analysis and text analysis. This computational analysis finds that the operational and distributional decisions of bankruptcy law, once doctrinally separated, are increasingly bundled. Computational insights suggest that judges should unbundle transactions to better defend the priority rule.
Silver medal winner 🥈
Simge Aslan, University of Nottingham, United Kingdom
Digital Assets and Automated Transactions in Insolvency
Digital assets brought crypto businesses and ultimately gave rise to an industry that became a giant ecosystem. As with any novelty, complex legal questions arose every step of the way. One of the most challenging and complex legal issues came when digital assets met insolvency law. Issues related to the insolvency of companies who provide DLT-related services are becoming more prominent. Such businesses have been failing at an exceedingly high rate with the losses of their customers reaching hundreds of millions of USD. The second half of 2022 can loosely be likened to a plague or a sudden tax audit in terms of the event being catastrophic for those involved. Several crypto-businesses have commenced insolvency proceedings such as Celsius, Voyager, Three Arrows Capital, FTX and many others keeping insolvency law practitioners and the headlines busy.
Michael Bridge deems insolvency law an appropriate ‘testing ground’ for novel intangible items. As a new asset, it triggers several interesting issues that current legal systems are only beginning to address. This article aims to explore these challenges and evaluate how insolvency law can adapt to this evolving landscape.
Bronze medal winner 🥉
Alexander Völker,
Martin-Luther-University Halle-Wittenberg, Germany
A Breathing Spell in Turbulent Times (Restructuring Moratoria in Different Jurisdictions)
The phenomenon of the restructuring moratorium will be approached at a fundamental level in this article. After a brief historical overview of various restructuring moratoria over the last centuries (B.), a look will be taken at different jurisdictions and their respective current restructuring moratoria (C.). Subsequently, some conclusions are drawn from this comparison (D.) and overarching guidelines for effective restructuring moratoria are derived (E.)
Ну красота!
Приятного прочтения!
Ссылка: https://myemail.constantcontact.com/International-Insolvency-Institute-Announces-2025-Prize-Winners-.html?soid=1117216089034&aid=PgBTEb-hYA4
Ежегодно под эгидой International Insolvency Institute проходит конкурс научных работ в сфере банкротства International Insolvency Institute Prize.
В этом посте хотим поделиться работами победителей этого года (очень интересные работы):
Golden medal winner 🥇
Alex Huang, University of Hong Kong, Hong Kong
The Doctrinal Evolution of Bankruptcy Law
This study employs a novel computational framework to systematically analyze the doctrinal evolution of bankruptcy law. Despite the stability of the Bankruptcy Code, an influential literature suggests a paradigm shift from debtor control to lender control in the actual processing of Chapter 11 cases. Yet, while existing studies highlight who now benefits more from case outcomes, how the doctrinal case content has evolved amidst this paradigm shift remains unexplored. This study addresses this gap through a computational framework integrating network analysis and text analysis. This computational analysis finds that the operational and distributional decisions of bankruptcy law, once doctrinally separated, are increasingly bundled. Computational insights suggest that judges should unbundle transactions to better defend the priority rule.
Silver medal winner 🥈
Simge Aslan, University of Nottingham, United Kingdom
Digital Assets and Automated Transactions in Insolvency
Digital assets brought crypto businesses and ultimately gave rise to an industry that became a giant ecosystem. As with any novelty, complex legal questions arose every step of the way. One of the most challenging and complex legal issues came when digital assets met insolvency law. Issues related to the insolvency of companies who provide DLT-related services are becoming more prominent. Such businesses have been failing at an exceedingly high rate with the losses of their customers reaching hundreds of millions of USD. The second half of 2022 can loosely be likened to a plague or a sudden tax audit in terms of the event being catastrophic for those involved. Several crypto-businesses have commenced insolvency proceedings such as Celsius, Voyager, Three Arrows Capital, FTX and many others keeping insolvency law practitioners and the headlines busy.
Michael Bridge deems insolvency law an appropriate ‘testing ground’ for novel intangible items. As a new asset, it triggers several interesting issues that current legal systems are only beginning to address. This article aims to explore these challenges and evaluate how insolvency law can adapt to this evolving landscape.
Bronze medal winner 🥉
Alexander Völker,
Martin-Luther-University Halle-Wittenberg, Germany
A Breathing Spell in Turbulent Times (Restructuring Moratoria in Different Jurisdictions)
The phenomenon of the restructuring moratorium will be approached at a fundamental level in this article. After a brief historical overview of various restructuring moratoria over the last centuries (B.), a look will be taken at different jurisdictions and their respective current restructuring moratoria (C.). Subsequently, some conclusions are drawn from this comparison (D.) and overarching guidelines for effective restructuring moratoria are derived (E.)
Ну красота!
Приятного прочтения!
Ссылка: https://myemail.constantcontact.com/International-Insolvency-Institute-Announces-2025-Prize-Winners-.html?soid=1117216089034&aid=PgBTEb-hYA4
❤1
Forwarded from RRB
Зачем нам эстоппель, когда у нас есть традиционная exceptio doli, replicatio doli?
© Д.О. Тузов