Telegram Web
🗳️ Расскажу вам ещё несколько историй про сбор подписей в России.
 
1️⃣История первая.
 
Собирали мы как-то раз в одном большом городе подписи в поддержку выдвижения списков четырёх непарламентских партий в городскую Думу. Собрать нужно было около 10 тыс. за каждую. Собрали, разумеется. Подготовили и сдали в комиссию.
 
❗️Одну партию зарегистрировали, три другие – нет. А подписи за них были абсолютно одинаковые. Так и работает фильтр, при большом количестве необходимых автографов, пройти его без «согласования» почти невозможно.
 
2️⃣ История вторая.
 
Выдвигали мы как-то раз самовыдвиженцев в одном маленьком районе. И нужно было каждому из них собрать по 10-11 подписей. Задача несложная и, разумеется, каждого из этой десятки кандидат знал лично, приглашал в штаб, где многократно проверяли правильность заполнения листов.
 
❗️В комиссии 2-3 подписи стабильно не проходили проверку. Потому что базы кривые. Но когда ты собираешь 10 подписей, то можешь каждого привести с паспортом в комиссию, а когда 100 тыс. – нет. А процент «брака» примерно такой же.
 
3️⃣ История третья.

Собирали мы как-то раз сотню подписей для выдвижения одного кандидата в муниципальные депутаты. Работали только с идейными помощниками. Так вот, высокообразованные и очень замотивированные сборщики запарывали при внесении удостоверительной записи примерно каждый третий лист. А ведь заверить листы должен был ещё и кандидат...
 
❗️При сборе возникает огромное количество брака. И чтобы выбрать сотню качественных подписей, нужно собрать примерно вдвое больше. То же самое работает и для сотни тысяч.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍️ Поставил сегодня подпись за Надеждина.

Как говорится, сгорел сарай, гори и хата.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Борис Надеждин сегодня напоминает мне красного губернатора Приморья – Ищенко. Тот же системный оппозиционер, которому от краткосрочных успехов начало сдувать чердак.

Полагаю, изначально план Надеждина был прост – засветиться, малость хайпануть, заработать на донатах немножко денег и спокойно уйти со сцены. Потому и сбор подписей был организован как попало – по фастфудам да фудкортам, бессистемно и с акцентом на информационное сопровождение, а не на технику.
 
В Аптеке на Бориса, возможно, тоже был план – ярко продемонстрировать через его неудачное выдвижение малочисленность и маргинальность протеста против СВО. Потому и допустили, не препятствовали сбору – сам ведь облажается. В конце концов, Кириенко и Надеждин выходцы из одной партии – договориться могли легко.
 
Потом что-то пошло не так. Надеждин, увидев, что люди хотят подписаться за него, несмотря на то что он не рассказывал, где, как и зачем – поверил в себя и решил, что ему очень надо всё-таки стать кандидатом в президенты. И понеслась душа в рай, а ноги в милицию.

Почему? Ответ прост – он оппозиционный политик, а они зачастую – особенные люди. От комментариев про «последнюю надежду» у них легко сносит крышу, горящие глаза активистов и волонтёров гипнотизируют, а сторонники двоятся, троятся, а иногда и десятерятся в глазах. И эти толпы действуют, как наркотик – человек уже не принадлежит себе, он принадлежит процессу, борьбе, революции. Он лидер, вождь, ему срочно нужен флаг и баррикада. И гори всё огнём.
 
❗️В результате все оказались в неудобном положении:
 

💔 Надеждин собрать подписи качественно явно не успевает, система изначально была заточена на другое и изменить её просто не хватило времени и ресурсов. При этом он, похоже, настроен сдавать документы в ЦИК, хотя в базовом сценарии явно должен слиться.
 
💔 Государство при этом попадает в неудобное положение – отказывать карикатурному либералу, коим изображает Надеждина провластные информационные каналы, «стыдненько». А регистрировать неудобно – не по плану, хоть он и не опасен совершенно.
 
💔 Откажут, конечно, а активисты и волонтёры окажутся обманутыми – дальше на баррикады их никто не поведёт. Либо Борис Надеждин сам поймёт, что его занесло куда не следует. Либо объяснят, доходчиво и быстро. А дальше, зависит от того, насколько далеко унесло чердак.

Кейс Ищенко видели все, а тут дела посерьёзнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Илья Ремесло
Вижу много дискуссий, сможет ли Надеждин честно собрать свои подписи.

Поскольку посты пишут не профессиональные юристы, а журналисты, до сих пор не увидел толкового правового разбора. И решил сделать его сам.

Остановиться хотел бы на двух главных моментах, которые все обсуждают — сбор подписей за рубежом и в регионах РФ (именно там у Надеждина, по его собственному признанию, дефицит подписей).

1. Сбор подписей за рубежом.

Согласно п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах Президента РФ", являются недействительными при сборе подписей за пределами территории Российской Федерации - подписи избирателей, не проживающих постоянно за пределами территории Российской Федерации.

То есть, подписи за пределами РФ могут сдавать только граждане РФ, которые постоянно проживают за рубежом.

Кто считается таковыми? Понятие на настоящий момент четко не определено. Но исходя из судебной практики, норм НК РФ, ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и других, постоянно проживающими за рубежом считаются те, у кого есть вид на жительство за рубежом, или иной правоустанавливающий документ, а также имеется снятие с постоянного регистрационного учета в РФ и постановка на учет в посольстве РФ в зарубежном государстве.

Таким образом, подписи за Надеждина за рубежом может оставлять очень небольшая прослойка лиц, которые выполнили данные требования.
Более того, для Надеждина их подписи ничего не решают, так как предельное количество таких "зарубежных" подписей для выдвиженца от политической партии составляет всего лишь 2 500 (пункт 1.2.1 Постановления ЦИК России от 20.12.2023). Кроме того, эти подписи должны быть сброшюрованы и собраны в папки по каждому государству отдельно, а затем заверены консульским отделом. По вышеуказанной причине подпись той же Юлии Навальной Надеждину нужна примерно так же, как козе баян.
Так что "ажиотаж" релокантов по Надеждину — это пиар-мероприятие, мало связанное с реальной целью сбора подписей.

2. Сбор подписей в регионах России.

Надеждин неоднократно призывал приходить в московский штаб тех, у кого есть региональная прописка.
Однако, тут может быть неожиданность.
Согласно уже приведенной выше п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах президента РФ", недействительными являются подписи избирателей, место жительства которых расположено за пределами территории соответствующего субъекта Российской Федерации (то есть того, в котором собираются подписи).
На эту тему было даже недавно соответствующее разъяснение ЦИК России.
Соответственно, все подписи за Надеждина в Москве избирателей с иногородней пропиской могут быть признаны недействительными ЦИК России.
Обойти эту норму достаточно сложно, по ряду причин — не буду подсказывать Надеждину и его юристам, как это делать.

В заключение отмечу, что есть очень много юридических тонкостей и толкований норм права при оформлении подписей.
Советую почитать вышеупомянутое Постановление ЦИК России (оно как раз регламентирует сбор и проверку подписей) — чисто для понимания, насколько это все непросто.
Именно это и есть реальная работа на выборах, а не популизм вроде демонстрации "очередей" — что, на мой взгляд, показывает скорее непрофессионализм штаба Надеждина. Если избиратели приходят в последний момент и стоят на улице — значит, ты плохой организатор, только и всего.
У кого имеется поддержка избирателей и квалифицированные сотрудники — тот просто собирает подписи, без всякого напряжения и шоу-программ. Именно по этой причине я считаю, что Надеждин не сможет собрать качественные подписи и не будет зарегистрирован ЦИК.
❗️На самом деле обойти норму о необходимости собирать подписи в каждом конкретном регионе технически довольно просто.

Достаточно лишь собирать подписи по каждому региону в свои листы, а затем заверять их все сборщику из соответствующего региона (или заверить такие листы заранее и разослать в регионы). Однако работа эта требует серьёзных организационных ресурсов. А их, судя по сбору в KFC, как раз нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитСатирКа
О скандале в «Справедливой России»: политолог Вячеслав Беляков @tozhepolitolog специально для ПолитСатирКи @satirkka

Судя по всему, деградация партии «Справедливая Россия» вошла в свою терминальную стадию, когда не имеющий существенного рейтинга вовне и безусловной поддержки внутри организации лидер пытается обезопасить себя путём избавления от набирающих популярность соратников.
 
Подобная «чистка рядов» вряд ли может стабилизировать ситуацию или принести партии какие-то политические очки, скорее способна ускорить её трансформацию из парламентской партии в партию-спойлер второго эшелона, такую, например, как «Коммунисты России».
 
В последнее время Сергея Миронова постиг ряд больших репутационных неудач, начавшихся с «кувалды Пригожина» и новые скандалы могут либо ускорить его уход с поста руководителя партии, либо усилить и без того прогрессирующую маргинализацию «Справедливой России».

Подписывайтесь на канал 👈
«Откуда берётся злость и агрессия? — Как получилось, что русские согласились на истребление украинцев?»

❗️Это не цитата из украинского телевизора. Это обычное задание на уроке русского языка во французской школе.

✍️ Детям предлагается написать эссе на такую вот «толерантную» тему. То есть воздействие направленно на детей эмигрантов, а также на тех, кто проявил интерес к России и её языку. И попробуй, выскажи альтернативное мнение.

Вы ещё жалуетесь на пропаганду в российских школах?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💥 Это не фотожаба и не коллаж.

Это «последняя надежда российской оппозиции» Борис Надеждин участвует в праймериз «Единой России» в Подмосковье в 2016-м.

Да-да, уже после Крыма и вот этого всего.

Зато человек смело может ответить, где он был 8 лет, до того как стал «главным противником Путина».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌳 Пришла беда, откуда не ждали. Между благостными отчётами администрации Владивостока и жителями города встал лес.

Перед выборами президента вся эта шумиха вокруг деревьев и спецодежды под соусом чиновничьей глупости совсем некстати.

Но фарш невозможно провернуть назад и заказные статьи, обвиняющие жителей Тихвинской в подрывной деятельности, не помогут. Придется выводить пресс-службу и пиарщиков из анабиоза и реагировать самому главе, ведь страдает в первую очередь его репутация.

Да и депутатам команДЫ придется не только писать растерянные посты ни о чём, а занимать позицию.

В политике так бывает, это не больно. Хотя…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Тихвинский лес...  
Покупайте билеты, братья,
Я – последний певец демократии...»

 
❗️Песня группы «Ленинград» была, конечно, написана давно и про другой лес, но суть плясок вокруг берёз не сильно меняется, несмотря на разницу во времени и пространстве.
 
Главная характеристика этих хороводов – участники забывают подумать о людях. О чём угодно, да: о хайпе, природе, собачках, рейтингах и голосах, о прибыли. Но только не о горожанах.
 
Если отбросить эмоции, что мы имеем в сухом остатке?
 
Совершенно бессмысленный конфликт вокруг дикого, необустроенного, лесного массива, служащего прибежищем для шашлычников, собачников и закладчиков, единственная и важная функция которого сейчас – быть зелёным уголком на районе. И причина этого конфликта – хроническая неспособность чиновников взаимодействовать с обществом. Зачем было пытаться втихую проводить слушанья, подставлять мэра? Вас жизнь ничему не учит?
 
И именно из-за этой хронической болезни кабинетных аппаратчиков, лихие депутаты способны поднять хайп на пустом месте. Они-то как раз умеют разговаривать с людьми, правда, тоже в своих целях, – получая дешёвый рейтинг и потенциальные голоса за счёт противопоставления себя администрации. Только про людей тут тоже никто не думает. Скандалы, митинги, равно как и консервация пресловутого леса в нынешнем виде не сделает их жизнь лучше.
 
❗️Помню другой, тоже загаженный кусок то ли леса, то ли туалета, совмещённого с парковкой. Называется сейчас «Нагорный парк». Помню и крики местных жителей, когда его начинали строить, опасения и недоверие. Сейчас это жемчужина города (хоть меня туда и не пускают), лучший парк и любимое место отдыха горожан. Конечно, шашлыки возле дома жителям Шилкинской теперь не пожарить, да и за собачками приходится убирать. Но так ли это плохо?
 
Может ли Тихвинский лес стать благоустроенной территорией на радость жителям района и всего Владивостока, с учетом всех интересов? Наверняка. Только для этого нужно немного напрячься:
 
Администрации города вытащить голову из песка, а силы и средства направить не на размещалово в мусорных телегах, а на диалог с горожанами. Пора уже научиться взаимодействовать с людьми, как со взрослыми. Желательно до начала конфликта. Но и после – непоздно, иначе инициативу перехватят ваши оппоненты, причём быстро. Для этого у вас есть толпа специально обученных людей. Если не справляются – наймите новых.
 
Активистам всех мастей заканчивать дешёвый хайп. Важно понять – посреди современного компактного города не может быть просто куска дикого леса. Тем более, эксплуатируемого как попало. Либо это природный парк, обустроенный, современный, со всей инфраструктурой, либо там рано или поздно что-то построят. Третьего не дано. Хотите деревья – готовьте проект, а не бесполезные подписи «за то, чтобы было как раньше» собирайте.
 
А жителям перестать вестись на поролон, принять реальность (см. выше) и двигаться в будущее. Для этого сейчас есть всё необходимое: инициативная группа неравнодушных граждан, депутат городской Думы, пользующийся поддержкой администрации, даже коммерческие интересанты. Важно подойти к проблеме осмысленно, ответить на вопрос: «Каким мы хотим видеть наш район?» И приступить к проектированию своего будущего.
 
Главное — если просто водить хоровод — ничего не будет. Те, кто двигается «на скандале» исчезнут, получив свой хайп, а любая земля рано или поздно будет освоена.
 
«Как узнают все люди про наш Тихвинский лес
Тогда счастье всем будет и добро до небес
Да и я не в накладе, получаю процент
И живу в шоколаде, звонко капает цент... кап, кап, кап...»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эксперт Вячеслав Беляков: «Активный электорат — это не просто люди, которые слушают твои подкасты…»

В марте в России пройдут президентские выборы. Рассказываем, кто и зачем участвует в этом марафоне, в беседе с политтехнологом, политическим консультантом Вячеславом Беляковым.

— Главным политическим событием кампании стал сбор подписей Борисом Надеждиным, а также очереди людей, которые хотят его поддержать…

— …Думаю, изначально г-н Надеждин как раз собирался немного заработать. Но в какой-то момент иноагенты объявили его надеждой российской оппозиции. И тут карта-то и пошла. Выяснилось, что определённая часть общества желает подписаться за кого-нибудь, кто не поддерживает базовую, мейнстримовую политику государства. И, видимо, в какой-то момент Борису Надеждину действительно захотелось в бюллетень. Но поздно, поскольку сбор подписей — достаточно сложная, трудоёмкая процедура. Она изначально была организована как попало. Я уверен, что он собрал больше 100 тысяч подписей реальных людей. Но мало собрать, надо ещё правильно и качественно оформить.

Как бы то ни было, поддержка Надеждина и очереди — это поддержка не его лично, а его риторики и возможной альтернативы. Cам же он — системный либерал. Однопартиец Сергея Владиленовича Кириенко по СПС. Договороспособный, понятный человек, которого даже на центральное телевидение пускают.

— Много ли кандидатов-самовыдвиженцев или кандидатов от непарламентских партий в современной России смогли успешно собрать эти самые подписи на крупных выборах, не будучи согласованными?

— Ни одного. Это невозможно. Во-первых, формальные критерии очень жёсткие, а во-вторых, способы проверки отсекают возможность дальнейшего оспаривания. В крайнем случае, есть заключение графолога, который легко заявит, что какие-то подписи поставлены одной рукой.

— Зачем сейчас кандидаты, выдвинутые парламентскими партиями, устраивают предвыборные турне? Президентство-то им не светит.

— Люди, которые занимаются политикой профессионально, понимают, что никто из них не станет президентом. Как минимум сейчас. Да и вообще. Но у них есть другие задачи. Они должны держать в тонусе региональные отделения, поддерживать ядро сторонников. Коммунист Николай Харитонов, конечно, ничего интересного в Хабаровске не сделал (хотя мог бы), а теперешний лидер ЛДПР Леонид Слуцкий представил интересное показательное выступление в Приморском крае.

Все три кандидата от парламентских партий с низким рейтингом борются за второе место. Кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков может его занять за счёт относительной молодости и благодаря тому, что он первый в бюллетене. Плюс он хоть немного да ближе либеральной аудитории.

Валерия ФЕДОРЕНКО.

Полностью
материал читайте на сайте dvvedomosti.com
❗️Рассуждая о проверке подписей за выдвижение кандидатов в Президенты, помните правило:

Одеть Надеждина
Надеть Одеждина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Знаете ли вы, кто представляет Дальний Восток в Государственной думе? Опросы показывают, что назвать своего депутата могут очень немногие. Тем не менее дальневосточников в Российском парламенте – не вагон, но маленькая тележка точно наберётся. Поэтому мы открываем рубрику

#ДВпутаты

и начинаем знакомить вас с парламентариями, их деятельностью (если таковая обнаружится) и сравнивать политиков между собой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#ДВпутаты

⚡️Первыми под экранную лупу попали Максим Иванов из Хабаровска и Антон Басанский из Магадана. Оба – единороссы, обоим по 36 лет. Иванов – списочник из региональной группы, паровозом в которой выступал Юрий Трутнев, а Басанский – одномандатник, избранный от магаданского 116-го округа.

Итак, встречайте:

🔵 Максим Иванов. Выходец из простой семьи. Родился в 1987 году и уже к 29 годам получил высшее образование. Ещё до получения диплома сделал стремительную карьеру от техника-строителя до директора, параллельно вступив в Единую Россию. В 2014-м избрался депутатом Хабаровской городской думы. В 2019-м проиграл ЛДПР выборы на своём округе и как эффективный партийный функционер, стал секретарём Хабаровского регионального отделения Единой России. В 2021-м году баллотировался под пятым номером в региональной группе №1 списка ЕР в Государственную думу. В думу не прошёл, однако после отказа Юрия Трутнева стать парламентарием, получил вакантный мандат.

🔵 Антон Басанский. Выходец из непростой семьи – сын депутата Магаданской областной думы, добытчика драгоценных металлов. Родился в 1987 году, окончил Санкт-Петербургский горный университет, трудовую деятельность начал подземным горнорабочим. Уже в 28 лет Антон Александрович был избран депутатом Магаданской городской думы, стал заместителем председателя. Депутатом являлся вплоть до «повышения», руководил магаданской Молодой гвардией Единой России. В 2021-м избран депутатом Государственной думы по одномандатному округу. В Думе сразу стал заместителем председателя комитета. По Дальнему Востоку, разумеется.

Очевидно, что несмотря на примерно одинаковую политическую карьеру, два депутат разные. Иванов – типичный селф-мейд предприниматель, закрепившийся в политике и бизнесе через партийную работу. Басанский – элитарий во втором поколении, политическая карьера которого была предопределена. В Государственной думе оба депутата не блистают, в рейтингах эффективности не замечены. Неудивительно, там аж 450 человек. Однако друг с другом сравнить их можно.

⬆️ И тут Иванов обходит Басанского по всем статьям: больше публичной деятельности, больше авторства законопроектов, больше медалек, больше посещённых заседаний. Даже подписчиков в телеграм-канале больше.

Публичная повестка Антона Басанского кондово-депутатская: провёл приём, встретился, продолжил работу, принял участие, посетил, рассмотрел... Поздравления, посты по методичке и много репостов Андрея Турчака. Личного контента почти нет, комментарии в телеге отключены, из 19 разрешённых эмодзи, лишь два условно негативные, на всякий случай.

Максим Иванов формирует более внятную повестку. Конечно, протокольных тем в ней всё равно большинство, но они хоть поданы живенько. Если бы не засилье фотографий в стиле «мы не сидим сложа руки», отсутствие реакций и комментариев, можно было бы даже приводить соцсети депутата в пример. Впрочем, резонанса не хватает обоим политикам. До видных госдумовских дальневосточников им ещё далеко.

❗️Выводы неутешительны. Депутата Иванова, представляющего, на минуточку, девять дальневосточных регионов, немножко знают лишь в Хабаровске, так что говорить о его эффективности – сложно. Похоже, свою будущую политическую карьеру он видит исключительно в рамках родного города, хотя вся его история – отличный пример социального лифта. Депутат Басанский, чуть менее активный и медийный, но может оправдаться тем, что представляет лишь свой округ, в Магадане его хорошо знают. При этом его пример демонстрирует, что потомственная элита на федеральном уровне не обязательно добивается выдающихся результатов.

А избиратели продолжают гадать, кто все эти люди. Если, конечно, не читают канал тожеполитолог.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Плох тот кандидат, который не мечтает победить...»
 

Прошедшая во Владивостоке на прошлой неделе встреча с кандидатом в президенты Владиславом Даванковым стала, пожалуй, самой содержательной из всех, случившихся в столице Дальнего Востока на данный момент. Не дожидаясь публикации программы, отмечу тезисы, понравившиеся мне больше всего:
 
Борьба с мракобесием и либерализация законодательства. Плодить доносы и доносчиков, преследовать людей за слова – путь в никуда. Трудно не согласиться.
 
Перераспределение налоговой базы в пользу регионов. Субъекты Федерации должны сами решать, на что тратить заработанные деньги. Иначе зачем она так называется.
 
Введение обязательного голосования на выборах. Аплодирую стоя. Хоть вопрос и дискуссионный, по мне – это идеальное решение в сложившейся системе.
 
❗️Интересно, что почти половину зала заняли студенты. Жаловались на абсентеизм избирателей – эхо кампании на 20-м округе. Депутаты и журналисты пытались выяснить, что там с неким «знаменем мира», потерявшимся в очереди жаждущих поставить подпись за Надеждина. Мы же надеемся, что Даванков не только получит двузначный процент в итоговом протоколе, но и поможет оживить региональное отделение Новых людей в крае. Предпосылки есть! Сеголня впервые с 2022 года в канале Приморских НЛ появился пост.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️А где-то сейчас аквадискотека.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывает такое, что телевизионные ролики разных кандидатов похожи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Можно бесконечно смотреть на горящий огонь, текущую воду и то, как некоторые телеграм-каналы переобуваются по вопросу Тихвинского леса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉 24 февраля – день политического консультанта.
    
В России сложился уникальный рынок политических технологий. Он как суслик – его никто не видит, но он есть. Он как Осирис, застрявший на полпути – бесконечно умирает. Он как опохмел, никто его не любит, но без него никак. Политические технологии были всегда и всегда будут, а значит, будут и политтехнологи.

В большинстве стран загнивающего запада, работа политконсультантов и других специалистов политических профессий институализирована, они трудятся в партиях или оперирующих на рынке агентствах, часто идеологически окрашены. Карьерный трек таких специалистов понятен: они приходят в политику юными волонтёрами и постепенно растут, а в случае прихода курируемых политических сил к власти становятся советниками или чиновниками.

У России, разумеется, свой путь. Так называемый «рынок» сформировался совсем недавно и с тех пор бесконечно умирает в сужающемся коридоре возможностей, предоставляемых электоральной автократией. Политтехнологи непонятно откуда берутся и, обладая сомнительными компетенциями, пытаются заработать денег как в последний раз, большинство – безуспешно, ведь работают «за еду». И каждый сезон внутри этого мирка множество людей уходят в таксисты и управдомы, но меньше их не становится.

Ещё они периодически собираются на форумы и тусовки. Некоторые – на последние деньги. Вручают профильные премии и звания, никак не котирующиеся на рынке, где нет внятных институтов, и обсуждают будущее профессии, которой, по некоторым данным, вообще не существует.
 
Так кто же такие политтехнологи и политические консультанты? И зачем они вообще нужны?
  
В первую очередь политтехнолог – это человек, отвечающий на вопрос «откуда берутся бюллетени в урне?» или стоящий за конкретным результатом неэлекторального политического проекта. Остальные – либо специалисты в узкой нише, либо пустословы. Но не выборами и кандидатами едиными. У Политтехнолога в современной России есть важная, буквально государственная задача.
 
Так уж сложилось, что политические консультанты – одна из немногих групп, заинтересованных в сохранении выборов в России и, едва ли не единственная, которой нужны конкурентные выборы. Не удивительно — от политической конкуренции напрямую зависит благосостояние этих людей.

❗️Так что вольно или невольно политконсультанты становятся хранителями электоральных институтов.
 
Наличие институтов в исторической перспективе часто важнее процессов. Пока есть обязательные выборы с прописанными требованиями конкурентности – есть перспектива вновь сделать их таковыми повсеместно, а вот отменив институт, можно забыть о нём очень надолго. Но поддерживать хоть какую-то конкурентность в отдельно взятых кампаниях кроме политических консультантов сегодня некому. Даже политикам проще договариваться. Так что в мире «суверенной демократии» политический консультант – последний субъект политики, стоящий на страже электоральных институтов и от того, насколько хорошо мы это понимаем, зависит не только наполняемость наших холодильников, но, отчасти, и будущее страны.

❗️Сегодня именно это — наше место. С праздником, коллеги!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2024/06/29 17:56:46
Back to Top
HTML Embed Code: