Принца Гаррі не будуть депортувати зі США

Близький до Дональда Трампа think tank Heritage Foundation виступив за депортацію принца Гаррі, стверджуючи, що його минуле вживання наркотиків може бути підставою для анулювання візи.

Втім президент США Дональд Трамп сказав, що він не збирається робити цього.

«Я б не хотів цього робити. Я залишу його в спокої. У нього і так купа проблем через дружину. Вона жахлива» - заявив Трамп.

Дружина Гаррі американська акторка Меган Маркл має неоднозначне ставлення до себе не тільки від Трампа, а і від багатьох в Британії і знаходиться в конфлікті з королівською родиною.

Сенатор республіканець Джон Кеннеді назвав угоду про передачу архіпелагу Чагос «ідіотизмом» та «безумством», яке продиктовано лише тим, що «ООН хоче, щоб Британія почувалась винною».

Сенатор Кеннеді попередив, що і державний секретар Марко Рубіо, і президент США Дональд Трамп проти цієї угоди і закликав премʼєр-міністра Кіра Стармера відмовитись від неї.

Кір Стармер і м'яка "трампізація"

У минулу п'ятницю прем'єр-міністр Кір Стармер зібрав кабінет, щоб висловити невдоволення тими, хто виступає проти жорсткої політики проти нелегальної міграції.

"Прогресивні ліберали занадто розслабилися і не хотіли слухати людей щодо міграції і впливу її на них" - заявив Стармер присутнім. Стармер також розкритикував тих, хто не хоче слухати людей, яких глобалізаця залишила позаду себе.

В той же час багато кого здивувало, що Кір Стармер знайшов собі нову рольову модель - Дональда Трампа. Наприклад минулого тижня він перефразував фразу Дональда Трампа "drill, baby, drill" на лозунг "build, baby, build", обіцяючи, що він "знесе" усі регуляції, що шкодять швидкій забудові Великої Британії.

М'яка "трампізація" направлена, як не іронічно, проти головного друга Трампа в Британії - Найджела Фараджа, рейтинги якого за останні місяці значно зросли. Якби вибори відбулися сьогодні лейбористи б набрали 200 голосів, консерватори - 190, ЛібДеми - 80, а "реформісти" - 102, що значить, що жодна партія не змогла б сформувати більшість.

Для протидії "реформістам" лейбористи вирішили більше висвітлювати тему боротьби з міграцією. На днях міністр внутрішніх справ Іветт Купер має оприлюднити фото процесу депортацї нелегальних мігрантів, а також найближчими днями Купер особисто візьме участь в одному з рейдів проти нелегальних мігрантів на робочих місцях.

"В дечому Трамп і його команда дуже хороші. Ми теж зрозуміли, що час вже не говорити, а показувати, що ми робимо проти нелегальної міграції" - каже один з чиновник лейборист.

Нова стратегія з 'вилась, коли головний стратег Стармера Морган Максвіні подивився інавгураційну промову Дональда Трампа. В той час як більшість лейбористів були налякані тоном американського президента, Максвіні заявив, що "деякою мірою ця промова була надихаюча", підкресливши те, як Трамп оперує простими словами і обіцяє зламати статус-кво. Максвіні висловив впевненість, що або нинішній уряд принесе зміни, або його викинуть.

Цей підхід повторив і Стармер на зустрічі у п'ятницю, закликавши міністрів "або ви будете руйнівниками, або зруйнують вас".

Катування іноземними нагетсами заборонено!

Іміграційний трибунал зупинив депортацію албанського злочинця, оскільки це буде "занадто суворо" по відношенню до його 10-річної дитини, зважаючи чутливість дитини до їжі. Єдиними доказом гастрономічних негараздів хлопця в справі була "його відраза до курячих нагетсів, які готують за кордоном".

Албанець Клевіс Діша в'їхав нелегально у Британію у 2001 році, у 2007 році отримав право на проживання, проте у 2017 році був затриманий за злочин. Однак спробу його депортації було зірвано судами з таких ідіотських мотивів.

Веганство більше не популярне, а веганські бізнеси терплять збитки

М'ясо повертається, пише The Telegraph. Переживши свій бум, веганство в Британії починає занепадати в той час, як все більше молоді починає віддавати перевагу м'ясним продуктам.

За даними організації Eating Better, в 2024 році 18% молодих людей у віці 18-25 років збільшили споживання м'яса.

Міжнародна дослідницька компанія ринків NIQ стверджує, що в Британії з 2022 по 2023 роки купівля веганських продуктів впала на 16,8%, а в період з 2023 по 2024 роки продовжила падіння і досягла 21%.

Це викликає падіння прибутків у веганського бізнесу.

Акції компанії Beyond Meat, котру підтримують Білл Гейтс та Кім Кардашьян, впали на 98% порівняно з 2019 роком. Компанія Pret A Manger закрила усі свої непопулярні веганські ресторани Veggie Pret. Мережа веганських ресторанів Neat Burger, яку підтримують Льюіс Хемілтон та Леонардо Ді Капріо, закрила половину своїх ресторанів в Британії. Компанія Oatly оголосила, що припиняє виробнитцов веганського морозива, так само як і Nestle припинило виробнитцво свого рослинного молока під марками Wunda та Garden Gourmet.

Більшість людей відмовляються від веганства через коштовність такого способу життя, проблеми зі здоров'ям, які викликає веганство (блогерка Деніела Едкінс, колишня веганка, яка постраждала від веганства, зараз веде свій блог про те, як їсти збалансовану їжу, яка не призведе до пролем зі шлунком та нервовою системою), а також це просто перестало бути модним навіть серед заможніх громадян.

Шеф-кухар ресторану Grace & Savour Девід Тейлор каже, що зараз його клієнти більше переймаються питанням автентичності кухні та її сезонністю, ніж веганством.

Власник ресторанів Art School и Barnacle також підтверджує зниження цікавості до веганства, кажучи, що багато молоді зараз обирають високобілкову іжу, віддаючи перевагу м'ясній їжі, яка не піддавалась занадто великій обробці.

Розкол серед лейбористів стає все більш гучним

Як написав нещодавно Тім Стенлі, оскільки Торі сьогодні не можуть створити лейбористам реальну опозицію, лейбористи воюють зі своїм головним ворогом - самі з собою. І ця "війна" стає все більш публічною, поки Кір Стармер намагається вести урядовий корабель у "водах" суспільного настрою і зміни соціальної атмосфери, які не є сприятливі класичному світогляду Лейбористської партії.

Так лорд Гласман, лідер "Синіх лейбористів", які набирають вагу в інтерв'ю виданню New Statesman закликав Стармера звільнити генерального прокурора лорда Хермера, назвавши останнього "зарозумілим прогресивним недоумком".

"Він має піти. Він абсолютний архетип зарозумілого прогресивного недоумка, який вважає, що закон це заміна політики... Він говорить про верховенство права, але насправді він хоче верховенства юристів" - заявив лорд Гласман.

Лорд Хермер давній друг Кіра Стармера і близький до нього, проте його "прогресивні" погляди дратують ту частину партії, яка виступає за зміну підходів.

Зокрема невдоволений Хермером і головний стратег Стармера Морган Максвіні, який значно зблизився з "Синіми лейбористами" і вважає їхню політичну платформу - націленість на менш освідчений і підтримавший Брексіт робочий клас - майбутнім Лейбористської партії. Позиції Хермера також можуть завдати шкоди стратегії Максвіні на націленість на більш масштабну боротьбу з нелегальною міграцією та збільшення депортацій нелегальних мігрантів.

Вплив лорда Гласмана ще полягає і в тому, що він єдиний лейборист, який має гарні стосунки з командою Трампа. Оскільки по-суті в Британії є дві людини, які мають хоч якийсь вплив на команду Трампа і це Найджел Фарадж та лорд Гласман, тому скоріше за все в складних умовах загрози введення тарифів, чим погрожує зараз майже усім навколо Трамп, лорд Гласман може стати дуже вагомою фігурою в перемовинах з Вашингтоном.

Канал GB News висміяв нового міністра з питань суспільного здоровʼя Ешлі Долтон, яку на днях призначив Кір Стармер.

Ешлі Долтон у 2016 році заявляла, що «транс-жінка це жінка» і на питання чи можемо ми серйозно сприймати людину, яка ідентифікує себе як ламу, заявила: «так, і ми маємо ставитися з повагою до цього».

Ведучі GB News розібрали чи є відмінності між пані Долтон та ламою і задались питанням, що робити в такому випадку з Далай Ламою 😃

Принц Вільям стає ключовим гравцем у відносинах між Лондоном і Вашингтоном

Стосунки між лейбористським урядом та Білим домом Дональда Трампа складні, оскільки в Білому домі не пробачили лейбористам ряд їх поступків, які джерела в Білому домі називають "зневажливими", "некомпетентними" та "зловмисними".

Мова йде насамперед про те, що коло 100 активістів Лейбористської партії брали участь в кампанії Демократичної партії, що республіканцями розцінюється як втручання в вибори. Наближений до Кіра Стармера Морган Максвіні брав участь у з'їзді Демократичної партії, що також обурює команду Трампа.

Ще одне гостре питання це заміна посла Британії в США. Не дивлячись на те, що американська сторона просила залишити на посаді даму Карен Пірс, Кір Стармер замінив її на близького соратника Тоні Блера - лорда Мандельсона. Дама Карен Пірс, яку джерело в команді Трампа описало як "дипломата з бокалом шампанського, на високих підборах і що носить боа з пір'ям і яка завжди на висоті", імпонувала Дональду Трампу і він досі не може пробачити, що Лондон не прислухався до його рекомендацій залишити її на місці.

В цій складній атмосфері важливу роль почала грати королівська родина, до якої у Дональда Трампа особливі відносини.

Король Чарльз, ще будучи принцем Вельским, після того, як Дональд Трамп полишив посаду минулого разу, продовжував писати "сердечні листи" Дональду Трампу та його дружині Меланії. Також гарні відносини склалися у Трампа зі спадкоємцем престолу принцем Вільямом. У грудні минулого року те, що планувалось як швидка зустріч в Парижі між Трампом та принцем розтягнулась на 40 хвилин бесіди за зачиненима дверима. Дональд Трамп описує нинішнього Принца Вельского як "фантастичну людину".

Одне джерело в Білому домі каже, що принц Вільям тепер має «справді потужний, дуже важливий» вплив на майбутнє «особливих відносин».

Джерела The Telegraph в Білому домі кажуть, що не дивлячись на риторику Дональд Трамп досі лишає інстинктивну прив'язаність до Великої Британії. І Принц Вільям зараз ключова особа в цьому питанні.

Прив'язаність Дональда Трампа до королівської родини також добре відома. Наприклад він зберігає фотоальбом своїх зустрічей з королевою Єлізаветою ІІ на своєму приватному літаку. Дональд Трамп часто коментує ситуацію в королівській родині щодо конфлікту зі своєю співвітчизницею Меган Маркл, причому завжди публічно займає сторону королівської сім'ї, постійно критикуючи американку та її чоловіка принца Гаррі. Нещодавно він назвав її "жахливою".

Джерела кажуть, що особисті відносини між Трампом та принцем Вільямом склалися добре, оскільки чоловіки знайшли підхід один до одного. Не дивлячись на те, що на публіці двоє чоловіків поводять себе по-різному, за зачиненима дверима вони знайшли спільну мову, оскільки Трампу сподобалось почуття гумору принца.

Зі своєї сторони принц Вільям націлений зробити статус Принца Вельского більш "активним". В рамках своєї ініціативи Earthshot Prize він постійно веде перемовини з лідерами іноземних країн. І він дав зрозуміти, що готовий до того, щоб взяти на себе роль в налагоджуванні відносин з Дональдом Трампом.

Джерела в Уатхоллі кажуть, що "ми були б дурні, якби цим не скористались", підтверджуючи, що королівська сім'я стане ключовим фактором "м'якої сили" в налагоджуванні відносин з Трампом.

Зараз розглядається питання, щоб запросити Трампа до короля, в тому числі і питання дозволити йому виступити перед парламентом - лише три американські президенти робили це: Рональд Рейган, Білл Клінтон та Барак Обама. За даними The Telegraph спікер парламенту Ліндсі Хойл не налаштований чинити спротив цьому, як це робив в першу каденцію Трампа тодішній спікер Джон Беркоу. Також розглядається питання офіційного візиту в Білий дім принца Вільяма з Кейт Міддлтон, якщо останній дозволить стан здоров'я.

США та Велика Британія відмовились підписувати Парижську декларацію з питань ШІ

Лондон приєднався до Вашингтону в своєму не бажанні підписувати Декларацію за наслідками Паржиського самміту з питань штучного інтелекту (ШІ).

Декларація оголосила, що пріоритетом у розвитку ШІ має бути "забезпечення відкритого, інклюзивного, прозорого, етичного, безпечного і таким, що заслуговує на міжнародну повагу штучного інтелекту (ШІ), який забезпечить стійкий розвиток для людей і планети".

Однак представник США віце-президент Джей Ді Венс розкритикував підходи самміту, виступивши проти значних регуляцій ШІ і заявив, що США "мають намір виграти гонку в питанні ШІ. "Я тут не для того, щоб говорити про небезпеку ШІ, як це робилось минулі рази, я тут, щоб говорити про можливості ШІ" - заявив Джей Ді Венс.

Представник британського уряду заявив, що декларація містить мало практичного наповнення.

"Ми погодились з більшою частиною декларації і продовжуємо працювати з нашими міжнародними партнерами. Про це свідчить підписання нами нами угод про стійкий розвиток та кібербезпеку. Однак на нашу думку декларація не надає чіткого практичного розуміння щодо глобального керування та не в повній мірі зачіпає складні питання, котрі пов'язані з національною безпекою і загрозам, які створює ШІ" - зазначив представник британського уряду.

Британська компанія UKAI, яка представляє інтереси британських фірм, які працюють в сфері ШІ, підтримала рішення уряду відмовитись від підписання декларації.

"Хоча UKAI згодна з тим, що екологічна відповідальність важлива, ми запитуємо, як збалансувати цю відповідальність із зростаючими потребами індустрії ШІ у більшій кількості енергії», — заявив її генеральний директор Тім Флегг.

«UKAI з обережністю вітає відмову уряду підписати цю заяву як ознаку того, що вона вивчатиме прагматичніші рішення, до яких закликає UKAI, — зберігаючи можливості тісної співпраці з нашими американськими партнерами" - додав він.

Таким чином самміт виявив розбіжності між підходами Вашингтона та Лондона, які наполягають на менших регуляціях сфери, та Парижа та Брюсселя, які вустами Макрона закликають до більших регуляцій ШІ.

Найджел Фарадж суперечить Дональду Трампу щодо України

Друг американського президента і лідер Партії реформ Найджел Фарадж несподівано висловив думку, протилежу Дональду Трампу. Так Фарадж заявив, що Україна має приєднатися до НАТО.

"Якщо ми хочемо домогтися того, щоб Путін та Зеленський вели розумні перемовини, я думаю, озираючись наперед, що Україні необхідно вступити в НАТО" - заявив Фарадж на прес-конференції в Лондоні.

Раніше Фарадж виступав проти цього і звинувачував НАТО у тому, що воно "спровокувало Росію". Однак схоже політик змінив думку

Колишній премʼєр-міністр Ріші Сунак наголосив, що після укладення угоди про припинення війни Британія повинна продовжити військову підтримку та забезпечити присутність британських військ в Україні для забезпечення безпеки

Особа Джека-Різника встановлена?

Один з найбільш відомих маніяків Британії Джек-Різник схоже може бути ідентифікований після 137 років після того, як вів вчинив серію жорстоких вбивств в Лондоні у 1888 році.

Історик Рассел Едвардс заявив, що проведене ДНК шалі, яку було знайдено на тілі однієї із жертв Кетрін Еддоус, показало, що Джеком-Різником був Аарон Космінські, який був і в той час одним з основних підозрюваних Скотланд-Ярда.

Едвардс купив шаль на аукціоні у 2007 році. Проведена ДНК-експертиза знайшла ДНК Кетрін Еддоус та Аарона Космінські.

Аарон Космінські був мігрантом з Польщі, який працював перукарем в районі Вайтчеппел, де відбулися вбивства. Космінські був підозрюваним у справі ще в ті часи і фігурував в документах Скотленд-Ярду. У 1890 році він був поміщений в психіатричну лікарню, оскільки страждав галюцинаціями і параноєю, він був направлений на лікування після нападу з ножем на свою сестру. У 1919 році він помер у психіатричній лікарні.

Джек-Різник вбив 5 жінок в районі Вайтчеппел у 1888 році: Мері Енн Ніколз, Енні Чепмен, Елізабет Страйд, Кетрін Еддовз та Мері Джейн Келлі.

Оскільки офіційно особу Джека-Різника не було встановлено, це породило безліч конспірологічних теорій, які пов'язували маніяка з масонами чи з королівською родиною, найбільш відомим став комікс Алана Мура "З пекла", екранізований у стрічці з Джонні Деппом, де вбивцею був королівський лікар Вільям Галл. Багато конспірологічних теорій "доводили" що вбивцею був і сам член королівської родини - принц Альберт.

Однак схоже насправді вбивцею був психічно хворий перукар з Вайтчеппелу Аарон Космінські.

​​Англо-американський продюсер організовує візит Стармера в США

Вчора під час вечері Кіра Стармера зі спеціальним посланцем США до Британії Марком Барнеттом відбулась телефонна розмова Стармера з Дональдом Трампом, на якій було погоджено майбутній візит Кіра Стармера в Білий дім. Очікується, що Кір Стармер відвідає Білий дім до кінця цього місяця.

Це свідчить, що спеціальний посланець Марк Барнетт відіграє важливу роль у комунікаціях між Лондоном та Вашингтоном.

Барнетт британець, що народився в Лондоні, потім став впливовим американським продюсером і є близьким другом Трампа. Зокрема Барнетт був продюсером телевізійного шоу "The Apprentice", в якому брав участь сам Дональд Трамп. Окрім цього Барнетт продюсусвував такі популярні шоу, як "The Voice", "Survivor ", "Shark Tank", а також телесеріали, зокрема "Вікинги" та "Фарго". Барнетт має 10 нагород Еммі, 5 нагород Гільдії продюсерів США та інші.

Дональд Трамп призначив близького до себе Барнетта спеціальним посланцем до Британії і тепер англо-американський продюсер відіграє важливe роль у двосторонніх стосунках.

Витрати на оборону розколюють кабінет: Девід Леммі публічно кидає виклик Рейчел Рівз, а Кір Стармер прийме рішення в її обхід

Збільшення витрат на оборону стоїть в центрі протистояння в кабінеті міністрів Кіра Стармера, де міністр фінансів Рейчел Рівз стала в опозицію планам значного збільшення витрат.

Рівз збиралася оголосити наступного тижня про скорочення видатків та збільшення податків, щоб звести бюджет і не збільшувати стелю запозичень, проте зіштовхнулася зі спротивом інших членів кабінету, які вимагають збільшення витрат на оборону.

Дивно, що в авангарді цієї битви став не міністр оборони Джон Хілі, а міністр закордонних справ Девід Леммі.

В незвичному кроці, Леммі вирішив публічно вступити в дискусію з міністром фінансів, заявивши, що її міри економії можуть призвести до того, що в подальшому доведеться витрачати ще більше. Леммі заявив, що провів "довгу бесіду" з Рівз і попередив, що спроба економії може призвести до протилежного результату.

"Давайте будемо чесні, усі ми - міністри закордонних справ ведемо - як би це сказати - детальні бесіди з нашими міністрами фінансів, і один з наших головних меседжів в тому, що якщо Україна програє, наші витрати зростуть. Під час Холодної війни ми витрачали коло 7% ВВП на оборону і навіть більше. Так що не думайте, що неприйняття виклику сьогодні зекономить нам гроші у майбутньому. Ми абсолютно впевнені в цьому" - заявив Леммі на Мюнхенській конференції, що було розцінено як прямий виклик Рейчел Рівз.

Тим часом The Sunday Times повідомляє, що Кір Стармер готується взяти на себе вирішення питання і прийняти рішення про збільшення видатків на оборону в обхід зауважень Рейчел Рівз. В команді Стармера кажуть, що в світлі вимог Дональда Трампа, збільшення видатків на оборону "неминуче" і Стармер, який збирається на наступному тижні зустрітись з Дональдом Трампом, має намір показати американському президенту реальні дії зі збільшення витрат на оборону.

Британія спробує зіграти роль посередника між США та Європою

Прем'єр-міністр Кір Стармер вирушить на саміт лідерів європейських країн, який організовує Франція, що стосуватиметься питань європейської безпеки на тлі останніх дій та заяв адміністрації США.

Однак Стармер дав зрозуміти, що жодних дій, які б могли бути розцінені як розрив з Вашингтоном, Лондон вчиняти не буде, а сам саміт Стармер використає, що налагодити відносини по обидві сторони Атлантики. Стармер сподівається, що Британія візьме на себе роль "містка" між Вашингтоном та іншими європейськими столицями.

"Це один на покоління момент в питаннях нашої національної безпеки, коли ми усвідомлюємо реалії сьогоднішнього світу і рівень загроз, які становить Росія. Очевидно, що Європа має почати відігравати більш активну роль в НАТО в той час, як ми співпрацюємо зі США, щоб забезпечити майбутнє України і зустріти загрози, які становить для нас Росія. Британія буде працювати, щоб втримати США та Європу разом. Ми не можемо дозволити собі жодних розбіжностей в нашому альянсі перед обличчям наших зовнішніх ворогів" - заявив Стармер.

Кір Стармер сигналізує, що готовий розмістити війська в Україні

Прем'єр-мінстр Кір Стармер написав статтю в The Telegraph, де сигналізує про те, що Британія погоджується на ключові вимоги Дональда Трампа щодо збільшення видатків на оборону та розміщення британських військових в Україні.

Стармер заявив, що він направляється в Париж на саміт, який скликав президент Франції Емманюель Макрон, "з дуже чітким месседжем для наших європейських друзів", що "ми маємо продемонструвати, що ми дійсно серйозно відносимось до нашої оборони і беремо на себе частину тягарю. Ми дуже довго про це говорили - президент Трамп правий, вимгаючи, щоб ми нарешті почали це робити".

Стармер заявив, що Британія готова внести свій вклад, щоб поставити Україну в сильне становище перед початком перемовин, що значить виділення фінансування (принаймні 3 млрд фунтів до 2030 року), а також Британія готова розмістити британських військових в рамках гарантій безпеки.

В той же час, зазначає Стармер, роль США лишаєтсья критичною і гарантії безпеки США являються ключовими для миру, тому він збирається найближчим часом зустрітися з Дональдом Трампом і обговорити ці питання.

Стармер наголосив, що підтримує челнство України в НАТО, "хоч воно може зайняти деяких час".

"Ці вирішальні дні попереду визначатимуть майбутню безпеку нашого континенту. Як я скажу в Парижі, мир приходить через силу. Але вірно й зворотне. Слабкість веде до війни" - зазначив Стармер.

Лідер Торі Кемі Баденок проголошує "венсівську промову", сигналізуючи, що Торі будуть йти в фарватері Республіканської партії США

Через два дні після скандальної промови віце-президента США Джей Ді Венса на Мюнхенській безпековій конференції, лідер Консервативної партії Кемі Баденок виголосила промову в Лондоні під час конференції The Alliance for Responsible Citizenship (ARC), яка була за тоном схожа на промову американського віце-президента.

Кемі Баденок оголосила про "необхідність боротись за наші цінності або Західна цивілізація загине".

Зокрема Баденок сказала аудиторії:

"Отже, згадаймо, що ми тут захищаємо. Не лише наше багатство, але й нашу культуру – ​​культуру, побудовану на цінностях, які ми сприймаємо як належне.

Класичні ліберальні цінності вільного ринку, свободи слова, вільного підприємництва, свободи віросповідання, презумпції невинуватості та верховенства права, а також рівності згідно з ним, незалежно від того, хто ви і звідки.

Нам потрібно сміливо боротися за ці цінності зараз. Натомість ми занадто зайняті критикою та деконструкцією того, що створили попередні покоління, замість того, щоб переконатися, що найкраще з нашої спадщини залишиться недоторканим для наступного покоління. Це справжня отрута лівого прогресизму.

Незалежно від того, чи йдеться про займенники, чи DEI (різноманітність, справедливість та інклюзивність], чи кліматичний активізм, ці проблеми стосуються не доброти, а контролю. У нас обмежений час, і кожна секунда, витрачена на обговорення того, що таке жінка, — це секунда, втрачена від вирішення проблем...

Що змінилося? Це не наші цінності, а люди, які, боячись будь-якого конфлікту, використовують найновіші та розширені інтерпретації прав людини, щоб його уникнути.

І ми бачимо цей брак довіри зараз до всього, від закону та порядку до національної оборони. Ми бачимо це в страху заступитися за молодих дівчат, які протягом багатьох десятиліть зазнавали жорстокого поводження з боку груп зґвалтувань, щоб не порушити стосунки в громаді.

Неспроможність витрачати більше на оборону — це не миротворчість, це слабкість, і вона лише посилює загрози демократії та глобальній стабільності з боку скоординованих зусиль тоталітарних держав, таких як Росія, Іран і Північна Корея.

Консерватори є охоронцями західної цивілізації. Треба захищати те, що ми маємо. Але це вимагає хоробрості, а не нескінченної поступливості перед загрозою юридичного переслідування...

Мільйони людей у ​​всьому світі хочуть жити на Заході, тому що хочуть мати наші переваги. Однак деякі з них приносять поведінку, культуру та практики, які підірвуть Захід і цінності, які допомогли нам стати великими. Вони знаходять спільну справу з нашими корисними ідіотами, які не цінують власну спадщину.

Консервативна партія Британії щойно програла вибори. У нас криза, як і на цілому Заході. Люди запитують мене, що змінить нове керівництво? Ну, почнемо з того, що ми будемо говорити правду...

Рівень міграції занадто високий. Ми не можемо підтримати всіх бажаючих приїхати до нашої країни. Британський народ має бути на першому місці. Ми не можемо продовжувати накопичувати борги за наших дітей. Нам потрібен менший уряд і розумніші витрати. Світ нікому нічого не винен. Мільйони людей не можуть просто сидіти на соціальній допомозі й очікувати, що їм за це заплатять. А якщо їм це не подобається, то це їхні проблеми, а не держави.

Наша країна не расистська. Нам не потрібно вибачатися. Нам не потрібно платити репарації чи віддавати острови Чагос.

Свобода слова має значення. Деякі культури кращі за інші, і вважати, що так говорити суперечливо, стало можливим лише тому, що чесність стала неможливою. Люди не повинні боятися говорити. Ми будемо пишатися своєю країною. Більше за все, нам потрібно встати з колін і знову почати боротися не лише за Великобританію, але й за Західну цивілізацію і наші цінності".

Британська армія не готова до викликів сучасності

Кір Стармер бачить британську армію як ведучу силу європейської безпеки. Це не дивно, враховуючи, що Британія друга після США за видатками на оборону, одна з двох ядерних держав Європи та має реальний досвід бойових операцій.

Втім той факт, що британська армія найсильніша в Європі, радше докір Європі, ніж похвала британській армії. Серед британських військових та серед багатьох політиків панує впевненість: британська армія в упадку.

Міністр оборони Джон Хілі минулого року відверто заявив, що Британія не готова до війни. "Якщо ми не готові воювати, ми не можемо нікого стримувати" - заявляв Хілі.

Британія довгий час скорочувала кількість армії та зменшувала її фінансування. Це підкріплювалось впевненістю політичних еліт, що "в майбтньому війна буде інша". У 2021 році тодішній прем'єр-міністр Борис Джонсон заявляв, що "часи великих танкових боїв у Європі відійшли у минуле". Однак такі твердження Джонсона швидко спростувала війна в Україні.

Колишній радник Дональда Трампа з питань національної безпеки Х.Р.Макмастер сказав у понеділок, перебуваючи у Лондоні, що "жодна з наших армій недостатньо велика" і додав, що "Корпус морської піхоти США більший ніж уся британська армія".

"Ми можемо продовжувати брехати собі щодо цього, наполягаючи, що в нас усі ці круті штуки, повно fpv-дронів і все таке, однак насправді війну виграє той, у кого більші батальйони" - заявив Макмастер.

Не дивлячись на готовність Кіра Стармера відправити війська в Україну, кількість британської армії та її боєготовність викликає сумнів у тому, що вона здатна виконати стримуючі функції.

Уряд намагається це виправити, адже очікується, що незабаром Стармер оголосить про значне збільшення фінансування армії, а також реформи у сфері рекрутингу, зі збільшенням грошового забезпечення та пільг військовослужбовцям.

Однак усі ці реформи потребують роки, тому якщо Німеччина та Польща продовжуть відмовлятись брати участь у миротворчій місії в Україні, Кіру Стармеру буде важко, зважаючи на розмір британської армії у 75 000 військ.

Річард Даннатт, колишній командуючий армією, заявив в ефірі BBC, що "в нас немає достатньої чисельності та обладнання, щоб тримати довгий період часу великий контингент військ".

"Якщо Кір Стармер хоче це зробити, це прекрасно, британська армія витримає іспит, но ось що ми маємо: нам потрібна необхідна кількість людей з необхідною кількістю обладнання і необхідною підготовкою, і почати фінансування зараз" - сказв Даннатт.

​​Лідер Консервативної партії Кемі Баденок заперечила слова американського президента, що "Володимир Зеленський диктатор", продемонструвавши межі підтримки позицій Дональда Трампа.

Лідер Партії Реформ Найджел Фарадж заявив, що «давайте скажімо чітко - Зеленський не диктатор», але на думку Фараджа, Україна має визначитись з «таймлайном виборів».

В кінці він додав, що вибори треба провести після досягнення мирної угоди