Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самый большой оптимист в борьбе со старением — Петр Лидский. Он верит, что можно найти механизмы омоложения прямо в организме. Ну, то есть как верит, предлагает проверить. Учёный он серьезный с лабораторией в Гонконге.
Ну, как серьезный учёный? На самом деле не очень серьезный, всё время смеется и иронизирует. За что мы его, конечно, и любим.
Почитайте его свежий пост и можно устроить хвалебный Наш Домик.
Он описывает как там у разных насекомых и прочих медуз включается омоложение.
Я бы хотел ему задать вопрос.
Насколько клеточная миграция может содержать в себе элементы омоложения? Речь идёт о
нормальном (неопухолевом) состоянии организма, но нечто похожее на метастазирование происходит. Это то, про что Василий Манских говорил недавно в аудикомнате.
Ну, как серьезный учёный? На самом деле не очень серьезный, всё время смеется и иронизирует. За что мы его, конечно, и любим.
Почитайте его свежий пост и можно устроить хвалебный Наш Домик.
Он описывает как там у разных насекомых и прочих медуз включается омоложение.
Я бы хотел ему задать вопрос.
Насколько клеточная миграция может содержать в себе элементы омоложения? Речь идёт о
нормальном (неопухолевом) состоянии организма, но нечто похожее на метастазирование происходит. Это то, про что Василий Манских говорил недавно в аудикомнате.
Смотрите, вот реклама Протокола продления жизни Девида Синклера. Полмиллиона просмотров у твита и десятки миллионов просмотров у его рекомендаций на всех источниках.
Сделано очень сильное заявление: продление жизни людей на 8-10 лет. Если это правда, то мы видим возможность спасти десятки миллиардов лет человеческих жизней.
Тем не менее, ничего особо, кроме популяризации Синклера не происходит. Не собирается Конгресс, Дума, Парламент: «О, Боже, мы можем сохранить столько жизни, давайте срочно внедрять, финансировать, улучшать!». Почему, какие есть варианты?
1. Это неправда и эксперты это понимают, поэтому Протокол обитает в нише доверчивых 50-летних теть.
2. Это может быть правда, можно быть неправда, но ценность жизни в обществе не достаточно высока, чтобы привлечь внимание к перепроверке Протокола.
3. Это правда, но эксперты конкурируют друг с другом и не хотят объединять усилия для создание единого протокола.
4. Рекомендаций по продлению жизни так много, что они «глушат» идею хорошо всё проверить. У рекомендаций есть экономика, у проведения экспертизы нет.
5. Некого винить, кроме как самих себя, что наше сообщество не приложило достаточно усилий, чтобы сравнить все Blueprintы, установить истину и главное распространить независимое мнение.
Как эта задача может быть решена? Медиа-проект. Во-первых, усилий одного Мэтта Каберляйна (он постоянно разоблачает Синклера) явно не достаточно по наведению порядка. А во-вторых, такой Ютуб-канал, сконцентрированный на оценке разного рода рекомендаций по здоровью может оказаться и прибыльным. Главное, чтобы он никому ничего не продавал сам. Рекламировал бы компьютерные курсы, бухгалтерию и на этом всё.
Сделано очень сильное заявление: продление жизни людей на 8-10 лет. Если это правда, то мы видим возможность спасти десятки миллиардов лет человеческих жизней.
Тем не менее, ничего особо, кроме популяризации Синклера не происходит. Не собирается Конгресс, Дума, Парламент: «О, Боже, мы можем сохранить столько жизни, давайте срочно внедрять, финансировать, улучшать!». Почему, какие есть варианты?
1. Это неправда и эксперты это понимают, поэтому Протокол обитает в нише доверчивых 50-летних теть.
2. Это может быть правда, можно быть неправда, но ценность жизни в обществе не достаточно высока, чтобы привлечь внимание к перепроверке Протокола.
3. Это правда, но эксперты конкурируют друг с другом и не хотят объединять усилия для создание единого протокола.
4. Рекомендаций по продлению жизни так много, что они «глушат» идею хорошо всё проверить. У рекомендаций есть экономика, у проведения экспертизы нет.
5. Некого винить, кроме как самих себя, что наше сообщество не приложило достаточно усилий, чтобы сравнить все Blueprintы, установить истину и главное распространить независимое мнение.
Как эта задача может быть решена? Медиа-проект. Во-первых, усилий одного Мэтта Каберляйна (он постоянно разоблачает Синклера) явно не достаточно по наведению порядка. А во-вторых, такой Ютуб-канал, сконцентрированный на оценке разного рода рекомендаций по здоровью может оказаться и прибыльным. Главное, чтобы он никому ничего не продавал сам. Рекламировал бы компьютерные курсы, бухгалтерию и на этом всё.
Главная интрига начала 2025 года: взлетит ли на сотни миллионов долларов монета BIO Protocol, запуск которой состоится 3 января? Фаундеры как бы объединили все DAO о радикальном продлении жизни и начеканили некий дериватив.
Ну, и все в сообществе смотрят на DAO и мемкоины, насколько там возникнет экспоненциальный рост. Судя по всему Обри также готовит что-то от себя для крипто рынка.
И вот какую задачу, мне кажется, будет решать большое Longevity весь предстоящий год — мы будем искать базовый мем, который будет представлять всю область. Он же повлияет и на крипту в пользу продления жизни.
Это могут стать очень разные вещи: броколли, Брайан Джонсон, вечный кот, Обри с бородой, может какая-то книга или слоган. Точно можно сказать одно, само движение должна опираться на архетипичный мем. Пока у нас нет знамени. Все же знают анекдоты про то, как немец, американец и русский попали в неожиданную ситуацию? Вот «немец, американец и русский» — архетипичный мем и подобного в Longevity нет.
Можно ли создать фабрику мемов и найти сильный образ? Думаю да и это задача поважнее многих.
Ну, и все в сообществе смотрят на DAO и мемкоины, насколько там возникнет экспоненциальный рост. Судя по всему Обри также готовит что-то от себя для крипто рынка.
И вот какую задачу, мне кажется, будет решать большое Longevity весь предстоящий год — мы будем искать базовый мем, который будет представлять всю область. Он же повлияет и на крипту в пользу продления жизни.
Это могут стать очень разные вещи: броколли, Брайан Джонсон, вечный кот, Обри с бородой, может какая-то книга или слоган. Точно можно сказать одно, само движение должна опираться на архетипичный мем. Пока у нас нет знамени. Все же знают анекдоты про то, как немец, американец и русский попали в неожиданную ситуацию? Вот «немец, американец и русский» — архетипичный мем и подобного в Longevity нет.
Можно ли создать фабрику мемов и найти сильный образ? Думаю да и это задача поважнее многих.
Алексей Ржешевский подготовил список важных статей по старению в этом году.
1. Сквозная транскрипция и удержание интронов усиливают экспрессию транспозонов во время старения.
2. Внеклеточные везикулы, полученные из стволовых клеток, как сенотерапевтические средства.
3. Эпигенетические предикторы максимальной продолжительности жизни видов и других особенностей жизненного цикла млекопитающих
4.Экспрессия мобильных элементов подтверждает токсическое воздействие Y-хромосомы на продолжительность жизни человека
5. Доказательства уменьшения стволовых клеток во всех тканях при старении человека.
6. Движущие силы старения.
7. Накопление транскриптов транспозонов связано с возрастным воспалением у людей.
8.Подавление NF-κB и NLRP3, уменьшают нейровоспаление и улучшают когнитивные функции при старении.
9. Критика информационной теории старения Синклера
10. Геропротекторные вмешательства снижают воспаление и улучшают метаболизм жирных кислот.
11. Митофагия ограничивает цитозольную мтДНК-зависимую активацию cGAS/STING во время старения.
12. Плейотропия и факторы взаимодействия с болезнями: двойственная природа генов, связывающих старение и заболевания, связанные со старением.
13. Количественная оценка стохастичности в метиломе ДНК при старении
14. Сенесцентнось: реакция на повреждение ДНК и ее роль в старении и нейродегенеративных заболеваниях
15. Иммунологические аспекты нейродегенерации
16. События повторного входа нейронных клеток в цикл в стареющем мозге
17. Активация TERT направлена на метилирование ДНК и множественные признаки старения
18. Сверхэкспрессия Xbp1 продлевает жизнь мухам.
19. Ограничение аминокислот, старение и долголетие
20. Старение и мутагенез.
21. Ингибиторы обратной транскриптазы снижают риск болезни Альцгеймера
22. Прямое перепрограммирование следующего поколения для противодействия старению и возрастным заболеваниям.
23. Компьютерное моделирование генных сетей, связанных со старением.
24. Рекомендации SenNet по обнаружению сенесцентных клеток в различных тканях
25. In vivo циклическая сверхэкспрессия факторов Яманаки в нейронах обращает вспять возрастные фенотипы.
26. Генные регуляторные сети при болезнях и старении
27. Создание человеческих органов с помощью моделей эмбрионов и химер.
28. Перепрограммирование сердечных фибробластов в кардиомиоциты в сердце мыши с помощью химических веществ.
29. Внеклеточные везикулы из молодой плазмы обращают вспять возрастные функциональные нарушения.
30. Омоложение старых стволовых клеток: терапевтические стратегии для продления здоровья и продолжительности жизни.
31. Мезенхимальные стволовые клетки обращают вспять старение тимуса у приматов.
32. Эволюция долголетия четвероногих: безопасность важнее уровня метаболизма.
1. Сквозная транскрипция и удержание интронов усиливают экспрессию транспозонов во время старения.
2. Внеклеточные везикулы, полученные из стволовых клеток, как сенотерапевтические средства.
3. Эпигенетические предикторы максимальной продолжительности жизни видов и других особенностей жизненного цикла млекопитающих
4.Экспрессия мобильных элементов подтверждает токсическое воздействие Y-хромосомы на продолжительность жизни человека
5. Доказательства уменьшения стволовых клеток во всех тканях при старении человека.
6. Движущие силы старения.
7. Накопление транскриптов транспозонов связано с возрастным воспалением у людей.
8.Подавление NF-κB и NLRP3, уменьшают нейровоспаление и улучшают когнитивные функции при старении.
9. Критика информационной теории старения Синклера
10. Геропротекторные вмешательства снижают воспаление и улучшают метаболизм жирных кислот.
11. Митофагия ограничивает цитозольную мтДНК-зависимую активацию cGAS/STING во время старения.
12. Плейотропия и факторы взаимодействия с болезнями: двойственная природа генов, связывающих старение и заболевания, связанные со старением.
13. Количественная оценка стохастичности в метиломе ДНК при старении
14. Сенесцентнось: реакция на повреждение ДНК и ее роль в старении и нейродегенеративных заболеваниях
15. Иммунологические аспекты нейродегенерации
16. События повторного входа нейронных клеток в цикл в стареющем мозге
17. Активация TERT направлена на метилирование ДНК и множественные признаки старения
18. Сверхэкспрессия Xbp1 продлевает жизнь мухам.
19. Ограничение аминокислот, старение и долголетие
20. Старение и мутагенез.
21. Ингибиторы обратной транскриптазы снижают риск болезни Альцгеймера
22. Прямое перепрограммирование следующего поколения для противодействия старению и возрастным заболеваниям.
23. Компьютерное моделирование генных сетей, связанных со старением.
24. Рекомендации SenNet по обнаружению сенесцентных клеток в различных тканях
25. In vivo циклическая сверхэкспрессия факторов Яманаки в нейронах обращает вспять возрастные фенотипы.
26. Генные регуляторные сети при болезнях и старении
27. Создание человеческих органов с помощью моделей эмбрионов и химер.
28. Перепрограммирование сердечных фибробластов в кардиомиоциты в сердце мыши с помощью химических веществ.
29. Внеклеточные везикулы из молодой плазмы обращают вспять возрастные функциональные нарушения.
30. Омоложение старых стволовых клеток: терапевтические стратегии для продления здоровья и продолжительности жизни.
31. Мезенхимальные стволовые клетки обращают вспять старение тимуса у приматов.
32. Эволюция долголетия четвероногих: безопасность важнее уровня метаболизма.
Я взял и простыл на Новый год. Чихаю и чихаю. Значит, я чихаю и думаю: а в чём эволюционный смысл того, что я чихаю? Какой договорняк получается. Чем больше я чихаю, тем больше распространяются вирусы. Зачем это им надо — понятно, а почему у меня эволюция не прекратила такую реакцию? Какая мне выгода? Или выгода не для меня?
Жизненный опыт говорит, что чаще всего чихают от риновирусов. Там интересное дело. Это длинная РНК, которая кодирует гигантский белок, а тот, в свою очередь, распадается на отдельные вирусные белки с разными функциями. В нём же есть такая протеаза 2A, которая «разрезает» собственные белки и глушит синтез хозяйских. Потом клетке приходит конец, и начинается воспаление. Вирус обменивает распространение на воспаление.
Зачем геному такое большое воспаление? А может быть идёт проверка особи на пригодность к дальнейшему существованию.
Простудные вирусы сами по себе не смертельны. Опасно только для тяжело больных людей. И как раз смертность «записывается» на ту патологию, которая уже была.
Идёт обмен распространение на отбраковку слабых особей.
Короче, пошла чистая «лидковщина». Тут значит я ещё и мемную заразу подхватил.
Ещё я подумал, что против простудных вирусов мало разрабатывают вакцин. А ведь это немного и «вакцина против старения». Я заметил, что старики «ступенчато» болеют: слягут, а когда встанут после простуды, начинают ногами шаркать, и походка замедляется.
Вангую, если придумают слабую (что уже неплохо) вакцину против старения, то будут тестировать её против респираторных заболеваний (продолжительности болезни, например. Да и протестировать может всё за месяц, чтобы ворваться в рынок.
Ладно, думаю, посплю и завтра выздоровлю. А что с Новым годом? Как-то мы ёлку не поставили в чате. Может, вечерком лёгкий созвончик?
Я бы обсудил по ходу три темы:
1. В каком пространстве мемов мы действуем?
2. Почему миллиардеры не «дожимают» тему, хотя и участвуют в ней?
3. Как прогнозировать успех лонжевити-крипто-проектов?
Есть еще четвертая: что лучшее в AI можно сделать прямо сейчас? Ну, наверно, в следующем году.
Жизненный опыт говорит, что чаще всего чихают от риновирусов. Там интересное дело. Это длинная РНК, которая кодирует гигантский белок, а тот, в свою очередь, распадается на отдельные вирусные белки с разными функциями. В нём же есть такая протеаза 2A, которая «разрезает» собственные белки и глушит синтез хозяйских. Потом клетке приходит конец, и начинается воспаление. Вирус обменивает распространение на воспаление.
Зачем геному такое большое воспаление? А может быть идёт проверка особи на пригодность к дальнейшему существованию.
Простудные вирусы сами по себе не смертельны. Опасно только для тяжело больных людей. И как раз смертность «записывается» на ту патологию, которая уже была.
Идёт обмен распространение на отбраковку слабых особей.
Короче, пошла чистая «лидковщина». Тут значит я ещё и мемную заразу подхватил.
Ещё я подумал, что против простудных вирусов мало разрабатывают вакцин. А ведь это немного и «вакцина против старения». Я заметил, что старики «ступенчато» болеют: слягут, а когда встанут после простуды, начинают ногами шаркать, и походка замедляется.
Вангую, если придумают слабую (что уже неплохо) вакцину против старения, то будут тестировать её против респираторных заболеваний (продолжительности болезни, например. Да и протестировать может всё за месяц, чтобы ворваться в рынок.
Ладно, думаю, посплю и завтра выздоровлю. А что с Новым годом? Как-то мы ёлку не поставили в чате. Может, вечерком лёгкий созвончик?
Я бы обсудил по ходу три темы:
1. В каком пространстве мемов мы действуем?
2. Почему миллиардеры не «дожимают» тему, хотя и участвуют в ней?
3. Как прогнозировать успех лонжевити-крипто-проектов?
Есть еще четвертая: что лучшее в AI можно сделать прямо сейчас? Ну, наверно, в следующем году.
Если у силы воли есть День Рождения, то это 1 января. Новая жизнь, полезные привычки, решительные планы часто начинаются в этот день.
1 января 2007 года я решил, что буду заниматься только продлением жизни. До этого, я интересовался темой 7 лет, что-то финансировал, но как-то разрозненно. Потом подумал, надо сосредоточиться, а то без меня ничего не получится. Тогда я рассчитывал, что за 2 года поменяю отношение к задачам борьбы со старением. Честно говоря, исполнение несколько затянулось. Хотя под напором тысяч людей во всём мире ситуация меняется.
Признаться, я до сих пор не понимаю, почему так медленно? Я не понимаю, это не значит, что мы вместе не можем разобраться. Давайте соберемся сейчас в аудикомнате и поймем (попытаемся понять), что самое лучшее мы можем сделать в этом году?
1 января 2007 года я решил, что буду заниматься только продлением жизни. До этого, я интересовался темой 7 лет, что-то финансировал, но как-то разрозненно. Потом подумал, надо сосредоточиться, а то без меня ничего не получится. Тогда я рассчитывал, что за 2 года поменяю отношение к задачам борьбы со старением. Честно говоря, исполнение несколько затянулось. Хотя под напором тысяч людей во всём мире ситуация меняется.
Признаться, я до сих пор не понимаю, почему так медленно? Я не понимаю, это не значит, что мы вместе не можем разобраться. Давайте соберемся сейчас в аудикомнате и поймем (попытаемся понять), что самое лучшее мы можем сделать в этом году?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Учение Турчина о вечной жизни требует вести дневник и собирать факты о себе. Кто мы такие, чтобы поступать иначе?
1 января выдался очень хорошим днём. Во-первых, я выздоровел, как и предполагалось.
В 8:30 мы запустили аудикомнату о том, как соотносятся философия и повседневность. Что за тема такая?
Мыслители Open Longevity за 2024 год пришли к выводу, что философия — самое важное. Без неё не состоится политика продления жизни.
Возможно, самое важное в философии — повседневность. Не то, как ты думаешь, а как ты поступаешь. Как твои идеи отражаются на твоём поведении в течение дня.
Если ты поел брокколи и рано лёг спать, то это не совсем бессмертие и даже не ведёт к нему.
А что ведёт? Два часа разбирали.
Во-первых, полезно самоописание личности как шаг к цифровому бессмертию, по-другому — sideloading. Уже сейчас можно учить ChatGPT быть в большей степени тобой.
Во-вторых, мы поняли: есть поток науки, где можно реализовывать разные проекты, но существенный вклад там произвести сложно. Судя по всему, нужно организовать «новый поток».
Собственно, корпоративная наука сейчас стала такой. Мы восхитились тем, что, по факту, Google дали в прошлом году Нобелевскую премию по химии. Да и OpenAI тоже не в Стэнфорде создали. Тот же Маск — блестящий пример корпоративной науки.
Новая тема — проекты DeSci — становится таким новым потоком, точнее сказать крипто-ручейком.
На созвоне решили подумать: а в чём должны быть особенности «нового потока»? Какая-то иная должна быть форма отчётности, не статьи.
Но главное — то, как эта новая наука должна происходить, из каких побуждений, целей, мотивов. Именно генезис нового потока и станет определяющим.
Пока я модерировал аудикомнату, Ян быстренько утащил в Twitter (только за) идею, что надо понять, что дальше делать с Дублинской декларацией долголетия, и там же устроил спор с Обри ди Греем. Были ошибки, не было ошибок — это неважно.
Я всегда за то, чтобы делать вторую и третью производные проекта. Довольно смешно будет написать открытое письмо тем, кто подписал Дублинскую Декларацию Долголетия. Ну а что они бросили проект? Пусть теперь думают, как исправлять ситуацию.
Короче, на мой взгляд, на созвоне было сказано много интересного, и можно сделать трансляцию на YouTube по его мотивам.
Правда, сегодня у меня сломался экран на компьютере, но это никак не омрачило прекрасный денёк. Пошёл, выпил кофе на улице.
Дальше я три часа размышлял и писал рецензию на пост Брайана Джонсона, где он представил план, как станет царём Земли. План мне показался слабым, но читателям Twitter зашёл.
Вечером я занимался английским и йогой.
Ещё, несмотря на ночь, я бы хотел обсудить коины, «Наш Домик», сыграть пять партий в быстрые шахматы.
Да, вышла же статья в Financial Times — «Не рассчитывайте на вечную жизнь при этой жизни». В традициях шизофреничной обстановки статья хвалебная для вечной жизни. Там же поражаются сумасшедшими инвестициями в Longevity — 400 миллионов долларов за девять месяцев прошлого года. Чокнулись совсем?
Слеза котёнка такое финансирование.
1 января выдался очень хорошим днём. Во-первых, я выздоровел, как и предполагалось.
В 8:30 мы запустили аудикомнату о том, как соотносятся философия и повседневность. Что за тема такая?
Мыслители Open Longevity за 2024 год пришли к выводу, что философия — самое важное. Без неё не состоится политика продления жизни.
Возможно, самое важное в философии — повседневность. Не то, как ты думаешь, а как ты поступаешь. Как твои идеи отражаются на твоём поведении в течение дня.
Если ты поел брокколи и рано лёг спать, то это не совсем бессмертие и даже не ведёт к нему.
А что ведёт? Два часа разбирали.
Во-первых, полезно самоописание личности как шаг к цифровому бессмертию, по-другому — sideloading. Уже сейчас можно учить ChatGPT быть в большей степени тобой.
Во-вторых, мы поняли: есть поток науки, где можно реализовывать разные проекты, но существенный вклад там произвести сложно. Судя по всему, нужно организовать «новый поток».
Собственно, корпоративная наука сейчас стала такой. Мы восхитились тем, что, по факту, Google дали в прошлом году Нобелевскую премию по химии. Да и OpenAI тоже не в Стэнфорде создали. Тот же Маск — блестящий пример корпоративной науки.
Новая тема — проекты DeSci — становится таким новым потоком, точнее сказать крипто-ручейком.
На созвоне решили подумать: а в чём должны быть особенности «нового потока»? Какая-то иная должна быть форма отчётности, не статьи.
Но главное — то, как эта новая наука должна происходить, из каких побуждений, целей, мотивов. Именно генезис нового потока и станет определяющим.
Пока я модерировал аудикомнату, Ян быстренько утащил в Twitter (только за) идею, что надо понять, что дальше делать с Дублинской декларацией долголетия, и там же устроил спор с Обри ди Греем. Были ошибки, не было ошибок — это неважно.
Я всегда за то, чтобы делать вторую и третью производные проекта. Довольно смешно будет написать открытое письмо тем, кто подписал Дублинскую Декларацию Долголетия. Ну а что они бросили проект? Пусть теперь думают, как исправлять ситуацию.
Короче, на мой взгляд, на созвоне было сказано много интересного, и можно сделать трансляцию на YouTube по его мотивам.
Правда, сегодня у меня сломался экран на компьютере, но это никак не омрачило прекрасный денёк. Пошёл, выпил кофе на улице.
Дальше я три часа размышлял и писал рецензию на пост Брайана Джонсона, где он представил план, как станет царём Земли. План мне показался слабым, но читателям Twitter зашёл.
Вечером я занимался английским и йогой.
Ещё, несмотря на ночь, я бы хотел обсудить коины, «Наш Домик», сыграть пять партий в быстрые шахматы.
Да, вышла же статья в Financial Times — «Не рассчитывайте на вечную жизнь при этой жизни». В традициях шизофреничной обстановки статья хвалебная для вечной жизни. Там же поражаются сумасшедшими инвестициями в Longevity — 400 миллионов долларов за девять месяцев прошлого года. Чокнулись совсем?
Слеза котёнка такое финансирование.
Если вдруг вы не знаете, что здесь в блоге происходит:
1. Мы коллективно решаем задачи в одной очень увлекательной игре. Сюжет такой: вы герой и вы проходите различные препятствия и ищете то, что вам поможет не умереть. Не нашли — проиграли, умерли. Дается одна попытка, можно объединяться с другими героями.
2. Мы достаточно неопытные игроки и играем в первый раз, он же последний. Правило очень сильно отличаются от «Первому игроку приготовиться». Там были реплеи, здесь их нет, но выглядит похоже.
3. У нас есть опыт предшественников, сигналы рынка, достижения науки и набор различных инструментов. Можно пользоваться подсказками чата GPT.
4. Есть герои и есть реальность. Вы можете сделать ход или пропустить ход. Реальность не останавливается никогда.
5. Нам противостоят три главных босса: старение, война и глупость. За нас играет интеллект, чувство юмора и хорошое отношение к людям.
6. Можно вызывать новых союзников, но надо знать как. Супермен в нашей игре — Воля к жизни.
7. Мы не знаем всех правил, но часть нам известны — это физические законы.
8. Можно добывать ресурсы, можно расходовать ресурсы, можно тратить их на борьбу со смертью. Три главных: деньги, время и влияние.
9. У разных героев разные стратеги, можно присоединиться к ним, можно собрать свою команду. Разрешено придумывать задания самому, можно получить их в «Нашем Домике». Следите за объявлениями.
10. Здесь расположилось самое сомневающееся коммьюнити игры. Многие тактики нам кажутся не очень надежными и мы часто обсуждаем, как поступить лучше.
11. Рекомендуется приводить друзей и знакомых, это открытая вечеринка. Можно даже клонироваться, но это сложное задание для игроков 80 уровня. Цифровые копии допустимы, использования роботов тоже.
12. Игра обновляется и можно пользоваться новым оружием. В этом году поступят мемы.
Не уверен, хорошо ли я вам объяснил или запутал, но обстановка сложная и многое непонятного. Такая уж наша жизнь.
1. Мы коллективно решаем задачи в одной очень увлекательной игре. Сюжет такой: вы герой и вы проходите различные препятствия и ищете то, что вам поможет не умереть. Не нашли — проиграли, умерли. Дается одна попытка, можно объединяться с другими героями.
2. Мы достаточно неопытные игроки и играем в первый раз, он же последний. Правило очень сильно отличаются от «Первому игроку приготовиться». Там были реплеи, здесь их нет, но выглядит похоже.
3. У нас есть опыт предшественников, сигналы рынка, достижения науки и набор различных инструментов. Можно пользоваться подсказками чата GPT.
4. Есть герои и есть реальность. Вы можете сделать ход или пропустить ход. Реальность не останавливается никогда.
5. Нам противостоят три главных босса: старение, война и глупость. За нас играет интеллект, чувство юмора и хорошое отношение к людям.
6. Можно вызывать новых союзников, но надо знать как. Супермен в нашей игре — Воля к жизни.
7. Мы не знаем всех правил, но часть нам известны — это физические законы.
8. Можно добывать ресурсы, можно расходовать ресурсы, можно тратить их на борьбу со смертью. Три главных: деньги, время и влияние.
9. У разных героев разные стратеги, можно присоединиться к ним, можно собрать свою команду. Разрешено придумывать задания самому, можно получить их в «Нашем Домике». Следите за объявлениями.
10. Здесь расположилось самое сомневающееся коммьюнити игры. Многие тактики нам кажутся не очень надежными и мы часто обсуждаем, как поступить лучше.
11. Рекомендуется приводить друзей и знакомых, это открытая вечеринка. Можно даже клонироваться, но это сложное задание для игроков 80 уровня. Цифровые копии допустимы, использования роботов тоже.
12. Игра обновляется и можно пользоваться новым оружием. В этом году поступят мемы.
Не уверен, хорошо ли я вам объяснил или запутал, но обстановка сложная и многое непонятного. Такая уж наша жизнь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM