Настигло

Почему я не коучу людей, находящихся в России

К этому пункту условий моей работы постоянно возвращаются с вопросами, я вынесу ответ в отдельный пост.

У меня всего два «не»: я не работаю с людьми без выраженной позиции против военной агрессии России и с людьми, находящимися в России. Некоторые делают вывод, что это пункты связаны мыслью, что все находящиеся в России люди поддерживают путинский режим и войну с Украиной. Это не так.

Я прекрасно знаю о том, что в рф остаются люди, которые продолжают сопротивление. И они нуждаются и в психологической поддержке и в поддержке развития и самореализации. Не работаю я с ними не потому, что они недостаточно борцы или что-то такое. Причины совсем другие.

Причина 1: не безопасность и не конфиденциальность работы. В коучинговой работе, как и в психотерапии, поднимаются самые разные, часто очень чувствительные темы, как личные, так и политические. Я должна, но в данном случае не могу гарантировать должный уровень безопасности и конфиденциальности клиенту из рф, так как в стране используется и совершенствуется система цифровой слежки. И эта проблема ещё более актуальна для тех, кто политически активен и продолжает сопротивление.

Причина 2: небезопасность оплаты. Я не могу гарантировать безопасность оплаты, потому что отправляя деньги мне, вы отправляете деньги а) в Украину и б) человеку, который занимается сборами для ЗСУ. Сейчас такие переводы могут трактоваться в России как госизмена, поэтому многие прекратили сборы на ЗСУ от людей из рф, и странно было бы пересматривать это в связи куда менее важными транзакциями. С учетом того, что абсолютное большинство не умеет пользоваться криптой, а кто научился, чаще всего пользуются не полностью анонимными способами, я не вижу смысла рисковать вашими свободой и здоровьем ради своего заработка.

Причина 3: дисбаланс власти морального характера. Разбирательство в причинах проживания в рф, выяснение степени связанности с российскими бизнесами и прочие «проверки благонадежности», без которых трудно себе представить общение с незнакомым россиянином, — всё это заранее ставит клиента в не совсем равную со мной позицию. Такая позиция может заставить его оправдываться, а меня, в свою очередь, проверять или подозревать. Это уже дисбаланс партнерства, а в коучинге очень важно быть внимательными к динамикам, создающим неравенство, потому что без равного партнерского отношения это будет уже не этичная коучинговая работа.

Ну и наконец, причина 4: психологические сложности, которые могут возникать в отношениях, когда один человек живет на территории, куда запускают ракеты, а другой — там, откуда их запускают. Даже если в меня или моих близких на этот раз не попали, а человек из России не имеет отношения к конкретному пуску, мы в этой ситуации активно чувствуем себя системах, которые находятся в ситуации горячего конфликта. Есть определенные риски трудно уловимых психологических нюансов в таких отношениях. Например, в речи и поведении клиента могут быть травматические триггеры для коуча, которые сам клиент не заметит, а коуч по Этическому кодексу должен принимать и уважать, как части клиентской системы. Я уже не говорю о том, что не ясно, как обходиться с эмоциональными реакциями после обстрелов, и где размещать их в сессии и в какой роли окажется клиент, если коуч не сможет сохранять равностность. В общем, забота о безопасности, эмоциональной стабильности и ресурсах коуча — не могут и не должны быть заботой клиента, коуч заботится о себе сам, в данном случае — отказываясь от клиентов, с которыми он не может гарантировать профессионально безупречной работы.

Вообще это нормальная практика: не каждый специалист подходит вам, а вы — не каждому специалисту. Причины на это могут быть и такие глобальные, как наша ситуация, и более личными, когда ваш запрос пересекается с каким-нибудь больным местом коуча. Это не значит, что кто-то плохой, просто не все отношения работают, и не все работают здесь и сейчас. Се ля ви.

www.tgoop.com/travkinatxt/1080

3.3K viewsAug 13 at 14:44

Почему я не коучу людей, находящихся в России

К этому пункту условий моей работы постоянно возвращаются с вопросами, я вынесу ответ в отдельный пост.

У меня всего два «не»: я не работаю с людьми без выраженной позиции против военной агрессии России и с людьми, находящимися в России. Некоторые делают вывод, что это пункты связаны мыслью, что все находящиеся в России люди поддерживают путинский режим и войну с Украиной. Это не так.

Я прекрасно знаю о том, что в рф остаются люди, которые продолжают сопротивление. И они нуждаются и в психологической поддержке и в поддержке развития и самореализации. Не работаю я с ними не потому, что они недостаточно борцы или что-то такое. Причины совсем другие.

Причина 1: не безопасность и не конфиденциальность работы. В коучинговой работе, как и в психотерапии, поднимаются самые разные, часто очень чувствительные темы, как личные, так и политические. Я должна, но в данном случае не могу гарантировать должный уровень безопасности и конфиденциальности клиенту из рф, так как в стране используется и совершенствуется система цифровой слежки. И эта проблема ещё более актуальна для тех, кто политически активен и продолжает сопротивление.

Причина 2: небезопасность оплаты. Я не могу гарантировать безопасность оплаты, потому что отправляя деньги мне, вы отправляете деньги а) в Украину и б) человеку, который занимается сборами для ЗСУ. Сейчас такие переводы могут трактоваться в России как госизмена, поэтому многие прекратили сборы на ЗСУ от людей из рф, и странно было бы пересматривать это в связи куда менее важными транзакциями. С учетом того, что абсолютное большинство не умеет пользоваться криптой, а кто научился, чаще всего пользуются не полностью анонимными способами, я не вижу смысла рисковать вашими свободой и здоровьем ради своего заработка.

Причина 3: дисбаланс власти морального характера. Разбирательство в причинах проживания в рф, выяснение степени связанности с российскими бизнесами и прочие «проверки благонадежности», без которых трудно себе представить общение с незнакомым россиянином, — всё это заранее ставит клиента в не совсем равную со мной позицию. Такая позиция может заставить его оправдываться, а меня, в свою очередь, проверять или подозревать. Это уже дисбаланс партнерства, а в коучинге очень важно быть внимательными к динамикам, создающим неравенство, потому что без равного партнерского отношения это будет уже не этичная коучинговая работа.

Ну и наконец, причина 4: психологические сложности, которые могут возникать в отношениях, когда один человек живет на территории, куда запускают ракеты, а другой — там, откуда их запускают. Даже если в меня или моих близких на этот раз не попали, а человек из России не имеет отношения к конкретному пуску, мы в этой ситуации активно чувствуем себя системах, которые находятся в ситуации горячего конфликта. Есть определенные риски трудно уловимых психологических нюансов в таких отношениях. Например, в речи и поведении клиента могут быть травматические триггеры для коуча, которые сам клиент не заметит, а коуч по Этическому кодексу должен принимать и уважать, как части клиентской системы. Я уже не говорю о том, что не ясно, как обходиться с эмоциональными реакциями после обстрелов, и где размещать их в сессии и в какой роли окажется клиент, если коуч не сможет сохранять равностность. В общем, забота о безопасности, эмоциональной стабильности и ресурсах коуча — не могут и не должны быть заботой клиента, коуч заботится о себе сам, в данном случае — отказываясь от клиентов, с которыми он не может гарантировать профессионально безупречной работы.

Вообще это нормальная практика: не каждый специалист подходит вам, а вы — не каждому специалисту. Причины на это могут быть и такие глобальные, как наша ситуация, и более личными, когда ваш запрос пересекается с каким-нибудь больным местом коуча. Это не значит, что кто-то плохой, просто не все отношения работают, и не все работают здесь и сейчас. Се ля ви.

BY Настигло