Notice: file_put_contents(): Write of 460 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12748 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Настоящий феминист 💛💙🤍@truefeminist P.1052
TRUEFEMINIST Telegram 1052
​​Три года назад на излете ковида мы проводили онлайновые семинары. Мне об этом фейсбук напомнил, подкинув мемориз с одним из анонсов. У нас с тех пор остались материалы, а еще появилось какое-то количество нового опыта. Так что мы подумываем о том, чтобы пересобрать все это в новый продукт. Тем более в свете нескольких комментов к моему посту про книгу. Там писали «Хотим книгу про защиту от вербальной агрессии с реальными кейсами и примерами».

Книга, к сожалению, не даст нужного эффекта. Потому что любые истории, связанные с защитой своих границ, стрессовые. А это значит, что прочитать и знать мало, чтобы защитить свои границы в неприятном разговоре, особенно с угрозой насилия физического и/или сексуализированного. Все техники и навыки надо несколько раз опробовать в «боевых условиях» или приближенных к ним.

Мы провели чуть больше десятка небольших онлайновых ивентов, их посетили около сотни женщин. Ивенты были с реальными упражнениями и симуляцией реальных ситуаций, в которых мы воспроизводили и отрабатывали защиту в сценариях вербальной агрессии и пролома границ. А потом мы уперлись в маркетинг и затраты на него и нишевость таких продуктов.

Знаете, в чем нюанс?

Большинство людей имеют картинку того, как они поведут себя в реальной стрессовой ситуации, и чувствуют себя довольно уверенно в связи с этим — с этой несколько отстающей от реальности историей про себя. Они это как-то ощущают, и потому чаще видят пользу в обучении защите, но не себя, а для кого-то другого. То есть они видят пользу в этом для уязвимых и слабых других, а не для неприступных и крутых себя. И это в лучшем случае. А в худшем они считают, что защите границ можно научиться только в зале или по книгам, не онлайн. Это их способ отложить работу по закрытию этой уязвимости или вообще метод ее вытеснения.

А еще, как показывает преподавательский опыт, люди формата «Да я в таких случаях как пошлю нахуй да как въебу!», попадающие в учебные ситуации, нуждаются в большем количестве помощи по преодолению стеснения, социального неудобства и, по сути, возникающего фриза. Потому что их картинка себя часто рушится, и они понимают, что их «Да я нахуй посылаю!» это на самом деле защитная улыбка и странная речь, то есть вербальная и невербальная коммуникации, поощряющие нарушение, а не пресекающие его. Этим людям в итоге нужно помочь эту картинку нарисовать с нуля. А еще дать понимание, что в накаленной ситуации нельзя обзываться, а «въебать» открывает еще и возможность «получить». Впрочем, проглатывать агрессию тоже нельзя — это тоже провоцирует ее рост со стороны атакующего. И потому с ней надо работать. Правильно работать.

И тут возникает дилемма этического характера: полезно ли пробиваться через эту отстающую от реальности уверенность в своих силах, чтобы дать под нее реальную базу, или оставлять как есть?



tgoop.com/truefeminist/1052
Create:
Last Update:

​​Три года назад на излете ковида мы проводили онлайновые семинары. Мне об этом фейсбук напомнил, подкинув мемориз с одним из анонсов. У нас с тех пор остались материалы, а еще появилось какое-то количество нового опыта. Так что мы подумываем о том, чтобы пересобрать все это в новый продукт. Тем более в свете нескольких комментов к моему посту про книгу. Там писали «Хотим книгу про защиту от вербальной агрессии с реальными кейсами и примерами».

Книга, к сожалению, не даст нужного эффекта. Потому что любые истории, связанные с защитой своих границ, стрессовые. А это значит, что прочитать и знать мало, чтобы защитить свои границы в неприятном разговоре, особенно с угрозой насилия физического и/или сексуализированного. Все техники и навыки надо несколько раз опробовать в «боевых условиях» или приближенных к ним.

Мы провели чуть больше десятка небольших онлайновых ивентов, их посетили около сотни женщин. Ивенты были с реальными упражнениями и симуляцией реальных ситуаций, в которых мы воспроизводили и отрабатывали защиту в сценариях вербальной агрессии и пролома границ. А потом мы уперлись в маркетинг и затраты на него и нишевость таких продуктов.

Знаете, в чем нюанс?

Большинство людей имеют картинку того, как они поведут себя в реальной стрессовой ситуации, и чувствуют себя довольно уверенно в связи с этим — с этой несколько отстающей от реальности историей про себя. Они это как-то ощущают, и потому чаще видят пользу в обучении защите, но не себя, а для кого-то другого. То есть они видят пользу в этом для уязвимых и слабых других, а не для неприступных и крутых себя. И это в лучшем случае. А в худшем они считают, что защите границ можно научиться только в зале или по книгам, не онлайн. Это их способ отложить работу по закрытию этой уязвимости или вообще метод ее вытеснения.

А еще, как показывает преподавательский опыт, люди формата «Да я в таких случаях как пошлю нахуй да как въебу!», попадающие в учебные ситуации, нуждаются в большем количестве помощи по преодолению стеснения, социального неудобства и, по сути, возникающего фриза. Потому что их картинка себя часто рушится, и они понимают, что их «Да я нахуй посылаю!» это на самом деле защитная улыбка и странная речь, то есть вербальная и невербальная коммуникации, поощряющие нарушение, а не пресекающие его. Этим людям в итоге нужно помочь эту картинку нарисовать с нуля. А еще дать понимание, что в накаленной ситуации нельзя обзываться, а «въебать» открывает еще и возможность «получить». Впрочем, проглатывать агрессию тоже нельзя — это тоже провоцирует ее рост со стороны атакующего. И потому с ней надо работать. Правильно работать.

И тут возникает дилемма этического характера: полезно ли пробиваться через эту отстающую от реальности уверенность в своих силах, чтобы дать под нее реальную базу, или оставлять как есть?

BY Настоящий феминист 💛💙🤍




Share with your friend now:
tgoop.com/truefeminist/1052

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Clear Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up. Invite up to 200 users from your contacts to join your channel While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc.
from us


Telegram Настоящий феминист 💛💙🤍
FROM American