Искусственное счастье - зависимость 21-го века
Когда у тебя есть дорогая машина, красивые вещи, дорогой дом и другие символы статуса, ты начинаешь ощущать как будто ты стоишь дороже и поднимаешься на уровень выше над теми, у кого всего этого нет.
Ты смотришь на соседа с более дешевой машиной и говоришь себе: "Это потому, что я такой крутой и зарабатываю больше. Поэтому он нищеброд, а я богач".
Ты думаешь: "Сосед считает меня крутым чуваком, если у меня такая крутая машина". И мысль об этом греет тебе душу и повышает самооценку. Если же у соседа машина круче, твоя самооценка падает. И тогда есть только один выход - при первой же возможности вернуть себе преимущество.
И речь ведь не только о машинах.
Каждый раз, когда у кого-то из твоего окружения будет что-то хуже чем у тебя, чувство королевского превосходства будет возвращаться к тебе. От этого зависит насколько счастливыми мы себя чувствуем.
Шарль де Монтескье, писатель и философ, как-то сказал: "Если бы мы просто хотели быть счастливыми, достичь этого было бы легко; но мы хотим быть счастливее других людей, а это почти невозможно, поскольку нам всегда кажется, что другие счастливее нас".
В погоне за искусственным счастьем люди превращаются в наркоманов, любой ценой поддерживающие собственную ценность. Они покупают новый телефон, меняют машину, покупают дорогие джинсы и дорогую мебель - на случай, если кто-то придет в гости, и пользуются непременно дорогими духами, чтобы подчеркнуть свой вкус и изысканность. Но так как это стоит очень дорого, нередко люди с пафосом - это люди с необъятными долгами.
Так люди садятся на кредитную иглу в погоне за счастьем. Самое страшное для них - это опуститься до уровня тех, кого они считают ниже себя, и чтобы этого не случилось, они готовы платить любые деньги.
И поддержание этого эфемерного статуса стоит больших денег.
Если что-то не вписывается в статус, они всячески это скрывают. И напротив: то, что подчеркивает статус, всячески афишируется. Например, отдых в 5-звездочной гостинице будет обязательно упомянут во всех соцсетях, а 3-звездочный отель тактично умолчится.
Недорогой дом они будут всячески скрывать. Жизнь таких людей превращается в обман. Они обманывают и других, и себя. В основном себя. Они уверены, что действительно принадлежат к имитируемому статусу и всячески игнорируют тот факт, что данный статус - результат долгов, за которые они будут расплачиваться всю жизнь.
В какой-то момент банки больше не дают денег и источник радости и счастья иссекает. Они впадают в глубокую депрессию. При этом они винят во всех своих бедах те самые банки, правительство, тяжелую жизнь и работодателя, который несправедливо занижает зарплату. Единственный человек, которого они никогда не станут винить - себя самих. Ведь они всего лишь хотели быть "как все" и не упустить важные годы своей жизни, беря от жизни все. Разве могли они быть виноваты в своем плачевном экономическом положении?
И в завершение можно было бы привести слова Генри Форда:
"Мне незачем останавливаться в дорогом отеле, потому что я не вижу смысла переплачивать за ненужные мне излишества. Где бы я ни остановился, я - Генри Форд. И не вижу большой разницы в отелях, ведь и в самой дешевой гостинице можно отдохнуть не хуже, чем в самой дорогой. А это пальто - да, вы правы, его носил еще мой отец, но это не имеет никакого значения, ведь и в этом пальто я все равно Генри Форд. Мой сын еще молод и неопытен, поэтому боится, что подумают люди, если он остановится в дешевом отеле. Я же не беспокоюсь о мнении окружающих обо мне, потому что знаю себе настоящую цену. А миллиардером я стал потому, что умею считать деньги и отличать настоящие ценности от фальшивых".
Когда у тебя есть дорогая машина, красивые вещи, дорогой дом и другие символы статуса, ты начинаешь ощущать как будто ты стоишь дороже и поднимаешься на уровень выше над теми, у кого всего этого нет.
Ты смотришь на соседа с более дешевой машиной и говоришь себе: "Это потому, что я такой крутой и зарабатываю больше. Поэтому он нищеброд, а я богач".
Ты думаешь: "Сосед считает меня крутым чуваком, если у меня такая крутая машина". И мысль об этом греет тебе душу и повышает самооценку. Если же у соседа машина круче, твоя самооценка падает. И тогда есть только один выход - при первой же возможности вернуть себе преимущество.
И речь ведь не только о машинах.
Каждый раз, когда у кого-то из твоего окружения будет что-то хуже чем у тебя, чувство королевского превосходства будет возвращаться к тебе. От этого зависит насколько счастливыми мы себя чувствуем.
Шарль де Монтескье, писатель и философ, как-то сказал: "Если бы мы просто хотели быть счастливыми, достичь этого было бы легко; но мы хотим быть счастливее других людей, а это почти невозможно, поскольку нам всегда кажется, что другие счастливее нас".
В погоне за искусственным счастьем люди превращаются в наркоманов, любой ценой поддерживающие собственную ценность. Они покупают новый телефон, меняют машину, покупают дорогие джинсы и дорогую мебель - на случай, если кто-то придет в гости, и пользуются непременно дорогими духами, чтобы подчеркнуть свой вкус и изысканность. Но так как это стоит очень дорого, нередко люди с пафосом - это люди с необъятными долгами.
Так люди садятся на кредитную иглу в погоне за счастьем. Самое страшное для них - это опуститься до уровня тех, кого они считают ниже себя, и чтобы этого не случилось, они готовы платить любые деньги.
И поддержание этого эфемерного статуса стоит больших денег.
Если что-то не вписывается в статус, они всячески это скрывают. И напротив: то, что подчеркивает статус, всячески афишируется. Например, отдых в 5-звездочной гостинице будет обязательно упомянут во всех соцсетях, а 3-звездочный отель тактично умолчится.
Недорогой дом они будут всячески скрывать. Жизнь таких людей превращается в обман. Они обманывают и других, и себя. В основном себя. Они уверены, что действительно принадлежат к имитируемому статусу и всячески игнорируют тот факт, что данный статус - результат долгов, за которые они будут расплачиваться всю жизнь.
В какой-то момент банки больше не дают денег и источник радости и счастья иссекает. Они впадают в глубокую депрессию. При этом они винят во всех своих бедах те самые банки, правительство, тяжелую жизнь и работодателя, который несправедливо занижает зарплату. Единственный человек, которого они никогда не станут винить - себя самих. Ведь они всего лишь хотели быть "как все" и не упустить важные годы своей жизни, беря от жизни все. Разве могли они быть виноваты в своем плачевном экономическом положении?
И в завершение можно было бы привести слова Генри Форда:
"Мне незачем останавливаться в дорогом отеле, потому что я не вижу смысла переплачивать за ненужные мне излишества. Где бы я ни остановился, я - Генри Форд. И не вижу большой разницы в отелях, ведь и в самой дешевой гостинице можно отдохнуть не хуже, чем в самой дорогой. А это пальто - да, вы правы, его носил еще мой отец, но это не имеет никакого значения, ведь и в этом пальто я все равно Генри Форд. Мой сын еще молод и неопытен, поэтому боится, что подумают люди, если он остановится в дешевом отеле. Я же не беспокоюсь о мнении окружающих обо мне, потому что знаю себе настоящую цену. А миллиардером я стал потому, что умею считать деньги и отличать настоящие ценности от фальшивых".
Это - сдача конкурентов.
Семенченко - мелкий аферист, у которого была своя мелкая банда ("батальон"). Он - только верхушка айсберга украинского вооруженного сообщества, у которого на руках насчитывается около 3 миллионов единиц оружия (скромная оценка СБУ). Остальные "батальоны" сидят и ждут - кто заплатит и что прикажут делать.
В этой ситуации Зеленский - кошка на раскаленной крыше и заложник тех, кто содержит такие батальоны. Вот вам и пища для размышлений на темы - почему война может вспыхнуть на Донбассе с новой силой или отчего Зеленский заигрывает с радикальными националистами.
Потому что догадывается, каких размеров подводная часть айсберга.
Семенченко - мелкий аферист, у которого была своя мелкая банда ("батальон"). Он - только верхушка айсберга украинского вооруженного сообщества, у которого на руках насчитывается около 3 миллионов единиц оружия (скромная оценка СБУ). Остальные "батальоны" сидят и ждут - кто заплатит и что прикажут делать.
В этой ситуации Зеленский - кошка на раскаленной крыше и заложник тех, кто содержит такие батальоны. Вот вам и пища для размышлений на темы - почему война может вспыхнуть на Донбассе с новой силой или отчего Зеленский заигрывает с радикальными националистами.
Потому что догадывается, каких размеров подводная часть айсберга.
Отношения РФ и США лучше точно не будут - только хуже
Трудно представить, что отношения между США и Россией могут ухудшиться в еще большей степени, однако в ближайшее время, к сожалению, очень мала вероятность того, что они улучшатся. За последние два десятилетия президент России Владимир Путин определил интересы своей страны таким образом, который несовместим с интересами США и их европейских союзников. Последние же считают, что демократия, верховенство закона и обеспечение безопасности восточноевропейских стран укрепляют стабильность, тогда как российские власти видят в распространении демократии угрозу своему режиму и считают, что наличие уязвимых соседей укрепляет безопасность России, пишет старший научный сотрудник Брукингского института Джеймс Голдгейер в статье, вышедшей 6 апреля в Foreign Affairs.
Любое серьезное улучшение отношений между США и Россией, помимо прогресса в области контроля над вооружениями (как, например, в случае с недавним продлением Договора СНВ), потребует от одной из двух стран уступок: либо США откажутся от своей фундаментальной поддержки демократии и формально признают российскую сферу влияния в бывшем Советском Союзе, либо президент России должен будет решить, что его интересам не угрожает укрепление демократии в регионе или наличие полностью суверенных соседей. И то и другое вряд ли осуществится в ближайшем будущем.
Избрание президента США Джо Байдена, который сделал поддержку демократии внутри страны и за рубежом центральным элементом своего правления, сигнализирует о том, что Соединенные Штаты не перестанут отстаивать традиционные демократические ценности в Европе по крайней мере в течение следующих четырех лет. Между тем, пока нынешний российский лидер остается у власти, политика Москвы будет по-прежнему отмечена "страхом" перед демократией и полным суверенитетом соседей России.
Затишье перед бурей
Лица, принимающие решения в США, подошли к миру после Холодной войны, извлекая ясный урок из опыта XX века. Как и многие другие, они установили связь между уходом США из Европы после Первой мировой войны и началом Второй мировой войны через всего два десятилетия. Они также увидели, что решение США остаться в Европе перед лицом потенциальной советской агрессии после окончания Второй мировой войны спасло Западную Европу от коммунизма.
Трудно представить, что отношения между США и Россией могут ухудшиться в еще большей степени, однако в ближайшее время, к сожалению, очень мала вероятность того, что они улучшатся. За последние два десятилетия президент России Владимир Путин определил интересы своей страны таким образом, который несовместим с интересами США и их европейских союзников. Последние же считают, что демократия, верховенство закона и обеспечение безопасности восточноевропейских стран укрепляют стабильность, тогда как российские власти видят в распространении демократии угрозу своему режиму и считают, что наличие уязвимых соседей укрепляет безопасность России, пишет старший научный сотрудник Брукингского института Джеймс Голдгейер в статье, вышедшей 6 апреля в Foreign Affairs.
Любое серьезное улучшение отношений между США и Россией, помимо прогресса в области контроля над вооружениями (как, например, в случае с недавним продлением Договора СНВ), потребует от одной из двух стран уступок: либо США откажутся от своей фундаментальной поддержки демократии и формально признают российскую сферу влияния в бывшем Советском Союзе, либо президент России должен будет решить, что его интересам не угрожает укрепление демократии в регионе или наличие полностью суверенных соседей. И то и другое вряд ли осуществится в ближайшем будущем.
Избрание президента США Джо Байдена, который сделал поддержку демократии внутри страны и за рубежом центральным элементом своего правления, сигнализирует о том, что Соединенные Штаты не перестанут отстаивать традиционные демократические ценности в Европе по крайней мере в течение следующих четырех лет. Между тем, пока нынешний российский лидер остается у власти, политика Москвы будет по-прежнему отмечена "страхом" перед демократией и полным суверенитетом соседей России.
Затишье перед бурей
Лица, принимающие решения в США, подошли к миру после Холодной войны, извлекая ясный урок из опыта XX века. Как и многие другие, они установили связь между уходом США из Европы после Первой мировой войны и началом Второй мировой войны через всего два десятилетия. Они также увидели, что решение США остаться в Европе перед лицом потенциальной советской агрессии после окончания Второй мировой войны спасло Западную Европу от коммунизма.
Японии опасно подталкивать Россию и Китай к военному союзу
Во время бесед с японскими политиками и политологами еще в "доковидный" период мои собеседники уже не задавали вопросов о "северных территориях", откровенно признаваясь, что "после заявлений Путина и Лаврова о военном значении для России островов серьезным людям в Японии стало очевидным, что в обозримом будущем они японскими не станут". Вместо этого разговор сводился к выяснению, желает ли Москва дальнейшего объединения оборонных усилий с Пекином вплоть до подписания договора о военном союзе. Видимо, доверяя моему мнению, ответ на этот вопрос появлялся и в японских изданиях. Например, опубликовано такое разъяснение: "Специалист по Японии консервативного крыла Анатолий Кошкин говорит: "В настоящее время российско-китайские отношения можно назвать "фактически союзными, но не оформленными (военным) договором". Впредь же по мере усиления американской военной угрозы нашим двум странам, в случае если китайская сторона выступит с инициативой, думаю, не исключено и формальное заключение договора о союзе. Но Китай воздерживается от подписания документально оформленного союза".
Но это было сказано и опубликовано в Японии в 2019 году. С тех пор происходили события, свидетельствующие о расширении и углублении военного сотрудничества Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Особенно большое впечатление на японские власти и простых японцев произвело воздушное патрулирование над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей стратегическими бомбардировщиками ВКС России и ВВС Китая. Первое такое патрулирование прошло 23 июля 2019 года. Тогда в нем участвовали два российских Ту-95МС и два китайских Хун-6К.
22 декабря 2020 года Воздушно-космические силы России и Военно-воздушные силы Народно-освободительной армии Китая провели второе совместное воздушное патрулирование самолетами дальней авиации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На сей раз авиагруппа в составе двух стратегических бомбардировщиков Ту-95МС ВКС России и четырех стратегических бомбардировщиков Хун-6К ВВС НОАК осуществила воздушное патрулирование над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей в международном воздушном пространстве, не нарушая границ иностранных государств. В Минобороны России подчеркнули, что совместное патрулирование проведено в рамках реализации положений плана военного сотрудничества на 2020 год и не направлено против третьих стран.
Во время бесед с японскими политиками и политологами еще в "доковидный" период мои собеседники уже не задавали вопросов о "северных территориях", откровенно признаваясь, что "после заявлений Путина и Лаврова о военном значении для России островов серьезным людям в Японии стало очевидным, что в обозримом будущем они японскими не станут". Вместо этого разговор сводился к выяснению, желает ли Москва дальнейшего объединения оборонных усилий с Пекином вплоть до подписания договора о военном союзе. Видимо, доверяя моему мнению, ответ на этот вопрос появлялся и в японских изданиях. Например, опубликовано такое разъяснение: "Специалист по Японии консервативного крыла Анатолий Кошкин говорит: "В настоящее время российско-китайские отношения можно назвать "фактически союзными, но не оформленными (военным) договором". Впредь же по мере усиления американской военной угрозы нашим двум странам, в случае если китайская сторона выступит с инициативой, думаю, не исключено и формальное заключение договора о союзе. Но Китай воздерживается от подписания документально оформленного союза".
Но это было сказано и опубликовано в Японии в 2019 году. С тех пор происходили события, свидетельствующие о расширении и углублении военного сотрудничества Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Особенно большое впечатление на японские власти и простых японцев произвело воздушное патрулирование над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей стратегическими бомбардировщиками ВКС России и ВВС Китая. Первое такое патрулирование прошло 23 июля 2019 года. Тогда в нем участвовали два российских Ту-95МС и два китайских Хун-6К.
22 декабря 2020 года Воздушно-космические силы России и Военно-воздушные силы Народно-освободительной армии Китая провели второе совместное воздушное патрулирование самолетами дальней авиации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На сей раз авиагруппа в составе двух стратегических бомбардировщиков Ту-95МС ВКС России и четырех стратегических бомбардировщиков Хун-6К ВВС НОАК осуществила воздушное патрулирование над акваториями Японского и Восточно-Китайского морей в международном воздушном пространстве, не нарушая границ иностранных государств. В Минобороны России подчеркнули, что совместное патрулирование проведено в рамках реализации положений плана военного сотрудничества на 2020 год и не направлено против третьих стран.
Зачем Кравчук хочет сковать маневренность Польши на украинском направлении
Глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук заявил, что переговоры могут быть перенесены из Минска в ряд стран, в том числе в Польшу, передает РИА Новости. "Если взять бывший социалистический лагерь, то я бы назвал Польшу, - заявил Кравчук в эфире телеканала "Украина 24". - Потому что тут не будет вопросов - мы с Польшей не всегда были друзьями... Поэтому никто не скажет, что Польша - верный вечный друг Украины".
Проправительственный польский портал wPolityce назвал предложение Кравчука "интересным". При этом издание привело позицию вице-премьера Украины Алексея Резникова, который "подчеркивал, что необходимо найти новое место для переговоров трехсторонней группы, поскольку нет доверия к Белоруссии", и пояснил, что украинская делегация не будет участвовать в них, если они продолжатся в Минске. Интрига в том, что бывший украинский президент назвал в первую очередь Польшу в качестве возможного сменщика белорусской площадки. Это создает для Варшавы как возможности, так и вызовы. Что касается первых, то она получит возможность, будучи принимающей стороной, выходить напрямую на представителей России в Трехсторонней группе, а также опосредовано на таких участников "нормандского формата", как Германия и Франция. Для Польши, которая после избрания президентом США Джо Байдена лишилась возможности разыгрывать американскую карту в своей внешней и внутренней политике, это является способом расширить горизонты.
Прежде всего за счет налаживания диалога с Москвой. Ведь никто не мешает польским дипломатам днем присутствовать на переговорах по урегулированию в Донбассе, а вечером обсуждать иные вопросы с российскими коллегами. Помимо того, Варшава сможет усилить свое влияние на Киев, с которым у нее есть свои сложности. Однако нельзя не понимать и того, что это означает определенное сковывание внешнеполитической линии Польши на украинском направлении, на что намекнул Кравчук, когда сказал, что "никто не скажет, что Польша - верный вечный друг Украины". Иными словами, если Варшава согласится на роль посредника в Трехсторонней группе, ей придется серьезно пересмотреть свое участие в форматах, где она работает с Киевом. Во-первых, это может затронуть военное сотрудничество Польши с Украиной по совместной литовско-польско-украинской бригаде имени князя Константина Острожского (ЛитПолУкрбриг). Во-вторых, созданный на уровне министров иностранных дел Люблинский треугольник, в котором присутствуют Варшава, Вильнюс и Киев.
Глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук заявил, что переговоры могут быть перенесены из Минска в ряд стран, в том числе в Польшу, передает РИА Новости. "Если взять бывший социалистический лагерь, то я бы назвал Польшу, - заявил Кравчук в эфире телеканала "Украина 24". - Потому что тут не будет вопросов - мы с Польшей не всегда были друзьями... Поэтому никто не скажет, что Польша - верный вечный друг Украины".
Проправительственный польский портал wPolityce назвал предложение Кравчука "интересным". При этом издание привело позицию вице-премьера Украины Алексея Резникова, который "подчеркивал, что необходимо найти новое место для переговоров трехсторонней группы, поскольку нет доверия к Белоруссии", и пояснил, что украинская делегация не будет участвовать в них, если они продолжатся в Минске. Интрига в том, что бывший украинский президент назвал в первую очередь Польшу в качестве возможного сменщика белорусской площадки. Это создает для Варшавы как возможности, так и вызовы. Что касается первых, то она получит возможность, будучи принимающей стороной, выходить напрямую на представителей России в Трехсторонней группе, а также опосредовано на таких участников "нормандского формата", как Германия и Франция. Для Польши, которая после избрания президентом США Джо Байдена лишилась возможности разыгрывать американскую карту в своей внешней и внутренней политике, это является способом расширить горизонты.
Прежде всего за счет налаживания диалога с Москвой. Ведь никто не мешает польским дипломатам днем присутствовать на переговорах по урегулированию в Донбассе, а вечером обсуждать иные вопросы с российскими коллегами. Помимо того, Варшава сможет усилить свое влияние на Киев, с которым у нее есть свои сложности. Однако нельзя не понимать и того, что это означает определенное сковывание внешнеполитической линии Польши на украинском направлении, на что намекнул Кравчук, когда сказал, что "никто не скажет, что Польша - верный вечный друг Украины". Иными словами, если Варшава согласится на роль посредника в Трехсторонней группе, ей придется серьезно пересмотреть свое участие в форматах, где она работает с Киевом. Во-первых, это может затронуть военное сотрудничество Польши с Украиной по совместной литовско-польско-украинской бригаде имени князя Константина Острожского (ЛитПолУкрбриг). Во-вторых, созданный на уровне министров иностранных дел Люблинский треугольник, в котором присутствуют Варшава, Вильнюс и Киев.
Туркам самим сейчас было бы выгоднее признать этот "геноцид армян", и жить дальше, забыв про него (беру в кавычки, потому что никакого международного расследования и суда на эту тему не было; в отличие от тех же преступлений нацистов в Европе, где соблюли юридические нормы и дошли до Нюрнберга - хотя и там в правах поразили только немцев, а миллионы остальных европейцев, замазанных в Холокосте, геноциде цыган, славян, коммунистов и т.п. не тронули - всех этих румын, финнов, австрийцев, венгров, французов, итальянцев, испанцев и т.п).
Тем более что формально, де-юре Кемаль и далее кемализм до наших дней и не имел отношения к этим армянским погромам, это делала не Турецкая республика, а Османская империя. Это примерно как сейчас Российская Федерация отвечала бы и каялась за раздел Польши в XVIII-XIX веках - а она де-юре она не имеет отношения к царизму. Как бы нас не уверял официоз о "непрерывности истории России": ага, попробуйте при такой "непрерывности и преемственности" вернуть себе фабрику или дом в центре города из царского времени ваших предков или хотя бы компенсацию за угнанный в колхоз скот ваших дедов-прадедов. Шиш вам, ответит чинуша, нет у меня в законе никакой преемственности. Потому и надо разделять такие явления на де-юре и исторический официоз.
Так бы и сейчас Эрдоган и его номенклатура могли бы ответить "Ну да, что-то было такое нехорошее, признаем. Но все юридические вопросы к Османам. Давайте жить дальше".
PS Курды несколько лет назад перестали упираться рогом, и где-то в 2012-2014 их племенные вожди что-то там такое признали про погромы армян, в которых курды принимали не менее (если не более) деятельное участие, чем турки. Ну признали и признали, продолжают дальше партизанить - мало что от этого изменилось в их жизни.
Тем более что формально, де-юре Кемаль и далее кемализм до наших дней и не имел отношения к этим армянским погромам, это делала не Турецкая республика, а Османская империя. Это примерно как сейчас Российская Федерация отвечала бы и каялась за раздел Польши в XVIII-XIX веках - а она де-юре она не имеет отношения к царизму. Как бы нас не уверял официоз о "непрерывности истории России": ага, попробуйте при такой "непрерывности и преемственности" вернуть себе фабрику или дом в центре города из царского времени ваших предков или хотя бы компенсацию за угнанный в колхоз скот ваших дедов-прадедов. Шиш вам, ответит чинуша, нет у меня в законе никакой преемственности. Потому и надо разделять такие явления на де-юре и исторический официоз.
Так бы и сейчас Эрдоган и его номенклатура могли бы ответить "Ну да, что-то было такое нехорошее, признаем. Но все юридические вопросы к Османам. Давайте жить дальше".
PS Курды несколько лет назад перестали упираться рогом, и где-то в 2012-2014 их племенные вожди что-то там такое признали про погромы армян, в которых курды принимали не менее (если не более) деятельное участие, чем турки. Ну признали и признали, продолжают дальше партизанить - мало что от этого изменилось в их жизни.
В прошлом году Германия лишилась 270 тыс. своих граждан, которые уехали за границу, сообщает Die Welt. Причем в основном это молодые и образованные кадры. Отток немцев имеет особое значение на фоне превышения в ФРГ числа смертей над числом рождений, отмечает немецкое издание.
В прошлом году из Германии уехали 270 тыс. немцев, сообщает Die Welt. При этом отрицательный баланс миграции в стране наблюдается уже с 2005 года, то есть покидает страну гораздо больше граждан, чем возвращается обратно. Особенно высокий пик по числу эмигрантов зафиксирован в 2016 году. Суммарно с этого момента до 2019-го ФРГ лишилась 335 787 своих граждан, отмечает автор статьи.
Но, стоит отметить, что увеличение цифр связано в том числе и с изменениями, которые приняло Федеральное статистическое ведомство. Теперь там уехавшими за границу стали считать всех, кто выписался с жилплощади в Германии и больше нигде на территории ФРГ не зарегистрировался.
Отток немцев имеет особенное значение на фоне превышения в стране числа смертей над числом рождений, продолжает издание. На 3,6 млн умерших приходится только 2,4 млн новорожденных с матерями, имеющими немецкое гражданство. Получается, что Германия ежегодно лишается нескольких сотен тысяч немцев. Но этот отток компенсируется достаточно высокой миграцией из других стран - членов ЕС, а также гуманитарной миграцией. В основном люди приезжают из Румынии, Сирии, Турции, Индии и Болгарии. Из-за этого сейчас в Германии уже у четверти немцев (21,2 млн) есть миграционное прошлое, что на 400 тыс. больше, чем в прошлом году.
Уезжают же граждане ФРГ в основном в Швейцарию, Австрию, США, Великобританию и Испанию. При этом, судя по результатам опросов, проведенных Федеральным институтом по изучению народонаселения, треть из них имеют высшее образование. Среди уехавших непропорционально много обладателей ученых степеней докторов и магистров. К тому же большинство из них - молодые люди. Средний возраст составляет 37 лет, заключает Die Welt.
В прошлом году из Германии уехали 270 тыс. немцев, сообщает Die Welt. При этом отрицательный баланс миграции в стране наблюдается уже с 2005 года, то есть покидает страну гораздо больше граждан, чем возвращается обратно. Особенно высокий пик по числу эмигрантов зафиксирован в 2016 году. Суммарно с этого момента до 2019-го ФРГ лишилась 335 787 своих граждан, отмечает автор статьи.
Но, стоит отметить, что увеличение цифр связано в том числе и с изменениями, которые приняло Федеральное статистическое ведомство. Теперь там уехавшими за границу стали считать всех, кто выписался с жилплощади в Германии и больше нигде на территории ФРГ не зарегистрировался.
Отток немцев имеет особенное значение на фоне превышения в стране числа смертей над числом рождений, продолжает издание. На 3,6 млн умерших приходится только 2,4 млн новорожденных с матерями, имеющими немецкое гражданство. Получается, что Германия ежегодно лишается нескольких сотен тысяч немцев. Но этот отток компенсируется достаточно высокой миграцией из других стран - членов ЕС, а также гуманитарной миграцией. В основном люди приезжают из Румынии, Сирии, Турции, Индии и Болгарии. Из-за этого сейчас в Германии уже у четверти немцев (21,2 млн) есть миграционное прошлое, что на 400 тыс. больше, чем в прошлом году.
Уезжают же граждане ФРГ в основном в Швейцарию, Австрию, США, Великобританию и Испанию. При этом, судя по результатам опросов, проведенных Федеральным институтом по изучению народонаселения, треть из них имеют высшее образование. Среди уехавших непропорционально много обладателей ученых степеней докторов и магистров. К тому же большинство из них - молодые люди. Средний возраст составляет 37 лет, заключает Die Welt.
Британская разведка допускает, что Covid имеет искусственное происхождение
По последним данным британских спецагентов, вполне вероятно, что пандемия началась именно с утечки коронавируса из китайской исследовательской лаборатории.
Разведслужбы Великобритании пересмотрели версию происхождения вируса SARS-CoV-2, который вызывает коронавирусную инфекцию.
Изначально лабораторное происхождение вируса считали маловероятным, теперь же утечку из уханьской лаборатории рассматривают как правоподобную.
В центре внимания западных спецслужб находится Уханьский институт вирусологии. Появилась новая информация о трех исследователях, которые работали там, и заболели вирусом в тяжелой форме в ноябре 2019 года.
На днях разведка США также обратила внимание на китайских ученых, работавших в лаборатории по изучению коронавирусов и других патогенов. В ноябре 2019 года они обратились к врачам с симптомами, которые были похожи как на признаки COVID-19, таки и на обычную ОРВИ.
На данный момент разведка Соединенного Королевства расследует возможную утечку коронавируса из этого института, который по заверениям Пекина, не был источником вируса.
The Sunday Times пишет также, что китайских ученых вероятно принудили молчать о случившемся, когда они хотели привлечь внимание к вероятной утечке вируса из лаборатории.
По последним данным британских спецагентов, вполне вероятно, что пандемия началась именно с утечки коронавируса из китайской исследовательской лаборатории.
Разведслужбы Великобритании пересмотрели версию происхождения вируса SARS-CoV-2, который вызывает коронавирусную инфекцию.
Изначально лабораторное происхождение вируса считали маловероятным, теперь же утечку из уханьской лаборатории рассматривают как правоподобную.
В центре внимания западных спецслужб находится Уханьский институт вирусологии. Появилась новая информация о трех исследователях, которые работали там, и заболели вирусом в тяжелой форме в ноябре 2019 года.
На днях разведка США также обратила внимание на китайских ученых, работавших в лаборатории по изучению коронавирусов и других патогенов. В ноябре 2019 года они обратились к врачам с симптомами, которые были похожи как на признаки COVID-19, таки и на обычную ОРВИ.
На данный момент разведка Соединенного Королевства расследует возможную утечку коронавируса из этого института, который по заверениям Пекина, не был источником вируса.
The Sunday Times пишет также, что китайских ученых вероятно принудили молчать о случившемся, когда они хотели привлечь внимание к вероятной утечке вируса из лаборатории.
Власти Германии пытаются списать катастрофу на изменение климата
Конечно, руководитель федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия и кандидат в канцлеры от ХДС Армин Лашет - довольно опытный управленец, но даже он не смог удержаться, чтобы не проехаться на модной теме, заявив, что "в немецкой катастрофе виновато глобальное изменение климата" (оно же ранее - глобальное потепление).
На что тут же получил отлуп, так как наводнение началось не только в Германии, а плачевные результаты именно там. Немногочисленные оставшиеся в своем уме местные ученые тут же рассказали ему, что "станут ли обильные осадки катастрофой, в любом случае зависит не только от изменения климата; гораздо большее влияние оказывают другие факторы. Прежде всего, застройка, уплотнение почвы и дренаж определяют, станут ли дождевые паводки опасными для людей. Вода, которая не может просочиться, превращается в надземный паводок, отводимый тесно построенными дорогами".
И действительно: в то время, как другие страны принимают меры предосторожности, Германию каждый шторм застает врасплох - возможно, это одна из причин, почему в этой стране люди всегда ссылаются на глобальное потепление, когда происходят стихийные бедствия. Древние канализационные системы, созданные для малонаселенных городов, не справляются с удалением осадков, которые обрушиваются на выросшие за это время города. Во время внезапных наводнений 2016 года на юге Германии прорвало трубы и канализацию. В течение долгого времени ученые, градостроители и даже Немецкая ассоциация городов призывали к улучшению канализационных систем, чтобы освободить больше места для наводнений.
Но политики все это время бубнили про "Глобальное потепление ужас-ужас" и не предприняли ничего. И правда - даже сейчас, перед лицом реальной, а не выдуманной катастрофы, Армин Лашет не находит других слов, нежели призывы к "усилению защиты климата".
Это вызывает раздражение в обществе - потому, что все прекрасно помнят, как губернатор Калифорнии, политик-демократ Гэвин Ньюсом, в прошлом году обвинил изменение климата в смертоносных лесных пожарах в своем штате. С другой стороны, экологи, занимающиеся пожарами, назвали основной причиной неправильное управление лесами - Ньюсом смог использовать изменение климата, чтобы отвлечь внимание от своей собственной ответственности за пожары.
А что оппозиция, которая как мы знаем из учебников, обязательно внесет свой вклад в борьбу с последствиями ненастья и покажет правящей партии как надо действовать? Кандидатка в канцлеры от партии "Зеленые" Анналена Бербок послала соболезнования с курорта, на котором она отдыхает, и даже сказала, что "хочет вернуться как можно раньше". Какая отчаянная храбрость.
Конечно, руководитель федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия и кандидат в канцлеры от ХДС Армин Лашет - довольно опытный управленец, но даже он не смог удержаться, чтобы не проехаться на модной теме, заявив, что "в немецкой катастрофе виновато глобальное изменение климата" (оно же ранее - глобальное потепление).
На что тут же получил отлуп, так как наводнение началось не только в Германии, а плачевные результаты именно там. Немногочисленные оставшиеся в своем уме местные ученые тут же рассказали ему, что "станут ли обильные осадки катастрофой, в любом случае зависит не только от изменения климата; гораздо большее влияние оказывают другие факторы. Прежде всего, застройка, уплотнение почвы и дренаж определяют, станут ли дождевые паводки опасными для людей. Вода, которая не может просочиться, превращается в надземный паводок, отводимый тесно построенными дорогами".
И действительно: в то время, как другие страны принимают меры предосторожности, Германию каждый шторм застает врасплох - возможно, это одна из причин, почему в этой стране люди всегда ссылаются на глобальное потепление, когда происходят стихийные бедствия. Древние канализационные системы, созданные для малонаселенных городов, не справляются с удалением осадков, которые обрушиваются на выросшие за это время города. Во время внезапных наводнений 2016 года на юге Германии прорвало трубы и канализацию. В течение долгого времени ученые, градостроители и даже Немецкая ассоциация городов призывали к улучшению канализационных систем, чтобы освободить больше места для наводнений.
Но политики все это время бубнили про "Глобальное потепление ужас-ужас" и не предприняли ничего. И правда - даже сейчас, перед лицом реальной, а не выдуманной катастрофы, Армин Лашет не находит других слов, нежели призывы к "усилению защиты климата".
Это вызывает раздражение в обществе - потому, что все прекрасно помнят, как губернатор Калифорнии, политик-демократ Гэвин Ньюсом, в прошлом году обвинил изменение климата в смертоносных лесных пожарах в своем штате. С другой стороны, экологи, занимающиеся пожарами, назвали основной причиной неправильное управление лесами - Ньюсом смог использовать изменение климата, чтобы отвлечь внимание от своей собственной ответственности за пожары.
А что оппозиция, которая как мы знаем из учебников, обязательно внесет свой вклад в борьбу с последствиями ненастья и покажет правящей партии как надо действовать? Кандидатка в канцлеры от партии "Зеленые" Анналена Бербок послала соболезнования с курорта, на котором она отдыхает, и даже сказала, что "хочет вернуться как можно раньше". Какая отчаянная храбрость.
Экс-президент США Дональд Трамп, теперь уже можно сказать - официально, объявил о своем желании участвовать в следующих выборах. Трамп - не тот человек, который просто сдается. И не тот, кто не умел бы верно просчитать ходы там, где он это умеет, где дело касается бизнеса.
Да, в бизнесе, он чувствует себя, как рыба в воде, гораздо уверенней, чем в политике. И, да, президентская эпопея Трампа убедительно показала, что не все те приемы, которые уместны в бизнесе, хорошо работают в политике. Последняя требует гораздо больших знаний, гораздо боле широкой картины мира и гораздо более тонких стратегий. И здесь слабые стороны Трампа также стали нам вполне очевидны.
Трамп доказал, что он, увы, не командный и не системный игрок. Он не умеет создавать из толпы своих сторонников, то есть - чистой энергии - армию мысли и действия. Он так и не освоил тот политический пульт управления, своевременным нажатием на кнопки которого можно приводить в действие необходимые силы. Но всем этим в совершенстве владеют его враги, демократы, которые пронизали вашингтонские коридоры власти сетями своих "фабрик мысли", аппарата влияния, системным лобби и т.д.
На заднем дворе Белого дома Барак Обама в годину своего президентства, умело манипулируя нитями под поверхностью официальной политики, фактически создал движение BLM. Ничего подобного Трампу сделать не удалось.
Ему не удалось даже самое необходимое: создать сеть подконтрольных себе СМИ. Так, что в самый ответственный момент, когда решалась судьба выборов, он позволил загнать себя в информационную изоляцию. Все это совершенно непростительные для политика вещи. И все это стало причиной его поражения. И из всего этого Трамп, кажется, так и не сделал надлежащие выводы. Во всяком случае, мы не видим, чтобы его тактика и стратегия всерьез изменились.
Да, не так давно он объявил о запуске новой электронной платформы GETTR, как правой альтернативы айти-гигантам. Сеть эта фактически является клоном любимого Трампом "Твиттера", а руководит ею бывший представитель экс-президента Джейсон Миллер.
Появится подобной платформе следовало еще, как минимум, год-два назад. Да, лучше поздно, чем никогда. Но все это вместе еще раз свидетельствует о том, что Трамп, как стратег, безнадежно отстает и проигрывает своим врагам, силы которых недооценивает. В то время, как "спасать Америку" (лозунг, что и говорить, сверхактуальный, и, во всяком случае, красноречиво говорящий о том, что "делать Америку снова великой" уже во всяком случае поздно) в обстановке все расширяющегося хаоса, с каждым днем, становится все более проблематично.
Очевидно, что, демократы, кавалерийским наскоком захватившие Белый дом и большинство в обеих палатах, не собираются отдавать власть. Время выборной демократии кончилось, наступает время демократии тоталитарной. И, чем скорее американские консерваторы осознают это, тем быстрее и лучше смогут выстроить собственный фронт противостояния новому порядку вещей. Да, это ситуация преддверия новой "войны Севера и Юга", войны гораздо более глобальной, чем та, что была когда-то. Такая ситуация требует консолидации, мобилизации, сильного боевого штаба. В качестве генерала которого Трамп не выглядит убедительно.
Роль его - это роль боевого знамени, морального вождя "Нового Юга" и нового сопротивления. Но трампизм, как сила, молод и силен. У него, в отличие от демократов, много молодой, горячей крови. Он в силах и возможностях выделить из себя молодых, сильных, уверенных в себе, и, главное, профессионально "умеющих в политику" лидеров. Самому же дедушке незачем в такой ситуации доставать старую саблю и идти на войну. Главное дело своей жизни он уже сделал.
Да, в бизнесе, он чувствует себя, как рыба в воде, гораздо уверенней, чем в политике. И, да, президентская эпопея Трампа убедительно показала, что не все те приемы, которые уместны в бизнесе, хорошо работают в политике. Последняя требует гораздо больших знаний, гораздо боле широкой картины мира и гораздо более тонких стратегий. И здесь слабые стороны Трампа также стали нам вполне очевидны.
Трамп доказал, что он, увы, не командный и не системный игрок. Он не умеет создавать из толпы своих сторонников, то есть - чистой энергии - армию мысли и действия. Он так и не освоил тот политический пульт управления, своевременным нажатием на кнопки которого можно приводить в действие необходимые силы. Но всем этим в совершенстве владеют его враги, демократы, которые пронизали вашингтонские коридоры власти сетями своих "фабрик мысли", аппарата влияния, системным лобби и т.д.
На заднем дворе Белого дома Барак Обама в годину своего президентства, умело манипулируя нитями под поверхностью официальной политики, фактически создал движение BLM. Ничего подобного Трампу сделать не удалось.
Ему не удалось даже самое необходимое: создать сеть подконтрольных себе СМИ. Так, что в самый ответственный момент, когда решалась судьба выборов, он позволил загнать себя в информационную изоляцию. Все это совершенно непростительные для политика вещи. И все это стало причиной его поражения. И из всего этого Трамп, кажется, так и не сделал надлежащие выводы. Во всяком случае, мы не видим, чтобы его тактика и стратегия всерьез изменились.
Да, не так давно он объявил о запуске новой электронной платформы GETTR, как правой альтернативы айти-гигантам. Сеть эта фактически является клоном любимого Трампом "Твиттера", а руководит ею бывший представитель экс-президента Джейсон Миллер.
Появится подобной платформе следовало еще, как минимум, год-два назад. Да, лучше поздно, чем никогда. Но все это вместе еще раз свидетельствует о том, что Трамп, как стратег, безнадежно отстает и проигрывает своим врагам, силы которых недооценивает. В то время, как "спасать Америку" (лозунг, что и говорить, сверхактуальный, и, во всяком случае, красноречиво говорящий о том, что "делать Америку снова великой" уже во всяком случае поздно) в обстановке все расширяющегося хаоса, с каждым днем, становится все более проблематично.
Очевидно, что, демократы, кавалерийским наскоком захватившие Белый дом и большинство в обеих палатах, не собираются отдавать власть. Время выборной демократии кончилось, наступает время демократии тоталитарной. И, чем скорее американские консерваторы осознают это, тем быстрее и лучше смогут выстроить собственный фронт противостояния новому порядку вещей. Да, это ситуация преддверия новой "войны Севера и Юга", войны гораздо более глобальной, чем та, что была когда-то. Такая ситуация требует консолидации, мобилизации, сильного боевого штаба. В качестве генерала которого Трамп не выглядит убедительно.
Роль его - это роль боевого знамени, морального вождя "Нового Юга" и нового сопротивления. Но трампизм, как сила, молод и силен. У него, в отличие от демократов, много молодой, горячей крови. Он в силах и возможностях выделить из себя молодых, сильных, уверенных в себе, и, главное, профессионально "умеющих в политику" лидеров. Самому же дедушке незачем в такой ситуации доставать старую саблю и идти на войну. Главное дело своей жизни он уже сделал.
Мошенники научились получать данные банковских карт при помощи Telegram
Мошенники разработали бота, который крадет данные банковских карт от жертв в популярном мессенджере Telegram.
Бот, о котором идет речь, называется OTP Bot. Бот пытается подключить карту пользователя с интернет-магазинам. При этом он умеет получать и анализировать одноразовые коды, которые приходят на смартфон жертвы.
Сами мошенники никак не контактируют с жертвой. Бот сам пишет человеку и уговаривает его передать одноразовые пароли для подтверждения оплаты. Всего за последние недели подписчики бота выросли на 6000 пользователей.
Также бота рекламируют в популярных авторских каналах. Начать разговор с ботом можно только после подтверждения подписки. Кроме того, робот может красть пароли от социальных сетей и других приложений.
https://informwars.livejournal.com/229102.html
Мошенники разработали бота, который крадет данные банковских карт от жертв в популярном мессенджере Telegram.
Бот, о котором идет речь, называется OTP Bot. Бот пытается подключить карту пользователя с интернет-магазинам. При этом он умеет получать и анализировать одноразовые коды, которые приходят на смартфон жертвы.
Сами мошенники никак не контактируют с жертвой. Бот сам пишет человеку и уговаривает его передать одноразовые пароли для подтверждения оплаты. Всего за последние недели подписчики бота выросли на 6000 пользователей.
Также бота рекламируют в популярных авторских каналах. Начать разговор с ботом можно только после подтверждения подписки. Кроме того, робот может красть пароли от социальных сетей и других приложений.
https://informwars.livejournal.com/229102.html
Livejournal
Мошенники научились получать данные банковских карт при помощи Telegram
Мошенники разработали бота, который крадет данные банковских карт от жертв в популярном мессенджере Telegram. Бот, о котором идет речь, называется OTP Bot. Бот пытается подключить карту пользователя с интернет-магазинам. При этом он умеет получать и анализировать…
Для ведения идеологической войны против нашей страны созданы особые базы НАТО, заявил министр обороны Сергей Шойгу.
По его словам, они расположены в Риге, Таллине и Варшаве, и служат на этих базах, в том числе, и граждане России. "Люди, которые туда набираются, проходят собеседование на предмет не столько технических, профессиональных навыков, сколько на соответствие определенной политической идеологии.
Все претенденты проходят проверку на детекторе лжи. В целом, набор осуществляется также, как и в спецслужбы", - рассказал эксперт Российского совета по международным делам Николай Межевич.
Несмотря на то, что основная задача центров - это нарушение коммуникаций и управления объектами критически важной инфраструктуры в России, во всех трех структурах - эстонской, латвийской и польской - часть мощностей замкнута на проведение идеологических диверсий. "Так, в последнее время ими было проделано следующее: два подразделения создали аккаунты в соцсетях и по сей день разжигают российско-белорусский спор по вопросам транзита и энергетики. Их задача - ухудшить отношения общественности обеих стран".
https://informwars.livejournal.com/229120.html
По его словам, они расположены в Риге, Таллине и Варшаве, и служат на этих базах, в том числе, и граждане России. "Люди, которые туда набираются, проходят собеседование на предмет не столько технических, профессиональных навыков, сколько на соответствие определенной политической идеологии.
Все претенденты проходят проверку на детекторе лжи. В целом, набор осуществляется также, как и в спецслужбы", - рассказал эксперт Российского совета по международным делам Николай Межевич.
Несмотря на то, что основная задача центров - это нарушение коммуникаций и управления объектами критически важной инфраструктуры в России, во всех трех структурах - эстонской, латвийской и польской - часть мощностей замкнута на проведение идеологических диверсий. "Так, в последнее время ими было проделано следующее: два подразделения создали аккаунты в соцсетях и по сей день разжигают российско-белорусский спор по вопросам транзита и энергетики. Их задача - ухудшить отношения общественности обеих стран".
https://informwars.livejournal.com/229120.html
Livejournal
Для ведения идеологической войны против нашей страны созданы особые базы НАТО, заявил министр оборон
По его словам, они расположены в Риге, Таллине и Варшаве, и служат на этих базах, в том числе, и граждане России. Люди, которые туда набираются, проходят собеседование на предмет не столько технических, профессиональных навыков, сколько на соответствие определенной…
Трамп продолжает "мочить" Байдена за Афганистан
Для бывшего президента США любое политическое поражение Байдена является победой и очередным способом упрекнуть нынешний Белый дом. Взрывы в Кабуле, где погибло более 90 человек, не стали исключением. "Эта трагедия не должна была произойти. И ее не случилось бы, будь я вашим президентом", - заявил Дональд Трамп.
Он подчеркнул, что США "беспомощны", страной управляют люди, которые не понимают, что делают. Экс-президент заключил, что теракт в Кабуле - это "самая позорная вещь", которая когда-либо происходила с Соединенными Штатами.
Для бывшего президента США любое политическое поражение Байдена является победой и очередным способом упрекнуть нынешний Белый дом. Взрывы в Кабуле, где погибло более 90 человек, не стали исключением. "Эта трагедия не должна была произойти. И ее не случилось бы, будь я вашим президентом", - заявил Дональд Трамп.
Он подчеркнул, что США "беспомощны", страной управляют люди, которые не понимают, что делают. Экс-президент заключил, что теракт в Кабуле - это "самая позорная вещь", которая когда-либо происходила с Соединенными Штатами.
Как важнейшая киберпреступная группировка ускользнула от ФБР, СБУ и ФСБ
Издание MIT Technology Review опубликовало историю операции Trident Breach (2008-2010). В ее рамках американское ФБР, украинская СБУ и российская ФСБ должны были объединиться для поимки главных киберпреступников того времени, укравших как минимум $79 млн. Эта операция могла нанести сокрушительный удар по киберпреступности. О том, что же пошло не так и как провал операции повлиял на то, что происходит сегодня, читайте в пересказе Vector.
Крупнейшее дело
Эта история началась в 2008 году в офисе ФБР в Омахе, штат Небраска. Именно там агенты принялись расследовать ряд киберпреступлений, в ходе которых хакеры украли со счетов американцев не менее $79 млн. На тот момент это было крупнейшее дело о киберпреступности в истории ФБР.
Постепенно у американских следователей начал вырисовываться портрет злоумышленников. Операцию назвали Trident Breach. В фокусе ее внимания оказалась глобальная высокотехнологичная деятельность организованной преступной группировки из Восточной Европы. Постепенно в ФБР стекались улики со всего мира.
Джим Крейг вел свое первое дело с ФБР. Более года он ездил по Украине, пытаясь наладить отношения между правительствами трех стран - США, Украины и России. Это была беспрецедентная попытка сотрудничества. Американские агенты обменивались разведданными с украинскими и российскими коллегами, выпивали вместе и планировали широкомасштабную операцию.
Такой момент единства особенно стоит вспомнить сегодня. Уровень киберпреступности стал одной из главных тем июньского саммита президентов США и России Джо Байдена и Владимира Путина. Американцы призывают Москву контролировать кибератаки со своей территории. Жертвами их программ-вымогателей регулярно становятся американские госучреждения, больницы и даже крупнейший нефтепровод Colonial Pipeline.
В ответ на давление Вашингтона и Путин, и директор ФСБ Александр Бортников заговорили о возможном сотрудничестве с США в борьбе с киберпреступностью. Однако чиновники в Белом доме настроены весьма скептически.
Чтобы понять их недоверие, нужно вернуться к расследованию Джима Крейга. Операция Trident Breach была уникальным шансом разрушить одну из самых успешных киберпреступных группировок мира. Агенты называли 29 сентября 2010 года - день скоординированных полицейских рейдов в Украине, России, Великобритании и США - Днем "Д" (по аналогии с датой высадки союзных войск в Нормандии 6 июня 1944 года во время Второй мировой войны).
Однако в День "Д" все пошло наперекосяк.
Главные киберпреступники
У операции Trident Breach были десятки целей по всему миру. Однако список возглавляли трое мужчин.
"Славик"
Первый - успешный хакер-россиянин Евгений Богачев с противоречивой тягой к анонимности и возмутительной роскоши. В сети его знали как "Славика". Богачев создал вредоносную программу Zeus. Она заражала компьютеры и незаметно открывала доступ к банковским счетам.
Программа была настоящим хитом: простая, незаметная, эффективная, регулярно обновляемая, способная взломать любую цель и при этом достаточно гибкая. Расследование установило, что Богачев использовал Zeus для создания киберпреступной империи с амбициями многонациональной корпорации.
"Танк"
Вторым в списке Trident Breach значился один из важнейших клиентов Богачева - украинец Вячеслав Пенчуков. В сети он был известен как "Танк". Пенчуков руководил собственной хакерской бандой. Он платил Богачеву тысячи долларов за использование вредоносного ПО Zeus и благодаря ему воровал миллионы. Группировка Пенчукова использовала программу с интег...
Подробнее
https://informwars.livejournal.com/229595.html
Издание MIT Technology Review опубликовало историю операции Trident Breach (2008-2010). В ее рамках американское ФБР, украинская СБУ и российская ФСБ должны были объединиться для поимки главных киберпреступников того времени, укравших как минимум $79 млн. Эта операция могла нанести сокрушительный удар по киберпреступности. О том, что же пошло не так и как провал операции повлиял на то, что происходит сегодня, читайте в пересказе Vector.
Крупнейшее дело
Эта история началась в 2008 году в офисе ФБР в Омахе, штат Небраска. Именно там агенты принялись расследовать ряд киберпреступлений, в ходе которых хакеры украли со счетов американцев не менее $79 млн. На тот момент это было крупнейшее дело о киберпреступности в истории ФБР.
Постепенно у американских следователей начал вырисовываться портрет злоумышленников. Операцию назвали Trident Breach. В фокусе ее внимания оказалась глобальная высокотехнологичная деятельность организованной преступной группировки из Восточной Европы. Постепенно в ФБР стекались улики со всего мира.
Джим Крейг вел свое первое дело с ФБР. Более года он ездил по Украине, пытаясь наладить отношения между правительствами трех стран - США, Украины и России. Это была беспрецедентная попытка сотрудничества. Американские агенты обменивались разведданными с украинскими и российскими коллегами, выпивали вместе и планировали широкомасштабную операцию.
Такой момент единства особенно стоит вспомнить сегодня. Уровень киберпреступности стал одной из главных тем июньского саммита президентов США и России Джо Байдена и Владимира Путина. Американцы призывают Москву контролировать кибератаки со своей территории. Жертвами их программ-вымогателей регулярно становятся американские госучреждения, больницы и даже крупнейший нефтепровод Colonial Pipeline.
В ответ на давление Вашингтона и Путин, и директор ФСБ Александр Бортников заговорили о возможном сотрудничестве с США в борьбе с киберпреступностью. Однако чиновники в Белом доме настроены весьма скептически.
Чтобы понять их недоверие, нужно вернуться к расследованию Джима Крейга. Операция Trident Breach была уникальным шансом разрушить одну из самых успешных киберпреступных группировок мира. Агенты называли 29 сентября 2010 года - день скоординированных полицейских рейдов в Украине, России, Великобритании и США - Днем "Д" (по аналогии с датой высадки союзных войск в Нормандии 6 июня 1944 года во время Второй мировой войны).
Однако в День "Д" все пошло наперекосяк.
Главные киберпреступники
У операции Trident Breach были десятки целей по всему миру. Однако список возглавляли трое мужчин.
"Славик"
Первый - успешный хакер-россиянин Евгений Богачев с противоречивой тягой к анонимности и возмутительной роскоши. В сети его знали как "Славика". Богачев создал вредоносную программу Zeus. Она заражала компьютеры и незаметно открывала доступ к банковским счетам.
Программа была настоящим хитом: простая, незаметная, эффективная, регулярно обновляемая, способная взломать любую цель и при этом достаточно гибкая. Расследование установило, что Богачев использовал Zeus для создания киберпреступной империи с амбициями многонациональной корпорации.
"Танк"
Вторым в списке Trident Breach значился один из важнейших клиентов Богачева - украинец Вячеслав Пенчуков. В сети он был известен как "Танк". Пенчуков руководил собственной хакерской бандой. Он платил Богачеву тысячи долларов за использование вредоносного ПО Zeus и благодаря ему воровал миллионы. Группировка Пенчукова использовала программу с интег...
Подробнее
https://informwars.livejournal.com/229595.html
Livejournal
Как важнейшая киберпреступная группировка ускользнула от ФБР, СБУ и ФСБ
Издание MIT Technology Review опубликовало историю операции Trident Breach (20082010). В ее рамках американское ФБР, украинская СБУ и российская ФСБ должны были объединиться для поимки главных киберпреступников того времени, укравших как минимум $79 млн.…
Глубинное государство: как работают и чего хотят "неизвестные отцы"
Во время долгожданной поездки в США президент Украины Владимир Зеленский посетил Калифорнию "для поговорить" с Илоном Маском, Джеффом Безосом и Тимом Куком
Во время долгожданной поездки в США на переговоры с Джо Байденом президент Украины Зеленский посетил Калифорнию "для поговорить" с основателем компаний SpaceX и Tesla Илоном Маском, основателем Amazon Джеффом Безосом и главой Apple Тимом Куком.
Впервые за современную историю межгосударственных отношений глава Украины в ходе официального визита публично встречался с иностранными "деловыми людьми". Нет, бизнес с представителями иностранных властей контактирует всегда. Однако до сего момента договорные процедуры стабильно маскировались сопроводительными мероприятиями приглашающей стороны.
Разными там рабочими завтраками, деловыми обедами и особенно часто торжественными ужинами, на которых представители деловых кругов лишь входили в свиту. С ними переговоры велись не менее серьезно, чем на уровне "первых лиц", но никто никогда не забывал, кто в этом шоу главный. Вояж Зеленского в Калифорнию показал, как глубоко и серьезно нынешний мир изменился.
В Калифорнию Зеленский поехал не просто ради лично посмотреть на легендарного Маска. До него, и людей за ним стоящих, окончательно дошло, что договариваться в Америке надо не с тем, кто сидит за столом в Овальном кабинете Белого дома, а с теми, кто его за этот стол "определил".
Именно определил, так как времена, когда первые лица Соединенных Штатов являлись признанными лидерами правящих элитных кланов, закончились еще до президентства Обамы. Разве что тогда старый протокол продолжал соблюдаться по инерции, а теперь и она исчерпалась.
Да и украинские политики - ребята простые, практически "от сохи", им протокольные тонкости известны мало, а понятны еще меньше. В их представлении договариваться нужно с теми, кто принимает решения, а это вовсе не Байден. Власть в Америке сегодня захватили так называемые неизвестные отцы. Это главы и совладельцы крупнейших корпораций. В первую очередь транснациональных финансовых. Они "неизвестные", потому что не стремятся к официальной публичности в структуре государственных должностей. Что, однако, нисколько не мешает им пытаться управлять страной из тени.
В Калифорнии Зеленский встречался не просто с крупнейшими американскими бизнесменами, в ходе визита он попытался понравиться одному из четырех нынешних ведущих кланов - так называемой Большой цифре. Помимо Amazon и Apple, к ней относятся Facebook, Twitter, Google и Microsoft. Их интересы в официальной Америке продвигает глава администрации президента США Рон Кляйн и команда из 13 высокопоставленных чиновников, в недавнем прошлом в упомянутых компаниях работавшая далеко не на рядовых должностях.
Вот так и получается, что Зеленский попытался договориться не с Байденом, а поучаствовал в переговорах с представителями того самого "глубинного государства", о котором в последнее время модно много разного говорить, но в сути которого мало кто сколько-нибудь разбирается.
Начать стоит хотя бы с того, что государством "неизвестных отцов" называют просто по старой традиции, исходящей из прочности ассоциирования с государством любой высшей власти. Отсюда возникает ощущение, что "глубинное государство" в целом устроено аналогично публичному. Там есть свои министерства, ведомства, низовые территориальные руководства, армия, полиция и разведка с контрразведкой. Только это все от простых людей укрыто завесой тайны и романтическим флером заседаний Бильдербергского клуба,...
Читать далее
https://informwars.livejournal.com/229880.html
Во время долгожданной поездки в США президент Украины Владимир Зеленский посетил Калифорнию "для поговорить" с Илоном Маском, Джеффом Безосом и Тимом Куком
Во время долгожданной поездки в США на переговоры с Джо Байденом президент Украины Зеленский посетил Калифорнию "для поговорить" с основателем компаний SpaceX и Tesla Илоном Маском, основателем Amazon Джеффом Безосом и главой Apple Тимом Куком.
Впервые за современную историю межгосударственных отношений глава Украины в ходе официального визита публично встречался с иностранными "деловыми людьми". Нет, бизнес с представителями иностранных властей контактирует всегда. Однако до сего момента договорные процедуры стабильно маскировались сопроводительными мероприятиями приглашающей стороны.
Разными там рабочими завтраками, деловыми обедами и особенно часто торжественными ужинами, на которых представители деловых кругов лишь входили в свиту. С ними переговоры велись не менее серьезно, чем на уровне "первых лиц", но никто никогда не забывал, кто в этом шоу главный. Вояж Зеленского в Калифорнию показал, как глубоко и серьезно нынешний мир изменился.
В Калифорнию Зеленский поехал не просто ради лично посмотреть на легендарного Маска. До него, и людей за ним стоящих, окончательно дошло, что договариваться в Америке надо не с тем, кто сидит за столом в Овальном кабинете Белого дома, а с теми, кто его за этот стол "определил".
Именно определил, так как времена, когда первые лица Соединенных Штатов являлись признанными лидерами правящих элитных кланов, закончились еще до президентства Обамы. Разве что тогда старый протокол продолжал соблюдаться по инерции, а теперь и она исчерпалась.
Да и украинские политики - ребята простые, практически "от сохи", им протокольные тонкости известны мало, а понятны еще меньше. В их представлении договариваться нужно с теми, кто принимает решения, а это вовсе не Байден. Власть в Америке сегодня захватили так называемые неизвестные отцы. Это главы и совладельцы крупнейших корпораций. В первую очередь транснациональных финансовых. Они "неизвестные", потому что не стремятся к официальной публичности в структуре государственных должностей. Что, однако, нисколько не мешает им пытаться управлять страной из тени.
В Калифорнии Зеленский встречался не просто с крупнейшими американскими бизнесменами, в ходе визита он попытался понравиться одному из четырех нынешних ведущих кланов - так называемой Большой цифре. Помимо Amazon и Apple, к ней относятся Facebook, Twitter, Google и Microsoft. Их интересы в официальной Америке продвигает глава администрации президента США Рон Кляйн и команда из 13 высокопоставленных чиновников, в недавнем прошлом в упомянутых компаниях работавшая далеко не на рядовых должностях.
Вот так и получается, что Зеленский попытался договориться не с Байденом, а поучаствовал в переговорах с представителями того самого "глубинного государства", о котором в последнее время модно много разного говорить, но в сути которого мало кто сколько-нибудь разбирается.
Начать стоит хотя бы с того, что государством "неизвестных отцов" называют просто по старой традиции, исходящей из прочности ассоциирования с государством любой высшей власти. Отсюда возникает ощущение, что "глубинное государство" в целом устроено аналогично публичному. Там есть свои министерства, ведомства, низовые территориальные руководства, армия, полиция и разведка с контрразведкой. Только это все от простых людей укрыто завесой тайны и романтическим флером заседаний Бильдербергского клуба,...
Читать далее
https://informwars.livejournal.com/229880.html
Livejournal
Глубинное государство: как работают и чего хотят "неизвестные отцы"
Во время долгожданной поездки в США президент Украины Владимир Зеленский посетил Калифорнию для поговорить с Илоном Маском, Джеффом Безосом и Тимом Куком Во время долгожданной поездки в США на переговоры с Джо Байденом президент Украины Зеленский посетил…
Злоумышленники блокируют профили пользователей Instagram на заказ. Рассказываем, как можно защититься.
Как преступники блокируют профили в Instagram
Работает это очень просто: недоброжелатели или конкуренты могут заплатить определенную сумму (она может различаться в зависимости от продавца и даже числа подписчиков) и заказать блокировку вашего профиля - и злорадно потирать руки.
Подобные атаки начались еще прошлой осенью, но особый резонанс приобрели в последнее время. Недавно журналисты Vice Motherboard побеседовали со злоумышленниками и выяснили, как те пользуются особенностями политики Instagram и зарабатывают сотни, а то и тысячи долларов, предлагая бан как услугу.
Чаще всего исполнители выбирают для работы механизм жалоб на имперсонацию. Для этого они используют верифицированные аккаунты - их можно узнать по голубой галочке рядом с именем пользователя. Получив заказ, злоумышленники делают из такой учетки полную копию страницы жертвы, вплоть до аватара и слов в описании. После чего отправляют жалобу на оригинал: якобы ее владелец выдает себя за другого. Если аккаунт жертвы не верифицирован, у службы поддержки не возникнет даже подозрений, что жалобы необоснованы - и бан за имперсонацию жертве обеспечен.
Второй способ блокировки - отправка в техподдержку массовых сообщений о том, что в профиле жертвы якобы есть изображения суицида или нанесения себе увечий. Часто Instagram, выбирая меньшее из зол, блокирует страницы по жалобам на подобный контент сразу, не разбираясь, действительно ли он там есть.
В отличие, например, от фишинговых и других подобных схем, в которых человек все же должен кликнуть по опасной ссылке, бан-атака происходит вообще без участия жертвы. Аккаунт пользователя, который и не думал нарушать правила соцсети, внезапно оказывается заблокирован.
По данным все тех же журналистов Vice, стоит эта услуга недорого - цена за бан одного аккаунта может составлять от 5 до 60 долларов, и на недостаток заказчиков злоумышленники не жалуются.
Впрочем, не все атакующие пытаются заработать. Вредоносные скрипты лежат в свободном доступе, и устроить набег с их помощью может любой интернет-хулиган - из вредности, чтобы свести личные счеты или лишить голоса неугодного блогера.
Платные услуги по разблокировке Instagram-аккаунта
Заказы на блокировку аккаунтов в Instagram открывают поле для еще одного способа подзаработать: многим из забаненных вскоре предлагают платное восстановление заблокированной учетки. Причем жертвам оно обходится гораздо дороже, чем бан-атака - заказчикам. Известны случаи, когда в качестве выкупа или "оплаты услуг" у владельцев аккаунтов запрашивали несколько тысяч долларов.
Достоверно не известно, занимаются ли баном и разблокировкой одни и те же люди или же речь идет о случайном "симбиозе". Так или иначе, некоторые пользователи получают предложение о восстановлении аккаунта за деньги спустя считанные минуты после блокировки, а авторы этих щедрых предложений нередко состоят в подписчиках аккаунтов, с которых сыпались жалобы.
Что делать, если профиль Instagram заблокировали
Если вы уже пали жертвой бан-атаки, сразу же пишите в поддержку и объясняйте ситуацию. Обжаловать блокировку можно только через приложение. Для этого понадобится ввести свои имя пользователя и пароль, а затем следовать инструкции.
Если к вам еще и постучались с предложением вернуть аккаунт за деньги, не платите! Во-первых, никто не гарантирует, что из этого хоть что-то получится, помимо потери денег. Во-вторых, так вы спонсируете заведомо недобросовестных людей - возможно, именно тех, кто спровоцировал бан вашего аккаунта. В-третьих, о...
========
https://informwars.livejournal.com/229891.html
Как преступники блокируют профили в Instagram
Работает это очень просто: недоброжелатели или конкуренты могут заплатить определенную сумму (она может различаться в зависимости от продавца и даже числа подписчиков) и заказать блокировку вашего профиля - и злорадно потирать руки.
Подобные атаки начались еще прошлой осенью, но особый резонанс приобрели в последнее время. Недавно журналисты Vice Motherboard побеседовали со злоумышленниками и выяснили, как те пользуются особенностями политики Instagram и зарабатывают сотни, а то и тысячи долларов, предлагая бан как услугу.
Чаще всего исполнители выбирают для работы механизм жалоб на имперсонацию. Для этого они используют верифицированные аккаунты - их можно узнать по голубой галочке рядом с именем пользователя. Получив заказ, злоумышленники делают из такой учетки полную копию страницы жертвы, вплоть до аватара и слов в описании. После чего отправляют жалобу на оригинал: якобы ее владелец выдает себя за другого. Если аккаунт жертвы не верифицирован, у службы поддержки не возникнет даже подозрений, что жалобы необоснованы - и бан за имперсонацию жертве обеспечен.
Второй способ блокировки - отправка в техподдержку массовых сообщений о том, что в профиле жертвы якобы есть изображения суицида или нанесения себе увечий. Часто Instagram, выбирая меньшее из зол, блокирует страницы по жалобам на подобный контент сразу, не разбираясь, действительно ли он там есть.
В отличие, например, от фишинговых и других подобных схем, в которых человек все же должен кликнуть по опасной ссылке, бан-атака происходит вообще без участия жертвы. Аккаунт пользователя, который и не думал нарушать правила соцсети, внезапно оказывается заблокирован.
По данным все тех же журналистов Vice, стоит эта услуга недорого - цена за бан одного аккаунта может составлять от 5 до 60 долларов, и на недостаток заказчиков злоумышленники не жалуются.
Впрочем, не все атакующие пытаются заработать. Вредоносные скрипты лежат в свободном доступе, и устроить набег с их помощью может любой интернет-хулиган - из вредности, чтобы свести личные счеты или лишить голоса неугодного блогера.
Платные услуги по разблокировке Instagram-аккаунта
Заказы на блокировку аккаунтов в Instagram открывают поле для еще одного способа подзаработать: многим из забаненных вскоре предлагают платное восстановление заблокированной учетки. Причем жертвам оно обходится гораздо дороже, чем бан-атака - заказчикам. Известны случаи, когда в качестве выкупа или "оплаты услуг" у владельцев аккаунтов запрашивали несколько тысяч долларов.
Достоверно не известно, занимаются ли баном и разблокировкой одни и те же люди или же речь идет о случайном "симбиозе". Так или иначе, некоторые пользователи получают предложение о восстановлении аккаунта за деньги спустя считанные минуты после блокировки, а авторы этих щедрых предложений нередко состоят в подписчиках аккаунтов, с которых сыпались жалобы.
Что делать, если профиль Instagram заблокировали
Если вы уже пали жертвой бан-атаки, сразу же пишите в поддержку и объясняйте ситуацию. Обжаловать блокировку можно только через приложение. Для этого понадобится ввести свои имя пользователя и пароль, а затем следовать инструкции.
Если к вам еще и постучались с предложением вернуть аккаунт за деньги, не платите! Во-первых, никто не гарантирует, что из этого хоть что-то получится, помимо потери денег. Во-вторых, так вы спонсируете заведомо недобросовестных людей - возможно, именно тех, кто спровоцировал бан вашего аккаунта. В-третьих, о...
========
https://informwars.livejournal.com/229891.html
Livejournal
Злоумышленники блокируют профили пользователей Instagram на заказ. Рассказываем, как можно защититьс
Как преступники блокируют профили в Instagram Работает это очень просто: недоброжелатели или конкуренты могут заплатить определенную сумму (она может различаться в зависимости от продавца и даже числа подписчиков) и заказать блокировку вашего профиля и злорадно…
Алкоголики, воры и иждивенцы: в российском сериале создали образ беженцев из ДНР
"С кем вы, мастера культуры?" - вопрос в духе Максима Горького напрашивается сам собой, когда смотришь очередной киношедевр, активно продвигаемый на телеканале НТВ, входящем в холдинг "Газпром-медиа". В модном сериале "Контакт" решили не обойти своим вниманием беженцев из Донецкой народной республики: их показали глупыми, неблагодарными ворами, которые воруют у тех, кто им помог, прикрываясь при этом Русским миром. Дончане возмущены.
Пару слов о сериале. "Контакт" - российский сериал о том, как отец пытается наладить отношения с дочерью при помощи социальных сетей. От опера Глеба Барнашова (актер Павел Майков) уходит жена. Он впадает в затяжную депрессию и начинает злоупотреблять алкоголем. Видя это, начальство переводит Барнашова в отдел по делам несовершеннолетних, где выясняется, что Глеб совершенно не понимает современных детей, а особенно - свою дочь Юлю (актриса Ирина Паутова). Для того, чтобы хоть как-то наладить с ней отношения, а заодно и иметь возможность ее контролировать, он просит одного из провинившихся подростков подружиться с ней в соцсети, и передать ему доступ к аккаунту.
Производством проекта занимаются компании Good Story Media и "Среда". Онлайн-премьера сериала состоялась 9 сентября 2021 года на видеоплатформе Premier. Телевизионная премьера запланирована на канале ТНТ 11 октября. Уточним, что Premier, Good Story Media и ТНТ входят в холдинг "Газпром-медиа", как и телеканал НТВ, на котором ежедневно идет реклама нового шедевра. Основателем компании "Среда" является бывший киевлянин Александр Цекало, он же стал продюсером сериала. Режиссер ленты - российский актер Евгений Стычкин.
В одной из серий зрителю показывают беженцев из ДНР. Муж и жена (нехарактерно для дончан говорящие "шо") приехали из ДНР, сейчас они беженцы в России. Одеты крайне бедно, да еще и в ворованное, как выясняется в дальнейшем. Они обокрали дом своей соседки, которая им же и помогала - как сама она рассказывает "собирали одежду для них всем поселком". Оперативник делает захват бомжеватого, уголовного вида беженца, ставит его на колени и угрожает отрубить руку топором. Жена беженца во всем признается, но уточняет, что им "жрать нечего было", поэтому начали обворовывать дома. К слову, чтобы сделать захват, оперативник в исполнении актера Майкова, кричит: "Смотри, вон Бандера!". После признания в воровстве, донецкие беженцы кричат, что они пострадали за Россию, за Русский мир, и Россия им должна помогать. Ушедший было оперативник, возвращается и ставит обоих дончан на колени (да, именно так). Обворованная женщина просит не унижать так беженцев, потому что у них погибли дети.
Дончан такое отношение возмутило. Первым на унизительные кадры обратил внимание донецкий журналист Рамиль Замдыханов. "Готов за свой счет привезти сюда из Москвы и отвезти обратно сценариста, режиссера, продюсера и пару актеров из нашумевшего сериала. Показать, рассказать, познакомить, повозить по местам. Гарантирую, что все вещи и деньги останутся в сохранности. Мы тут не все урки, вопреки надеждам и ожиданиям", - написал он на своей странице в социальной сети.
"У них была совершенно другая задача, когда они это снимали. Показать что здесь все такие, как показано в этом помойном сериале. Внутренние враги, иные люди, отличные от граждан РФ. Зачем целенаправленно гиперболизировать переселенцев? Чтобы посредством медиа сформировать нужное авторам мнение о том, что переселенцы все такие, как они показали - "воры и иждивенцы", а главный герой борется с такими, и вообще их за ...
Полностью
https://informwars.livejournal.com/230260.html
"С кем вы, мастера культуры?" - вопрос в духе Максима Горького напрашивается сам собой, когда смотришь очередной киношедевр, активно продвигаемый на телеканале НТВ, входящем в холдинг "Газпром-медиа". В модном сериале "Контакт" решили не обойти своим вниманием беженцев из Донецкой народной республики: их показали глупыми, неблагодарными ворами, которые воруют у тех, кто им помог, прикрываясь при этом Русским миром. Дончане возмущены.
Пару слов о сериале. "Контакт" - российский сериал о том, как отец пытается наладить отношения с дочерью при помощи социальных сетей. От опера Глеба Барнашова (актер Павел Майков) уходит жена. Он впадает в затяжную депрессию и начинает злоупотреблять алкоголем. Видя это, начальство переводит Барнашова в отдел по делам несовершеннолетних, где выясняется, что Глеб совершенно не понимает современных детей, а особенно - свою дочь Юлю (актриса Ирина Паутова). Для того, чтобы хоть как-то наладить с ней отношения, а заодно и иметь возможность ее контролировать, он просит одного из провинившихся подростков подружиться с ней в соцсети, и передать ему доступ к аккаунту.
Производством проекта занимаются компании Good Story Media и "Среда". Онлайн-премьера сериала состоялась 9 сентября 2021 года на видеоплатформе Premier. Телевизионная премьера запланирована на канале ТНТ 11 октября. Уточним, что Premier, Good Story Media и ТНТ входят в холдинг "Газпром-медиа", как и телеканал НТВ, на котором ежедневно идет реклама нового шедевра. Основателем компании "Среда" является бывший киевлянин Александр Цекало, он же стал продюсером сериала. Режиссер ленты - российский актер Евгений Стычкин.
В одной из серий зрителю показывают беженцев из ДНР. Муж и жена (нехарактерно для дончан говорящие "шо") приехали из ДНР, сейчас они беженцы в России. Одеты крайне бедно, да еще и в ворованное, как выясняется в дальнейшем. Они обокрали дом своей соседки, которая им же и помогала - как сама она рассказывает "собирали одежду для них всем поселком". Оперативник делает захват бомжеватого, уголовного вида беженца, ставит его на колени и угрожает отрубить руку топором. Жена беженца во всем признается, но уточняет, что им "жрать нечего было", поэтому начали обворовывать дома. К слову, чтобы сделать захват, оперативник в исполнении актера Майкова, кричит: "Смотри, вон Бандера!". После признания в воровстве, донецкие беженцы кричат, что они пострадали за Россию, за Русский мир, и Россия им должна помогать. Ушедший было оперативник, возвращается и ставит обоих дончан на колени (да, именно так). Обворованная женщина просит не унижать так беженцев, потому что у них погибли дети.
Дончан такое отношение возмутило. Первым на унизительные кадры обратил внимание донецкий журналист Рамиль Замдыханов. "Готов за свой счет привезти сюда из Москвы и отвезти обратно сценариста, режиссера, продюсера и пару актеров из нашумевшего сериала. Показать, рассказать, познакомить, повозить по местам. Гарантирую, что все вещи и деньги останутся в сохранности. Мы тут не все урки, вопреки надеждам и ожиданиям", - написал он на своей странице в социальной сети.
"У них была совершенно другая задача, когда они это снимали. Показать что здесь все такие, как показано в этом помойном сериале. Внутренние враги, иные люди, отличные от граждан РФ. Зачем целенаправленно гиперболизировать переселенцев? Чтобы посредством медиа сформировать нужное авторам мнение о том, что переселенцы все такие, как они показали - "воры и иждивенцы", а главный герой борется с такими, и вообще их за ...
Полностью
https://informwars.livejournal.com/230260.html
Livejournal
Алкоголики, воры и иждивенцы: в российском сериале создали образ беженцев из ДНР
С кем вы, мастера культуры? - вопрос в духе Максима Горького напрашивается сам собой, когда смотришь очередной киношедевр, активно продвигаемый на телеканале НТВ, входящем в холдинг Газпром-медиа. В модном сериале Контакт решили не обойти своим вниманием…
Как в российских сериалах изображают жителей "ДНР" и что об этом говорят дончане
В России на экраны вышел сериал "Контакт", где в одном из эпизодов появляется пара беженцев из "ДНР". Их показывают в неприглядной роли агрессивных дачных воришек - причем, они крадут у тех, кто им помогает.
Увиденное обсуждают в сети дончане. Они пишут, что, видимо, задачей было "оболгать, оборжать и обесценить" людей, приехавших из Донбасса и приглашают создателей сериала в гости, чтобы они убедились, что в Донецке "не все урки, вопреки надеждам и ожиданиям".
То есть, если раньше, в негативном ключе жителей Донбасса изображали в украинских фильмах, как в "Донбассе" Сергея Лозницы, теперь маргинальные образы рисуют и в российских сериалах и "Контакт" - не единственный такой случай.
Разбирались, как в российском сериале показали беженцев из Донбасса и что об этом пишут в Донецке.
Униженные и оскорбленные
"Контакт" - это свежий сериал компании Good Story Media и ТНТ. Фильм стал режиссерским дебютом известного актера Евгения Стычкина. Сейчас это кино в России очень популярно.
Оно рассказывает о конфликтах отцов и детей в современной России и в эпоху соцсетей. Также затрагивает целый спектр проблем современной школы и правоохранительной системы.
Главный герой - инспектор полиции по делам несовершеннолетних, которого играет Павел Майков, известный по сериалу "Бригада". После того, как от него ушла жена он остался с дочкой-девятиклассницей, с которой не может наладить контакт.
В одном из эпизодов, который не затрагивает основной сюжет, появляются беженцы из Донбасса. Главный герой разбирается, кто обокрал дачу его коллеги в Подмосковье и выясняет, что это сделали беженцы из "ДНР".
Между полицейским и подозреваемым разворачивается такой диалог:
- Шо ты нас прессуешь? Беженцы, так и все что ли?
- Беженцы? От кого бежите? От себя? От закона?
- Галя, неси бумаги! Мы из "ДНР".
Под угрозой пара беженцев признается, что это они обворовали дачу.
- Это мы залезли. Жрать нечего, вот и залезли.
- Стиралками питаетесь?
В итоге выясняется, что на Гале из "ДНР" кофта обворованной коллеги, которую та отдала задолго до этого - "всем поселком собирали, когда они приехали". То есть они обворовали женщину, которая им помогала.
Кадр из сериала "Контакт"
- Она нам обязана. Мы за "русский мир" пострадали. Россия нам компенсировать должна - агрессивно реагирует дачный вор.
Между собой супруги из "ДНР" также разговаривают соответствующе: "Где документы?... В ж@пе у себя посмотри!"
Полицейский взрывается и со словами "Смотри, Бандера пришел" пытается поставить пару на колени. Коллега просит не унижать их.
- Пускай унизятся немного. Может там в мозгу загорится какая-то лампочка! Еще живут такие паразиты и детей своих так воспитывают, а потом мы этими детьми занимаемся.
После этого выясняется, что детей у беженцев нет, потому что их убили. И это неким образом сглаживает конфликт - главный герой отстает от "дончан" и уходит, даже немного смутившись. То есть дается посыл: да, люди это "стремные", но их можно понять.
Тем не менее, обращает на себя внимание, что беженцев из Донецкой области показали в негативном свете.
Они говорят на диком суржике (хотя на Донбассе так почти никто не разговаривает). Кроме того, дончане агрессивные, считают, что весь мир им должен - по той же причине они оправдывают, что воруют.
Конечно, смерть детей вызывает жалость и возможность посмотреть на воров под другим углом - но в целом осадок от персонажей из Донбасса остается неприятный.
"Мы тут не все урки". Что дончане пишут в сети
Особенно неприятным осадок стал д...
------
https://informwars.livejournal.com/230618.html
В России на экраны вышел сериал "Контакт", где в одном из эпизодов появляется пара беженцев из "ДНР". Их показывают в неприглядной роли агрессивных дачных воришек - причем, они крадут у тех, кто им помогает.
Увиденное обсуждают в сети дончане. Они пишут, что, видимо, задачей было "оболгать, оборжать и обесценить" людей, приехавших из Донбасса и приглашают создателей сериала в гости, чтобы они убедились, что в Донецке "не все урки, вопреки надеждам и ожиданиям".
То есть, если раньше, в негативном ключе жителей Донбасса изображали в украинских фильмах, как в "Донбассе" Сергея Лозницы, теперь маргинальные образы рисуют и в российских сериалах и "Контакт" - не единственный такой случай.
Разбирались, как в российском сериале показали беженцев из Донбасса и что об этом пишут в Донецке.
Униженные и оскорбленные
"Контакт" - это свежий сериал компании Good Story Media и ТНТ. Фильм стал режиссерским дебютом известного актера Евгения Стычкина. Сейчас это кино в России очень популярно.
Оно рассказывает о конфликтах отцов и детей в современной России и в эпоху соцсетей. Также затрагивает целый спектр проблем современной школы и правоохранительной системы.
Главный герой - инспектор полиции по делам несовершеннолетних, которого играет Павел Майков, известный по сериалу "Бригада". После того, как от него ушла жена он остался с дочкой-девятиклассницей, с которой не может наладить контакт.
В одном из эпизодов, который не затрагивает основной сюжет, появляются беженцы из Донбасса. Главный герой разбирается, кто обокрал дачу его коллеги в Подмосковье и выясняет, что это сделали беженцы из "ДНР".
Между полицейским и подозреваемым разворачивается такой диалог:
- Шо ты нас прессуешь? Беженцы, так и все что ли?
- Беженцы? От кого бежите? От себя? От закона?
- Галя, неси бумаги! Мы из "ДНР".
Под угрозой пара беженцев признается, что это они обворовали дачу.
- Это мы залезли. Жрать нечего, вот и залезли.
- Стиралками питаетесь?
В итоге выясняется, что на Гале из "ДНР" кофта обворованной коллеги, которую та отдала задолго до этого - "всем поселком собирали, когда они приехали". То есть они обворовали женщину, которая им помогала.
Кадр из сериала "Контакт"
- Она нам обязана. Мы за "русский мир" пострадали. Россия нам компенсировать должна - агрессивно реагирует дачный вор.
Между собой супруги из "ДНР" также разговаривают соответствующе: "Где документы?... В ж@пе у себя посмотри!"
Полицейский взрывается и со словами "Смотри, Бандера пришел" пытается поставить пару на колени. Коллега просит не унижать их.
- Пускай унизятся немного. Может там в мозгу загорится какая-то лампочка! Еще живут такие паразиты и детей своих так воспитывают, а потом мы этими детьми занимаемся.
После этого выясняется, что детей у беженцев нет, потому что их убили. И это неким образом сглаживает конфликт - главный герой отстает от "дончан" и уходит, даже немного смутившись. То есть дается посыл: да, люди это "стремные", но их можно понять.
Тем не менее, обращает на себя внимание, что беженцев из Донецкой области показали в негативном свете.
Они говорят на диком суржике (хотя на Донбассе так почти никто не разговаривает). Кроме того, дончане агрессивные, считают, что весь мир им должен - по той же причине они оправдывают, что воруют.
Конечно, смерть детей вызывает жалость и возможность посмотреть на воров под другим углом - но в целом осадок от персонажей из Донбасса остается неприятный.
"Мы тут не все урки". Что дончане пишут в сети
Особенно неприятным осадок стал д...
------
https://informwars.livejournal.com/230618.html
Livejournal
Как в российских сериалах изображают жителей "ДНР" и что об этом говорят дончане
В России на экраны вышел сериал "Контакт", где в одном из эпизодов появляется пара беженцев из "ДНР". Их показывают в неприглядной роли агрессивных дачных воришек - причем, они крадут у тех, кто им помогает. Увиденное обсуждают в сети дончане. Они пишут,…
В американском обществе сохраняется множество скрытых конфликтов эпохи расовой дискриминации
О причине такого положения дел в беседе с редакцией рассказала доцент социологии из Университета Центральной Флориды (UCF) Аманда Кунц.
"Сегодня они [конфликты] выходят на поверхность, поскольку о них слишком долго молчали. Это приводит к всплескам взаимных обвинений и черно-белой риторике, когда у человека только два пути: либо поддерживать одну из сторон, либо враждовать с ней",- объяснила социолог
Кунц считает, что вопросы расовой дискриминации слишком сложны и многосоставны, чтобы отвечать на них лозунгами и поиском виноватых. Тем не менее она считает, что существует способ разрешить конфликт между противниками и сторонниками Black Lives Matter (BLM):
долгое и беспристрастное изучение вопросов расовой дискриминации.
Весной и летом 2020 года в десятках городов США прошли массовые протесты BLM, сопровождающиеся беспорядками и столкновениями с полицией, из-за смерти афроамериканца Джорджа Флойда. В некоторых штатах протестные акции переросли в бунты с погромами, грабежами, стрельбой и поджогами. В беспорядках пострадали 114 полицейских. Ущерб, нанесенный протестующими, оценивается в 1-2 миллиарда долларов.
Проблемы равноправия и дискриминации по расовому признаку стали одной из центральных тем проекта редакции под названием "Проблемы первого мира". Материалы объединены темой кризиса либеральных ценностей в западном мире и расколу в обществе. В них идет речь о том, как идеи свободы и всеобщего равенства превращаются в инструмент угнетения, а борьба за права одних групп людей оборачивается бесправием других.
О причине такого положения дел в беседе с редакцией рассказала доцент социологии из Университета Центральной Флориды (UCF) Аманда Кунц.
"Сегодня они [конфликты] выходят на поверхность, поскольку о них слишком долго молчали. Это приводит к всплескам взаимных обвинений и черно-белой риторике, когда у человека только два пути: либо поддерживать одну из сторон, либо враждовать с ней",- объяснила социолог
Кунц считает, что вопросы расовой дискриминации слишком сложны и многосоставны, чтобы отвечать на них лозунгами и поиском виноватых. Тем не менее она считает, что существует способ разрешить конфликт между противниками и сторонниками Black Lives Matter (BLM):
долгое и беспристрастное изучение вопросов расовой дискриминации.
Весной и летом 2020 года в десятках городов США прошли массовые протесты BLM, сопровождающиеся беспорядками и столкновениями с полицией, из-за смерти афроамериканца Джорджа Флойда. В некоторых штатах протестные акции переросли в бунты с погромами, грабежами, стрельбой и поджогами. В беспорядках пострадали 114 полицейских. Ущерб, нанесенный протестующими, оценивается в 1-2 миллиарда долларов.
Проблемы равноправия и дискриминации по расовому признаку стали одной из центральных тем проекта редакции под названием "Проблемы первого мира". Материалы объединены темой кризиса либеральных ценностей в западном мире и расколу в обществе. В них идет речь о том, как идеи свободы и всеобщего равенства превращаются в инструмент угнетения, а борьба за права одних групп людей оборачивается бесправием других.