- Уважаемый Сергей Евгеньевич!
На Арктике действует огромное количество дизельных электростанций, их 1,5 тыс. плюс почти 4 тыс. угольных котельных.
При этом потери ресурсов достигают до 40%.
Тарифы растут космическими темпами.
Средневзвешенный экономически обоснованный тариф на электроэнергию составляет более 65 руб./кВт·ч, на тепловую энергию – в среднем около 13 тыс. руб./Гкал.
В этих условиях, у ряда экспертов есть предложение в перспективе перейти на производство электро- и теплоэнергии на микроатомных установках под эгидой единого хозяина, например, Росатома.
Какие планы есть у Правительства по снижению тарифов на энергоресурсы для населения Арктики?

- Мы проблему разделяем на две части. Стоимость и тарифы, потому что тарифы, по которым мы сейчас все живём … средний тариф для Российской Федерации без НДС и без понижающих коэффициентов - это 3,9 ₽ за киловатт. А если убрать понижающие все коэффициенты - 4,6 ₽ за киловатт. В регионах Дальнего Востока и Сибири эти тарифы в некоторых выше, в некоторых ниже, и это тарифы устанавливает региональная энергетическая комиссия. Это тарифы, которые устанавливают регионы. А стоимость действительно растёт и растёт очень большими темпами. Стоимость растёт из-за того, что мы долгие годы недофинансировали сетевое хозяйство и генерацию Дальнего Востока, и потому, что там энергично растёт спрос на электрическую энергию. Спрос на электрическую энергию на Дальнем Востоке растёт намного больше, чем в среднем по Российской Федерации. К этим вызовам, естественно, ещё и приобретает негативный характер, носит негативный эффект и все вызовы, с которыми сталкивается экономика Российской Федерации. Поэтому мы, Министерство энергетики, занимаемся, во-первых, плотно работаем с командой Юрия Петровича Трутнева, со всеми заинтересованными ФОИВами и с региональными командами. Мы занимаемся системой управления стоимостью. Это очень важно.

Вот вчера на совещании, которое я проводил в Уфе на Уфимском электромеханическом заводе как раз совещание касалось развития электроэнергетики Российской Федерации. Мы совместно с Росатомом разработали «Сквозной поток» в электрогенерации. Проект был вчера представлен всем экспертам. Чтоб понимать: на больших листах мелким почерком длина этой разработки была 62 метра. Насколько глубоко и детально мы погружаемся во все этапы формирования стоимости. У нас выбраны группы, на что надо обратить нам внимание, чтобы этой стоимостью управлять. С точки зрения управления стоимостью я бы хотел обратиться к депутатам: это масштабный инвестиционный проект по развитию электрогенерации, электроэнергетики в Российской Федерации. Он, наверное, близок по своим масштабам и значимости к плану ГОЭЛРО, к созданию единой энергетической системы Советского Союза.

Я бы попросил вас для этого масштабного инвестиционного проекта создать отдельный порядок регулирования, примерно такой, как был на Олимпиаде. К примеру, это повлияет на стоимость, повлияет на сроки. И в конечном итоге мы сможем предоставить энергетику по другой цене.

С точки зрения тарифов: сейчас эти тарифы компенсируются дальневосточной надбавкой. На сегодняшний год дальневосточная надбавка составляет 30,2 миллиарда рублей, и эта дальневосточная надбавка уходит постепенно к 28 году. Мы считаем, что для того, чтобы решить это, надо сформировать несколько источников. Один из источников – продление инвестиционной добавки. Это продление инвестиционной добавки должно идти не на компенсацию выпадающих доходов, оно должно идти как раз конкретно на строительство объектов генерации, на строительство сетей и увеличение надежности сетевого хозяйства, то есть продлеваем дальневосточную надбавку, но все это продление должно быть окрашено обязательно под четкие цели.

Второе, конечно же, повышение тарифов на Дальнем Востоке. Но как они должны повышаться? Для предприятий, находящихся на Дальнем Востоке, тарифы, на наш взгляд, не должны повышаться выше, чем средние по России для промышленных предприятий. Для населения. Население мы обязаны поддерживать, особенно социально незащищенные слои населения. Там должна быть адресная поддержка. Кому-то, наверное, надо оставить на таком же уровне, а может быть, каким-то слоям населения сделать ещё меньше тариф, чем сегодня они платят. Но сегодня за счёт того, что регионы эти тарифы берут на себя, у них выпадают, появляются выпадающие доходы. Я сам как губернатор это знаю. И сумма этих выпадающих доходов, которые компенсируются сейчас из бюджета регионов, исчисляется десятками миллиардов рублей. Поэтому к этому надо будет добавить первый источник – это инвестиционная надбавка, продление. Второй источник – повышение тарифов на тех условиях, которые сказал. И третий, конечно же, источник – нужна поддержка нашего бюджета. Я прошу бюджет Российской Федерации, я прошу поддержать наше предложение. Мы готовы, если требуется отдельно, подробно по этому вопросу доложить Государственной Думе. Спасибо за внимание.

- Уважаемый Анатолий Геннадьевич, вы знаете, что в обществе циркулируют разного рода мнения насчет цифрового рубля начиная с того, что это будет препятствовать коррупции, и заканчивая тем, что это цифровое рабство.

Но у меня вопрос насчёт сроков реализации данного законопроекта. В законопроекте разъяснены три срока. И в то же время есть другой срок для платформы цифрового рубля универсального. Как этот вопрос будет регулироваться в ходе второго чтения? Или он вообще не будет регулироваться.

- Цифровой рубль сейчас проходит эксперимент. Сроки массового внедрения цифрового рубля, ну даже передвинулись, поскольку технологически центральный банк готовит Внедрение его в нашу жизнь. Я рассчитываю, что осенью уже все будет готово для того, чтобы постепенно он начал появляться в нашей жизни по тем решениям, которые у нас были приняты. С 1 июля текущего года универ, системно значимые банки должны будут уже принимать цифровой рубль. Соответственно, как только он появится, они смогут его обслуживать. Универсальные банки должны работать с цифровым рублём с 1 июля следующего года. Ну и все остальные банки С 1 июля 27 года, то есть этапность предусмотрена и по мере готовности все это будет реализовываться. Но сам цифровой рубль в массовом таким массовым явлением, скорее всего, будет становиться опять же поэтапно. Только, ну, со следующей половины текущего года, наверное, осенью, может быть ближе к зиме. Центральный банк в данном случае не готовится к этому явлению, в том числе технологически. Когда будет готов, тогда и запустят. Ну и 2, никого никто не будет заставлять использовать цифровой рубль. Это так же, как наличные, безналичные. Вы хотите оплачивать все наличными деньгами на здоровье. Тоже самое, как и если хотите оплачивать платежные карты – тоже на здоровье. Захотите использовать цифровой рубль - это ваше право, не обязанность.