Вехи истории

В ГИМ открылась выставка, приуроченная к 500-летию Новодевичьего монастыря — уникального памятника мировой культуры.

Подробнее об экспозиции в прямом эфире расскажет научный сотрудник музея Александр Чернов.

Присоединяйтесь к трансляции в нашем сообществе ВКонтакте!

На мой канал подписалось уже более двух тысяч читателей. Огромное спасибо, что читаете!

Я – историк и Интернет-библиотекарь Юрий Бахурин. Здесь, на своем канале я делюсь ссылками на новые материалы своего сайта «Военно-Ученый Архив» – warlib.site, преимущественно тексты, впервые выкладываемые в Сеть (включая мою же книгу).
О рубриках: хештег #с_песней_по_смерти связывает здесь музыкальные посты из одноименной рубрики. Кроме того, здесь (на моем bandcamp'е) и в ВК можно ознакомиться с моим опытом в области нейромузыкального творчества: альбомом «Амальгама» на стихи русских поэтов Серебряного века в жанрах неофолк, эмбиент и альтернативный рок.

Хештегом #Бестиарий_Великой_войны здесь отмечены посты по истории военного изобретательства в годы Первой мировой, а в рубрике #Записки_пикулевского_клуба – проливаем свет на различные грани творчества В. С. Пикуля.

И – рекомендую каналы поинтереснее моего собственного:
Медицинские и немедицинские записки – Александр Поволоцкий, история военной медицины, и не только.
Приморский Cry – Василий Азаревич: Дальний Восток до и после 1917 года.
Герценовец – канд. ист. наук Михаил Тягур: история 1930-1940-х гг., Советско-финляндской войны и не только.
Туркестанский генштабист – Александр Томилин: «Большая игра», Русская императорская армия, военная агентура и проч.
Великая русская красота – русская культура, искусство, стиль: классика, авангард, андерграунд.
Блокада Ленинграда и Великая Отечественная. Экскурсии – Александр Шмидке. История блокады и Ленинградского фронта, и не только.
Блог историка и отщепенца – Виктор Кириллов: русское революционное движение XIX – начала XX вв., политическая история России и иже с нею.
Персональная ризома Григория Пернавского: его личный канал, КИНОКИ (канал про кино) и WW2BLICK (фото межвоенного периода и Второй мировой).
Катастрофы страны Советов – по факту, уже многотомная хроника различных ЧП, катастроф и т. д. советского периода.
Блокнот Перископа – Сергей Сигачев, легендарный Перископ: железнодорожное дело и отнюдь не только.
Музей-заповедник «Зарайский кремль» – родной музей родного города, где трудятся замечательные люди. Приезжайте в Зарайск, посетите музей!
Коты и кошка Крамника – мне ли и вам ли рассказывать о канале Ильи? Читаю, и вам советую.
Норин – Евгений Норин: историк, журналист, эрудит, свидетель и писатель времени.
Цифровая История – Егор Яковлев – проект, к когорте участников коего в этом году был рад присоединиться и я.
Русский Сыч – лучший репортер России Юрий Васильев.
Гл. омут – ЖЖ-олды, это Вяццкий, а также Старлей, хотя вы и так в курсе.
Записки репетитора – Александр Щербаков (ЖЖ-олды, это gillederais), прекрасный специалист и человек.
Каналы специалистов, авторов, исследователей, коих мне уж точно не нужно представлять: Дюков. Историк-рационализатор – историк Александр Дюков, Железный ветер – канд. ист. наук Алексей Исаев, История Гражданской войны – докт. ист. наук Андрей Ганин.
Открытая история – проект об истории Сталинградской битвы.
Великая Война – история, источники, фото, аналитика, юмор – и все это о нашей с вами Первой мировой.
Ротный агитатор – национальная политика в Красной Армии в годы Великой Отечественной, и не только.
Библиотека русской революции и Гражданской войны – Телеграм-рупор одной из лучших отечественных исторических Интернет-библиотек.
Новый разночинец – один из не столь многих Телеграм-каналов (наряду с моим), где книги по истории выкладываются впервые, а не в сто первый раз.
PETROWORKERS – история Питера в рассказах о рабочих, заводах и фабриках, и тоже с периодическим опубликованием редких и интересных книг.
Северный вальс – Евгений Мироничев: события Великой Отечественной/Второй мировой войн в Заполярье.
Милитера – канал создателя величайшей отечественной военно-исторической Интернет-библиотеки.
Геноцид и декабристы – канал об истории и политике, если в паре слов.
Большие пожары – Константин Тарасов: Первая мировая и события 1917 года и т. д. в различных их аспектах.
Историческое и не очень – Виталий Соловов, создатель сайта «Дипломаты Российской империи».

Итак, нас теперь тысяча! Почти полк мирного времени. Рад приветствовать всех новоприсоединившихся к каналу и напомню о себе - историк Александр Томилин,выпускник истфака МГУ, научный сотрудник Государственного исторического музея и преподаватель истории Государственного института театрального искусства.
Основная сфера научных интересов стала история русской внешней политики второй половины XIX столетия, и связанных с ней малоизвестных проблем, как военной разведки, работы Генерального штаба, влияния военного планирования на политику высшего государственного управления, и как следствие - военного присутствия Российской империи на её восточных окраинах (Туркестан). Отдельно, в связи с спецификой работы над одним очень крупным и крайне непростым проектом оказался погружен в тему истории русского казачества, что тоже как-то перекликается с предыдущими темами.

В связи с работой, посты выходят не столь регулярно, но для терпеливых - припасено кое-что интересное из находок и размышлизмов. Оставайтесь на связи!

И по поводу выхода в лигу тысячников, тоже последую примеру коллеги и составлю свой лист читаемых каналов.

Коллеги, знакомые и незнакомые.

Евгений Норин - просто истории об истории, жутко увлекательные и ярко написанные.
Юрий Бахурин - агрегатор нужных и важных для нормальной работы историка и просто для просвещения трудов об истории как России, так и всего света, а также крупный специалист по истории Первой Мировой войны.
Андрей Ганин - гражданская война со всех фронтов через людские судьбы. Белые генералы ставшие красными генштабистами, казак бывший красным командармом, белым генералом и бойцом Сопротивления, и многие другие...
Василий Азаревич - жандармы на берегах Тихого Океана. Казалось, региональный сюжет, но что ни человек - то детектив достойный пера Конан Дойля, в котором как в капле собралась вся Российская империя начала ХХ века.
Григорий Пернавский - история про кино, история в кино и кино про историю. Еще новости классно рассказывает. А еще есть официальный канал.
Алексей Исаев - тяжелая артиллерия в боях за историю Великой Отечественной войны, рассказанная небанально и грамотно.
Александр Дюков - историческая политика, постсоветское пространство, особенно наш северо-западный фланг.
Модест Колеров - историк старой (а значит правильной) школы, размышлизмы о революции, эмиграции, политиках и политике и просто лирика русского пейзажа.
Виктор Кириллов - революционеры, народники, философия и музейное дело, и это всё, мой коллега-музейщик.
Константин Тарасов - пылающий 1917, что было до и что стало после - шершавым языком плаката и стихотворных строф, фотографий и литературы.

Иные:
Государственный исторический музей - все новости о выставках, лекциях, иных мероприятиях и просто интересные истории о предметах из коллекции музея.
Минутная история - добротные подкасты об истории с профессиональными историками (вероятно осенью там выйдет выпуск и со мной)
Тактик медиа - интересные гости, циклы лекций о военной истории - от Ютландского сражения до русского войска в XVII веке.
Часовой - взгляд на историю и политику России справа.
Фаланстер - книжный и дайджест всех книжных новинок.
Листва. Москва. - книжный, чайная и пространство для молодежи от монархистов до нацболов, а еще там часто бывают небезынтересные лекторы про историю или на актуальные проблемы.
Форменный разбор - погоны, выпушки, петлички да и вообще это официальный канал журнала "Цейхгауз".

Читайте, просвещайтесь, посещайте, радуйтесь жизни.

Сегодня православные верующие отмечали праздник Преображения Господня, с чем их и поздравляю. Также, в этот день праздновал свой полковой праздник старейший и первейший полк русской императорской армии - Лейб-гвардии Преображенский.
Однако, как соединить Преображенский полк, Генеральный штаб и Донское казачество? Всё это слилось в единой фигуре младшего сына военного министра П.С. Ванновского - Сергее Петровиче. Ввиду высокого положения отца, юноша смог окончить престижный Пажеский корпус (куда брали только детей и внуков лиц первых 3-х классов по Табели о рангах) и выйти подпоручиком в самый престижный лейб-гвардии Преображенский полк.
Сам военный министр лично страдал не только от болезни желудка, но и от недостатка высшего образования, поэтому понуждал обоих сыновей поступить в академию генштаба. Старший, Борис спокойно поступил и окончил по 1-му разряду. Младший, Сергей, не захотел. Отчасти, такому настроению способствовала большая нелюбовь к генштабистам среди гвардейцев, за их быстрый карьерный рост, стремление держаться особо и снобизм.
Однако, посещавший дом Ванновских (жил министр в особняке, где раньше квартировал его предшественник на посту - Д.А. Милютин), состоявший при военном министерстве и ставший правой рукой начальника Главного штаба, генерала Обручева, А.Н. Куропаткин, в разговорах с Сергеем, смог уговорить его все-таки не влачить лямку служивого, пусть и лейб-гвардейца, но подняться по карьерной лестнице за счет учебы в Николаевской академии Генерального штаба.
Сергей, до того не слушавший отца, внял аргументам друга семьи, и окончил академию по 1-му разряду. Позже, он служил на штабных должностях, иногда спускаясь в строй, для положенного ценза, чтобы получить новый чин и назначение. В 1904 году, уже генерал-майор, был прикомандирован к армейскому 52-му Нежинскому драгунскому полку. Однако тут возникает несостыковка. В его послужном списке значатся полученные в 1904 году золотая сабля "за храбрость", ордена с мечами - которых давали только за боевые подвиги. Но ни один полк армейской кавалерии на фронте не был. Как так?
Ларчик открывается просто. Также как и конногвардеец П.Н. Врангель и лейб-атаманец П.Н. Краснов, и многие другие офицеры кавалерии, Ванновский просто взял и перевелся из драгунского полка в казачий. В рядах казачьих частей (точно выяснить пока не удалось), он начал сражаться еще раньше - в 1900 году, во время китайского похода, продолжил сражаться и против японцев под Ляояном, на р. Шахэ, под Мукденом, участвовал в неудачном набеге (или как его называли - наползе) на порт Иноку.
После войны, он возвращается к армейской коннице. Но казачество просто так не оставляет его. В 1910 г. когда помощник начальника штаба войска Донского, А.М. Каледин ушел на повышение - командовать бригадой, на его место тут же встал С.П. Ванновский.
В 1914 году, он командуя уже частями армейской кавалерии, был ранен в сражении и погиб.

Если казачество было привилегированным сословием, то о привилегиях лейб-гвардии (выходить в армию на чин выше) и генерального штаба (быстрый карьерный рост) и говорить не приходится. Однако, гвардейцы недолюбливали генштабистов. Казалось бы почему?
Ответ на этот вопрос может дать семья Игнатьевых. Из всей фамилии мы знаем только Алексея Алексеевича, который "пятьдесят лет в строю ни дня в бою", дважды генерала. В своих воспоминаниях он упоминал, что его решение уйти из лейб-гвардии Кавалергардского полка в Академию было воспринято сослуживцами с недоумением, ибо "моментов" т.е.генштабистов - не любили.
Однако, можно ли доверять свидетельству человека, который на протяжении обоих томов, с упорством достойным лучшего применения, доказывает, что оказался он в компании гетмана Скоропадского, атаманов Краснова и Богаевского, генерала Половцова и и прочих "графьёв и князьёв", ну вот совершенно случайно, так классовые обстоятельства сложились, а уж как страдал бедный кавалергард среди всей будущей контры...
В посте выше писалось о том, как Сергея Ванновского пришлось уговаривать поступать в Академию, куда он не стремился из-за личного предубеждения к генштабистам. Этот независимый момент о "моментах" внушает доверие к словам Игнатьева. Тем более адвокатом Алексея Алексеевича, становится его двоюродный брат - Николай Николаевич, тоже преображенец и генштабист.
Первый поход Николая Игнатьева-младшего в академию был неудачным, провалился на экзамене, чем огорчил отца - Николая Павловича, выпускника Академии в 1851 году. Второй заход увенчался успехом - первый разряд. Но есть нюанс.
1 разряд Николай Николаевич получил за 2 курса. А чтобы быть причисленным к Генеральному штабу, требовалось окончить по 1-му разряду 2 общих и один дополнительный курс, как сделал Алексей Алексеевич. Впрочем, Николай Николаевич, в отличие от брата и Сергея Ванновского остался в полку. Это была вполне одобряемая среди лейб-гвардейцев модель поведения, достаточно вспомнить как наставлял молодых офицеров командир лейб-гвардии Семеновского полка Г.А. Мин, что ему "гастролеры в полку не нужны" и к 1915 году (в полк пришел из Пажеского корпуса в 1891), за 13 лет вырос с подпоручиков в генерал-майоры и командира полка.
Второй раз Николай Николаевич адвокатирует брата за счет своего начальника - командующего Гвардейским корпусом, генерала от кавалерии В.М. Безобразова. Генерал с 1900 по 1904 гг. был полковым командиром Алексея Алексеевича. Но вот сам, как настоящий кавалерист, способностей к наукам не питал. Как и его враг, соперник, сослуживец по Кавалерийской школе, лейб-гвардии и командир по мировой войне, А.А. Брусилов, Безобразов окончил Пажеский корпус и вышел в армейский полк. Такая карьера начиналась для учеников с плохими показателями. Безобразов начал в 8-м уланском Вознесенском а Брусилов в 17-м драгунском Нижегородском полках. Оба, как другой кавалерист ХХ века "академиев не кончали", но к тем кто окончил питали большую нелюбовь. Причина была одна - снобизм "моментов". Поэтому, Безобразов, часто по воспоминаниям служивших с ним, и на страницах своего военного дневника Безобразов крыл генштабистов на чем свет стоит: "Старшие чины Генерального штаба в штабах Армий, в которые входил Гвардейский корпус, относятся ко мне недружелюбно, меня не любят за самостоятельность и резкость, так как я порицаю их, не стесняясь, за бездарность за редким исключением". Генерал был безусловно суров и несправедлив в этой оценке, но негативное отношение уже имелось в наличии.

Вы видите здесь контру? А она есть. Итак - слева стоят четверо. Крайний справа - А.А. Игнатьев. А ниже него сидит будущий гетман П.П. Скоропадский - тогда еще штаб-ротмистр. Правее Скоропадского - сам Безобразов, который в эмиграции принимал участие в деятельности монархических организаций (участник съезда 1921 г. в Бад-Рейхенгале). Если вы отсчитаете от него еще двух стоящих офицеров, третьим окажется будущий дворцовый комендант, "особа приближенная к императору" В.Н. Воейков, один из прототипов графа Владимира в "Анастасии". Но если вернуться глазами влево, и посмотреть на второго сидящего слева - то как Игнатьев такое соседство товарищу майору объяснял, один Сталин ведает. Это воспетый сталинским придворным кинорежиссером М. Чиаурели А.П. Родзянко, гроза красного Петрограда и в жизни и в фильме "Незабываемый 1919".
Штирлиц еще никогда так не был близок к провалу...

Алексей Игнатьев был генштабистом и дважды генералом - в Российской империи и в СССР. Есть еще одна такая судьба, А.Я. Круз, был генералом в армии Колчака, попал в плен к большевикам, перешел к ним на службу и в Красной армии тоже дошел до генеральского чина. А.А. Самойло, тоже генерал русской императорской армии и потом генерал в Красной армии. Но это более-менее известные примеры.
Тут я представлю человека, которого все кто интересовался военной историей так или иначе встречали но не придавали значения. Кто соприкасается с темой Кавказского фронта Первой мировой встречали фамилию Корсун. Зовут его Николай Георгиевич и он тоже генштабист и дважды генерал. А еще он казак.
Отец - казачий офицер (предположительно Кубанского или Терского войск), сам Н.Г. Корсун выпустился из Михайловского артиллерийского училища в кубанскую конно-артиллерийскую батарею. Окончил Академию по 1-му разряду и предположительно - с дополнительным курсом, раз оказался в списках Генерального штаба (отсылаю к списку 1914 года) и занимал штабные должности вплоть до ГУГШ и Ставки Верховного главнокомандующего. Однако, для ценза и карьеры, любому генштабисту приходилось спускаться в строй. Вот и с конца 1916 г. Корсун принял командование над 1-м Кизляро-Гребенским казачьим полком войска Терского, носившего на своих папахах наградные знаки с надписями "за умиротворение горских племён Тёрской области и Дагестана в 1877 году". В 1917 году он стал генерал-майором а с 1918 - в Красной армии на разных штабных должностях, а в годы Великой Отечественной - преподаватель в академии имени Фрунзе.

Заметки на полях пишущейся книги.

Информация формирует мировоззрение. Ну или позволяет найти удобный повод, при организованном уме. Дизраели в Восточном Кризисе, опирался на представления о желаемом для Англии, а возможности его получения, формулировал после информации от послов - Лаярда в Константинополе и Лофтуса в Петербурге. Второй в 1876 году часто писал о массовых симпатиях русских к славянскому движению, популярности "Славянских комитетов". С учетом зондажа русским послом вопроса о Проливах, для Дизраели, взвинченное демагогом Аксаковым общество и его настроения, стали удобнейшим поводом для активизации британской политики и накачки британского же общества россказнями о страшных русских казаках, которые едят всех на своем пути.
А сам Аксаков летом 1878 года, проявил бессовестность. В письме Победоносцеву отвечал, что ему известны аргументы про отсутствие денег и сил в армии, НО - дальше следовала филиппика согласно которой русская армия должна была лечь костьми. Просто лечь, но не уступить. О последствиях, тот, кто "с огнем в очах/ слюной в устах/ кричал он бешеным факиром", в отличие от "нигилистов хуже Засулич" не думал.

Ну как сказать... Есть традиции, которые в каких-то условиях делать абсолютно непрактично, вроде хождения в красных штанах в атаку на пулеметы, а вот уберите все - получите просто массу, в которой кто обещает больше и приятней, тот и победил. Даже если вы решите воевать с массой без каких-нибудь ритуальных вещей, то вам придется заново изобретать велосипед.
Проблема размывания кадрового состава русской армии в годы Великой Войны кем только не обсуждалась. Однако, новобранцы, прежде попадания на фронт, проходили обучение в своей части, т.е. на базе созданной полком в мирное время, (действительно для тех, кто попадал в полки довоенного формирования) или на базе кадров полка мирного времени. То есть какие-никакие полковые традиции и обычаи, вместе с такими атрибутами, как построение, вынос знамени, иерархия, элементы униформы (погоны, знаки), служили поддерживающими дисциплину средствами.
С отменой отдачи чести, погон, в Красной армии начали изобретать велосипед. Вернули и отдание чести, в 1918 г. разработали новую униформу с знаками различия, т.е. вернулись к "красным штанам", вплоть до изобретения собственной наградной системы. Несмотря на её скудность - один орден Красного Знамени, она компенсировалась многочисленными значками для командиров - Красная звезда в лавровом венке и знак вида войск (пулемет или конская голова с шашками). Белым было гораздо проще. Они просто молча все откатили на дофевральские позиции, вплоть до неофициальных титулований благородиями и превосходительствами.
Вы откажетесь от красных штанов. Но от самих традиций, как превращающих человеков с ружьями в солдат - самоубийственно.
https://www.tgoop.com/istrkalkglk/5491

Комментарии между строк рукописи.

На канале с разной переодичностью появляются две рубрики - заметки на полях пишущейся книги и заметки на полях рабочих бумаг. А вот готовящиеся статьи и прочее, относятся ли к сугубо рабочим бумагам? Поэтому, мысли и впечатления от сугубо научных работ вынесу в эту рубрику.

Итак, готовя к публикации один крупный и необычный документ по истории внешней политики, сам осознаю, как под влиянием новых фактов можно менять свои собственные представления о предмете. До - была уверенность в прочном единомыслии по внешнеполитическому курсу у Александра III и верхов. Ибо Ванновский, несмотря на министерскую должность не вмешивался в оперативное планирование Обручева, а он был окружен единомысленным штабом (Фельдман, Куропаткин). То, как министерство иностранных дел превращалось в исполнительный орган при Гирсе, создавало иллюзию его полной несамостоятельности при активных действиях императора по выстраиванию своего курса. Однако, это было именно что иллюзией.

Достигалась такая магия за счет умения самого министра не навязывать свою волю окружающим и его исполнительности. Доходило до того, что он не докладывал императору, если считал момент доклада неудачным. Он верно угадал, что император не терпел контроля над собой и навязывания себе чего-либо в какой-либо форме, создав себе репутацию послушного исполнителя и тем самым упрочив свои позиции.
Второй ингредиент состоял из того, что насущные нужды политики вполне совпадали с личными взглядами министра. А они, вопреки впечатлениям современников были. Грис был убежденным сыном русского двора XIX века, видевшего свою опору в Берлине. Поэтому, когда император, скрепя сердце, ввиду финансовой разрухи и слабости армии идет в 1881 году на подписание соглашения с Германией и Австрией, Гирсу легко не кривя душой вести переговоры с германским послом, генералом Л. фон Швейницем, который тоже опирался на Гирса, в противовес "сиренам славянофилов" - Игнатьеву, Победоносцеву и Каткову (еще Аксаков, не к ночи будь помянут).
В 1885 году, союз сработал, Бисмарк все-таки исполнил что от него желали видеть в Петербурге - не дал Англии создать континентальную коалицию против России. Это привело к продлению договора, но уже без австрийцев.
Ситуация середины - второй половины 1880-х несмотря на редкие франко-германские "военные тревоги", все-таки привела Россию к угрозе изоляции. И так не любивший немцев и Германию император в такой ситуации идет против.
Тут магия дает сбой. Именно что сбой. Если император позволил себе помечтать, что в войне с Германией получится за счет её раздробления откатить ситуацию до 1870 года, то Гирс пророчески изрекал, что угроза раздела вынудит немцев а) драться до конца б) раздел спровоцирует реваншизм. Глядя на события 1918 и 1933 гг. можно утверждать, что все так оно и вышло. Тут у Гирса хватает воли "взять под козырек" и стать только проводником высочайших решений. Это позволяет сохранять ту иллюзию полного единства.

Были и другие влияния - вроде Победоносцевского, но это уже немного другая история.

В 1881 году, вокруг подписания договора "Союза трех императоров" велась в Петербурге интрига. С одной стороны товарищ министра иностранных дел Н.К. Гирс при безнадежно больном и ничего не делающем канцлере, и германский посол, а с другой - генерал от инфантерии, бывший посол в Константинополе Н.П. Игнатьев, обер-прокурор Святейшего Синода К.П. Победоносцев, "трубадур самодержавия" и издатель правой газеты "Московские ведомости" М.Н. Катков и морально примкнувший к ним славянофил И.С. Аксаков. Но более всех, моральным рупором этих "сирен славянофилов" был горячный туркестанец М.Д. Скобелев.
Если Победоносцев играл на антигерманских чувствах императора, то Игнатьев был против соглашения с Австрией. В своих воспоминаниях он своей idee-fix видел объединение славян под эгидой России, а главным противником на пути к этому была вовсе не Турция. Игнатьев был не прочь повторить Ункяр-Искелесси с султаном. А Вена, главный враг. Мотивы Вены были просты и понятны. Пережив угрозу распада в 1848 г., где часть славянства взяла курс на отделение, а часть поддержала Вену по принципу меньшего зла перед риском оказаться в венгерском национальном государстве, Австрия крайне болезненно реагировала на любую попытку заигрывания со славянским национализмом и сепаратизмом. Это стало одной из причин "черной неблагодарности" Австрии перед императором Николаем I, имевшему неосторожность поделиться с Веной планами поднять славян в случае новой войны с Турцией.
Поэтому, пережив еще уход из Италии - выкинутыми оттуда Наполеоном III и Сардинским королевством после битвы при Сольферино, и из Германии - выкинутыми оттуда пруссаками после битвы при Кёниггреце (Садовой), угроза "славянского пьемонта" превращается для Вены из абстракции в реальный сценарий гибели империи. Поэтому не можешь запретить - возглавь. Отсюда и австрийские ружья в руках боснийских повстанцев в 1875 г. и ласки в адрес сербского и болгарского князей, смотревших к середине 1880-х на Вену как на банкомат свет в окошке.
Но с теми, кто хотел самим и без проводника из Вены, Австрия расправлялась силой. С 1878 г., с оккупацией Боснии, австрийцы столкнулись с не думавшей уходить по домам партизанщиной. Для них просто сменился оккупант. А для Скобелева, с его любовью к панславянской идее (Аксаков для него был большим авторитетом), это стало поводом для его знаменитой парижской речи перед сербскими студентами с "немецкими штыками нацеленными в славянские груди". В Петербурге были в неприятном шоке от такого демарша. Скобелев по прибытии в Россию вел себя как нашкодивший школьник с "я больше не буду", но планировали его упечь за бумажную работу, чтобы обезопаситься от него.
Но возвращаясь к Игнатьеву и Победоносцеву - почему не вышло? Речь не идет о казне с деффицитом бюджета, а в том, что император почувствовал попытку навязать не его мысли и сделать его исполнителем. Тут произошел августейший взбрык, и задуманный двумя "Собор" на коронации, так и остался на бумаге, а Игнатьев, как все улеглось, в 1882 г. вышел в отставку (успев заработать ярлык реакционера и фе в спину от своего старого врага - престарелого нарцисса Горчакова). Сирены замолчали.

Мысль архивариуса.

В сентябре 2012, я, первокурсником, гугглил - а где же в сети есть Полное собрание русских летописей? До того, в старших классах я был знаком лишь с чудом попавшим в городскую библиотеку полным собранием "Библиотеки литературы Древней Руси", отчего интерес к столь часто попадавшемуся в сносках ПСРЛ только подогревался. Некоторым из моих однокурсников, как и мне тогда "было интересно все", отсюда и интерес к домонгольской Руси в частности.
А теперь, после нескольких лет работы в энциклопедических изданиях, когда ПСРЛ прописалось в закладках, легко взять и открыть - ага, вот Ипатьевская, или Софийская, только ради того, чтобы самому читая оригинал что-то раскрыть то, что стоит за, казалось бы, избитыми школьными формулами: "Рюрик родил Игоря, Игорь родил Святослава, Святослав родил Ярополка и Владимира..." уже самому что-то говоря на лекциях обращенных к другим первокурсникам.

В 2014 году, когда создавался этот Блог в социальной сети VK, я стремился к тому, чтобы он постепенно превратился в сайт-библиотеку. Но довольно быстро мой энтузиазм в деле создания сайта уменьшился из-за нежелания обеспечивать его красивый и содержательный внешний вид и оплачивать хостинг. Долгое это дело, а некоторые периоды моей жизни за последние десять лет были настолько нищими и беспросветными, что поддерживать существование сайта с возможностью выкладывания сотен мегабайтов и даже гигабайтов файлов было невозможно.

Тем не менее, множество целей от учебных заданий в студенческие годы до музейных и преподавательских задач привели к тому, что личная библиотека электронных копий книг и статей копилась сама по себе. Она не рассортирована, занимает большое пространство на личном компьютере, в разных облачных хранилищах, в Блоге VK и даже на торрентах. Попробую в честь десятилетия существования Блога привести её в порядок и сделать её фактическим онлайн-филиалом Блога под названием Библиотеки историка и отщепенца.

Библиотека будет существовать в виде облачного хранилища на Яндекс.Диске. В основном она будет посвящена истории революционного движения в России, но вместе с тем там будут складироваться и иные книги и статьи, с которым так или иначе приходилось работать по разным темам. Библиотека не преследует цель полного охвата историографии и публикаций по истории революционного движения.

Файлы представлены в виде pdf и djvu с сохранением изображений сканированных страниц. Иные формы текстов (doc, docx, epub, fb2 и т.д.) я не сохраняю и предпочитаю с ними не работать. Библиотека не носит коммерческого характера: я не собираю никаких пожертвований на подписку облачного хранилища и не пытаюсь монетизировать чужой труд – как авторов и издателей, так и энтузиастов, которые сканируют и оформляют в электронный вид многочисленную литературу.

Поскольку Библиотека является моим личным складом, я сортирую файлы так, как мне удобно и понятно. Но чтобы вы не запутались, в корневой папке лежит каталог. Для поиска нужной работы можно искать ключевые слова, имена или названия по каталогу. Первая колонка указывает папку и название файла. Вторая представляет библиографическую ссылку, которая особо полезна при отсутствии указаний на издание в статьях из журналов и сборников. В третьей содержится мой краткий комментарий по изданию, а также по необходимости издательская аннотация и содержание; содержание полезно при поиске статей и разделов внутри сборников.

Сейчас Библиотека представляет собой, что называется, бета-версию. Некоторые папки пустые. В ближайшие недели и месяцы, думаю, она значительно пополнится: сначала книгами и статьями, которые я много лет выкладывал в Блоге VK, потом другими «заначками». Тем не менее, не вижу препятствий поделиться ей и сейчас: качайте, читайте, пользуйтесь. Когда я сочту Библиотеку более-менее крупной, то внесу ссылку на неё в описание Блога.

Буду ли я сам заниматься сканированием в дальнейшем, не знаю. В аспирантские годы мне нравилось этим заниматься, но потом просто не было свободного времени, а кроме этого, пропали технические возможности: в аспирантуре МГУ я нагло пользовался абонементами в библиотеке и сканером в факультетской типографии. Вместе с тем для удобства работы с файлами, прежде чем поместить их в Библиотеку, я буду просматривать их и дополнять, где это не трудоёмко, интерактивным оглавлением.

https://disk.yandex.ru/d/JTcUqq4wh7xFTg

Комментарии между строк рукописи.

Погода вещь неконтролируемая. Отсюда и вырос первобытный анимизм, наделявший силы природы разумом живых людей, и поклонение им как попытка договориться, заключить сделку. А эти силы действуют по одним учебнику Перышкина известным законам.
Например, смена времен года. На Средиземноморье весна начинается гораздо раньше чем у нас. Чем и вызваны аграрные праздники - мартовские иды, как начало года и попытка их христианизировать, привязав к марту праздник Благовещения. Однако и там есть простор для анархии и творчества со стороны тех учебнику Перышкина ведомым силам.
В 1878 году весна на Балканах началась необыкновенно рано - в середине января. И повлияла на ход истории. До того, русская армия, спустившаяся с Балкан и разгромившая под Филиппополем турок, бодрым, необычайно быстрым - 30 верст за 17-18 часов в сутки, маршировала вперед, пройдя всю забалканскую Болгарию за половину января.
Тут-то начинает теплеть, снег тает, мерзлая земля становится мягкой, льды на реке вскрываются и донесения военных командиров наполняются плачем и скрежетом зубовным. Вода сносит мосты, не позволяет навести много новых, а в размякшей земле, где нет железных дорог, одну (!) пушку по болоту из грязи тащит не шестерка лошадей как по штату, а шестерка буйволов или быков. Даже с такими могучими тягачами, скорость идущих войск сокращается до 17 верст за 17 часов в сутки. Одна верста (1, 066 км) в час! Как следствие, обозы отстают, по балканскому бездорожью плетутся черепашьим шагом, создавая настоящую пробку на Шипке, и медленно спускаясь, выжидая в пробках у наспех поставленными саперами (главнокомандующий Дунайской Армией, великий князь Николай Николаевич распорядился выслать впереди наступающей армии лейб-гвардии Саперный батальон, любимую гвардейскую часть императора), чтобы тот как-то прокладывал путь вперед. Тем более что чем ближе к столице, тем проще было сесть на поезд. Но бездорожье и оторванность от тылов замедлили движение армии, что дало туркам время по морю перебросить свои войска к столице, а англичанам - ввести флот в Проливы. Поэтому, торжественного входа русской армии в Константинополь так и не состоялось.
Вот так смена времен года может влиять на историю.

Заметки на полях пишущейся книги.

Строптивость фельдмаршальские жезлы раздает. В 1878 году, главнокомандующий Дунайской армией, великий князь Николай Николаевич старший, ТРИЖДЫ демонстративно нарушил волю своего августейшего брата.
Первый раз он это сделал 22 января. Император Александр, под влиянием донесений графа Шувалова из Лондона и докладов Милютина, опиравшихся на донесения военного агента из Лондона, был настроен пессимистично и просил по возможности не занимать Константинополь, дабы избежать конфликта с Англией.
Но августейший главнокомандующий слишком оптимистично смотрел в будущее. И он до того откровенно писал, что инерция наступления влечет его к Византии, и хочет "кончить святое дело" вступлением в Константинополь. То же говорил и своим штабным. Поэтому, после заключения перемирия 19 января, он в рапорте брату откровенно пишет, что для предупреждения турок решился отдать приказ идти на столицу. Но вскоре он замедляет темп и ограничивается занятием демаркационной линии. Почему же?
29 числа ему приходит из Константинополя известие о том, что британская эскадра введена в Проливы. Это был второй заход эскадры Дж. Ф. Хорнби, и султан развернул адмирала, боясь, что этот шаг сорвет мирные переговоры с русскими.
Но призрака англичан хватило на то, чтобы великий князь резко переменился. 1 февраля он пишет брату, что отдал приказ остановиться войскам "где кого застанет известие о перемирии". По сути, это строгий окрик "СТОЯТЬ!" и вовремя убранная нога от провала в неизвестность с плохими последствиями.
А вот когда император узнал об этом втором заходе, у него, до того осторожного, сдают нервы и эмоции диктуют волю (мог на такое пойти, как в личной жизни, решившись на адюльтер с княжной Долгорукой), а после пребывания под Плевной нервы у императора были слегка расшатаны. Он называет это пощечиной России, отсылает телеграмму брату с требованием занять город, так как это "слагает с нас все данные ранее обязательства". То есть идет ему навстречу. Но телеграмма опаздывает на два дня, и опаздывает во всех смыслах. Николай Николаевич уже встал как вкопанный у демаркационной линии и второй раз нарушает высочайшую волю занять Константинополь.
Причины этого страха банальны - его штаб и командующие корпусами и отрядами были легком шоке от состояния логистики. Разрушенные мосты, размокшие от теплой погоды дороги, отсутствие железных дорог и оставшиеся за Балканами обозы с боеприпасами. Поэтому солдаты технически могли войти в город но не остаться там.
В Петербурге, в феврале-марте начали носиться с идеей занять берега пролива Босфор, чтобы запереть вход англичанам в Черное море. Великий князь и сам в январе с оптимизмом предлагал эту идею, но из Одессы, из Николаева и Севастополя идут телеграммы не очень утешительного характера. Все наличные грузовые суда подымут 10 000 зараз, что очень мало, мин не хватает, постановка из-за глубины и течения просто невозможна, времени на сбор войск и флота вкупе с погрузкой, переброской и высадкой займет примерно от 12 до 15 дней, не говоря о том, что выгружаться негде - ни пристаней, ни известных бухт. Штурм в лоб исключен, так как уставшие и ослабленные войска будут биться об усиленные за лето англичанами укрепления на которых засядут не менее 150 000 турецких солдат, к которым может присоединиться британский десант. Поэтому, вопреки требованиям императора взять Босфор, великий князь в третий раз идет наперекор высочайшей воле.

Император задал брату риторический вопрос, все ли хорошо у тебя со здоровьем? Великий князь радостно ответил нет и сбросил с плеч бремя ответственности и решений, уступив пост своему сослуживцу по инженерной части и обороне Севастополя, Э.И. Тотлебену. А тот тоже не в восторге от перспектив босфорской экспедиции с наличными силами. В итоге император возвращается на прежние осторожные позиции, данные с мест убеждают его в неосуществимости действий. 16 апреля, за формально победоносную военную кампанию, велики князь получает Орден Святого Георгия 1-й степени (звезда с лентой) и фельдмаршальский жезл.