Про грантові заявки

Як крадуть мікрогранти

Як крадуть більші суми.

Дуже круто!
Чаплигін — глиба.
Усім рекомендую до перегляду

Вмикайте ЦИНІКИ з філософом Сергієм Чаплигіним. Говоримо про ідентичність та некрополітику.

Дивитися 👀

Знати, — не означає мислити.

Я завжди помічаю зверхнє ставлення ліво-лібералів до тих, хто має іншу думку. У їхньому середовищі прийнято вважати тупими всіх, хто думає інакше, ніж вони.

Адекватна людина визначає розумові здібності іншої за трьома показниками: двома об’єктивними та одним оціночним.

Перше — це здатність людини до раціонального та ірраціонального мислення.
Друге — це ерудованість, тобто певний обсяг знань, якими людина оперує. Особливо якщо ці знання — чисті, з мінімальною викривленістю концепцій, гіпотез і суджень інших людей.
Розумна людина має матеріал (інформацію, знання, досвід) і інструмент (мислення: ірраціональне, логічне) для роботи з цим матеріалом. Вона може поширювати знання через освіту, створювати продукти чи просто застосовувати їх у своєму житті.

Третій, оціночний показник — це комунікаційні навички (риторика). Завдяки ним можна побачити розумну людину. Але далеко не завжди вона відкриє свій рівень інтелекту, і далеко не завжди ви зможете його правильно оцінити за її інформаційним відбитком.

Я, маючи праві погляди, не вважаю всіх своїх політичних опонентів тупими. Так, серед них є відверті дегенерати, є люди, які вміють сприймати інформацію, але не здатні до мислення, а є й ті, хто справді вміє мислити та є розумним. Це нормально. Я вільний у своїх судженнях і можу вважати когось розумним, навіть якщо не погоджуюся з його поглядами, думками чи гіпотезами.

У ліво-лібералів усе інакше.
Значна маса цієї публіки не здатна до мислення, вони мають посередні розумові здібності. Вони можуть сприймати отриману ззовні інформацію, але їхнього мислення вистачає лише на поверхневий аналіз. Їм достатньо визначити, чи ця інформація відповідає їхній внутрішній естетиці і чи загалом виглядає логічно. А от на справжній аналіз, на прийняття некомфортної правди, на глибокий всебічний розбір, на зміну призми (точки зору) для створення іншої проекції та усвідомлення цілісної картини — на це в них просто немає ресурсу.

І ось тут з’являється людина, яка знає більше або мислить інакше. І починається класичне: «Ви всі тупі, бо не знаєте того, що знаю я». При цьому їм не вистачає мислення, щоб усвідомити іншу правду чи хоча б спробувати її логічно розібрати, а не просто тупо заперечувати. Як і не вистачає гнучкості розуму. Адже інформація, отримана першочергово, сприймається як істина, а змінити свою позицію без навичок мислення просто неможливо.

Вчіться мислити — і відкриєте цей світ по-Nовому.

Нагадаю,

Ігор Мосійчук, то колишній нардеп, провінційний хабарник, людина з паталогічною жадобою. Особа яка, у ресторанах любила їсти за чужий рахунок, потім йти до туалету там все вибльовувати, потім повертатись їсти і пити далі.

У мене от запитання, чому цей шмат лайна досі живий?
Якщо хтось переймається, що вспливе той факт, що він був чиєюсь шісткою і ставив прослушки у офісі партії до якої належав, то всі і так це знають.

Питання повернути Мойшу до України, це питання $20-30 тис. за наявної актуальної інформації про точне його місцезнаходження і $50 тис. без інфи.
І це якщо залучати людей з вулиці, а якщо службам зробити це власноруч, то вартість розходів знизиться разів у 10-15.

Цього проросійського чорта треба заганяти туди звідки він виліз.

У 2025му році головною темою «повісточки» буде завезення до України мігрантів.

Головним спонсором цього дійства виступає фонд «Відродження». Окрім «відра», подібні грантові програми будуть відкривати окремі посольства(за лобіюванням відра), та структури афілійовані до олігарха Пінчука.

Перші 32 млн грн на це вже виділені.
Нижче приведені організації які взяли гроші для формування підґрунтя й основи для подальшого завезення мігрантів до України. Планується завозити мешканців бідних районів Латинської Америки, Бангладешу, Африки.

• “Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва”,
• “Український католицький університет“,
• “Школа політичної аналітики”,
• “Фундація культурної дипломатії”,
• “Рада зовнішньої політики
• “Українська призма”,
• “Життєстійка Україна”,
• “Нові українські наративи“,
• “Інтерньюз-Україна”,
• “Центр трансатлантичного діалогу“,
• “Докудейз“,
• “Центр близькосхідних досліджень”,
• “СТЕЙТВОТЧ”,
• “Центр “Нова Європа”, 
• “Східно-Європейський Інститут Розвитку”,
• “Ліберально-Демократична Ліга України”,
• “Міжнародне Об’єднання Комунікаційників “Піар Армі” ,
• “Українська асоціація китаєзнавців”,
• Фундація “День після” ,
• “Офіс відновлення та розвитку“,
• “ГОУЛОКАЛ” ,
• “Інститут Інноваційного Врядування“.

А ви задумувались над тим, чому більшість гендерних і грантових мразєй закінчували УКУ?

Наш банер під час маршу 14-го жовтня 2021.

Гасла досі актуальні.

Мав дискусію з кількома «правими» європейцями з приводу війни. 

Як же там насрано в голові. 

Основна думка, щодо нашої війни формується наступним чином:

• Політичні партії, на яких більшість цієї публіки орієнтується виступають із сентиментом у бік РФ, через власну антиамериканську позицію, ну і заодно, щоб нашкодити лібералам. (От у нас все не так буде)

• Ряд окремих філософів дуже поверхнево вивчали наш конфлікт, той же Ален де Бенуа, видав свого часу, таку статтю, що мені було соромно читати від примітивізму й поверхневої оцінки конфлікту. Матеріал написаний через призму власних симпатій до Московії та чимось нагадував прояв стокгольмського синдрому. 

• Ну і звісно сюди варто додати різні шизофренічні теорії змов, подібні тому, що у Києві на дахах будинків і у дворах стоїть безліч техніки НАТО. 

Звісно, зараз я кажу переважно про «проросійську публіку, окрім них там дуже багато проукраїнських правих, залежно від країни. У Німеччині менше, в Італії більше. 

Чому так? А ви читали заголовки наших ЗМІ? Які роками критикують європейських правих, прославляють ліберальних політиків в опозиції до яких ті є, відбілюють Сороса тощо. 

А наші спецслужби чи громадський сектор хто провели бодай мінімальну інформаційну роботу на цьому полі? Бо це не маргінальний рух, це ті хто вже завтра буде біля керма у більшості європейських урядів. 

Саме тому нам варто вести роботу і на цьому фронті, принаймні інформаційну. 

Ну та окремо зазначу, помітив у значної маси активу повну кашу у головах, у них звісно існують окремі рефлексії, проте відчувається ампутована денацифікаціями гордість. 

В принципі у нас в Україні є достатньо розумних людей для генерації нової культурно-ідеологічної конструкції яка була б актуальна та у нас, і на заході. 

Адже без українців там нічого не виникне. Ну не буде ж цей старий маразматик Бенуа їм ідеології писати, він у локальних темах навіть плутається, та ставить особистий сентимент вище ідейних інтересів, що відповідає радше лівим ніж правим.

У Пирятині двоє урок застрелили солдата, який служив у ТЦК.
Метою злочину було бажання заволодіти зброєю.

Уважно дивіться на усіх хто буде виправдовувати такі дії й писати тези у дусі «так їм і треба, довели народ, тощо»
Ці люди відпрацьовують ворожі пропагандистка методички.

Звісно я тут маю на увазі блогерів, а не ботів д ФБ.

У Рівному підірвали ТЦК.
Деталей поки повідомити не можу, дізнався від знайомого.

Дуже схоже на комбінацію.
Кілька реальних історій, накручування ситуації, роздмухування цього за допомогою Шаріїв та Мосійчуків для посилення ІПСОШного ефекту з метою зірвати мобілізацію та обезкровним фронт.