Один обученный расчёт воздушного перехвата способен за день сбить до трех разведывательных или ударных беспилотников противника. Догоняем, сближаемся и нажимаем на кнопку самоподрыва. Дрон за 100 тысяч рублей уничтожает вражеский дрон за десятки тысяч долларов США. Это и есть правильная военная экономика.

На видео — сегодняшняя работа боевого расчёта "Гарика" FPV-ПВО Центра специального назначения беспилотных систем
⭐️🔥🔥🔥🔥🔥

Сутки, кстати, еще не закончились.

Много или мало «Гераней» РФ применяет для ударов по Украине: наблюдение «Военной хроники»

🔺Свежие видеокадры, где хорошо заметен расход «Гераней» в 10-15 дронов на несколько украинских объектов, становятся обыденностью, но в то же время сигнализируют о новой, перестроенной российской тактике воздушных атак. Раньше это могло считаться аномалией, но теперь это, похоже, оперативная норма, указывающая на чёткие закономерности.

Во-первых, упор явно сделан на стратегию истощения любых систем ПВО. Российские силы целенаправленно стремятся не просто уничтожить конкретный объект, а перегрузить, измотать и обескровить украинскую систему противовоздушной обороны. Запуск такого количества относительно дешёвых дронов на ограниченную территорию вынуждает ВСУ тратить дорогостоящие зенитные ракеты, быстро истощать боекомплект и, что критически важно, выдавать позиции своих систем ПВО. Что в итоге приводит к раскрытию позиций и налёту ещё нескольких волн дронов.

Системы вроде NASAMS или IRIS-T имеют ограниченный сектор обстрела и количество одновременно сопровождаемых целей. При атаке с 360 градусов им приходится выбирать, что сбивать, провоцируя создание «дыры» в обороне для последующих волн или более сложных целей. Это так называемая «пространственная перегрузка».

Во-вторых, новая тактика демонстрирует приоритет гарантированного поражения целей любой ценой. Если для уничтожения критически важного инфраструктурного узла, промышленного объекта или военного склада требуется 10-15 дронов, такой расход считается оправданным. Это подтверждает готовность России идти на масштабное применение дронов-камикадзе ради достижения поставленных задач, что косвенно указывает на значительные объёмы собственного производства этих дронов, позволяющие поддерживать такой темп. Для ВСУ это означает постоянное давление и неизбежные потери среди защищаемых объектов.

Если текущая интенсивность применения «Гераней» сохраняется на уровне 250 единиц в сутки, то эффект будет ощущаться на уровне системного давления: удары по тыловым объектам, перегрузка ПВО, регулярные перебои с логистикой и сбором личного состава. Это не парализует ВСУ, но постепенно снижает эффективность всех процессов. При масштабировании до 1000 БПЛА в сутки характер воздействия поменяется. Такая плотность применения создаёт перегруз уже не на тактическом, а на оперативном уровне. ПВО в большинстве регионов теряет возможность фильтровать приоритетные цели — если количество пролетающих дронов превышает пропускную способность ЗРК в десятки раз, то ни о какой эффективности говорить уже не приходится.

Одновременно резко возрастает урон по инфраструктуре: при ассиметричном распределении роевых налётов появляется возможность выжигать до нескольких десятков крупных целей в сутки, включая склады, штабы, пункты приёма мобресурса, локомотивные депо, резервные командные пункты и базы хранения.

Это создаёт условия, при которых нормальное функционирование снабженческой и мобилизационной цепочки невозможно.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡 Подписаться на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK

Ночью вероятно поставлен рекорд по количеству одновременно находящихся Гераней в воздухе - 210 👻 И есть все шансы, что был побит рекорд по количеству применённых Кинжалов👍 На видео пожар в Киевской области.

Защита от атак БПЛА как сервис

🤝 И.о. руководителя Центра специальных проектов ФПИ Александр Кондратьев выступил на конференции EXPOUAV в Санкт-Петербурге с докладом о модели защиты инфраструктурных объектов от атак беспилотников в формате сервиса. Также в своем докладе он рассказал об инструментах Фонда по оказанию мер поддержки гражданским разработчикам, предприятиям гражданской сферы, творческим коллективам и изобретателям, которые занимаются разработкой специальной номенклатуры, компонентов и комплектующих для беспилотных систем и средств противодействия.

❓ Почему сервисная модель защиты от БПЛА должна прийти на смену существующей?
🔴Каждый инфраструктурный объект уникален, однако стандартные решения часто не учитывают его специфику;
🔴Нет четких критериев выбора систем защиты. Для этого требуется квалификационная оценка;
🔴Наблюдается отсутствие объективных критериев выбора систем защиты;
🔴Существующие методы — зачастую дорогие и долгие.

🗣В своем выступлении спикер отметил основные преимущества сервисной модели защиты:

✅ Скорость внедрения — без длительных проектных и монтажных работ;
✅ Масштабируемость — гибкость под любые потребности объекта;
✅ Ответственность на операторе — обновления, поддержка и юридическое сопровождение включены;
✅ Устойчивость — адаптация системы к новым угрозам;
✅ Переход от владения и эксплуатации к модели аренды и доверенного технологического партнерства — заказчик больше не тратит ресурсы на содержание собственных служб.

⏺Важные условия перехода на сервисную модель защиты объектов от беспилотных систем — технологическая совместимость и открытая архитектура, позволяющие сформировать полноценную отраслевую экосистему, а также консолидация усилий разработчиков, производителей и интеграторов с целью выработки стандартов, общих протоколов.