🛑Можно спросить: нравится ли американцам, как Трамп справляется с ситуацией, и сравнить это с тем, как они чувствовали себя при Байдене? Это объективный показатель. Посмотрите на Байдена в 2024 году — его рейтинг был на 22 пункта ниже, что просто ужасно. А теперь взгляните на Дональда Трампа — разница огромная. Разрыв между ними больше, чем граница между Америкой и Мексикой, в зависимости от того, с какой стороны вы находитесь.

🛑В данный момент американцы явно отдают предпочтение Дональду Трампу. Он справляется с этим намного лучше, чем Байден, когда речь идет о решении конфликта между Россией и Украиной. Поэтому, если задать простой вопрос, большинство американцев скажут, что Трамп лучше справляется с этим.

🛑Что касается окончания войны? Это более сложный вопрос. Но общий тренд среди американцев очевиден. Они хотят скорейшего завершения войны, даже если это означает, что Россия сохранит контроль над захваченными территориями.

🛑50% американцев выступают за быстрое завершение войны, даже если это приведет к тому, что Россия сохранит свои позиции. В то же время 48% поддерживают право Украины продолжать борьбу, даже если это затянет войну. Это очень близкие показатели.

🛑Но важно посмотреть на динамику изменений. В августе 2022 года лишь 31% выступали за скорейшее завершение войны. Теперь этот показатель вырос до 50%. Это резкий скачок числа американцев, которые хотят компромисса, даже если это означает, что Украина не получит всего, чего хотела с начала конфликта.

🛑Взгляды американцев на Россию тоже меняются. Если в 2023 году 64% считали Россию врагом, то по последним данным CBS News и YouGov этот показатель снизился до 34%. Также 34% считают, что Россия не является ни врагом, ни другом.

🛑Таким образом, отношение американцев к России становится менее однозначным. Все больше людей отходят от восприятия России исключительно как врага и начинают видеть ее в более нейтральном свете. Это одна из причин, почему американцы все чаще выступают за компромисс в отношении войны.

«Если поддержка со стороны США ослабнет, а Украина не адаптируется к новой геополитической реальности, это может привести к катастрофе. Наша внешняя политика требует прагматизма, а не эмоций. Сегодня мы стоим перед выбором: либо продолжать зависеть от внешних акторов, либо искать новые форматы безопасности и развития. Но без стратегического планирования страна рискует оказаться в еще более глубоком кризисе.»

🔵«Мы видим, что некоторые политические фракции начинают двигаться», — сказал Руслан Бортник, директор Украинского института политики. «Они пытаются установить неформальные связи или использовать связи, которые у них есть с Республиканской партией или окружением Трампа, чтобы выразить свою готовность работать с Вашингтоном», — сказал он POLITICO.

🔵«Они также сигнализируют публично, хотя их слова очень мягкие. Но они демонстрируют независимое поведение, чтобы показать Трампу, что они готовы играть в его игру».

🔵«Элиты чувствуют себя очень дезориентированными и шокированными, потому что они очень четко понимают, что без поддержки Соединенных Штатов Украина будет побеждена», — добавил Руслан Бортник.

🔹Индивидуальные возможности Украины и России продолжать войну не являются критически определяющими для ее продолжения. Потому что в случае ухудшения ситуации для Украины, если это не будет соответствовать интересам наших западных союзников, Украина будет усилена — вооружениями, деньгами, добровольцами. И война продолжится. В случае реальной угрозы поражения России — я думаю, что Россия тоже будет усилена странами Глобального Юга, которые не заинтересованы в ее поражении. Прежде всего Китаем, который разделяет геополитические цели Российской Федерации.

🔹С этой точки зрения работает и территориальная логика. Даже захват всей территории Украины не означает конца войны. Скорее всего, он означает перенос войны на другие территории, уже сопредельные с Украиной. Прежде всего — на страны Балтии, на Молдову, потом, возможно, на Южную Европу, если захват случился в интересах России.

🔹Падение России, отход России из всех захваченных территорий, внутренняя дестабилизация России — тоже не означают конец войны. Скорее всего, это означает продолжение войны уже внутри российской территории. Для того чтобы этот конфликт завершить, во-первых, на него не надо смотреть плоско. А во-вторых, необходимо подготовить действия одновременно как минимум на трех уровнях и в трех измерениях — политики, геополитики и экономики.

🔹Трамп не перешел на сторону России, ни в коем случае. Они всегда были на одной стороне. И это не потому, что Трамп российский агент, или Путин агент американский. Это потому, что мы сегодня имеем дело с глобальным противостоянием внутри западного мира, которому принадлежит на самом деле и Украина, и Россия. Мы часть этой общей христианской цивилизации, европейской культуры, далекая, разная, специфическая, но часть. Противостояние между глобальными консервативными элитами и глобальными либеральными элитами за модели глобализации, модели развития социума, модели развития экономики, модели управления. И с этой точки зрения, если посмотреть на это с этой точки зрения, становятся абсолютно понятными и логичными все действия Трампа.

🔹Трамп всегда принадлежал к лагерю консерваторов, к которым также принадлежит и Путин, и Си Цзиньпин, и многие другие лидеры.

🔹 Сточки зрения стратегической борьбы с глубинным американским государством внутри США и интегральным, глубинным либеральным государством за границей, Трамп действует абсолютно логично. Он не подыгрывает Путину. Какое-то время он может идти рядом с Путиным по одной дороге — борьбы с либеральными демократическими правительствами и глубинным государством. Это их точка зрения. Я не говорю, что это правильно или неправильно. У меня другая точка зрения. Но их точка зрения такова: мы вместе боремся против этого либерального интернационала, который создал в мире кризис, который привел к тому, что мы перестали развиваться. Как долго они будут идти вместе — вопрос открытый. Но я думаю, что на судьбу Украины и Европы этого может хватить.

🔹 Как минимум первые фазы, несколько лет, Трамп вполне может придерживаться этого курса. Главная его задача при этом — нанести поражение Демократической партии внутри США, показав, что он завершил конфликт, который они начали и не могли потушить, на который они тратили много денег, а Трамп возвращает деньги. Главная его задача — нанести поражение либеральным правительствам в Европе во Франции, в Британии, чтобы они не замышляли «измену», ведь их правительства все время поддерживали Байдена, Харрис. И эта его задача совпадает с задачами других консервативных правительств, в том числе в Европе. И, конечно, Украина — один из таймов этой игры по нанесению поражения этому глобальному либеральному истеблишменту.

🔹 Трамп пытается достигнуть глобальных целей, и для него Украина — это еще одна разменная монета, одна фаза, одна тема для переговоров. А для Зеленского, конечно, Украина — это все, что у него есть...

🔹И В. Зеленский ставит очень узкие, точечные, тактические цели, тактические требования в отношении Трампа, которые Трамп даже и рассматривать не хочет, потому что он смотрит дальше за горизонт, и он не считает, что эти цели могут быть учтены. И в целом это приводит к тому, что между сторонами — просто непонимание.

🔹Мне кажется, что Владимиру Александровичу Зеленскому необходимо было вести себя так, как президент Франции или премьер-министр Британии. То есть необходимо было больше создавать позитивную атмосферу и меньше выдвигать на публике какие-то требования, пожелания, и тем более жалобы, которые касаются Трампа. Трамп, поскольку он суперпопулист, он остается очень уязвимым к внешнему восприятию его образа, к публичной репутации. И кто-либо, кто поставит эту репутацию под сомнение, сразу же будет попадать в лучшем случае под остракизм, изгнание, исключение. В худшем случае — подвергнется агрессии и нападению со стороны Трампа и его окружения.

🔹Сейчас европейские партнеры пытаются убедить Зеленского немного снизить градус, возможно, извиниться перед Трампом, пойти дорогой адаптации. Сможет ли украинское правительство это сделать, вопрос открытый, но скорее да, чем нет. Потому что без системной поддержки США Украина не сможет победить в этой войне, не сможет даже выстоять в этой войне. А имея США в качестве врага, у Украины мало шансов просто уцелеть в этой войне. Это понимают прекрасно наши элиты, об этом говорят украинскому президенту. Поэтому я думаю, что Украина попытается снизить градус напряжения, в то же время сохранить американский интерес к тем же самым полезным ископаемым, используя его как ниточку, держась за которую, Зеленский должен вернуться обратно через политические лабиринты Минотавра в Белый дом.

🔹Трамп склонен к быстрым сделкам. Я сейчас читаю одну из его книг — он считает, что если сделка не состоялась в течение пары недель, то она не имеет шансов состояться. Именно поэтому Трамп так подстегивает процессы, а его потенциальные партнеры и контрпартнеры так спешат.

🔹Возможно, никакого мирного плана в привычном понимании у нас не будет. Может быть, мы уже услышали мирный план Трампа, просто не поняли. Возможно, весь его план — это просто «перестаньте стрелять». Перемирие, возможно, и есть вся стратегия Трампа. По крайней мере, именно такие сигналы сейчас исходят от американской администрации.

🔹Перемирие до конца президентского срока, а дальше или политическая ситуация поменяется, или сам по себе конфликт остынет, но это не будет проблемой Трампа...

🔹Остановка военной помощи и, в частности, прекращение передачи разведывательной информации со стороны США в первую очередь отразится на способности Украины наносить удары вглубь российской территории по оперативным целям. Особенно это негативно скажется на ситуации в Курской области, поскольку данные по этому региону больше не поступают.

🔹Хотя Украина все еще получает часть разведданных по другим направлениям, отсутствие точной информации о Курской области может привести к утрате украинского присутствия в регионе в ближайшие недели.