Вместо тысячи слов: в первом круге "Наполи" с Хвичей сгорел дома "Аталанте" 0:3. Во втором, без Хвичи, выиграл в гостях 3:2, проигрывая по ходу игры и дав сравнять счёт во втором тайме.

Ленивый аргумент: так ведь тогда только-только Конте пришёл, зачем сравнивать с нынешней командой?

Простой контраргумент: так ведь и сравниваем не тот "Наполи", и правда только формировавшийся, а нынешний с Хвичей и нынешний уже без Хвичи. И видим, что против команды, которую ультрадрочерылюбители итальянского футбола совсем недавно называли лучшей в мире вот это стоеросовая табуретка Конте вполне конкурентоспособна и без самой блестящей своей детальки.

P.S. №1. Кстати, а вот там рейс же открывали под грузинских фанов "Наполи" с детства, Тбилиси — Неаполь. Интересна его судьба, ну и что там по рейсу Тбилиси — Париж теперь.

P.S. №2. Совсем немного сегодня, но поставил на то, что в игре "Ланс" — ПСЖ забьёт кто-то из пары Дуэ — Барколя (давали 1.90 на это). Оба вышли в старте, заставили чуть понервничать, но Брэдли на 86-й вколотил таки победный. Дальше так играться вряд ли буду, но сегодня было ощущение, что парни будут настроены как-то показать, что грузину не всё будет устлано розами.

С другой стороны, ну вот правда, как-то его самого сложно критиковать. Представьте, что вам дают зарплату х4-х5 по сравнению с предыдущим местом работы, при этом базовый результат как-то более-менее уже и без вас гарантирован, а что можно без супербонусов остаться — ну без них вот и не такие люди оставались в последние 10 лет. И город более приятный, и подъёмные опять же. Кто откажется?

Первый тайм игры с "Лас-Пальмасом" — кажется, с отрывом самый эффектный перформанс "Реала" в сезоне. Соперник понятно какого уровня, но в целом у мадридцев в предыдущие даже самые хлебные годы посткриштиановской как раз с такими командами возникали сложности не раз, не два и даже не пять-шесть игр за сезон.

Осторожно выскажу надежду, что после адаптации Мбаппе (сегодня забил два, по факту три, но один отменили, а могли и не отменять) у клуба появился игрок, который существенно поднял "пол" этого "Реала". При игре на длинной дистанции это важнее поднятия "потолка" — последний важен в матчах экстракласса, тех самых решающих стадиях Лиги чемпионов или топ-играх с соперниками в чемпионате. Условно говоря, "пол" — это составляющая уровня игроков (сложение), "потолок" — то, что даёт их синергия (умножение).

Нередко даже с самым разудалым суперзвёздным составом, где есть понятный альфач "потолка" так и не удаётся достигнуть, можно там посмотреть, что наиграл Златан в Лиге чемпионов или оценить успехи Месси в том же турнире после 2015-го. Но "пол" в виде успехов в чемпионатах они давали и на каком-то отрезке каждое невыигранное чемпионство их команд становилось сенсацией.

Мбаппе, возможно, может начать новую такую эру для Мадрида. На потоке разбирать лас-пальмасы и осасуны, как до того разбирал нанты и дижоны. Это не значит, что он не потянет матчи высшей сложности, я в конце концов пишу сейчас о человеке, у которого 4 гола в финалах чемпионатов мира. Но там уже многое будет зависеть от того, насколько в итоге Анчелотти и его преемникам удастся наладить баланс, чтоб появилась та самая синергия. При не самой удачной осени у Килиана сейчас уже 18 голов во всех турнирах, у Криштиану в первом сезоне того насобиралось 33 в итоге и это оказался худший его сезон в Мадриде (правда, нужно помнить о том, что в лиге из-за травм тогда сыграл лишь 29 матчей).

Хочется, чтобы о французе по итогам карьеры того в "Реале" можно было бы сказать что-то в том же роде. Ну, разве что травмироваться не обязательно.

У Дэвида Линча зазвонил телефон. На другом конце провода был – нет, не человек-слон, но тоже интересный собеседник. Который спросил всего одну вещь: “Не хотите ли вы снять для Adidas ролик о бегуне, который попадает из ада в рай?”

На самом деле всё было не совсем так. Или совсем не так – доподлинно неизвестно, кто конкретно достучался до Линча, и было это по телефону или нет, но фраза действительно была одна, вот та самая. Сформулировал её рекламщик Тим Дилэйни, которого немцы наняли, чтобы он поправил ситуацию с промо их прекрасной продукции.

На дворе был 1992 год, Adidas отчаянно завидовал Nike, чьи ролики с суперзвёздами калибра Майкла Джордана разрывали рынок. Дилэйни оценил ситуацию и предложил стратегию: давайте снимать хорошо, а нехорошо снимать не будем. Прекращаем распыляться на дешёвые стандартные ролики (по словам самого Тима, от одного из видео, что выпустила компания до того, у него практически пошла кровь из носа, так это было плохо и шаблонно). Берём бюджет в 2,5 миллиона фунтов, делаем 5 видео в год, но делаем так, чтобы запомнилось всем.

В этом плане идея позвать Линча выглядела беспроигрышной. Заявление о намерениях, на котором экономить не стали (итоговый бюджет видео – примерно 1 миллион долларов, 200 тысяч ушли режиссёру). Никаких ограничений, вот тебе деньги, родной, твори, что хочешь, от нас лишь общий концепт – ролик должен быть о наших новых кроссовках, а показать надо, как эти стильные кроссовки помогают ломать “стену”, невидимый барьер, возникающий, когда бегун преодолел 20 миль.

По воспоминаниям Стива Данна, арт-директора компании Дилэйни, первая встреча с режиссёром запомнилась надолго. Комната с инфернальными рогами на стене, потусторонний голос Линча, максимально твинпиксовая атмосфера. Но сам режиссёр был предельно дружелюбен. Ещё бы – дело не только в деньгах, но и полной творческой свободе и возможности позвать тех, с кем уже работал.

Музыку к видео написал Бадаламенти, спецэффектами как и в сериале занимался Гэри Д‘Амико, продюсером был Дипак Наяр, который вообще начинал как водитель режиссёра пилотного эпизода “ТП” и успел впечатлить Линча деловитостью. Потому, скажем, когда Линч в один момент сказал Наяру, что ему нужны скорпионы для съёмок, тот просто достал скорпионов, не спрашивая, зачем – рядом с Линчем людям было не до вопросов, хотелось просто увидеть, что выйдет.

Исполнитель главной роли Стин Дэвис вспоминал, что в первый же день съёмок в январе 1993-го, Линч отправил его бегать два часа по кусочку недостроенного шосе возле LA (чуть позже там же будут снимать “Скорость” с Ривзом и Баллок). Таким образом режиссёр хотел добиться от актёра максимальной реалистичности в плане изображения усталости. Дэвис, который занимался триатлоном, только обрадовался такому требованию – платят за то, что тебе и так нравится.

Забавно, что в какой-то момент съёмки пришлось прервать из-за ФБР. Спецслужба решила устроить тренировку спуска сотрудников группы захвата, используя одно из зданий на том же шоссе. Просто надеюсь, что пока рядовые сотрудники спецназа прыгали по домам, сам Линч выпил с кем-то из их начальства чертовски хороший кофе.

В итоге вышла типичная для Линча история – ролик получился стильным, но малопонятным. Тот же Дэвис, не впервые снимавшийся для Adidas, говорит, что после премьеры получил меньше звонков от знакомых, чем бывало прежде. Но свой след видео оставило – прежде всего благодаря … Nike. Тот самый Стив Данн рассказывал, что когда вскоре попал в компанию-конкурента, работавшую для американцев, там только и было разговоров, что о ролике. И когда Данна спросили, видел ли он видео, он скромно ответил “Да я вообще-то делал его”.

Что изменилось? Ну, например, то, что компании стали делать акцент в съёмках не только на личности известных спортсменов, но и на язык эмоций. Грубо говоря, стало важно не только “кто (рекламирует)?”, но и то, “как (тебе это говорят)?” И корни культовой серии того же Nike с посылом Impossible is nothing – они примерно из той самой линчевской шинели.

За это не жалко и миллиона. Особенно, если выплачивает его твой конкурент.

Смотрел матч чемпионата штата Сан-Паулу, в целом, отличное средство от бессонницы, но один интересный момент отметил — когда было подозрение на пенальти (судья, собственно, поставил, но потом решил посмотреть эпизод), то всё сначала развивалось, как стало уже привычным за последние годы.

Но затем к нему присоединился второй арбитр! Я даже на секунду подумал, что заснул всё же и это мне кажется. Но нет, стояли, смотрели, прокручивали момент пару минут, потом решили, что 11-метрового всё же не было.

Интересное ноу-хау, причём в матчах чемпионата страны и Кубка, которые видел за последние годы, такого у бразильцев не припомню.

Делал же вот по случаю рейтинг (строго говоря, даже два) худших сезонов "Динамо" в Европе и отмечал, что окончательное место нынешнего сезона зависит от последних матчей. Сейчас чуть отодвинулись от верхней строчки (её и не занимали, но были довольно близко). Посмотрим, что с рижанами выйдет, но в Стамбуле хотя бы за результат не стыдно.

https://ua.tribuna.com/uk/blogs/tribunal/3127930-12-nayhirshykh-sezoniv-dynamo-v-yevrokubkakh/

Пока там "Шахтёр" давит "Брест" в параллельной игре "Лейпциг" пытается хоть как-то скрасить сезон. И вот там примечателен не счёт (кажется, даже "Спортингу", оставившему Дьёкереша в запасе, всё пофиг), а то, что работает на матче литовская бригада рефери.

Главный, Манфредас Лукьянчукас, есть подозрение, вот и вовсе украинец по происхождению. И нельзя не подумать — а что там, оправдались ли хоть на копейку деньги, что вливали столько лет в Коллину и Лучи, чтоб украинские судьи хоть как-то повысили свой уровень? Ну, то есть если все эти миллионы были ради пары матчей Балакина, после второго из которых в прошлом году он получил низкую оценку и больше не привлекался к турниру, то это, конечно, гениально.

Но, похоже, что литовцы получили тот же выхлоп за совсем другие деньги. Ну, как "тот же", так-то намного лучше - для Лукьянчукаса это четвёртый матч ЛЧ только в этом сезоне. Учитывая, что ему 33 всего — отличный показатель.

Дьёкереш снова забил. Я могу там понимать, что в "МЮ" могут раздумывать, что делать с кандидатами на фланги, обдумывать, кто должен играть в центре поля. Но у вас Хойлунд и Зиркзее забили 6 голов, и первый вроде бы может забивать чаще, но в затяжном тильте, а второй хорош в подыгрыше, но не для системы Аморима, ещё и в Юве его можно сплавить.

Ну, потратьте вы денег хотя бы на человека, с которым тренер знаком и который, кажется, на таком кураже, что будет забивать в Лиге чемпионов и играя за команду колхоза "Светлый путь". Которому не надо привыкать к требованиям тренера и жизни в Англии. Да, ок, это будет означать, что трансферы предыдущих форвардов за примерно 120 миллионов фунтов не сработали. Но неужели это будет приятнее осознавать в Чемпионшипе паре-тройке мест от зоны вылета?

Компани как тренер, конечно, пока в "Баварии" как в "Бёрнли" в Чемпионшипе — очень хорошо, убедительно, красиво его команда выглядит, когда соперник боится играть против. Ну и класса игроков хватает чаще всего. Но если что идёт не так — добрый вечер. На "Шахтёр" такого хватило вот в прошлом уже году, но во всех остальных матчах ЛЧ, где пропускали первыми, проигрывали в итоге.

Та же история в Кубке Германии с "Байером" была. Смотрим чемпионат — пропустили первыми от того же Леверкузена и сыграли вничью, с Дортмундом — аналогично, "Майнцу" просто проиграли.

Это точно тот клуб, что славился всегда характером, умением дожимать соперника даже если всё идёт через жопу?

Мармуш — вторая большая зимняя покупка после Хвичи, которой не понимаю. Точнее, так: не понимаю для "Сити". У него очень мощный сезон в Франкфурте, потому неудивительно, что за ним пришли купцы уже сейчас. Но:

1. Ценник в 75 миллионов евро — это всё ещё переплата, даже с учётом яркости в этом сезоне и качества в сезоне предыдущем. Это не история же, когда выныривает из ниоткуда самородок в 18 лет, на него смотрят и в 9 забирают в топ-клуб, когда он подтверждает уровень.

Мармушу 26 через пару недель, он в Германии с 2019-го. И вот лишь с прошлого сезона стал выделяться статистически. Есть соблазн возразить самому себе, что вот же Салах тоже стал зажигать в Англии в 25 только. Но у него и яркий отрезок в топ-лиге до того был 2,5 года в Италии, и засветился он на хорошем уровне в "Базеле" ещё в 2012-м, когда его номинировали на голденбоя, а в итоге он помог клубу добраться до полуфинала Лиги Европы, где забивал "Челси".

2. Адаптация — Мармушу будет сложнее, чем тому же Салаху

Собственно, Мо и тут в его 25 было проще, потому что до того уже был опыт в "Челси", как минимум. Но даже более важно, что адаптироваться придётся к совсем другому стилю команды. "Сити" даже в нынешнем нелучшем состоянии играет первым номером, "Айнтрахт" контратаковал. При этом играл в два форварда, и даже если представить, что Пеп вдруг, впервые за много лет карьеры решит сменить схему, то Холанд в напарниках — совсем не Экитик (речь не об уровне, а о самой стилистике).

Конечно, легко представить, что Мармуша могут задвинуть на фланг, ему случалось там играть. Но играть, мягко говоря, не с той эффективностью, за которую платят 75 миллионов. Конечно, можно держать просто запасного за эти деньги, "Сити" может себе это позволить. Но тогда, как кажется, стоило бы присмотреться к кандидатам, которые хотя бы стилистически лучше подходят. Вы берёте быстрого, хорошо убегающего в контратаки игрока, чья команда может комфортно чувствовать себя с процентом владения в районе 45% — и решаете, что в АПЛ у него будет достаточно места в матчах, где против "Сити" с удовольствием паркуют автобусы.

Конечно, всё вышенаписанное не гарантирует того, что трансфер будет провальным. Мармуш действительно проводил суперсезон, на кураже и не такие чудеса можно творить, даже в новой лиге в команде с совсем другими требованиями и задачами. Но на старте осмысленность происходящего всё же вызывает сомнения. "Сити" второй раз за окно берёт человека, который провёл топовые полгода в другой лиге в клубе с другим всем. И Пеп закрывает глаза на некоторые проблемы, что могут ждать этого самого человека — в случае Хусанова на проблемы с пасом, в случае с Мармушем на то, про что написал выше.

Выглядит чуть лихорадочкой попыткой набрать людей чисто, чтобы закрыть дыры в составе — у центрбеков эпидемия травм (там ещё и совсем зелёного бразильца Рейса подписали за 37 лямов евро), у форвардов просто некому физически дать отдохнуть Холанду. При этом на то, насколько подходят сами люди, внимания обращать нет времени, греби, дорого-блестяще, а там разберёмся. На предыдущий стиль Гвардиолы в Англии не очень похоже — да, там тоже переплачивали за тех же защитников, но, скажем, и Стоунз, и Ляпорт выглядели в разы более органичными кандидатами на попадание в команду, чем Хусанов.

Ну, посмотрим.

Левейшее удаление у "Арсенала", второе по уровню абсурда уже в этом сезоне (удаление Райса с "Брайтоном" всё же сложно перебить). Ок, соперник улетает в контратаку, его рубят, до ворот 70 метров. Жёлтая кристально чистая, но красная?

Очень интересно будет послушать Артету после матча. Особенно если не удастся - ну так бывает с командами, которые больше тайма играют в меньшинстве - победить соперника.

Смогли дожать, благо, что у самих "волков" очень удачно к середине тайма осталось 10 человек. "Очень удачно" - потому что как раз начинали серьёзно давить, когда "Арсенал" чуть подсел после стартовой попытки забить на свежего.

Ну и Калафьори умница, конечно. С такой игрой и в атаке, и в защите шансов у Зинченко вернуться в основу ноль целых хрен десятых.

Хусанову удался один из самых ярких дебютов в топ-матчах АПЛ. Не Степановс с МЮ, но всё же.

Небольшой дайджест мыслей по итогам выходных..

1. "Борнмут" просто разогнал "лесников", но делать какие-то серьёзные выводы о том, что "Ноттингем" посыпется по мотивам этих 5:0 я бы не стал. Кажется, что это тот матч, что раз в сезон должен быть у любой автобусной команды, которая в обычной жизни пропускает по крупицам. "Борнмут" же регулярно недозабивает (пишу тут по визуальным ощущением от просмотра их матчей, а не по xG). Тут вот наконец чуть перезабили, совпало с плохим днём соперника. Ну и Джастин Клюйверт — забил первый, отдал на второй гол. В общем, продолжает двигаться к тому, чтобы летом за него переплатил какой-нибудь клуб постатуснее. Прямо вот легко вижу, как, скажем, "Тоттенхэм" отдаёт за него 60 лямов (и параллельно зовёт Ираолу).

2. Ираолу, правда, могут позвать и чуть раньше — у Постекоглу всё совсем плохо. Ещё и Варди дали повод лишний раз потроллить себя, Джейми снова показывал на логотип АПЛ с намёком, что он побеждал в турнире, в отличие от. +8 очков от зоны вылета и видимая дизмораль у "шпор" — выглядит так, что можно, пожалуй, и отметить: шансы команды вылететь сейчас отличны от нуля, если ничего не начать делать. Да, это "отличны от нуля" — это 5, ну 10% от силы, всё же состав слишком хорош, особенно если вернутся все, кто травмирован, но, блин, были уже команды, которые вылетали с составами не слабее.

3. "Сити", несмотря на дебютные художества Хусанова, выстоял и во второй части матча дожал "Челси". К "синим" простой вопрос — а вот вратаря уровнем выше текущей бригады они не пытаются найти? Есть там один парень на скамейке запасных "Реала", и традиция покупать зимой украинцев у команды тоже есть.

4. Матч "Реала" в Вальядолиде — подтверждение недавней мысли о том, что Мбаппе даёт ощущение "таких соперников проходим на потоке". Очень, кстати, в этом плане симптоматично выглядит очередная неудача ПСЖ у себя в лиге. Да, они, конечно, станут чемпионами, но вряд ли с былым запасом.

5. "Боруссия" убрала Шахина. Интересно будет снова увидеть, что тен Хаг — приличный тренер. Пока именно он идёт фаворитом на это место. С учётом того, что работа в Германии ему знакома, мотивации хватает, состав более чем приличный — выглядит интригующе.

6. Конте убрал "Юве", чего хватило для слухов о приходе туда Хави. Кажется, что преждевременно, в лучших для себя матчах сезона с Моттой туринцы всё же выглядели очень интересно. Ну а Антонио продолжает доказывать, что в свой первый сезон в новом клубе он — самый эффективный (не страшно сказать "лучший") тренер мира. Потом, правда, начинает забирать больше, чем даёт.

В чемпионство "Наполи" всё равно пока не верю, думаю, "Интер" на дистанции сожрёт их. Но не отметить Антонио нельзя.

7. "Барселона" уничтожила "Валенсию". Чудовищной силы команда, когда все встают с нужной ноги, а соперник начинает плыть. 15 побед с разницей в 3+ мяча. За весь прошлый сезон было 4. Ок, там все заскучали в какой-то момент, но, скажем, в позапрошлом чемпионском было 12. В грандиозном сезоне трио МСН 2014/15 было 22 таких победы, столько же в сезоне 2010/11, в 2009/09 — 18, для сравнения.

Думаю, что по итогам года перебить этот вот показатель в 22 удастся с запасом.

Вижу очень много хейта в адрес Неймара, едущего в "Сантос". Общий лейтмотив — вот, человек спустил карьеру в унитаз, а теперь не особо нужен кому-то. Между строк читается неодобрение того, что ещё и унитаз золотой, как он посмел вообще, раньше истинно великие так себя не вели.

Во-первых, конечно, вели. И когда там люди пишут язвительные реплики про окружение Неймара, то пусть там почитают про окружение Пеле и то, как "Король" дважды за карьеру становился банкротом. И после второй такой истории и подался в США, где в 70-х на момент его приезда был примерно такой же антураж, как у саудов сейчас. Или там про окружение Круиффа, который ездил за длинным долларом, разорившись на разведении свиней. И так далее, и тому подобное. А уж просто тех, кто уезжал из Европы в районе 30+, море безбрежное — сильно там от Неймара, скажем, Батистута отличался?

Во-вторых, всё это чтение морали, конечно, у многих выглядит реверансом себе же из 2017-го. Вот видите, мы же говорили, что не стоит ему уходить из "Барселоны", а он такой-сякой свалил в Париж, но даже так просто перебрался из тени Месси в тень Мбаппе. Приятно же подтверждать свою правоту. Ок, встречный вопрос — а точно ли мы можем говорить, что это решение было ошибкой?

Было же ещё два евросезона после 2015-го в Барселоне. Оба команда закончила в четвертьфинале, вылетала от "Атлетико" и "Ювентуса" (а должна была вылетать ещё за раунд до того, если бы не перфоманс того же Неймара в ответке с ПСЖ). После ухода бразильца каталонцы тоже не то, чтобы блистали в Европе, и верить, что вот именно с Неем бы удалось компенсировать уход, старение, а местами и регресс ряда других игроков — чуть самонадеянно. Практически завуалированный комплимент игроку от хейтеров, да.

3. Отдельной строкой — про упрёки в том, что вот, мол, симулянту досталось, судьба догнала и вернула все долги. Неймара действительно не назовёшь иконой спортивного поведения. Но что его били много лет больше, чем 99,9% игроков в мире — это факт. Упрекать человека за то, что он был настолько хорош, что получал по ногам в каждом матче и не стеснялся привлекать внимание арбитров к грубости — хорошая идея, но как-то без меня. Ему бы ещё судьи карточки показывали за финты, которые оставляют в дураках соперников. А, хотя, погодите, было же и такое.

Более того, чуть парадоксально, но, возможно, переход в бразильскую Серию А, чемпионат достаточно жёсткий, чуть спасёт карьеру игрока. Хотя бы потому что на родине к нему точно будет более уважительное отношение к игроку, который был и остаётся примером для миллионов пацанов, которые ещё верят во всю эту жогу бониту. Да, повторюсь, Ней не был идеалом отношения к тренировкам и спортивному режиму, и запросто может не вернуться на хотя бы тот уровень, что у него был в последние годы в Париже, но всё же шансы, что дома его сберегут до ЧМ-2026 видятся рабочими. Возможно, не 50%, но и не 5-10, что были бы у саудов.

4. Великая ли у него карьера? Да, без вопросов. Выиграл в Южной Америке и Европе всё, что мог, попадал в топ-3 игроков мира, считался символом одного из самых амбициозных проектов мирового футбола (даже двух, добавят сауды), привёл сборную к победе на Олимпиаде, что было фетишем бразильцев много десятилетий, побил рекорд Пеле по голам за сборную, находится в середине пятой сотни голов в карьере и, думаю, ещё может и на шестую зайти, 33 в феврале — вроде и немало, но при желании он может играть за "Сантос" сколько угодно.

Стала ли эта карьера настолько великой, какой могла быть? Нет.

Виноват ли в этом только Неймар? Тоже нет.

Значит ли это, что сейчас стоит разделять улюлюканье в его адрес? Моё мнение вы поняли. Кажется, что вообще хейт заметной части людей в адрес Неймара укладывается в чеканное "Мы не любим в других, что чуем в себе".

Не призываю как-то супержалеть его, в конце концов, вот уж точно человек немало играл за команды, которые мне антипатичны по разным причинам. Но и не могу не отметить избыточность негатива в адрес Игрока с большой буквы, одного из тех, кто в последние 15 лет действительно дарил много магии, за которую, кажется, люди и любят футбол.

Ситуация у "Сити" чем-то напоминает историю почти 20-летней уже давности. Снова английский клуб, снова играет дома в последнем туре, снова соперник, которого устроит и ничья (а, возможно, и минимальное поражение). И снова после первого тайма 0-1 не в пользу англичан.

"Ливерпуль" тогда вывернулся, выскользнул ужом, и оформил в итоге нужную победу в два мяча. "Сити" достаточно и "просто" победы. Задача не биномоньютонная, даже если учесть, что у "Брюгге" на данный момент самая длинная серия без поражений во всех турнирах из всех участников ЛЧ. Вот только свой "Джеррард", центрхав-стержень команды, у команды травмирован уже давно.

Но так-то — как не дать ни к чему не обязывающий прогноз — если выпутаются, то выиграют турнир, 100%.

Ну, вы поняли, на что сейчас ставить)

Джеррард покидает Саудовскую Аравию. Неблестящая страница, команда "Аль-Иттифак", которую он тренировал, и близко не подобралась к борьбе за верхние строчки таблицы, с другой стороны она из того пула, что не финансируется государством и не может делать новичков миллионерами в одночасье.

И вот как раз тема денег сейчас самая интересная. Почти наверняка Джеррарда сейчас будут сватать примерно в каждый второй клуб уровня АПЛ — верхней половины Чемпионшипа, где тренер будет чувствовать себя неспокойно. Вне зависимости от того, насколько это близко к реальности, просто потому что фамилия Стиви Джи давала и будет давать клики. И вот для тех, кто реально будет заинтересован в нём, может появиться ещё один барьер — налоги.

По британскому законодательству, чтобы Стивен не пересчитывал налоги и платил так, как платил бы у саудов, ему надо быть на родине меньше трёх месяцев с апреля 2024 по апрель 2025 года. Понятно, что какое-то время на родине он проводил, но глобально там далеко до этих самых трёх месяцев. И для него есть прямой финансовый резон держаться от Англии подальше до конца сезона. Даже при всех вот амбициях — ну потому что при зарплате в 15 миллионов фунтов в год, о которой писали, даже при всех прочих капиталах легенды "Ливерпуля" есть чего лишаться.

Да и просто обдумать, почему после "Рейнджерс" всё идёт так себе, стоило бы.

Надеюсь, справится. Не хочется видеть, что карьера одного из любимейших игроков может пойти по нисходящей ещё дальше. Ну, и условно там заинтересовать его мог бы, скажем, "Тоттенхэм", и то со всем геморроем, что там есть, идти служить громоотводом для Леви против фанов — то ещё удовольствие.

"...Від’їзд у Туреччину Тараса нагадує дзеркало минулого, коли на схилі кар’єри українські ветерани теж вирушали туди, до останнього великого танцю. Це було на початку 90-х, в епоху речових базарів, розкладок з касетами, гіперінфляції, в еру Леоніда Кравчука, Майкла Джордана та Девіда Лінча..."

Звісно ж, у оригіналі текст мав назву "Вогонь, йди за мною". Загадкове зникнення розслідується, але для цього потрібна дуже хороша кава та вишневий пиріг.

А от у зникненні — відносному, звісно — Степаненка жодної загадки нема. Але все одно трохи сумно. Він так довго допомагав українському футболу здаватися не тим, чим той є.

https://ua.tribuna.com/uk/blogs/tribunal/3128851-taras-stepanenko-peredostanniy-symvol-epokhy-nashoho-futbolu-y/

Суркис отказался от предложения "Вулверхэмптона" по Бражко. Мол, рылом не вышли, клуб может вылететь в Чемпионшип, не для такого мы свою звёздочку растили.

20 миллионов евро, которые давали "волки" - это отличные деньги. По крайней мере, за игрока, который не слишком блещет в организации атак, не проверен успешными выступлениями на уровне сборных, а его клуб только что лишь в восьмом туре смог уйти от почётного статуса худшей команды Лиги Европы.

И в этой ситуации, знакомой каждому болельщику Динамо со стажем, разве что фамилии меняются время от времени, действительно интересует только один вопрос.

А Игорь Михайлович знает, что чемпион Украины в следующем евросезоне должен будет проходить квалификацию в Лигу чемпионов?

Ну потому что единственный внятный резон такого поведения со спортивной точки зрения - это желание сохранить игрока, забрать с ним титул, а потом, может, заработать побольше и продать его за другую цену.

Проблема в том, что Бражко - не Виейра или Макелеле лучших времён (намеренно называю два примера чуть разных типов полузащитников оборонительного плана). И что с ним, что без него Динамо вряд ли пройдёт весь путь в ЛЧ. И стоить игрок будет чуть иначе, чем сейчас, когда у "волков" чуть пригорает от перспективы вылететь (думаю, останутся). А на эти 20 миллионов минимум следующий сезон можно было бы протянуть, не особо и экономя.

Если всё обстоит примерно так, как представляю, то максимально сомнительный ход руководства киевского клуба.

Дэвис всё же решил остаться в Мюнхене. Ну, с одной стороны, конечно, вроде бы с ним состав "Реала" получал бы нового Марсело, с другой — не сказать, чтобы "старый" Марсело весь состоял из плюсов. С потенциальным приходом направа Трента мог выйти совсем уж сильный перекос в атаку, при том, что в центр защиты люди намного нужнее. Кажется, что по англичанину сделку теперь Перес из принципа дожимать должен (ну, и пока сложно сказать, каким Карвахаль вернётся, в его возрасте и после такой травмы).

И очень интересно теперь, сколько из боссов "Баварии" выжал в итоге канадец. Прежде всего в том смысле, что говорили, будто он в районе двадцатки в год хочет, на что в мюнхенском клубе пожимали плечами. И теперь другие основные игроки команды получат ориентир, до какой степени можно прогнуть клуб.

Кстати, вот на Киммиха в "Реале" я бы с интересом посмотрел...