Так и знал, что надо было уточнить, от какой из команд этот быстрый гол нужен...

В 1991 году всё ещё существовал чемпионат СССР по футболу. В августе в высшей лиге с 13 по 31 число матчей не было и украинские клубы не играли. То же самое было и в первой лиге. А вот во второй 24 августа 1991 года одна украинская команда свой матч провела — 5100 зрителей наблюдали за тем, как благодаря голам Александра Гайдаша и Сергея Шевченко "Таврия" дома обыграла "Кубань".

Есть что-то символичное в том, что менее чем через год именно симферопольцы стали первыми чемпионами независимой Украины.

Пожелание одно: чтоб "Таврии" ещё довелось повторить этот успех.

"Шахтёр" легко повёл в счёте с "Александрией" 2:0, а потом так же легко глотнул 4, причём там к голу-красавцу Калюжного два привоза защитников и пенальти за отставленную руку, защита просто детские ошибки допускает. Думал, что ближе к концу августа возникнет тема про то, а не стоит ли команде под ЛЧ взять в аренду Мудрика, там Шаблий как раз агентом стал, но тут не знаю даже кого звать из тех, кто играл в защите рядом. Может, убедить Кучера вернуться в футбол как игрок, Хюбшман там только-только закончил, тоже мог бы ещё помочь даже в 43 года. Да и в опорной зоне я вот на днях видел Фернандиньо в 1/8 Копа Либертадорес, там всего 39 лет человеку, но он хотя бы обрезок в центре поля допускать не будет.

И ведь только сгорели "Полесью", казалось бы, надо собранными быть, а тут просто какой-то уровень ДЮСШ по умению держать удар.

Суперматч "Вильярреал" - "Сельта". Кажется, что тут даже самая скромная нарезка хайлайтов должна будет потянуть минут на 15. С защитой у обеих команд очень так себе, но по стартовым турам в Ла Лиге точно можно говорить, что зато с нападением всё в порядке. Может, дальше соперники будут с ними поцепче играть и этот фонтан заткнут, но пока на старте из испанцев эту парочку смело могу рекомендовать к просмотру, если есть возможность и желание смотреть не только привычных топов и свои любимые команды.

Первые трансферы "Ливерпуля" при Слоте и новой структуре управления клубом (напомню, что там по факту сейчас есть глобальное руководство инвестициями владельцев в футбол, и есть, так сказать, департамент "Ливерпуля", то есть де-факто два уровня принятия решений), скажем так, выглядят неоднозначными.

Никаких проблем с подписанием Мамардашвили и Кьезы нет - если как раз рассматривать их в качестве инвестиций.

Грузин готов ждать ухода Алиссона минимум год, а если тому не надоест, как многие предсказывают, то и два - контракт с Георгием на 6 лет заключён, до сих пор таких длительных в клубе не было. Более того, и через 2 года, если ситуация не поменяется, отбить 35 миллионов за покупку не будет проблемой.

Кьеза заработал кредит доверия на родине, потому даже если не заиграет, то через год его спокойно возьмут в "Интер", куда так не хотят отпускать его сейчас туринцы, или в какой-то клуб-гранд, у которого не задастся этот сезон. Цена в 15 миллионов вообще не о чём, обусловлена только тем, что у парня истекающий контракт. Продать его даже при не самом удачном сезоне за условные 20-25 через год будет несложно.

Но вот именно в спортивном плане эти трансферы особо не добавляют клубу. Именно в плане решения текущих задач. Мамардашвили не будет, а Кьеза идёт в ротацию в атаке, где и без него проблем особо не было. Он хороший игрок, пусть после травм так и не играющий на уровне, который показывал до Евро-2020, мне нравится его универсализм. Но он вряд ли выведет команду на новый уровень.

Это неплохие трансферы, когда они идут там, условно, седьмым-восьмым за лето. Но когда это первое-второе подписания и объявляются они уже почти на флажке - ...

1. Команде нужен опорник, Эндо в футбол Слота не монтируется из-за недостаточного уровня паса/техники, Гравенберг, мягко говоря, недостаточно проверен, а Макалистер - игрок всё же чуть другого плана (условно, нужен Бускетс, а аргентинец - это, скорее, Хави). Слишком долго гонялись за Субименди, будто больше совсем никого не было. Конечно, зимой, если не пойдёт, можно будет вернуться на рынок, вот только как бы цена этого "не пойдёт" не была слишком высокой.

2. Команде не помешал бы центрбек - тут хоть бери и возвращай Матипа, который всё ещё свободный агент. Есть не самый обстрелянный Кванса, есть Гомес, которого сейчас торгует "Кристал Пэлас" и клуб, кажется, не особо удерживает Джо, есть Конате, не самый здоровый парень в мире.

Есть ещё Вирджил - и это повод перейти к следующему пункту.

3. Ван Дейк имеет истекающий контракт. Ему 33, в клубе стараются не предлагать игрокам в возрасте многолетние соглашения, год-два максимум, голландец, по слухам, хочет минимум 3. Его можно понять: прошлый сезон был отличным, Вирджил сейчас в отличной форме и признаков физического спада нет. Но нет и новостей о том, что переговоры хоть как-то длятся. И рядом есть такие же истекающие Трент и Салах. Причём ван Дейк наверняка будет смотреть, контракт какой длительности предложит клуб Мо (если предложит), которому тоже уже за 30.

И выглядит так, что если уж смотреть в будущее, то следующим летом из текущей обоймы центрбеков могут остаться Конате и Кванса. Вот тут бы проявить аналогичную истории с Мамардашвили склонность к долгосрочному планированию, а не через год, когда есть вероятность, что все будут понимать, что "Ливерпулю" нужен новый шеф обороны и ломить соответствующие деньги.

И вот это непродление контрактов ни с кем из трио практически незаменимых игроков напрягает всё больше - несмотря на все сопутствующие слова, что обсуждение ведётся в штатном режиме и пока все пытаются понять, чего хотят, а игроки намерены посмотреть на то, как впишутся в футбол Слота.

На этом фоне (а ещё, скажем, на фоне сомнений, а не пора ли начать искать центрфорварда вместо Дарвина) подписывать запасного вратаря, который может сыграть за клуб в лучшем случае через год, и седьмого игрока в ротацию на 3 (а реально - 2, пока есть Салах) места в атаке...

Ну, такое.

Даум и Эрикссон умерли с минимальным интервалом, в пару дней, но перед матчами еврокубков УЕФА поминает только второго. Интересно, есть ли хоть какое-то минимальное обоснование этого? Ну, там хотя бы уровня "вот Свен выигрывал еврокубок, а Кристоф - нет".

Потому что так-то оба - из тех тренеров детства, что меняли ландшафт европейского футбола даже своими неудачами. Вот немец и знаменитый скандал с его неудачным тестом на наркотики - будь он во главе бундестим в начале 2000-х, что если бы те не ограничились серебром ЧМ-2002? Или наоборот, провалились бы там и действительно масштабные реформы в немецком футболе запустили уже тогда, а не после фиаско на Евро-2004? Был бы у "Байера" тот грандиозный сезон 2001/02, если бы не желание отчасти доказать и что на клуб не влияет шумиха вокруг уже бывшего своего тренера, ушедшего осенью 2000-го, после чего сезон 2000/01 точно шёл не так, как планировали? А если бы "Байер" на фоне отсутствия необходимости доказывать не был бы в финале и "Реал" там проиграл кому-то другому ("Ливерпулю" или "МЮ", например, которых немцы прошли до того)? Позвали бы тогда спустя годы Зидана тренером в Мадрид, не будь у него того-самого-гола в финале?

И это просто частный случай ведь из разряда "если", а так-то у Даума карьера и без "если" вышла более чем достойная. Чемпионство в трёх разных странах с 4 разными клубами ("Штутгарт", "Бешикташ", "Аустрия", "Фенербахче') чего только стоит. С "Кёльном" и 'Брюгге" тоже работал максимально достойно.

И, да, был же ещё и период в "Байера", который именно при Дауме утвердился в роли третьего большого "Б" немецкого футбола, клуба который бросал вызов однобуквенникам из Мюнхена и Дортмунда (пока в Гладбахе залегали на дно).

Всё это не значит, что Эрикссон был не достоин или был хуже. В конце концов, за ним следить было удобнее - в Украине, например, Серию А показывали в конце 80-х, п бундеслигу - нет, да и в сборной Англии там набралось воспоминаний на вагон и тележку. Не говоря о более ранних заметных местах его работы.

Но всё же есть в этом некоторая несправедливость.

1. Мощный форвард-легионер проводит свой первый сезон в Ла Лиге
2. Забивает 24 гола в чемпионате и становится Пичичи
3. Привлекает внимание римского клуба, который давно ничего не выигрывал
4. Переходит за кучу денег, но не может забить в первых турах, а его команда впервые побеждает только в 4 туре
5. Сам же звездный новичок вообще впервые отличается за новый клуб только в январе следующего года

Если до последних строк вы думали, что речь об Артёме Довбике, то нет, это всё было про Кристиана Виери и его сезоны 1997-98 в "Атлетико" и 1998-99 в "Лацио". Есть, конечно, важное уточнение - после стартовой пары туров итальянец сломался и вернулся только в 15-м туре, который и пришёлся на самое начало 1999-го.

Вот не сломаться Довбику и пожелаю.

Ну, и, конечно, вот часто пишут, что "Милану" Дзаккерони дико повезло в том сезоне на финише, когда "Лацио" растерял перевес (а до того - ещё в середине чемпионата, когда у лидировавших "фиалок' сломался проводивший идеальный сезон Батистута). Но кажется, что на старте с вот той травмой Виери повезло намного больше. Без него проиграли, например, не только "Милану", но и "Салернитане" и "Венеции ", сыграли вничью с "Перуджей" и "Виченцой". А по итогу отстали на очко от "россо-нери".

"Рома" в этом сезоне вряд ли отстанет от чемпионов всего на балл. Но если Довбик забьёт хотя бы те же 12 голов, что Виери тогда, это будет неплохим показателем.

Несколько мыслей по итогам выходных и трансферного окна в целом.

1. Тен Хагу очень повезло с календарём матчей. Думаю, если бы игра с "Ливерпулем" была на неделю раньше, его могли бы и уволить. Да, даже при всех имиджевых потерях и том, что летом траты сильно под него шли. А так - уже раз состав настолько набрали по его хотелкам (что бы сам тренер не говорил, что это вот просто менеджмент де Лигта с Мазрауи набрал, а он тут не при чём), то проще оставить хотя бы до зимы.

2. При этом, как кажется, именно МЮ из всех больших клубов Европы провёл наиболее качественную трансферную кампанию. Ну, потому что в отрыве от голландских паспортов или прошлого многих новичков, индивидуально каждый выглядит уместно.

Де Лигт - входит в прайм, классно играл в Аяксе, Юве и качественно до прихода Тухеля в Баварии.

Йоро - не по годам мощный и неглупый центрбек. Как если бы Варана подписали на 10 раньше того времени, когда подписали в реальности.

Мазрауи - правый защитник выше среднего, в атаке точно лучше Ван Биссаки.

Угарте - из абзаца про Йоро и Варана просто заменить фамилии на Угарте и Каземиро.

Про Зиркзее уже писал, что меня очень впечатлил сезон в Болонье, гол в первом же матче и то, что находил моменты и в следующих играх, даже в этом позорище с Ливерпулем, убеждают, что у него может быть всё хорошо тут.

Плюс избавились от неликвида, от которого местами годами не могли избавиться. Ван де Бек, Ван Биссака, Гринвуд, Мактоминей, Варан, Марсьяль, Санчо, Амрабат, Пеллистри, Межри, Камбвала - о ком тут сожалеть? Возможно, о Камбвала (но тут есть может быть эффект переоценки по мотивам небольшого количества игр) и точно о Мактоминее (возможно, лучший игрок команды при Тен Хаге, но я не уверен, что это такой уж комплимент).

3. Удаление Райса стало первым для него с момента дебюта в АПЛ. Исключительно умный и аккуратный в плане нарушений игрок, но рефери из Манчестера нашёл свой момент славы.

4. К Барселоне как к клубу можно относиться максимально скептично, а методы, которые использует Лапорта, местами вызывают отвращение. Но чисто по игре в футбол и тому, что они сейчас показывают на старте сезона - это топ-3 команда Европы (ещё две - Сити и Марсель).

5. Очень плохой Дортмунд. Они с Айнтрахтом не глянулись, но там Гиттенс удачно вышел со скамейки, а с Вердером был просто унылейший футбол, максимально стерильный. Может, после выздоровления Гирасси добавят, но пока вижу так, что взламывать соперников им будет довольно сложно с таким подходом Шахина.

6. Если уж об итогах окна, то главное индивидуальное фиаско - это то, что Неаполь так и не смог продать Осимхена хоть куда-то. Да, у того запросы по зарплате - моё почтение, но об этом не 31 августа стало известно. Трансфер в Турцию, конечно, хоть немного улучшил ситуацию, "Наполи" хотя бы зарплату полгода платить не будет, а там, глядишь, кто-то всё же решится на покупку из тех, кому будет плохо.

7. Слухи о смерти Жироны несколько преувеличены, да и новости о том, что Юве теперь играет в феерический атакующий футбол - тоже. Стоило первым на неделе сыграть не с Атлетико, как пришла пара побед, подтвердив первоначальное впечатление. Ну а туринцы играли с Ромой, которая всё ещё то ли в полуразобранном, то ли в полусобранном состоянии, но и этого оказалось достаточно, чтобы Влахович и ко имели примерно ноль моментов и бледный вид в сравнении с собой же версии игр с Вероной и Комо. Да, Рома была не лучше, но сейчас не о ней.

8. Мой любимый факт о лете Челси - то, что после срыва трансфера Омородиона, которого Атлетико продавал то ли за 35, то ли за 40 миллионов евро, Саму оказался в Порту, где за него выложили 15 миллионов евро.

Но оказалось, что есть нюанс - это сумма за 50% прав на игрока, то есть уже не такая и переплата, если вспомнить о наценке для клубов АПЛ.

Однако у меня появилась другая любимая история о лете Челси. Даже две.

Первая - что связку Жоао Феликса и Педро Нету в команде уже называют Net-Felix. Возможно, Боули просто не расслышал, когда услышал, что есть возможность купить Netflix за 100+ миллионов фунтов.

А вторая - в последний день трансферного окна Челси думал продать одного из молодых бразильцев, которых накупил с приходом Боули. Форвард Вашингтон обошёлся бы Страсбургу в 21 миллион евро, но от сделки отказались, потому что испугались расследования АПЛ завышенной цены на игрока - Страсбург тоже принадлежит Боули. Челси, конечно, всё отрицает, мол, если и думали, то только об аренде.

Может быть. Но что в это уже легко веришь - это ведь тоже характеристика того хаоса, который творится вокруг ещё недавно одного из лучших клубов Англии.

9. Мбаппе наконец забил, да ещё и сразу два. В целом, ничего необычного, но интересно тут то, что второй мяч был с пенальти. В прошлый раз 11-метровый исполнял Винисиус. Оба были на поле и в этот раз, при этом сам Вини показал жестом Килиану, мол, давай ты.

Интересно, они так и будут дальше по очереди исполнять? Или это была разовая акция от Вини для чуть большей уверенности француза? И, конечно, какой же контраст с ситуацией в ПСЖ, где тот же Мбаппе успел насмотреться на конфликты из-за ударов между Неймаром и Кавани, да и сам позже с тем же бразильцем спорил.

10. Мюллер стал рекордсменом по матчам за всю историю Баварии. Никогда не любил клуб, но к Томасу никакого негатива, просто великий игрок, который при этом ухитряется (и всегда ухитрялся) выглядеть как обычный парень из какой-нибудь типичной футбольной комедии, где героя, вообще не профессионального футболиста, каким-то чудом выпустили на поле, потому что все заболели, а он раз - и то забьёт, то ассист отдаст. И так 16 лет подряд.

И так, если подумать, то наберётся ли в истории Баварии, скажем, 5 человек, которые сделали больше как игроки? Беккенбауэр, Герд Мюллер и... Возможно, Майер, возможно, Кан, но вот по последнему, как и по, например, Румменигге, Роббери (связке, да) или Маттеусу с Нойером - уже сомнения. А ведь у того же Румменигге два "Золотых мяча" в годы выступлений за клуб, награды, к которой Томас и близко не подбирался.

Бонусная цитата из перечитанной в процессе подготовки гигантского материала про Карло Анчелотти (заказать номер, кажется, ещё можно тут) автобиографии тренера:

"Президент «Ромы» в те годы, что я играл, Дино Виола, сказал мне: «Не важно, сколько ты зарабатываешь, важно, сколько ты откладываешь; но помни, чем больше ты зарабатываешь, тем больше тебя будут уважать окружающие». Эту последнюю фразу он добавил лишь после того, как договорился со мной о контракте, разумеется".

Карло с тех пор, конечно, многому научился.

Войнов (1959), Бышовец (1967), Мунтян (1969), Рудаков (1971), Блохин (1974-76, 1981), Буряк (1975), Демьяненко (1985, 1988), Протасов (1985), Беланов (1986), Заваров (1986-89), Яковенко (1986), Михайличенко (1988-89, 1991), Кузнецов (1988-89), Шевченко (1998-2001, 2003-06), Шовковский (1999)

Довбик (2024)

Смотрю, новость о попадании Артёма в список 30 лучших игроков сезона 2023/24 (напомню, сейчас "Золотой мяч" вручают именно по итогам сезона, а не календарного года собрала некоторое количество недовольства. Кто-то отписался, кто-то поставил клоуна. Возможно, для кого-то противна сама мысль, что можно вот так вот просто взять и зачислить в список украинских футболистов игроков, которые выступали за команды из Украины до 1991 года.

Ну, й грець з вами, пиздуйте собі далі.

Для остальных - короткое наблюдение.

За всю историю существования "Золотого мяча" обладатель трофея Пичичи попадал в список номинантов лауреатов ХХ раз.

Ди Стефано в 1956-59 годах, был 2-м в 1956-м, 1-м в 1957 и 1959-м, а вот в 1958-м его вообще не упоминали в числе лучших, как и поделивших с ним тогда награду Баденеса и де Ла Виргена - Испания на ЧМ не отобралась.

Пушкаш в 1960-м был вторым, и это знаменитая история, когда он проиграл Суаресу во многом из-за того, что восточноевропейские футболисты не голосовали за ренегата, всего-навсего сделавшего покер в финале КЕЧ. В 1961-м Ференц был 5-м, а в 1963-64 годах вообще не упоминался, как и выигравший в 1962-м Пичичи перуанец Семинарио.

Но последнее понятно, ведь до 1995-го неевропейцы не могли претендовать на "Золотой мяч". Потому тут можно скопом проговорить, что Ре (Парагвай, 1965), Валдо (Бразилия, 1967), Кемпес (Аргентина, 1977-78), да Сильва (Уругвай, 1984), Уго Санчес (Мексика, 1985-88, 1990), Бальтазар (Бразилия, 1989), Бебето (Бразилия, 1993) и Ромарио (Бразилия, 1994) из числа соискателей ЗМ выпали автоматом.

Но не сказать, чтоб и европейские Пичичи были завсегдатаями списков ЗМ до 1995-го после тех стартовых лет доминации "Реала". Совсем не упоминались в списках: Вава (1966, нет, это не тот самый бразилец, а испанец из "Эльче", что бы там не считала ру-Вики), Уриарте (1968), Амансио и Гарате (1969-70, да, два года подряд делили первое место, а в 1970-м к ним ещё и тот самый Арагонес присоединился, но единственным испанцем в тот год в списке ЗМ был Карлес Решак), в 1971-м уже сам Решак вместе с Гарате поделил приз, но голоса на ЗМ не получили, Порта (1972), Марьянин (1973), Кини (1974, 1976, 1980-82), Эррера (1975), Ринкон (1983), Гонсалес (1984), Бутрагеньо (1991), Маноло (1992) - все мимо.

Стоит отметить, что в те годы не блистали ни испанские клубы, ни сборная, да ещё и награды Пичичи зачастую брали люди из провинциальных команд, потому такая полоса хоть и кажется чуть чрезмерной, но в целом вполне объяснима.

Лишь в 1979-м обладатель Пичичи ворвался в список ЗМ: австриец Кранкль поделил 15-е место! Не 2-й, как за год до того, но всё же.

Зато после расширения списка потенциальных номинантов дело пошло.

Уже в 1995-м чилиец Саморано забрался на 27-ю строчку, Пицци в 1996-м, правда, проигнорировали, но мимо Роналдо в 1997-м прошёл бы только слепой - 1-е место.

Дальше пошла чересполосица. Виери (1998) - 26-й, Рауль (1999) - 9-й, Сальва (2000) - не попал в список, Рауль (2001) - 2-й (кто-то считает, что его ограбили в пользу Оуэна, как человек, чьей первой купленной футболкой какого-либо клуба была оуэновская десятка жёлтой запасной формы 2001/01, воздержусь от спора)), Тристан (2002) - не попал в список, Макаай (2003) - делёж 13-го, Роналдо (2004) - попал, но голосов не получил, та же история у Диего Форлана (2005). Это'О (2006) - 6-й, ван Нистелрой (2007) - 6-й, Гуиса (2008) - не попал, Форлан (2009) - 19-й (и не могу не поделиться тем, что из 30 номинантов в том году, голоса набрали 29, а мистерлохом неудачником стал Карим Бензема).

И дальше золотая эра обладателей Пичичи в ЗМ.

Месси (2010) - 1-й, Роналду (2011) - 2-й, Месси (2012-13) - 1-й, Роналду (2014-15) - 1-й и 2-й соответственно, Суарес (2016) - 4-й, Месси (2017-21) - 2-й, 5-й, 1-й, награда не вручалась, 1-й соответственно, Бензема (2022) - 1-й, Левандовски (2023) - 4-й.

Время суперзвёзд, да. Артёма так не назовёшь и до статуса этой пятёрки он никогда не доберётся. Но своё место в топ-30 прошлого сезона заслужил. Стать 26-м как Виери в 1998-м будет символично.

В Лиге наций сборная Сан-Марино одержала первую победу за 20 лет. Самое время - вот уж где без малейшей выгоды, да и может ли вообще быть выгода, если речь идёт о спортивной журналистике, по крайней мере в Украине - прорекламировать абсолютно великий материал The Athletic про ожидание новой победы сборной Сан-Марино. Там какие-то копейки за пробный период, да и полная подписка стоит не то, чтобы миллионы. Может, конечно, однажды и в Украине дойдёт до спортивных изданий за микропэйволлом.

В Сан-Марино же дождались.

https://www.nytimes.com/athletic/4620034/2023/06/19/san-marino-international-football/

Просто твиттер сборной Сан-Марино после первой за 20 лет победы

Со сборной Украины простая, как кажется, история, просто в нашем футболе ещё не виденная. Тренер, который добился локального успеха в виде выхода на чемпионат Европы, оказался не в силах уйти сам после неудачи на этом самом чемпионате.

Блохин не уходил, потому что не считал выступление на родном турнире неудачей, да и как считать, если вся страна до сих пор помнит фамилию Кашшаи (и не очень помнит фамилии Эреш (лайнсмнен, пропустивший метровый офсайд у Миланского) и Вод (судья за воротами, не увидевший мяч за линией). Но подвернулось предложение "Динамо" и он ушёл сам.

Фоменко в 2016-м был обречён на уход ещё до старта турнира, даже если бы удалось выйти из группы.

Сменивший - или можно же прямо говорить? - подсидевший его Шевченко в 2021-м ушёл сам, но там как раз говорить о неудаче на турнире не приходится.

Три разных случая - и вот у Реброва четвёртый. Ближе всего, наверное, к Блохину: вроде и победа тоже одна в трёх играх, а вроде и оправдание есть, в этот раз не в виде судейства, а подлых соперников в параллельном нашему с Бельгией матче.

На фоне такого коварства румын и словаков, вот же негодяи, кто бы мог подумать, как-то и забылось, что хорошо сыграла наша сборная от силы три тайма на турнире, а если по-хорошему, то и вовсе один, тот самый второй, со словаками. Потому что говоря о том, как бились с бельгийцами, нельзя не держать в голове, что тем ведь от игры тоже не много надо было.

И неудивительно, что эту проблему, неумение играть подряд на высоком уровне хотя бы два матча подряд, что уж говорить о трёх, команда Реброва пронесла с собой и в Лигу наций. Да тут бы два тайма подряд хорошо сыграть, когда сопернику что-то надо - и это обратная сторона всех этих камбэков сборной в период работы Сергея Станиславовича.

Это всё не снимает ответственности с игроков, из которых на старте сезона в более-менее пристойной форме в клубах только динамовцы да Забарный из легионеров. Ну, вот к Илье и вопросов меньше, чем к кому-либо ещё. В остальном от золотого поколения сейчас больше название, чем реальный выхлоп, даже при наличии в составе людей из списков "Золотого мяча" и Трофея Яшина (и Довбик, и Лунин не играли по разным причинам, но вы вот верите, что с ними было бы иначе?)

Но игрокам, чтобы блистать хотя бы на фоне Албании и Чехии, всё же лучше понимать, что от них хочет тренер. А с этим, кажется, есть проблемы. Возможно, потому что чемпион мира среди радиолюбителей Сергей Ребров слишком умный для игроков, когда работает с ними не в каждодневном режиме. А, возможно, потому что они просто потеряли веру в идеи тренера - и, возможно, подсознательно в головах у людей сидит, что лучший результат они показывали в этом созыве, когда переходили в режим "Да похер на эту тактику, давайте все вперёд". Тот эпизод, когда Ребров был недоволен действиями своих по ходу голевой атаки со словаками, имеет шансы и через годы вспоминаться как символ этого периода.

"Это всё хорошо, но что делать дальше? Чего ждать вообще?", - спросите вы.

Со вторым проще, как ни странно. Уверен, что Ребров никуда не денется до следующего блока игр, он всего через месяц. Искать кого-то начнут, если всё так же плохо будет и там. "Плохо" - даже не в плане результата - ну серьёзно, у нас -6 от Грузии уже, о какой борьбе на дистанции 6 матчей говорить тут - а в плане игры. Думаю, сам Ребров тут при всей внешней браваде не будет так уж держаться за должность: денег он заработал достаточно, да и варианты с клубами, которые неудачно начали сезон, как раз начнут появляться, сейчас для них слишком рано ещё.

А вот с первым вопросом сложнее. Потому что он, как минимум, подразумевает чёткий ответ, кого звать на замену тренеру. В иностранцев не верю, разве что Мельгосу из молодёжки выдернут, это единственный реалистичный кандидат. Хотя, конечно, Шевченко и может подтянуть кого-то из итальянских знакомых (диапазон гигантский, от не работающего уже 5 лет как Дзаккерони до уволенного из "Сампдории" Пирло), но в это верится даже меньше, чем в то, что президент УАФ Шевченко сам сменит на должности тренера вице-президента УАФ Реброва.

А из украинцев - ... Ну, вот кто тут на подъёме и давал результат. Ротань в молодёжке? После Ротаня на Олимпиаде и Ротаня в "Александрии" как-то не хочется. Из остальных всё как-то не вдохновляюще. Может, чуть больше шансов имел бы Вернидуб - человек в "Кривбассе", в конце концов, работает, практически державный клуб, если уж продолжать (чуть бредовую, как по мне) линию, что Реброва в сборной держат как друга Ермака.

А в целом - да нет особой разницы. Ситуация непривычная, с чего и начал, но не трагическая. Выход на ЧМ что с успешной Лигой наций, что без неё выглядел и выглядит проблематичным, но мы в конце концов на этот турнир раз в жизни отобрались. Почему это надо сделать кровь из носу сейчас? Ну вон есть условные чехи, они там с того же 2006-го не играли. А есть, скажем, сербы, которые на Евро в этом году попали впервые с 2000-го. Такие серии бывают у восточноевропейских сборных. Кто-то вот как поляки относительно регулярно попадает и туда, и туда, но за всё время при наличии суперигрока Левандовски и достойного саппортинг-каста не то, чтобы феерил. И ничего, меняют себе тренеров и меняют. Кто-то найдётся, дело-то житейское.

У нас просто в первый раз так после Евро. А так - стенания о физруке, который губит золотое поколение, лучшее в истории сборной, я помню и при Сабо, и при Фоменко, перенесу и при Реброве.

Чего и другим желаю.

В общем, всё как и ожидалось — в УАФ заявили, что верят в Реброва и всё будет хорошо.

Предсказуемо. Надо было быть очень наивным, чтоб ждать чего-то другого. Даже странно, что так много было букв про отставку. Месяц на поиски решения тренером проблем, а там видно будет. Останется так же плохо по качеству игры — можно будет объявить, что коуч уйдёт после финальных двух туров, а к старту квалификации на ЧМ уже искать кого-то в меньшей запаре, там опять же отставки пойдут по Европе из клубов, число вариантов увеличится.

Новый формат ЛЧ мне нравится. Он вообще, как кажется, выглядел сложным только для тех, кому было жалко 5 минут (или, скажем, сезона в Football Manager), чтобы вникнуть. Больше движа, больше голов, больше риска - ты можешь позволить себе быть более раскованным, когда дистанция длиной в 8 матчей вместо 6, а попасть надо хотя бы в топ-24, не говоря про топ-8,, а не в топ-2. Да, ближе ко второй части турнира осторожности и расчёта станет больше, но пока точно будет праздник.

Конечно, никуда не денутся выносы грандами аутсайдеров и сейчас найдутся желающие сказать, что вот как "Бавария" драла условные загребы, так всё и осталось. Но и у атусайдеров будет больше шансов проявить себя (и засветить игроков под продажу), и призовых будет больше, и в конце концов где-то кто-то и уровень игры повысит немного - так случается, когда играешь с сильным соперником.

А ещё мы получили больше красивых вывесок. И даже если одна команда на этой стадии сезона заметно слабее другой, как вот "Милан" "Ливерпуля", то всё равно следить за их разборкой интересно.

Будут довольны и любители Суперлиги. Вот "Реал" получил 8 соперников - и все из топ-5 лиг, за вычетом "Зальцбурга". И первый же матч - дико напряжный, но в итоге принесший победу. Это ли не мечта Флорентино Переса?

В общем, пока всё нравится. Конечно, тут есть свои минусы, для восточноевропейских команд вот играть в январе особым удовольствием будет. Но, может, поступления за эти "дополнительные" матчи и мысль о том, что и на дистанции в 6 игр они бы не прошли дальше, а так получат чуть больше вышеуказанных бонусов, чуть скрасит мысли условных шахтёров и спарт.

Летом "Рома" потратила 92 миллиона евро на новых игроков. На самом деле - намного больше, учитывая подъёмные, на одних только свободных агентов Хуммельса и Эрмосо сколько должно было выйти. За сотку с хорошим запасом ушли наверняка. И всё ради того, чтобы де Росси порулил этой командой 4 тура?

Дэн Фридкин вчера прилетел в Рим самолично - и, видимо, объяснения тренера владельца клуба не устроили. Его право, конечно, но правда - если он думал, что в футболе всегда работает моментальная отдача от вложенных денег, то работа с Моуринью его мало чему научила.

На днях писали о возможном интересе клуба к Пиоли, но тогда говорилось, что у де Росси будет 2-3 тура для изменений. Посмотрим теперь, к кому пойдёт на поклон Фридкин. Когда он покупал клуб, то все тиражировали данные Forbes, что у человека состояние в 4.1 миллиарда долларов, сейчас по разным оценкам - от 5 до 8 с "копейками", деньги есть, хватит ещё на пару таких широких трансферных окон...

"Средства у нас есть. У нас ума не хватает" ©

С "Лацио" вот всё просто: если украинский клуб играет с римлянами в первом туре дома, то проигрывает 0:3. Так было у "Шахтёра" в 2000-м, так вот сейчас у "Динамо" в 2024-м. Неважно, насколько сильны при этом сами римляне, неважно, насколько реальное это "дома".

Лентой телеграма вот принесло забавное ретро - цитату Франкова после поражения "Динамо" от великого "Лацио" в 1999-м. Тогда ругать киевлян не стоило, потому что соперник был слишком силён, сейчас - вроде как нет смысла, потому что "Динамо" не то. А есть ли вообще подходящее время для этого? Можем ли мы вообще спрашивать с украинских клубов в этой ситуации за результат?

Наверное, раз выходят на матчи, раз тратят какие-то нервы/время/деньги своих болельщиков, то да.

Ок, следующий вопрос - а хотим ли? Я вот совсем нет. Примерно как труп пинать. Любой победный результат уже лет пять-шесть воспринимаю как неожиданность, а в целом - живы и то хорошо. Это не только о "Динамо", конечно, да, пожалей, и не только об украинском футболе, а обо всём нашем спорте. По всем законам ведь давно должны были загнуться, но иногда всё же удаётся увидеть, что наш спорт превращается в майского жука, что нарушает все законы аэродинамики, но не знает об этом и продолжает летать. Где-то выше, где-то ниже выходит, но всё равно занятно, как-то и начинаешь понимать моду на квадроберов.

А футбол - на него можно и в матчах других клубов посмотреть. Вон "Арсенал" с "Ливерпулем" по пятёрке отгрузили бедолагам-соперникам в Кубке лиги. Что ещё надо для микродозы эндорфинов. Если что-то и связанное с украинским футболом, то сильно более глобальные вещи - уровня там нового матча "Шахтёра" с "Лацио" на действительно домашнем для донецкого клуба стадионе. И уж там без разницы, что 0:3, что 0:13 будет.