Просто браво! Теперь предложение, чтоб Зеленский не сидел в коридоре, как чехи в Мюнхене в 1938-м, уже прорыв и защита интересов Украины. Отличные у Киева союзники. душевные.

https://www.tgoop.com/the_other_ukraina/34589

Как же все прогнило в либеральном сегменете западного истеблишмента, что они тщатся обсуждать, почему Вэнс что-то сказал, а почему что-то не сказал, вместо того, чтоб задуматься о сути сказанного.

Некоторые отзывы вообще не неотличимы от эскапад советских пропагандистов в духе «а в Америке негров линчуют».

Хотя на самом деле Вэнс говорил о том, что когда-то составляло само содержание понятия «свободный мир». За что поколения людей во всем мире ориентировались на Запад как оплот свободы и гражданских прав.

Поскольку ковбой Вэнс вспомнил сегодня фриковатую экоактивистку, то грех будет не процитировать гениального Пелевина:

«Сегодня ты уже не можешь всерьёз бороться с истеблишментом, потому что менеджеры нарратива облепили его периметр всеми этими милыми котятами с болезнью Альцгеймера, израненными чёрными подростками и так далее. За живым щитом прячется создающая нарратив бессовестная мафия, но ты не можешь плюнуть в её сторону, не попав во всех этих Грет… <…> Дело не в том, что где-то в мире есть добрая Грета, настолько отважная и честная девчушка, что про её подвиги поневоле сообщают корпоративные СМИ. Дело в том, что корпоративные СМИ с какого-то момента начинают полоскать тебе мозги ежедневными историями про эту Грету. И послать их куда подальше становится проблематично, потому что тебя могут спросить — ты что же, против доброй Греты, гад? Медийная Грета — это не человек. Это агрессивный педофрастический нарратив, используемый транснациональной олигархией в борьбе за контроль над твоим умом».

В течение уже довольно длительного периода Путин в своих программных статьях и интервью жестко критиковал гендерную идеологию, попытку подменять прогресс «прогрессизмом», сопровождаемым разрушением системы традиционных ценностей, указывал на опасности глобалистской повестки. Зачем он это делал? Разве эти проблемы стоят в России в полный рост? Нет. Но по этим маркерным процессам можно было объяснить неизбежность расхождения между Россией и Западом.

И многие консерваторы на Западе понимали это именно так. В основе конфликта не разное видение Москвой и Брюсселем с Вашингтоном будущего Украины, а принципиально разное видение будущего человечества, само понимание того, что такое человек.

Приход к власти в США не просто Трампа, а носителей консервативных христианских ценностей, успех их единомышленников в Европе в этом смысле очень многое меняет.

Вчера Вэнс подробно критиковал прецеденты уголовного преследования противников абортов, которых подвергли аресту и огромным штрафам в Великобритании только за то, что они проводили молчаливую молитву «слишком близко от клиники». Здесь нужно пояснить: в Великобритании установлена недавно норма, о том, что в 200 м от клиник по абортам запрещено молиться, стоять с плакатом против абортов или иным любым способом «создавать психологический стресс для женщин, планирующих прервать беременность». Если у вас поднялись брови от удивления дикостью соответствующего регулирования, то вы в одной ценностей системе координат с американскими и европейскими консерваторами.

Рискну предположить, что таких в России большинство, Как и предположить, что хватает и считающих скачки Pussy Riot в храме «невинным хулиганством» или движение childfree нормальным проявлением современного урбанизма. Тогда причем тут геополитика? Раскол проходит не по границам. Речь идет не об интересах государств или политических групп, а о ценностях.

Тем удивительнее странные попытки некоторых русских блоггеров и политологов трактовать речь Вэнса в категориях желания администрации Трампа ослабить или расколоть ЕС, бредни про «американцев, которые навязали, а теперь сами критикуют». А развал СССР не российское ли руководство осенило? Почему российское же руководство его потом критиковало?! Просто к власти могут приходить команды с принципиально разными ценностями. Нам ли, пережившим 1917-ый и 1991-ый это не знать?

Трамп, Орбан, лидер британской Reform UK Найджел Фарадж, «Альтернатива для Германии» и румынский кандидат в президенты Калин Джеорджеску потому и зачисляются либералами в когорту «фанатов Путина», что они действительно в одном идеологическом сегменте с Путиным. Вопрос границ Украины или будущего Газы - это не вопрос идеологии. Здесь могут быть расхождения. Но Вэнс вчера критиковал ЕС с тех же во многом позиций, с каких это делаем и мы. И по тем же причинам: нам не все равно, мы видим как историческое ядро нашей цивилизации превращают в царство антихриста.

Впереди встреча (встречи) Путина и Трампа, активизация отношений с американским и консервативной частью европейского истеблишмента, и многое другое, что неизбежно приведёт к расколу в «патриотическом лагере». Потому что масштаб вызова вынуждал свести в одном окопе, если говорить в категориях гражданской войны, «и ярых монархистов, и умеренных эсеров». Но если б большевики проиграли, сомневаюсь, что Врангель и Савенков нашли бы легко общий язык.

Уверен, нас ждёт аналогичный процесс. Предвижу обвинения в «неисправимом западничестве» одних и «кондовом охранительстве» других. Но ничего страшного в этом нет. Это будут споры между победителями.

Отличная колонка от рупора британских леваков Guardian о планах администрации Трампа в отношении Европы.

Очень любопытно откровенное признание «Трамп рассчитывает, что зарубежные избиратели принесут ему то, что он не сможет получить через переговоры и прежние альянсы». Оказывается альянсы были не с государствами, в которых источником власти является народ, а с либеральными элитами?

Впрочем из этого один важный вывод. Глупо критиковать демократию. Кому не нравится термин, пусть будет народовластие. Именно благодаря ему в США в Белом доме Трамп. Именно через выборы в Европе к власти могут прийти адекватные для России силы.

Нам нужно дистанцироваться от тех союзников, которые поют осанну диктатуре. Урок краха режима Асада именно об этом. Не имеешь широкой устойчивой и объективно верифицируемой поддержки в обществе- до свидания.

К счастью, в Москве уже учатся этому. Взаимодействуют с оппозиционными силами в Европе, работают с молдавской оппозицией, вникают в нелинейность ситуации даже в маленькой Абхазии. Легитимизм умер еще до краха монархий. Он заставил Николая спасать австрийских габсбургов, чтоб их потомки до сих ненавидели Россию.

Ближайший тест- Сербия. Вучич вряд ли устоит. Уже сейчас нужно не клясть «майдан», а работать с теми, кто будет силой в Сербии будущего.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/14/trump-vance-europe-far-right

Зеленский прямо заявил о намерении радикально изменить геополитическую ориентацию Беларуси, а соотвественно и конституционный строй.

Интересно, в Минске вновь ограничатся иронией по поводу возможностей и способностей Зеленского или наконец прямо заявят, что разделяют цели СВО и будут всемерно содействовать их достижению?

https://www.tgoop.com/rian_ru/281038

На самом деле в очередной раз за время этого конфликта Зеленский делает правильный для Москвы ход. Упорно отказывается от содержательного разговора о мире. Причем делает в максимально конфронтационной для администрации Трампа манере.

Соглашение о прекращении огня здесь и сейчас не соответствует интересам России. Но отказ от этого варианта устами Зеленского - лучшая из опций. Нам нужно выглядеть не только намного сильнее, чем Киев и его европейские подпевалы, но и конструктивнее.

Еще лучше, что Зеленский продолжает упорно бубнеть про НАТО. По этому поводу даже среди либеральной части европейского и американского истеблишмента давно есть консенсус о несвоевременности рассмотрения украинской заявки.

А пока ВС РФ медленно и уверенно продвигаются вперед. С высокой вероятностью там, где они остановятся на момент перемирия, и пройдёт граница.

А вот и избиратели, чьих чаяний, критики и требований Вэнс призывал не бояться собравшихся на Мюнхенскую конференцию либералов.

https://www.tgoop.com/rian_ru/281042

Финальная часть анализа прекрасна: да, Россия победила, добившись желания США вести серьезный разговор. Но первая часть о логике действий команды Трампа… Все же «Настольная книга атеиста» сделала свое дело: постсоветская интеллигенция, даже вполне заслуживающая уважение за свой интеллект, упорно не понимает, что вне всяких прагматичных расчетов западных адекватно мыслящих людей просто страшит перспектива «дивного нового мира» для их детей. У того же Вэнса они есть.

Кстати, во время выборов ему многие припоминали, что он сказал, что «нами правят бездетные кошатницы». Иногда кажется, что их хватает и в среде российских аналитиков. Потому что все, у кого есть дети, не могут не понимать непреодолимое желание выжечь каленым железом все, что наворотили либералы: от «часа чтения книг трансгендерами детям» до права темнокожих грабить белых на улице без особого страха наказания.

https://www.tgoop.com/ru_global/29692

И дали это все в прессу… Молодцы.

Что же о сути, то процитирую любимого Бендера, когда он продал страдающим от «сухого закона» американцам рецепт самогона:

«Собственно говоря, хвастаться нечем, комбинация простенькая. Но опрятность, честность — вот что дорого. Двести рублей. В пять минут. И я не только не нарушил законов, но даже сделал приятное. Экипаж «Антилопы» снабдил денежным довольствием. Старухе маме возвратил сына-переводчика. И, наконец, утолил духовную жажду граждан страны, с которой мы, как-никак, имеем торговые связи».

https://www.tgoop.com/stranaua/186263

Странная позиция. Не имеющая ничего общего ни с экономической логикой, ни с историей этих земель.

У нас умеют уже многое делать не хуже, чем на Западе. Кое-что и лучше. Но чтоб давать название, нужно претендовать на первенство. А здесь за все столетия истории славян ассортимент бедноват. Если не у нас придумали коньяк или шампанское, салями или сервелат, если наши предки сыроварению учились у швейцарцев, не наоборот; если Кремль и величайшие дворцы имперской эпохи строили итальянцы, то зачем всюду тыкать в название «Добрыня» или «Пересвет». Все это хорошо звучит только в сочетании с продукцией ВПК или сельскохозяйственного машиностроения.

Русь всегда жила рывками, неоднократно вынуждена была проходить догоняющую модернизацию. Этот же этап переживаем и сейчас. Когда будет новый «Sputnik moment”, не только здесь не понадобится подражание иностранщине, но и в зарубежные языки русское слово гармонично войдет.

https://www.tgoop.com/tasmanian_diablo/4163

Умные люди сразу говорили, что демонтаж самого механизма дипломатических отношений с созданием крайне стеснённых условий для работы посольств происходит только в условиях открытой войны. Но фанаты «культуры отмены» на Западе вообще ничего не хотели слышать. Видимо, украинцы их убедили, что Россия просто исчезнет «як роса на сонцi».

Теперь приходится резко отматывать назад.

https://www.tgoop.com/stranaua/186315

Слезы разочарования этого деятеля дорогого стоят. В роли советника Меркель он сделал очень многое, чтоб не дать Порошенко вопреки его собственным изначальным намерениям выполнить Минские соглашения.

https://www.tgoop.com/ru_global/29702

Весьма показательно.

https://www.tgoop.com/bolecon/4896

И этот товарищ еще многие годы претендует на статус украинского властителя дум… Гарантии от Китая… Ровно то, что в команде Трампа хотят услышать от соратников Зеленского. Живут на американские деньги и хамят. Впрочем типично для этой категории земляков.

Особенно, смешно, когда соответствующую тему продвигает еще и Литва: единственная страна ЕС, которая фактически признала Тайвань, а получила за это санкции КНР.

https://www.tgoop.com/stranaua/186347

Весьма показательно, что многие страны восточного фланга ЕС в этом сборище не участвуют.

https://www.tgoop.com/rian_ru/281205

В ЕС и, тем более, Киеве то ли не понимают, то ли не хотят понимать, что переговоры в Эр-Рияде прежде всего посвящены не Украине, а нормализации американо-российских отношений в целом.

В этом их прорывная сущность. Ведь до сих пор под властью либералов тогда еще «коллективный Запад» исходил из того, что само по себе прекращение украинского конфликта не должно сопровождаться отказом от борьбы против «реваншистской» Москвы.

Но с приходом к власти Трампа появилась перспектива нахождения новой модели мирного сосуществования России и США. Именно из этой установки и будет определяться подход собственно к украинскому урегулированию. Поэтому уступки будут с обеих сторон: на кону будущее международной системы через окончательное завершение «холодной войны» через приемлемую для Москвы формулу. Без тотальной победы Запада.

«Европа и США не должны быть разъединены по вопросу мирного урегулирования в Украине», - Шольц.

Что и требовалось доказать. Никакой отдельной «европейской стратегии войны» или «европейского плана мира» нет и быть не может. ЕС (даже вместе с Британией) не является самостоятельным игроком.

Только сейчас увидел на полосах «вражеских голосов». Оказывается, в Мюнхене неудачник и обиженный на Россию ее бывший почитатель Майкл Макфол назвал Зеленского «лидером свободного мира»…

Если так, то к счастью, этот мир обречен.