Финальная часть анализа прекрасна: да, Россия победила, добившись желания США вести серьезный разговор. Но первая часть о логике действий команды Трампа… Все же «Настольная книга атеиста» сделала свое дело: постсоветская интеллигенция, даже вполне заслуживающая уважение за свой интеллект, упорно не понимает, что вне всяких прагматичных расчетов западных адекватно мыслящих людей просто страшит перспектива «дивного нового мира» для их детей. У того же Вэнса они есть.

Кстати, во время выборов ему многие припоминали, что он сказал, что «нами правят бездетные кошатницы». Иногда кажется, что их хватает и в среде российских аналитиков. Потому что все, у кого есть дети, не могут не понимать непреодолимое желание выжечь каленым железом все, что наворотили либералы: от «часа чтения книг трансгендерами детям» до права темнокожих грабить белых на улице без особого страха наказания.

https://www.tgoop.com/ru_global/29692

И дали это все в прессу… Молодцы.

Что же о сути, то процитирую любимого Бендера, когда он продал страдающим от «сухого закона» американцам рецепт самогона:

«Собственно говоря, хвастаться нечем, комбинация простенькая. Но опрятность, честность — вот что дорого. Двести рублей. В пять минут. И я не только не нарушил законов, но даже сделал приятное. Экипаж «Антилопы» снабдил денежным довольствием. Старухе маме возвратил сына-переводчика. И, наконец, утолил духовную жажду граждан страны, с которой мы, как-никак, имеем торговые связи».

https://www.tgoop.com/stranaua/186263

Странная позиция. Не имеющая ничего общего ни с экономической логикой, ни с историей этих земель.

У нас умеют уже многое делать не хуже, чем на Западе. Кое-что и лучше. Но чтоб давать название, нужно претендовать на первенство. А здесь за все столетия истории славян ассортимент бедноват. Если не у нас придумали коньяк или шампанское, салями или сервелат, если наши предки сыроварению учились у швейцарцев, не наоборот; если Кремль и величайшие дворцы имперской эпохи строили итальянцы, то зачем всюду тыкать в название «Добрыня» или «Пересвет». Все это хорошо звучит только в сочетании с продукцией ВПК или сельскохозяйственного машиностроения.

Русь всегда жила рывками, неоднократно вынуждена была проходить догоняющую модернизацию. Этот же этап переживаем и сейчас. Когда будет новый «Sputnik moment”, не только здесь не понадобится подражание иностранщине, но и в зарубежные языки русское слово гармонично войдет.

https://www.tgoop.com/tasmanian_diablo/4163

Умные люди сразу говорили, что демонтаж самого механизма дипломатических отношений с созданием крайне стеснённых условий для работы посольств происходит только в условиях открытой войны. Но фанаты «культуры отмены» на Западе вообще ничего не хотели слышать. Видимо, украинцы их убедили, что Россия просто исчезнет «як роса на сонцi».

Теперь приходится резко отматывать назад.

https://www.tgoop.com/stranaua/186315

Слезы разочарования этого деятеля дорогого стоят. В роли советника Меркель он сделал очень многое, чтоб не дать Порошенко вопреки его собственным изначальным намерениям выполнить Минские соглашения.

https://www.tgoop.com/ru_global/29702

Весьма показательно.

https://www.tgoop.com/bolecon/4896

И этот товарищ еще многие годы претендует на статус украинского властителя дум… Гарантии от Китая… Ровно то, что в команде Трампа хотят услышать от соратников Зеленского. Живут на американские деньги и хамят. Впрочем типично для этой категории земляков.

Особенно, смешно, когда соответствующую тему продвигает еще и Литва: единственная страна ЕС, которая фактически признала Тайвань, а получила за это санкции КНР.

https://www.tgoop.com/stranaua/186347

Весьма показательно, что многие страны восточного фланга ЕС в этом сборище не участвуют.

https://www.tgoop.com/rian_ru/281205

В ЕС и, тем более, Киеве то ли не понимают, то ли не хотят понимать, что переговоры в Эр-Рияде прежде всего посвящены не Украине, а нормализации американо-российских отношений в целом.

В этом их прорывная сущность. Ведь до сих пор под властью либералов тогда еще «коллективный Запад» исходил из того, что само по себе прекращение украинского конфликта не должно сопровождаться отказом от борьбы против «реваншистской» Москвы.

Но с приходом к власти Трампа появилась перспектива нахождения новой модели мирного сосуществования России и США. Именно из этой установки и будет определяться подход собственно к украинскому урегулированию. Поэтому уступки будут с обеих сторон: на кону будущее международной системы через окончательное завершение «холодной войны» через приемлемую для Москвы формулу. Без тотальной победы Запада.

«Европа и США не должны быть разъединены по вопросу мирного урегулирования в Украине», - Шольц.

Что и требовалось доказать. Никакой отдельной «европейской стратегии войны» или «европейского плана мира» нет и быть не может. ЕС (даже вместе с Британией) не является самостоятельным игроком.

Только сейчас увидел на полосах «вражеских голосов». Оказывается, в Мюнхене неудачник и обиженный на Россию ее бывший почитатель Майкл Макфол назвал Зеленского «лидером свободного мира»…

Если так, то к счастью, этот мир обречен.

Представляю, как у леваков крышу рвет. Так же, как от голосования многих темнокожих за Трампа. О том, что украинские «борцы за независимость» часто являются одновременно фанатами гитлеровских методов обращения с сексуальными извращенцами они предпочитают и не задумываться.

https://www.tgoop.com/stranaua/186543

Полнейшая оторванность от реальности. Руководство великой региональной державы принимает у себя переговоры двух находящихся в конфронтации и желающих из нее выйти мировых держав. Какая легитимизация от Киева нужна такому мероприятию?

Все никак с «глобуса Украины» слезть не могут.

https://www.tgoop.com/stranaua/186600

“Причём то, что предлагают Трамп и Маск, это не какая-то принципиально новая модель для США. Для сознания американцев они восстанавливают дух 1776 года. Исторически американцы так видели для себя государство: оно должно быть маленьким для граждан и достаточно агрессивным вовне, если существуют какие-то угрозы. Для собственных граждан оно должно быть практически незаметным и очень комфортным для бизнеса, который может, благодаря этой незаметности и невмешательству, совершать крупные технологические скачки”.

Отличное интервью Федора Лукьянова с экспертом-американистом. Весьма показательно, что в ярые антитрамписты на постсоветском пространстве более всего рядятся этатисты. Государственный контроль над львиной долей экономики (в реальности осуществимый только благодаря постоянному донорству России) позволяет сохранять давно устаревшую систему, заточенную под безынициативность. Они действительно боятся, что нашедшая modus vivendi с Вашингтоном Москва вновь поставит жестко вопрос о приватизации, сокращении избыточных расходов и тд.

https://globalaffairs.ru/articles/tramp-peresekaet-reku-belkovich/

Во всей нынешней дискуссии в России по поводу дипломатической возни по украинскому вопросу упускают часто один важный момент. Американцы пошли на этот диалог во многом потому, что российские войска находятся там, где они находятся. Но, если быть объективным, то и Кремль в этом участвует по той же причине.

Чтоб говорить о «полной и безоговорочной» нужно быть в районе Печерских холмов.

Вспоминается почему-то только легендарная сцена из «Собачьего сердца», когда, выслушавший жесткий нагоняй от покровителя профессора Швондер вешает трубку и говорит: «Это какой-то позор…»

https://www.tgoop.com/stranaua/186654

Помню, летом 2021 года у меня состоялся диалог со знакомым по институту тогда еще спикером Верховной Рады (но уже побившим горшки с президентом) Дмитрием Разумковым.

- Стиль поведения Зеленского и его ближайшего окружения, - сказал я. - мне напоминает так называемых «отморозков» из 90-х, которые врывались в город, быстро пытаясь поставить его под контроль беспримерной наглостью и беспредельным отношением к любым законам, правилам и даже «понятиям» уголовного мира…

- Верно… Но заканчивали они всегда на кладбище, - ответил Дима. И поспешил дополнить: «В данном случае, скажем так, политическом».

Вспомнил в свете сегодняшнего обмена любезностями между Киевом и Вашингтоном. Причем уточнение Разумкова вполне может оказаться излишне дипломатичным.