Правомерно ли не допускать посторонних в закрытые ЖК?🏢🏢
В российских городах все чаще можно встретить парадоксальную ситуацию: прекрасно благоустроенные территории, созданные для людей, оказываются для них же закрытыми. Особенно ярко это проявляется в новых жилых комплексах, где ухоженные дворы с продуманным ландшафтным дизайном обнесены заборами и увешаны запрещающими табличками.
Например, решили вы снять видео во дворе, красиво же. Но к вам подходит управдом и говорит, что снимать здесь нельзя. С одной стороны, естественное желание запечатлеть красоту, с другой - странные ограничения, которые вроде бы и можно обойти, но только "если предупредить заранее".📹
Получается какая-то странная ситуация: чтобы сфотографироваться на фоне куста сирени или елки, нужно получить разрешение. При этом юридически все выглядит довольно строго: частная территория - это имущество, зарегистрированное за конкретным владельцем или организацией.📸
Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе совершать любые действия в отношении своего имущества, если они не противоречат закону и не нарушают права других лиц. При этом статья 262 ГК РФ говорит, что граждане имеют право свободно находиться только на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Если участок огорожен или собственник явно обозначил, что вход запрещен (например, табличками), то находиться там без разрешения нельзя.📖🤷♂️
В то же время двор многоквартирного дома - это особое пространство. Формально оно принадлежит собственникам квартир, но фактически является частью городской среды. Баланс между правами собственников и общественными интересами должен достигаться через диалог и взаимное уважение. Вместо запретительных табличек можно было бы установить простые правила поведения: фотографируйтесь, но не шумите, не мусорите, уважайте покой жителей. Но пока, к сожалению, преобладает запретительный подход.🙅♂️
В российских городах все чаще можно встретить парадоксальную ситуацию: прекрасно благоустроенные территории, созданные для людей, оказываются для них же закрытыми. Особенно ярко это проявляется в новых жилых комплексах, где ухоженные дворы с продуманным ландшафтным дизайном обнесены заборами и увешаны запрещающими табличками.
Например, решили вы снять видео во дворе, красиво же. Но к вам подходит управдом и говорит, что снимать здесь нельзя. С одной стороны, естественное желание запечатлеть красоту, с другой - странные ограничения, которые вроде бы и можно обойти, но только "если предупредить заранее".📹
Получается какая-то странная ситуация: чтобы сфотографироваться на фоне куста сирени или елки, нужно получить разрешение. При этом юридически все выглядит довольно строго: частная территория - это имущество, зарегистрированное за конкретным владельцем или организацией.📸
Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе совершать любые действия в отношении своего имущества, если они не противоречат закону и не нарушают права других лиц. При этом статья 262 ГК РФ говорит, что граждане имеют право свободно находиться только на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Если участок огорожен или собственник явно обозначил, что вход запрещен (например, табличками), то находиться там без разрешения нельзя.📖🤷♂️
В то же время двор многоквартирного дома - это особое пространство. Формально оно принадлежит собственникам квартир, но фактически является частью городской среды. Баланс между правами собственников и общественными интересами должен достигаться через диалог и взаимное уважение. Вместо запретительных табличек можно было бы установить простые правила поведения: фотографируйтесь, но не шумите, не мусорите, уважайте покой жителей. Но пока, к сожалению, преобладает запретительный подход.🙅♂️
Что изменится в КоАП РФ в 2025 году✍
Поправки, которые вступят в силу с января по сентябрь, предусматривают новые составы административных правонарушений и ужесточают ответственность за существующие. Есть новеллы процессуального характера.
Среди изменений можно выделить такие:
- новые штрафы в сфере оборота древесины;💸
- специальная ответственность за нарушения требований промбезопасности при добыче угля;
- сосредоточение у полиции полномочий по высылке нелегальных мигрантов;👮♂️👳♂️👮♀️
- ужесточение ответственности за пропаганду наркотиков и психотропных веществ.📖
Поправки, которые вступят в силу с января по сентябрь, предусматривают новые составы административных правонарушений и ужесточают ответственность за существующие. Есть новеллы процессуального характера.
Среди изменений можно выделить такие:
- новые штрафы в сфере оборота древесины;💸
- специальная ответственность за нарушения требований промбезопасности при добыче угля;
- сосредоточение у полиции полномочий по высылке нелегальных мигрантов;👮♂️👳♂️👮♀️
- ужесточение ответственности за пропаганду наркотиков и психотропных веществ.📖
Ко мне, как налоговому консультанту, обратился владелец одной из российских бирж фриланса, индивидуальный предприниматель (ИП)✍
Ситуация.
ИП владеет указанной биржей, на сайте которой имеется договор оферты. Биржа является посредником между заказчиками и исполнителями, и имеет доход от данной деятельности в виде комиссии с тех и других.💵
УФНС по одному из городов федерального значения со ссылками на статьи 24 и 226 НК РФ письменно сообщила ему, что он (его биржа) является налоговым агентом и обязан исчислять, удерживать и перечислять НДФЛ за всех исполнителей-физлиц, получающих доход от биржи.💸👨✈️
Вопрос.
Может ли он с моей помощью аргументированно доказать налоговикам, что налоговым агентом является не биржа, а платежная система?
Ответ.
УФНС в своем письме на его имя правильно сослалась на нормы статей 24 и 226 НК РФ. Однако неправильно их истолковала. И вот почему.
Согласно официальной позиции Министерства финансов РФ, выраженной этим госорганом в Письме от 02 августа 2013 года № 03-04-06/31086, биржа не является налоговым агентом по НДФЛ, поскольку при исполнении договоров между заказчиками и исполнителями лицом, от которого получает доход исполнитель, является заказчик.
ИП, владеющий сайтом, является посредником. Соответственно, налоговым агентом не является.🤷♂️
Из изложенного следует, что НДФЛ должен платить непосредственно исполнитель (если он физлицо). Естественно, платежная система не имеет к этому вопросу никакого отношения.🤵
Нужна налоговая консультация? Пишите в личку в описании к каналу.✍🤳👨💻
Ситуация.
ИП владеет указанной биржей, на сайте которой имеется договор оферты. Биржа является посредником между заказчиками и исполнителями, и имеет доход от данной деятельности в виде комиссии с тех и других.💵
УФНС по одному из городов федерального значения со ссылками на статьи 24 и 226 НК РФ письменно сообщила ему, что он (его биржа) является налоговым агентом и обязан исчислять, удерживать и перечислять НДФЛ за всех исполнителей-физлиц, получающих доход от биржи.💸👨✈️
Вопрос.
Может ли он с моей помощью аргументированно доказать налоговикам, что налоговым агентом является не биржа, а платежная система?
Ответ.
УФНС в своем письме на его имя правильно сослалась на нормы статей 24 и 226 НК РФ. Однако неправильно их истолковала. И вот почему.
Согласно официальной позиции Министерства финансов РФ, выраженной этим госорганом в Письме от 02 августа 2013 года № 03-04-06/31086, биржа не является налоговым агентом по НДФЛ, поскольку при исполнении договоров между заказчиками и исполнителями лицом, от которого получает доход исполнитель, является заказчик.
ИП, владеющий сайтом, является посредником. Соответственно, налоговым агентом не является.🤷♂️
Из изложенного следует, что НДФЛ должен платить непосредственно исполнитель (если он физлицо). Естественно, платежная система не имеет к этому вопросу никакого отношения.🤵
Нужна налоговая консультация? Пишите в личку в описании к каналу.✍🤳👨💻
Срок восстановительного ремонта ТС по ОСАГО увеличится🤏🚗
Максимальный срок восстановительного ремонта ТС могут увеличить до 45 рабочих дней с даты его передачи на СТО либо страховщику для перевозки в автосервис. Сейчас срок не может превышать 30 рабочих дней.📆
Если проект станет законом, он вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования.
См. Проект Федерального закона N 679805-8📜
Максимальный срок восстановительного ремонта ТС могут увеличить до 45 рабочих дней с даты его передачи на СТО либо страховщику для перевозки в автосервис. Сейчас срок не может превышать 30 рабочих дней.📆
Если проект станет законом, он вступит в силу через 10 календарных дней после опубликования.
См. Проект Федерального закона N 679805-8📜
Отказ в операции или открытии счета: обращаться в межведомственную комиссию нужно по новым правилам📜
С 12 ноября 2024 года юрлицам и ИП надо включать больше сведений в заявление об оспаривании отказа кредитной организации или другой финкомпании провести операцию. То же касается отказа заключить договор банковского счета или вклада. Речь идет о случаях, когда клиент обращается в межведомственную комиссию при ЦБ РФ.
В заявлении теперь указывают в том числе такую информацию:
- показатели финансовой отчетности;💵
- данные о производственных, складских и прочих помещениях, если они есть;🏭
- информацию об операциях с 1 января предыдущего календарного года по 1-е число месяца подачи заявления;📆
- сведения о трех крупнейших контрагентах по зачислению денег на банковский счет и о стольких же по списанию средств с него (при наличии).💳
Ранее все эти данные представляли лишь иностранные структуры без образования юрлица.👲👳♀️🇧🇪🇧🇫
Есть и другие новшества.
Напомню, комиссия рассматривает обращение в течение 20 рабочих дней с даты его поступления.
См. Положение Банка России от 23.09.2024 г. N 842-П📃🏦
С 12 ноября 2024 года юрлицам и ИП надо включать больше сведений в заявление об оспаривании отказа кредитной организации или другой финкомпании провести операцию. То же касается отказа заключить договор банковского счета или вклада. Речь идет о случаях, когда клиент обращается в межведомственную комиссию при ЦБ РФ.
В заявлении теперь указывают в том числе такую информацию:
- показатели финансовой отчетности;💵
- данные о производственных, складских и прочих помещениях, если они есть;🏭
- информацию об операциях с 1 января предыдущего календарного года по 1-е число месяца подачи заявления;📆
- сведения о трех крупнейших контрагентах по зачислению денег на банковский счет и о стольких же по списанию средств с него (при наличии).💳
Ранее все эти данные представляли лишь иностранные структуры без образования юрлица.👲👳♀️🇧🇪🇧🇫
Есть и другие новшества.
Напомню, комиссия рассматривает обращение в течение 20 рабочих дней с даты его поступления.
См. Положение Банка России от 23.09.2024 г. N 842-П📃🏦
Ценообразование юристов. Пост 2
Пост 1 смотри выше👆
На стоимость услуг юриста влияет также уровень доверия между ним и клиентом. А доверие достигается делами и тем, может ли юрист оказывать услугу комплексно. Представьте, что вы покупаете входную дверь в квартиру. Одно дело вам предлагают за нее заплатить и вывезти самовывозом. Совсем другое, если присылают замерщика, демонтируют старую дверь, привозят новую, устанавливают, да еще и «суперзамок» с «суперглазком» предлагают. А если у вас не так много денег, то ставят бюджетную, но обещают со «суперскидкой» поставить более дорогую, как только финансовое положение вам позволит.
Точно так же и у юристов. За полное сопровождение платят больше. Юрист должен предложить сходить с клиентом на переговоры, написать претензию, собрать документы, подать иск, представлять интересы в судах всех инстанций. При этом вести себя профессионально: не допускать оставления иска без движения, участвовать в каждом судебном заседании и т.п.
А еще доверие достигается умением юриста закрывать потребности клиента по другим юридическим вопросам. Расспрашивать его о его нуждах, рассказывать, что он занимается не только такими услугами, которые оказывает сейчас ему. Причем порой клиент говорит спецу о своей «боли», а юрист пропускает это мимо ушей — дескать, не юридический это вопрос.
О чем это я? Проиллюстрирую на своем примере.
Лет восемь назад я работал по ряду крупных дел, в основном арбитражных, с одним очень богатым бизнесменом. Когда наше сотрудничество было в разгаре, он попросил меня как-то разрулить плевую, на первый взгляд, ситуацию.
Его родственница (которая постоянно донимала его этим вопросом), жила в одном из отдаленных поселков Московской области. Несколько месяцев назад она затеяла в квартире ремонт и заключила договор подряда с ИП — мужчиной, жившим в соседнем доме. Тот ремонт сделал, но серьезно вышел за пределы сметы, о чем ее не предупредил. Когда наступило время расчета, женщина платить разницу отказалась.
Тогда подрядчик оставил в ее квартире все инструменты и материалы, которые использовал. Пока не рассчитается. А их там было очень много. Я помню, что был даже лом. Несколько дрелей, перфоратор, банки с красками, рулоны обоев и т.п. Объем оставленного был значителен, а вес, по моим прикидкам, был килограммов 200 и больше.
Поначалу, когда она еще могла до него дозвониться, он угрожал ей, что если она уберет из квартиры его скарб (например, в гараж), он напишет заявление в полицию о краже. Причем по предварительному сговору группой лиц и с причинением ему значительного ущерба. А потом и вовсе связь исчезла. А ходить к нему было не с руки.
Я приехал и оценил обстановку. Часть имущества ИП женщина перенесла на лоджию, но значительная часть его находилась в комнате, мешая ее использовать. Я долго думал как быть. Даже предложил клиенту отнести все на почту и посылками направить владельцу, но доверитель был против. Тогда я придумал вот что... .
Продолжение следует.👇
Пост 1 смотри выше👆
На стоимость услуг юриста влияет также уровень доверия между ним и клиентом. А доверие достигается делами и тем, может ли юрист оказывать услугу комплексно. Представьте, что вы покупаете входную дверь в квартиру. Одно дело вам предлагают за нее заплатить и вывезти самовывозом. Совсем другое, если присылают замерщика, демонтируют старую дверь, привозят новую, устанавливают, да еще и «суперзамок» с «суперглазком» предлагают. А если у вас не так много денег, то ставят бюджетную, но обещают со «суперскидкой» поставить более дорогую, как только финансовое положение вам позволит.
Точно так же и у юристов. За полное сопровождение платят больше. Юрист должен предложить сходить с клиентом на переговоры, написать претензию, собрать документы, подать иск, представлять интересы в судах всех инстанций. При этом вести себя профессионально: не допускать оставления иска без движения, участвовать в каждом судебном заседании и т.п.
А еще доверие достигается умением юриста закрывать потребности клиента по другим юридическим вопросам. Расспрашивать его о его нуждах, рассказывать, что он занимается не только такими услугами, которые оказывает сейчас ему. Причем порой клиент говорит спецу о своей «боли», а юрист пропускает это мимо ушей — дескать, не юридический это вопрос.
О чем это я? Проиллюстрирую на своем примере.
Лет восемь назад я работал по ряду крупных дел, в основном арбитражных, с одним очень богатым бизнесменом. Когда наше сотрудничество было в разгаре, он попросил меня как-то разрулить плевую, на первый взгляд, ситуацию.
Его родственница (которая постоянно донимала его этим вопросом), жила в одном из отдаленных поселков Московской области. Несколько месяцев назад она затеяла в квартире ремонт и заключила договор подряда с ИП — мужчиной, жившим в соседнем доме. Тот ремонт сделал, но серьезно вышел за пределы сметы, о чем ее не предупредил. Когда наступило время расчета, женщина платить разницу отказалась.
Тогда подрядчик оставил в ее квартире все инструменты и материалы, которые использовал. Пока не рассчитается. А их там было очень много. Я помню, что был даже лом. Несколько дрелей, перфоратор, банки с красками, рулоны обоев и т.п. Объем оставленного был значителен, а вес, по моим прикидкам, был килограммов 200 и больше.
Поначалу, когда она еще могла до него дозвониться, он угрожал ей, что если она уберет из квартиры его скарб (например, в гараж), он напишет заявление в полицию о краже. Причем по предварительному сговору группой лиц и с причинением ему значительного ущерба. А потом и вовсе связь исчезла. А ходить к нему было не с руки.
Я приехал и оценил обстановку. Часть имущества ИП женщина перенесла на лоджию, но значительная часть его находилась в комнате, мешая ее использовать. Я долго думал как быть. Даже предложил клиенту отнести все на почту и посылками направить владельцу, но доверитель был против. Тогда я придумал вот что... .
Продолжение следует.👇
Ценообразование юристов. Пост 2 (продолжение)👆
… На окраине Москвы находился склад для временного хранения вещей. Компания, которая им владела, оказывала услуги временного хранения мебели и другого имущества при переездах после продажи старой квартиры и покупки новой и т.п.
Я созвонился с представителями этой компании и поехал на склад, «на разведку». Меня устроил самый маленький контейнер (площадью примерно 3-4 кв. м.), и я его забронировал. Потом я заказал грузовую машину с грузчиками к дому родственницы доверителя.
В оговоренное время я, машина и грузчики были на месте. Они резво покидали вещи подрядчика в кузов и двинулись по адресу, указанному мною. А мы с заказчицей услуг горе-предпринимателя поехали за ними.
Дальше все было "делом техники". Пока женщина заключала договор на складе, грузчики разгрузили и перенесли имущество ИП в забронированный контейнер. Договор она заключила на месяц (чтобы не переплачивать). Насколько я помню, стоимость такой услуги тогда (это был 2015 или 2016 год) была около 3 000 рублей в месяц.
После этого я подготовил, а она подписала и направила почтой владельцу имущества письмо об этом с приложением копии договора. Мол, забирай все сам оттуда.
Помню, что по прошествии месяца и еще примерно на протяжении полугода меня периодически беспокоили сотрудники этой компании по телефону (оставил им свой номер при бронировании). Они требовали оплатить пролонгацию аренды контейнера и угрожали уничтожить хранимое имущество или реализовать его, чтобы покрыть свои услуги, поскольку это предусмотрено в таких случаях договором. Мой ответ был один — дерзайте!
Доверитель был впечатлен, а подрядчик больше себя не проявлял. Таким образом мы обошли его угрозы «уголовкой за кражу», поскольку была куча свидетелей «перебазирования» его скарба и договор с перечислением всех предметов, полученных на хранение. Так или иначе, но вопрос был решен. А ценник на мои услуги ему вскоре вырос, и это не было встречено «в штыки».💰
… На окраине Москвы находился склад для временного хранения вещей. Компания, которая им владела, оказывала услуги временного хранения мебели и другого имущества при переездах после продажи старой квартиры и покупки новой и т.п.
Я созвонился с представителями этой компании и поехал на склад, «на разведку». Меня устроил самый маленький контейнер (площадью примерно 3-4 кв. м.), и я его забронировал. Потом я заказал грузовую машину с грузчиками к дому родственницы доверителя.
В оговоренное время я, машина и грузчики были на месте. Они резво покидали вещи подрядчика в кузов и двинулись по адресу, указанному мною. А мы с заказчицей услуг горе-предпринимателя поехали за ними.
Дальше все было "делом техники". Пока женщина заключала договор на складе, грузчики разгрузили и перенесли имущество ИП в забронированный контейнер. Договор она заключила на месяц (чтобы не переплачивать). Насколько я помню, стоимость такой услуги тогда (это был 2015 или 2016 год) была около 3 000 рублей в месяц.
После этого я подготовил, а она подписала и направила почтой владельцу имущества письмо об этом с приложением копии договора. Мол, забирай все сам оттуда.
Помню, что по прошествии месяца и еще примерно на протяжении полугода меня периодически беспокоили сотрудники этой компании по телефону (оставил им свой номер при бронировании). Они требовали оплатить пролонгацию аренды контейнера и угрожали уничтожить хранимое имущество или реализовать его, чтобы покрыть свои услуги, поскольку это предусмотрено в таких случаях договором. Мой ответ был один — дерзайте!
Доверитель был впечатлен, а подрядчик больше себя не проявлял. Таким образом мы обошли его угрозы «уголовкой за кражу», поскольку была куча свидетелей «перебазирования» его скарба и договор с перечислением всех предметов, полученных на хранение. Так или иначе, но вопрос был решен. А ценник на мои услуги ему вскоре вырос, и это не было встречено «в штыки».💰
Друзья!
28 лет назад, 16 ноября 1996 года, в Дагестанском городе Каспийске произошла чудовищная трагедия — был подорван девятиэтажный трехподъездный кирпичный дом. Вернее, взрывом снесены были два подъезда, а третий был подорван уже при мне, 19 ноября того же года, ввиду нецелесообразности сохранения дома.
При взрыве погибли 69 человек, 22 из которых дети. Многие получили ранения и психологическую травму на всю жизнь. Ваш покорный слуга участвовал в расследовании этого теракта в качестве следователя военной прокуратуры, который был прикомандирован к следственно-оперативной группе. Я лично был на месте трагедии. Когда я туда приехал, еще не до конца осела бетонная пыль, образовавшаяся при взрыве (это было на третий день после трагедии).
Лично я допрашивал всех потерпевших (как выживших при взрыве, так и родственников погибших). Это происходило в санатории Академии наук России «Чайка» расположенном прямо на берегу Каспийского моря, куда поселили этих людей и меня с лейтенантом ФСБ, с которым мы вместе жили в одном номере и работали бок о бок. Сейчас он генерал-майор ФСБ и работает на Лубянке.
В числе потерпевших я допрашивал заслуженного учителя России, женщину, у которой погибли три внука: 3, 6 и 9 лет, а также зять — капитан-пограничник. И ее дочь, у которой погибли соответственно три ребенка и муж. Также я допрашивал пожилую женщину, которая за день до этого плюнула в прямом эфире Центрального телевидения в лицо тогдашнему премьер-министру Правительства России Черномырдину В.С., обвинив его в том, что власти «проморгали» теракт. Перед допросом она вымученно улыбнулась и сказала мне: «Не бойся, лейтенант, тебе я в лицо плевать не буду точно».
До настоящего времени, насколько мне известно, дело официально не раскрыто, хотя в Интернете циркулирует много версий произошедшего. От себя могу лишь сказать одно: эксперты дали однозначный ответ, что подрывники были профессионалами. Потому что заложить в подвале кирпичного дома всего лишь 50 килограммов тротила так, чтобы снести взрывом два подъезда, дилетанты в этом деле не смогли бы.
Царствие Небесное и вечная память погибшим при этом теракте. Думаю, Бог накажет всех тех, кто стоял за этим бесчеловечным преступлением!
28 лет назад, 16 ноября 1996 года, в Дагестанском городе Каспийске произошла чудовищная трагедия — был подорван девятиэтажный трехподъездный кирпичный дом. Вернее, взрывом снесены были два подъезда, а третий был подорван уже при мне, 19 ноября того же года, ввиду нецелесообразности сохранения дома.
При взрыве погибли 69 человек, 22 из которых дети. Многие получили ранения и психологическую травму на всю жизнь. Ваш покорный слуга участвовал в расследовании этого теракта в качестве следователя военной прокуратуры, который был прикомандирован к следственно-оперативной группе. Я лично был на месте трагедии. Когда я туда приехал, еще не до конца осела бетонная пыль, образовавшаяся при взрыве (это было на третий день после трагедии).
Лично я допрашивал всех потерпевших (как выживших при взрыве, так и родственников погибших). Это происходило в санатории Академии наук России «Чайка» расположенном прямо на берегу Каспийского моря, куда поселили этих людей и меня с лейтенантом ФСБ, с которым мы вместе жили в одном номере и работали бок о бок. Сейчас он генерал-майор ФСБ и работает на Лубянке.
В числе потерпевших я допрашивал заслуженного учителя России, женщину, у которой погибли три внука: 3, 6 и 9 лет, а также зять — капитан-пограничник. И ее дочь, у которой погибли соответственно три ребенка и муж. Также я допрашивал пожилую женщину, которая за день до этого плюнула в прямом эфире Центрального телевидения в лицо тогдашнему премьер-министру Правительства России Черномырдину В.С., обвинив его в том, что власти «проморгали» теракт. Перед допросом она вымученно улыбнулась и сказала мне: «Не бойся, лейтенант, тебе я в лицо плевать не буду точно».
До настоящего времени, насколько мне известно, дело официально не раскрыто, хотя в Интернете циркулирует много версий произошедшего. От себя могу лишь сказать одно: эксперты дали однозначный ответ, что подрывники были профессионалами. Потому что заложить в подвале кирпичного дома всего лишь 50 килограммов тротила так, чтобы снести взрывом два подъезда, дилетанты в этом деле не смогли бы.
Царствие Небесное и вечная память погибшим при этом теракте. Думаю, Бог накажет всех тех, кто стоял за этим бесчеловечным преступлением!
Если права гражданина нарушены финансовой организацией, он, прежде чем подавать иск в суд, должен соблюсти обязательный претензионный порядок, обратившись к финансовому уполномоченному (Закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ).
Предварительное обращение к финансовому уполномоченному обязательно в следующих случаях:
- сумма требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей (с учетом неустойки и других мер ответственности);
- требования вытекают из нарушения страховой компанией правил ОСАГО (тогда размер требований не имеет значения);
- со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
К финансовым организациям, по требованиям к которым обязательно досудебное обращение к финансовому уполномоченному, относятся:
- страховые организации (кроме организаций ОМС);
- микрофинансовые организации;
- кредитные потребительские кооперативы;
- ломбарды;
- кредитные организации;
- негосударственные пенсионные фонды.
Предварительное обращение к финансовому уполномоченному обязательно в следующих случаях:
- сумма требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей (с учетом неустойки и других мер ответственности);
- требования вытекают из нарушения страховой компанией правил ОСАГО (тогда размер требований не имеет значения);
- со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
К финансовым организациям, по требованиям к которым обязательно досудебное обращение к финансовому уполномоченному, относятся:
- страховые организации (кроме организаций ОМС);
- микрофинансовые организации;
- кредитные потребительские кооперативы;
- ломбарды;
- кредитные организации;
- негосударственные пенсионные фонды.
Банкротство. Минэкономразвития хочет уточнить начало срока публикации ряда сведений на Федресурсе✍️
В законе планируют закрепить правило о том, что арбитражный управляющий обязан разместить сообщение на Федресурсе не позднее 10 календарных дней с даты вынесения судебного акта о завершении процедуры в деле о банкротстве.⚖️👨💼📃
Сейчас норма сформулирована неоднозначно. Срок отсчитывается с даты завершения процедуры, однако этот момент не определен. С противоречием разобрался КС РФ в деле о привлечении арбитражного управляющего к ответственности за несвоевременную публикацию сведений о завершении конкурсного производства.👨🎓👩🎓👨🎓
В связи с этим Минэкономразвития подготовило поправки.🏣🤏
Общественное обсуждение проекта завершат 29 ноября.📆
В законе планируют закрепить правило о том, что арбитражный управляющий обязан разместить сообщение на Федресурсе не позднее 10 календарных дней с даты вынесения судебного акта о завершении процедуры в деле о банкротстве.⚖️👨💼📃
Сейчас норма сформулирована неоднозначно. Срок отсчитывается с даты завершения процедуры, однако этот момент не определен. С противоречием разобрался КС РФ в деле о привлечении арбитражного управляющего к ответственности за несвоевременную публикацию сведений о завершении конкурсного производства.👨🎓👩🎓👨🎓
В связи с этим Минэкономразвития подготовило поправки.🏣🤏
Общественное обсуждение проекта завершат 29 ноября.📆
✍️У россиян осталось две недели, чтобы оплатить имущественный, земельный и транспортный налоги, а также налог на вклады. Крайний срок — 2 декабря.📆
С 3 декабря инспекторы начнут начислять пени. Внести налог может как сам гражданин, так и третье лицо онлайн на сайте ФНС.👨✈️👩✈️💸 👨💻👩💻
С 3 декабря инспекторы начнут начислять пени. Внести налог может как сам гражданин, так и третье лицо онлайн на сайте ФНС.👨✈️👩✈️💸 👨💻👩💻
Налоговики взяли курс на проверки ИП на патенте?✍
Только за ноябрь ко мне, как к налоговому консультанту, обратилось уже четыре ИП из Приморского края, Ульяновской, Самарской и Московской областей. Трое получили письменные консультации, а четвертому понадобилось составление апелляционной жалобы в УФНС на решение ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.📜👉👨✈️🕵️♂️
Претензии налоговиков касаются превышения доходов от предпринимательской деятельности на патентной системе налогообложения (ПСН) за предыдущие годы в размере 60 миллионов рублей. Кстати, двое из четверых ИП торгуют табачной продукцией, вейпами и кальянами.
Если вам нужна налоговая консультация или составить документ, обращайтесь ко мне в личку в описании канала. Боитесь купить «кота в мешке»? Можем решить этот вопрос через платформу Кворк, где деньги исполнителю списываются с заказчика только после приема работы.👨💻📃👉👈💸👩💻
Это пост канала - https://www.tgoop.com/upsvk
Только за ноябрь ко мне, как к налоговому консультанту, обратилось уже четыре ИП из Приморского края, Ульяновской, Самарской и Московской областей. Трое получили письменные консультации, а четвертому понадобилось составление апелляционной жалобы в УФНС на решение ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.📜👉👨✈️🕵️♂️
Претензии налоговиков касаются превышения доходов от предпринимательской деятельности на патентной системе налогообложения (ПСН) за предыдущие годы в размере 60 миллионов рублей. Кстати, двое из четверых ИП торгуют табачной продукцией, вейпами и кальянами.
Если вам нужна налоговая консультация или составить документ, обращайтесь ко мне в личку в описании канала. Боитесь купить «кота в мешке»? Можем решить этот вопрос через платформу Кворк, где деньги исполнителю списываются с заказчика только после приема работы.👨💻📃👉👈💸👩💻
Это пост канала - https://www.tgoop.com/upsvk
✍️КС РФ: с работодателя можно взыскать судебную неустойку по ГПК РФ📖
Суд обязал организацию оформить с работником договор, издать приказы о приеме и увольнении, внести данные в трудовую книжку. Через несколько месяцев специалист обратился за неустойкой, поскольку требования в срок не исполнили. Ему отказали. По мнению судов, такие выплаты присуждаются только при неисполнении гражданско-правовых обязанностей.👨⚖️👩⚖️👨⚖️⚖️
КС РФ указал: судебная неустойка предусмотрена не только ГК РФ, но и ГПК РФ, а также АПК РФ. Последние определяют требования, которые не зависят от отраслевой принадлежности спора.
Поскольку норма ГПК РФ универсальна, ее допустимо применять в спорах, возникающих из трудовых отношений. Неустойку можно присуждать в любых случаях неисполнения работодателем судебного акта, по которому он обязан совершить действия, не связанные с передачей имущества или денег.💸
Отказ присудить истцу неустойку ставил бы работника в худшее положение по сравнению с участниками гражданско-правовых споров.
Не мешают применять судебную неустойку также положения ТК РФ о материальной ответственности работодателя. К ней привлекают только за те действия, которые повлекли для сотрудника утрату или уменьшение заработка.🤏
См. Постановление КС РФ от 14.11.2024 г. N 52-П📜👨🎓👩🎓👨🎓👩🎓
Суд обязал организацию оформить с работником договор, издать приказы о приеме и увольнении, внести данные в трудовую книжку. Через несколько месяцев специалист обратился за неустойкой, поскольку требования в срок не исполнили. Ему отказали. По мнению судов, такие выплаты присуждаются только при неисполнении гражданско-правовых обязанностей.👨⚖️👩⚖️👨⚖️⚖️
КС РФ указал: судебная неустойка предусмотрена не только ГК РФ, но и ГПК РФ, а также АПК РФ. Последние определяют требования, которые не зависят от отраслевой принадлежности спора.
Поскольку норма ГПК РФ универсальна, ее допустимо применять в спорах, возникающих из трудовых отношений. Неустойку можно присуждать в любых случаях неисполнения работодателем судебного акта, по которому он обязан совершить действия, не связанные с передачей имущества или денег.💸
Отказ присудить истцу неустойку ставил бы работника в худшее положение по сравнению с участниками гражданско-правовых споров.
Не мешают применять судебную неустойку также положения ТК РФ о материальной ответственности работодателя. К ней привлекают только за те действия, которые повлекли для сотрудника утрату или уменьшение заработка.🤏
См. Постановление КС РФ от 14.11.2024 г. N 52-П📜👨🎓👩🎓👨🎓👩🎓
В России с 1 января резко вырастут штрафы за нарушение ПДД✍ 🚔👮♂️
За непристёгнутый ремень безопасности штраф увеличится с 1000 до 1500 рублей, за превышение скорости с 500-5000 рублей до 750-7500 рублей, за управление в состоянии опьянения — с 30 000 до 45 000 рублей.💵👉💰
Также изменится размер скидки при оплате штрафов. Она составит 25% вместо нынешних 50%, но льготный период вырастет с 20 до 30 дней.💸📆
Такие поправки к КоАП разработало Правительство.🤏📖🏫
За непристёгнутый ремень безопасности штраф увеличится с 1000 до 1500 рублей, за превышение скорости с 500-5000 рублей до 750-7500 рублей, за управление в состоянии опьянения — с 30 000 до 45 000 рублей.💵👉💰
Также изменится размер скидки при оплате штрафов. Она составит 25% вместо нынешних 50%, но льготный период вырастет с 20 до 30 дней.💸📆
Такие поправки к КоАП разработало Правительство.🤏📖🏫
Из моей апелляционной жалобы в УФНС на решение налогового органа о привлечении ИП к ответственности за совершение налогового правонарушения✍️📃
«Далее на листах 14 и 15 Решения указано:…
На основании изложенного, т.к. все представленные документы невозможно сличить из-за отсутствия информации по времени налоговый орган не может подтвердить утверждение налогоплательщика, что сумма в размере 1120 руб. по мерчант поступила именно из-за ошибочного выбора типа оплаты».
«Невозможно сличить», «налоговый орган не может подтвердить утверждение налогоплательщика». Считаю, что подобные формулировки в обжалуемом Решении не дают права налоговому органу рассчитывать налогоплательщику к уплате налоговую недоимку, а тем более применять налоговую санкцию в виде штрафа, поскольку согласно п. 6 ст. 108 НК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица».👉👨💼
«Далее на листах 14 и 15 Решения указано:…
На основании изложенного, т.к. все представленные документы невозможно сличить из-за отсутствия информации по времени налоговый орган не может подтвердить утверждение налогоплательщика, что сумма в размере 1120 руб. по мерчант поступила именно из-за ошибочного выбора типа оплаты».
«Невозможно сличить», «налоговый орган не может подтвердить утверждение налогоплательщика». Считаю, что подобные формулировки в обжалуемом Решении не дают права налоговому органу рассчитывать налогоплательщику к уплате налоговую недоимку, а тем более применять налоговую санкцию в виде штрафа, поскольку согласно п. 6 ст. 108 НК РФ, обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица».👉👨💼
Депутаты внесли законопроект о постепенном повышении предельного порога доходов для самозанятых✍
Предлагается увеличить его до 3,6 млн. рублей в 2025 году, в 2026 — до 3,8 млн., в 2027 — до 4 млн., в 2028 — до 4,2 млн.💵📆
Предлагается увеличить его до 3,6 млн. рублей в 2025 году, в 2026 — до 3,8 млн., в 2027 — до 4 млн., в 2028 — до 4,2 млн.💵📆
В Госдуме рассмотрят законопроект, который разрешит ряду участников СВО списать долги по кредитам при заключении контракта с 1 декабря 2024 года✍
Обязательства могут быть прекращены на сумму до 10 млн. рублей при наличии решения суда о взыскании долга или исполнительного производства.📃⚖👨✈️💸🙅♂️
Обязательства могут быть прекращены на сумму до 10 млн. рублей при наличии решения суда о взыскании долга или исполнительного производства.📃⚖👨✈️💸🙅♂️
ВС РФ: имущество, которое взыскали по приговору, можно исключить из конкурсной массы✍️
Должник просил убрать из конкурсной массы в том числе квартиру и участок под ней как единственное жилье. Однако данное имущество уже арестовали и взыскали по приговору, чтобы возместить ущерб от преступления. Из-за этого арбитражные суды отказали должнику – раз есть приговор, принять другое решение по тем же объектам нельзя.🏡
ВС РФ среди прочего отметил: распределение имущества осужденного должника-банкрота контролируют арбитражные суды, поэтому они могут решить вопрос об исключении единственного жилья из конкурсной массы. Взыскание такой собственности по приговору этому не мешает.🤷♂️
Верховный Суд исключил квартиру и участок из конкурсной массы:
- должник и его финансовый управляющий не раз заявляли об исполнительском иммунитете, но суды в уголовном и арбитражном процессах этот вопрос не решили. Таким образом, право на единственное жилье осталось без защиты;🤺
- суды установили достаточно обстоятельств спора;
- никто не заявлял, что квартира – это не единственное жилье, ее купили недобросовестно, ее размер и цена значительно больше нужной для проживания.👨🎓👩🎓👨🎓
См. Определение ВС РФ от 24.10.2024 г. N 302-ЭС23-10298(2)📃⚖️
Должник просил убрать из конкурсной массы в том числе квартиру и участок под ней как единственное жилье. Однако данное имущество уже арестовали и взыскали по приговору, чтобы возместить ущерб от преступления. Из-за этого арбитражные суды отказали должнику – раз есть приговор, принять другое решение по тем же объектам нельзя.🏡
ВС РФ среди прочего отметил: распределение имущества осужденного должника-банкрота контролируют арбитражные суды, поэтому они могут решить вопрос об исключении единственного жилья из конкурсной массы. Взыскание такой собственности по приговору этому не мешает.🤷♂️
Верховный Суд исключил квартиру и участок из конкурсной массы:
- должник и его финансовый управляющий не раз заявляли об исполнительском иммунитете, но суды в уголовном и арбитражном процессах этот вопрос не решили. Таким образом, право на единственное жилье осталось без защиты;🤺
- суды установили достаточно обстоятельств спора;
- никто не заявлял, что квартира – это не единственное жилье, ее купили недобросовестно, ее размер и цена значительно больше нужной для проживания.👨🎓👩🎓👨🎓
См. Определение ВС РФ от 24.10.2024 г. N 302-ЭС23-10298(2)📃⚖️
Ко мне за советом обратился коллега-юрист🤵
Ситуация.
МИФНС привлекла к ответственности за совершение налогового правонарушения компанию, и в своем решении насчитала ей к уплате налоговую недоимку, пени и применила штраф.
Данное решение было обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в УФНС (вышестоящий налоговый орган), которое отменило решение МИФНС в части.
Являясь представителем компании, юрист хочет обратиться в Арбитражный суд края с заявлением о признании недействительным решения УФНС и решения МИФНС в части, не отмененной решением УФНС. Однако сомневается в правильности этого.
Вопрос.
К кому именно нужно подать заявление в Арбитражный суд?
Ответ.
Доверителем не принято во внимание следующее.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 75 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", решение вышестоящего налогового органа, принятое по жалобе налогоплательщика, может являться самостоятельным предметом оспаривания в суде, если оно представляет собой новое решение, а также по мотиву нарушения процедуры его принятия либо по мотиву выхода вышестоящего налогового органа за пределы своих полномочий.
В указанном же случае при рассмотрении в суде дела по заявлению налогоплательщика, оценке подлежит решение нижестоящего налогового органа с учетом внесенных вышестоящим налоговым органом изменений.
При этом государственная пошлина уплачивается заявителем в размере, подлежащем уплате при оспаривании одного ненормативного правового акта.💸🤏
Ситуация.
МИФНС привлекла к ответственности за совершение налогового правонарушения компанию, и в своем решении насчитала ей к уплате налоговую недоимку, пени и применила штраф.
Данное решение было обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в УФНС (вышестоящий налоговый орган), которое отменило решение МИФНС в части.
Являясь представителем компании, юрист хочет обратиться в Арбитражный суд края с заявлением о признании недействительным решения УФНС и решения МИФНС в части, не отмененной решением УФНС. Однако сомневается в правильности этого.
Вопрос.
К кому именно нужно подать заявление в Арбитражный суд?
Ответ.
Доверителем не принято во внимание следующее.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 75 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", решение вышестоящего налогового органа, принятое по жалобе налогоплательщика, может являться самостоятельным предметом оспаривания в суде, если оно представляет собой новое решение, а также по мотиву нарушения процедуры его принятия либо по мотиву выхода вышестоящего налогового органа за пределы своих полномочий.
В указанном же случае при рассмотрении в суде дела по заявлению налогоплательщика, оценке подлежит решение нижестоящего налогового органа с учетом внесенных вышестоящим налоговым органом изменений.
При этом государственная пошлина уплачивается заявителем в размере, подлежащем уплате при оспаривании одного ненормативного правового акта.💸🤏
В Госдуме назвали чучелами женщин, готовых сделать аборт🧛♀️
По словам депутата Ильтякова, такие женщины с помощью аборта могут убить и будущего президента России.😳
Ранее он призвал россиянок «рожать, пока рожалка работает».🤰🤱
По словам депутата Ильтякова, такие женщины с помощью аборта могут убить и будущего президента России.😳
Ранее он призвал россиянок «рожать, пока рожалка работает».🤰🤱