НАШ ОТВЕТ СТОЛЫПИНЦАМ

Наш недавний пост про установку памятника Столыпину в Екатеринбурге вызвал бурную реакцию у представителей правых организаций. Наши телеграм-каналы подверглись спам-атаке, а от представителя «России Консервативной» прозвучал не очень вежливый вызов на дебаты.

Уважаемый Евгений! «Ранее вам неизвестная левая околополитическая тусовочка» в нашем лице принимает ваш вызов на дебаты. Как приглашённая сторона, предлагаем в качестве места проведения дебатов выбрать нейтральную площадку в Челябинске, либо же провести их онлайн на любой площадке САФ с дублированием трансляции на ваших ресурсах. Тему дебатов предлагаем обозначить так: «Пётр Столыпин: друг или враг современной России?». Для связи и обсуждения места, даты, времени и других вопросов можете написать ответственному за согласование дебатов от САФ Александру.

Искренне ваш, УралСАФ.

связаться | подписаться | САФ

О НАПАДЕНИИ НА ПРОФЕССОРА

Вечером, 15 августа на профессора УрФУ Владимира Велькина было совершено нападение с использованием перцового баллончика. Поводом для конфликта стало недовольство якобы из-за парковки машины Велькина, притом конфликт сопровождался агрессивными националистическими нападками.

Подходит неадекватный (судя по походке и голосу) мужчина, лет 40–45. Вел себя агрессивно, мол, чего здесь стоишь, узбек, сейчас сожгу твою машину, уезжай. Я видел его впервые и даже не знаю, почему он принял меня за узбека, видимо, спьяну. <...> Стекло автомобиля было опущено, и мне брызнула в лицо струя из газового баллончика. Потом второй раз... Я ничего не видел и задыхался,

— сообщил пострадавший изданию E1.RU.

Полиция Екатеринбурга начала проверку по данному происшествию, что не может не радовать. Удручает же периодически вспыхивающий то тут, то там накал межнациональной розни. Целью такой ненависти заявляется защита русских как нации — но на деле от неё страдают вполне русские по нации граждане России. В том числе и такие, как профессор Велькин, преподаватель с 35-летним стажем работы, с широким послужным списком, являющегося достойным представителем своего отечества.

Потому мы считаем вредным рецепт, что предлагают нам справа, потому и зовёмся мы антифашистами.

связаться | подписаться | САФ

СТОЛЫПИН: ДРУГ ИЛИ ВРАГ РОССИИ?

Друзья, в эту субботу, 31 августа, в 14:00 состоятся дебаты между УралСАФ и Россией Консервативной. Обсудим установку памятника Столыпину в Екатеринбуге, наше к этому отношение, а также фигуру данного деятеля и ценности, которые он защищал.

Для гостей и участников мероприятия регистрация обязательна. Пройти её вы можете тут:
https://forms.gle/qFgSbB71UCaX1Qrd9

Приходите поддержать нас по адресу: г. Челябинск, ул. Карла Маркса 38, «Аркаим-Плаза». Вход со стороны ул. Свободы, 3 этаж, конференц-зал.

связаться | подписаться | САФ

МНЕНИЕ ПО ПРОШЕДШИМ ДЕБАТАМ

Сегодня я принимал участие в подобного рода дебатах впервые. Прошли они весьма сносно — если брать за скобки отдельные провокации от оппонентов в духе «Норд-Ост — это литералли 1905 год» и вялых попыток подвести нашу сторону под статью (или что это было?). Отдельные гости также вносили смуту в дебаты, превращая вопрос в полемику. Я порицаю данное желание покрасоваться, но что интересно — такое поведение встречалось с обеих условных сторон в зале.

Что до самой организации мероприятия — мы смогли собрать хорошую команду, чьим трудом я восхищён. В частности, хочу выразить благодарность активистке Союза маоистов Урала за видеосъёмку и прямую трансляцию; и модератора, которая беспристрастно и неангажированно вела наши дебаты. Но не стоит забывать и о нашей оппонирующей стороне — благодарим их за то, что они потаскали столы и стулья.

Если кто-либо ещё из наших земляков видит себя в полезной общественной деятельности: двери УралСАФ для вас всегда открыты.

— Лахно К.А., глава УралСАФ

связаться | подписаться | САФ

«МАЛЫШКА ЗА МИЛЛИОН»: мнение активистки УралСАФ про закон о выплатах студенткам за роды

Рожай до 24-х лет и получай миллион рублей — такой закон «о студенческом капитале» подписало заксобрание Челябинской области. Вознаграждение получат матери-одиночки очного обучения и молодые семьи, поступившие в вузы. Интересно, что на данный момент эта сумма даже выше материнского капитала в 630 000 рублей.

Что тут можно сказать? Очередная отчаянная попытка властей стимулировать рождаемость глупыми инициативами. Теперь под прицел попали студентки. Интересно только, как ранняя беременность скажется на самом образовательном процессе? Как молодые мамы смогут получать образование и воспитывать детей одновременно? Вопросов много и осадок остается самый неприятный.

Сразу вспоминаются слова сенатора Маргариты Павловой, по мнению которой высшее образование мешает женщинам рожать детей, и поэтому не стоит «навязывать» его. Девушки, оказывается, упускают время, пригодное для родов. Молодые мамы с кучей детей и отсутствием образования — где-то мы это уже видели.

Естественно, самый богатый консерватор России Константин Малофеев поддержал эту инициативу:

«Это отличный стимул жениться и родить первенца как можно раньше. А к 30 годам стать многодетной семьёй».

Олигарх призвал распространить этот закон на всю страну.

Тенденция закрепощать девушек обратно в жизнь по принципу Kinder-Kuchen-Kirchen не может не огорчать. Остаётся ждать, что великие умы предложат в следующий раз: «Откажись от вышки — роди троих?« И я более чем уверена, что все эти косвенные методы стимулирования рождаемости мало повлияют на демографию. Никто не хочет заводить детей в нестабильной политической и экономической ситуации. Тем более, ещё и упуская возможность получить для себя высшее образование и профессию.

связаться | подписаться | САФ

СТОЛЫПИНСКАЯ РЕФОРМА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

Предлагаем вам ознакомиться со статьёй от товарища, которую нам прислали в ходе подготовки к дебатам про Столыпина. Здесь вы найдёте обстоятельный разбор знаменитой аграрной реформы данного деятеля, которая обычно выставляется в положительном свете.

Автор приходит к выводу, что все полезные эффекты преобразований перекрывались отрицательными, а Российское правительство провело реформу так, что ни одна из концепций развития сельского хозяйства не могла нормально реализоваться. А ответственные за разработку и реализацию аграрной реформы помещики и бюрократы отразили в ней прежде всего собственные интересы. В итоге крестьянский вопрос только усугубился, а к 1917 году крестьянство стало революционным классом.

https://vk.com/@-223691821-gladko-bylo-na-bumage-ili-reforma-zamedlennogo-deistviya

связаться | подписаться | САФ

⚡️ПОДРОСТОК-НАЦИСТ НАПАЛ С МОЛОТКОМ НА УЧЕНИКОВ И УЧИТЕЛЬНИЦУ

В Челябинске 13-летний ученик школы №68 пронёс в школу молоток и напал с ним на четырёх учеников и учительницу. Одну девочку госпитализировали с тяжелой травмой головы. Отряд Росгвардии задержал подростка.

В этом случае интересно то, что нападавший перед выходом в школу выложил пост на свою страницу в ВК, где признавался в симпатиях к нацизму. По его словам, в нацистской Германии была «свобода слова», а в СССР — не было. Также он назвал школу «местом, где создают рабов», а российскую нацию «несвободной», поскольку в стране контролируется оборот оружия.

При этом молоток пронести подростку удалось без трудностей – рамки металлодетектора на входе не работали. Сейчас проходят обыски в офисе ЧОП, который охранял школу №68. К слову, средняя зарплата сотрудника в этой организации — 12,181 рубль.

По словам источника 74.ru, с напавшим на одноклассников 13-летним подростком силовики уже общались ранее по поводу его экстремистских взглядов. URA.RU сообщает, что у подростка были проблемы с общением. Он вёл себя тихо и ни с кем не заводил знакомств.

В связи с произошедшим возбуждены уголовные дела по статьям об организации убийства (ч. 3 ст. 33, п.«а» ч. 2 ст. 105) и халатности (ч. 2 ст. 293).

▪️Печально наблюдать за тем, как ультраправые взгляды становятся катализатором выплеска насилия у «проблемных» подростков. Культ силы и оружия, помноженный на тяжёлое психическое состояние школьника преобразуется в деструктивные действия с трагичным исходом. Родители, педагоги и психологи должны вовремя замечать подобные склонности у детей и разбираться с их психологическими проблемами. А официальные лица – снижать градус насилия в обществе, а не поддерживать профашистских деятелей и не нагнетать истерию, экономя при этом на школьной охране. Только так можно снизить количество подобных случаев, которые становятся всё более частыми.

связаться | подписаться | САФ

📖ВСЕОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ПЛАТНОЕ ОБУЧЕНИЕ ДЕТЕЙ МИГРАНТОВ

В инфополе продолжают появляться новости о решении миграционных вопросов. На этот раз тему школьного образования 12 сентября на канале «ОТВ-Екатеринбург» затронул председатель Уральской гильдии преподавателей русского языка как иностранного Алексей Боталов. Он выступил за перевод школьников без знания русского языка на платное отделение.

Прежде всего, по словам самого Алексея Боталова, проблемная ситуация сложилась из-за двух причин. Во-первых, дети трудовых мигрантов (видимо, из злого или корыстного умысла) пользуются закрепленной в Конституции РФ гарантией общедоступности и бесплатности основного общего образования. Вследствие этого количество незнающих русского языка детей в школах постоянно растет, да и вообще, бесплатное образование «расхолаживает» некоторые группы населения. Во-вторых, текущего количество педагогов недостаточно, чтобы справиться с возникшей нагрузкой. Единственным выходом из сложившейся ситуации Боталов видит нормативное закрепление платного обучения для детей мигрантов.

На фоне подобных заявлений интересно выделить некоторые моменты. Для начала хочется ответить на вопрос: почему педагоги не справляются с нагрузкой? Только ли от того, что не знающих русский язык детей становится больше? Кроме естественной сложности в преодолении языкового барьера существует острый дефицит кадров в российских школах. По данным профсоюза педагогов России такая нехватка составляет до 250 тыс. человек. Наблюдается постоянный отток учителей из учреждений начального и среднего образования. Таким образом, мы наблюдаем следующую картину: количество не знающих русский язык детей растет, а количество педагогов – падает.

Что касается нападок на всеобщее образование, то спикер здесь немного торопится. В России сложилась достаточно устойчивая традиция гарантированного права на начальное и среднее образование. Это конституционное право находит свое оформление в Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации». Более того, Конституционный суд ни один раз в своих постановлениях заявлял о недопустимости дискриминации, а также реализации права в области получения общедоступного и бесплатного образования.

Если на секунду предположить, что данная инициатива найдёт поддержку в местных органах власти, то и здесь она сталкивается с некоторыми трудностями. Регулирование данного вопроса по закону (п. е статьи 71 Конституции) отнесено к полномочию федерации. То есть если данные поправки будут приняты на уровне субъекта, то такие действия буду считаться превышением полномочий. Но даже если они будут приняты через Государственную Думу или Совет Федерации, то такой закон можно будет смело оспаривать в Конституционном суде. Короче говоря, сама идея о введении платного обучения для детей мигрантов носит дискриминационный характер и ударяется о камни конституционных прав.

▪️Что мы имеем по итогу? Вместо того, чтобы поддерживать право на образование, которое является гарантированным благом для всего народа нашей страны и предлагать способы преодоления кадрового дефицита в школах, Алексей Боталов продвигает антинародные и антиконституционные идеи, которые превращают получение образования в своего рода услугу. Основные права и свободы граждан ставятся в угоду экономической целесообразности. Но спикера можно успокоить. Как известно, Госдума уже вовсю прорабатывает вопрос о запрете трудовым мигрантам привозить свои семьи в РФ, что в долгосрочной перспективе решит на корню злободневную проблему детей мигрантов в школах.

связаться | подписаться | САФ

ОБ ОБИТАТЕЛЯХ ЛЕВОЙ ТОПИ

Ударная волна «Шпреегейта» — скандала, инициированного Гектором Шпрее при помощи Рабкора — не обошла стороной и УралСАФ. И нам тоже есть, что сказать по этому поводу.

Несколько недель назад с САФ связались редакторы Рабкора, поставив ультиматум: либо мы прекращаем работу с Гектором Шпрее, либо они выпускают «разоблачительную статью». Стороны пришли к тому, что САФ сначала проведёт внутреннее расследование и голосование, и решит судьбу Шпрее, а Рабкор до этого момента ничего выкладывать не будет. Однако «разоблачение» всё же вышло, в нарушение договорённостей.

Согласно ему, УралСАФ «подвержен влиянию провокаторов», а его глава, Кирилл Лахно, якобы занимается охраной мероприятий, хотя он не имеет к этому отношения, а также является «бывшим» жожеком, хотя он до сих пор состоит в этом движении. Такие мелкие нестыковки многое говорят об «авторитетности» анонимного источника в лице Гектора Шпрее, которому Рабкор поверил наслово. Ни извинений, ни опровержений редакция Рабкора до сих пор не предоставила.

Канал «алло, макрон» в свою очередь обвинил УралСАФ в сливе данных наших сторонников правоохранительным органам. «Сливом данных» авторы статьи называют анкету для вступления в движение, где нужно указать ФИО и вуз. В другом абзаце того же текста нас обвиняют в «непрозрачности» и приёме в движение «провокаторов». В свете этого вспоминается манифест коалиции «Справедливый мир», авторы которого призывали присылать фото бюллетеней в специальный Telegram-бот — возможно, для сбора данных аккаунтов и передачи их силовикам. Заметим, что коллектив «алло, макрон» был солидарен с этим призывом.

На прямой вопрос: «Вы утверждаете, что Уральская ячейка САФ сливает данные о заполнивших форму силовикам?» администрация канала так и не ответила. Однако она же очень хочет, чтобы САФ высказал позицию по СВО «во времена политических репрессий». Чьё поведение больше похоже на провокацию — мы оставим на суд читателей.

Несмотря на шантаж со стороны Рабкора и клевету со стороны «алло, макрон», УралСАФ всегда открыт к диалогу и рад ответить на все интересующие вас вопросы. Не злоупотребляйте нашим радушием, проверяйте информацию и не боритесь со смоляными чучелами. Сейчас у нас есть более опасный враг.

связаться | подписаться | САФ

УРАЛ В ЧЁРНОМ ОКТЯБРЕ

Когда речь идёт о событиях в России начала 90-х, большинство из нас концентрируют внимание на событиях, происходивших в Москве: противостояние ГКЧП и Горбачёва, приход к власти клики Ельцина, штурм Останкино, обстрел Белого дома и так далее.

Из-за этого создаётся впечатление, что вся остальная страна пассивно выжидала итогов противостояния в столице. Однако страна бурлила, и это бурление мы рассмотрим на примере Урала, в статье за авторством Ивана Ермолаева и Кирилла Лахно.

http://vk.com/@uralsaf-ural-v-chyornom-oktyabre

связаться | подписаться | САФ