В любом случае приношу извинения узбеку во Христе брату Руслану и другим, которых оскорбил текст выше.

Пред Богом все народы равны и среди всякого народа будут спасенные.

"Ибо написано:... всякий язык будет исповедывать Бога" (Рим.14:11-12)

Но спасение это - исключительно дар благодати во Христе Иисусе. Спасаемся, когда облекаемся во Христа. Отец Небесный видит в нас возлюбленного Сына Своего и проливает на нас дождь благодати.

"все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники"(Гал.3:27-29)

Итак, никто не спасается своим еврейством, русскостью или принадлежностью к иному этносу... Только Христом...

Все народы грешны (каждый имеет свой особый набор страстей), поэтому все нуждаются в исцелении Христом.

"Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас" (1Иоан.1:8)

И Церковь и Империя - для всех народов.

Бог создал эти институты для всех народов.

Избирать какие народы пускать в РФ, а какие нет, как предложил автор тг Толкователь - НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Приедут все, увидите.

Жалею, что поддержал этот дискурс ("кого лучше пускать, а кого - нет"). Это было не священно, а профанно...

"Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое" (Матф.16:23).

Христос как Господь миров и Владыка Судного дня.

Скандальное пение отцом Кириллом Ивановым суры аль-Фатиха.

И апология этого действия самим о. Кириллом и его консультантом - исламоведом о. Иоанном Васильевым.

Сложный случай. Не буду скор на суд. Не стану присоединяться к хору жлобов, от которых они сейчас отбиваются...

Священная подача человеком в древних священных одеждах - это хорошо. Мусульмане это любят.

Как и желание выправить поклонение неверных, правильно его направить...

Но вот что смущает. Почему он мельком показал икону Христа, но явно голосом не свидетельствовал, что Христос - не просто человек, но Бог Сын в воплощении?

Остается некая двусмысленность... Они играют на двусмысленности...

Православный поп то ли Христа проповедал, то ли сам ислам исповедал...

Пропел священную суру... а может он хотел доказать всем, что Коран - это истинное богодухновенное Писание?

Не приведет ли это к Хрисламу? И к литургическим возгласам в храмах "Аллах акбар" и "Ахмат - сила"?

Вот такие опасения.

Отец Кирилл Иванов эпатирует публику и занимается провокациями, отписался от его каналов и перестал смотреть.

У меня есть знакомый турок, русского не знает. Он показывал мне это видео как доказательство того что священники ислам принимают, мол "işte bak! Papaz islama dönmüş! Gerçek hristiyan demektir!" (Смотри, священник ислам принял! Настоящий христианин!)

Жизнь УПЦ после Феофании. Так вижу 👆

Публичное отречение от Церкви Матери не помогло.

Смотрите, были две сестры ЭПЦ МП и УПЦ МП. К ним местная власть предъявила одинаковые требования: отрекитесь от Московского Патриархата!

И вдруг ЭПЦ в лице викарного епископа Даниила Леписка смело заявила, что государство Эстонии не вправе запрещать ЭПЦ связь с Церковью Матерью! Отстаньте!

И случилось чудо. Президент Эстонии дважды отклонил закон о запрете ЭПЦ МП. Потому что Бог оценил.

А УПЦ пошла путем лукавства и отречения от канонов.

С одной стороны, они не вошли в Томос ПЦУ. С другой - публично отреклись от МП.

Угодливый СПЖ сегодня дважды назвала Устав МП "документом страны агрессора". 😭

Но не помогло.

Сегодня комиссия Зеленского "нашла признаки аффелированности с МП". 👇

Это значит, что будут давить до конца. И загонят в ПЦУ, как телят в стойло.

УПЦ выпьет чашу позора и унижения до дна.

Трусость, двуличие и лукавство епископата будет наказано по полной.

Обратите внимание, как подло извивается СПЖ, называя Устав МП (утвержден в свое время всеми епископами УПЦ), "документом страны агрессора" 🤦 👇

Это какой-то позор!

Но не поможет. Не верят и не поверят.

Выпадет скоро коровка из бомболюка. Долго в такой позе не живут. И будет падение ее великим.

📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Что нужно знать о документе ГЭСС по обнаружению аффилированности УПЦ с Москвой?

1. Исследование проводили чиновники ГЭСС, которые не являются специалистами в области религии и церковного права.

2. Четверть документа (4 страницы из 16) посвящены обзору автономий и автокефалии в разных Поместных Церквах. И это при том, что:
а) исследователи в этой теме не компетентны,
б) эта тема не имеет никакого отношения к предмету исследования.

3. Исследователи занимаются откровенной манипуляцией и подлогом. Упоминая Грамоту УПЦ от Патриарха Алексия 1990 года они утверждают, будто она обязывает Украинскую Церковь выполнять положения Архиерейского Собора РПЦ.

«Итак, Решения Архиерейского Собора РПЦ 1990 г. подтверждают административную зависимость УПЦ от РПЦ», — пишут в ГЭСС, несмотря на то, что в официальных документах УПЦ говорится прямо противоположное.

4. В ГЭСС утверждают, будто фактическая аннексия Русской Церковью крымских епархий УПЦ, а также Ровеньковской и Бердянской, являются доказательством «сохранения подчиненности УПЦ РПЦ». В то же время они упоминают о письме-протесте 33 архиереев УПЦ против увольнения Русской Церковью Донецкого митрополита УПЦ Илариона. В этом контексте исследователи сочли нужным упомянуть, что «переходы» приходов УПЦ в ПЦУ «неизменно встречают вполне определенную негативную реакцию в УПЦ». Какое это имеет отношение к предмету исследования, в ГЭСС не поясняют.

5. Главные доказательства ГЭСС по аффилиации УПЦ с РПЦ чиновники нашли в документах страны-агрессора — Уставе Русской Церкви: «в Главе Х Устава РПЦ имеются признаки относительно права принятия уставными органами управления РПЦ решений по каноническим и организационным вопросам, которые являются обязательными для КМ УПЦ».

Особый цинизм ситуации в том, что в ГЭСС пишут, будто Митрополит Онуфрий является членом Синода РПЦ. И это при том, что после Собора УПЦ в Феофании он направил в ГЭСС официальное письмо, где подчеркнул: после Собора Предстоятель УПЦ не является членом Синода РПЦ.

Выводы ГЭСС: УПЦ связана с РПЦ по четырем признакам из семи, которые указаны в Законе 987 «О свободе совести и религиозных организациях».

Первые два признака декларируют, будто Киевская Митрополия УПЦ является частью РПЦ, и в документах УПЦ якобы есть признаки вхождения в РПЦ. Такой вывод в ГЭСС сделали, прочитав Грамоту УПЦ от патриарха Алексия.

Третий и четвертый признаки декларируют, что об УПЦ упоминается в российских документах. И этого для ГЭСС достаточно.

Наши выводы: ГЭСС делает упор на анализе документа страны-агрессора (Устав РПЦ). Именно он стал главным «доказательством связи» УПЦ с Москвой. Единственный найденный «криминал» в Уставе УПЦ — это Грамота, которая в реальности является просто документом о каноническом преемстве Украинской Православной Церкви от РПЦ.

Таким образом, анализ ГЭСС — это позорный манипулятивный документ, выполненный дилетантами. Его топорность и дилетантизм указывают, что это обычный заказ власти по уничтожению УПЦ. Особенно это становится понятно, если вспомнить, что документ появился всего через неделю после указа Зеленского о лишении гражданства Митрополита Онуфрия.

Нашел настоящего проповедника Евангелия мусульманам. Изучаю его опыт и всем советую. Что такое чат-рулетка, друзья? https://vkvideo.ru/video-15415589_456242263