Тут друзья из Фронды продготовили список дружественных каналов. Присоединяюсь и делюсь рекомендацией. Список годный, я считаю.

https://www.tgoop.com/frondapress/140

Из-за рекомендательного флешмоба тут много людей прибавилось. Всем новым советую почитать мой козырный пост про 24-е февраля: https://www.tgoop.com/urapidor/2705 и заценить мои церковные обзоры: https://www.tgoop.com/urapidor/2656 , если такое интересно.

Первый раз в жизни советую Басту
Я не так часто что-то советую на этом канале, но тут случай уникальный.

Для меня Василий Вакуленко всегда стоял в одном ряду с Кастой, Гуфом и прочим пацанским хип-хопом, который в школе слушали все "крутые пацаны", а потом вдруг однажды их убил Фараон со своим скр-скр. Особенно мне у Басты была противна его козырная "Сансара", которая, думалось мне, написана совершенно без знания восточных концепций.

Но вот сегодня я увидел Василия на интервью у моего любимого Серафима. Для тех кто не знает, это Юрий Дудь от христианства. Серафим в своих видео сталкивает священников разных религий, а так же проводит диалоги со святыми отцами и мирянами. Стремится понять и объяснить церковь в лёгком и популярном формате.

Я сразу подумал, что канал просто хайпит на имени, как уже было с Бэдкомедианом и Соболевым. Предполагал, что сейчас меня снова ждёт два часа обыкновенных приземлённых размышлений. Редко, когда я оказывался настолько не прав в своих ожиданиях.

Баста оказался не просто удивительно разумным и развитым человеком, но ещё и до крайности подкованным христианином. Он настолько просто и популярно, но столь глубоко говорит о своём личном пути, церкви и других вопросах веры, что я просто снимаю шляпу и каюсь в своей гордыне.

В общем, пожалуйста, найдите время. Поставьте этот видосик себе фоном во время какой-нибудь рутины, включите его вместо подкаста или ещё каким-то образом найдите у себя 2,5 часа времени. Я побывал во многих церквях, слушал десятки самых ярких священников своего города, но прямо сейчас мне кажется, что это самая лучшая проповедь, которую я когда-либо слышал.

https://www.youtube.com/watch?v=vTOY8UucxTo

P.S. И про Сансару я, конечно же, тоже был не прав

Побывали в Ельцин Центре и теперь устраиваем мини-забег по перестроечным фильмам

Во-первых, посмотрели классику "Утомлённые Солнцем" 1994 года от Михалкова, который ещё не успел сойти с ума. К фильму были большие ожидания, что несколько исказило восприятие. Кино показалось мне неплохим, но далеко не лучшим из того, что я смотрел.

https://www.youtube.com/watch?v=gluS3OA9dOc&pp=ygUj0YPRgtC-0LzQu9GR0L3QvdGL0LUg0YHQvtC70L3RhtC10Lw%3D

Во-вторых, посмотрели "Завтра была война" 1987 года.
Тут у меня ожиданий не было никаких, а фильм тронул меня гораздо сильнее. А ещё, неожиданно обнаружили, что фильм начинается с того же романса "Утомлённое солнце".

https://www.youtube.com/watch?v=vu-HIwjUytU&pp=ygUg0LfQsNCy0YLRgNCwINCx0YvQu9CwINCy0L7QudC90LA%3D

В целом, обе картины пытаются найти ответ на вопрос "Когда же Советский Союз свернул не туда?". Они передают образ честного советского человека, который искренне верит в светлые идеалы молодой советской республики. В этих людей ещё не успел проникнуть характерный нигилизм и цинизм послевоенного советского гражданина.

Действие обоих происходит в один и тот же короткий промежуток времени между Гражданской и Второй Мировой войнами и показывает столкновение красного романтизма и казённой, бездушной и беспощадной советской административной машины. Зрителю показывают когда и как сталинский Союз планомерно и сознательно уничтожал всех честных, справедливых и благородных людей из числа тех, кто своими руками когда-то отвоевал свою республику.

Фильмы наглядно объясняют, почему родители дома мне говорили одно, а на людях советовали помалкивать, осторожничать и никуда не ввязываться. Основанные на реальных событиях рассказы о том, как народу великой страны сознательно прививали страх и рабскую мораль под ложными заявлениями о построении общества всеобщего счастья.

Посмотрите, если время будет. Хорошие фильмы снимали.

YOLO-FLOP|Мемный чат|Поддержать канал|#Flop_media

Три Трои

Ещё в университете я придумал себе идею, что нужно обязательно по максимуму прочитать все древние тексты, чтобы понимать основания, на которых стояли последующие авторы. Периодически срываясь, я часто возвращаюсь к классическим монументальным историям, одной из которых является и гомеровская Илиада. Это, пожалуй, самый важный эпос Древнего Мира, чьи сюжеты служили и служат источником вдохновения для художников, поэтов, скульпторов, писателей и прочих деятелей искусства.

Второй фишечкой, которую я для себя придумал, является погружение по нескольким фронтам. Если я что-то читаю, то стараюсь, по возможности, и играть во что-то по этой же теме. С Троей я пошёл ещё дальше: и прочитал книгу, и поиграл в Total War:Troy, и пересмотрел фильм Троя 2004 года.

Итак, тройной обзор на произведения по Трое!

Книга, представляющая собой поэму гекзаметром, является одним из древнейших сохранившихся памятников греческой литературы. Она повествует о событиях великой войны между ахейцами(греками) и троянцами(с союзниками).

Гомер, предполагаемый автор поэмы, был движим вечной человеческой идеей "раньше было лучше". Он выступает рассказчиком о былых временах героев. О временах настоящих греков, которые были намного лучше сегодняшник людей. "Да, было раньше время\\Не то что нынешнее племя". Цель Гомера, помимо чисто художественной, заключалась в попытке передать мысли, чувства и образ жизни "золотых" людей древности, где через одного были герои и прямые потомки богов. Попытался он так же передать и религиозную мысль древних, что, впрочем, как считает религиовед профессор Зубов, ему удалось не так хорошо, как передача бытовых реалий ахейского периода.

Все действия людей в поэме, вне зависимости от их мотивации, так или иначе продиктованы и в большей степени предрешены действиями и решениями богов. Люди, не смотря на их живые и настоящие чувства, эмоции, желания и стремления, предстают безвольными исполнителями козней, споров и игр богов. Здесь автор, по видимому, отразил собственные представления о мироощущении древних, стремясь представить современному ему греку картину благородного почитания богов и законов.

В целом же, автору и переводчику мастерски удалось передать сабатонью эпичность столкновений титанических сил полу-богов, а также их идей, воли, решимости и божественних сил, которые стоят за ними. Здесь работают те же точки интереса, что и в сёнэн-аниме, когда противостояние идёт скорее идей, чем людей.

Однако, лично мне, к середине книги наскучила эта постоянная эпичность и многомерность гигачадов-греков. К тому же, сюжет и развязка были мне известны ещё с детства, когда я впервые прочитал о троянской войне и её героях в книжке "Мифы Древней Греции". Так что дослушивал я уже скорее вынужденно.

Впрочем, прочитать всё-таки стоит. Как-никак, один из самых важных эпосов европейской цивилизации.

Игра. Несколько лет назад разработчики культовой серии Total War решили немного отойти от масштабных проработанных игр и по-быстрому срубить бабла на мелких работах по разным сеттингам. Одним из сеттингов была выбрана Иллиада.

При всём видимом минимализме, поиграть в Трою пару раз было приятно. Тут и там всплывали знакомые цитаты, имена и события. Истории большой войны передаются очень вольно, но чувство глобального мирового(по тогдашним меркам) конфликта ощущается неплохо.

Единственная проблема, которая присутствует во всех мини-проектах серии Total War — недостаточная вариативность. Тебе вроде бы и даются под управление разные эпические персонажи со своими уникальными механиками, но все пути ведут в одну сторону. А повторять ту же дорогу снова, пусть и с другими игровыми интерактивами, совершенно не хочется.

Так что Троя - игра, в общем, не плохая, но проходная. Сыграть по разу за каждую сторону конфликта и удалить.

#Flop_Book

​​Фильм. Трою с Брэдом Питом и Леголасом я впервые посмотрел на уроке истории, когда наш любимый учитель включил его вместо занятия. Очень хорошая практика, которая влюбляет в историю подрастающие поколения.

Пересматривая спустя десяток лет, всё ещё ценю его эпичность и брутализм. Речи героев всё также вызывают мурашки, сцены интригуют, а постановка вызывает восторг. Впрочем, прочитав первоисточник, я теперь вижу насколько это произведение не по книге, а по мотивам, причём мотивам очень уж удалённым. Ахиллеса в фильме сделали сигмой-нигилистом, хотя в книге он хоть и был сигмой, но был столь же романтичен, как и все остальные участники описываемых событий.

Кроме того, в фильме совершенно никак не присутствуют боги, хотя в оригинале вся эта заварушка в общем была именно что конфликтом богов. Здесь же режиссёр решил удариться в цинизм и почитание богов представил просто глупым предрассудком, сосредоточившись на земных героях и их трагедии.

Но, повторюсь, фильм мега-эпичный и его бы я советовал посмотреть всем мальчишкам с играющими гормонами.

Эпилог. Наследие Трои трудно переоценить, а знакомиться с сюжетом можно в любом удобном формате. Это классика, это знать надо.

YOLO-FLOP|Мемный чат|Поддержать канал|#Flop_media