Forwarded from 推特翻译
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
在美国,有上千万吸食非法药品毒品的人。这个白人可能就是其中之一。TA从来没有,在将来也几乎不会被逮捕。但同样情况的另一个人,一个黑人,却有很大可能会因此被逮捕。假设那个人是你。
这是你被逮捕的那天。
这是你的裁决下来的那天。
这是你坐牢的那天。
这是你出狱的那天。你尝试重新开始。
然后你发现在求职申请表上,你不得不勾选上“我曾经犯下过严重的罪行”的那一栏。你找不到工作。你无法重新开始。
你申请上学。你申请上了,但你无法申请上奖学金,你也没有去上大学的钱。你本可以上学之后去做更合适你的工作,但现在这一切都泡汤了。
你发现在你入狱的那段时间,家里入不敷出,欠下了巨债。
你原先希望你的孩子们可以做医生,做博士,现在这一切都不可能了。
与此同时,同样吸食非法药品毒品的白人,TA从来没有被针对性执法。TA有了所有你曾经想要拥有的机会,TA实现了所有你曾经有过的那些梦想。
这就是所谓的“严打毒品”。无数人为此入狱。而被针对性执法的,几乎都是黑人。整个黑人的社区都因此受到巨大的影响。“毒品严打”花费了数十亿税金,却根本没有让我们的社会更好。 source
这是你被逮捕的那天。
这是你的裁决下来的那天。
这是你坐牢的那天。
这是你出狱的那天。你尝试重新开始。
然后你发现在求职申请表上,你不得不勾选上“我曾经犯下过严重的罪行”的那一栏。你找不到工作。你无法重新开始。
你申请上学。你申请上了,但你无法申请上奖学金,你也没有去上大学的钱。你本可以上学之后去做更合适你的工作,但现在这一切都泡汤了。
你发现在你入狱的那段时间,家里入不敷出,欠下了巨债。
你原先希望你的孩子们可以做医生,做博士,现在这一切都不可能了。
与此同时,同样吸食非法药品毒品的白人,TA从来没有被针对性执法。TA有了所有你曾经想要拥有的机会,TA实现了所有你曾经有过的那些梦想。
这就是所谓的“严打毒品”。无数人为此入狱。而被针对性执法的,几乎都是黑人。整个黑人的社区都因此受到巨大的影响。“毒品严打”花费了数十亿税金,却根本没有让我们的社会更好。 source
Forwarded from 推特翻译
=== 关于庇护所的讨论 ===
甲:如果无家可归的人宁可睡在高架桥下面,也不愿意睡在庇护所里,那这是庇护所的问题,不是无家可归的人的问题。
乙:那是因为庇护所里不让吸毒吧,不让吸毒有错吗?
丙:我和我们当地很多无家可归的人有过接触。我听到的不愿意去庇护所的理由包括 ——
❶ 不让带狗,
❷ 不让带处方药,
❸ 庇护所里声音太大光线太亮睡不着,
❹ 无法适应庇护所强制规定的作息时间,
❺ 庇护所里有跳蚤和毒虫,
❻ 庇护所里容易发生打斗比睡在街上更危险,
❼ 在庇护所里过夜比街上过夜更容易被偷东西,
❽ 庇护所里没有放东西的地方,
❾ 庇护所有宵禁但自己需要去上夜班,
❿ 就算排队等很多个月等到了床位一旦公交车晚点两分钟错过宵禁时间就会在一周内再次被赶回街上,
⓫ 因为各种原因无法工作而被庇护所拒绝收容,
⓬ 希望能够做自己喜欢的工作但庇护所强制要求收容人员每天去指定的地方做义工,
⓭ 庇护所强制要求收容人员每天两次参加宗教活动。
丁:没有合适的医疗辅助突然戒断硬性毒品(海洛因、可卡因和安非他命等),不仅会给当事人带来很大的痛苦,而且还会给当事人的生命安全带来巨大的风险。想一想,天天喝咖啡的人一天不喝都会受不了,何况是这些硬性毒品的成瘾者。真心想为这些人提供庇护的庇护所必须要设置可以让这些人安全地吸毒的区域。
戊:那些“宁可吸毒也不愿意去庇护所”的说法,不仅完全没有站在无家可归的人的角度去想过这个问题,也严重偏离事实。 source
甲:如果无家可归的人宁可睡在高架桥下面,也不愿意睡在庇护所里,那这是庇护所的问题,不是无家可归的人的问题。
乙:那是因为庇护所里不让吸毒吧,不让吸毒有错吗?
丙:我和我们当地很多无家可归的人有过接触。我听到的不愿意去庇护所的理由包括 ——
❶ 不让带狗,
❷ 不让带处方药,
❸ 庇护所里声音太大光线太亮睡不着,
❹ 无法适应庇护所强制规定的作息时间,
❺ 庇护所里有跳蚤和毒虫,
❻ 庇护所里容易发生打斗比睡在街上更危险,
❼ 在庇护所里过夜比街上过夜更容易被偷东西,
❽ 庇护所里没有放东西的地方,
❾ 庇护所有宵禁但自己需要去上夜班,
❿ 就算排队等很多个月等到了床位一旦公交车晚点两分钟错过宵禁时间就会在一周内再次被赶回街上,
⓫ 因为各种原因无法工作而被庇护所拒绝收容,
⓬ 希望能够做自己喜欢的工作但庇护所强制要求收容人员每天去指定的地方做义工,
⓭ 庇护所强制要求收容人员每天两次参加宗教活动。
丁:没有合适的医疗辅助突然戒断硬性毒品(海洛因、可卡因和安非他命等),不仅会给当事人带来很大的痛苦,而且还会给当事人的生命安全带来巨大的风险。想一想,天天喝咖啡的人一天不喝都会受不了,何况是这些硬性毒品的成瘾者。真心想为这些人提供庇护的庇护所必须要设置可以让这些人安全地吸毒的区域。
戊:那些“宁可吸毒也不愿意去庇护所”的说法,不仅完全没有站在无家可归的人的角度去想过这个问题,也严重偏离事实。 source
Forwarded from 知乎大巴扎
Telegraph
如何评价加州对于950美金以下的盗窃采取无罪释放的法律条款?
针对 @王瑞恩 的回答没讲的部分补两张图: 老王的回答已经解释了,950美元是区分轻罪(Misdemeanor)和重罪(Felony)的分界线(Threshold)。但是老王没有讲的是,这条分界线其实是各州自己决定的,所以各州并不一样。 图1是2024年美国各州的盗窃重罪分界线(Felony Theft Threshold)以及倒数前十名。注意那些看起来和CA(California,加利福尼亚州)颜色相同的州其实分界线都比CA高$50(即$1000),所以CA是独享倒数第十没有并列。另外最高的WI(Wi…