Самый масштабный теракт с начала нулевых, времен чеченской войны, взрывов домов, захватов больниц и концертных залов — времени когда москвичи боялись ночью засыпать в домах и ждали, где рванет следующим.

Жуткая бойня с хладнокровным расстрелом беззащитных людей в упор.

По почерку похоже на исламистов, российские власти намекают на украинский след, на западе это отрицают. Тревожный фон нового президентского срока, история закольцовывается.

И все это на фоне недавних предупреждений западных посольств в адрес своих граждан о скорых терактах в Москве. Вопрос: если у них была информация о терактах, делились ли они конкретикой с российскими спецслужбами или на фоне новой холодной войны сочли это лишним?

СВО — надолго, экономику — на военные рельсы. К чему приведет смена Шойгу на Белоусова

Пожалуй самая интересная перестановка в правительстве после выборов президента — смена Сергея Шойгу на Андрея Белоусова.

Пока уравнение выглядит следующим образом.

Сергей Шойгу с начал 90х возглавлял МЧС и много лет считался одним из самых популярных политиков в стране, что показывали все полстеры. Его позиции явно пошатнулись в контексте выявленных в течение двух лет СВО проблем в армии. Сигналом к скорой отставке стал недавний арест его заместителя-сибарита Тимура Иванова, курировавшего военные стройки.

Теперь, как и мечтал Евгений Пригожин, Сергей Шойгу покидает пост министра обороны и сменяет Николая Патрушева на посту секретаря Совбеза России. Это явно по-иному заставит взглянуть на все разговоры о влиятельности этого органа, который за рубежом все чаще называли главным центром принятия решений в стране.

Другой важный аспект перестановок — усиление военно-промышленного блока. Денис Мантуров остается куратором ВПК в статусе вице-премьера, а вместо него министром промышленности становится губернатор Калининградской области Антон Алиханов (все они в хороших отношениях с Ростехом Сергея Чемезова). Алиханов уже успел занести в русские трофеи Канта, на новом посту очевидно его будут ждать новые высоты.

И, наконец, самая неожиданная перестановка, такого не было даже на уровне утечек (!): приход на место Шойгу Андрея Белоусова, человека, формально далекого от военного дела.

Белоусов — выпускник экономфака МГУ и доктор экономических наук, сторонник усиления роли государства в экономике, до СВО он как советник президента, а затем вице-премьер, активно лоббировал дополнительные налоги на сверхдоходы российских олигархов. Он прославился выражением, что есть три вида бизнеса, которые умеют соответственно: «крысить», «хрючить» и «копытить».

Можно предположить, что затянувшиеся сроки СВО и выявленные в Минобороны тыловые проблемы, вопросы к расходованию средств, привели Владимира Путина к идее: сменить Шойгу должен именно его доверенный экономист. Белоусов в такой модели сыграет роль аудитора для Минобороны. Это укладывается в логику, что в затяжных войнах побеждает тот, кто имеет больше ресурса: и не только человеческого и оружия, но прежде всего экономического.

Таким образом задача Белоусова вместе с руководством ВПК получить максимум ресурсов для снабжения российской армии, наладить логистику и синхронизацию с оборонкой.

За непосредственно военное командование пока отвечает прежний глава Генштаба Валерий Герасимов (а значит уровень командования Кремль устраивает, тем более что в последние месяцы российская армия укрепляет свои позиции).

При таком раскладе СВО можно будет вести еще годами, ведь до каких-то результативных мирных переговоров при нынешних диаметрально противоположных позициях сторон — очень далеко.

При продолжении СВО власти будут все больше стимулировать постановку экономики на военные рельсы и в этом им поможет позиция нового министра обороны.

Пока в России губернаторопад сменяется губернаторовзлетом, мир тем временем стоит то ли на грани ядерной войны, то ли мы в прологе Третьей Мировой Войны, а может «всё, везде и сразу». США разрешают Украине бить по «каноничной» российской территории, появляются «интересные» предложения заодно ударить и по Беларуси, с которой наступают российские войска.

Риторика о возможном применении ЯО в последние годы стала более-менее нормой и у западных партнеров, и в России: «да они блефуют» против «и весь мир в труху, но только не сейчас, хотяяя…».

Уважаемые профессора в уважаемых журналах описывают сценарии как «бахнуть» так, чтобы враг испугался и пошел на переговоры, увидев, что мы не блефуем, например, в рамках учений. А первые лица намекают на то, что плотность европейских государств такова, что если «бахнуть», то много от этих государств не останется.

На все это можно смотреть завороженно, ведь когда-то ученые судорожно крутили стрелки часов судного дня к «без пяти минут полночь» от мановения брови Ким Чен Ынов и ракетных учений, после которых для КНДР западные партнеры выделяли новую порцию гуманитарной помощи.

Теперь же стрелки этих часов должны судорожно биться в отметке «без 30 секунд полночь» (и не у меня одного такое ощущение). Остается смотреть, толкнут ли эти стрелки вперед те люди, что с обеих сторон «по-пацански» не могут сдать назад, проверяя соперника на слабо: «никаких компромиссов даже перед лицом Апокалипсиса».

Телеграм-каналы это новый черный. И очередное доказательство тому, девочки, назначение, о котором мы тут узнали о знакомых.

Бывший главред RTVI Владимир Дергачев переходит на аналогичную позицию в Brief. Екатерина Винокурова станет его замом.

Дергачева знаем по его телеграм-каналу, который неоднократно цитировали в БП online: хороший, вдумчивый автор, однозначно профессионал, центристских взглядов.

По нашим данным, проект хотят позже усилить YouTube-каналом.

Плюс по словам нашего собеседника у «BRIEF амбициозные планы расширить пул колумнистов и внешних авторов, чтобы сформировать новое лицо канала». Они хотят быть не просто новостным агрегатором, но и формировать свою повестку и смыслы.

Формируется, обращаем ваше внимание, публичная команда у прежде не особо публичного проекта. И телеграм-канал выходит совершенно в иное поле — становится медиа-империей со своими звездами.

А помните, девочки, каким гоголем смотрели на телеграм-каналы покинувшие нас Елизавета Осетинская, Роман Баданин, Галина Тимченко? Что с ними сейчас? Как там они? Достаточно ли грантов?

Многие телеграм-каналы давно уже опередили по охватам сайты официальных СМИ, многие телеграмеры раскрутили себя в качестве модных спикеров и ньюсмейкеров, телеги давно стали отдельным медиаявлением. Этими тезисами никого не удивить.

Но сейчас началась новая тенденция. Телеграмм-каналы, начинавшиеся как полностью анонимные, обретают свою редакцию и официальное лицо. И известному журналисту из традиционных медиа больше не западло переходить работать редактором телеги.

В Brief главредом приходит Владимир Дергачев, возглавлявший до это RTVI (Чемезовский, хи-хи), также экс Бибиси, РБК и так далее. Его замом становится известная журналистка Катя Винокурова, которая в целом уже выступала лицом Брифа. Вероятно, к ним могут присоединиться и другие не анонимные журналисты, желающие оставлять авторские заметки за своей подписью в телеге на 500 тыс подписчиков.

Очевидно, что информация «за подписью» будет пользоваться большим доверием, чем источник источника анонимного источника, тем более на поляне, где преобладают фейкньюз. Интересно, конечно, последуют ли за Брифом (который так или иначе является законодателем мод новостных каналов), остальные телеги.

Замглавреда BRIEF Екатерина Винокурова представляет первую колонку проекта «BRIEF. Подкаст» и рассуждает о феномене «отложенного выбора», который социологи фиксируют, как один из доминирующих в общественно-политической жизни россиян.

На фоне снижения влияния традиционных медиа военкоры перехватывают звание «четвертой власти». За их каналами следят миллионы людей. С ними встречается новый министр обороны Андрей Белоусов, их доклады внимательно слушает президент Владимир Путин.

Кто же такие российские военкоры и откуда они появились? Зачем с ними встречается руководство страны? Насколько они независимы и почему позволяют себе намного больше, чем российские СМИ?

В этом выпуске Brief.Подкаст в этих вопросах разбирался главный редактор Владимир Дергачев.

Подписывайтесь на BRIEF. Подкаст @briefpodcast

Ч.1 Одна из главных тем недели — первая встреча нового министра обороны Андрея Белоусова с российскими военными корреспондентами и блогерами.

Давайте разберемся, кто же такие российские военкоры и откуда они появились? Почему они собирают миллионные аудитории? Зачем с ними встречается руководство страны? И насколько они независимы.

В России принято считать, что военные корреспонденты именно как профессия берут свое начало из XIX-ого века. Например, пушкинское «Путешествие в Арзрум» — очерк о путешествии с армией во время русско-турецкой войны. Другой известный военный очеркист — Лев Толстой с его «севастопольскими рассказами» про оборону города.

Современные российские военкоры скорее следуют традициям Великой отечественной войны. При Сталине литераторов прикрепляли к военным изданиям и призывали с присвоением воинских звания. Константин Симонов успел вырасти до полковника, Александр Твардовский — до подполковника.

Значение военкоров в Великой отечественной невозможно переоценить. Они выполняли роль идеологов и пропагандистов, поддерживающих боевой дух в армии и тылу. Один из ярких примеров — стих «Симонова» «убей его». Это стихотворение и последующая статья Ильи Эренбурга родила знаменитый советский лозунг «убей немца». Советской власти надо было тотально мобилизовать граждан против нацистов и поднять боевой дух армии после отступлений в начале войны. И слова Симонова и Эренбурга были идеологическим аналогом оружия массового поражения.

Но давайте вернемся к военкорам нашего времени. Чтобы не запутаться в этом термине, сначала разберёмся кого в прессе называют военкорами.

Российских военкоров можно поделить на несколько групп. В широком смысле так называют любого блогера и телеграм-каналы, освещающих боевые действия. Неважно, где находится этот блогер — рядом с фронтом, в Донбассе — или в Москве.

Ближе к изначальному термину — три группы военкоров. Это профессиональные журналисты, аккредитованные в зоне боевых действий от медиа. Вторая группа — блогеры, освещающие войну. И, третья, профессиональные военнослужащие — военные корреспонденты, закрепленные за конкретными частями.

Иногда военкоры лично берут оружие в руки и участвуют в боевых действиях. Иногда военкорами становятся бывшие ополченцы как, например, покойный Владлен Татарский.

Эти люди после старта боевых действия в феврале 2022 года стали настоящими звездами, их аудитория взлетела в десятки раз.

Например, канал «Рыбарь» бывшего сотрудника Минобороны аналитика Михаила Звинчука вырос с 66 тыс. подписчиков до 1,2 млн. С десятков тысяч до миллиоников выросли Александр Сладков, Евгений Поддубный, WarGonzo Семена Пегова.

Некоторые военкоры даже успешно монетизировали свою аудиторию, родив известный мем о продажах «финок НКВД у легендарных кузнецов». Их блоги превратились в бизнес, куда более доходный, чем работа в медиа.

Военкоры Ч.2. Секрет популярности военкоров прост. На фоне зацензуренности традиционных медиа и скупых сводок министерства обороны аудитория прильнула к блогам очевидцев с передовой. Надо признать, военкоры действительно куда откровеннее освещают боевые действия, нежели официозные медиа.

Они зачастую пусть и мягко, но критикуют министерство обороны, жалуются на дефицит снарядов, беспилотников, глупость командиров. «Окопная правда» вызывает дополнительное ощущение искренности у их аудитории. В итоге на них подписаны не только россияне, но и иностранные аналитики и osint-разведчики. Те пишут расследования и сводки на основе информации из z-каналов.

Возникает вопрос, а насколько военкоры независимы в своем мнении, есть ли у них кураторы и где грань между личным высказыванием и спущенной сверх темой.

Я считаю серьезным упрощением думать, что они все высказываются по темникам сверху. Большинство военкоров из тех, кто реально работает на передовой — люди со своим мнением и характером, искренне поддерживающие действия российской армии, но зачастую находящиеся в контрах с высоким армейским начальством.

Очевидно у российских военкоров — как и украинских — есть генеральная линия. Это информационная и идеологическая поддержка собственной армии. Но далее начинается много нюансов. Часто военкоры позволяют себе критиковать отдельных начальников и указывать на недостатки в тыловом обеспечении, говорить о просчетах командования. Военкоры могут дружить с одними генералами и критиковать других. Делать все то, за что обычных журналистов быстро бы привлекли за статью о дискредитации.

Но конечно военкоры, как и любой российский журналист, освещающий тему СВО, ходят по тонкому льду. Еще в сентябре 2022 года Дмитрий Песков сказал про тонкую грань между плюрализмом мнений и дискредитацией военных. На фоне СВО муссировались слухи, о том что часть военкоров на карандаше у департамента массовых коммуникаций Минобороны — мол некоторым из них грозит статья за фейки.

Почему же власти их особо не трогают? Думаю ответ прост. Кремлю важно сохранять этот канал связи, поэтому даже несмотря на очевидное недовольство со стороны армейских командиров, определенная свободна маневра им позволяется.

Поэтому военкорам удалось стать каналом обратной связи для Кремля и Минобороны. Их звал на встречу Владимир Путин, а теперь зовет новый министр обороны Андрей Белоусов. Как говорил мне один из участников встречи военкоров с президентом — тот очень внимательно выслушивал каждого военкора и вдавался в детали. Путину было важно получить обратную связь с фронта помимо официальных докладов, в которых информацию о происходящем могут сглаживать.

Военкоры Ч.3. Военкоры — важны для власти не только как канал обратной связи, но как и идеологи. То есть здесь ничего не меняется со времен ВОВ. Они выполняют функции политруков и замполитов. Военкоры стали звездами в условиях официального идеологического вакуума, когда власти сложно было понятным языком объяснить, что значит денацификация, демилитаризация и другие цели СВО.

В этих условиях военкоры формируют новую идеологию, объясняя массам, что российская армия делает на Украине и почему конфликт с Киевом нельзя было решить другими методами.

Этот канал обратной связи и пропаганды важен для власти и поэтому их нужно лоялизировать. Этим очевидно сейчас занимается Андрей Белоусов и профильные начальники в Кремле. Кстати, первая встреча с Белоусовым вызвала у военкоров эйфорию, им кажется, что новый министр отнесется к ним куда серьезнее Сергея Шойгу. Тот с военкорами предпочитал не встречаться и организовывал пиар по старинке. То есть с красивыми кадрами с передовой и обезличенными регулярными сводками про уничтожение сотен единиц техники нацистов.

При Шойгу информационный блок Минобороны был в непростых отношениях со многими военкорами. Поэтому в среде военных корреспондентов надеются на дальнейшие перестановки в Минобороны и большую лояльность армейских начальников.

Эти надежды подогревают утечки о том, что Сергей Шойгу заберет часть своей команды из Министерства обороны в Совет безопасности.

А что же бывает с недостаточно лояльными военкорами? Здесь показательно судьба экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова. Тот попал в Лефортово после прямой критики президента. Красные флажки этой среде были выставлены предельно понятным образом. Другим военкором непростой судьбы отчасти можно назвать оппонента Стрелкова — Евгения Пригожина. Лидер ЧВК «Вагнер» незадолго до мятежа записал знаменитый ролик на фоне груды мертвых солдат у Бахмута — он обвинил во всех бедах Минобороны.

Вокруг фигуры Пригожина военкоры до сих пор ломают копья, ведь тот поставил наиболее острые и глобальные вопросы нынешнего конфликта. Насколько откровенно можно критиковать армейских начальников? Можно ли подвергать сомнениям планирование СВО на самых верхних уровнях. Каковы вообще цели СВО за пределами официальных лозунгов?

Как показала судьба Пригожина, ставить такие вопросы публично и в такой дерзкой форме, в виде прямого мятежа против Кремля — точно не стоит.

Торги долларом в России, скорее всего, остановятся, поскольку США изолировали РФ от долларовой системы через новые санкции.
Объявление под санкциями Национального клирингового центра приведет к окончанию открытых торгов валютами на Мосбирже из-за невозможности клиринга.
Российский ЦБ более полугода готовился к этому черному дню.
В декабре прошлого года стало уже понятно, что рубль перестанет быть свободно конвертируемой валютой.
Санкции, которые отрежут биржу от возможности проводить операции в долларах (если их введут США) и евро (если их введет Евросоюз), приведут к остановке биржевых валютных торгов в России. В этом случае курс рубля будет «устанавливаться на основе данных о внебиржевых торгах, и в том числе используя банковскую отчетность», сообщила глава ЦБ Набиуллина.
Нормативные документы ЦБ уже готовы,утверждают источники.
Эксперты ожидают серьезную волатильность курса рубля на серых рынках.
@rusbri

🔴Объявление в связи с выходом в BRIEF.

Напишите, пожалуйста, мне, если у вас есть идеи по:

— эксклюзивным темам / инсайдам;

— экспертизе по актуальной повестке;

— предложения по сотрудничеству и возможным коллаборациям;

— вы хотите дать обратную связь по работе BRIEF в плане контента и / или технической стороны, похвалить или покритиковать проект, предложить новые форматы работы.

Спасибо за внимание❤️

В эти часы мама Никиты Цицаги вывозит тело своего сына домой, чтобы там похоронить. Как мне рассказывают коллеги, в свое время она ходила на многие акции в поддержку Алексея Навального, а сейчас в пути читает, как Леонид Волков, Майкл Наки, Мария Певчих и другие достойные люди предлагают лишить ее погибшего сына премии «Редколлегия» посмертно. Как будто он может ее кому-то обратно перевести. Никаких оценок, просто сюжет о том, как складываются судьбы людские.

Цицаги было 29 лет, когда он погиб. А мне было 29 лет в 2014 году, когда эта война только начиналась и, конечно, характер конфликта тогда был совсем другим. Мы могли сделать репортаж из донецкого аэропорта с позиций сепаратистов из ДНР, а через две недели, переехав линию фронта, - такой же репортаж, но уже с позиций ВСУ. И два таких репортажа тогда могли выйти в газете «Коммерсант», что сейчас представить себе невозможно. Как и работу какого-либо журналиста по обе линии фронта.

Если бы в меня в тот момент прилетела мина, пока я находился на позициях ВСУ в Песках, русская пропаганда сказала бы, что погиб проукраинский журналист. Если бы украинская мина прилетела бы в меня, пока я был на позициях ДНР в двухстах метрах напротив, наверняка большинство украинских СМИ написали бы, что погиб российский пропагандист.

Это правила игры, которые каждый из нас тогда понимал, принимал, а если они тебе не нравятся - то сиди просто дальше в редакции и занимайся чем-то таким, где мины на голову не прилетают.

Оказываясь на позициях ВСУ, я рассказывал читателям о том, что про эту войну говорят люди, находящиеся там. А оказываясь на противоположных позициях - что думают их оппоненты. В 2014-м держать такой баланс еще было возможным, так что все свои командировки я старался четко делить 50 на 50 по обе линии фронта. Сейчас, повторюсь, такое невозможно.

Я не буду никак оценивать тексты Никиты на сайте Ньюсру, предположу только, что эта работа была ему нужна, чтобы продолжать иметь возможность делать работу другую и куда более важную. За что ему в итоге и вручали премии.

Нынешний срач, на мой взгляд, абсолютно стыдный для всех, кто его устроил. Потому что против войны люди выступают в первую очередь потому, что понимают ценность человеческой жизни. А когда кто-то заявляет, что он против войны, но жизнь вот этого человека не очень-то и важна, то ему должно быть стыдно.

Я помню как мне, 29-летнему парню, было страшно, когда меня ставили к стенке «расстреливать» бойцы украинского «Торнадо», и как мне было страшно, когда меня забирали на подвал донецкого «НКВД». И я помню, как от всех этих командировок было страшно моей маме, но мне повезло вернуться. Я приношу свои самые искренние соболезнования родителям Никиты Цицаги

Пригожинский мятеж. Причины.

Завтра утром все (кроме телеграм-канала «Забыто») обнаружат годовщину пригожинского мятежа. Попробуем сделать это первыми. Перечислив наиболее популярные варианты причин. Не склоняясь в пользу конкретного объяснения внезапного выплеска энергии, которая, как казалось тогда (и кажется сейчас), вовсе даже не копится.

1. Персонаж. Ни герой, ни фрик мощное политическое движение возглавить не мог. А гибрид полугероя-полуфрика (как и когда-то ранний Навальный) притягивает в условиях общей малоразличимости персон на политической арене.
2. Алармизм. Июнь 2023-го – время ожидания украинского наступления. Которое многим казалось потенциально успешным. Да и дроны стали долетать до Москвы и даже до Кремля. Турбулентность побуждает чиновников к бездействию, а активистов-интуитивистов – к импровизации и ответу хаосом на хаос.
3. Издержки табу на пацифизм. Маргинализация антивоенной повестки вовсе не означает отсутствия у нее социальной базы. Дав финальное предмятежное интервью (вполне себе антивоенное), Пригожин стал обладателем гигантской энергии. Совладать с которой в итоге не смог.
4. Провокация. Конспирологи исходят из того, что Пригожину подмигивали едва ли не с самого верха: ты начинай, а мы переймем. Проверить достоверность этого невозможно – просто зафиксируем для будущих археологов.
5. Косяк. Внезапная слабость тех, кто выглядел самым сильным. Те, кому положено, не доглядели и недооценили. Были сконцентрированы на другом – примерно как с «Крокусом».
6. Предрешенность конфликта системы с активизмом. Каждая из сторон может пытаться использовать другую, но разочарование неизбежно. Романтикам и адептам рутины дружить обычно не о чем.

Надо бы написать еще про ход и последствия, но кто теперь это станет читать? Тогда все только это и обсуждали. А теперь коллективно стыдятся. Как медведевской оттепели, масочного режима или кампании Надеждина.