«Имитационное царство.
В путинской России есть много в той или иной степени имитационных органов и учреждений. Среди того, что сразу же приходит на ум – Общественные палати РФ и регионов. Некогда созданные как некие параллельные парламенты (ибо обычные парламенты – и федеральный и региональные – уже давно с функцией адекватного представительства не справляются, да и не это составляет суть их существования в этой системе), где будут представлены НКО и общественники, они быстро выродились в имитацию, если и не были мертворожденными с самого начала. Возможно Общественные палаты и выполняют какие-то функции вроде лоббизма интересов определенных групп и иногда кооптации, но никакого широкого представительства общественности там нет и в помине.
То же самое можно сказать про т.н. общественное наблюдение на выборах, введенное в 2018 году и призванное заменить собой классическое партийное наблюдение. Имитация в чистом виде.
Не могу пройти мимо ОНК – общественных наблюдательных комиссий, которые должны следить за соблюдением прав местах лишения свободы. Еще не так давно в их состав могли попасть очень достойные люди, но сейчас они часто состоят из бывших сотрудников уголовно-исполнительной системы и силовых структур либо из индифферентных общественников "для виду".
Этот ряд можно продолжить и более серьезными органами вроде Совета Федерации, чья политическая роль сведена к минимуму, а членство в нем рассматривается в основном как почетная пенсия. Или те же суды, когда речь идет о политических делах – чистая имитация. Да, формально процесс может более-менее (скорее менее) соответствовать УПК, но все всё понимают. В конце концов, даже Минобороны оказалось в каком-то смысле имитацией: пока С. Шойгу обеспечивал потемкинские деревни, за кулисами пилили деньги.
К чему я все это пишу? Не так давно г. Фадеев, глава еще одного имитационного органа, Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ), некрасиво высказался о Соловецком камне на Лубянской площади, что его, мол, надо бы перенести, чтобы "политиканы"-правозащитники не мозолили глаза доблестным чекистам. А еще до этого, ко дню памяти жертв политических репрессий, он назвал нынешние политические преследования в России "санитарными мерами". Да, в СПЧ все еще есть один приличный человек – Ева Меркачева. Даже удивительно, что она до сих пор там находится, когда всех оттуда давно вычистили. Но как не хватило в Содоме праведников, чтобы спасти его от гнева Божьего, так и одна Ева Меркачева не спасает СПЧ от имитационности. Особенно когда глава этого данного органа так высказывается на темы, непосредственно связанные с правами человека. Слова г. Фадеева также однозначно дают понять, что и права человека в России сейчас тоже не более чем имитация.
#рашн_политикс
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
В путинской России есть много в той или иной степени имитационных органов и учреждений. Среди того, что сразу же приходит на ум – Общественные палати РФ и регионов. Некогда созданные как некие параллельные парламенты (ибо обычные парламенты – и федеральный и региональные – уже давно с функцией адекватного представительства не справляются, да и не это составляет суть их существования в этой системе), где будут представлены НКО и общественники, они быстро выродились в имитацию, если и не были мертворожденными с самого начала. Возможно Общественные палаты и выполняют какие-то функции вроде лоббизма интересов определенных групп и иногда кооптации, но никакого широкого представительства общественности там нет и в помине.
То же самое можно сказать про т.н. общественное наблюдение на выборах, введенное в 2018 году и призванное заменить собой классическое партийное наблюдение. Имитация в чистом виде.
Не могу пройти мимо ОНК – общественных наблюдательных комиссий, которые должны следить за соблюдением прав местах лишения свободы. Еще не так давно в их состав могли попасть очень достойные люди, но сейчас они часто состоят из бывших сотрудников уголовно-исполнительной системы и силовых структур либо из индифферентных общественников "для виду".
Этот ряд можно продолжить и более серьезными органами вроде Совета Федерации, чья политическая роль сведена к минимуму, а членство в нем рассматривается в основном как почетная пенсия. Или те же суды, когда речь идет о политических делах – чистая имитация. Да, формально процесс может более-менее (скорее менее) соответствовать УПК, но все всё понимают. В конце концов, даже Минобороны оказалось в каком-то смысле имитацией: пока С. Шойгу обеспечивал потемкинские деревни, за кулисами пилили деньги.
К чему я все это пишу? Не так давно г. Фадеев, глава еще одного имитационного органа, Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ), некрасиво высказался о Соловецком камне на Лубянской площади, что его, мол, надо бы перенести, чтобы "политиканы"-правозащитники не мозолили глаза доблестным чекистам. А еще до этого, ко дню памяти жертв политических репрессий, он назвал нынешние политические преследования в России "санитарными мерами". Да, в СПЧ все еще есть один приличный человек – Ева Меркачева. Даже удивительно, что она до сих пор там находится, когда всех оттуда давно вычистили. Но как не хватило в Содоме праведников, чтобы спасти его от гнева Божьего, так и одна Ева Меркачева не спасает СПЧ от имитационности. Особенно когда глава этого данного органа так высказывается на темы, непосредственно связанные с правами человека. Слова г. Фадеева также однозначно дают понять, что и права человека в России сейчас тоже не более чем имитация.
#рашн_политикс
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
«В конце ноября статус иноагента получил бывший депутат Госдумы, а ныне (пока еще) депутат Астраханской облдумы Олег Шеин. Не уверен, что это имя многим знакомо, но г. Шеин, пожалуй, один из самых приличных депутатов Госдумы прошлого созыва И довольно видный
оппозиционный политик в своей Астраханской области. За неугодность местным властям скорее всего и стал иноагентом.
При этом до недавнего времени г. Шеин состоял в партии "Справедливая Россия" (СР), входил в ее руководящие органы и избирался тоже от нее. Вышел же он, когда председатель СР С. Миронов начал активно крутить шашни с Е. Пригожиным. Миронов погорел на этой авантюре дважды: когда из его партии вышли недовольные подобным идеологическим поворотом (в частности, из для партии тогда вышла фракция СР в ЗакС СПб в полном составе) и когда пришлось открещиваться от Пригожина после бодрящих событий 24 июня 2023 года.
СР – партия изначально эклектичная, собранная на коленке к выборам 2007 года. И тогда в нее вошло много региональных лидеров общественного мнения – представителей контрэлит, которые не видели себя в Единой России или КПРФ/ЛДПР. Новый партийный проект им подходил лучше. Но с тех пор много воды утекло, а в СР почти не осталось заметных региональных фигур. Олег Шеин был одним из последних. А что там вообще осталось: бессменный антихаризматик Миронов, социал-националистическая зет-идеология и рейтинг в 3%.
В начале я использовал и словосочетание "приличный депутат Госдумы", которое многие могут посчитать оксюмороном. Но речь все же идет о приличности на общем фоне. И если говорить о действующем созыве, то можно упомянуть – нет даже не С. Авксентьеву из "Новых людей", – а О. Дмитриеву, избранную от "Партии Роста" (которая, впрочем недавно влилась в "Новых людей"), но тоже бывшую раньше в СР, а совсем давно – в "Яблоке". Так, недавно я прочел, что Дмитриева
позволила себе проголосовать против проекта бюджета – и была при этом единственной "против". Невиданное фрондерство по нынешним временам. Конечно, есть еще несколько коммунистов вроде О. Михайлова из Коми, которые
периодически не голосуют за всякую откровенную дичь, но это уже совсем на безрыбье.
Путинская система долго работала и продолжает работать над тем, чтобы с каждым новым созывом становилось все сложнее отыскать в Госдуме хоть одно лицо, которое, пусть и с оговоркой, но можно назвать приличным.
#рашн_политикс
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
оппозиционный политик в своей Астраханской области. За неугодность местным властям скорее всего и стал иноагентом.
При этом до недавнего времени г. Шеин состоял в партии "Справедливая Россия" (СР), входил в ее руководящие органы и избирался тоже от нее. Вышел же он, когда председатель СР С. Миронов начал активно крутить шашни с Е. Пригожиным. Миронов погорел на этой авантюре дважды: когда из его партии вышли недовольные подобным идеологическим поворотом (в частности, из для партии тогда вышла фракция СР в ЗакС СПб в полном составе) и когда пришлось открещиваться от Пригожина после бодрящих событий 24 июня 2023 года.
СР – партия изначально эклектичная, собранная на коленке к выборам 2007 года. И тогда в нее вошло много региональных лидеров общественного мнения – представителей контрэлит, которые не видели себя в Единой России или КПРФ/ЛДПР. Новый партийный проект им подходил лучше. Но с тех пор много воды утекло, а в СР почти не осталось заметных региональных фигур. Олег Шеин был одним из последних. А что там вообще осталось: бессменный антихаризматик Миронов, социал-националистическая зет-идеология и рейтинг в 3%.
В начале я использовал и словосочетание "приличный депутат Госдумы", которое многие могут посчитать оксюмороном. Но речь все же идет о приличности на общем фоне. И если говорить о действующем созыве, то можно упомянуть – нет даже не С. Авксентьеву из "Новых людей", – а О. Дмитриеву, избранную от "Партии Роста" (которая, впрочем недавно влилась в "Новых людей"), но тоже бывшую раньше в СР, а совсем давно – в "Яблоке". Так, недавно я прочел, что Дмитриева
позволила себе проголосовать против проекта бюджета – и была при этом единственной "против". Невиданное фрондерство по нынешним временам. Конечно, есть еще несколько коммунистов вроде О. Михайлова из Коми, которые
периодически не голосуют за всякую откровенную дичь, но это уже совсем на безрыбье.
Путинская система долго работала и продолжает работать над тем, чтобы с каждым новым созывом становилось все сложнее отыскать в Госдуме хоть одно лицо, которое, пусть и с оговоркой, но можно назвать приличным.
#рашн_политикс
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
Forwarded from Политизируйтесь с Кавказским
В новом выпуске своей рубрики о политических заключенных я рассказываю о судьбе яблочника Василия Неустроева
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАВКАЗСКИМ НИКОЛАЕМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАВКАЗСКОГО НИКОЛАЯ ЮРЬЕВИЧА
Узнайте, как проходит его жизнь в СИЗО, почему ему продлевают арест, и что происходит с его делом. Василий продолжает отстаивать свои права, несмотря на несправедливость судебной системы.
Ему можно написать письмо: Написать ему письмо:
196655, г. Санкт-Петербург, ул. Колпинская, д. 9, стр. 1, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Неустроеву Василию Петровичу, 1995 г. р. или через сервис Ф-письмо
Подписывайтесь на канал Свободу Василию Неустроеву! Там есть бот, через которого можно оказать финансовую помощь.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАВКАЗСКИМ НИКОЛАЕМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАВКАЗСКОГО НИКОЛАЯ ЮРЬЕВИЧА
Узнайте, как проходит его жизнь в СИЗО, почему ему продлевают арест, и что происходит с его делом. Василий продолжает отстаивать свои права, несмотря на несправедливость судебной системы.
Ему можно написать письмо: Написать ему письмо:
196655, г. Санкт-Петербург, ул. Колпинская, д. 9, стр. 1, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Неустроеву Василию Петровичу, 1995 г. р. или через сервис Ф-письмо
Подписывайтесь на канал Свободу Василию Неустроеву! Там есть бот, через которого можно оказать финансовую помощь.
«Дорогие друзья!
Я хочу поздравить всех с Новым годом и Рождеством и пожелать всем мира и счастья в наступающем 2025 году!
Желаю мира с самими собой, с близкими и друзьями! Желаю гражданского мира России, который ей сейчас нужен как никогда. Желаю мира вообще!
И еще желаю всем оставаться оптимистами и помнить ни в коем случае не забывать – что Россия будет свободной! Лично я не просто это помню, не просто верю в это – я это знаю. Знайте это и вы! С Новым годом и Рождеством!
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
Я хочу поздравить всех с Новым годом и Рождеством и пожелать всем мира и счастья в наступающем 2025 году!
Желаю мира с самими собой, с близкими и друзьями! Желаю гражданского мира России, который ей сейчас нужен как никогда. Желаю мира вообще!
И еще желаю всем оставаться оптимистами и помнить ни в коем случае не забывать – что Россия будет свободной! Лично я не просто это помню, не просто верю в это – я это знаю. Знайте это и вы! С Новым годом и Рождеством!
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
«Учреждение России (к 107-й годовщине единственного заседания Учредительного собрания).
Теперь дядя открыл сундук в чулане и оттуда, при керосиновой лампе – сюда проводки не было, вынимал пронафталиненные теплые вещи, и просто тряпье. И, подняв лампу, показал племяннику свое сокровище на дне: крашеное гладкое дно устилала "Правда!" второго дня октябрьского переворота. Шапка была: "Товарищи! Вы своею кровью обеспечили созыв в срок хозяина земли Русской – Учредительного собрания!"
– Ведь голосования еще не было тогда, понимаешь? Ещё не знали, как мало их выберут" (Солженицын А.И., "В круге первом", глава 61)
На выборах, состоявшихся в ноябре 1917г., уже после большевистского переворота, большевики получили лишь около четверти голосов. И даже вместе со своими временными союзниками левыми эсерами они имели не более трети. Выборы тогда выиграли гораздо более умеренные социалисты-революционеры.
Но Ленин был мастером политических маневров. Он очень грамотно сделал, что после переворота не стал отменять выборы в Учредительное собрание, ибо их ждала вся страна и отмена перечеркнула любые претензии большевиков на легитимность. Но вот после выборов, когда стало ясно, что у большевиков в новом органе нет перевеса, Ленин решил просто закрыть глаза на итоги голосования и распустить новоизбранный орган. Таким образом, история первого демократически избранного российского парламента оказалась короткой. Попытки уже во время гражданской войны создать правительство из членов Учредительного собрания (например, КОМУЧ) ни к чему не привели. Собственно, на этом прервалась легитимная преемственность российской власти. Не восстановлена она до сих пор, хотя в 90-ые такая возможность была.
Уверен, что созыв Учредительного собрания для преодоления последствий диктатур XX-XXI веков и восстановления утраченной в 1917-1918гг. преемственности не просто желателен, но и фактически неизбежен. Именно демократически избранный коллегиальный орган должен решать, какой будет будущая Россия и что делать с последствиями большевистского и путинского режимов. Дел у нового Учредительного собрания будет
достаточно.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
Теперь дядя открыл сундук в чулане и оттуда, при керосиновой лампе – сюда проводки не было, вынимал пронафталиненные теплые вещи, и просто тряпье. И, подняв лампу, показал племяннику свое сокровище на дне: крашеное гладкое дно устилала "Правда!" второго дня октябрьского переворота. Шапка была: "Товарищи! Вы своею кровью обеспечили созыв в срок хозяина земли Русской – Учредительного собрания!"
– Ведь голосования еще не было тогда, понимаешь? Ещё не знали, как мало их выберут" (Солженицын А.И., "В круге первом", глава 61)
На выборах, состоявшихся в ноябре 1917г., уже после большевистского переворота, большевики получили лишь около четверти голосов. И даже вместе со своими временными союзниками левыми эсерами они имели не более трети. Выборы тогда выиграли гораздо более умеренные социалисты-революционеры.
Но Ленин был мастером политических маневров. Он очень грамотно сделал, что после переворота не стал отменять выборы в Учредительное собрание, ибо их ждала вся страна и отмена перечеркнула любые претензии большевиков на легитимность. Но вот после выборов, когда стало ясно, что у большевиков в новом органе нет перевеса, Ленин решил просто закрыть глаза на итоги голосования и распустить новоизбранный орган. Таким образом, история первого демократически избранного российского парламента оказалась короткой. Попытки уже во время гражданской войны создать правительство из членов Учредительного собрания (например, КОМУЧ) ни к чему не привели. Собственно, на этом прервалась легитимная преемственность российской власти. Не восстановлена она до сих пор, хотя в 90-ые такая возможность была.
Уверен, что созыв Учредительного собрания для преодоления последствий диктатур XX-XXI веков и восстановления утраченной в 1917-1918гг. преемственности не просто желателен, но и фактически неизбежен. Именно демократически избранный коллегиальный орган должен решать, какой будет будущая Россия и что делать с последствиями большевистского и путинского режимов. Дел у нового Учредительного собрания будет
достаточно.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
«Три главы из книги Анатолия Марченко.
В декабре я уже писал о советском диссиденте Анатолии Тихоновиче Марченко и его книге "Мои показания".
Сейчас я хочу предложить вам прочесть три небольшие главы из этой книги, повествующие о связанных с политикой реалиях в советских лагерях в 1960-ые гг.
В главе "И у нас все, как на воле", автор рассказывает о том, как в лагере поставлена "политическая работа".
В главе "Хруща сняли" автор является
свидетелем событий, произошедших в лагере в связи со снятием Н.С. Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС в 1964 г.
А в главе "Букет" рассказана история, случившаяся на вечере лагерной самодеятельности и отражающая многонациональный состав заключённых в советских политических лагерях.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
https://telegra.ph/Tri-glavy-iz-knigi-Anatoliya-Marchenko-01-11
В декабре я уже писал о советском диссиденте Анатолии Тихоновиче Марченко и его книге "Мои показания".
Сейчас я хочу предложить вам прочесть три небольшие главы из этой книги, повествующие о связанных с политикой реалиях в советских лагерях в 1960-ые гг.
В главе "И у нас все, как на воле", автор рассказывает о том, как в лагере поставлена "политическая работа".
В главе "Хруща сняли" автор является
свидетелем событий, произошедших в лагере в связи со снятием Н.С. Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС в 1964 г.
А в главе "Букет" рассказана история, случившаяся на вечере лагерной самодеятельности и отражающая многонациональный состав заключённых в советских политических лагерях.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
https://telegra.ph/Tri-glavy-iz-knigi-Anatoliya-Marchenko-01-11
Одиннадцатое заседание суда по рассмотрению дела по существу!
15 января у Василия пройдет одиннадцатое заседание суда по рассмотрению дела по существу. На нем прокуратура продолжит зачитывать материалы обвинения, а в 14:00 пройдет апелляция.
Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.
📍Когда: 15 января 2025, 11:00.
📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.
Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.
Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!
15 января у Василия пройдет одиннадцатое заседание суда по рассмотрению дела по существу. На нем прокуратура продолжит зачитывать материалы обвинения, а в 14:00 пройдет апелляция.
Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.
📍Когда: 15 января 2025, 11:00.
📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.
Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.
Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!
«Сегодня 4 года с того дня, когда Алексей Навальный вернулся в Россию. Вернулся на родину. Вернулся домой.
Год назад я написал что-то в том роде, что 2021- 2024, три года преследования Алексея Навального – это летопись морального падения режима и и т.д. Это действительно так. И режим в итоге опустился до убийства, довершил то, что не получилось сделать раньше.
Но сегодня нужно все же вспомнить, как мощно выглядело возвращение Алексея тогда, в январе 2021 года, как это было круто. Это действительно было круто и навсегда останется крутым. Пример личного мужества, политической смелости и – да, повторю это, – крутости. О подобном нельзя забывать.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
Год назад я написал что-то в том роде, что 2021- 2024, три года преследования Алексея Навального – это летопись морального падения режима и и т.д. Это действительно так. И режим в итоге опустился до убийства, довершил то, что не получилось сделать раньше.
Но сегодня нужно все же вспомнить, как мощно выглядело возвращение Алексея тогда, в январе 2021 года, как это было круто. Это действительно было круто и навсегда останется крутым. Пример личного мужества, политической смелости и – да, повторю это, – крутости. О подобном нельзя забывать.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
«Новый год.
Боюсь, встречать Новый год в СИЗО
постепенно становится традицией – встречаю его там уже второй год подряд. Что ж, и в СИЗО его можно вполне себе отметить.
Телевизора у меня в камере нет, но 31
декабря для создания новогоднего настроения мы с сокамерником прочли вслух пьесу "Иван Васильевич" – сборник пьес Михаила Булгакова нам как раз удачно выдали в декабре из библиотеки. Я ее раньше не читал и был поражен, насколько близко к тексту, оказывается, снят известный фильм Леонида Гайдая. В общем, много смеялись.
Конечно же не обошлось без кулинарных "шедевров": были праздничные салат, десерт и напиток. Все рецепты будут в конце поста =) А в полночь и сразу после даже удалось наблюдать фейерверки. Окна моей камеры, расположенной на пятом этаже, выходят на дорогу и поле, в котором люди периодически запускают пиротехнику. В новогоднюю ночь ее запускали много, вид из окна был красивый. Так что Новый год вполне себе удался.
Теперь к обещанным рецептам – https://telegra.ph/Teper-k-obeshchannym-receptam-01-20
Приятного аппетита и с Новым годом!
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
Боюсь, встречать Новый год в СИЗО
постепенно становится традицией – встречаю его там уже второй год подряд. Что ж, и в СИЗО его можно вполне себе отметить.
Телевизора у меня в камере нет, но 31
декабря для создания новогоднего настроения мы с сокамерником прочли вслух пьесу "Иван Васильевич" – сборник пьес Михаила Булгакова нам как раз удачно выдали в декабре из библиотеки. Я ее раньше не читал и был поражен, насколько близко к тексту, оказывается, снят известный фильм Леонида Гайдая. В общем, много смеялись.
Конечно же не обошлось без кулинарных "шедевров": были праздничные салат, десерт и напиток. Все рецепты будут в конце поста =) А в полночь и сразу после даже удалось наблюдать фейерверки. Окна моей камеры, расположенной на пятом этаже, выходят на дорогу и поле, в котором люди периодически запускают пиротехнику. В новогоднюю ночь ее запускали много, вид из окна был красивый. Так что Новый год вполне себе удался.
Теперь к обещанным рецептам – https://telegra.ph/Teper-k-obeshchannym-receptam-01-20
Приятного аппетита и с Новым годом!
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
Двенадцатое заседание суда по рассмотрению дела по существу!
22 января у Василия пройдет двенадцатое заседание суда по рассмотрению дела по существу. На нем прокуратура продолжит зачитывать материалы обвинения.
Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.
📍Когда: 22 января 2025, 11:00.
📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.
Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.
Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!
22 января у Василия пройдет двенадцатое заседание суда по рассмотрению дела по существу. На нем прокуратура продолжит зачитывать материалы обвинения.
Вместе с Василием в судебном заседании будут и другие обвиняемые по тому же делу: Анна Архипова, Евгений Затеев, Ян Ксенжепольский, Павел Синельников, Валентин Хорошенин.
📍Когда: 22 января 2025, 11:00.
📍Где: Санкт-Петербург, Бассейная улица, дом 6, зал 58, судья Фурманова.
Следите за обновлениями в канале, зал может измениться. Не забудьте взять паспорт — без него вас не пустят в здание суда. Не берите с собой средства самообороны, не надевайте одежду с агитационными материалами, постарайтесь не конфликтовать с сотрудниками суда и соблюдайте тишину в зале.
Приходите поддержать Василия и остальных фигурантов дела! Свободу Василию Неустроеву!
На сегодняшнем заседании прокурор ходатайствовала о временном закрытии процесса в связи с тем, что могу быть разглашены оперативные данные о розыскных мероприятиях. Судья удовлетворила ходатайство.
Так что заседания временно будут проходить в закрытом режиме.
Неизвестно, как долго продлится закрытый режим заседаний. Мы сообщим, когда заседания вновь станут открытыми и будет возможность их посещать.
Так что заседания временно будут проходить в закрытом режиме.
Неизвестно, как долго продлится закрытый режим заседаний. Мы сообщим, когда заседания вновь станут открытыми и будет возможность их посещать.
«11 января услышал новость о заочной перебранке между И. Маском и рядом европейских лидеров, которых он раскритиковал в весьма грубой форме и получил в ответ обвинения во вмешательстве во внутренние делаа Европы.
К Маску-политику я отношусь более чем скептически, и европейский политический мейнстрим в лице г. Макрона, Стармера и Шольца мне, если и не симпатичней, то как минимум ближе и понятней. Но есть пара моментов, которые хочется отметить.
Можно говорить, что Маск, уже имеющий политическое назначение в новой администрации, не должен позволять себе подобных вольностей и грубостей, а равно прямого одобрения некоторых сил в Европе. Но, на мой взгляд, фривольность Маска и его якшание с представителями немецкой "Альтернативы для Германии"
и подобными ей популистами многое говорит в первую очередь о нем самом и той команде, к которой он принадлежит. Так что спасибо ему, что обо всем этом он заявил во всеуслышание.
Второй момент, относящийся скорее к европейским лидерам, состоит в том, что свобода диалектична и невозможна без определенной степени принуждения. Но степень этого принуждения власть не должна подстраивать под себя, а, наоборот, сама должна под нее подстраиваться и ей соответствовать. Иначе слишком заметным становится и без того присущее политике лицемерие. И может получиться как в известной фразе, что "демократия – это когда у власти мы, демократы". А свобода слова – это когда говорят то, что нам нравится. Нет, свобода слова – она для всех.
В качестве постскриптума хочется сказать, что если и есть у победы Трампа хоть какой-то позитивный эффект, то состоит он в том, что политика многих американских компаний, в том числе и социальных сетей, сдвинется в сторону уменьшения цензуры и откровенных перегибов с affirmative action. Ну хоть так.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
К Маску-политику я отношусь более чем скептически, и европейский политический мейнстрим в лице г. Макрона, Стармера и Шольца мне, если и не симпатичней, то как минимум ближе и понятней. Но есть пара моментов, которые хочется отметить.
Можно говорить, что Маск, уже имеющий политическое назначение в новой администрации, не должен позволять себе подобных вольностей и грубостей, а равно прямого одобрения некоторых сил в Европе. Но, на мой взгляд, фривольность Маска и его якшание с представителями немецкой "Альтернативы для Германии"
и подобными ей популистами многое говорит в первую очередь о нем самом и той команде, к которой он принадлежит. Так что спасибо ему, что обо всем этом он заявил во всеуслышание.
Второй момент, относящийся скорее к европейским лидерам, состоит в том, что свобода диалектична и невозможна без определенной степени принуждения. Но степень этого принуждения власть не должна подстраивать под себя, а, наоборот, сама должна под нее подстраиваться и ей соответствовать. Иначе слишком заметным становится и без того присущее политике лицемерие. И может получиться как в известной фразе, что "демократия – это когда у власти мы, демократы". А свобода слова – это когда говорят то, что нам нравится. Нет, свобода слова – она для всех.
В качестве постскриптума хочется сказать, что если и есть у победы Трампа хоть какой-то позитивный эффект, то состоит он в том, что политика многих американских компаний, в том числе и социальных сетей, сдвинется в сторону уменьшения цензуры и откровенных перегибов с affirmative action. Ну хоть так.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
«В СИЗО мне приносят газету "КоммерсантЪ", где меня неизменно радует раздел "Культура". В конце концов, как ещё я могу хоть мельком прикоснуться к, например, новинкам кино. Вот и в номере от 20 ноября я увидел статью "Сакральная избирательная комиссия" про фильм "Конклав" о выборах папы римского. Рецензия вполне себе комплиментарная, да и позже я прочел, что "Конклав" номинирован на несколько Золотых глобусов. Так что не смотрел, но рекомендую, тем более в главной роли там играет прекрасный Рейф Файнс. Сам посмотрю при первой возможности.
А тема выборов папы римского и связанной с ними процедуры сама по себе очень интересна. Процедура эта складывалась веками. Был, например занимательный случай, когда жители одного итальянского города – то ли Флоренции, то ли Пизы (на самом деле города Витербо – прим. ред.), где проходил очередной конклав, были раздражены его продолжительностью. Дело в том, что городская община должна была содержать церковных деятелей все время выборов нового папы, что полностью устраивало священнослужителей, затягивавших избирательный процесс. В итоге горожане заперли участников для конклава, посадили их на хлеб и воду, а для верности со здания, где были закрыты выборщики сняли крышу. (Nihil sancti!) Все эти действия ускорили избрание нового папы, а также положили начало традиции изолировать участников конклава до конца выборов.
Интересно, что с формальной точки зрения папой римским может быть избран любой для католик. И в истории был случай, когда папой был избран человек без сана – Мартин V. Его интронизация затянулась на несколько дней, ибо его по очереди посвятили в сан диакона, священника и епископа, и лишь после он смог занять папский престол. Было это все в XV веке, то есть давно. С тех пор сложилась традиция, возможно уже официально где-то закрепленная, что папа избирается из числа кардиналов, то есть особо приближенных.
Такие вот сакрально-электоральные изыски.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
А тема выборов папы римского и связанной с ними процедуры сама по себе очень интересна. Процедура эта складывалась веками. Был, например занимательный случай, когда жители одного итальянского города – то ли Флоренции, то ли Пизы (на самом деле города Витербо – прим. ред.), где проходил очередной конклав, были раздражены его продолжительностью. Дело в том, что городская община должна была содержать церковных деятелей все время выборов нового папы, что полностью устраивало священнослужителей, затягивавших избирательный процесс. В итоге горожане заперли участников для конклава, посадили их на хлеб и воду, а для верности со здания, где были закрыты выборщики сняли крышу. (Nihil sancti!) Все эти действия ускорили избрание нового папы, а также положили начало традиции изолировать участников конклава до конца выборов.
Интересно, что с формальной точки зрения папой римским может быть избран любой для католик. И в истории был случай, когда папой был избран человек без сана – Мартин V. Его интронизация затянулась на несколько дней, ибо его по очереди посвятили в сан диакона, священника и епископа, и лишь после он смог занять папский престол. Было это все в XV веке, то есть давно. С тех пор сложилась традиция, возможно уже официально где-то закрепленная, что папа избирается из числа кардиналов, то есть особо приближенных.
Такие вот сакрально-электоральные изыски.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
«Дэвид Линч и Дюна.
16 января услышал по радио о смерти режиссера Дэвида Линча. Я, мягко говоря, не большой знаток кино И Линч знаком мне не по популярному "Твин Пиксу", а нечаянно и внезапно по "Дюне". Да, первая экранизация "Дюны", фантастического романа Фрэнка Герберта, была снята именно Линчем в конце 80-ых, примерно в одно время с выходом первых эпизодов "Звездных войн" Лукаса. Сравнение напрашивается само собой и оно не в пользу "Дюны" Линча, которая считается не слишком удачной.
Роман Герберта я прочел в 2013 году и находился под большим впечатлением. Сразу же полез узнавать, есть ли экранизация. Оказалось есть: фильм Линча и некий сериал. До сериала и так и не добрался, а вот фильм Линча посмотрел. В целом был скорее разочарован. Но чем-то неуловимым это кино все же было мне симпатично. К тому же там есть объективно сильные моменты. Позже я даже ознакомился с режиссерской версией.
Безусловно, я был рад, когда услышал о планах Дени Вильнева экранизировать "Дюну". И был рад, еще больше, посмотрев в 2021 году первую часть. (Вторую посмотреть пока не успел, ибо она вышла уже после моего ареста). Но и "Дюну" Линча не забываю. Моментами она хороша.
P.S. прошлым летом мне попалась хорошая статья о "Дюне" и ее экранизациях, если вдруг кому интересно.
P.P.S. в магазине московского СИЗО продавалась отечественная мимикрия под батончик "Твикс" – "Твин Пикс". Это ли не маркетинговый выход народной любви к творчеству Линча?
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
16 января услышал по радио о смерти режиссера Дэвида Линча. Я, мягко говоря, не большой знаток кино И Линч знаком мне не по популярному "Твин Пиксу", а нечаянно и внезапно по "Дюне". Да, первая экранизация "Дюны", фантастического романа Фрэнка Герберта, была снята именно Линчем в конце 80-ых, примерно в одно время с выходом первых эпизодов "Звездных войн" Лукаса. Сравнение напрашивается само собой и оно не в пользу "Дюны" Линча, которая считается не слишком удачной.
Роман Герберта я прочел в 2013 году и находился под большим впечатлением. Сразу же полез узнавать, есть ли экранизация. Оказалось есть: фильм Линча и некий сериал. До сериала и так и не добрался, а вот фильм Линча посмотрел. В целом был скорее разочарован. Но чем-то неуловимым это кино все же было мне симпатично. К тому же там есть объективно сильные моменты. Позже я даже ознакомился с режиссерской версией.
Безусловно, я был рад, когда услышал о планах Дени Вильнева экранизировать "Дюну". И был рад, еще больше, посмотрев в 2021 году первую часть. (Вторую посмотреть пока не успел, ибо она вышла уже после моего ареста). Но и "Дюну" Линча не забываю. Моментами она хороша.
P.S. прошлым летом мне попалась хорошая статья о "Дюне" и ее экранизациях, если вдруг кому интересно.
P.P.S. в магазине московского СИЗО продавалась отечественная мимикрия под батончик "Твикс" – "Твин Пикс". Это ли не маркетинговый выход народной любви к творчеству Линча?
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
«Услышал краем уха об интервью В. Якеменко, которое, как говорят, наделало шуму. И захотелось поразмышлять на известным выражением «бабло побеждает зло».
Ход новейшей российской истории как минимум подвергает сомнению универсальность этого тезиса. То, что люди типа Якеменко, которых и сейчас полно, работают за деньги, а не за идею, в целом и так широко известно. И в определённом смысле хорошо, что они не идейные. Но ситуацию в целом это не спасает: и безыдейные стяжатели могут наворотить делов.
Тезис про «бабло и зло» отчасти применим к дезинтеграции советской системы, когда в т.ч. представители высших уровней власти осознали, что все их номенклатурные блага — ничто по сравнению с тем, что может принести аналогичный социальный статус при капитализме. Что ж, тут бабло победило одно зло, но вскоре стало питать другое в лице всяких якеменок. В итоге вместо автократии, опирающейся на идеологию, мы получили крайне дурное сочетание автократии и капитализма. Тут уж совсем не скажешь, что «бабло побеждает зло».
Бабло, или, если угодно, рыночная экономика, — это все же средство, и от политика зависит, как им воспользоваться, во зло или во благо. Якеменко вот сумел воспользоваться неплохо: поработал над реставрацией авторитаризма и купил себе домик в Баварии.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
Ход новейшей российской истории как минимум подвергает сомнению универсальность этого тезиса. То, что люди типа Якеменко, которых и сейчас полно, работают за деньги, а не за идею, в целом и так широко известно. И в определённом смысле хорошо, что они не идейные. Но ситуацию в целом это не спасает: и безыдейные стяжатели могут наворотить делов.
Тезис про «бабло и зло» отчасти применим к дезинтеграции советской системы, когда в т.ч. представители высших уровней власти осознали, что все их номенклатурные блага — ничто по сравнению с тем, что может принести аналогичный социальный статус при капитализме. Что ж, тут бабло победило одно зло, но вскоре стало питать другое в лице всяких якеменок. В итоге вместо автократии, опирающейся на идеологию, мы получили крайне дурное сочетание автократии и капитализма. Тут уж совсем не скажешь, что «бабло побеждает зло».
Бабло, или, если угодно, рыночная экономика, — это все же средство, и от политика зависит, как им воспользоваться, во зло или во благо. Якеменко вот сумел воспользоваться неплохо: поработал над реставрацией авторитаризма и купил себе домик в Баварии.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
«В газете «КоммерсантЪ» от 20 января увидел интервью А. Дворковича, ныне президента Международной шахматной федерации (FIDE), а некогда помощника президента Медведева (помните, было и такое) и позже вице-премьера. В мае 2018 года он не вошёл в правительство, но вскоре как раз возглавил FIDE. Сейчас занимается, судя по всему, любимым делом и организует турниры в рамках федерации, в том числе в Нью-Йорке, Сингапуре и т.д. И не без успеха.
Так вот, увидел я это интервью, и подумалось мне, что многие высокопоставленные российские чиновники могут Дворковичу только позавидовать, и после череды громких уголовных дел против людей из команды Медведева, и особенно после февраля 2022 года.
Есть подозрение, что завидовать могут и Улюкаеву, тоже вышедшему из этой круговой поруки ещё до 2022 г., но через уголовное преследование и тюремный срок. Но Дворкович, конечно, покинул токсичную политическую поляну своевременнее и техничнее.
PS: Тем, кто следит за шахматной жизнью, возможно, будет интересно прочесть упомянутое интервью главы FIDE.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
Так вот, увидел я это интервью, и подумалось мне, что многие высокопоставленные российские чиновники могут Дворковичу только позавидовать, и после череды громких уголовных дел против людей из команды Медведева, и особенно после февраля 2022 года.
Есть подозрение, что завидовать могут и Улюкаеву, тоже вышедшему из этой круговой поруки ещё до 2022 г., но через уголовное преследование и тюремный срок. Но Дворкович, конечно, покинул токсичную политическую поляну своевременнее и техничнее.
PS: Тем, кто следит за шахматной жизнью, возможно, будет интересно прочесть упомянутое интервью главы FIDE.
Ваш Вася Н., СИЗО-1, СПб»
Сегодня исполняется год со дня трагической гибели Алексея Навального. 16 февраля 2024 года в колонии «Полярный волк» мы потеряли не только лидера оппозиции, но и символ борьбы за справедливость и свободу в России.
Его смерть стала результатом систематических репрессий и беззакония, царящих в нашей стране. Алексей посвятил свою жизнь борьбе с коррупцией и несправедливостью, вдохновляя миллионы россиян на активные действия. Его мужество и решимость продолжать борьбу, несмотря на многочисленные угрозы и преследования, остаются примером для всех нас.
Пусть память об Алексее Навальном станет для нас источником силы и решимости в нашем стремлении к переменам. Мы не забудем его жертву.
Его смерть стала результатом систематических репрессий и беззакония, царящих в нашей стране. Алексей посвятил свою жизнь борьбе с коррупцией и несправедливостью, вдохновляя миллионы россиян на активные действия. Его мужество и решимость продолжать борьбу, несмотря на многочисленные угрозы и преследования, остаются примером для всех нас.
Пусть память об Алексее Навальном станет для нас источником силы и решимости в нашем стремлении к переменам. Мы не забудем его жертву.
Предлагаем вниманию читателей канала фото инсталляции, расположенной в Лондоне на пересечении Moscow Road и St Petersburg Place, созданной к годовщине смерти А. Навального в поддержку российских политзаключённых. Выделенные красным буквы в фамилиях политзаключённых образуют по вертикали слово FREEDOM. Прохожие могут прочитать переведённые на английский письма политзаключённых о А. Навальном, портрет которого смотрит на инсталляцию с противоположной стороны улицы.